Moi,
Oltiin noin 7 vuotta suhteessa ja yhteinen lapsi. Pari viimeistä vuotta oli vaikeuksia, mutta jatkettiin ja välillä oli parempiakin jaksoja.
Eron jälkeen meidän piti vielä asua yli kuukausi saman katon alla kunnes exän uusi vuokrasopimus alkoi. Pari viikkoa eron jälkeen sain kautta rantain tietää, että oli jo viestitellyt uuden tyypin kanssa ja yökyläillyt tämän luona.
Lisäksi oli suoraan valehdellut minulle tekemisistään, sanoi olevansa aivan muuaalla.
Tiedän, että ei ns. ole tilivelvollinen enää minulle, mutta ei mielestäni ole kovin kunnioittavaa käytöstä. Sanoi vielä aiemmin, että tämä henkilö on vain "kaveri" ja ei todellakaan ole kiinnostunut hänestä eikä toinenkaan osapuoli.
Hän kuitenkin on nähnyt ja tietää, että olen aivan paskan tästä erosta. Ei edes pyytänyt anteeksi tekoaan vaan pahoitteli sitä, että minusta tuntuu pahalta. Sanoi vain, että ei ole tehnyt mitään väärää.
Lopputuloksena sitten sanoin, että ei tarvitse enää olla yhtään yötä täällä kodissa (mun omistama kämppä).
Aiemmin vielä puhui, että haluaa olla hyvissä väleissä ja nähdä eronkin jälkeen. Eikö ajatellut, että tämä asia saattaa pikkasen vaikeuttaa mun suhtautumista häneen.
En vaan ymmärrä, että miksi ei olisi voinut odottaa siihen asti, että on muuttanut omilleen eikä enää olla ns. päivittäin tekemisissä. Jotenkin uskoin, että olisin ollut sen arvoinen näin pitkän historian jälkeen.
Mitä mieltä exän käytöksestä?
9
2973
Vastaukset 9
- Anonyymi
tyyppihän ei enää majaile kattosi alla, eihän?
Delettaa se kokonaan pois ajatuksistasi.
Tuo kappale on jo historiaa. Ikävä vain kun se loppui noin ala-arvoisella tavalla, mutta nyt se on loppu.
Hanki aivoillesi mitätahaansa älykkäämpää tekemistä; nyt on loistava aika kun kurssit ja koulutukset alkavat eri kansanopistoissa (Ilmaisia tai lähes ilmaisia!!!!!!!!!!) kirjottaudu joka, jotkut kurssit netissä, päivälle yksi uusi oppikurssi joka pakottaa sinut aivotyohon päivittäin.
Aivan varmasti tulet tapaamaan ihmisen joka vastaa asettamiasi tavotteita , mitä tulee ystävyyteen! - Anonyymi
Mikä hitto teitä ihmisiä vaivaa ihan oikeasti. Ei hän ole sinulle millään tapaa tilivelvollinen ja tiedät sen itsekkin, te olette eronneet ja vaikka ette olisikaan silloin vielä olleet niin kukaan ei voi omistaa toista ihmistä. Uskomattoman heikkolahjaista ja heikkoälyistä porukkaa täällä. Hänellä on ollut jo tunteita toista ihmistä kohtaa ja jatkanut omaa elämäänsä sen mukaan. Opettele käsittelemään vastoinkäymisiä ja mielipahaa, niitä tulee elämässä asiassa jos toisessakin. Kasva aikuiseksi.
- Anonyymi
Jotenkin tuntuu ja vaikuttaa siltä, kuin ketjun aloittaja olisi halunnut voittaa sosiaalisessa mielessä ja vielä kun hän mainitsi " omistavansa kämpän " eli koko suhde on perustunut siihen ikävään olettamaansa että se suhteen toinen osapuoli on jotekin aloittajan otteessa ja kynnysmattona. joten ei ihme, ettei lähtevä osapuoli halua riitoihin kun tietää mikä tämä jätetty on.
- Anonyymi
Idioottimaisia tälläiset vastaukset. Enemmänkin kertoo, että sinunkaltaiset ihmiset ovat niitä keskenkasvuisia henkilöitä, joiden pitäisi kasvaa aikuiseksi.
Se, ettei ole "tilivelvollinen" toiselle henkilölle, kun parisuhde päätyy eroon ei tarkoita sitä, ettei sillä entisellä puolisolla olisi yhä tunteita ja toisen näkeminen uudessa parisuhteessa sattuu. Ei niitä tunteita voi jollain on-off nappulalla laittaa pois sinä hetkenä, kuin erotaan (paitsi jos on se erolle panija).
Sitäpaitsi jos se eksä on viestitellyt ennen eroa jonkun toisen kanssa ja sitten päätyy tämän henkilön kanssa yhteen, niin varmasti herää pettämisepäilyt.. Ja henkinen pettäminen on pettämistä, ei se ole pelkästään pettämistä että harrastaa seksiä toisen ihmisen kanssa.
Fiksu ihminen arvostaa sitä entistä kumppania ja odottaa vähintään 3-6kk riippuen edellisen suhteen kestosta, ennen kuin alkaa näkyvästi deittailemaan uutta ihmistä. Se antaa sen entisen päästä eron pahasta olosta ylitse ilman lisä pahaa oloa.
Vain heikkolahjaiset ja heikkoälyiset ihmiset eivät tajua noita asioita.
- Anonyymi
Olitteko uusperhe?
- Anonyymi
Mitä lapselle tapahtui? Hänhän on tärkein osapuoli tuossa yhtälössä.
Aikuiset voivat sekoitella elämäänsä niin paljon kuin haluavat mutta heillä EI ole oikeutta aiheuttaa siitä pahoinvointia lapselle!
Kenen luona lapsi nyt on? Kuka huolehtii, rakastaa ja ohjaa nyt lasta! - Anonyymi
Exäsi oli minusta oikeassa. Sinänsä hän ei ole mitään pahaa tehnyt. Olisihan hän tietysti voinut hetken odottaa, mutta mitä se olisi loppupeleissä muuttanut.
Älä yritä kontrolloida kaikkea. Ja vaikka omistatkin kämpän, on hänellä oikeus siinä asua kohtuullinen aika vaikka parisuhteenne on loppu. Tuskinpa hän haluaa siinä asua yhtään pidempään, kuin on pakko. - Anonyymi
Minusta on vähän outo vaatimus tuo että "Saat asua täällä, mutta vain jos et tapaile muita". Tai että kyllä se mielestäni pitäisi ainakin ihan erikseen sopia, eikä sellaista voisi vain olettaa.
Olet itse hyväksynyt asian, että hän asuu omistamassasi kämpässä vielä hetken aikaa eron jälkeen. Ihan reiluahan se on, jos hänellä ei ollut mitään muutakaan paikkaa mihin mennä, ja olihan se nyt hänenkin kotinsa, vaikka sinä sen virallisesti omistat.
Exäsi ei ole tehnyt mitään väärää. Hän on eron jälkeen vapaa näkemään ketä tahtoo, eikä se ole edes epäkunnioittavaa. Vähän harmillistahan se on sinun kannaltasi, mutta turha tuota sen kummemmin enää kannattaa miettiä. Ei hänen elämänsä kuulu enää sinulle. Ja pian se on pieni asia menneisyydessä varsinkin sitten, kun itsekin löydät uuden kumppanin.
Me exäni kanssa ihan yhteisesti sovimme, että kun eroamme, niin molemmat ovat vapaita tekemään mitä haluaa, vaikka asuimme myös samassa asunnossa jonkin aikaa vielä eron jälkeen. Molemmat kuitenkin hyödyimme taloudellisesti, kun vuokrasta tarvitsi maksaa vain puolet.- Anonyymi
Kyllä se on epäkunnioittavaa, varsinkin jos lusmuilee toisen omistamassa kämpässä. Sellainen henkilö on itsekäs henkilö joka ajattelee vain omia tarpeitaan.
Varmasti sun tilanteessa oli helppo sopia tuollaisista asioista, kun sovitte erosta yhdessä, mutta jos ero oli yksipuolinen niin silloin ei tunnu kivalta, kun se eksä alkaa seurustelemaan sen henkilön kanssa, jonka kanssa oli viestitellyt sun selän takana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212154Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko741285- 132938
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95642- 13577
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11573- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44539- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 122478
- 76473
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 41444
- 58437