Olen suurilta osin samaa mieltä Marjan kanssa maamme kilpailukyvystä. Mutta se, että metsäteollisuuden kilpailukyvyn heikkous laitetaan yhden työntekijäjoukon harteille niin on jo kaukaa haettua. On tunnettu tosiasia, että metsäyhtiöt ovat käyneet ostoksilla rapakon takana ja suinkaan ostokset eivät ole olleet mitään tuotannon kasvua edistäviä kauppoja. Päinvastoin. Raskaita taloudellisia tappioita. Tätä minäkään en yrittäjänä oikein ymmärrä. Ehkäpä se on niin, kun ei ole omaa rahaa kiinni niin ei haittaa, riippumatta siitä kuinka paljon sitä palaa.
Oikeistopolitiikka on mielestäni jo liikaa taloudellisten intressien talutusnuorassa. Ei osata tehdä enää mitään oma-aloitteista toimintaa. Kaikki saadaan valmiina nokan eteen ja ylempää tulee käsky miten asiat toteutetaan oikein Härmälä meiningillä. Minne on unohtunut oman pään käyttö? Olisiko nykyiselle Tiuralaiselle oikeistopolitiikalle jokin muu tie kuljettavaksi, jolla saadaan tuottoa sijoitetulle pääomalle samanveroisesti ja kenties enemmänkin? Loputon työväenluokan piikittely voi johtaa arvaamattomiin seurauksiin. Olisiko nämä Tiuran saamat uhkailut alkusoittoa jollekin? Ainakin niistä voisi päätellä suunnatonta turhautuneisuutta oikeistoa kohtaan. Miten Marja Tiura voi esiintyä poliisien ja hoitajien asioiden puolestapuhujana samanaikaisesti käymällä toisen työläisjoukon kimppuun syyttäen heitä maamme kilpailukyvyn heikentämisestä?
Työntekijöitä voidaan kurittaa mitä ihmeellisimmillä keinoilla. Itse en sinänsä kannata työntekijän ”kiristämistä” millään muotoa, koska se tekee korvaamatonta vahinkoa työpaikan ilmapiirille ja vääjäämättä olen kuitenkin itse taloudellisesti ottamassa tappiota tilanteesta. Itse pyrin aina kohtelemaan omia työntekijöitäni mahdollisimman inhimillisesti kuin on vain mahdollista. Se uskallan sanoa, että johto, joka pitää huolta omista työntekijöistään saa tuottoa tehtyä työtuntia kohden paljon enemmän kuin sellainen yrittäjä, joka pitää työntekijää koneenosana.
Lomia olen omien työntekijöiden kanssa pystynyt aina sopimaan miten ja milloin ne pidetään mutta olen myös kuunnellut toiveita, jos niitä on sattunut ilmaantumaan. Toiset ovat halunneet lomaa enemmän keväällä ja toiset talvella. Olemme aina saaneet kaikkia tyydyttävän kompromissin loman ajankohdasta. Tuollaiseen Metsäteollisuus ry:n esittämään saneluun lomien suhteen en usko itsekään.
Joulun ja juhannuksen saaminen käyntipäiviksi on ymmärrettävää. Onhan paperitehdas melkoinen tuotantolaitos, jonka alasajaminen maksaa. Tietysti takana on tehtaiden halu turvata ulkopuolisen osaamisen saamisen tehtaalle seisokkiin. Sinänsä, jos puhutaan seisakeista tuotantoa dramaattisesti rajoittavana tekijänä vuositasolla, en usko moiseen väitteeseen. Tuotantolaitoksia on kuitenkin pakko seisottaa pari kertaa vuodessa muutaman päivän putkeen, jotta koneelle saadaan tehtyä isommat remontit, näin olen ainakin käsittänyt. Itselläni ei ole tarvetta saada tuottoa pääomalle jouluna tai juhannuksena. Minusta on mukavaa olla ko. pyhinä kotona tai mökillä oman perhekuntani kanssa. Tässä mielessä ymmärrän kyllä paperimiehiäkin, jos eivät halua lähteä töihin juhlapyhinä.
Minua saatetaan omieni piireissä syyttää petturiksi mutta minusta kokooomuksen suunta ei ole oikea tällä kertaa, eikä ole ollut pitkään aikaan. Tämän takia me olemme rypeneet pitkän aikaa oppositiossa omine harhautuneine aatteinemme. Olen myös todella närkästynyt oman nuoriso-osastomme esiintymisestä. Ylimielinen asenne kostautuu aina.
***Yrittäjä kolmannessa sukupolvessa***
Oikeistopolitiikka on mielestäni jo liikaa taloudellisten intressien talutusnuorassa. Ei osata tehdä enää mitään oma-aloitteista toimintaa. Kaikki saadaan valmiina nokan eteen ja ylempää tulee käsky miten asiat toteutetaan oikein Härmälä meiningillä. Minne on unohtunut oman pään käyttö? Olisiko nykyiselle Tiuralaiselle oikeistopolitiikalle jokin muu tie kuljettavaksi, jolla saadaan tuottoa sijoitetulle pääomalle samanveroisesti ja kenties enemmänkin? Loputon työväenluokan piikittely voi johtaa arvaamattomiin seurauksiin. Olisiko nämä Tiuran saamat uhkailut alkusoittoa jollekin? Ainakin niistä voisi päätellä suunnatonta turhautuneisuutta oikeistoa kohtaan. Miten Marja Tiura voi esiintyä poliisien ja hoitajien asioiden puolestapuhujana samanaikaisesti käymällä toisen työläisjoukon kimppuun syyttäen heitä maamme kilpailukyvyn heikentämisestä?
Työntekijöitä voidaan kurittaa mitä ihmeellisimmillä keinoilla. Itse en sinänsä kannata työntekijän ”kiristämistä” millään muotoa, koska se tekee korvaamatonta vahinkoa työpaikan ilmapiirille ja vääjäämättä olen kuitenkin itse taloudellisesti ottamassa tappiota tilanteesta. Itse pyrin aina kohtelemaan omia työntekijöitäni mahdollisimman inhimillisesti kuin on vain mahdollista. Se uskallan sanoa, että johto, joka pitää huolta omista työntekijöistään saa tuottoa tehtyä työtuntia kohden paljon enemmän kuin sellainen yrittäjä, joka pitää työntekijää koneenosana.
Lomia olen omien työntekijöiden kanssa pystynyt aina sopimaan miten ja milloin ne pidetään mutta olen myös kuunnellut toiveita, jos niitä on sattunut ilmaantumaan. Toiset ovat halunneet lomaa enemmän keväällä ja toiset talvella. Olemme aina saaneet kaikkia tyydyttävän kompromissin loman ajankohdasta. Tuollaiseen Metsäteollisuus ry:n esittämään saneluun lomien suhteen en usko itsekään.
Joulun ja juhannuksen saaminen käyntipäiviksi on ymmärrettävää. Onhan paperitehdas melkoinen tuotantolaitos, jonka alasajaminen maksaa. Tietysti takana on tehtaiden halu turvata ulkopuolisen osaamisen saamisen tehtaalle seisokkiin. Sinänsä, jos puhutaan seisakeista tuotantoa dramaattisesti rajoittavana tekijänä vuositasolla, en usko moiseen väitteeseen. Tuotantolaitoksia on kuitenkin pakko seisottaa pari kertaa vuodessa muutaman päivän putkeen, jotta koneelle saadaan tehtyä isommat remontit, näin olen ainakin käsittänyt. Itselläni ei ole tarvetta saada tuottoa pääomalle jouluna tai juhannuksena. Minusta on mukavaa olla ko. pyhinä kotona tai mökillä oman perhekuntani kanssa. Tässä mielessä ymmärrän kyllä paperimiehiäkin, jos eivät halua lähteä töihin juhlapyhinä.
Minua saatetaan omieni piireissä syyttää petturiksi mutta minusta kokooomuksen suunta ei ole oikea tällä kertaa, eikä ole ollut pitkään aikaan. Tämän takia me olemme rypeneet pitkän aikaa oppositiossa omine harhautuneine aatteinemme. Olen myös todella närkästynyt oman nuoriso-osastomme esiintymisestä. Ylimielinen asenne kostautuu aina.
***Yrittäjä kolmannessa sukupolvessa***
Vastaukset 4
Vanhimmat
yrittäjä?....Riskinottoonhan se yrittäminen perustuu. Varmaan on UPM:t ja kumppanit tehneet huonojakin kauppoja...mutta myös hyviä.
Ei olis kasvanut noin isoksi jos ei olisi riskejä ottanut. Siinä on se ero että miks sulla on joku lapio&ämpäri firma.
On se kumma, että teillä (paperimieshän tuon kirjoitti) ei tuottavuus pärjää edes niille rapakontakaa ostetuille tuottamattomille paperitehtaille. Vai miksi luulette, että juuri Suomesta ollaan oikein urakalla vähentämässä paperiteollisuuden työpaikkoja (kuka enää muuta uskoo?) Kalliiden tuotantokustannusten Saksaa pidetään malliesimerkkinä ja suomalaisten tuottavuus kalpenee eteenkin Itä-blokin maiden edessä.
Kyllä säälittää neljännen (ja kolmannen myös) polven paperimiehen tulevaisuus. Juuret ovat syvemmässä kotipitäjän mullissa, kuin nöyryys antaisi maailmalle mennä.
Kumarran syvään ja nostan hattua!! Todellisen esimiehen puhetta. Kaikkea hyvää ja menestystä yrityksellesi!!
tradekan ja muidenkin isojen firmojen herroille ja rouville.Vähän viestiä siitä, miten yrittäjä kohtelee työntekijöitään.Toivoa ei vielä ole menetetty, vaikka olin niin kuvitellut.
Kiitos viisaista sanoista.
Akavalainen, päähän potkittu kauppatyöläinen.