"(CNN)A third dose of the Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccine can "strongly" boost protection against the Delta variant -- beyond the protection afforded by the standard two doses, new data released by Pfizer on Wednesday suggests.
The data posted online suggest that levels of antibodies that can target the Delta variant grow fivefold in people 18 to 55 who get a third dose of the vaccine."
Kolmatta ei vaan voi antaa ennen lahta ensimmäistä ja ensimmäistenkin välillä pitää odottaa. Ne jotka eivät ota ensimmäistä kahta ajoissa, eivät ehdi saamaan suojaa ajoissa, mutta hyvä että väestö vähenee siitä päästä.
The data posted online suggest that levels of antibodies that can target the Delta variant grow fivefold in people 18 to 55 who get a third dose of the vaccine."
Kolmatta ei vaan voi antaa ennen lahta ensimmäistä ja ensimmäistenkin välillä pitää odottaa. Ne jotka eivät ota ensimmäistä kahta ajoissa, eivät ehdi saamaan suojaa ajoissa, mutta hyvä että väestö vähenee siitä päästä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Influenssakuolleisuus+on+ollut+keskimäärin+0,1%+tartunnan+saaneista.+Covid-kuolleisuus+globaalisti+noin+2%,+eli+20x+kuolleisuus,+kun+sairaalapaikkoja,+happea+ja+lääkkeitä+on+riittänyt.+Torjuntakeinojen+ansiosta+tartunnan+saaneiden+määrä+on+saatu+pidettyä+pienenä.+
Tutustukaa Englantilaisen sairaalan hyvään ja kattavaan tilastoon kuolleista potilaista sairaalassa ja miten tilanne on kehittynyt vuodesta 2016. Löytyy nimellä : FOIA release of hospital data from Somerset concerning jab effectiveness.
Vuodesta 2021 on tilastoitu rokotettujen rokottamattomien määrät. Kumma, että monessa maassa on voimassa Freedom of information act2000 ja ihmiset saavat viranomaisilta kysytyt tiedot kirjallisina. Ilman keskusvirastojen suodatusta. Miten meillä?
Maaliskuussa 2021 tapahtuu käännös rokotettujen ja rokottomatomien suhteessa: kesäkuussa koronaan kuolleet 62/11 ja sairaalaan joutuneet kesäkuussa -21, 4749/1628
Siis trendi on rokotettujen määrän kasvu kummassakin ryhmässä.
Hakusanalla "FOIA release of hospital data from Somerset concerning jab effectiveness" ei löydy väittämääsi tietoa
Sinänsä tuo olisi ollut muutenkin täysin merkityksetön asia, koska tilastoja on ympäri maailmaa tuhansista miljoonista rokotetuista, jotka osoittavat hyvin selvästi, että rokotukset suojaavat taudilta. Jos jossain tietyssä paikassa asia olisikin ollut toisinpäin, se ei kokonaisuuden kannalta olisi ollut merkittävää ja erikoiseen tulokseen olisi olemassa jokin erityinen syy.
ESIMERKKI SUOMESTA:
"hs.fi - otsikko: Tiedot Hus-alueelta: toinen rokote ehkäisee koronatautia erittäin tehokkaasti – Rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuudessa massiivinen ero
Samasta uutisesta "”Jos ei ole saanut rokotusta, niin sairastumisriski on 16-kertainen”, muistuttaa Helsingin yliopiston immunologian professori Seppo Meri.
Suurin ero rokotettujen ja rokottamattomien välillä on kuolleisuudessa. 100 000 rokotetusta ihmisestä vaikeaan koronavirusinfektioon kuolee 1–2 ihmistä, kun rokottamattomien joukossa on reilut 400 kuolemantapausta."
Mitä sen sijaan tulee rokotevastaisen levittämään materiaaliin, he ovat jääneet toistuvasti kiinni valehtelusta ja harhaanjohtamisesta.
Muistetaan kuitenkin perusasiat:
Länsi-Uusimaa 30.7.2021 haastattelee FIMEA:n edustajaa:
AVAINKOHDAT:
- "– Tällä hetkellä meillä on kaiken kaikkiaan vain yksi ainoa tapaus, jossa katsotaan, että kuolema on johtunut rokotteen aiheuttamasta haitasta."
- "Valtaosa ilmoituksista tulee tavallisilta kansalaisilta ... Ihminen voi ajatella, että käsi on todella kipeä, se on todella vakava haitta. Silloin se listautuu vakaviin ... Fimea ei voi muuttaa vakavuusastetta, vaikka luokitus olisi sen mielestä väärä ... Oikeasti vakavia on todella pieni osa"
LÄHDE: https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/4241499
Lääketrolli teki iltavuorossa taas uuden aloituksen, jonka tarkoitus on buustata kokeellisten geeniteknologisten injektioiden myyntiä. Metodi: kehu tuotetta, esitä vääristeltyjä tilastoja, tee ketjuun vähintään kolme puheenvuoroa jotta saat etumatkaa. Tehtaile vastaavia aloituksia koko palstan etusivu täyteen, jotta satunnaiselle lukijalle tulee vaikutelma keskustelupalstan osallistujien yleisestä mielipiteestä. Laumaeläimet seuraavat enemmistöä. :d
Yhdysvaltalainen rokote¬kriitikko kuoli koronaan – sairastuttuaan kehotti ystäväänsä ottamaan rokotteen"
"Farrel kritisoi usein kovasanaisesti tohtori Anthony Faucia , jota Farrel luonnehti Facebookissa hiljattain ”valtatripillä olevaksi valehtelevaksi friikiksi”. Farrel on myös kehottanut kuulijoitaan olemaan ottamatta rokotetta koronatautia vastaan ja kertonut pitävänsä koko pandemiaa huijauksena."
"– Hän tekstasi minulle ja kehotti ottamaan sen (rokotteen). Hän kertoi minulle, että tämä virus ei ole mikään vitsi ja sanoi: ”Toivon, että olisin ottanut sen (rokotteen)”, ystävä kirjoitti Facebookissa. "
is.fi 8.8.2021
Näiden rokotevastaisten väitteitä listattuna (nämä on siis kerätty heidän kirjoituksistaan tässä reilun vuoden aikana ja paljon jää kertomattakin):
- Viruksia ei kuulemma ole ollenkaan olemassa
- Toisen teorian mukaan viruksia on, mutta ne eivät aiheuta mitään tauteja, vaan taudit aiheuttaa viruksia
- "Kaikki rokotetut kuolevat 42-365 päivän kuluessa" - sanoo yksi suurimmista rokotevastaisista aktiiveista, Sherri Tenpenny. Rokotteiden testiryhmäläisillä on jo ollut rokotteet vuoden, eivätkä ole kuolleet. Monella ensimmäisten joukossa rokotettullakin on ollut rokotteet jo yli 180 vuorokautta ja elossa ovat
- Rokotteet muuttavat henkilön kuulemma magneettiseksi. Jokainen rokotettu voi kokeilla vapaasti, onko rokotevastaisten levittämä propaganda totta
- Rokote sisältää kuulemma mikrosiruja joko mielenhallintaa tai kontrollointia varten
- 5G-linkkitornit tai kemikaalivanat lentokoneista aiheuttavat koronaa
- Rokote sisältää kuulemma grafeenioksidia ja se on kuulemma tappavan myrkyllistä. Todellisuudessa yksikään rokote maailmassa ei sisällä sitä, eikä grafeenioksidi ainakaan eläinkokeissa ole osoittautunut haitalliseksi kuin erittäin suurina yliannoksina. Grafeenioksidia tutkitaan, koska on ajateltu että sitä voitaisiin hyödyntää lääkkeissä ja rokotteissa joskus tulevaisuudessa. Tarina sen taustalla, miten rokotevastaiset tämän saivat päähänsä on hauskaa luettavaa ja kertoo jo itsessään, kuinka tyhmästä sakista on kyse
- Rokotteiden sisältö on kuulemma salaisuus, jota kukaan ei suostu paljastamaan ja rokotevastaiset vaativatkin tivaamaan näitä tietoja rokottajilta. Todellisuudessa tiedot eri rokotteiden sisällöstä on löytynyt koko ajan samasta paikasta, kuin muidenkin lääkkeiden ja rokotteiden sisällys, käyttötarkoitus, käyttöohjeet, haittavaikutukset ja muut, eli laakeinfo.fi
Kannattaa miettiä, tekeekö päätökset lasten puolesta sen mukaan, mitä ammattilaiset suosittelevat, vai sen mukaan, mitä mielenhallintasiruista ja "viruksia ei ole olemassakaan" -tarinoita levittävät höyrypäät uskottelevat.
Ottaisin heti kun saisin. Pitäisi vaan jakaa niitä rokotteita kaikille halukkaille.
Väsynyt lääketrolli väsää olkiukkoja iltapuhteeksi.
Osoita jokin olkiukko, niin jatketaan siitä, vai valehteletko kaltaistesi rokotevastaisten tapaan?
korona rokote on turha ja tyhmät ihmiset sen ottaa ja vaarantaa äkkiä tekaistulla paskarokotteella myös lapsensa.nyt saatana valoja tauluun.olen persu
Saisipa jo kolmannen buusterin
Ja neljännen ja viidennen ja ...
Ehkä tulevina vuosina. Eipä tuo paljon haittaisi vaikka influenssarokotteen kylkiäisenä.
Tässä pitää vaan ymmärtää, että kolmatta, tuleviinkin variaatioihin paremmin purevaa rokotetta ei saa ennen kuin on ottanut ne kaksi edellistä.
Siinä vaiheessa kun makaa haukkomassa henkeään, on myöhäistä katua
Voisiko näistä pop-up rokotuspiteistä saada kuka tahansa kolmannen rokotuksen jos tuo todistuksen, että mitä rokotetta ja montako on saanut aiemmin?