https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvaltain-kirjeenvaihtajan-kommentti-afganistanin-virhearvioiden-verisista-seurauksista-biden-ja-miljoonat-siviilit-maksavat-kalliisti/8211970#gs.8gxk31
Tuon mukaan siis jenkit pumpanneet sinne 83 biljoonaa pelkästään afgaanijoukkojen kouluttamiseen:
"Yhdysvallat on käyttänyt 20 vuotta kestäneeseen afgaanijoukkojen kouluttamiseen arviolta 83 biljoonaa dollaria."
Kun tuon 83 biljoonaa jakaa afganistanin väkiluvulla (38 miljoonaa) tulee tulokseksi 2 184 210 eli yli 2miljoonaa dollaria per afganistanilainen, eli jos ne rahat olisi vain jaettu afgaaneille ne olisi miljonäärejä kaikki.
Jokuhan ne amerikkalaisten veronmaksajien rahat on saanut. Samoin on käynyt kaikkien Suomalaistenkin avustusmiljardeille. Jotain näennäistä varmaan tehty että saatu lisää avustuksia.
Sekin jännä että heti kun jenkit lähtivät pois ilman tulitaisteluja talebanit vain marssivat kaupunkeihin, ei mitään vastarintaa. Ehkä ne onkin kaikki talibaneja ja lypsäneet vain rahaa länsimailta :
https://demokraatti.fi/afganistanin-presidentti-lahti-maasta-ja-suurlahetystoja-tyhjennettiin-kiireesti-talebanien-edustajien-mukaan-kenellakaan-ei-ole-aihetta-huoleen/
-harmiseikirj-
Tuon mukaan siis jenkit pumpanneet sinne 83 biljoonaa pelkästään afgaanijoukkojen kouluttamiseen:
"Yhdysvallat on käyttänyt 20 vuotta kestäneeseen afgaanijoukkojen kouluttamiseen arviolta 83 biljoonaa dollaria."
Kun tuon 83 biljoonaa jakaa afganistanin väkiluvulla (38 miljoonaa) tulee tulokseksi 2 184 210 eli yli 2miljoonaa dollaria per afganistanilainen, eli jos ne rahat olisi vain jaettu afgaaneille ne olisi miljonäärejä kaikki.
Jokuhan ne amerikkalaisten veronmaksajien rahat on saanut. Samoin on käynyt kaikkien Suomalaistenkin avustusmiljardeille. Jotain näennäistä varmaan tehty että saatu lisää avustuksia.
Sekin jännä että heti kun jenkit lähtivät pois ilman tulitaisteluja talebanit vain marssivat kaupunkeihin, ei mitään vastarintaa. Ehkä ne onkin kaikki talibaneja ja lypsäneet vain rahaa länsimailta :
https://demokraatti.fi/afganistanin-presidentti-lahti-maasta-ja-suurlahetystoja-tyhjennettiin-kiireesti-talebanien-edustajien-mukaan-kenellakaan-ei-ole-aihetta-huoleen/
-harmiseikirj-
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niin ja sekin että jos/kun ei tuommoisillakaan rahoilla, miljoonia per afgaani, ei saatu afgaaneja muutettua länsimaisiksi arvoiltaan parissakymmenessä vuodessa, niin miten voi olla täällä(kin) niin hönöjä ihmisiä että ne kuvittelee jonkun afgaanin muuttuvan ykskaks soveliaaksi länsimaiseen elämänmenoon vain sillä kun lampsii rahan yli?
-harmiseikirj-
Eihän he muutu, mutta sinä ja muut kaltaisesi saatte lisää uskonveljiä mukaan taisteluunne naisia ja lapsia vastaan. Miksi kiellät uskosi?
Toimittajat ei erota englannin billionia = suomen miljardi suomen biljoonasta = 1000 miljardia.
Mitään masta ei voi rakentaa pelkästään ääriuskonnon pohjalle...
maata
Saudeilla sujuu homma ihan hyvin.
Samaten Israel porskuttaa hyvin vahvana.
Siinä on loputon rahallinen tukeminen tulevaisuudessa suomalaisille, mikään ei tule tuolla toimimaan...
Usan armeija on nössö porukka joka ei uskalla sotia huivipäitä vastaan mies miestä vastaan. Siksi homma kusi pahasti ja taliban valtasi maan päivässä.
USAn armeija soti niitä vastaan 20 vuotta sitten ja suisti ne vallasta. Viimeiset 20 vuotta ovat sitten kouluttaneet Afgaanihallituksen omaa armeijaa. Nyt kun jenkit lähtivät maasta, talibanit saivat tilaisuutensa, kun afgaaniarmeija ei halunnutkaan taistella niitä vastaan.
Se nössö on siis Afganistanin armeija, eikä USAn.
Pitäisi ymmärtää tällaisten maiden valtarakenteet, joiden historia periytyy sadoilta, ellei tuhansilta vuosilta. Miltei jokaisessa kylässä on oma kyläpäällikkönsä ja heimonsa. Uskonto on oleellinen osa näiden ihmisten maailmankatsomusta. On turha kuvitella, että ulkopuoliset voisivat nämä ongelmat pysyvästi ratkaista. Rahaa palaa ja mikään ei tule muuttumaan. Kyllä heidän itse on nämä ongelmansa ratkaista. USA on leikkinyt tätä maailmanpolisia lukuisissa kohteissa. Tässä kertaantuu taas kerran Vietnamin kokemukset.
Pistäis taivaalta pommia menemään, jos eivät käyttäydy kunnolla. Jo on kumma, jos ei meno muuttuis. Japsitkin antautui heti, kun sinne pudotettiin pari pommia. Miljoonia ihmishenkiä säästyi.
Mitä sinne maahan lähtee taistelemaan, sitähän varten niitä lentäviä härpäkkeitä kehitellään.
Se on 83 miljardia. Jenkeissä miljardi on 100 miljoonaa eikä 1000 ja biljoona meidän miljardi.
Joo, ne näytti kkorjanneen myöhemmin jutun, eilen siinä oli biljoonat, avauksen lainaus on suoraan tekstistä. No on se jokatapauksessa kallis juttu, pitäisi alkaa länsimaiden ymmärtää että p..ka ei miksikään muutu vaikka miten hämmentäisi, se on samaa p..kaa aina vaan.
-harmiseikirj-
Kuten persut.
Niin, usalla ollut 20 vuotta aikaa tuhota tb:t mutta mitään ei ole tapahtunut? Ja nyt palataan valtaan avaimet käteen-mentaliteetilla. Mitähän mahdollisia soppareita osapuolten välillä on laadittu? Ja onhan usan joukkojen miesTyövoimalla ja kalustologistiikalla ollut military industrial corporaatio-usalle työllistävä vaikutus. Miksi huumeviljelmiä ei tuhota? Mitä maaperämineraaleja tuossa maassa on? Nehän ovat kuitenkin yksi aika helvetin iso syy valloitussotiin, tai kuten usassa kansalaisille sanotaan, vapaussotiin. - cu-
Niinpä, jonkun lehtijutun mukaan siellä talebaneja 75000....tuossa:
https://www.hs.fi/talous/art-2000008195282.html
Kansaa siellä melkein 40 miljoonaa eli suhteessa suomeen semmmoinen 7-8 kertaa enemmän, eli jos ajatellaan suhteessa että Suomessa olisi joku 10 000 miehen radikaaliryhmä niin voisiko se tuosta noin vaan marssia valloittamaan kaikki suomen kaupungit? varsinkin jos 20 vuotta olisi ollut suuri ja mahtava USA ollut koko ajan kouluttamassa valtion joukkoja sotimaan niitä vastaan? joukkoja jotka ei sodi sitten ollenkaan.
-harmiseikirj-
Tuntuu sanovan jo maalaisjärkikin, että baaneille on luotu jonkinasteinen koskemattomuus ja jos maan armeija on noita vastaan hampaaton, niin mitä jää vaihtoehdoksi? Kolmas osapuoli, joka vaikuttaa voimasuhteisiin? - cu-
Jotakuinkin, itse veikkaan että niissä kaikissa on pieni talebani ja ne on vaan näytelleet länsimyönteisiä jotta raha- ja huumehommat sujuu mukavasti. Kaikki rahat ei näköjään sopineet edes kyytiin kun näennäispressa nosti kytkintä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaismedia-afganistanin-presidentti-pakeni-kateista-tayteen-sullotulla-helikopterilla-kaikki-rahat-eivat-edes-mahtuneet-mukaan/8212408#gs.8jynjb
-harmiseikirj-
Kuinkahan mones takapajulavaltio, jossa marionettipressa ensitöikseen nostaa kytkintä samsoniitti kainalossa. Tosin, tuon voin uskoa nykyään kenestä tahansa ns. hyvinvointivaltion keulahahmosta. Kuitenkin, kärsijäksi jää aina siviili ja en tiedä parantaako vai pahentaako jokin punainen Risti olemassaolollaan, pisara auttamisen ammeessa, näkisin mutta mikä toimii aina, niin mustan pörssin markkinat. Olkoot olosuhteet kuinka rotankolosta tahtoo, niin kaikkivaltiasdollareita omistavalle puomit aukeaa. - cu-
Varmaan aika mones eikä varmasti viimeinen tuokaan. Luultavasti pahentaa, lähihistorian parhaat rauhaturvaajathan tuolla lähi-idässä on olleet saddam hussein ja muammar gaddafi, länsimaiden opeilla siellä ei ikinä tule olemaan sellaista tilannetta jossa voitaisiin puhua rauhasta. Näyttää vielä olevan niin että kun muut sotkee eurooppa ottaa kustannukset ja jäljet korjatakseen hölmöyttään kun pitäisi vaan sanoutua irti koko alueesta, olla niin kuin sitä ei olisikaan.
-harmiseikirj-
Afgaanipoliisit ja armeija antoivat aseistusta Talebaneille. Lännessä maalataan kuvaa hirviöistä, mutta kansa otti heidät käytännössä vapahtajina vastaan.
Täällä horttolassa ihmisillä ei ole omaa historiaa ja kulttuuriperimää, ainoastaan raha ja ulkoiset tekijät mittana ja kaikki lainaa Kalevalaa myöten. Niinpä ei voida ymmärtää Talebanin suosiota millään.
https://www.suomenuutiset.fi/rantanen-suomi-ei-voi-pelastaa-afganistania/
Jälleen nuoria miehiä näyttäis olevan tulossa.
Afganistanissa tosin nuorten miesten määrä naista kohden ei ole kovin paljoa suurempi, joten naisia maahan tulee jäämään, jos iso määrä miehiä tulee Eurooppaan. On kuitenkin muistettava, että moniavioisuus on Afganistanissa laillista, joten varmasti sielläkin lukuisat miehet tulevat jatkossakin kärsimään siitä, etteivät löydä naista.
https://www.suomenuutiset.fi/jopa-kolme-miljoonaa-afgaania-eurooppaan-avustustyontekija-ennustaa-siirtolaisvyorya/
"Maaseudulla asuvat nuoret miehet ovat usein työttömiä ja rahattomia, jolloin heillä ei ole myöskään mahdollisuutta perustaa perhettä. Vaimon hankkiminen maksaa vähintään 5 000 euroa, Sybille Schnehage kertoo paikallisesta myötäjäiskulttuurista."
Naisten osalta tilanne on hyvin harmillinen. Suurin osa on lukutaidottomia. Miten he siis työllistyisivät nykypäivän Suomessa, jossa naiset menestyvät koulutuksessa miehiä paremmin?
Mikä on lopputulos? Eurooppa tulee jälleen täytyymään miehistä ja vaikka monet haluaisivatkin Saksaan, kuten tuossa jälkimmäisessä Suomen Uutisten attikkelissa kerrotaan, ei se naisten määrä miestä kohden Saksassakaan ole juurikaan parempi. Jos maassa on moniavioisuus laillista, lopputuloksena naiset tulevat aina pääsemään naimisiin, vaikka heitä olisikin enemmän.
Mikä siis ratkaisuksi? Pitäisi tehdä myös sellaista politiikkaa, joka edistää myös naisten maahanmuuttoa Suomeen ja muuhun Eurooppaan.
Juolahti, onkohan kukaan/mikään riippumaton tai mahdollisimman riippumaton taho tehnyt (julkiseksi tarkoitettua?) selvitystä siitä, miten usan "tyranniasta vapauttamis" - operaatiot hiekkamaissa 2000-alusta lähtien ovat vaikuttaneet/annettu myötävaikuttaa? kansojen liikehdintään tuolta Eurooppaan? - cu-