....ja puolustuministeri Kaikkoselle joka ilta-sanomassa ihmetteli Afganistanin vaatimatonta puolustuskykyä, miten voi ministerimies olla niin tyhmä ettei tajua?
Eli nythän on niin että afaginistanissa on 75 000 taleban -soturia, tiedon voi tarkistaa ihan Hesarin sivulta kun ette muihin medioihin kuitenkaan luota:
https://www.hs.fi/talous/art-2000008195282.html
Afganistankin väkiluku on wikipedian mukaan 38,04 miljoonaa (2019).
Väestä noin puolet on miehiä eli 38,4 / 2 = 19,2 miljoonaa. Näistä miehistä voidaan olettaa olevan vähintään puolet taistelukykyisiä eli 19,2 /2 = 9,6 miljoonaa asekykyistä miestä joista osapuolet koostuu. Noista 9,6 miljoonasta on talebaneja siis se 75 000 kpl, ei-talebaneja jää siis 9 600 000 - 75 000 = 9 525 000 miestä.
Osapuolten suhde on 9 525 000 / 75 000 = 127 eli siellä pitäisi olla noin monta "normaalia talebanin vastaista" asekuntoista miestä aina yhtä talebania kohti.
Kysymys kuuluukin että miten on mahdollista että nyt nuo kaikki 9 525 000 miestä ovat hätää kärsimässä ja pakenemassa kun taistelukuntoisten suhde on 127/1? Vaikuttaako uskottavalta? no ei minustakaan.
Totuus on että tuo koko kansakunta kokonaisuudessaan on edelleenkin kivikautinen ja talebanmielinen, ne parikymmentä vuotta pumppasivat länsimaiden rahaa esittämällä muka olevansa halukkaita länsimaistumaan, todellisuudessa ne on koko ajan vain odottaneet tätä hetkeä kun niiden likimain kaikkien rakastama vanhoillinen islam ottaa taas vallan käsiinsä. Ei suuri enemmistö ole mitenkään "pulassa" siellä, ne vain palauttaa asiat sille mallille mitä koko kansakunnan enemmistö kannattaa tuolla maailmankolkassa, ei muuten mitenkään olisi ollut mahdollista että taleban ilman taisteluja vain marssii ottamaan kaupungit haltuunsa.
-harmiseikirj-
Eli nythän on niin että afaginistanissa on 75 000 taleban -soturia, tiedon voi tarkistaa ihan Hesarin sivulta kun ette muihin medioihin kuitenkaan luota:
https://www.hs.fi/talous/art-2000008195282.html
Afganistankin väkiluku on wikipedian mukaan 38,04 miljoonaa (2019).
Väestä noin puolet on miehiä eli 38,4 / 2 = 19,2 miljoonaa. Näistä miehistä voidaan olettaa olevan vähintään puolet taistelukykyisiä eli 19,2 /2 = 9,6 miljoonaa asekykyistä miestä joista osapuolet koostuu. Noista 9,6 miljoonasta on talebaneja siis se 75 000 kpl, ei-talebaneja jää siis 9 600 000 - 75 000 = 9 525 000 miestä.
Osapuolten suhde on 9 525 000 / 75 000 = 127 eli siellä pitäisi olla noin monta "normaalia talebanin vastaista" asekuntoista miestä aina yhtä talebania kohti.
Kysymys kuuluukin että miten on mahdollista että nyt nuo kaikki 9 525 000 miestä ovat hätää kärsimässä ja pakenemassa kun taistelukuntoisten suhde on 127/1? Vaikuttaako uskottavalta? no ei minustakaan.
Totuus on että tuo koko kansakunta kokonaisuudessaan on edelleenkin kivikautinen ja talebanmielinen, ne parikymmentä vuotta pumppasivat länsimaiden rahaa esittämällä muka olevansa halukkaita länsimaistumaan, todellisuudessa ne on koko ajan vain odottaneet tätä hetkeä kun niiden likimain kaikkien rakastama vanhoillinen islam ottaa taas vallan käsiinsä. Ei suuri enemmistö ole mitenkään "pulassa" siellä, ne vain palauttaa asiat sille mallille mitä koko kansakunnan enemmistö kannattaa tuolla maailmankolkassa, ei muuten mitenkään olisi ollut mahdollista että taleban ilman taisteluja vain marssii ottamaan kaupungit haltuunsa.
-harmiseikirj-
Vastaukset 60
Vanhimmat
Näitkö Haaviston haastattelun eilen? Joku taleban-tyyppi oli kysynyt neuvoja/apuja nuorison radikalisoitumista vastaan :D
Radikaali nuoriso liittyy ISIS:iin, jonka ideana on internationalistinen toiminta ja varmaankin maailmanlaajuinen kalifaatti kun taas taleban on nationalistinen ja ne rakentaa (ainakin alkuun) vain Afghanistanin kattavan kalifaatin.
Mutta juuri kuten sanoit. Vaikka maailma huokailee vallan siirtymistä talebaneille, niin Afghanistanin alueella ei kovin monia ole vastustaminen kiinnostanut.
Koska näitä talebaneja on niissäkin paljon jotka muuta väittävät olevansa. Näin saatiin vain maailmalta reilusti rahaa ja aseita jotka voidaan evakuoida nyt afganistanin käyttöön. Todellisuudessa, jos tuo suhde pitäisi paikkansa ja siellä olisi länsimielisten enemmistö koko talebanit saisi halutessaan tuhottua. Ei saanu edes usa, koska soluttautuneiden joukko on iso.
Olis pitänyt naisten hoitaa tääkin juttu..
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c171e49d-c175-435a-be75-df8478794862
Siellä ne talibaninatsit nyt leikkii karusellissa ja törmäilyautoussa.. 🤪
Näkökulma..
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000008194613.html?fbclid=IwAR0xAWAmK0EQR09XPhx3jHTW3DZseIviI6DpsgbAkX4HgmCkOA_Wc0KZ7Ok
Niinpä. mutta ainakaan kaverisi linjeri ei tuota allekirjoita suuresta sankaristaan:
"Päätin lokakuussa 2001 juttuni ennustukseen: ”Sadan vuoden kuluttua Afganistanin pommituksia pidetään ihmiskunnan historiassa yhtä häpeällisinä kuin natsien keskitysleirejä.”"
Me jotka vähän enemmän ymmärrämme että yleensä kaikki ongelmat tulee usasta ja niiden ne pitäisi korjata kun on aiheuttaneetkin.
-harmiseikirj-
Mistä suuresta sankaristaan? Usastako? No tuskinpa on.
Ja sä mitään mistään ymmärrä, naperoinen, senkus vain epäilet kaikesta mahdollisesta kaikista pahinta ja jos joskus osut oikeaan, ( ilmeisesti korona), niin leijut sillä vuosia..
Esim. On vähintään kohtuullista, että Suomi antaa turvapaikan näille ihmisille..
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008197154.html
Talebanin vakoojia ne nuokin on suurin osa.
-harmiseikirj-
Persut ovat talibanin vakoojia. Kaikki.
Eli nainen ampui oman miehensä sen jälkeen kun tämä oli ampunut hänen vanhempansa teloistustyyliin.
"Nyt New York Times kertoo, että viholliset olivat Gulille paljon aiemmin kuviteltua läheisempiä. Toinen tulitaistelussa menehtynyt taliban oli nimittäin hänen oma aviomiehensä"
Varsinaisia sekopäitä.
Tytöltähän asiaa ei kysytty.
Olikohan sittenkin tuo se päätavoite?
Naiset eivät kuitenkaan saisi työskennellä miesten nähtävänä. Siitä seuraisi Talibanin ajattelun mukaan yhteiskunnallinen kaaos.
Naisilta ei nyt kysytä mitään, eivätkä he saa kysyä.
Miten tuo liittyi mun viestiin?
Kumpikos meistä fanittaa Trumppia? Minä se en ole, joten... 😏
xLiner
Minä yritän keksiä tyttösille hyvää elokuvaa no joku paluu tulevaisuuteen joku kai.
Kun yritän keksiä jotain hassua heille, en millään keksi.
Minä kun en jaksa näitä talipääbaanijuttujakaan lukea, niin kysytään nyt viisaammilta sitten täältä.
Onko noista 9,6 milj. miehestä sitten kasattu joku oikea armeija? Onko niillä asekoulutusta ja kalustoa? Onko siellä joku asevelvollisuusarmeija vai ammattimalli? Mikä on palveluksessa olevien pääluku? Kuka ne on kouluttanut? Onko länsimailta tulleet rahat valuneet kuitenkin tuon 75 000 miehen varustamiseen?
Siinä muutama oleellinen kysymys ensi hätään.
Ei paljon auta jos siellä on 9,6 miljoonaa peltotöihin kykenevää miestä heinähankoineen ja niistäkin puolet henkisesti talipäitä ja loput ei niin välitä.
-kvm-
Niin, ja miksei siinä armeijan kasaamisessa ole hyödynnetty yhtä suurta joukkoa taistelukykyisiä naisia? Olisko talipääbaneilla vaikeampaa jos vastassa olisi länsimaiden kouluttama miljoonan naisen armeija?
-kvm-
Bidenin mukaan siellä on/oli 300 000 miestä sisältävä huippukoulutettu armeija viimeisimmällä aseteknologialla varustettuna, paljon paremmat pyssyt kuin talebanien neuvostoaikaiset ak-47:kat, siksi kuulemma voi turvallisin mielin vetää usa-joukot pois sieltä.
-harmiseikirj-
Ja sitten noilla jotka ei vakinaiseen armeijaan kuulu varmaan paljon vapaammat aselait siellä kuin täällä niin luulisi että joka ukolla olisi ollut rynnkkökivääri kaapissa noiden talebanien varalta.
-harmiseikirj-
Kaikessa on pohjimmiltaan kysymys motivaatiosta. Kyllä minäkin lähtisin kotiin jos olisin tuonne päin maailmaa lahjoittanut noin paljon viimeistä sotateknologiaa.
Olisivat kouluttaneet naisia. Mikseivät taaskaan kysyneet minulta?
-kvm-
Tietäisit että olisi, mikäli tuntisit talibanien uskontoa eli islamia.
Jos joutuu naisen tappamaksi, ei ole varmuutta paratiisiin pääsystä. Luultavimmin ei pääse, ja se on valtavan iso pelote uskonnollisille muslimeille.
Mohammedin mukaan naiset ovat petollisia ja saastaisia otuksia, ja kuolema naisen aiheuttamana on häpeällistä ja kunniatonta.
(Suurin osa naisista joutuu kuoleman jälkeen suoraan kadotukseen, vain harvat ja valitut pääsevät paratiisiin. Ja naisten osa paratiisissa(kin) on palvella nöyrästi miestään.)
En ole koskaan ymmärtänyt feministien rakkautta islamia kohtaan. On nimittäin maailman epätasa-arvoisin ja naisvihamielisin uskont---eiku kultti.
No sitähän mä sanoin☝️
Olis noillakin äijillä motivaatio pikkasen eri tasoa, jos tietäisivät joutuvansa jonkun taleban- äijän perseraiskattavaksi ja pakkovaimoksi. . Nyt joutuvat pelkäämään enintään pakollista parran kasvattamista ja sitä ettei saa enää huvitella leijaa lennättämällä.. Paitsi sitten nämä, jotka ovat olleet töissä vieraan valtion alaisina yms.
Yritä keksiä joku hazuska elokuva tytöille, nimenemä elokuvassa vaikka: Teuvo-Anneli Isoimeis :D
Mistä sä tykkäät eniten miesten väliessä seksissä? Mitä mietiskelet aamut ja illat? Kuka on haaveittesi parittelukaveri?
Mikä on singulariteetin kokonaismassa?
Kerro yhden desimaalin tarkkuudella singulariteetin kokonaismassa?
No niin se on jos se minustakin siltä näyttää. Kyllä ne naisetkin siellä oikeasti haluvat talibään komentoon.
Nolla jaettuna nollalla, no infinity tietysti eli ääretön olisi vastaus tuollaisiin.
Jos tuolle 0/0 välttämättä halutaan tulos niin se on 1. (1/x)/(1/x) missä x lähestyy ääretöntä pysyy ykkösenä viimeiseen rajaan asti.
Jos siis päättymättömänä sarjana tuota ajattelet, niin se ei ole convergentti(supistuva) mutta ei myöskään divergentti(hajoava). Eli tältäkään pohjalta katsoen sen ei voi sanoa olevan divergentti joskaan ei covergenttikaan, mutta samana pysyvä se on.
Minkälaisen kokonaisluku arvon antaisit kysymykseen jossa olisi ääretön jaettuna nollalla?
No ääretön on ääretön jaettuna millä tahansa reaaliluvulla, ja sitä se on varmasti myös jaettuna nollalla. Myös vaikka kuinka pieni reaaliluku jaettuna nollalla on ääretön, mutta 0/0 on eri juttu.
Mutta jos 1 ei olekaan 2, ja nolla on tuplanolla, agentti...
Menee sellaisiin juttuihin kuten piilläkään ei ole täsmällistä kokonaislukua arvoa.
Irreaaliluvut eli ei ole sellaista arvoa sellaisilla.
Calkulus raja-arvoineen ei näy olevan hallussasi. Se muuten on ihan sama tulos jos tuohon (1/x)/(1x) missä x lähestyy ääretöntä x:n tilalle olisin laittanut y/x missä y mikä tahansa reaaliluku.
Niin siis ykkösen tilalle tuo y
irreaalilubvut niin päättymättömiä lukusarjoja nuo kutten on pii myös eli sellaista arvoa ei ole olemassa, koska vastaus olisi joku infinty.
Eikös pii kuitenkin ole vain irrationaalinen, mutta kuitenkin reaaliluku? Samalla lukusuoralla kuin vaikkapa 1, 8 ja 3/4 sekä 42, melko lähellä luku 3 ja 14/100. Piin arvon on niin täsmällinen, että sille on keksitty aivan oma nimikin, koska desimaalijärjestelmä tai edes murtoluku ei taivu sitä kuvaamaan.
Joo reaaliluku se on pii, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Niitä on valtava määrä reaalilukuja joita ei voi täsmälleen kirjoittaa desimaalilukuina kuten vaikkapa 1/3, eikä edes kahden luvun suhteina kuten tuo 1/3. Pii tulee myös elementaarisesti siitä kun otetaan neliöjuuri -1:stä
Tsekkaa se viimeinen kohta. Pii*Pii on kyllä positiivinen ja lähellä positiivista kymppiä. Olisko niin, että i * i = -1 ja tuo i on minusta enemmänkin matemaattinen apuväline kuin luku.
Se tuo matemaatikko katsoo, että siitä tulee väistämättä joku ääretön jos on kyseessä joku päättymätön desimaaliluku tai luku jota ei voi kahden luvun suhteenakaan ilmaista. Esim. tämä pii saadaan päättymättömästä sarjasta mutta ns. konvergentista sellaisesta, eli selvästi tämä piin sarja ajaa äärettymyyksiin asti noteerattuna reaalilukuun eikä siis hajoa tai kasva mihinkään äärettömyyksiin. Pitää toki todistaa että ko sarja on konvergentti.
No ei se ole tässä noin yksinkertaista että vaan ns. imaginaari(neliöjuuri -1:stä) toiseen, joka on -1, ja siitä sitten neliöjuuri joka on siis tuo imaginaari. Tässä pitää siis vielä ns. luonnollinen logaritmikin(eulerin logaritmi) siitä ottaa.
Pii tulee tosiaankin päättymättömästä sarjasta, mutta kun se sarja on konvergentti niin sillä päädytään reaalilukuun. Havaitseehan tuon konvergenttisuuden siitäkin kun desimaaleilla mennen seuraava numero on aina desimaalia matalammalla, joskin tämän asian todistamiseen tarvitaan raja-arvoteorian tuntemusta.
Klassinen esimerkki vastaavasta jutusta on antiikin paradoksi Akilleen ja kilpikonnan juoksukilpailusta. Missä loogikkojen argumentti oli, että Akilles ei voi koskaan saavuttaa kilpikonnaa, jos tämä on lähtenyt liikkeelle vähänkin ennen Akilleesta. No tämä asia ratkeaa ja on todistettavissa ns. geometrisella sarjalla, ja siitä matemaattisella raja-arvolla.
Itselläni oli aika jännä directx direct3d -juttuja mitä kaikenlaisia voi olla sitten on paljon erilaisia juttuja.
Deodorantti on parasta.
Kainalot tuoksuvat kuin ylilääkäreillä yleensä, kakalle.
Tuo on aika hassua ei tarvitse anestesiaa, nuorten naisten höpötykset nukuttavat, haasu sinänsä.
Nukahtaa ennen aikayksikköä eli pikosekuntiakin jos ajattelee tyttöjen ajatelmia, katuu sänkyyn ja uniukko hooh hyökkäsi jo.
Kiipeile ja reimpuloi ennen yöunia ja sängyn odotusta.
Reilusti oikein itse rimpuloit ja kiipeilet kuin bmw-auton omistaja sänkyynsä pyrkimässä heh
Mikä on täsmällinen kokonaislulu arvolle 0/0?
Jännä miten islamia uutisissa vältellään mainitsemasta. Kun tiedottaja sanoi että "islamin rajoissa" myös naisten oikeudet toteutuvan, niin se suomennetaan "mitä se sitten tarkoittaakan".
Ei se mikään ”suomennos” ollut, vaan kommentti. Kukaan ei vielä tiedä, kuinka talibanit tällä kertaa tulevat sharialakia tulkitsemaan.
Paljonkoon kokonaislulu arvo ääretön jaettuna ääretön?
Kerrassaan huvittavia juttuja kuin mustangin omista: yritä mönkiä nukkumaaan omaan sänkyysi jotwenkin
Pakko yrittää mennä mönkimällä jotenkin nukkumaan kun muutenkaan ei oikein pääse.
Jos nyt syttyisi sota Venäjän kanssa ja meillä olisi omia afgaaneja rintamalla. Niin antautuisivatko he heti vai juoksisivatko he suoraan Ruotsin puolelle paikalliseen kelaan.
105 päivää kestänyt talvisota oli pikkasen eri juttu kuin yli 20 vuotta kestänyt sisällissota. Eikä siellä ole edes asevelvollisuutta, vaan palkka-armeija. Kuulemma niistä 300 000 palkkasotilaastikin iso osa on olemassa vain paperilla ja komentaja nyppinyt näiden palkat omaan liiviinsä.
”Maan tapa” tuolla kolkassa.
Korruptio... enpäs sano rehottaa, vaan vaikka kukkii.