– Kuulut salaliittoteorioiden riskiryhmään
https://www.tuni.fi/unit-magazine/artikkelit/pidatko-itseasi-muita-fiksumpana-kuulut-salaliittoteorioiden-riskiryhmaan
https://www.tuni.fi/unit-magazine/artikkelit/pidatko-itseasi-muita-fiksumpana-kuulut-salaliittoteorioiden-riskiryhmaan
Vastaukset 54
Vanhimmat
Tässä taas yksi propagandakoneiston maksettu "asiantuntijalausunto" 😆
Jos ei olisi kriittisesti ajattelevia, ei olisi Marininkaan ruoka-apu kikkailu tullut koskaan päivänvaloon.
Ei liity mitenkään aloittajan aiheeseen. Mutta se taas ei sinulta ole mitään uutta.
Miksi meni tunteisiin?
Osoitin vain typeryytesi ja tietämättömyytesi.
Tuollainen heitto ei kerro kuin sinun omasta typeryydestäsi ja tietämättömyydestäsi, ellet sitten kykene avaamaan asiaa vähän laajemmin ja selittämään mitä haet takaa. Mutta totuttuun tapaan luikit tässä vaiheessa takavasemmalle, sillä et kykene millään muotoa perustelemaan sanomaasi.
Perustelemaan sitä, että sinä kirjoitat asiaankuulumattoman kommentin? Joo, minä ymmärrän, että sinä et ymmärrä sitä. Asia loppuunkäsitelty.
Hyvä että myönnät, ettet ymmärrä. Ei ole synti olla tyhmä.
Eihän kriittisesti ajattelu ole sama kuin salaliittoteorioihin uskominen.
Sinä et ajattele kriittisesti. Vastustat vain kategorisesti asioita, joista et pidä. Se ei ole kriittistä ajattelua.
Se, jos ei pidä korruptiosta, ei ole kriittistä ajattelua?
Jestas mitä roskaa...
Neropattina. Dekkareita mielummin kiitos.
Väärin aseteltu kysymys. "Muut" kun on erittäin heterogeeninen ryhmä. Olisi vain tyhmää pitää itseään muita fiksumpana, koska satavarmasti joukossa "muut" on itseä fiksumpiakin.
Mitä artikkeliin tulee, ei ole fiksua lukea sitä. Aikaa voi käyttää fiksumminkin.
- Sheena
Kieltämättä rokotekieltäytyjäkaverini mielstään on paljon älykkäämpi kuin ihmiset keskimäärin, sillä on melkoisia teorioita aina välistä, nyt viimeisimpänä persujen puoluekokouksessa oli äänestyksessä huijattu :D
-harmiseikirj-
Jeps! Tiihosen kaltaiset ääliöt luulevat olevansa jotain huippuälyköitä, kun ovat "tutkineet asioita", jostain epämääräisistä youtube-videoista.
Siellä kokouksessa oli kuulemma ollut samanlaiset sähköiset ääenstyskoneet joilla huijattiin trumpin tappio jenkkien vaaleissa :D Se on aidosti hämmästynyt kun minä muuten fiksuna ihmisenä en näe koronahuijauksen taakse.
-harmiseikirj-
Kyllähän se aikalailla huijaukselta vaikuttaa, jos sellaisen tartuntataudin takia, joka on valtaosalle ihmisistä vaaraton, turvaudutaan ihan mielipuolisiin totalitaarisiin menetelmiin.
Koronarokotteet hyväksyisin, jos niiden ottaminen olisi aidosti vapaa-ehtoista eikä niiden ottamiseen painostettaisi ihmisiä uhkailemalla kansalaisoikeuksien menettämisellä jne.
Ihmetyttää kyllä, miten sinäkin isänmaallisena miehenä samoin kuin osa perussuomalaisista on haksahtanut tuommoiseen sionistiglobalistien kusetuskampanjaan.
Vihervasemmistolainen ajattelumalli.
Tämä:
"Sen lisäksi, että tuppaamme pitämään itseämme muita älykkäämpinä, meillä on taipumus nähdä tarkoituksellista toimintaa ja syy-seuraussuhteita sielläkin, missä niitä ei ole. Luotamme myös mieluiten sellaiseen tietoon, joka tukee meidän maailmankuvaamme ja ennakkokäsityksiämme."
Jep. Aivan kuten vihervasemmistossa toimitaan. Kaikki mikä tukee omaa ideologiaa tekee heti kauppansa.
Samoin teillä persuissa
Projisoit nyt omia näkemyksiäsi muihin eli myönnät ideologian.
Sinähän sitä teet
Mä tiedän olevani teitä kaikkia muita fiksumpi. Tai eräs satunnainen kirjoittelija on minuakin fiksumpi, pakko tehdä myönnytys. Älykkyydestä huolimatta en ole immuuni salaliittoteorioille, mutta pystyn pistämään asioita oikeisiin mittasuhteisiin ja asiayhteyksiin ja tiedän, että tiedän oikeasti hyvin vähän mistään asiasta. Toki minun hyvin vähän on paljon enemmän kuin monella muulla, mutta tunnistan tietämättömyyteni.
Toki toki. Toki tokin ja tokinen. Toivoo toki.
Minä olen siis ilmeisesti se satunnainen kirjoittelija, johon viittasit.
Niinhän sinä luulet.
No olen sentään palstan älykkäin. Saatat olla toisella sijalla, jos silläkään.
Vaikuttaa, että sulla on vähän huono itsetunto, jota yrität pönkittää. Jo tuo ensimmäinen lauseesi oli nolo..
Mutta totta.
Tunnen itseni oikein hyvin.
Mutta et tunne muita.
Salaliittoteorian ja totuuden välinen aikaero on nykyisin 6 kuukautta eli tuossa ajassa salasliittoteoria muuttuu totuudeksi. Ufojen kohdalla niiden olemmassaolon myöntäminen sentään kesti 70 vuotta, mutta kaikki koronaan liitetyt salaliittoteoriat, että virus olisi laboratiosta ja että rokotteita tarvittaisiin loputtomiin, ovat paljastuneet totuudeksi varsin nopeasti.
Salaliittoteoria on siten terminä pelkkää hegemoniallista totuuden salaamista, yksisilmäisyyttä, älyllistä epärehellisyyttä ja suoranaista tyhmyyttä.
Eikai kukaan ole kiistänyt tunnistamattomien lentävien esineiden olemassaoloa.
Tottakai on kiistetty, ja sellaisia nähneet leimattu mielisairaiksi. Aikakausilehdet on täynnä juttuja viime vuosikymmeniltä, että ammatilentäjät ja tähtitieteilijät eivät ole koskaan nähneet ufoja ja siksi niitä ei voi olla olemassa vaan kyse on psyykkisestä ongelmasta. Nyt sitten myönnetään että tällaisia tunnistamattomia laitteita onkin, jotka kulkevat sekä ilmassa ja veden alla, eivät omia eikä muillakaan maassa ole vastaavaa teknologiaa.
Ne ovat luultavasti tulevaisuuden ihmisiä jotka ovat oppineet aikamatkaamaan.
Moni ns skeptikko on
"Jälkikolonialistinen tutkimus on osoittanut niin kutsuttua rationaalista ajattelua käytettävän vallan välineenä erityisesti konteksteissa, joissa se esitetään poliittisesti neutraalina tietona"
Lähde antroblogi/annastiina kallio/ salaliittomainen tieto on tyypillistä kaikille yhteisöille.
vielä ed. jutusta... salaliittomaisella tiedolla vahva yhteys juoruihin ja huhuihin, spekulaatioihin.
Esim. Kenelle ei nyt sotesta ole tullut oikeispuolueiden rikastumishalut?
lähde tuo sama
Kyseinen tutkimussuunta on mielenkiintoinen, mutta tuon mainitsemasi väitteen suhteen se on vähän myöhässä. Jo David Hume vuonna 1739 totesi, ettei tosiasioista voi johtaa moraalisia sääntöjä.
Politiikkahan onkin sitten vain sovellettua moraalia.
🦄
No mikäs se tämä Marinin kymmenen vuoden takainen kannanotto sitten oli jossa lietsottiin massahysteriaa ja kansa määkivinä lampaina juoksi rokotteita hakemaan. Oliko silloin salaliitto? Vai nyt? Ja kenen toimesta? Onko salaliittoon värvätty uusia jäseniä?.....
Onks nekin salaliittoteoreetikoita, jotka näkee Pietarin maksettuja trolleja ja Putinin Venäjän hybridivaikuttamista kaikkialla internetissä ja keskustelupalstoilla?
Digitalibania on sitran rahoitus.
Lapsetlapset, lapsiasiavaltuutettukin kehitti olemaan kaikkea jakamatta. Jos se iskee niin se on täysin oma syy.
salaliitto teorioista osa on toteutunutkin, esimerkikisi massa rokotukset olivat lujettavissa 94v kirjasta uusi mailman järjestys pekka lahtisen kirjoitamana,
Tietokoneiden käyttökielto kaikille ja langattoman viestinnän esto?
TIEDÄN olevani punavihreitä pellejä fiksumpi
Mistä sinä sen tiedät?
Salaliittoteoria on jotenkin niin epämääräinen käsite, että sen taustalla taitaa piillä jokin maailman hallituksia ohjausnyöreissään pitelevä "varjohallitus".
Maailma on monimutkainen paikka kun ajatellaan ihmisten ja hallituksien välisiä vuorovaikutuksia. On helpompi mieltää itselleen tuntemattomat vaikuttajat muutamaksi naruista kiskovaksi yksilöksi, kuin tutustua loputtomaan määrään erilaisia järjestöjä, etujärjestöjä, aatteita, uskontoja, talousteorioita, näkemyksiä, pelkoja, toiveita ja pyrkimyksiä, jotka vaikuttavat kunkin yksilön taustalla.
Saattaa olla mielekkäämpää ja jopa vähemmän pelottavaa ajatella, että ihmisten toimintaa ohjailee jokin yksittäinen ja tekemisistään tietoinen taho, olivatpa tämän tahon pyrkimykset sitten "hyviä" taikka "pahoja".
Toinen, kenties pelottavampi vaihtoehto on, että ihmisten toimintaa ohjailevat kasvottomat talouden ja massahysterian lainalaisuudet, jossa alkuperäinen liikkeellepaneva ajatus saattaa olla yhdestä yksilöstä peräisin, mutta mikä toimiakseen vaatii leegion samanmielisiä toimijoita. Toisin sanoen asiat tapahtuvat, koska suuri määrä realistisesti taikka epärealisesti ajattelevista toimijoista tahtoo niiden tapahtuvan siten tai ainakin lähes siten.
Eräässä mielessä salaliittoreoriat kertovat siitä, että eräät antavat epäluottamuksensa yhteiskunnan toiminnan perusteille ja yhteiskuntaan vaikuttavista lainalaisuuksista niin paikallisella, valtiollisella kuin globaalillakin tasolla. Kun kaikki kuviot eivät ole selvillä, tulee helposti olo, että taustalla on jotakin mitä ei olla vielä kerrottu.
Mieleen tulee hiekkalaatikolla hiekkakakuista itselleen leikkikaupunkia rakentava lapsi, jolle talonmies tulee tylyyn sävyyn ilmoittamaan, että hiekkalaatikko poistetaan ja sen tilalle tulee parkkipaikka. Lapsen yhteiskunnassa kaikki oli hyvin, rakennusbuumi oli päällä, ei toimettomuutta ja ruokakin odottaisi töiden jälkeen kotona. Äkkiä matto kuitenkin vetäistiin jalkojen alta naruista kiskovien salaliittolaisten toimesta, eikä jäljelle jäänyt kuin ihmetys, että kuinka en osannut odottaa mitään tällaista.
Minä kyllä pidän. Ehdottomasti.
Minä+pidän+kaikin+tavoin+itseäni+muita+PALJON+älykkäämpänä.+Myös+matemaattisesti...+Eilen+töissä+syömässä+ollessa+puhuttiim+matikasta+ja+kaksi+lisäkseni+sanoi+pitäneensä+koulussa+laskutehtävistä.+Eräs+ylipaikoinen+kollega+joi+maitokaakaota,+jonka+sokeripitoisuus+oli+5%,+mutta+nimeltään+oli+kevytsellaista.+
Eikös+se+ole+50g+litrassa?+jos+siis+kaakaolitra+painaa+noin+kilon+1000g+siitä+5%+on+50g.
"JA tyhmyyttä ilman noita laskutehtäviäkin osoittaa henkilön ruokavalio, joka koostuu valkoisesta leivästä ja maitokaakaosta ja samalla nuori ihminen on jo hälyttävän ylipainoinen!! :-("
No joo, eilen kaupassa oli joku pullea ätmi edellä, lyhyt ja lihava ja sen ostokset näytti koostuvan jostain pakastepizzasta ja energiajuomista, ei vain ollut kovin energisen oloinen tyyppi.
-harmiseikirj-
Hyvin älykäs ja pitkälle koulutettu sekä kokemusta omaava ihminen asiantuntijatehtävissäänkin kokee hyvin usein riittämättömyyden ja osaamattomuuden tunnetta, sillä älykkäänä tietää, ettei hyvinkin spesifisellä alallaankaan millään voi tietää ja osata aivan kaikkea.
Typerys on yleensä erittäin itsevarma tehtävissäkin, joista hänellä ei ole kokemusta, eikä sitä hallitsekaan. ; )