Miksi työperäistä maahan muuttoa pitäisi edistää kun niitä niihin aloihin löytyy suomesta tekijöitä. Tarvitaan vain asennetta valtiopolitiikan lainsäädäntö asumiseen. Muutton tehneille hoitajille hyvältä paikalta vähintään 3huonetta ja keittiö 100% asumistuki ensimmäiset 14kuukautta, työn antaja maksaa palkan josta veroa menee valtiolle.
Ne jotka tulee Suomeen työperäiset työntekijät heille järjestetään kaikki asumistukineen, miksi ei meille suomalaisille joiden oletetaan puolustavan tätä maata (työperäiset maahan muuttajat ei sitä kuitenkaa tekisi, kun ei tarvitse)?
Jokainen maahan muuttavalla työperäisellekin lisä asukaalle jollekka järjestellään vuokra asunto on köyhiltä suomalaisilta pois, on sitten työtön tai muualle työtä hakevalta on pois. Muutelkaa siinä sitten työnperässä, asumalla siltojen alla tai niin kuin monet suomalaiset tekee, illalla teltan pysttyttämisen metsiin, romupaketti-autossa yöpymiseen. On se niin isänmaallisen tuntuista kun monien suomalaisten täytyy pusikossa elää, asunnottomat suomalaiset.
Lisäksi huikeat veroprosentit asuntojen sijoittajille, jotka sisämarkkinoilla ahmivat pienituloisten rahat ja estävät tehokkaan työvoiman siirtymisen yritysmaailman käyttöön.
Suunnittelevat jo Afganistanista "työperäisiä" maahanmuuttajia lämpimiin tupiin, ilmaiseen ateriaan, ilmaiseen, ilmaiseen, ilmaiseen.
Ne jotka tulee Suomeen työperäiset työntekijät heille järjestetään kaikki asumistukineen, miksi ei meille suomalaisille joiden oletetaan puolustavan tätä maata (työperäiset maahan muuttajat ei sitä kuitenkaa tekisi, kun ei tarvitse)?
Jokainen maahan muuttavalla työperäisellekin lisä asukaalle jollekka järjestellään vuokra asunto on köyhiltä suomalaisilta pois, on sitten työtön tai muualle työtä hakevalta on pois. Muutelkaa siinä sitten työnperässä, asumalla siltojen alla tai niin kuin monet suomalaiset tekee, illalla teltan pysttyttämisen metsiin, romupaketti-autossa yöpymiseen. On se niin isänmaallisen tuntuista kun monien suomalaisten täytyy pusikossa elää, asunnottomat suomalaiset.
Lisäksi huikeat veroprosentit asuntojen sijoittajille, jotka sisämarkkinoilla ahmivat pienituloisten rahat ja estävät tehokkaan työvoiman siirtymisen yritysmaailman käyttöön.
Suunnittelevat jo Afganistanista "työperäisiä" maahanmuuttajia lämpimiin tupiin, ilmaiseen ateriaan, ilmaiseen, ilmaiseen, ilmaiseen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Niin vielä sanovat josku mediaohjelmissa:"suomalaineen haluaa asua pusikoissa."
Ongelmahan ei ole siinä etteikö suomesta löytyisi työntekijöitä avoinna oleviin halpatöihin, vaan siinä ettei suomalainen halua tehdä työtä halvalla.
Suomalainen "kermaperse" kun on tottunut kaikenmaailman luxus elämään kuten terveelliseen ja monipuoliseen ravintoon, omaan taloon, oma autokin on monella, ja sitten vielä päälle harrastuksia.
Työnantajan pitää maksaa niin korkeaa palkkaa että se raha riittää tuohon kaikkeen...
Noh kummanko mahtaa TA valita, suomalaisen vai "työperäisen maahanmuuttajan" jolle riittää kuppi riisiä päivässä, elää 16 serkkunsa kanssa pyykkituvassa työpaikan kellarissa, ei harrasta mitään jotta voi lähettää puolet palkasta kotimaahansa jossa toiset 16 serkkua elää leveästi.
Ja tässä on syy miksi näette TA ja heidän edustajat vaatimassa lisää työperäistä maahanmuuttoa. Kermapersesuomalaisten syy!
Tämä on ikävä kyllä totta.
Ruotsalaisen voima fantasiointia. Ei suomi ei ole enää ruotsin alusmaa.
Maahanmuuton ympärillä on niin isoja organisaatioita, että jostakin on saatava raaka-ainetta niiden ylläpitämiseksi. Yksi maahanmuuttaja työllistää 10 virkapummia. Virkapummien ylisuurten palkkojen ylläpito on ainoa tarkoitus. Varastaa suomalaisten verovaroja sukulaisilleen ja puoluekavereille.
Meinasin oksentaa kun näin Marinin haastattelun jossa hän ylisti miten talous on nyt nousussa ja työtä tarjolla halukkaille. Samaa paskaa jauhaa Saarikko. Ei niillä ole edes omia ajatuksia asiasta. Hokevat kuin heikkomielet samoja valheita haastattelu toisensa perään.
En äänestä enää koskaan sdp:tä. Tämä valehtelu on niin härskiä että meni kyllä täysin ja kokonaan usko mihinkään mitä nuo omaa etuaan ajavat poliitikot jauhavat. Ne eivät tiedä YHTÄÄN mitä edes puhuvat. Voin fyysisesti pahoin kun joudun kuuntelemaan tuota sontaa.
Kokoomus puolestaan haluaa leikata perussosiaaliturvaa mikä merkitsisi toimeentulotukilaiselle nälkäkuolemaa. Tajuavatko he mitä se merkitsee elää alle 300 eurolla kuussa vuodesta toiseen? Toimeentulotukea voidaan jo nyt leikata melkein puoleen siitä mikä on perusosa leikkaamattomana. Montako huomautusta EU:lta pitää tulla ennen kuin ongelma korjataan? Köyhiä haluavat rangaista kaikki puolueet. Koska köyhyys on ongelma joka korjaantuu rankaisemalla köyhiä ja kiristämällä heidän perustoimeentuloaan vielä lisää. Sillä se köyhyys lähtee millä se on tullutkin? Vaikeuksien kautta köyhyyteen ja se korjaantuu tehtailemalla köyhille lisää vaikeuksia. Kermapersepoliitikot eivät tajua yhtään mitään siitä todellisuudesta missä köyhä suomalainen oikeasti elää.
Ovatko nämä aivokääpiöt tietoisia että suomessa on jo nyt aivan tavallisia suomalaisia ihmisiä, joilla on jo nyt nälkä. Ja se ei johdu siitä etteivät he osaa hoitaa asioitaan. Köyhällä ei ole varaa olla hoitamatta asioitaan. Se johtuu siitä ettei perustoimeentulotuki riitä. Siitä vielä leikataan lisää. Koska se auttaa johonkin ongelmaan?
En ole aikoihin voinut niin fyysisesti pahoin kuin tänä päivänä kuunnellessani noiden poliitikkojen harhaisia jorinoita "työllisyyden kasvusta" ja työttömien syyllisyydestä omaan työttömyyteensä kun "palkkavaatimukset ovat liian suuria".
Niistä ongelmista joita köyhyys ihmisille aiheuttaa tulee seuraamaan heille vielä lisää yksityiselämään puuttumista, kartoitusta ja räätälöintiä, sosiaalitanttojen invaasiota, ahdistelua ja häiriköintiä. Köyhyys itsessään ei tule riittämään rangaistukseksi köyhyydestä. Sen lisäksi köyhiä tullaan ahdistelemaan vielä lisää "etsivät sosiaalityön" verukkeella, tekemällä köyhyyden aiheuttamista ongelmista köyhien henkilökohtaisia vikoja.
Ainoa mikä on kasvussa on orjatyöllisyys ja köyhyys.
Eivätkö nämä idiootit tajua millaiselle kaaokselle ja sekasorrolle he tekevät tietä?
Yrittäjille samat toimeentulotuet kuin työtä vieroksuville.
Miksi et itse ala työn vieroksujaksi?
Työtä vieroksuvilta sosiaalipummiyrityksiltä kaikki tuet pois ja koko toiminta pitäisi lakkauttaa. Työllistämisyhdistyksiltä, sosiaalisilta yrityksiltä, yleishyödyllisiltä voittoa tavoittelemattomilta "yrityksiltä" tuet seis ja lappu luukulle. Sosiaalipummiyrittäjyyteen valutetut tuet pitäisi kohdentaa pienyrittäjien toimeentuloa turvaamaan silloin kun yritys ei vielä tuota minimitoimeentuloa.
Ei ole oikein että sosiaalipummiyrittäjä hankkii koko elantonsa yhteiskunnan tuista ja käyttämällä työttömiä orjinaan, samaan aikaan kun oikea pienyrittäjä ei saa edes toimeentulotukea silloin kun yritys ei ole vielä toimeentuloa tuottava.
Työttömiä sen sijaan voisit lakata haukkumasta työtä vieroksuviksi. Työttömyys ei ole työttömien vika.
Voivoi, moni yrittäjä ja työnantaja elää työntekijöiden kustannuksella ja selkänahasta - eiköhän siinä ole tarpeeksi toimeentulotukea yrittäjällekin. Näin voisi siis yleistää, kun itsepähän aloitit!
Kokoomuksen toimenpidelista:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3df586c6-bbb0-4b19-a391-95673fe91b9b
"Kokoomus palauttaisi toimeentulotukeen maltillisen omavastuun ja harkitsisi sen tason leikkaamista, jotta tukien varassa eläminen ei olisi missään tilanteessa taloudellisesti kannattavampaa kuin töihin meneminen."
Nämä ihmiset elävät ilmeisesti ihan oikeasti maailmassa jossa työtön vain MENEE töihin niin halutessaan, ja on työttömänä koska ei halua MENNÄ töihin. Kannattava palkkatyö on näille pässeille jotakin jota vain "otetaan vastaan" tai sitten "ei oteta vastaan". Työtön on mieluummin siis köyhä ja dyykkaa roskiksia koska ei halua OTTAA VASTAAN kannattava palkkatyötä.
Tällaisessa maailmassa nämä meidän asioistamme päättävät aikuiset ihmiset oikeasti elävät.
Elämme pelottavia aikoja.
Miten nämä kehtaavat edes ehdottaa toimeentulotuen leikkaamista? Eikai ne kuvittele että tuo 504 euroa on oikeasti toimeentulotuen käteen jäävä osuus jota heilutellaan kaikkialla?
Millä tavoin näille poliitikoille saadaan rautalangasta väännettyä, etteivät työttömät ole työttömiä siksi koska työ ei ole tarpeeksi "kannustavaa" ja että toimeentulotuen perusosalla kituminen on jotenkin "kannustavaa". Työtön on työtön siksi koska häntä ei huolita töihin mm. työttömyyteen liitetyn leiman vuoksi. Siksi koska tarjolla on vain orjatyötä tai sellaista palkkatyötä jonka ohessa on turvauduttava myös toimeentulotukeen.
Kiinnittäkää huomiota kielenkäyttöön ja sanoihin joita nämä valehtelijat viljelevät. Sanoilla kikkailemalla todellisuus saadaan näyttämään aivan toisenlaiselta kuin mitä se on.
Kidutusta ja kuoleman uhkaakin voidaan käyttää "kannustimena". Ja "kannustinloukkuna" sitä jos suora kuoleman tai kidutuksen uhka puuttuu ja tarjolla on sen sijaan makaroonia orjatyötä vastaan. Makarooninkin syöminen 7 päivänä viikossa 365 päivää vuodessa voi olla tietysti kannustin kun on jo tarpeeksi nälkä.
Tässä pitäisi lukea, että ”lisäävät toimeentulotukea heille, jotka tekevät vähänkin osa-aikatyötä ja kokonaan työttömiltä pienentävät toimeentulotukea”
Sen sijaan siinä lukee, että ”pienennetään toimeentulotukea osa-aikatyötä tekeviltä, että osa-aikatyön tekeminen muuuttuisi kannattamattomaksi ja kannattavampaa olisi heittäytyä täysin tulottomaksi, jolloin työtön voidaan sijoittaa ilmaistyöhön”
Sitten pitäisi lukea, että ”sovitellun työttömyystuen suojaosaa päätetään nostaa pysyvästi. Tämä siis lisää työn tekemisen kannustavuutta”
Sen sijaan siinä lukee, että ”sovitellun työttömyysajan suojaosaa madalletaan pysyvästi ettei kenenkään kannattaisi vastaanottaa osa-aikatöitä”
Korkeapalkkainen poliitikko, virkamies ja avustaja, heillä sumenee todellisuuden taju täysin.
Toimeentulotukea ei pidä missään nimessä pienentää yhtään keneltäkään. Se on nyt jo riittämätön.
Kannustinloukku: pitää valita ruton ja koleran väliltä.
Suomessakin olisi työpaikkoja KAIKILLE, jos kyse olisi pelkästä työstä. Kummasti ne työpaikat sitten katoavat, jos siitä työstä pitäisi maksaa jotain ja kohtuullisesti.
Vanhuksia varten tuodaan filippiiniläisiä tekemään halvalla eli hoitoalan surkeisiin palkkoihin ja työmääriin ei haluta muutosta. Kuinka kauan nämä kehitysmaan asukit jaksavat tehdä kunnes tajuavat kalliin vuokran ja muiden elämisen kustannuksien olevan tähtitieteelliset kotimaahansa verrattuna? Tähän vielä kylmä ilmasto ja pimeys, sitä ei kaikki halua.
Elättejä tuodaan ulkomailta puhaltamaan veronmaksajien rahoja yksityisten taskuun. Pieni osa saadaan alistettua matalapalkkahommiin kulissien takia, että voidaan lehdessä hehkuttaa kuinka se YKSI bussikuski tai YKSI siivooja on nyt ulkomaalainen turvapaikanhakija ja ne loput tuhannet ja kymmenet tuhannet riehuu ja raiskaa.
Suomen kansalaiset ovat lypsylehmiä. Tämän lyhyemmin ei Suomen tilannetta nyt voi kuvailla.
Kohdennetaan focus vain yhteen tiettyyn bussikuskiin, jotta voidaan sanoa ”nostimme työllisyyttä” eikä keskity kokonaisuuteen tai syy-seuraussuhteisiin.
Siellä on varmaan johdossa joku Asperger, jolle on vaikeaa hahmottaa kokonaisuuksia ja syy-seurausasioita, mutta joka hallitsee pienimmistäkin pienimmät yksityiskohdat jopa unissaan väärinpäinkin.
Ei ole olemassa mitään filippiiniläisten hoitajien reserviä joille maksetaan huonompaa palkkaa kuin tes. Marjanpoimijat ja puolalaiset raksatyöläiset, jotka tulevat tekemään Suomeen töitä kausittain, mutta palaavat kotimaihinsa joiden kansalaisia ovat, ovat aivan eri juttu. Samalla tavoin kunjoskus oli Noran kalatehtailla suomalaisia kausityöntekijöitä jotka menivät tekemään sinne tiliä ja palasivat sitten takaisin Suomeen.
Soster- alalla tällaista ulkomaista halpatyövoiman kausityöntekijäkulttuuria ei ole. Joten lopeta se disinformaation levittäminen.
Rajojen takaa tulleet on hyviä ilman kielitaitoa ja koulutusta! Onko oikein?
Rahanahneus ei edusta aitoa valtaa vaan mielivaltaa.
Töihin mennään heti kun työstä maksetaan TES-mukainen palkka ja viikossa on tarpeeksi työtunteja että palkka riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia!
Se miksi Kokoomus haluaa lisää maahamuuttajia on se että nämä eivät ymmärrä Suomalaisen yhteiskunnan elinkustannuksia, eivät pidä kiinni oikeuksistaan ja suostuvat tekemään työtä paikallisesti sopien (ilmaiseksi tai erittäin halvalla)
Kaikista hienointa olisi että maahanmuuttajat alkaisivat vaatia samaa palkkaa kuin kanta-suomalaiset, eivätkä suostuisi tekemäään työtä halvemmalla. Kokoomuksen köyhät kyykkyyn asenne katoaisi hyvin nopeasti...
Suomessa ei ole maahanmuuttajaryhmiä joita käytetään halpatyövoimana. Tämä on itsepintaisesti kaikkialla pyörivä valhe jota hoetaan kuin siitä tulisi totta vain hokemalla. Jos on, pistäpä sitten todistetta pöytään.
Ulkomaalaiset kausityöntekijät ovat aivan eri asia. Suomessa ovat samassa tilanteessa kuin suomalaiset kausityöntekijät Norjan kalatehtailla. He menevät kausittain tekemään isoa tiliä ulkomaille josta palaavat sitten kauden päätteeksi takaisin kotiin. Isolla tilillään he elelevät leveästi sitten omissa maissaan joissa elinkustannukset ovat huomattavasti suomea alemmat. Kuten vastaavasti Suomessa elinkustannukset ovat Norjaa alemmat. Thaimaalaisten marjanpoimijoiden tilanne on jatkuvasti tapetilla siksi koska heidän oikeuksiensa toteutumista pidetään tärkeänä. Ja koska he itse osaavat protestoida ja valittaa mikäli esimerkiksi sovittu palkkaus ei ole riittävä, tai majoitus liian huono. Ja siksi koska suomalaiset naiivit tet- jaksolaistoimittelijat kuvittelevat että vain maahanmuuttajataustainen tai ulkomaalainen voi olla hyväksikäytön uhri. Suomalainen ei. Puolalaiset raksaduunarit taas ovat yleensä pimeästi töissä.
Silloin kun Suomessa tapahtuu maahanmuuttajataustaisiin kohdistuvaa työorjuutta se tapahtuu maahanmuuttajataustaisten omissa piireissä. Sillä ei ole mitään tekemistä suomalaisten työmarkkinoiden kanssa kun joku maahanmuuttajataustainen ravintola orjuuttaa jotakin serkun sukulaista kaikilta salassa.
Tässä on varmaankin niitä nöyriä ja vaatimattomia maahanmuuttajataustaisia suomalaisia jotka eivät osaa vaatia itselleen yhtä hyvää liksaa kuin mitä suomalaisille äveriäille lähihoitajille maksetaan. Nää on varmaan kaikki ISS:llä töissä siivoojina. Vai sossuko noi Vuittonit ja Pradat maksaa?:
https://www.youtube.com/watch?v=zxOGQRlWp_U
Kyllä nämä jannut niin nöyriltä ja vaatimattomilta vaikuttavat että itkettää. Eivät osaa vaatia itselleen mitään kun ovat niin vähään tyytyväisiä.
Paljo sun outfit maksaa, arvon kommari? No paljonko sellaine juuttisäkki nyt maksaa?
Etsi netistä juttua Nepalilaisista ravintoloista Helsingissä ennen kuin tulet sössöttämään tähän paskaa!
Kyseiset ravintolat käyttivät Nepalin kansalaisuuksia omaavia henkilöitä orjatyövoimana, eväsivät passit näiltä henkilöiltä ja toivat kyseisestä maasta lisää työvoimaa orjaksi!
Kyseessä oli ihmiskauppa orjatyö, eikä mitään muuta!
Opettele lukemaan.
"Silloin kun Suomessa tapahtuu maahanmuuttajataustaisiin kohdistuvaa työorjuutta se tapahtuu maahanmuuttajataustaisten omissa piireissä. Sillä ei ole mitään tekemistä suomalaisten työmarkkinoiden kanssa kun joku maahanmuuttajataustainen ravintola orjuuttaa jotakin serkun sukulaista kaikilta salassa."
Kun nepalilaiset käyttävät omissa ravintoloissaan nepalilaisia työorjina se ei johdu siitä että suomalaiset työmarkkinat ja työvoimapolitiikka jotenkin luo maahanmuuttajataustaisiin kohdistuvaa halpatyövoimaa suomalaisilla työmarkkinoilla.
Tämä nyt on tämänhetkinen poliittinen trendi- kunhan puhuvat!
Kyllä tänne varmaankin joitain asiantuntijoita tarvitaan ja erilaisia näkökulmia mutta periaatteessa kaikkiin töihin löytyy kyllä tekijöitä. Nythän esim. rakennusala ja hoiva-ala palkkaa työperäisiä maahanmuuttajia ja maksavat heille keskimääräistä matalampaa palkkaa.
Pistä todisteita. Raksa- alan on aina ollut ihan oma lukunsa. Raksa- ala on harmaan työvoiman temmellyskenttä ollut aina. Mutta missä kaupungissa, kunnassa tms. hoiva- alalle tuodaan työperäisiä maahanmuuttajia ja osoita jollakin tavoin että heille maksetaan keskimääräistä matalampaa palkkaa. Väite on vasta väite.
No mene vittu niihin töihin sitten.
Suomalainen ei halua tehdä kaikenlaisia töitä eli on mielummin työtön kuin työssä joka ei kelpaa.
Suomessa on myös oikeus valita asuinpaikka, ei siis voi määrätä muuttamaan työnperässä!
Maahanmuuttajat on tässä suhteen hyvä idea, koska heitä voisi sijoittaa alueille missä työpaikkoja on ja minne ei työnperässä muuteta. Muuttotappio kunnat saisi verotuloja ja asunnot tulisivat käyttöön., samoin peruskulutus lisääntyisi joka toisi tappio alueille hyvinvointia.
Suomalainen on aina heti ostamassa toisen suomalaisen työpaikalta ulos oli ala ja palkka mikä vaan. Sitten se sama suomalainen huutelee, että jo on laiskaa porukkaa kun ei viitsi tehdö työtä.
Filippiiniläiset sairaanhoitajat tekevät töitä hoiva-apulaisina, jonka palkka on satoja euroja huonompi kuin suomalaisella lähihoitajalla. Juuri tuli viime syksynä siitä tv-ohjelma. Eivät oikein itsekkään tykänneet. Kannattaa ihan oikeasti seurata näitä asioita riippumattomista viestivälineistä. Se on sitä medialukutaitoa.
Sama palkka kuin suomalaisella hoiva- avustajalla. Millä tavalla tämä on "ulkomaista halpatyövoimaa" jota jotenkin riistetään? Vai onko hoiva- avustajan huono palkka normaali silloin kun hoiva- avustajana on suomalainen mutta kun hoiva avustajana toimii maahanmuuttajataustainen se onkin riistoa?
Milloin Suomeen on siis tuotu varta vasten filippiiniläisiä hoiva- avustajiksi? Missä kaupungeissa he työskentelevät? Ovatko he kausityöntekijöitä jotka palaavat työjaksonsa jälkeen kotimaihinsa vai ovatko he tulleet suomeen pysyvästi asumaan?
Anna linkki johonkin riippumattomaan viestintävälineeseen jossa on tietoa asiasta.
Sieltä otetaan mistä halvimmalla saadaan.
Lentäviä lauseita ulkomaisesta halpatyövoimasta viljellään koko ajan kaikkialla kuin se olisi totta. Kukaan ei koskaan osaa antaa yhtäkään todistetta sellaisen olemassaolosta ilmiön olemassaolosta Suomessa. Lukuunottamatta tietenkin niitä nepalilaisia ravintoloita joissa nepalilaiset itse käyttävät omia maanmiehiään hyväksi. Tia puolalaisia raksamiehiä jotka tekevät hyvää liksaa pimeästi rakennustyömailla.
Mutta tämä juoru filippiiniläisten sairaanhoitajien orjuudesta suomalaisella soster- alalla on ollut pinnalla jo pitkään. Ilmeisesti siitä lähtien kun Timo Soini keksi julkisesti ehdottaa hyvien filippiiniläishoitajien tuomista suomeen korvaamaan huonot suomalaishoitajat. En ole vielä koskaan edes törmännyt filippiiniläistaustaiseen hoitajaan missään.
Kun todisteita näiden filippiiniläisten orjahoitajien olemassaolosta vaaditaan tulee vastaukseksi syvä hiljaisuus. Missä he ovat vai ovatko he niitä kuuluisia haamuhoitajia?
"Kannattaa ihan oikeasti seurata näitä asioita riippumattomista viestivälineistä. Se on sitä medialukutaitoa."
Linkkiä odotetaan edelleen johonkin niistä riippumattomista viestintävälineistä joista saa sitä oikeaa tietoa.
"Juuri tuli viime syksynä siitä tv-ohjelma. Eivät oikein itsekkään tykänneet."
Onko televiissio siis se riippumaton viestintäväline tämän tietotoimiston käsityksen mukaan?
Yle on siis nykyään riippumaton viestintäväline?
https://yle.fi/uutiset/3-11233650
"Kun hän oli töissä sairaanhoitajana Filippiineillä, palkka oli noin 120 euroa kuukaudessa. Nyt se on hänen mukaansa jo kolminkertainen.
– Filippiineillä on jouduttu sulkemaan osastoja hoitajapulan vuoksi, Amar sanoo.
Suomella on kuitenkin Amarin mielestä kilpailussa yksi vahva valtti: turvallisuus."
Eli suomi rohmuaa filippiineiltä hoitajat tänne kun filippiineillä on kauhea hoitajapula? Filippiiniläinen hoitaja joutuu sinnittelemään filippiineillä työskennellessään 120 eurolla kuussa. Elinkustannukset ovat varmaan samaa luokkaa kuin suomessa? Mitä tällä uutisoinnilla yritetään sanoa? Että nämä ovat nyt siis niitä halpatyöläisiä suomessa joita riistetään?
https://yle.fi/uutiset/3-10164906
Missähän nämä nykyään ovat? Palanneet kaikessa hiljaisuudessa takaisin filippiineille kun törmäsivät suomen soster- alan työkulttuuriin ja ongelmiin? Vai tekevätkö nämä täyttä päätä töitä jossakin päin suomea edelleen?
2012 Suomeen rekrytoitiin espanjalaisia sairaanhoitajia sairaaloihin ja hoivakoteihin.
Olivat tyytyväisiä työhönsä , työoloihinsa sekä palkkaan.
Kertoivat työtahdin olevan täällä paljon löysempi kuin Espanjassa, ainoastaan pimeä talviaika ja vaikea kieli koettiin ongelmaksi.
Osa jäi Suomeen, osa palasi takaisin sopparin päätyttyä.
Ehkä suomalaisten hoitsujen pitäisi lähteä keikalle Espanjaan, niin loppuisi tuo ainainen marina.
Olivatko nuo espanjalaiset sairaanhoitajat siis osa jotakin suurta ulkomaista halpatyövoimaa jota riistetään suomalaisilla työmarkkinoilla? Vai miksi otit sen tähän asiayhteyteen?