Rippikoulun iltaohjelmissa halutuimpia olivat sketsit, lyhyet huumorikertomukset, jotka isoset esittivät näytellen. Halu näytellä oli niin suuri, että yli-isosen oli ihan pakko jakaa esiintymisvuoroja.
Itse havaitsin olevani aivan päinvastainen. Jos joku pappistoimeni tekemisistä ei ollut mennyt nätisti purkkiin, minun oli erittäin vaikea toistaa sitä kuvausta varten. Pappisveljet suorastaan nauttivat, kun saivat näytellä.
Halu näytellä
9
50
Vastaukset
- Anonyymi
Olet ammatiltasi pappi?
Olen. Työurani alun toimin kristillisessä vajaamielislaitoksessa, loput 10 vuotta seurakuntapappina vastuualana erityisesti rippikoulu. Olen jo kauan ollut eläkkeellä,.
Rippikoulussani ollessani en osannut nauttia :)
Hetkelliset vapaa ajan hetket olivat mukavia.
En ole siis mikään uskovainen nii itselleni se oli lähinnä pakko pullaa. 🤔Vaimoni oli ollut ortodoksisella kristinoppikoululeirillä. Pappi oli kysynyt, haluavatko nuoret jotakin iltaohjelmaa. Eivät olleet halunneet, joten sitä ei ollut. Olivat pitäneet leirin vapaamuotoisuudesta.
Silloin 50-luvulla muutenkin ortodoksisen seurakunnan taloudellinen tilanne oli hyvin heikko. Leirikeskuksessa oli vain karkealautalattiainen yhteismajoitus ja siskonpeti koko porukalle.
Kun itse myöhemmin pidin luterilaisen seurakunnan ripareita, taloudellinen taso oli paljon korkeampi. Luterilaisessa tausta-ajattelussa kilpaili kaksi suuntaa. Kirkko vaati, että ripari olisi hyvin tietopuolinen, toiset pyrkivät taas luomaan miellyttävän kokemuksen.
Pakkopullaahan se silti joillekin oli. Useimmat tulivat riparille saadakseen "naimaluvan" eli oikeuden tulla vihityksi kirkossa, vielä useammat saadakseen rippilahjat. Kyllähän sen näki, että fossiileilla ja snanilaisilla oli perin erilaiset odotukset.
Jos sitä olisi toteutettu kirkon ohjelman ja oppikirjojen mukaan, tulos olisi ollut täydellinen katastrofi ja kivireen vetäminen sekä oppilaille, isosille että henkilökunnalle. Kyse olikin siitä, kuinka paljon papit uskalsivat tinkiä kirkon ohjelmasta ja luoda riparista niin miellyttävän kuin suinkin.
Tulevaisuutta ajatellenhan miellyttävä kokemus oli paljon kutsuvampi kuin tehokas pakkopulla. Silti tutkimukset osoittivat, että kutsumus riparin jälkeen kirkon toimintaan on heikkoa. Niin mielestäni tuleekin olla, sillä ei ole luontevaa, että ihminen uhraa elämänsä kirkolle, kun on monta muutakin vaativaa suuntaa.Kyllä se oli joillekin myös pakkopullaa. Niin monia myös kielteisiä ajatuksia siihen oli viritetty. Aikaisemmin oli pidetty jopa eri leirit tytöille ja pojille. Siitä oli ainakin meilläpäin jo luovuttu. Jos tyttö ja poika halusivat majoittua yhteen, en missään tapauksessa tuntenut syytä estää, enkä kysellä, mitä he mahdollisesti tekivät.
Oli kyllä niitäkin, varsinkin nuoriso-ohjaajissa, joiden mielestä riparin tulee muistuttaa keskitysleiriä.ånyo kirjoitti:
Vaimoni oli ollut ortodoksisella kristinoppikoululeirillä. Pappi oli kysynyt, haluavatko nuoret jotakin iltaohjelmaa. Eivät olleet halunneet, joten sitä ei ollut. Olivat pitäneet leirin vapaamuotoisuudesta.
Silloin 50-luvulla muutenkin ortodoksisen seurakunnan taloudellinen tilanne oli hyvin heikko. Leirikeskuksessa oli vain karkealautalattiainen yhteismajoitus ja siskonpeti koko porukalle.
Kun itse myöhemmin pidin luterilaisen seurakunnan ripareita, taloudellinen taso oli paljon korkeampi. Luterilaisessa tausta-ajattelussa kilpaili kaksi suuntaa. Kirkko vaati, että ripari olisi hyvin tietopuolinen, toiset pyrkivät taas luomaan miellyttävän kokemuksen.
Pakkopullaahan se silti joillekin oli. Useimmat tulivat riparille saadakseen "naimaluvan" eli oikeuden tulla vihityksi kirkossa, vielä useammat saadakseen rippilahjat. Kyllähän sen näki, että fossiileilla ja snanilaisilla oli perin erilaiset odotukset.
Jos sitä olisi toteutettu kirkon ohjelman ja oppikirjojen mukaan, tulos olisi ollut täydellinen katastrofi ja kivireen vetäminen sekä oppilaille, isosille että henkilökunnalle. Kyse olikin siitä, kuinka paljon papit uskalsivat tinkiä kirkon ohjelmasta ja luoda riparista niin miellyttävän kuin suinkin.
Tulevaisuutta ajatellenhan miellyttävä kokemus oli paljon kutsuvampi kuin tehokas pakkopulla. Silti tutkimukset osoittivat, että kutsumus riparin jälkeen kirkon toimintaan on heikkoa. Niin mielestäni tuleekin olla, sillä ei ole luontevaa, että ihminen uhraa elämänsä kirkolle, kun on monta muutakin vaativaa suuntaa.Meillä ainakin vanhemmat pakotti hakemaan naimaluvan.
Ei siinä ollu väittää vastaan.
Silloin oli varmasti hyvin paljon taloudellisia ongelmia ja tuskin nytkään käyttävät liikaa rahaa?uskon että heillä on tiukka budjetti.
Kirkossa käynti ei ole kaikille elämän tapa.
Itse en paheksu heitä jotka siellä käy tai työskentelee jokainen elää omaa elämäänsä.Löffi kirjoitti:
Meillä ainakin vanhemmat pakotti hakemaan naimaluvan.
Ei siinä ollu väittää vastaan.
Silloin oli varmasti hyvin paljon taloudellisia ongelmia ja tuskin nytkään käyttävät liikaa rahaa?uskon että heillä on tiukka budjetti.
Kirkossa käynti ei ole kaikille elämän tapa.
Itse en paheksu heitä jotka siellä käy tai työskentelee jokainen elää omaa elämäänsä.Kysyin nuorten motiivia, mutta aina ja kaikki sanoivat vain nämä kaksi. Olihan minulle aivan selvä, että ei se kaikki tapahtunut snadilaisten tahdosta. Fossiileista oli jo kehittynyt vaativia ja urautuneita konformisteja.
- Anonyymi
Meidän rippileiriin ei kuulunut näyttelemistä ollenkaan.
- Sheena
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1584966Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813616SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt352607SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402268Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä962159Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?292067Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan662050Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja872013Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet211516Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1061430