Voinko laittaa facebookin erään kaupungin ryhmään kuvia, jotka olen laittanut sinne noin puoli vuotta sitten ?
Kysyy: Tyyppi, joka ei tiedä
Facebook, kuva
Anonyymi
39
97
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kukaan tällä palstalla osaa vastata, jos joku kysyy jotain asiaa.
- Anonyymi
Niin, olen huomannut ihan saman asian.
- Anonyymi
Jaa sä siis kysyt että voiko ne laittaa sinne uudestaan ne kuvat, tarkoitatko niinku fb-etiketin kannalta vai jonkin oudon teknisen rajoitteen puolesta?
- Anonyymi
Ei liene teknistä rajoitetta. Toki kuvaan pitää olla tekijänoikeus. Itse otetuissa kuvissa tekijänoikeus on tietenkin itsellä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei liene teknistä rajoitetta. Toki kuvaan pitää olla tekijänoikeus. Itse otetuissa kuvissa tekijänoikeus on tietenkin itsellä.
Kannattaa kuitenkin miettiä, mitä kuvia julkaisee, ja mitä taas jättää julkaisematta.
- Anonyymi
Jälkkäri-istuja kirjoitti:
Kannattaa kuitenkin miettiä, mitä kuvia julkaisee, ja mitä taas jättää julkaisematta.
Juu, ja mielellään laadukkaita kuvia, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ja mielellään laadukkaita kuvia, kiitos.
Mikä on laadukkaan tai vähemmän laadukkaan määritelmä?
- Anonyymi
Laita ihmeessä, loputtomat kuvasulkeiset on ihan fb:n parasta antia.
- Anonyymi
Oletan, että saman kuvan voi laittaa mainiosti useamman kerran, ei ehkä kuitenkaan joka viikko, vaan esimerkiksi puolen vuoden välein.
Jos joku laittaisi saman kuvan pari kertaa viikossa, niin siinä olisi jo mainonnan tuntua, eikä yhtään kivaa.
- Anonyymi
Jälkkäri-istuja kirjoitti:
Jos joku laittaisi saman kuvan pari kertaa viikossa, niin siinä olisi jo mainonnan tuntua, eikä yhtään kivaa.
Juu, facebook ei oo tarkoitettu mainos-osastoksi, tietääkseni.
Ja ainahan FB:ssä tulee myös näitä "julkaise muistosi" -ehdotuksia. Eli siellä oikein kannustetaan julkaisemaan samoja kuvia uudelleen.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Ja ainahan FB:ssä tulee myös näitä "julkaise muistosi" -ehdotuksia. Eli siellä oikein kannustetaan julkaisemaan samoja kuvia uudelleen.
Tosin muistokuva voi olla myös sellainen kuva noin 20-50 vuoden takaa, jota ei ole koskaan aikaisemmin julkaistu.
Terveisin: Puolireuho - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin muistokuva voi olla myös sellainen kuva noin 20-50 vuoden takaa, jota ei ole koskaan aikaisemmin julkaistu.
Terveisin: PuolireuhoNiin, aikoinaan valokuvia näki vain henkilön lähiystävät ja perheenjäsenet. Facebookissa on se hyvä juttu, että ne kuvat saa näkymään isommalle porukalle.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Ja ainahan FB:ssä tulee myös näitä "julkaise muistosi" -ehdotuksia. Eli siellä oikein kannustetaan julkaisemaan samoja kuvia uudelleen.
Olen joskus miettinyt, mikä sen julkaise muistosi jutun ajatus on.
Anonyymi kirjoitti:
Olen joskus miettinyt, mikä sen julkaise muistosi jutun ajatus on.
Samaa olen miettinyt.
Monet laittaa vaan sen, pääseepä kirjoittamasta uutta päivitystä.
Tai en tiedä miksi kukakin sen muistonsa julkaisee.
Katoin eilen vähän pinnallisen mut silti toisaalta aika hyvän leffan tosta nettijulkaisuista.
Forsaken. Jenkkileffa (joita harvemmin katson). Siinä oli ideaalina, että kaikkien pitäis jakaa kaikki kaikille, että se ois parasta. Sit joku firma tietäis kaikiska kaiken, mut se ois kaikille parasta.
Jos sulla on Netflix, niin katso ehdottomasti sellanen ku Black Mirror. Se on sarja, mutta kaikki ihan erillisiä elokuvia. Siinä on ideana vaihtoehtoinen nykyisyys. Sitä voi peilata ihan tavalliseenkin nykyisyyteen, ja pitääkin.
Asiassa ei liene mitään lainsäädännöllistä määräystä.
Jos ne on itse otettuja kuvia, niin teet mitä tahdot. Jos ne on muualta napattuja kuvia, niin asia mutkistuu, mutta jos ne ovat jo ns. vapaasti jaossa netissä eikä omistajaa (kuvien ottajaa) ole helposti mahdollista jäljittää luvan kysymiseen, niin ei ole kovin kummoinen rike laittaa niitä kuvia uuteen kiertoon. Olettaen toki, että kuvissa ei esiinny yksinomaan joku tietty henkilö, jolloin suosittelen jättämään kuvien jakamisen väliin.
On selvää, että jos aikoo laittaa kuvan jonkun henkilön kasvoista, niin pitää kysyä lupa henkilöltä, tai sitten jättää kuva julkaisematta.
Jälkkäri-istuja kirjoitti:
On selvää, että jos aikoo laittaa kuvan jonkun henkilön kasvoista, niin pitää kysyä lupa henkilöltä, tai sitten jättää kuva julkaisematta.
Niinpä.
Oon saanut vihat niskoille kun jonkun ilmoitin eteenpäin . Teki niin pahaa kuvatun puolesta.Jälkkäri-istuja kirjoitti:
On selvää, että jos aikoo laittaa kuvan jonkun henkilön kasvoista, niin pitää kysyä lupa henkilöltä, tai sitten jättää kuva julkaisematta.
Alotuksessa ei käsitelty kuvien tarkkaa laatua, joten en takertunut siihen yksityiskohtaan, vaan vastasin yleisellä tasolla.
Ja vaikka olisikin kasvot kuvassa, niin sekään ei ole yksiselitteistä, ei edes eettisesti, kun moraalisia tulkintoja milloin minkäkin osalta on tasan yhtä monta kuin on elävää ihmistä maan päällä. Edes Suomen laki ei anna tässä asiassa täysin yksiselitteistä vastausta eikä annetuista oikeudenkäynneistä tehdyt ohjaavat lain tulkinnat.randombypasser kirjoitti:
Alotuksessa ei käsitelty kuvien tarkkaa laatua, joten en takertunut siihen yksityiskohtaan, vaan vastasin yleisellä tasolla.
Ja vaikka olisikin kasvot kuvassa, niin sekään ei ole yksiselitteistä, ei edes eettisesti, kun moraalisia tulkintoja milloin minkäkin osalta on tasan yhtä monta kuin on elävää ihmistä maan päällä. Edes Suomen laki ei anna tässä asiassa täysin yksiselitteistä vastausta eikä annetuista oikeudenkäynneistä tehdyt ohjaavat lain tulkinnat.Mun käsittääkseni yksityishenkilöstä kuvia saa julkaista, kunhan niissä, tai siinä yhteydessä, ei ole mitään yksityisyyttä loukkaavaa tai herjaavaa.
JustJust kirjoitti:
Mun käsittääkseni yksityishenkilöstä kuvia saa julkaista, kunhan niissä, tai siinä yhteydessä, ei ole mitään yksityisyyttä loukkaavaa tai herjaavaa.
En esmes usko, että kukaan vois viedä oikeuteen, jos laitan vaikka vanhempieni hääkuvan faceen.
Sit ois eri asia, jos laittaisin siihen vaikka liitteenä jotain herjaavaa tekstiä.JustJust kirjoitti:
Mun käsittääkseni yksityishenkilöstä kuvia saa julkaista, kunhan niissä, tai siinä yhteydessä, ei ole mitään yksityisyyttä loukkaavaa tai herjaavaa.
Käytännössä ei saa. Saat julkaista, jos kuva on muutenkin oletetun yleisön saatavilla eli kuvan kohde on itse sen julkaissut vaikka Facebookissa tms. tai kuva esiintyy median artikkelissa jne. Ennen julkaisematonta yksityishenkilön kuvaa ei saa ilman kohteen antamaa lupaa julkaista. Käytännössä tähän ei juurikaan voida puuttua eikä puututakaan, ellei asiaan liity mainitsemaasi loukkausta tai herjausta.
Jos kyseessä on kuva, jossa on useita henkilöitä ja kuvasta käy ilmi, ettei sitä ole otettu vain tietyn henkilön kuvaamiseksi, saa sen julkaista vapaasti joskin suotavaa olisi tiedottaa kuvan kohteille julkaisusta, mikäli mahdollista. Em. kuvan rajaaminen siten, että siitä poistetaan muut kuin yksi henkilö jälleen estää sen vapaan julkaisemisen, ellei alkuperäistä, rajaamatonta kuvaa liitetä samaan julkaisuun.randombypasser kirjoitti:
Käytännössä ei saa. Saat julkaista, jos kuva on muutenkin oletetun yleisön saatavilla eli kuvan kohde on itse sen julkaissut vaikka Facebookissa tms. tai kuva esiintyy median artikkelissa jne. Ennen julkaisematonta yksityishenkilön kuvaa ei saa ilman kohteen antamaa lupaa julkaista. Käytännössä tähän ei juurikaan voida puuttua eikä puututakaan, ellei asiaan liity mainitsemaasi loukkausta tai herjausta.
Jos kyseessä on kuva, jossa on useita henkilöitä ja kuvasta käy ilmi, ettei sitä ole otettu vain tietyn henkilön kuvaamiseksi, saa sen julkaista vapaasti joskin suotavaa olisi tiedottaa kuvan kohteille julkaisusta, mikäli mahdollista. Em. kuvan rajaaminen siten, että siitä poistetaan muut kuin yksi henkilö jälleen estää sen vapaan julkaisemisen, ellei alkuperäistä, rajaamatonta kuvaa liitetä samaan julkaisuun.Ja eihän luokkakuvat ole mitään salakuvia. Ei sinne ketään pakotettu, ja muistan jonkun joskus siitä kieltäyneenkin.
Tavallaan luokkakuvaan tuleminen on jo kuvauslupa.
Tallaisesta kuvasta halventavaksi tekeminen on tietenkin kiellettyä, mutta ei tietääkseni kokonaisen luokkakuvan julkaisu.
Silti olen vähän epäileväinen yläastekuvien laittamisen kanssa, vaikka kaikki kohteet ovatkin jo yli viiskymppisiä, niinku tietty minäkin.JustJust kirjoitti:
Ja eihän luokkakuvat ole mitään salakuvia. Ei sinne ketään pakotettu, ja muistan jonkun joskus siitä kieltäyneenkin.
Tavallaan luokkakuvaan tuleminen on jo kuvauslupa.
Tallaisesta kuvasta halventavaksi tekeminen on tietenkin kiellettyä, mutta ei tietääkseni kokonaisen luokkakuvan julkaisu.
Silti olen vähän epäileväinen yläastekuvien laittamisen kanssa, vaikka kaikki kohteet ovatkin jo yli viiskymppisiä, niinku tietty minäkin.Luokkakuva on ryhmäkuva, sen saa julkaista sellaisenaan. Kaikkien kuvien julkaisemisen kohdalla kuvan kohteen/kohteiden tiedottaminen etukäteen julkaisemisesta on suositeltavaa, mutta usein miltei mahdotonta, etenkin vanhojen ryhmäkuvien kohdalla.
randombypasser kirjoitti:
Luokkakuva on ryhmäkuva, sen saa julkaista sellaisenaan. Kaikkien kuvien julkaisemisen kohdalla kuvan kohteen/kohteiden tiedottaminen etukäteen julkaisemisesta on suositeltavaa, mutta usein miltei mahdotonta, etenkin vanhojen ryhmäkuvien kohdalla.
Näin vähän mäkin olen sen käsittänyt. Kyse oli kuitenkin ryhmästä "Laurin yläaste", tai ehkä myös "Muistellaan Saloa".
Ei suljettuja ryhmiä, kuka tahansa saa katsoa.
Musta oli kiva kun moni tunnisti kaverinsa, ja joku kertoi että "mä olen tuo tuolla".
Ne olivat vain luokkakuvia, ei mitään pahaa. Vaan se, että miten ihmiset ovat muuttuneet, mutta usein kuitenkin tosi tunnistettavia.
Salo-ryhmässä on useinkin ollut kuvia, et "tunnetteko nämä?" eikä ole kyse ollut mistään halveeraamisesta, vaan tietoa "kuka toi on kun en muista". Tutun näkösiä, mut..JustJust kirjoitti:
Näin vähän mäkin olen sen käsittänyt. Kyse oli kuitenkin ryhmästä "Laurin yläaste", tai ehkä myös "Muistellaan Saloa".
Ei suljettuja ryhmiä, kuka tahansa saa katsoa.
Musta oli kiva kun moni tunnisti kaverinsa, ja joku kertoi että "mä olen tuo tuolla".
Ne olivat vain luokkakuvia, ei mitään pahaa. Vaan se, että miten ihmiset ovat muuttuneet, mutta usein kuitenkin tosi tunnistettavia.
Salo-ryhmässä on useinkin ollut kuvia, et "tunnetteko nämä?" eikä ole kyse ollut mistään halveeraamisesta, vaan tietoa "kuka toi on kun en muista". Tutun näkösiä, mut..Juu, tää on tuttu aihe kun olen työskennellyt näiden kysymysten parissa, olkoonkin että siitä on jo vuosia :)
Onhan noi kivoja kun vanhasta kuvasta porukat tunnistaa ittensä tai kavereitaan, eikä siinä olla kuin ilon asialla.
- Anonyymi
Entä saako johonkin facen julkiseen ryhmään laittaa vanhan luokkakuvan? Ja mahdollisesti nimiluettelon?
- Anonyymi
Heh heh :D
Naurahdin ääneen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh :D
Naurahdin ääneenKyllä eräässä facebookin julkisessa ryhmässä toisinaan näkee 60-luvun luokkakuvia. On muuten loistava juttu, ja sellaiset kuvat saavat runsaasti kommentteja ja peukutuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä eräässä facebookin julkisessa ryhmässä toisinaan näkee 60-luvun luokkakuvia. On muuten loistava juttu, ja sellaiset kuvat saavat runsaasti kommentteja ja peukutuksia.
Juu, eilen tuli yhden kaupungin facebook-ryhmään vanha luokkakuva runsaan 50 vuoden takaa. Kuva on saanut ainakin 70 tykkäystä ja ainakin 20 kommenttia. Siis ihmisiä todella kiinnostavat sellaiset vanhat kouluaikaiset kuvat. Meikäläistä ei siinä kuvassa näy, koska en ollut sillä luokalla, mutta tuttuja kasvoja oli useampia.
Mä olen laittanut muutamia ala-asteluokkakuvia sellaiseen ryhmään missä on kyse siitä koulusta jota olen käynyt.
Mä sit vähän mietin, ja olin laittamatta, yläastekuvia.
Sen sijaan laitoin yläasteen opettajaryhmäkuvan. Siitä en tuntenut tunnontuskia.- Anonyymi
faceebookissa on myös erilaisia vanhojen valokuvien sivustoja,jossa julkaistaan vanhoja valokuvia esim. sukuseurojen sivut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
faceebookissa on myös erilaisia vanhojen valokuvien sivustoja,jossa julkaistaan vanhoja valokuvia esim. sukuseurojen sivut
Vaihtoehtoisia sivustoja on paljon, tosin on joskus konstikasta löytää ryhmä, joka olisi sopivasti kiinnostava.
- Anonyymi
Kuvia ei saa laittaa ellei lupaa ole kuvatulta pyydetty😡🤬😈
- Anonyymi
Niin taitaa asia olla, mutta jos kuva on 40 vuoden takaa, niin entä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin taitaa asia olla, mutta jos kuva on 40 vuoden takaa, niin entä sitten?
Olisikohan niissä joku aikaraja?
Maisemakuvissa ei näy kasvoja, mutta joku kaukaisuudessa näkyvä ihminen voi olla kuvassa niin, että ei ole tunnistettavissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y28519481Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van963825- 1252296
- 1971993
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1421900Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten3011702Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101402Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu921385Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1501197Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2451103