Oon tässä miettinny

Semmonen tasanen luonne siis? Taidan olla samaa mieltä. Hyvä on jos osaa ottaa lähelle ja hyvä on jos luottaa päästää etäällekin. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Semmonen tasanen luonne siis? Taidan olla samaa mieltä. Hyvä on jos osaa ottaa lähelle ja hyvä on jos luottaa päästää etäällekin. :)

Joo eikä kauheen pienisieluinen, herkkä hermostumaan.

MCMLXXVI kirjoitti:

Joo eikä kauheen pienisieluinen, herkkä hermostumaan.

No sellainen olisi paras peili vierelle, joka ei vetäisi mitään itseensä ja ihon alle, vaan osaisi keskustella ja ihmetellä yhdessä kaikkea.

Kuitenkin siis olisi ja haluaisi olla lähellä ja läsnä. 😊

interlocutrice kirjoitti:

No sellainen olisi paras peili vierelle, joka ei vetäisi mitään itseensä ja ihon alle, vaan osaisi keskustella ja ihmetellä yhdessä kaikkea.

Kuitenkin siis olisi ja haluaisi olla lähellä ja läsnä. 😊

Lue lisää

No niinpä se olis.

MCMLXXVI kirjoitti:

No niinpä se olis.

Ja pätee miehiin myös.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ja pätee miehiin myös.

Niinpä...

Juu'u. Jos se pysyy minussa.

Eihän nyt noin pidä ajatella. Niin kauan kun on elämää, voi ja pitää elää. Enkä mä ole liian vanha ikuna. Mieli on kun nuorella, silmätkin vilkkuu ja suu on marrissa.

Siis ajatusleikistä puhuinkin, olen kyllä tyytynyt siihen mitä olen saanut ja saan. Ja ihan pääpiirteittäin tyytyväinenkin. Mutta tiedostan senkin ettei mikään ole välttämättä ikuista.

MCMLXXVI kirjoitti:

Eihän nyt noin pidä ajatella. Niin kauan kun on elämää, voi ja pitää elää. Enkä mä ole liian vanha ikuna. Mieli on kun nuorella, silmätkin vilkkuu ja suu on marrissa.

Siis ajatusleikistä puhuinkin, olen kyllä tyytynyt siihen mitä olen saanut ja saan. Ja ihan pääpiirteittäin tyytyväinenkin. Mutta tiedostan senkin ettei mikään ole välttämättä ikuista.

Lue lisää

Ei 45 vanhana pidä fossiiliksi heittäytyä ja mummohuiviin käärityä, helvetti. Katotaan sitten 80 kun tärähtää mittariin, jos sittenkään.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ei 45 vanhana pidä fossiiliksi heittäytyä ja mummohuiviin käärityä, helvetti. Katotaan sitten 80 kun tärähtää mittariin, jos sittenkään.

Muistan aikanaan kun yksi tuttu kertoi pappansa menneen naimisiin vanhainkodissa yli 90v. Ei rakkaus katso eikä eikä paikkaa, jos intoa ja aktiivisuutta vielä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan aikanaan kun yksi tuttu kertoi pappansa menneen naimisiin vanhainkodissa yli 90v. Ei rakkaus katso eikä eikä paikkaa, jos intoa ja aktiivisuutta vielä löytyy.

Ei niin, samaa mieltä. :)

Hmm, okei. Mietin tuota ekstroverttiä, että sellaisien kanssa on ollut hyvin vaikeaa rauhoittua ja päästä yhteisymmärrykseen siitä sosialisoimisesta. Toinen on ollut jatkuvasti lento päällä ja jatkuvasti pitäisi laukata kavereilla tai jossain actionissa ihmisten kera.

Mielummin samanlainen kotona hyvin viihtyvä ambivertti tai introvertti, jolle elämä ei ole sosialisoimista päivittäin. Eikä kaikkeen tarvi aina kavereita mukaan.

Et ihan kahdestaankin kykenee olemaan ja menemään, yksinkin. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Hmm, okei. Mietin tuota ekstroverttiä, että sellaisien kanssa on ollut hyvin vaikeaa rauhoittua ja päästä yhteisymmärrykseen siitä sosialisoimisesta. Toinen on ollut jatkuvasti lento päällä ja jatkuvasti pitäisi laukata kavereilla tai jossain actionissa ihmisten kera.

Mielummin samanlainen kotona hyvin viihtyvä ambivertti tai introvertti, jolle elämä ei ole sosialisoimista päivittäin. Eikä kaikkeen tarvi aina kavereita mukaan.

Et ihan kahdestaankin kykenee olemaan ja menemään, yksinkin. :)

Lue lisää

Eikä puhelin soi jatkuvasti, joku kaveri tai tuttava kysele johonkin tai lärpätä koko iltaa jonkun kanssa luurissa.

MCMLXXVI kirjoitti:

Hmm, okei. Mietin tuota ekstroverttiä, että sellaisien kanssa on ollut hyvin vaikeaa rauhoittua ja päästä yhteisymmärrykseen siitä sosialisoimisesta. Toinen on ollut jatkuvasti lento päällä ja jatkuvasti pitäisi laukata kavereilla tai jossain actionissa ihmisten kera.

Mielummin samanlainen kotona hyvin viihtyvä ambivertti tai introvertti, jolle elämä ei ole sosialisoimista päivittäin. Eikä kaikkeen tarvi aina kavereita mukaan.

Et ihan kahdestaankin kykenee olemaan ja menemään, yksinkin. :)

Lue lisää

Monesti ihmisiä, jotka tykkää viihtyä myös yksin, välillä päiväkausiakin saatetaan virheellisesti pitää erakkoina. Itseänikin on joskus luonnehdittu erakkoluonteeksi, vaikka en tunne olevani erakko, vaikka viihdynkin myös yksin. Mutta tykkään mää olla välillä ihmisten parissakin, mutta vastapainoksi tarvitsen myös omien asioitten parissa puuhastelua ja lepoa. Eikä se omien asioitten parissa puuhastelu aina tarkoita sitä, että ollaan neljän seinän sisällä. Mää voin vaikka mennä kävelemään luonnon helmaan, istumaan kahvilaan, kirjastoon tai vaikka kiertelemään kirpputoreja, mutta välillä nämäkin tapahtuu yksin. Joskus tuntuu, että ei ihan aina ymmärretä sellaista, jos mieluummin vaikka on kotona ja kuuntelee musiikkia tai puuhastelee jotain muuta mitä voin tehdä myös yksin tai haluaa mennä yksin vaikka luonnon helmaan sen sijaan, että lähtee vaikka sukulaisten kanssa mökille tai johonkin juhliin tai bileisiin. Yhteiskunta on rakentunut aika paljon ekstroverttien puuhastelujen ja ihmisten varaan.

Norppa83 kirjoitti:

Monesti ihmisiä, jotka tykkää viihtyä myös yksin, välillä päiväkausiakin saatetaan virheellisesti pitää erakkoina. Itseänikin on joskus luonnehdittu erakkoluonteeksi, vaikka en tunne olevani erakko, vaikka viihdynkin myös yksin. Mutta tykkään mää olla välillä ihmisten parissakin, mutta vastapainoksi tarvitsen myös omien asioitten parissa puuhastelua ja lepoa. Eikä se omien asioitten parissa puuhastelu aina tarkoita sitä, että ollaan neljän seinän sisällä. Mää voin vaikka mennä kävelemään luonnon helmaan, istumaan kahvilaan, kirjastoon tai vaikka kiertelemään kirpputoreja, mutta välillä nämäkin tapahtuu yksin. Joskus tuntuu, että ei ihan aina ymmärretä sellaista, jos mieluummin vaikka on kotona ja kuuntelee musiikkia tai puuhastelee jotain muuta mitä voin tehdä myös yksin tai haluaa mennä yksin vaikka luonnon helmaan sen sijaan, että lähtee vaikka sukulaisten kanssa mökille tai johonkin juhliin tai bileisiin. Yhteiskunta on rakentunut aika paljon ekstroverttien puuhastelujen ja ihmisten varaan.

Lue lisää

Luulen, että säkin saatat olla ambivertti? Ootko kuullut moisesta? :)

"Jos et koe olevasi selkeästi sisään- etkä ulospäin suuntautunut, oikea termi voi olla ambivertti. Introvertti eli sisäänpäin suuntautunut saa energiaa yksinolosta, ekstrovertti eli ulospäin suuntautunut taas muiden seurasta. Jaottelu on tuttu"

Lähde:https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000004891485.html

MCMLXXVI kirjoitti:

Luulen, että säkin saatat olla ambivertti? Ootko kuullut moisesta? :)

"Jos et koe olevasi selkeästi sisään- etkä ulospäin suuntautunut, oikea termi voi olla ambivertti. Introvertti eli sisäänpäin suuntautunut saa energiaa yksinolosta, ekstrovertti eli ulospäin suuntautunut taas muiden seurasta. Jaottelu on tuttu"

Lähde:https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000004891485.html

Lue lisää

On tuttu termi tuo ambivertti. Aikasemmin kesällä luin kirjaa, joka kertoi introverttiydestä ja siinä selitettiin myös mitä tarkoittaa ambivertti. Tunnistan itsessäni tuon ambivertin. Joskus se hieman ekstrovertimpi puoli tulee esiin, mutta enemmän kuitenkin painottuu varmaan tuohon introverttiyteen, kun tykkään puuhastella paljon erilaisia yksilölajeja kuten vaikka tätä mun monesti mainostamaa musiikin kuuntelua tai vaikka erilaisten käsitöitten ja askartelun tekoa tai lukemista tai tätä netissä surffailua (samalla surffailen ja luen juttuja netistä, kun kuuntelen musiikkia) ja saan yksin puuhastelusta myös energiaa eikä yksin oleminen ahdista mua yleensä.

Norppa83 kirjoitti:

On tuttu termi tuo ambivertti. Aikasemmin kesällä luin kirjaa, joka kertoi introverttiydestä ja siinä selitettiin myös mitä tarkoittaa ambivertti. Tunnistan itsessäni tuon ambivertin. Joskus se hieman ekstrovertimpi puoli tulee esiin, mutta enemmän kuitenkin painottuu varmaan tuohon introverttiyteen, kun tykkään puuhastella paljon erilaisia yksilölajeja kuten vaikka tätä mun monesti mainostamaa musiikin kuuntelua tai vaikka erilaisten käsitöitten ja askartelun tekoa tai lukemista tai tätä netissä surffailua (samalla surffailen ja luen juttuja netistä, kun kuuntelen musiikkia) ja saan yksin puuhastelusta myös energiaa eikä yksin oleminen ahdista mua yleensä.

Lue lisää

Juu, näin meinasin. Minä olen itsekkin vähän kiikun kaakun, että olenko ambivertti vai introvertti. Kyllä mä esim. työssä tai koulussa, jos on ollut hyvä porukka olen kokenut saavani heistä virtaakin. Etten vain väsy ja rasitu.

Riippuu paljon ihmisistä, joista sen virtaboostin saa.

Mut tuo sama yksin nyhjääminen asioiden parissa ahdistumatta on mullakin. Hyvin harvoin on tylsää ja kaipaan jotain ulkopuolista viihdykettä, mutta joskus irtiotto on mukavaa.

Kuitenkin oon utelias luonne niin, että voin lähteä katsomaan uusiakin juttuja. Etten tiukasti tarraudu vain kaikkeen tuttuun ja turvalliseen.

MCMLXXVI kirjoitti:

Juu, näin meinasin. Minä olen itsekkin vähän kiikun kaakun, että olenko ambivertti vai introvertti. Kyllä mä esim. työssä tai koulussa, jos on ollut hyvä porukka olen kokenut saavani heistä virtaakin. Etten vain väsy ja rasitu.

Riippuu paljon ihmisistä, joista sen virtaboostin saa.

Mut tuo sama yksin nyhjääminen asioiden parissa ahdistumatta on mullakin. Hyvin harvoin on tylsää ja kaipaan jotain ulkopuolista viihdykettä, mutta joskus irtiotto on mukavaa.

Kuitenkin oon utelias luonne niin, että voin lähteä katsomaan uusiakin juttuja. Etten tiukasti tarraudu vain kaikkeen tuttuun ja turvalliseen.

Lue lisää

Oon aina ollut kiinnostunu laajasti asioista. Esim. musiikin suhteen olen aika avaramielinen. Yleensä melko ennakkoluulottomasti jokeilen erilaisten bändien ja sooloartistien musiikkia ja näin olen löytänyt paljon hyvää kuunneltavaa. Myös esim. ruuan suhteen olen melko ennakkoluuloton, samoin kirjojen ja elokuvien. Ihmisiäkään heti ensikädeltä tuomitse tai tee lopullista johtopäätöstä, jos en tiedä esim.heidän taustaansa.

Norppa83 kirjoitti:

Oon aina ollut kiinnostunu laajasti asioista. Esim. musiikin suhteen olen aika avaramielinen. Yleensä melko ennakkoluulottomasti jokeilen erilaisten bändien ja sooloartistien musiikkia ja näin olen löytänyt paljon hyvää kuunneltavaa. Myös esim. ruuan suhteen olen melko ennakkoluuloton, samoin kirjojen ja elokuvien. Ihmisiäkään heti ensikädeltä tuomitse tai tee lopullista johtopäätöstä, jos en tiedä esim.heidän taustaansa.

Lue lisää

Avarakatseinen tai ennakkoluuloton siis?

MCMLXXVI kirjoitti:

Avarakatseinen tai ennakkoluuloton siis?

Jep.

Monenlaisten naisten kanssa olen seurustellut, mutta yhtä haluaisin jota ei ole tullut vastaan.
Sellaista jonka kanssa voisi soitella yhdessä.

Äää, et sä ruma ole. Kuvas nähnyt.

MCMLXXVI kirjoitti:

Äää, et sä ruma ole. Kuvas nähnyt.

Missä se sen muka oot nähny?

JustJust kirjoitti:

Missä se sen muka oot nähny?

Sulla on ollut profiilikuva ja videossa vilahdit. Nimenkin joskus jonkun video ohjauksen myötä paljastit. Mutta sen mä jo unohdin. Pitkät vaaleat hiukset.

JustJust kirjoitti:

Monenlaisten naisten kanssa olen seurustellut, mutta yhtä haluaisin jota ei ole tullut vastaan.
Sellaista jonka kanssa voisi soitella yhdessä.

Kahden soittotaitoisen kanssa olen seurustellut, mutta koskaan ei yhdessä soitettu. Eka osas ksylofonin aika hyvin ja oli hänellä kitarakin. Toisen soittotaidon kuulin vasta myöhemmin kun käväsin kylässä ja ihmettelin kenen sello seillo seiso. Oli kuulemma soittanut monta vuotta, muttei ollut mulle maininnut mitään. Ei sen puoleen, ei mullakaan siihen aikaan ollut yhtään soitinta.

Nyt on kitara, basso ja ukulele. Mut yksin on niin tylsä soittaa mitään.

MCMLXXVI kirjoitti:

Sulla on ollut profiilikuva ja videossa vilahdit. Nimenkin joskus jonkun video ohjauksen myötä paljastit. Mutta sen mä jo unohdin. Pitkät vaaleat hiukset.

Jaa saattaa olla siinä pitkätukka-68 -profiilissa. Mutta ei niin pienestä kuvasta voi päätellä onko joku ruma vai ei.

Missään videossa en muista vilahtaneeni. Olen aina ollut visusti kameran takana.
FB-profiilissa olen sattumalta sekä kameran takana että edessä. Sen ehkä olet nähnyt jos nimelläni katsoit.

JustJust kirjoitti:

Jaa saattaa olla siinä pitkätukka-68 -profiilissa. Mutta ei niin pienestä kuvasta voi päätellä onko joku ruma vai ei.

Missään videossa en muista vilahtaneeni. Olen aina ollut visusti kameran takana.
FB-profiilissa olen sattumalta sekä kameran takana että edessä. Sen ehkä olet nähnyt jos nimelläni katsoit.

Lue lisää

Juu siinä. Ja se oli joku sun ystävien duetto, missä istuit sohvalla. Jamitit mukana. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Juu siinä. Ja se oli joku sun ystävien duetto, missä istuit sohvalla. Jamitit mukana. :)

Ruotsiksi lauloivat. Nainen on blondi. Nimeä en muista.

JustJust kirjoitti:

Kahden soittotaitoisen kanssa olen seurustellut, mutta koskaan ei yhdessä soitettu. Eka osas ksylofonin aika hyvin ja oli hänellä kitarakin. Toisen soittotaidon kuulin vasta myöhemmin kun käväsin kylässä ja ihmettelin kenen sello seillo seiso. Oli kuulemma soittanut monta vuotta, muttei ollut mulle maininnut mitään. Ei sen puoleen, ei mullakaan siihen aikaan ollut yhtään soitinta.

Nyt on kitara, basso ja ukulele. Mut yksin on niin tylsä soittaa mitään.

Lue lisää

Aika hyvin, ettei ole puhunut harrastuksestaan. :P

JustJust kirjoitti:

Jaa saattaa olla siinä pitkätukka-68 -profiilissa. Mutta ei niin pienestä kuvasta voi päätellä onko joku ruma vai ei.

Missään videossa en muista vilahtaneeni. Olen aina ollut visusti kameran takana.
FB-profiilissa olen sattumalta sekä kameran takana että edessä. Sen ehkä olet nähnyt jos nimelläni katsoit.

Lue lisää

Juu nimellä katsoin silloin mm. ohjauksia.

MCMLXXVI kirjoitti:

Juu siinä. Ja se oli joku sun ystävien duetto, missä istuit sohvalla. Jamitit mukana. :)

Tuollaista en muista. Sekotat varmasti johonkin toiseen, tai sitten johonkin linkittämääni videoon jossa en kyllä itse ole ollut mitenkään osallisena.

Oiskohan tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=Cg4zc4IwHec

Tän bändin kyllä haluisin joskus nähdä elävänä. Olen vähän ihastunut tuohon naiseen ihan videoiden perusteella.
https://www.youtube.com/watch?v=HRijU9ucnJI
https://www.youtube.com/watch?v=rd9TI4hPsjA

JustJust kirjoitti:

Tuollaista en muista. Sekotat varmasti johonkin toiseen, tai sitten johonkin linkittämääni videoon jossa en kyllä itse ole ollut mitenkään osallisena.

Oiskohan tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=Cg4zc4IwHec

Tän bändin kyllä haluisin joskus nähdä elävänä. Olen vähän ihastunut tuohon naiseen ihan videoiden perusteella.
https://www.youtube.com/watch?v=HRijU9ucnJI
https://www.youtube.com/watch?v=rd9TI4hPsjA

Lue lisää

Ei ollut noista mikään. Ehkä mä sekoitan. Mutta se oli studiossa kuvattu. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Aika hyvin, ettei ole puhunut harrastuksestaan. :P

Musta aika huonosti.
Mut ehkä harrastus on ollut telakalla kuten mullakin on välillä ollut vuosikausia.

MCMLXXVI kirjoitti:

Juu nimellä katsoin silloin mm. ohjauksia.

Ei siellä ole ku kolme videota ja yks löytyy sit toisaalta.

Yks niistä videoista, just viime viikolla katoin, oli saanut jopa 40 000 katselukertaa. Vähän yllätyin.

JustJust kirjoitti:

Musta aika huonosti.
Mut ehkä harrastus on ollut telakalla kuten mullakin on välillä ollut vuosikausia.

No sekin varmaan vaikuttaa, ettei ota puheeksi.

JustJust kirjoitti:

Tuollaista en muista. Sekotat varmasti johonkin toiseen, tai sitten johonkin linkittämääni videoon jossa en kyllä itse ole ollut mitenkään osallisena.

Oiskohan tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=Cg4zc4IwHec

Tän bändin kyllä haluisin joskus nähdä elävänä. Olen vähän ihastunut tuohon naiseen ihan videoiden perusteella.
https://www.youtube.com/watch?v=HRijU9ucnJI
https://www.youtube.com/watch?v=rd9TI4hPsjA

Lue lisää

Noi kaikki on siis samaa. Punkinkin voi tehdä niin monella tapaa, mutta punkkia se on silti.

JustJust kirjoitti:

Ei siellä ole ku kolme videota ja yks löytyy sit toisaalta.

Yks niistä videoista, just viime viikolla katoin, oli saanut jopa 40 000 katselukertaa. Vähän yllätyin.

Lue lisää

Joo ei ollu montaa. Ihan mainio luku.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ruotsiksi lauloivat. Nainen on blondi. Nimeä en muista.

Mikäköhän ton naisen oikea hiusten väri mahtaakaan olla. Ei mitään hajua. Tuskin ainakaan siniset.

Tossa ois kyllä yks esimerkki mun ihannenaisesta. Eikä muuten näytä olevan tatskoja :)
Se on aina plussaa.

MCMLXXVI kirjoitti:

Juu nimellä katsoin silloin mm. ohjauksia.

Ohjaajaksi musta ei ole, vaikka olen sitäkin koittanut. Kuvaajana olen kohtalainen mutta leikkaajana tosi hyvä.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ei ollut noista mikään. Ehkä mä sekoitan. Mutta se oli studiossa kuvattu. :)

Nyt pitää kyllä miettiä mikä se vois olla.

Mut eikös laittamissani ollut hurmaava nainen? Mun makuuni!

JustJust kirjoitti:

Mikäköhän ton naisen oikea hiusten väri mahtaakaan olla. Ei mitään hajua. Tuskin ainakaan siniset.

Tossa ois kyllä yks esimerkki mun ihannenaisesta. Eikä muuten näytä olevan tatskoja :)
Se on aina plussaa.

Lue lisää

Jaa-a. Paha sanoa aidosta väristä.

JustJust kirjoitti:

Nyt pitää kyllä miettiä mikä se vois olla.

Mut eikös laittamissani ollut hurmaava nainen? Mun makuuni!

Hmm, se oli pitkähiuksinen vaalea nainen taisi soittaa pianoa ja mies kitaraa. Joku suomalainen biisi ruotsiksi.

MCMLXXVI kirjoitti:

Hmm, se oli pitkähiuksinen vaalea nainen taisi soittaa pianoa ja mies kitaraa. Joku suomalainen biisi ruotsiksi.

Ei tässä kylä pianoa ole, mutta tää on ainoa ruotsiksi laulettu suomalainen kappale joka mulle äkkiseltään tulee mieleen.
https://www.youtube.com/watch?v=yFo-575TYDg

Toi on naapurin likkoja, Tammisaaresta.

JustJust kirjoitti:

Ei tässä kylä pianoa ole, mutta tää on ainoa ruotsiksi laulettu suomalainen kappale joka mulle äkkiseltään tulee mieleen.
https://www.youtube.com/watch?v=yFo-575TYDg

Toi on naapurin likkoja, Tammisaaresta.

Lue lisää

No tämä. :)

Tämä just. Etkö istu sohvalla siellä?

MCMLXXVI kirjoitti:

No tämä. :)

Tämä just. Etkö istu sohvalla siellä?

Koitin nyt oikein katsoa. Sohvan kyllä näin, mutten nähnyt ketään siellä istumassa.

Eikös muuten toi kappale toimi ihan hyvin ruotsiksikin?
Olen ollut tosi monissa häissä kuvaamassa, ja tuo kappale kuuluu erottamattomana osana niihin. Niin erottamattomana, että se on näköjään ollut pakko tehdä myös ruotsiksi. Suomenruotsalaiset kuitenkin on ihan suomalaisia vaikka puhuvatkin eri kieltä.

Mä diggaan Fridalta kuitenkin enemmän näistä:
https://www.youtube.com/watch?v=8apx8ky8mhg
https://www.youtube.com/watch?v=JpGvLSVCiBs

Musta hän ei kuitenkaan ole ulkonäöllisesti mun unelmanainen. Tämä ois kaikin puolin:
https://www.youtube.com/watch?v=HLi5h6ukmNI
https://www.youtube.com/watch?v=f7FWu_OeHFY

Haha, ei pidä haaveilla mahdottomia.

JustJust kirjoitti:

Koitin nyt oikein katsoa. Sohvan kyllä näin, mutten nähnyt ketään siellä istumassa.

Eikös muuten toi kappale toimi ihan hyvin ruotsiksikin?
Olen ollut tosi monissa häissä kuvaamassa, ja tuo kappale kuuluu erottamattomana osana niihin. Niin erottamattomana, että se on näköjään ollut pakko tehdä myös ruotsiksi. Suomenruotsalaiset kuitenkin on ihan suomalaisia vaikka puhuvatkin eri kieltä.

Mä diggaan Fridalta kuitenkin enemmän näistä:
https://www.youtube.com/watch?v=8apx8ky8mhg
https://www.youtube.com/watch?v=JpGvLSVCiBs

Musta hän ei kuitenkaan ole ulkonäöllisesti mun unelmanainen. Tämä ois kaikin puolin:
https://www.youtube.com/watch?v=HLi5h6ukmNI
https://www.youtube.com/watch?v=f7FWu_OeHFY

Haha, ei pidä haaveilla mahdottomia.

Lue lisää

Nojatuolissa. :)

Haavet on kuule hyvästä, jaksaa kälppiä kun on mistä haaveksia.

Etkä ole ruma😁

Aha, sen värisen näkisit kohtalokseni koituvan. :)

Luonteella on suuri merkitys. Eipä niitä toisen vikoja kauan jaksa, sanoo nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Luonteella on suuri merkitys. Eipä niitä toisen vikoja kauan jaksa, sanoo nainen.

Riippuu toki vioista esim ei niitä kaikkia siedä mutta pikku viat tuskin pahoja.

Kauhee kysymys, mutta ajattelin et analyytikot vois tietää. :D

En ole ikinä ennen moista kysynyt. Enkä kysy, nyt tein poikkeuksen. Millaisia mielikuvia ja millaisen kanssa mut nähtäis yhteen sopivaksi.

Miehestä en kysy. Kun miehet on poissuljettu kokonaan, jos edes leikisti mietin asiaa. :)

Sehän se, kun pitäis kelvata ittenään puolin ja toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Luonteella on suuri merkitys. Eipä niitä toisen vikoja kauan jaksa, sanoo nainen.

Riippuu tosiaan vioista. Mä olen aika pitkämielinen ja en välttämättä näe vikana asioita mitkä on vaan eri näkemyksiä mun kanssa.

MCMLXXVI kirjoitti:

Kauhee kysymys, mutta ajattelin et analyytikot vois tietää. :D

En ole ikinä ennen moista kysynyt. Enkä kysy, nyt tein poikkeuksen. Millaisia mielikuvia ja millaisen kanssa mut nähtäis yhteen sopivaksi.

Miehestä en kysy. Kun miehet on poissuljettu kokonaan, jos edes leikisti mietin asiaa. :)

Sehän se, kun pitäis kelvata ittenään puolin ja toisin.

Lue lisää

😂suomi24 täynnä analyytikoita?

Jotenkin aattelee että eipä tässä oikein voi analysoida kun ei se tavallaan johda mihinkään.
Jokainen tykkää erilaisesta ihmisestä.
Jos mä vaikka tykkään henkilöstä x Ei hän taida pitää musta vaan hän pitää toisesta. :d
Aina toki voi leikitellä asialla ja kysellä mitä mieltä muut on :p
Kannattaa miettiä ehkä omia mieltymyksiä naisiin? 🤔

Löffi kirjoitti:

😂suomi24 täynnä analyytikoita?

Jotenkin aattelee että eipä tässä oikein voi analysoida kun ei se tavallaan johda mihinkään.
Jokainen tykkää erilaisesta ihmisestä.
Jos mä vaikka tykkään henkilöstä x Ei hän taida pitää musta vaan hän pitää toisesta. :d
Aina toki voi leikitellä asialla ja kysellä mitä mieltä muut on :p
Kannattaa miettiä ehkä omia mieltymyksiä naisiin? 🤔

Lue lisää

Leikitellä joo. En ihan vakavissani kysy. :D

MCMLXXVI kirjoitti:

Leikitellä joo. En ihan vakavissani kysy. :D

😂 mikkäs naiset sua kiinnostaa?

Löffi kirjoitti:

😂 mikkäs naiset sua kiinnostaa?

Vaikea lyhyesti sanoa. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Vaikea lyhyesti sanoa. :)

Eli kaikenlaiset 😂

Löffi kirjoitti:

Eli kaikenlaiset 😂

Noh, se on niin hankala sanoittaa. :'D

Löffi kirjoitti:

Riippuu toki vioista esim ei niitä kaikkia siedä mutta pikku viat tuskin pahoja.

Niin kuka meistä olis viaton?
Kun toisen pitää sietää sun vikojasi, niin sunkin pitää sietää toisen.

Jotkut viat muuten saattaa sit olla ihastuttaviakin.

JustJust kirjoitti:

Niin kuka meistä olis viaton?
Kun toisen pitää sietää sun vikojasi, niin sunkin pitää sietää toisen.

Jotkut viat muuten saattaa sit olla ihastuttaviakin.

No kyllähän tässä sietää toisen vikoja mutta pettämis vikoja en kattelis kovin pitkää :D

No niinpä se on. 👍

Heh, no varmaan joo. Jotta päästää iholleen. :D

Okei, heh. Tuima. >÷|

Ohoh. Nyt menin sanattomaksi. Pitää oikein lukea uudestaan. :)

Miettiä ihan.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ohoh. Nyt menin sanattomaksi. Pitää oikein lukea uudestaan. :)

Miettiä ihan.

No.. sinä sanattomana..
Ei ole mahdollista.
Toihan oli vain mielipide. Ei sen enempää tai vähempää.

Pikku-pirpana kirjoitti:

No.. sinä sanattomana..
Ei ole mahdollista.
Toihan oli vain mielipide. Ei sen enempää tai vähempää.

No oli kuitenkin sen verran vahvoja sanoja käytetty, että hämmennyin. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

No oli kuitenkin sen verran vahvoja sanoja käytetty, että hämmennyin. :)

No otan tuon hyvällä.

Joskus, minut täyttää tunne joka haluaa purkautua. Ja kun aloin kelaamaan sinua, tuo tunne täytti minut.

Pikku-pirpana kirjoitti:

No otan tuon hyvällä.

Joskus, minut täyttää tunne joka haluaa purkautua. Ja kun aloin kelaamaan sinua, tuo tunne täytti minut.

Joo, hyvällä se olikin. Oot vaan usein niin tarkka huomaamaan toisesta piirteitä. Kuten minuakin tulkitsit hyvin.

Ehkä palvontaa en kaipaa, vaivaannun jopa sellaisesta. Mutta sitoutuneisuutta arvostan. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Joo, hyvällä se olikin. Oot vaan usein niin tarkka huomaamaan toisesta piirteitä. Kuten minuakin tulkitsit hyvin.

Ehkä palvontaa en kaipaa, vaivaannun jopa sellaisesta. Mutta sitoutuneisuutta arvostan. :)

Lue lisää

"En voisi kuvitella sinua koskaan itsekkään tai ylpeän naisen kanssa. Tarvitset elämänmyönteisen ja lämpimän ihmisen rinnallesi. Sellaisen jonka kanssa sinun on hyvä olla omana itsenäsi.
Nainen joka täyttää tyhjiön sisälläsi."

-Naulan kantaan.

"Loppupeleissä oikeastaan sulle oikeanlainen nainen on sellainen joka voisi sinusta aidosti kiinnostua. Aidosti rakastaa sinua sellaisena kuin olet."

-Tämäkin. Ja aika maanläheinen muutenkin. Snobi tms. ei kyllä mun kanssa jaksais olla, mä kun en hienostele millään.

MCMLXXVI kirjoitti:

Joo, hyvällä se olikin. Oot vaan usein niin tarkka huomaamaan toisesta piirteitä. Kuten minuakin tulkitsit hyvin.

Ehkä palvontaa en kaipaa, vaivaannun jopa sellaisesta. Mutta sitoutuneisuutta arvostan. :)

Lue lisää

Joo, minulla se tarkkanäköisyys on sellaista että minut valtaa semmoinen tunne joka "kertoo" mitä mieltä olen.

Se ei perustu mihinkään järjelliseen tietoon. Sillä enhän tunne sinua ollenkaan. Se voi olla tuo "velhotar" minussa joka on romaaniperintöä, sillä isoäitini kuulemani mukaan oli romani. Jonkinlainen sisäinen tieto joka vaivaa minua.. sitä se on.
Pystyn välillä "tuntemaan" ihmisen.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Joo, minulla se tarkkanäköisyys on sellaista että minut valtaa semmoinen tunne joka "kertoo" mitä mieltä olen.

Se ei perustu mihinkään järjelliseen tietoon. Sillä enhän tunne sinua ollenkaan. Se voi olla tuo "velhotar" minussa joka on romaaniperintöä, sillä isoäitini kuulemani mukaan oli romani. Jonkinlainen sisäinen tieto joka vaivaa minua.. sitä se on.
Pystyn välillä "tuntemaan" ihmisen.

Lue lisää

Hyvin kuitenkin tarkka olet. Olen pistänyt merkille usein tuon piirteen sinusta ja ymmärrät paljon elämää ja ihmisiä. Mainio piirre sinussa.

MCMLXXVI kirjoitti:

Hyvin kuitenkin tarkka olet. Olen pistänyt merkille usein tuon piirteen sinusta ja ymmärrät paljon elämää ja ihmisiä. Mainio piirre sinussa.

Kiitos, toipa oli kauniisti sanottu. Ja siinä oli rehellisyyden tuntu.

Kiva kuulla sinulta tuommoista. Sait minut hyvälle tuulelle. Kiitos siitäkin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Kiitos, toipa oli kauniisti sanottu. Ja siinä oli rehellisyyden tuntu.

Kiva kuulla sinulta tuommoista. Sait minut hyvälle tuulelle. Kiitos siitäkin.

Ne on semmoisia huomioita. Ole hyvä. :)

En ole. Ottakaa tää huumorilla. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

En ole. Ottakaa tää huumorilla. :)

Ymmärrän, se oli vain pohdintaa.

Mä en ainakaan osaa miettiä millaisen naisen haluaisin. Sen näkee sitten kun hän tulee kohdalle.
Monilla on kamalat vaatimuslistat aina hiusten väristä kuppikokoon ja työpaikkaan. Mä en sitä ymmärrä.
Vaikka tunnustan että pitkät porkkananväriset hiukset saa mun pääni aina kääntymään.
Aikuinen peppipitkätossu (joka on tietenkin paradoksi) ehkä, mutta ei se hiusten väri ole se tärkeä, vaan asenne.

Mä aloin sit miettimään, et jos oisin nainen, minkälaisen miehen mä haluisin. Ulkonäöllisesti tuli mieleen tällaset, ja näistä just laulajat.
Sellaset jotka osaa musisoida, muttei kuvittele olevansa mitään isoja tähtiä.
Ei liian maskuliinisia, kuten en nyt miehenäkään tykkää liian feminiinisistä naisista.

https://www.youtube.com/watch?v=PTJIJxFRp8E
https://www.youtube.com/watch?v=5r9Ti61QBxg
https://www.youtube.com/watch?v=NRtvqT_wMeY

JustJust kirjoitti:

Ymmärrän, se oli vain pohdintaa.

Mä en ainakaan osaa miettiä millaisen naisen haluaisin. Sen näkee sitten kun hän tulee kohdalle.
Monilla on kamalat vaatimuslistat aina hiusten väristä kuppikokoon ja työpaikkaan. Mä en sitä ymmärrä.
Vaikka tunnustan että pitkät porkkananväriset hiukset saa mun pääni aina kääntymään.
Aikuinen peppipitkätossu (joka on tietenkin paradoksi) ehkä, mutta ei se hiusten väri ole se tärkeä, vaan asenne.

Mä aloin sit miettimään, et jos oisin nainen, minkälaisen miehen mä haluisin. Ulkonäöllisesti tuli mieleen tällaset, ja näistä just laulajat.
Sellaset jotka osaa musisoida, muttei kuvittele olevansa mitään isoja tähtiä.
Ei liian maskuliinisia, kuten en nyt miehenäkään tykkää liian feminiinisistä naisista.

https://www.youtube.com/watch?v=PTJIJxFRp8E
https://www.youtube.com/watch?v=5r9Ti61QBxg
https://www.youtube.com/watch?v=NRtvqT_wMeY

Lue lisää

Vaikee se on etukäteen määritellä kovin tarkkaan.

Nuo on kuten sä. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Vaikee se on etukäteen määritellä kovin tarkkaan.

Nuo on kuten sä. :)

Ehkä tykkäisin itsestäni :D

Mutta tässä on hyvä määrittely, ja tulos siitä miten käy kun liian tarkkaa määrittelee:
https://www.youtube.com/watch?v=UuGUrWU8nZc&list=RDUuGUrWU8nZc&start_radio=1

JustJust kirjoitti:

Ymmärrän, se oli vain pohdintaa.

Mä en ainakaan osaa miettiä millaisen naisen haluaisin. Sen näkee sitten kun hän tulee kohdalle.
Monilla on kamalat vaatimuslistat aina hiusten väristä kuppikokoon ja työpaikkaan. Mä en sitä ymmärrä.
Vaikka tunnustan että pitkät porkkananväriset hiukset saa mun pääni aina kääntymään.
Aikuinen peppipitkätossu (joka on tietenkin paradoksi) ehkä, mutta ei se hiusten väri ole se tärkeä, vaan asenne.

Mä aloin sit miettimään, et jos oisin nainen, minkälaisen miehen mä haluisin. Ulkonäöllisesti tuli mieleen tällaset, ja näistä just laulajat.
Sellaset jotka osaa musisoida, muttei kuvittele olevansa mitään isoja tähtiä.
Ei liian maskuliinisia, kuten en nyt miehenäkään tykkää liian feminiinisistä naisista.

https://www.youtube.com/watch?v=PTJIJxFRp8E
https://www.youtube.com/watch?v=5r9Ti61QBxg
https://www.youtube.com/watch?v=NRtvqT_wMeY

Lue lisää

"Sellaset jotka osaa musisoida, muttei kuvittele olevansa mitään isoja tähtiä."

Olen varsin viehättynyt miehistä, jotka osaavat musisoida ja kuvittelevat olevansa isompiakin tähtiä, vaikkeivät ole 😎.

Kun mies kehuu omaa lauluaan/soittoaan/bändiään ja väheksyy muiden soittotaitoja tai tyylilajia, se vaan on niin miehisen avutonta.. ja söpöä.

- Sheena

JustJust kirjoitti:

Ehkä tykkäisin itsestäni :D

Mutta tässä on hyvä määrittely, ja tulos siitä miten käy kun liian tarkkaa määrittelee:
https://www.youtube.com/watch?v=UuGUrWU8nZc&list=RDUuGUrWU8nZc&start_radio=1

Lue lisää

Aika hyvä kappale, sanat. :P

MCMLXXVI kirjoitti:

Aika hyvä kappale, sanat. :P

Musta tossa on oleellista: "Timo tietää mitä tahtoo, ja miten käy kun oikein itseään ei osaa rakastaa".

Itserakkaus nyt on tietty oma juttunsa, mutta pitää itseäänkin osata rakastaa että voi toista rakastaa.
Toi on varmaan se palstaätmien perusongelma, kun ruikuttavat vain miten "kukaan ei voi rakastaa näin rumaa miestä". Aika harva haluaa puolison jolla ei ole minkäänlaista itsetuntoa. (Oma lukunsa on sitten jotkut, jotka haluavat murtaa toisen itsetunnon. Tai sitten puhtaasti hyväksikäyttäjät.)

JustJust kirjoitti:

Musta tossa on oleellista: "Timo tietää mitä tahtoo, ja miten käy kun oikein itseään ei osaa rakastaa".

Itserakkaus nyt on tietty oma juttunsa, mutta pitää itseäänkin osata rakastaa että voi toista rakastaa.
Toi on varmaan se palstaätmien perusongelma, kun ruikuttavat vain miten "kukaan ei voi rakastaa näin rumaa miestä". Aika harva haluaa puolison jolla ei ole minkäänlaista itsetuntoa. (Oma lukunsa on sitten jotkut, jotka haluavat murtaa toisen itsetunnon. Tai sitten puhtaasti hyväksikäyttäjät.)

Lue lisää

Kyllä. Perässä vedettävä rätti on painava. Toisaalta itsetuntokin kaipaa vahvistuakseen positiivisia kokemuksia ja luonteen, ettei lannistu.

MCMLXXVI kirjoitti:

Kyllä. Perässä vedettävä rätti on painava. Toisaalta itsetuntokin kaipaa vahvistuakseen positiivisia kokemuksia ja luonteen, ettei lannistu.

Niin, huono itsetunto voi olla itseäänruokkiva kierre, josta ei ihan helpolla tunnu olevan ulospääsyä.

Kyllä mua silti ärsyttää myös liiallisen itetunnon omaavat. Tosin heillä taitaa se itsetunto juuri olla aika nollassa kun pitää itseään aina korostaa. Tarkoitan kiusaajia jne.

Nokka pystyyn ja kohti uusia pettymyksiä, sano.

JustJust kirjoitti:

Niin, huono itsetunto voi olla itseäänruokkiva kierre, josta ei ihan helpolla tunnu olevan ulospääsyä.

Kyllä mua silti ärsyttää myös liiallisen itetunnon omaavat. Tosin heillä taitaa se itsetunto juuri olla aika nollassa kun pitää itseään aina korostaa. Tarkoitan kiusaajia jne.

Nokka pystyyn ja kohti uusia pettymyksiä, sano.

Lue lisää

On varmaan kyllä ruokkiva kierre. Kasvaa kierivän lumipallon tavoin helposti.

Leuka rintaan. :D

Jaa, no sama taitas käydä ihan tavallisen rahanki kans, kultakannastakin on luovuttu jo aikoja sitten.

Heh, joo se pupukuva heijastelee hyvin mun sisäistä halihömppä maailmaa. Semmonen toinen halihömppä olis kiva. :)

Nöyp, tykkään naisellisista naisista. Leipominen on kuitenkin vapaaehtoista, ruokaa kunhan osaisi tehdä niin ettei tuu kalliiksi juosta ulkona syömässä päivittäin. Viikonloppuisin voi ulkona vaikka käydäkin siis ravintolassa sylmässä, jos huvittaa. Tai tilata kotiin jotain, jos ei huvita kokata.

Rekkalesbo on epäasiallinen halventava nimitys toisesta ihmisestä.

Onko leipominen naisellinen juttu? Jaa-a. Meilläpäin miehet ne leipovat eniten.

- Sheena

Lilliskö rekkalesbomainen? MCM ole jauhanut vuoteen mistään muusta Lillis Lillis Lillis...

Äää, ööö. Ei ehkä loistamaan, mutta hymyilemään. :)

Kauhiaa?! Mielummin ei joka paikkaan. :)

Noo en ajatellut vaihtaa, mutta huvikseni kun en ikinä ole keltään kysellyt ennen, ajattelin kysyä mimmoinen muiden mielestä mulle sopisi.

Kyllähän mä ihastun ja viehdyn ominpäin keneen satun nyrjähtämään, mutta ihan mielenkiintoisia vastauksia on tullut. :)

Ja tottakai, sen olen jo vaihtamisestakin oppinut että jotain voi olla paremmin, kun toisen kanssa ja jotain paljon huonomminkin kun sen toisen kanssa oli ikinä.

Joten vaihtaminen ei ole hyvä vaihtoehto. Järkevin vaihtoehto on puhtaalta pöydältä aloittaa, sinkkuna. Kun exät on olleet ja menneet, eikä kenenkään elämä mene perseelleen draamojen takia.

MCMLXXVI kirjoitti:

Noo en ajatellut vaihtaa, mutta huvikseni kun en ikinä ole keltään kysellyt ennen, ajattelin kysyä mimmoinen muiden mielestä mulle sopisi.

Kyllähän mä ihastun ja viehdyn ominpäin keneen satun nyrjähtämään, mutta ihan mielenkiintoisia vastauksia on tullut. :)

Ja tottakai, sen olen jo vaihtamisestakin oppinut että jotain voi olla paremmin, kun toisen kanssa ja jotain paljon huonomminkin kun sen toisen kanssa oli ikinä.

Joten vaihtaminen ei ole hyvä vaihtoehto. Järkevin vaihtoehto on puhtaalta pöydältä aloittaa, sinkkuna. Kun exät on olleet ja menneet, eikä kenenkään elämä mene perseelleen draamojen takia.

Lue lisää

Ehkä olisi alkuun jo pitänyt selventää, että mulla kyllä on taipumusta haluta se nainen, jota en voi saada. Miehet olen saanut kahta vaille aina ne, jotka olen halunnutkin.

Toki pitää muistaa, että naisten kohdalla en ole ollut sinkkukaan, mikä voi osaltaan vaikuttaa ettei tietenkään voi kaikkea saada luopumatta jostain ensin, mutta myös onnistun iskemään silmäni hetskuihin.

No yksi bi on ollut tsäkällä, mutta hänkin luuli mua ensin mieheksi. Siis jo toistakymmentä vuotta sitten. Mut hän ei järkyttynyt, kun kuuli mun olevan nainen. Kiinnostui silti.

Mut mulla on vissiin surkea tutka? :D

MCMLXXVI kirjoitti:

Noo en ajatellut vaihtaa, mutta huvikseni kun en ikinä ole keltään kysellyt ennen, ajattelin kysyä mimmoinen muiden mielestä mulle sopisi.

Kyllähän mä ihastun ja viehdyn ominpäin keneen satun nyrjähtämään, mutta ihan mielenkiintoisia vastauksia on tullut. :)

Ja tottakai, sen olen jo vaihtamisestakin oppinut että jotain voi olla paremmin, kun toisen kanssa ja jotain paljon huonomminkin kun sen toisen kanssa oli ikinä.

Joten vaihtaminen ei ole hyvä vaihtoehto. Järkevin vaihtoehto on puhtaalta pöydältä aloittaa, sinkkuna. Kun exät on olleet ja menneet, eikä kenenkään elämä mene perseelleen draamojen takia.

Lue lisää

Ne ajatus- tai kyselyleikitkin ja palstaflirttailu voi olla joskus sellaista, että sillä vaan kiusaa itseään. En kyllä tiedä, miten sen itse koet. Ei tietenkään ajatuksilleen aina mitään voi, ainakaan spontaaneille. Sitten tietysti eri asia ajatusten ruokkiminen ja tietynlaisissa ajatuksissa vellominen. Silloin voi kysyä itseltään, mistä se oikein kumpuaa ja miksi se aina menee siihen ja rakentaako se itseä. Jos ei rakenna, voi miettiä, miten niitä ajatuksia voisi suunnata johonkin itsensä kannalta rakentavaan. Olen silti sitä mieltä, että käsittelyä kaipaavat asiat on käsiteltävä.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ehkä olisi alkuun jo pitänyt selventää, että mulla kyllä on taipumusta haluta se nainen, jota en voi saada. Miehet olen saanut kahta vaille aina ne, jotka olen halunnutkin.

Toki pitää muistaa, että naisten kohdalla en ole ollut sinkkukaan, mikä voi osaltaan vaikuttaa ettei tietenkään voi kaikkea saada luopumatta jostain ensin, mutta myös onnistun iskemään silmäni hetskuihin.

No yksi bi on ollut tsäkällä, mutta hänkin luuli mua ensin mieheksi. Siis jo toistakymmentä vuotta sitten. Mut hän ei järkyttynyt, kun kuuli mun olevan nainen. Kiinnostui silti.

Mut mulla on vissiin surkea tutka? :D

Lue lisää

Henkilökohtainen kysymys, ei ole pakko vastata. Miten sinun puoliso kokee tuon, että uneksit naisesta, siis loukkaako se häntä tai oletko ajatellut, voisiko se loukata häntä? Itse ainakin ajattelen, että jos olisin parisuhteessa (miehen kanssa) ja mies haikailisi miestä tai miesten perään tai toisen naisen tai toisten naisten, se loukkaisi itseäni tosi syvästi. Saattaisin lähteä lipettiin sellaisesta suhteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ajatus- tai kyselyleikitkin ja palstaflirttailu voi olla joskus sellaista, että sillä vaan kiusaa itseään. En kyllä tiedä, miten sen itse koet. Ei tietenkään ajatuksilleen aina mitään voi, ainakaan spontaaneille. Sitten tietysti eri asia ajatusten ruokkiminen ja tietynlaisissa ajatuksissa vellominen. Silloin voi kysyä itseltään, mistä se oikein kumpuaa ja miksi se aina menee siihen ja rakentaako se itseä. Jos ei rakenna, voi miettiä, miten niitä ajatuksia voisi suunnata johonkin itsensä kannalta rakentavaan. Olen silti sitä mieltä, että käsittelyä kaipaavat asiat on käsiteltävä.

Lue lisää

Nojoo kyllä. Tuossakin on perää. Minä taas nimenomaan käsittelen asiat näin, avoimesti kohdaten ja läpi puhuen.

Jollekin tämä on sitä ruokkimista ja joku kärsisi kamalasti puhua, kun hiljeneminen olisi helpompaa.

Kissa nostetaan pöydälle, jos se ei itse siihen hyppää.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilökohtainen kysymys, ei ole pakko vastata. Miten sinun puoliso kokee tuon, että uneksit naisesta, siis loukkaako se häntä tai oletko ajatellut, voisiko se loukata häntä? Itse ainakin ajattelen, että jos olisin parisuhteessa (miehen kanssa) ja mies haikailisi miestä tai miesten perään tai toisen naisen tai toisten naisten, se loukkaisi itseäni tosi syvästi. Saattaisin lähteä lipettiin sellaisesta suhteesta.

Lue lisää

Tuskin loukkaa, kun ei tiedä siitä puoliakaan. Ja miksi ei tiedä, niin siksi että se voisi loukata.

MCMLXXVI kirjoitti:

Nojoo kyllä. Tuossakin on perää. Minä taas nimenomaan käsittelen asiat näin, avoimesti kohdaten ja läpi puhuen.

Jollekin tämä on sitä ruokkimista ja joku kärsisi kamalasti puhua, kun hiljeneminen olisi helpompaa.

Kissa nostetaan pöydälle, jos se ei itse siihen hyppää.

Lue lisää

Asioista voi tietysti puhua eri tavoilla. Palstaflirttailu tai -haikailu on mielestäni juuri sitä ruokkimista, mikä ei välttämättä rakenne ja toisaalta joku voi ihastua sinuun täälläkin. Kannattaa ihan senkin vuoksi olla varovainen, siis itsensä ja toisten. Toinen asia on se käsittelypaikka. Siinäkin on vaaransa, jos arkaa asiaa avaa julkisella palstalla muille. Arvostan avoimuuttasi mutta kehoitan myös, että suojele sisintäsi ja kaikkea muutakin. Sanon tämän, koska välitän. ;)

MCMLXXVI kirjoitti:

Tuskin loukkaa, kun ei tiedä siitä puoliakaan. Ja miksi ei tiedä, niin siksi että se voisi loukata.

Ok, se selittääkin aika paljon. Tuostakin voi puhua puolison kanssa (toivottavasti). Ymmärrän kyllä, että haluat suojella. Anteeksi, että kysyn näin henkilökohtaisia täällä. Kiitos, että vastasit.

Anonyymi kirjoitti:

Asioista voi tietysti puhua eri tavoilla. Palstaflirttailu tai -haikailu on mielestäni juuri sitä ruokkimista, mikä ei välttämättä rakenne ja toisaalta joku voi ihastua sinuun täälläkin. Kannattaa ihan senkin vuoksi olla varovainen, siis itsensä ja toisten. Toinen asia on se käsittelypaikka. Siinäkin on vaaransa, jos arkaa asiaa avaa julkisella palstalla muille. Arvostan avoimuuttasi mutta kehoitan myös, että suojele sisintäsi ja kaikkea muutakin. Sanon tämän, koska välitän. ;)

Lue lisää

No flirttaileeko joku mun kanssa? Onko joku ihastunut muhun?

En ole huomannut kumpaakaan tapahtuvan. Tai sitten en ota flirttinä sitä mitä joku muu ottaa.

Ehkä mua kiehtoo vaara? ;]

Anonyymi kirjoitti:

Ok, se selittääkin aika paljon. Tuostakin voi puhua puolison kanssa (toivottavasti). Ymmärrän kyllä, että haluat suojella. Anteeksi, että kysyn näin henkilökohtaisia täällä. Kiitos, että vastasit.

Lue lisää

Ei voi puhua, jos voisikin. On asioita joita en todellakaan voi puhua hänelle ja hänen kanssaan. Jos voisin en täällä oliskaan puhumassa.

Eipä mitään.

MCMLXXVI kirjoitti:

No flirttaileeko joku mun kanssa? Onko joku ihastunut muhun?

En ole huomannut kumpaakaan tapahtuvan. Tai sitten en ota flirttinä sitä mitä joku muu ottaa.

Ehkä mua kiehtoo vaara? ;]

Lue lisää

Ehkä sinä itse osaat vastata paremmin, en tiedä tarkkaan toisten asioita. Leikin ja flirtin raja on joskus häilyvä... "Vaara" voi kiehtoa ja kiihottaa, miten sen nyt itse kukin ottaa. Ehkä. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinä itse osaat vastata paremmin, en tiedä tarkkaan toisten asioita. Leikin ja flirtin raja on joskus häilyvä... "Vaara" voi kiehtoa ja kiihottaa, miten sen nyt itse kukin ottaa. Ehkä. ;)

Lue lisää

Hmm, en ole huomannut kenenkään ihastuneen minuun. Hyvin osaa peitellä, jos on. Ehkä mä en pidä itseäni niin ihastuttavana, että kukaan voisi minuun oikeasti täällä ihastua. Irl se mahdollisuus on todennäköisempää. Kun mukaan tulee enemmän kuin teksti.

Itse olen kyllä ihastunut tuohon paljon täälläkin jankutettuun ex-nimimerkki Lillikseen. Mutta se on mun tyhmyyttäni, ei siitä voi oikein muuta syyttää. Mun siitä on myös itse yli päästävä.

Flirtti taas, pidän sitä vaarallisena irl. Tai ehkä kahdenkesken viestiessä, jolloin ollaan intiimimmällä alueella, nimeltä yksityisyys.

Juuh, varsinainen vaarakin astuu kuvioon vasta irl. Palstalla ei vielä isoja rikkomuksia pysty tekemään.

:)

MCMLXXVI kirjoitti:

Hmm, en ole huomannut kenenkään ihastuneen minuun. Hyvin osaa peitellä, jos on. Ehkä mä en pidä itseäni niin ihastuttavana, että kukaan voisi minuun oikeasti täällä ihastua. Irl se mahdollisuus on todennäköisempää. Kun mukaan tulee enemmän kuin teksti.

Itse olen kyllä ihastunut tuohon paljon täälläkin jankutettuun ex-nimimerkki Lillikseen. Mutta se on mun tyhmyyttäni, ei siitä voi oikein muuta syyttää. Mun siitä on myös itse yli päästävä.

Flirtti taas, pidän sitä vaarallisena irl. Tai ehkä kahdenkesken viestiessä, jolloin ollaan intiimimmällä alueella, nimeltä yksityisyys.

Juuh, varsinainen vaarakin astuu kuvioon vasta irl. Palstalla ei vielä isoja rikkomuksia pysty tekemään.

:)

Lue lisää

Ok. En tiedä tapausta, muistan kyllä, että joku sellainen joskus kirjoitteli. Itse tulin palstalle 2018 enkä ole koko ajan ollut aktiivinen, on ollut kuukausien taukojakin. Onpa harmi, jos hän huitelee muualla ja tuhlaat tunteita ja toisaalta vielä itse varattuna. En näe tuossa mitään järkeä.

Kukin tyylillään. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ok. En tiedä tapausta, muistan kyllä, että joku sellainen joskus kirjoitteli. Itse tulin palstalle 2018 enkä ole koko ajan ollut aktiivinen, on ollut kuukausien taukojakin. Onpa harmi, jos hän huitelee muualla ja tuhlaat tunteita ja toisaalta vielä itse varattuna. En näe tuossa mitään järkeä.

Kukin tyylillään. :)

Lue lisää

Ei se mihkään järkeen perustukkaan. Ei tunneasiat koskaan. Ehkäpä satutaan joskus samaan vanhainkotiin hänen kanssaan ja voin sitten jatkaa ihailua ja pyytää hänet könkkäämään pihamaalle mummujen aamulenkkiä rollat ja kepit kolisten. :)

Onhan sekin jotain. ;]

Öitä.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ei se mihkään järkeen perustukkaan. Ei tunneasiat koskaan. Ehkäpä satutaan joskus samaan vanhainkotiin hänen kanssaan ja voin sitten jatkaa ihailua ja pyytää hänet könkkäämään pihamaalle mummujen aamulenkkiä rollat ja kepit kolisten. :)

Onhan sekin jotain. ;]

Öitä.

Lue lisää

Totta mutta tunteitakin voi järkeillä, vaikka ei usein hallita. Järkeily voi laimentaa niitä. En tiedä, oliko tunteesi yksipuolisia. Itselleni yksipuolisuus on yhtä kuin ei mitään; turha vaiva ja itsepetos. Ihmiset on kuitenkin tuossakin erilaisia. Yökköset!

Anonyymi kirjoitti:

Totta mutta tunteitakin voi järkeillä, vaikka ei usein hallita. Järkeily voi laimentaa niitä. En tiedä, oliko tunteesi yksipuolisia. Itselleni yksipuolisuus on yhtä kuin ei mitään; turha vaiva ja itsepetos. Ihmiset on kuitenkin tuossakin erilaisia. Yökköset!

Lue lisää

Voi. Mutta jos näkisit hänet mun silmin ja kokisit mun persoonalla olisit ihan yhtä tööt. :)

Mä tuun aina tykkäämään hänestä. No matter what.

Yökköset.

Anonyymi kirjoitti:

Ok. En tiedä tapausta, muistan kyllä, että joku sellainen joskus kirjoitteli. Itse tulin palstalle 2018 enkä ole koko ajan ollut aktiivinen, on ollut kuukausien taukojakin. Onpa harmi, jos hän huitelee muualla ja tuhlaat tunteita ja toisaalta vielä itse varattuna. En näe tuossa mitään järkeä.

Kukin tyylillään. :)

Lue lisää

Tuota mietin vielä mitä eilen kirjoitit.

"Onpa harmi, jos hän huitelee muualla ja tuhlaat tunteita ja toisaalta vielä itse varattuna."

- Että jos sen niin ajattelee, että koska tykkään jostakusta, että mun pitäisi hänet saada itselleni tai muuten tunteilu on turhaa ja tuhlaamista, niin joo.

Mutta sen voi myös ajatella niin kun minä, että tykkään hänestä joka tapauksessa, koska näen hänet kuten näen. Saan häntä tai en. Se saaminen ei ole se pointti, vaan se että mulla on ollut onni törmätä johonkin ihmiseen josta pidän ja jolla on minuun tunteita herättävä vaikutus.

Se on iso asia mulle, vaikkei kellekkään muulle. Mutta mä tiedän ja mä tunnen ja olen tavallaan onnellinen, että näin on. En ole pystyyn kuollut.

Ja se et hän huitelee tuolla ja minä täällä, sekin on ok. Koska tykkään hänestä, kaikki se mikä hänelle on hyvää on minusta hyvä ja positiivinen asia. Jos hän on onnellinen, mä olen onnellinen ihan sama missä hän on ja mitä hän touhuu. Siitähän siinä tykkäämisessä lopulta on kyse.

Nämä tunteet on hyvät, koska nämä koskettaa mua, kasvattaa mua, saa mut ajattelemaan mikä oikeastaan on tärkeetä tykkäämisessäkin.

Ja se et olen varattu, ei se vähennä mun rakkautta mun kumppaniin, että tunnen jotain toistakin kohtaan jonkunlaista yhteyttä ja rakkautta. Miten kukin rakkauden puolituntemattomaan käsittää. Mutta niin bittersweet kun se onkin, se on silti hyvä tunne.

Ja hän ei ole mulle mitään velkaa, musta ihana tietää että tuolla jossain vipeltää yks ihana ihminen, nainen jonka pelkkä olemassaolo tekee muhun näin syvän vaikutuksen. Se on aika wau. :)



"Itselleni yksipuolisuus on yhtä kuin ei mitään; turha vaiva ja itsepetos"

MCMLXXVI kirjoitti:

Tuota mietin vielä mitä eilen kirjoitit.

"Onpa harmi, jos hän huitelee muualla ja tuhlaat tunteita ja toisaalta vielä itse varattuna."

- Että jos sen niin ajattelee, että koska tykkään jostakusta, että mun pitäisi hänet saada itselleni tai muuten tunteilu on turhaa ja tuhlaamista, niin joo.

Mutta sen voi myös ajatella niin kun minä, että tykkään hänestä joka tapauksessa, koska näen hänet kuten näen. Saan häntä tai en. Se saaminen ei ole se pointti, vaan se että mulla on ollut onni törmätä johonkin ihmiseen josta pidän ja jolla on minuun tunteita herättävä vaikutus.

Se on iso asia mulle, vaikkei kellekkään muulle. Mutta mä tiedän ja mä tunnen ja olen tavallaan onnellinen, että näin on. En ole pystyyn kuollut.

Ja se et hän huitelee tuolla ja minä täällä, sekin on ok. Koska tykkään hänestä, kaikki se mikä hänelle on hyvää on minusta hyvä ja positiivinen asia. Jos hän on onnellinen, mä olen onnellinen ihan sama missä hän on ja mitä hän touhuu. Siitähän siinä tykkäämisessä lopulta on kyse.

Nämä tunteet on hyvät, koska nämä koskettaa mua, kasvattaa mua, saa mut ajattelemaan mikä oikeastaan on tärkeetä tykkäämisessäkin.

Ja se et olen varattu, ei se vähennä mun rakkautta mun kumppaniin, että tunnen jotain toistakin kohtaan jonkunlaista yhteyttä ja rakkautta. Miten kukin rakkauden puolituntemattomaan käsittää. Mutta niin bittersweet kun se onkin, se on silti hyvä tunne.

Ja hän ei ole mulle mitään velkaa, musta ihana tietää että tuolla jossain vipeltää yks ihana ihminen, nainen jonka pelkkä olemassaolo tekee muhun näin syvän vaikutuksen. Se on aika wau. :)



"Itselleni yksipuolisuus on yhtä kuin ei mitään; turha vaiva ja itsepetos"

Lue lisää

"Itselleni yksipuolisuus on yhtä kuin ei mitään; turha vaiva ja itsepetos"


- Ja tää. Yksipuolista tai ei. Oleellista on silti se, että tunne kertoo jotain. Eikä mun mielestä tässä ole mitään turhaa vaivaa tai itsepetosta. Mähän sain jo paljon, kun törmäsin häneen. Hankala selittää, mutta ei se tunne ole ole olemassa siksi, että mun pitää saada jotain tunteen kohteelta, se on olemassa siksi että mä tajuan jotain. Ymmärrän jotain mitä se kaikki mussa herättää.

Aina ei tunteet kohtaa ja aina ei ole sopiva elämäntilannekkaan. Mut on sillä tunteella silti merkitystä.

MCMLXXVI kirjoitti:

"Itselleni yksipuolisuus on yhtä kuin ei mitään; turha vaiva ja itsepetos"


- Ja tää. Yksipuolista tai ei. Oleellista on silti se, että tunne kertoo jotain. Eikä mun mielestä tässä ole mitään turhaa vaivaa tai itsepetosta. Mähän sain jo paljon, kun törmäsin häneen. Hankala selittää, mutta ei se tunne ole ole olemassa siksi, että mun pitää saada jotain tunteen kohteelta, se on olemassa siksi että mä tajuan jotain. Ymmärrän jotain mitä se kaikki mussa herättää.

Aina ei tunteet kohtaa ja aina ei ole sopiva elämäntilannekkaan. Mut on sillä tunteella silti merkitystä.

Lue lisää

Ehkä hän on mun henkisen kasvuni muusa ja tienviitta. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Voi. Mutta jos näkisit hänet mun silmin ja kokisit mun persoonalla olisit ihan yhtä tööt. :)

Mä tuun aina tykkäämään hänestä. No matter what.

Yökköset.

Lue lisää

Onneksi näen asiat omilla silmillä ja koen omalla persoonallani enkä ulise sellaisten perään, jotka ei edes katso taakseen. Voisin yhtälailla sanoa, että jos näkisit jonkun ihailemani miehen minun silmilläni ja kokisit minun persoonallani, sinulta menisi pasmat ihan sekaisin, kaikenlaisia tuntemuksia tulisi eri puolille sielua ja kehoa ja sisäinen viisari alkaisi tikittämään tai pyörimään vinhaa vauhtia ympäri. Eläpä yhtään yritä siellä senkin höpönassukka! ;D

MCMLXXVI kirjoitti:

Tuota mietin vielä mitä eilen kirjoitit.

"Onpa harmi, jos hän huitelee muualla ja tuhlaat tunteita ja toisaalta vielä itse varattuna."

- Että jos sen niin ajattelee, että koska tykkään jostakusta, että mun pitäisi hänet saada itselleni tai muuten tunteilu on turhaa ja tuhlaamista, niin joo.

Mutta sen voi myös ajatella niin kun minä, että tykkään hänestä joka tapauksessa, koska näen hänet kuten näen. Saan häntä tai en. Se saaminen ei ole se pointti, vaan se että mulla on ollut onni törmätä johonkin ihmiseen josta pidän ja jolla on minuun tunteita herättävä vaikutus.

Se on iso asia mulle, vaikkei kellekkään muulle. Mutta mä tiedän ja mä tunnen ja olen tavallaan onnellinen, että näin on. En ole pystyyn kuollut.

Ja se et hän huitelee tuolla ja minä täällä, sekin on ok. Koska tykkään hänestä, kaikki se mikä hänelle on hyvää on minusta hyvä ja positiivinen asia. Jos hän on onnellinen, mä olen onnellinen ihan sama missä hän on ja mitä hän touhuu. Siitähän siinä tykkäämisessä lopulta on kyse.

Nämä tunteet on hyvät, koska nämä koskettaa mua, kasvattaa mua, saa mut ajattelemaan mikä oikeastaan on tärkeetä tykkäämisessäkin.

Ja se et olen varattu, ei se vähennä mun rakkautta mun kumppaniin, että tunnen jotain toistakin kohtaan jonkunlaista yhteyttä ja rakkautta. Miten kukin rakkauden puolituntemattomaan käsittää. Mutta niin bittersweet kun se onkin, se on silti hyvä tunne.

Ja hän ei ole mulle mitään velkaa, musta ihana tietää että tuolla jossain vipeltää yks ihana ihminen, nainen jonka pelkkä olemassaolo tekee muhun näin syvän vaikutuksen. Se on aika wau. :)



"Itselleni yksipuolisuus on yhtä kuin ei mitään; turha vaiva ja itsepetos"

Lue lisää

Ymmärrän tuon, mitä kirjoitat. Jos jostain on kiinnostunut, on toki hienoa, jos voi aidosti toivoa toiselle parasta, vaikka toinen ei tuntisikaan samanlaista kiinnostusta ja toista ei saisi itselle. Itse toivon kaikille ihmisille lähtökohtaisesti hyvää. En pysty kuitenkaan rakastumaan täysillä kenenkään, joka ei jaa vastavuoroista rakkautta minuun. Pystyn kyllä ajattelemaan, että joku on kiinnostava ja kaikkea muuta. Jos joku ei kuitenkaan näe erityisyyttä minussa, mikä johtaa minun tavoittelemiseen, minua ei kiinnosta alkaa oikeasti suitsuttamaan tai ylistämään ketään ihailu mielessä eikä haikailla. Menköön menojaan, jos ei halua muuta kuin ihailua ja suitsutusta. Tuo on siis eri asia kuin arvostaa erilaisia ihmisiä ympärillään, jos he ovat hyvän tahdon ihmisiä, lahjakkaita joissakin asioissa tms, siis hyvien ja arvostettavien ominaisuuksien näkemistä ympärillä olevissa ihmisissä.

MCMLXXVI kirjoitti:

"Itselleni yksipuolisuus on yhtä kuin ei mitään; turha vaiva ja itsepetos"


- Ja tää. Yksipuolista tai ei. Oleellista on silti se, että tunne kertoo jotain. Eikä mun mielestä tässä ole mitään turhaa vaivaa tai itsepetosta. Mähän sain jo paljon, kun törmäsin häneen. Hankala selittää, mutta ei se tunne ole ole olemassa siksi, että mun pitää saada jotain tunteen kohteelta, se on olemassa siksi että mä tajuan jotain. Ymmärrän jotain mitä se kaikki mussa herättää.

Aina ei tunteet kohtaa ja aina ei ole sopiva elämäntilannekkaan. Mut on sillä tunteella silti merkitystä.

Lue lisää

Itse ajattelen, että yksipuolinen vouhkaaminen ja itkeminen toisen perään, jota ei voi saada, on ajan tuhlausta ja itsensä kiusaamista. Se pahimmillaan voi haitata omaa suhdetta ja viedä ajatukset ja huomion väärille raiteille. Toki sellainen tilanne voi kertoa tai opettaa sen, että on kiinnostavia ihmisiä olemassa. Se siis kertoo siitä, että arvostaa tietynlaisten ominaisuuksien kombinaatiota ja kokonaisuutta. Sillä tavalla se siis on opettavaista; tietää, millaisista ihmisistä itse kiinnostuu ja pitää. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi näen asiat omilla silmillä ja koen omalla persoonallani enkä ulise sellaisten perään, jotka ei edes katso taakseen. Voisin yhtälailla sanoa, että jos näkisit jonkun ihailemani miehen minun silmilläni ja kokisit minun persoonallani, sinulta menisi pasmat ihan sekaisin, kaikenlaisia tuntemuksia tulisi eri puolille sielua ja kehoa ja sisäinen viisari alkaisi tikittämään tai pyörimään vinhaa vauhtia ympäri. Eläpä yhtään yritä siellä senkin höpönassukka! ;D

Lue lisää

Nojoo. En mäkään ulise, mutta kyllä mä häntä mm. tänne kaipaan. Ylipäänsä kaipaan vuorovaikutusta hänen kanssaan.

Mulla on iso reikä sielussa millähän sen paikkais?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän tuon, mitä kirjoitat. Jos jostain on kiinnostunut, on toki hienoa, jos voi aidosti toivoa toiselle parasta, vaikka toinen ei tuntisikaan samanlaista kiinnostusta ja toista ei saisi itselle. Itse toivon kaikille ihmisille lähtökohtaisesti hyvää. En pysty kuitenkaan rakastumaan täysillä kenenkään, joka ei jaa vastavuoroista rakkautta minuun. Pystyn kyllä ajattelemaan, että joku on kiinnostava ja kaikkea muuta. Jos joku ei kuitenkaan näe erityisyyttä minussa, mikä johtaa minun tavoittelemiseen, minua ei kiinnosta alkaa oikeasti suitsuttamaan tai ylistämään ketään ihailu mielessä eikä haikailla. Menköön menojaan, jos ei halua muuta kuin ihailua ja suitsutusta. Tuo on siis eri asia kuin arvostaa erilaisia ihmisiä ympärillään, jos he ovat hyvän tahdon ihmisiä, lahjakkaita joissakin asioissa tms, siis hyvien ja arvostettavien ominaisuuksien näkemistä ympärillä olevissa ihmisissä.

Lue lisää

Yym. Meinaatko nää, että mä olen Lillikseen rakastunut vai? Suitsutanko mä muka?

Itse ajattelen ihastumiseksi, kun tykkään hänessä kaikesta mitä tiedän. Rakastuminen vaatisi parempaa tuntemista ja yhdessäoloa. Mutta rakastaa ihmisiä voi vähemmänkin tuntemisen perusteella kyllä. Ihmisrakkaus, eläinrakkaus, lapsirakkaus u know.

"Menköön menojaan, jos ei halua muuta kuin ihailua ja suitsutusta."

-Mut tuohan on eri tilanne. Ei multa haluta mitään. Mutta silti mä vaan tunnen.

MCMLXXVI kirjoitti:

Nojoo. En mäkään ulise, mutta kyllä mä häntä mm. tänne kaipaan. Ylipäänsä kaipaan vuorovaikutusta hänen kanssaan.

Mulla on iso reikä sielussa millähän sen paikkais?

Lue lisää

En tiedä. Minun sielussani ja hengessäni on paikka, joka kuuluu Jumalalle eli Herralleni eli Jeesukselle Kristukselle. Ajattelen, että kukaan ei voi täyttää minussa eikä kenessäkään muussakaan Jumalan paikkaa. Sitten tietysti tuleva kumppanini on se ihmisenkokoinen aukko. En ole vaan vielä varma, kuka hän on.

Minun neuvoni sinulle: anna Jeesukselle mahdollisuus ja keskity oman suhteesi parantamiseen ja kumppaniisi.

MCMLXXVI kirjoitti:

Yym. Meinaatko nää, että mä olen Lillikseen rakastunut vai? Suitsutanko mä muka?

Itse ajattelen ihastumiseksi, kun tykkään hänessä kaikesta mitä tiedän. Rakastuminen vaatisi parempaa tuntemista ja yhdessäoloa. Mutta rakastaa ihmisiä voi vähemmänkin tuntemisen perusteella kyllä. Ihmisrakkaus, eläinrakkaus, lapsirakkaus u know.

"Menköön menojaan, jos ei halua muuta kuin ihailua ja suitsutusta."

-Mut tuohan on eri tilanne. Ei multa haluta mitään. Mutta silti mä vaan tunnen.

Lue lisää

En minä sinun rakastumisista tai muidenkaan tiedä eikä minua totta puhuen kyllä kiinnostakaan. Yleisellä tasolla voi aina keskustella asioista. Minua kiinnostaa ihmiset, jotka on kiinnostuneet minusta ja/tai jakaa elämänsä minun kanssa ja/tai on jollain tavalla minun elämässäni läsnä. :) ;O

Anonyymi kirjoitti:

Itse ajattelen, että yksipuolinen vouhkaaminen ja itkeminen toisen perään, jota ei voi saada, on ajan tuhlausta ja itsensä kiusaamista. Se pahimmillaan voi haitata omaa suhdetta ja viedä ajatukset ja huomion väärille raiteille. Toki sellainen tilanne voi kertoa tai opettaa sen, että on kiinnostavia ihmisiä olemassa. Se siis kertoo siitä, että arvostaa tietynlaisten ominaisuuksien kombinaatiota ja kokonaisuutta. Sillä tavalla se siis on opettavaista; tietää, millaisista ihmisistä itse kiinnostuu ja pitää. ;)

Lue lisää

Noh, en mahda mitään tunteille. Ne vaan pitää elää läpi ja prosessoida.

Joku merkitys niillä ihastumisillakin on. Ehkä niitä ei vaan välttis pidä ajatella, että niiden on pakko merkitä suhdetta tai vastavuoroisuutta.

Se merkitys voi olla löytää itsestään jotain ja ymmärtää jotain.

Se vaan tapahtu niin et toisen energia pysäytti mun energian ja kiinnitti huomioni ja antoi sysäyksen lähteä seuraamaan niitä fiiliksiä jotka kohtaaminen herätti ja sai aikaan. Toiset ihmiset voi olla meille oppaita, stop merkkejä, silmienavaajia, henkisiä muusia, että me havahdutaan ja löhdetään johonkin suuntaan tutkimaan ja löytämään jotain itsestämme, elämästä?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä. Minun sielussani ja hengessäni on paikka, joka kuuluu Jumalalle eli Herralleni eli Jeesukselle Kristukselle. Ajattelen, että kukaan ei voi täyttää minussa eikä kenessäkään muussakaan Jumalan paikkaa. Sitten tietysti tuleva kumppanini on se ihmisenkokoinen aukko. En ole vaan vielä varma, kuka hän on.

Minun neuvoni sinulle: anna Jeesukselle mahdollisuus ja keskity oman suhteesi parantamiseen ja kumppaniisi.

Lue lisää

Hmm, mä en kaipaa uskontoa, Jumaluskoa. Musta löytyy rakkaus ilman sitäkin.

Oma suhteeni ei ole missään vaiheessa päättynyt, mähän olen pitänyt siitä kiinni koko ajan ja valinnut sen, joten kyllä mä keskityn siihen. No worries.

Anonyymi kirjoitti:

En minä sinun rakastumisista tai muidenkaan tiedä eikä minua totta puhuen kyllä kiinnostakaan. Yleisellä tasolla voi aina keskustella asioista. Minua kiinnostaa ihmiset, jotka on kiinnostuneet minusta ja/tai jakaa elämänsä minun kanssa ja/tai on jollain tavalla minun elämässäni läsnä. :) ;O

Lue lisää

Aa, no ajattelin kysyä sanojen sisältöä. :)

Pitäiskö sinuun sitten ihastua? :P

MCMLXXVI kirjoitti:

Noh, en mahda mitään tunteille. Ne vaan pitää elää läpi ja prosessoida.

Joku merkitys niillä ihastumisillakin on. Ehkä niitä ei vaan välttis pidä ajatella, että niiden on pakko merkitä suhdetta tai vastavuoroisuutta.

Se merkitys voi olla löytää itsestään jotain ja ymmärtää jotain.

Se vaan tapahtu niin et toisen energia pysäytti mun energian ja kiinnitti huomioni ja antoi sysäyksen lähteä seuraamaan niitä fiiliksiä jotka kohtaaminen herätti ja sai aikaan. Toiset ihmiset voi olla meille oppaita, stop merkkejä, silmienavaajia, henkisiä muusia, että me havahdutaan ja löhdetään johonkin suuntaan tutkimaan ja löytämään jotain itsestämme, elämästä?

Lue lisää

Joo, allekirjoitan tuon, että juuri itseymmärryksen vuoksi ne on tärkeää. Siinäkin kohtaa on kuitenkin tärkeää, ettei jää haikailemaan eikä vellomaan olipa sitten vapaa tai varattu.

MCMLXXVI kirjoitti:

Hmm, mä en kaipaa uskontoa, Jumaluskoa. Musta löytyy rakkaus ilman sitäkin.

Oma suhteeni ei ole missään vaiheessa päättynyt, mähän olen pitänyt siitä kiinni koko ajan ja valinnut sen, joten kyllä mä keskityn siihen. No worries.

Lue lisää

Itse ajattelen, että minussa ei olisi mitään tai minua ei edes olisi ilman Jumalaa. Oma elämäni on hyvin Jumala keskeistä. Toki olen persoonana irrallinen omana itsenäni ja saan iloita siitä ja Jumala iloitsee jokaisesta luodusta ja haluaa, että jokainen "pitäisi yhteyttä" Häneen ja päästäisi Hänet elämäänsä. Minun Jumalani on rakastava Isä ja Jumala, joka kärsi ja antoi elämänsä, jotta minulla voisi olla yhteys Isään. Vaikea kuvailla persoonaa, joka on kaikessa täydellinen ja ajattelen, että juuri Jumala on se opas elämässäni. Ajattelen myös, että paljon jää paitsi, jos poissulkee Jumalan elämästään. Siinäkin on omat riskinsä.

Hyvä, että keskityt. Aidosti toivon sinulle ja suhteellesi kaikkea hyvää.

MCMLXXVI kirjoitti:

Aa, no ajattelin kysyä sanojen sisältöä. :)

Pitäiskö sinuun sitten ihastua? :P

Toivottavasti vain "vapaalla jalalla" olevat ja sellaiset, joista myös minä olen kiinnostunut, kiinnostuu. Muussa tapauksessa ihastuksen kaltainen huomio ei ole toivottavaa. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Joo, allekirjoitan tuon, että juuri itseymmärryksen vuoksi ne on tärkeää. Siinäkin kohtaa on kuitenkin tärkeää, ettei jää haikailemaan eikä vellomaan olipa sitten vapaa tai varattu.

Lue lisää

Kyllä mä pärjään. :)

Tekee ihan hyvää sukeltaa välillä päätyyn asti.

Anonyymi kirjoitti:

Itse ajattelen, että minussa ei olisi mitään tai minua ei edes olisi ilman Jumalaa. Oma elämäni on hyvin Jumala keskeistä. Toki olen persoonana irrallinen omana itsenäni ja saan iloita siitä ja Jumala iloitsee jokaisesta luodusta ja haluaa, että jokainen "pitäisi yhteyttä" Häneen ja päästäisi Hänet elämäänsä. Minun Jumalani on rakastava Isä ja Jumala, joka kärsi ja antoi elämänsä, jotta minulla voisi olla yhteys Isään. Vaikea kuvailla persoonaa, joka on kaikessa täydellinen ja ajattelen, että juuri Jumala on se opas elämässäni. Ajattelen myös, että paljon jää paitsi, jos poissulkee Jumalan elämästään. Siinäkin on omat riskinsä.

Hyvä, että keskityt. Aidosti toivon sinulle ja suhteellesi kaikkea hyvää.

Lue lisää

Juujuu. Ymmärrän. Oletko lapsesta asti kokenut noin?

Mulla ei vaan ole koskaan ollut tunnetta tai tarvetta selittää elämää eikä sen olemassa oloa Jumalilla. Mulle on ihan sama miten elämä tuli, vastuu on meillä itsellämme siitä miten elämä eletään.

En mä kaipaa sellaista lohtuakaan mitä jotkut sanoo saavansa Jumalasta.

En koe et multa puuttuu silti mitään, vaikka en tunne Jumalaan tarvetta, yhteyttä.

Muutenkin mun tarve liittyy enempikin luontoon, sen parantavaan voimaan ja olemassa oloon. Mä olen enemmänkin maaemo ihminen.

Kiitos, keskityn. Mä en vaan tänne viitsi kaikkea selittää mitä milloinkin. Ihan hyvin menee.

MCMLXXVI kirjoitti:

Kyllä mä pärjään. :)

Tekee ihan hyvää sukeltaa välillä päätyyn asti.

Minun mielestäni eroottisen tai eros rakkauden tulisi nostattaa, ei viedä maanrakoon. Inhimillisen rakkauden mielessä toinen ihminen voi viedä "seitsemänteen taivaaseen" siis tunteissa ja rakkaudessa ja seksissä muutenkin. Itse en tyydy yhtään vähempää ja todellakin haluan kumppanilta kaikki tai ei mitään. Jos ei saa toiselta kaikkea, ei ole tarvetta antaa huomiota tai mitään muutakaan.
https://www.youtube.com/watch?v=RP8TGUoErJQ

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti vain "vapaalla jalalla" olevat ja sellaiset, joista myös minä olen kiinnostunut, kiinnostuu. Muussa tapauksessa ihastuksen kaltainen huomio ei ole toivottavaa. ;)

Lue lisää

Selvä. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Juujuu. Ymmärrän. Oletko lapsesta asti kokenut noin?

Mulla ei vaan ole koskaan ollut tunnetta tai tarvetta selittää elämää eikä sen olemassa oloa Jumalilla. Mulle on ihan sama miten elämä tuli, vastuu on meillä itsellämme siitä miten elämä eletään.

En mä kaipaa sellaista lohtuakaan mitä jotkut sanoo saavansa Jumalasta.

En koe et multa puuttuu silti mitään, vaikka en tunne Jumalaan tarvetta, yhteyttä.

Muutenkin mun tarve liittyy enempikin luontoon, sen parantavaan voimaan ja olemassa oloon. Mä olen enemmänkin maaemo ihminen.

Kiitos, keskityn. Mä en vaan tänne viitsi kaikkea selittää mitä milloinkin. Ihan hyvin menee.

Lue lisää

Tulin uskoon ja annoin elämäni Jeesukselle 16-17-vuotiaana. Senkin jälkeen on toki tapahtunut kaikenlaista ja ihme, että olen hengissä kaiken sen jälkeen, mitä on käynyt läpi. Herra ei vaan ole koskaan hylännyt. Sen vuoksi ja Hänen itsensä vuoksi korotan Hänen nimeään niin kauan kuin henki pihisee ja elinpäiviä on turuilla ja toreilla. "Jolla on Jeesus, sillä on kaikki." ;)

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni eroottisen tai eros rakkauden tulisi nostattaa, ei viedä maanrakoon. Inhimillisen rakkauden mielessä toinen ihminen voi viedä "seitsemänteen taivaaseen" siis tunteissa ja rakkaudessa ja seksissä muutenkin. Itse en tyydy yhtään vähempää ja todellakin haluan kumppanilta kaikki tai ei mitään. Jos ei saa toiselta kaikkea, ei ole tarvetta antaa huomiota tai mitään muutakaan.
https://www.youtube.com/watch?v=RP8TGUoErJQ

Lue lisää

Okei. Mä taas nautin rakkauden eri kerroksista ja viipyilen niissä. Platoninen rakkauskin tuntuu hyvälle, kun rakastaa ihmistä ilman odotuksia. :)

https://youtu.be/zVXoee6N5lQ

MCMLXXVI kirjoitti:

Okei. Mä taas nautin rakkauden eri kerroksista ja viipyilen niissä. Platoninen rakkauskin tuntuu hyvälle, kun rakastaa ihmistä ilman odotuksia. :)

https://youtu.be/zVXoee6N5lQ

Lue lisää

Kyllä minäkin tunnistan ja tunnustan rakkauden eri lajit ja toteutan niitä riippuen, millaisestayheydestä ja ihmissuhteesta kulloinkin on kyse. Tässä oli puhe kuitenkin käsittääkseni eros rakkaudesta, sehän saa ihmiset parisuhteeseen keskenään. Eros sisältää aina vastavuoroisuuden. Sitä ei ole olemassa ilman vastavuoroisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minäkin tunnistan ja tunnustan rakkauden eri lajit ja toteutan niitä riippuen, millaisestayheydestä ja ihmissuhteesta kulloinkin on kyse. Tässä oli puhe kuitenkin käsittääkseni eros rakkaudesta, sehän saa ihmiset parisuhteeseen keskenään. Eros sisältää aina vastavuoroisuuden. Sitä ei ole olemassa ilman vastavuoroisuutta.

Lue lisää

Juu. Mut ehkä nimenomaan pitää avata silmät ja nähdä sen Eroksen ohi.

https://youtu.be/5mhtS2URxwU

Sanoilla parempi. :)

Anonyymi kirjoitti:

Tulin uskoon ja annoin elämäni Jeesukselle 16-17-vuotiaana. Senkin jälkeen on toki tapahtunut kaikenlaista ja ihme, että olen hengissä kaiken sen jälkeen, mitä on käynyt läpi. Herra ei vaan ole koskaan hylännyt. Sen vuoksi ja Hänen itsensä vuoksi korotan Hänen nimeään niin kauan kuin henki pihisee ja elinpäiviä on turuilla ja toreilla. "Jolla on Jeesus, sillä on kaikki." ;)

Lue lisää

Okei. Hyvä, että saat voimaa Jeesuksesta.

MCMLXXVI kirjoitti:

Okei. Mä taas nautin rakkauden eri kerroksista ja viipyilen niissä. Platoninen rakkauskin tuntuu hyvälle, kun rakastaa ihmistä ilman odotuksia. :)

https://youtu.be/zVXoee6N5lQ

Lue lisää

Platonisesta rakkaudesta on kysymys ystävyys eli filia -rakkaudesta. Itse pidän eniten Jumalan rakkaudesta (agape) sekä eros rakkaudesta eli romanttisesta rakkaudesta. Toki ystävyys on tärkeää ja on myös tärkeää olla paras ystävä kumppaninsa kanssa mutta kyllä minä silti liputan eroksen perään tai eroksen ja ystävyysrakkauden kombinaatioon. Mitäpä intohimoinen ihminen ihminen itselleen voi! ;) ;D
https://www.youtube.com/watch?v=s6TtwR2Dbjg

MCMLXXVI kirjoitti:

Juu. Mut ehkä nimenomaan pitää avata silmät ja nähdä sen Eroksen ohi.

https://youtu.be/5mhtS2URxwU

Sanoilla parempi. :)

Lue lisää

Suurin osa merkittävistä ihmissuhteista on muuta kuin erosta, eros on romanttinen rakkaus kumppanin kanssa. Ystävyyssuhteet on pelkkää filiaa ilman mitään erosta mutta ne eivät ole myöskään yhtä merkittäviä kuin kumppanin kanssa koettu eros&filia, vaikka toki hyvillä ystävyyssuhteillakin on elämässä suuri merkitys. Ei minulla ainakaan olisi mitään tarvetta toteuttaa erosta muiden kuin oman kumppanin kanssa. Eros sisältää usein filian eli ystävyysrakkauden, koska kumppani on useimmille elämän tärkein ihminen ja paras ystävä. Näin itsekin haluan omalla kohdallani enkä vähempään tyydy.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa merkittävistä ihmissuhteista on muuta kuin erosta, eros on romanttinen rakkaus kumppanin kanssa. Ystävyyssuhteet on pelkkää filiaa ilman mitään erosta mutta ne eivät ole myöskään yhtä merkittäviä kuin kumppanin kanssa koettu eros&filia, vaikka toki hyvillä ystävyyssuhteillakin on elämässä suuri merkitys. Ei minulla ainakaan olisi mitään tarvetta toteuttaa erosta muiden kuin oman kumppanin kanssa. Eros sisältää usein filian eli ystävyysrakkauden, koska kumppani on useimmille elämän tärkein ihminen ja paras ystävä. Näin itsekin haluan omalla kohdallani enkä vähempään tyydy.

Lue lisää

On poikarakkaus ja on tyttörakkaus. Sitten on filiaa. :D

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa merkittävistä ihmissuhteista on muuta kuin erosta, eros on romanttinen rakkaus kumppanin kanssa. Ystävyyssuhteet on pelkkää filiaa ilman mitään erosta mutta ne eivät ole myöskään yhtä merkittäviä kuin kumppanin kanssa koettu eros&filia, vaikka toki hyvillä ystävyyssuhteillakin on elämässä suuri merkitys. Ei minulla ainakaan olisi mitään tarvetta toteuttaa erosta muiden kuin oman kumppanin kanssa. Eros sisältää usein filian eli ystävyysrakkauden, koska kumppani on useimmille elämän tärkein ihminen ja paras ystävä. Näin itsekin haluan omalla kohdallani enkä vähempään tyydy.

Lue lisää

Ystävyydestä voi alkaa romanttinenkin rakkaus. Ihan kuten romanttinen rakkaus voi myös päätyä ystävyyteen.

Rakkaus kun rakkaus, kaikki on arvokasta.

MCMLXXVI kirjoitti:

On poikarakkaus ja on tyttörakkaus. Sitten on filiaa. :D

Tarkoitatko homoeroottista rakkautta tai siis romanttista rakkautta samaan sukupuoleen? Se käsittääkseni lasketaan kyllä ihan erokseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Platonisesta rakkaudesta on kysymys ystävyys eli filia -rakkaudesta. Itse pidän eniten Jumalan rakkaudesta (agape) sekä eros rakkaudesta eli romanttisesta rakkaudesta. Toki ystävyys on tärkeää ja on myös tärkeää olla paras ystävä kumppaninsa kanssa mutta kyllä minä silti liputan eroksen perään tai eroksen ja ystävyysrakkauden kombinaatioon. Mitäpä intohimoinen ihminen ihminen itselleen voi! ;) ;D
https://www.youtube.com/watch?v=s6TtwR2Dbjg

Lue lisää

Hyvä kappale. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Ystävyydestä voi alkaa romanttinenkin rakkaus. Ihan kuten romanttinen rakkaus voi myös päätyä ystävyyteen.

Rakkaus kun rakkaus, kaikki on arvokasta.

Voi se siitä alkaa mutta kun se alkaa, se on jo saanut siihen toisen ulottuvuuden siihen rinnalle; se ei ole enää pelkkää filiaa eli ystävyysrakkautta. Kyllähän eroksenkin rinnalle tulee usein filia omaan kumppaniin.

Itse ajattelen, että ihmissuhteilla on prioriteetit. Toki tärkeät ihmissuhteet on merkittäviä mutta kyllä useimmille oma kumppani ja perhe on ne tärkeimmät. Niiden jälkeen tulee vasta ystävyyssuhteet ja niissäkin voi olla aste-eroja.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko homoeroottista rakkautta tai siis romanttista rakkautta samaan sukupuoleen? Se käsittääkseni lasketaan kyllä ihan erokseksi.

Sekäettä. Mä en nyt kauheasti erottele välttämättä. Joitain kohtaan tuntee eroottisia tunteita ja haluja, joitain kohtaan ei lainkaan vaikka muuten rakastaa.

Kumppaniakaan kohtaan ei välttömöttä ole eroottisia tunteita, aseksuaalit mutta kyllä se rakkaus ihan yhtä hyvä on. Syväkin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi se siitä alkaa mutta kun se alkaa, se on jo saanut siihen toisen ulottuvuuden siihen rinnalle; se ei ole enää pelkkää filiaa eli ystävyysrakkautta. Kyllähän eroksenkin rinnalle tulee usein filia omaan kumppaniin.

Itse ajattelen, että ihmissuhteilla on prioriteetit. Toki tärkeät ihmissuhteet on merkittäviä mutta kyllä useimmille oma kumppani ja perhe on ne tärkeimmät. Niiden jälkeen tulee vasta ystävyyssuhteet ja niissäkin voi olla aste-eroja.

Lue lisää

Toki on prioriteetit. Niistä on puhuttukin jo aiemmin.

MCMLXXVI kirjoitti:

Sekäettä. Mä en nyt kauheasti erottele välttämättä. Joitain kohtaan tuntee eroottisia tunteita ja haluja, joitain kohtaan ei lainkaan vaikka muuten rakastaa.

Kumppaniakaan kohtaan ei välttömöttä ole eroottisia tunteita, aseksuaalit mutta kyllä se rakkaus ihan yhtä hyvä on. Syväkin.

Lue lisää

Aseksuaaleilla on sitten vaan syvää filiaa. Minulle ei riittäisi pelkkä filia kumppanin kanssa mutta en olekaan aseksuaali, harvempi on.

Miksi sinulla on vanhan miehen kuva profiilissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Aseksuaaleilla on sitten vaan syvää filiaa. Minulle ei riittäisi pelkkä filia kumppanin kanssa mutta en olekaan aseksuaali, harvempi on.

Miksi sinulla on vanhan miehen kuva profiilissasi?

Lue lisää

Mutta se syvä filiakin on hyvä rakkaus. Olen parisuhteissani monen kanssa elänyt enemmänkin filian pohjalta, kuin eroksen. Omat tunteeni siis ovat olleet tuota filiaan perustuvaa. Joten arvostan sitä. Se on ihan hyvää, vaikka intohimo puuttuu.

Kikkailen kuvanmuokkauksillani. Tuhatkasvo, ihmisyyden monet kasvot.

MCMLXXVI kirjoitti:

Mutta se syvä filiakin on hyvä rakkaus. Olen parisuhteissani monen kanssa elänyt enemmänkin filian pohjalta, kuin eroksen. Omat tunteeni siis ovat olleet tuota filiaan perustuvaa. Joten arvostan sitä. Se on ihan hyvää, vaikka intohimo puuttuu.

Kikkailen kuvanmuokkauksillani. Tuhatkasvo, ihmisyyden monet kasvot.

Lue lisää

No, mitä itse kukin haluaa. Haluan suhteelta syvän filian mutta myös voimakkaan eroksen, haluan molemmat. En halua myöskään eroottisessa mielessä "laimeaa" kumppania, en voisi tuntea seksuaalista intohimoa sellaiseen. Tärkein on tuntea itsensä ja omat tarpeensa ja etsiä sellainen, jonka kanssa ne kohtaa.

Selevän tek'! ;D

Anonyymi kirjoitti:

No, mitä itse kukin haluaa. Haluan suhteelta syvän filian mutta myös voimakkaan eroksen, haluan molemmat. En halua myöskään eroottisessa mielessä "laimeaa" kumppania, en voisi tuntea seksuaalista intohimoa sellaiseen. Tärkein on tuntea itsensä ja omat tarpeensa ja etsiä sellainen, jonka kanssa ne kohtaa.

Selevän tek'! ;D

Lue lisää

Tottakai. Siksihän mä esimerkiksi etsisin seuraavaa kumppania, jos etsisin naisesta. Koska se eros, kyllä mä haluaisin senkin kokea (en silti hinnalla millä hyvänsä) mitä on kun haluaa ihan hulluna kumppaniaan ja palaa ilmiliekeissä. Ei kuitenkaan oikeesti tulessa. :D

Miesten kanssa en sitä saavuta, nykyisen kanssa hyvän eroksen muttei se silti ole ilmiliekkejä ja tunteenpaloa. Hyvää kuitenkin.

MCMLXXVI kirjoitti:

Tottakai. Siksihän mä esimerkiksi etsisin seuraavaa kumppania, jos etsisin naisesta. Koska se eros, kyllä mä haluaisin senkin kokea (en silti hinnalla millä hyvänsä) mitä on kun haluaa ihan hulluna kumppaniaan ja palaa ilmiliekeissä. Ei kuitenkaan oikeesti tulessa. :D

Miesten kanssa en sitä saavuta, nykyisen kanssa hyvän eroksen muttei se silti ole ilmiliekkejä ja tunteenpaloa. Hyvää kuitenkin.

Lue lisää

Sitä fyysistä puolta, kun ei voi pakottaa. Jos naisvartalo sytyttää, ei miesvartalolla pysty kompensoimaan naisen puutetta. Näin.

MCMLXXVI kirjoitti:

Sitä fyysistä puolta, kun ei voi pakottaa. Jos naisvartalo sytyttää, ei miesvartalolla pysty kompensoimaan naisen puutetta. Näin.

Ok. Ajattelen itse, että voisin naisena kokea eroksen täyteyden vain miehen kanssa ja vain sellaisen, johon tunnen kokonaisvaltaista intohimoa. Sellaisiin ei törmääkään ihan joka päivä.

MCMLXXVI kirjoitti:

Sitä fyysistä puolta, kun ei voi pakottaa. Jos naisvartalo sytyttää, ei miesvartalolla pysty kompensoimaan naisen puutetta. Näin.

Ja mun olis ihan älytöntä enää jatkossa miehiä vilkuilla tai yrittää mitään suhteilua tämän tiedon valossa. Tuottaisin vaan pettymyksen miehelle ja itselleni, kun en ole hänen vartalostaan kiinnostunut eikä se viehätä mua.

Filia suhteessa voisin olla miehen kanssa vieläkin, aseksuaalin kanssa vaikkapa. Mutta eros suhteessa en enää ikinä uudestaan. Jos valintoja tekee, tekee ne uuden tiedon valossa ei kaavamaisesti.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ja mun olis ihan älytöntä enää jatkossa miehiä vilkuilla tai yrittää mitään suhteilua tämän tiedon valossa. Tuottaisin vaan pettymyksen miehelle ja itselleni, kun en ole hänen vartalostaan kiinnostunut eikä se viehätä mua.

Filia suhteessa voisin olla miehen kanssa vieläkin, aseksuaalin kanssa vaikkapa. Mutta eros suhteessa en enää ikinä uudestaan. Jos valintoja tekee, tekee ne uuden tiedon valossa ei kaavamaisesti.

Lue lisää

Oletko ollut koskaan naisen kanssa sängyssä vai onko tuo vain ajattelun tasolla sinulla?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ollut koskaan naisen kanssa sängyssä vai onko tuo vain ajattelun tasolla sinulla?

;O...

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Ajattelen itse, että voisin naisena kokea eroksen täyteyden vain miehen kanssa ja vain sellaisen, johon tunnen kokonaisvaltaista intohimoa. Sellaisiin ei törmääkään ihan joka päivä.

Lue lisää

Mulla just toiste päin. Miehen kanssa kyllä elää, rakastaakin mutta hekuma jää haaveeksi. Minkäs teet jos kikkeli ei kiinnosta. Kyllähän sitä nylpyttää, kun se on ihmisessä kiinni johon on tunteita mutta ei se kyllä mitään fiiliksiä nostata.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ollut koskaan naisen kanssa sängyssä vai onko tuo vain ajattelun tasolla sinulla?

En ole. Tilaisuuksia on ollut kyllä useampia, mutta olen joko arastellut tai ollut varattu, jolloin se olis pettämistä. Ja siihen en lähde.

Ja ei tarvi sanoa, ettei voi sitten tietää mistä tykkää. Kyllä voi.

MCMLXXVI kirjoitti:

Mulla just toiste päin. Miehen kanssa kyllä elää, rakastaakin mutta hekuma jää haaveeksi. Minkäs teet jos kikkeli ei kiinnosta. Kyllähän sitä nylpyttää, kun se on ihmisessä kiinni johon on tunteita mutta ei se kyllä mitään fiiliksiä nostata.

Lue lisää

Minua juurikin se kikkelsson kiinnostaa mutta toki pitää ulkonäkökokonaisuus olla muutenkin miellyttävä ja positiiviset sisäiset ominaisuudet olla. Haen kokonaisuutta, johon tuntee kokonaisvaltaista intohimoa.

Anonyymi kirjoitti:

Minua juurikin se kikkelsson kiinnostaa mutta toki pitää ulkonäkökokonaisuus olla muutenkin miellyttävä ja positiiviset sisäiset ominaisuudet olla. Haen kokonaisuutta, johon tuntee kokonaisvaltaista intohimoa.

Lue lisää

P.S. On meillä jutut! ;D ;D ;)

Anonyymi kirjoitti:

Minua juurikin se kikkelsson kiinnostaa mutta toki pitää ulkonäkökokonaisuus olla muutenkin miellyttävä ja positiiviset sisäiset ominaisuudet olla. Haen kokonaisuutta, johon tuntee kokonaisvaltaista intohimoa.

Lue lisää

Heh, mua se ei ole se kikkelson just ikinä viehättänyt. Mies ehkä muuten kyllä, muttei ne vehkeet. Mut niillä mennää mitä on saatu, joten se on sillon niin.

Kokonaisuus toki. Pimpalla vaan olis kivempi. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

En ole. Tilaisuuksia on ollut kyllä useampia, mutta olen joko arastellut tai ollut varattu, jolloin se olis pettämistä. Ja siihen en lähde.

Ja ei tarvi sanoa, ettei voi sitten tietää mistä tykkää. Kyllä voi.

Lue lisää

Toki voi sanoa ilman kokemustakin, mistä tykkää. Olen itse odottanut ja säästänyt itseäni sitä oikeaa varten...

MCMLXXVI kirjoitti:

Heh, mua se ei ole se kikkelson just ikinä viehättänyt. Mies ehkä muuten kyllä, muttei ne vehkeet. Mut niillä mennää mitä on saatu, joten se on sillon niin.

Kokonaisuus toki. Pimpalla vaan olis kivempi. :)

Lue lisää

Minulla haaroväli huutaa sitä kikkelssonia ja on huutanut aika monta vuotta mutta vonkaajille tai ei-kiinnostaville eikä hunsvoteille ei tietenkään mitään anneta. ;) ;D

Anonyymi kirjoitti:

Toki voi sanoa ilman kokemustakin, mistä tykkää. Olen itse odottanut ja säästänyt itseäni sitä oikeaa varten...

Joo, sen verran lähellä olen kuitenkin ollut niitä haluttavia naisia, että olen tuntenut sen liskonaivoissa syttyvän himon ja poltteen.

Se on alkukantainen ja eläimellinen tunne, hyvin voimakas ja otteeseensa ottava. Miesten kanssa sitä ei tule, lämpenee, kiehuu muttei leimahda.

MCMLXXVI kirjoitti:

Joo, sen verran lähellä olen kuitenkin ollut niitä haluttavia naisia, että olen tuntenut sen liskonaivoissa syttyvän himon ja poltteen.

Se on alkukantainen ja eläimellinen tunne, hyvin voimakas ja otteeseensa ottava. Miesten kanssa sitä ei tule, lämpenee, kiehuu muttei leimahda.

Lue lisää

Pakko vaan todeta, että olispa vaan hoksannut tämän jo nuorena. Eikä vasta ehtoopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla haaroväli huutaa sitä kikkelssonia ja on huutanut aika monta vuotta mutta vonkaajille tai ei-kiinnostaville eikä hunsvoteille ei tietenkään mitään anneta. ;) ;D

Oot sitten enemmänkin hetero. Mä en todellakaan ole. Mutta edelleenkin pystyn toimimaan miehenkin kanssa. Ja nyt sattuu olemaan se one and only käsissä, joka saa mussa edes jotain vipinää aikaan.

Halipusuttaja hän ei oo, mutta seksissä ässä. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Pakko vaan todeta, että olispa vaan hoksannut tämän jo nuorena. Eikä vasta ehtoopuolella.

Koko elämä on oppimista ja kasvamista varten. Sielulla ei ole myöskään ikää. :)

Anonyymi kirjoitti:

Koko elämä on oppimista ja kasvamista varten. Sielulla ei ole myöskään ikää. :)

Nojoo. Niin minäkin pyrin ajattelemaan. Ja en nyt ota mitään pakkomiellettä tuosta naisen kanssa vehtaamisesta. Joko joskus vehtaan tai en ikinä.

On vaan hyvä tiedostaa itsensä.

MCMLXXVI kirjoitti:

Oot sitten enemmänkin hetero. Mä en todellakaan ole. Mutta edelleenkin pystyn toimimaan miehenkin kanssa. Ja nyt sattuu olemaan se one and only käsissä, joka saa mussa edes jotain vipinää aikaan.

Halipusuttaja hän ei oo, mutta seksissä ässä. :)

Lue lisää

Heteronormatiivisesti käyttäytyvä bi-mielinen nainen ja kyllä, suuntautunut parisuhdemielessä vain miehiin. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Heteronormatiivisesti käyttäytyvä bi-mielinen nainen ja kyllä, suuntautunut parisuhdemielessä vain miehiin. ;)

Joo. Mä olen heterosti elävä, voin olla parisuhteessa sukupuolettomasti, mutta seksuaalisesti kiinnostunut naisista eli fyysisen sukupuoleni huomioiden lesbosti.

Ja sit se yks poikkeus mies, toi kumppani. :)

Anonyymi kirjoitti:

Heteronormatiivisesti käyttäytyvä bi-mielinen nainen ja kyllä, suuntautunut parisuhdemielessä vain miehiin. ;)

Toiset pystyy antamaan prosentteja siitä, mitä se seksuaalinen suuntautuminen on tai mitä se siinä bi-identiteetissä on. Minulle miehiin suuntautuminen on ainakin sen 75-80% tai jopa 90%. ;)

MCMLXXVI kirjoitti:

Joo. Mä olen heterosti elävä, voin olla parisuhteessa sukupuolettomasti, mutta seksuaalisesti kiinnostunut naisista eli fyysisen sukupuoleni huomioiden lesbosti.

Ja sit se yks poikkeus mies, toi kumppani. :)

Lue lisää

Hyvä, että sinulla on hyvä kumppani. Ei ole itsestäänselvyys tuo todellakaan. Sinun suhdetta on myös siunattu jälkikasvulla. Sekään ei ole itsestäänselvyys. Vaikutat itse myös hyvälle tyypille. :)

Anonyymi kirjoitti:

Toiset pystyy antamaan prosentteja siitä, mitä se seksuaalinen suuntautuminen on tai mitä se siinä bi-identiteetissä on. Minulle miehiin suuntautuminen on ainakin sen 75-80% tai jopa 90%. ;)

Lue lisää

No varmaan. Minkä verran yksi mies on prosentteina? :D

Muut kun on mulle ilmaa. Mä olen muutenkin tykästynyt ylipäänsä harvoin kehenkään ja miehissäkin kouralliseen, yleensä vieläpä persoonaan.

Ei mua kaikki naisetkaan kiinnosta, mutta seksuaalisesti, visuaalisesti moni silti viehättää. Mut siitä vielä tekoihin on matkaa ja vaatii korvienvälin josta tykkään.

MCMLXXVI kirjoitti:

No varmaan. Minkä verran yksi mies on prosentteina? :D

Muut kun on mulle ilmaa. Mä olen muutenkin tykästynyt ylipäänsä harvoin kehenkään ja miehissäkin kouralliseen, yleensä vieläpä persoonaan.

Ei mua kaikki naisetkaan kiinnosta, mutta seksuaalisesti, visuaalisesti moni silti viehättää. Mut siitä vielä tekoihin on matkaa ja vaatii korvienvälin josta tykkään.

Lue lisää

Lillis?
😇

MCMLXXVI kirjoitti:

No varmaan. Minkä verran yksi mies on prosentteina? :D

Muut kun on mulle ilmaa. Mä olen muutenkin tykästynyt ylipäänsä harvoin kehenkään ja miehissäkin kouralliseen, yleensä vieläpä persoonaan.

Ei mua kaikki naisetkaan kiinnosta, mutta seksuaalisesti, visuaalisesti moni silti viehättää. Mut siitä vielä tekoihin on matkaa ja vaatii korvienvälin josta tykkään.

Lue lisää

En tiedä. :) :D

Parempi noin, että muut on ilmaa. Eihän sitä voi olla kerrallaan sitoutunutkaan kuin yhteen.

Joo, ymmärrän. Fyysisesti viehättävät naiset on aika harvassa tai pieni vähemmistö, ihan sama fyysisesti viehättävien miesten kohdalla. Siihen samassa paketissa vielä mielenkiintoinen persoona, on todella harvinaista. Siihen niin ikään vielä molemminpuolinen kiinnostus, on äärettömän harvinaista. No, elämä on! ;) ;D

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että sinulla on hyvä kumppani. Ei ole itsestäänselvyys tuo todellakaan. Sinun suhdetta on myös siunattu jälkikasvulla. Sekään ei ole itsestäänselvyys. Vaikutat itse myös hyvälle tyypille. :)

Lue lisää

Joo, en mä tässä muuten olis. Kyllä mä tota karvakuonoa rakastan. Enkä halua pilata meidän suhdetta millään, mutta en myöskään teeskennellä enkä olla epärehellinen enää.

Kyllä nämä kaikki on mulle lahjoja elämältä, ei itsestäänselvyys.

Kiitti. Kuin myös. :)

Anonyymi kirjoitti:

Lillis?
😇

No ihan ekana rivistä valkkaisin kyllä hänet, jos sellainen tilaisuus ja mahdollisuus olisi. First lady. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Joo, en mä tässä muuten olis. Kyllä mä tota karvakuonoa rakastan. Enkä halua pilata meidän suhdetta millään, mutta en myöskään teeskennellä enkä olla epärehellinen enää.

Kyllä nämä kaikki on mulle lahjoja elämältä, ei itsestäänselvyys.

Kiitti. Kuin myös. :)

Lue lisää

:) :)

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä. :) :D

Parempi noin, että muut on ilmaa. Eihän sitä voi olla kerrallaan sitoutunutkaan kuin yhteen.

Joo, ymmärrän. Fyysisesti viehättävät naiset on aika harvassa tai pieni vähemmistö, ihan sama fyysisesti viehättävien miesten kohdalla. Siihen samassa paketissa vielä mielenkiintoinen persoona, on todella harvinaista. Siihen niin ikään vielä molemminpuolinen kiinnostus, on äärettömän harvinaista. No, elämä on! ;) ;D

Lue lisää

Ei tarvi kumppanin olla huolissaan, että muut miehet vie. Ei vie kun väkisin ja tappelen kyllä vastaan. :)

Mielenkiintoa ei kyllä ole kehenkään suhteen ulkopuoliseen just nyt, ei sen puoleen vaaraa uskottomuudesta esim.

Niin on joo. Mutta enemmän niitä viehättäviä naisia näkee, kun miehiä. Ja miesten kohdalla ajattelen, njaa muodollisesti pätevä ja ei sen enempää kiinnosta. Naisia voin vilkuilla useita kertoja ja kieli roikkuu poskella. ";]

Anonyymi kirjoitti:

:) :)

Naiskauneutta silmälle iloksi ja iltapalan tekoon. :)

https://youtu.be/FVaavwpOWNg

MCMLXXVI kirjoitti:

Ei tarvi kumppanin olla huolissaan, että muut miehet vie. Ei vie kun väkisin ja tappelen kyllä vastaan. :)

Mielenkiintoa ei kyllä ole kehenkään suhteen ulkopuoliseen just nyt, ei sen puoleen vaaraa uskottomuudesta esim.

Niin on joo. Mutta enemmän niitä viehättäviä naisia näkee, kun miehiä. Ja miesten kohdalla ajattelen, njaa muodollisesti pätevä ja ei sen enempää kiinnosta. Naisia voin vilkuilla useita kertoja ja kieli roikkuu poskella. ";]

Lue lisää

Tilanteesi on sitten tosi hyvä.

Tuossa aiemmin keskusteltiin siitä, että olet kokenut tämän palstan sellaiseksi, että täällä haluat asioistasi kirjoittaa. Joskus on suurta viisautta keskustella henk.koht. asioista kahden kesken jonkun ulkopuolisen kanssa tai vertaistuen piirissä, mikäli sellaista tarvitsee. On aika rohkeaa avata itseään täällä ja tällä palstalla on niitä urpojakin, jotka tulee väliin sorkkimaan.

Joo, no suomalainen keskivertomies... tai vielä keskivertoa vähemmän fyysisesti viehättävä (, joita on todella paljon), joo ei ikinä! Sitten vaikka olisikin sliipattu metroseksuaali mutta jos on neitimies luonteeltaan, ei voisi vähempää kiinnostaa. Kyllä mieheltä odottaa erityisesti sisäistä ja vahvaa positiivista maskuliinisuutta ja itse pidän keskustelevista ja lämpimistä ja empaattisista miehistä (miehekkäällä tavalla sellaisista) erityisesti.

MCMLXXVI kirjoitti:

Naiskauneutta silmälle iloksi ja iltapalan tekoon. :)

https://youtu.be/FVaavwpOWNg

Olen miettinyt sitä, jos kaipaat ystävää ja syvällisiä keskusteluja palstan ulkopuolella, olisi kiva. Ajattelen, että olisit kiva ihminen kaverina tai "siskona". :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Naiskauneutta silmälle iloksi ja iltapalan tekoon. :)

https://youtu.be/FVaavwpOWNg

Paskaa musiikkia. Onhan tuo kaunis mutta tuossa ei ole musiikillista antia. ;) ;D

Anonyymi kirjoitti:

Tilanteesi on sitten tosi hyvä.

Tuossa aiemmin keskusteltiin siitä, että olet kokenut tämän palstan sellaiseksi, että täällä haluat asioistasi kirjoittaa. Joskus on suurta viisautta keskustella henk.koht. asioista kahden kesken jonkun ulkopuolisen kanssa tai vertaistuen piirissä, mikäli sellaista tarvitsee. On aika rohkeaa avata itseään täällä ja tällä palstalla on niitä urpojakin, jotka tulee väliin sorkkimaan.

Joo, no suomalainen keskivertomies... tai vielä keskivertoa vähemmän fyysisesti viehättävä (, joita on todella paljon), joo ei ikinä! Sitten vaikka olisikin sliipattu metroseksuaali mutta jos on neitimies luonteeltaan, ei voisi vähempää kiinnostaa. Kyllä mieheltä odottaa erityisesti sisäistä ja vahvaa positiivista maskuliinisuutta ja itse pidän keskustelevista ja lämpimistä ja empaattisista miehistä (miehekkäällä tavalla sellaisista) erityisesti.

Lue lisää

No ne urpotkin antaa näkökulmaa ja osan urpoista voi vaan sivuuttaa pölhökustaina.

No minä kyllä pidän suomalaisesta miehestä, olisinhan sellainen itsekin jos olisin saanut mieheksi syntyä. Enkä transmaskuliiniksi, en näe suomi ukossa mitään vikaa ulkoisesti. Itseäni ei mitkään Lorenzot ja Fabianit vois vähempää kiinnostaa.

Mun sielunmaisema on kuitenkin lähempänä sitä suomijörrikkää. Ja suomalaiset miehet on myös kavereina olleet.

Mut halipusu miehet jotka puhuu, niitä on harvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen miettinyt sitä, jos kaipaat ystävää ja syvällisiä keskusteluja palstan ulkopuolella, olisi kiva. Ajattelen, että olisit kiva ihminen kaverina tai "siskona". :)

Joskus kaipaan. Monesti taas prosessoin tapani mukaan itsekseni mielummin. Olen vähän laiska ja arka nojautumaan toisten tukeen, kun en ole tottunut olemaan vaivaksi.

Ja jotenkin aina koen asioistani henk. koht avautumisen vaivaksi.

Sisko mä en osaa olla, mutta kaveri osaan. :)

Anonyymi kirjoitti:

Paskaa musiikkia. Onhan tuo kaunis mutta tuossa ei ole musiikillista antia. ;) ;D

Nojoo. Nätti nainen oli pointtikin. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

No ne urpotkin antaa näkökulmaa ja osan urpoista voi vaan sivuuttaa pölhökustaina.

No minä kyllä pidän suomalaisesta miehestä, olisinhan sellainen itsekin jos olisin saanut mieheksi syntyä. Enkä transmaskuliiniksi, en näe suomi ukossa mitään vikaa ulkoisesti. Itseäni ei mitkään Lorenzot ja Fabianit vois vähempää kiinnostaa.

Mun sielunmaisema on kuitenkin lähempänä sitä suomijörrikkää. Ja suomalaiset miehet on myös kavereina olleet.

Mut halipusu miehet jotka puhuu, niitä on harvassa.

Lue lisää

Eh! Itse olen lähinnä juuri niitä ulkomaalaisia miehiä tapaillut. Onhan sellaisessa murahtelevassa jörrikässä toki oma suloisuutensa mutta hirveän vaikea olisi ainakin itselleni kuvitella olevani suhteessa miehen kanssa, "joka ei puhu eikä pussaa". Keskiverto suomalainen mies ei ole itseni silmään se komein. On täällä toki mielyttävän näköisiäkin jössiköitä. Iloitsen myös siitä, että ainakin osalle suomalaisista miehistä hiuksilla, tyylillä ja vaatetuksella on väliä.

Toki miestä niin kuin naistakin voi puoliso tai seurustelukumppani jossain määrin kouluttaa, jos on kasvulle avoin. Pidän sellaisista, jotka on. Olen itsekin monin tavoin keskeneräinen jääräpää. ;D

MCMLXXVI kirjoitti:

Joskus kaipaan. Monesti taas prosessoin tapani mukaan itsekseni mielummin. Olen vähän laiska ja arka nojautumaan toisten tukeen, kun en ole tottunut olemaan vaivaksi.

Ja jotenkin aina koen asioistani henk. koht avautumisen vaivaksi.

Sisko mä en osaa olla, mutta kaveri osaan. :)

Lue lisää

Onko sinulla muuten sisaruksia vai oletko ainoa lapsi ollut? Itse siis ajattelen naispuoliset kaverit, ainakin läheiset sellaiset, "siskoina" tai siskon kaltaisina.

Ok. No, ihan miten koet parhaaksi. Omat ystävät on sellaisia, että kaikkien kanssa voi puhua kaikesta ja puhutaankin kaikesta. Minulla vähemmän on mitään tuttavia tai hyvän päivän tuttuja, usein ne ystävyyssuhteet on todella syviä ja vuosikymmeniä kestäneitä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla muuten sisaruksia vai oletko ainoa lapsi ollut? Itse siis ajattelen naispuoliset kaverit, ainakin läheiset sellaiset, "siskoina" tai siskon kaltaisina.

Ok. No, ihan miten koet parhaaksi. Omat ystävät on sellaisia, että kaikkien kanssa voi puhua kaikesta ja puhutaankin kaikesta. Minulla vähemmän on mitään tuttavia tai hyvän päivän tuttuja, usein ne ystävyyssuhteet on todella syviä ja vuosikymmeniä kestäneitä.

Lue lisää

...enkä ole ainoa lapsi, minulla on monta sisarusta. :)

Anonyymi kirjoitti:

Eh! Itse olen lähinnä juuri niitä ulkomaalaisia miehiä tapaillut. Onhan sellaisessa murahtelevassa jörrikässä toki oma suloisuutensa mutta hirveän vaikea olisi ainakin itselleni kuvitella olevani suhteessa miehen kanssa, "joka ei puhu eikä pussaa". Keskiverto suomalainen mies ei ole itseni silmään se komein. On täällä toki mielyttävän näköisiäkin jössiköitä. Iloitsen myös siitä, että ainakin osalle suomalaisista miehistä hiuksilla, tyylillä ja vaatetuksella on väliä.

Toki miestä niin kuin naistakin voi puoliso tai seurustelukumppani jossain määrin kouluttaa, jos on kasvulle avoin. Pidän sellaisista, jotka on. Olen itsekin monin tavoin keskeneräinen jääräpää. ;D

Lue lisää

Vastakohta. :)

Mä taas en tykkää kouluttamisestakaan, itseohjautuvuus on pop. Toki on asioita joissa toinen omaa tietoa ja ehkä kokemustakin ja näin voi jakaa tietonsa ja taitonsa, silleen opettaa toiselle uusia juttuja. Mutta kouluttaa sanaa karsastan kun ruttoa. Joku kun sanois, mulle et kouluttaa minusta itselleen kumppanin, niin lähtisin helvetin äkkiä juoksujalkaa karkuun. Ja takas en tulis. :'D

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla muuten sisaruksia vai oletko ainoa lapsi ollut? Itse siis ajattelen naispuoliset kaverit, ainakin läheiset sellaiset, "siskoina" tai siskon kaltaisina.

Ok. No, ihan miten koet parhaaksi. Omat ystävät on sellaisia, että kaikkien kanssa voi puhua kaikesta ja puhutaankin kaikesta. Minulla vähemmän on mitään tuttavia tai hyvän päivän tuttuja, usein ne ystävyyssuhteet on todella syviä ja vuosikymmeniä kestäneitä.

Lue lisää

Ei ole sisaruksia.

No mä en ajattele itseäni varsinaisesti naiseksi, muuta kuin silloin kun oikein pitää ajatella ja senkin vain fyysisen sukupuoleni vuoksi. Henkinen minä on lähempänä sukupuoletonta tai miestä, niinpä jotenkin sielunsisko, sisko tuntuu vieraalta. :)

Hienoa, että noin on. Mulla taas ei sellaisia ole. Mä olen vähän yksinäinen susi ja oppinut pyörittelemään omassa päässä asiat reilaan.

Joskus olis ollut kyllä tuki tarpeen. Nuorempana.

MCMLXXVI kirjoitti:

Vastakohta. :)

Mä taas en tykkää kouluttamisestakaan, itseohjautuvuus on pop. Toki on asioita joissa toinen omaa tietoa ja ehkä kokemustakin ja näin voi jakaa tietonsa ja taitonsa, silleen opettaa toiselle uusia juttuja. Mutta kouluttaa sanaa karsastan kun ruttoa. Joku kun sanois, mulle et kouluttaa minusta itselleen kumppanin, niin lähtisin helvetin äkkiä juoksujalkaa karkuun. Ja takas en tulis. :'D

Lue lisää

Ideaalia on tietenkin, että toinen on juuri sellainen, että ei tarvitse kauheasti kouluttaa ja tuunata. Jotkut naiset tykkää tuunata miehestä mieleisensä, sellaistakin olen kuullut... ;D Kuitenkin joka suhteessa ihminen hioo ihmistä ja siinä on pakko tehdä kompromisseja, joka edelleen kasvattaa ja toivottavaa, että se henkinen kasvu jatkuu läpi elämän.

Minä olisin kyllä vaativa kouluttaja tarvittaessa ja ottaisin sen kouluttamisenkin ihan sydämen asiaksi! ;D Tietysti kouluttaa voi myös lempeästi mutta jämäkästi puolin ja toisin. Jos on Domino vastaan Domina, voi olla vähän luovimista. Ehkä tuo olisi kuitenkin se kutkuttavan haastavin yhtälö! ;D ;)

MCMLXXVI kirjoitti:

Ei ole sisaruksia.

No mä en ajattele itseäni varsinaisesti naiseksi, muuta kuin silloin kun oikein pitää ajatella ja senkin vain fyysisen sukupuoleni vuoksi. Henkinen minä on lähempänä sukupuoletonta tai miestä, niinpä jotenkin sielunsisko, sisko tuntuu vieraalta. :)

Hienoa, että noin on. Mulla taas ei sellaisia ole. Mä olen vähän yksinäinen susi ja oppinut pyörittelemään omassa päässä asiat reilaan.

Joskus olis ollut kyllä tuki tarpeen. Nuorempana.

Lue lisää

Lauloin kerran muuten kaverin kanssa karaokessa dueton nimimerkillä "sielunsiskot", tuli vaan mieleen, eh! ;D Joo, ymmärrän. Eikö se sisarus ole neutraali?

Itsellänikin on ollut asioita, siis hyvin vakaviakin, joita olen joutunut pääosin itse käymään, jos vertaistukea ja ymmärrystä ei ole ollut. Tuossa vaiheessa se usko ja Jumala suhde on ollut tärkein tuki. Toki onneksi on ollut niitäkin, jotka ovat ymmärtäneet ja puhuneet "samaa kieltä" ja olleet vähän edes tukena mutta yksin joutunut kivuliaimmat asiat käymään ja elämään pääosin yksin läpi. Vaikka olisi paljon ystäviä, ei välttämättä ole kaikkeen kaikilla aina ymmärrystä ja juuri sellaisiin asioihin, joiden kanssa ei olisi halunnut jäädä yksin. Kyllä minun elämääni on aina kuitenkin vierellä kulkijoita lähetetty ihan johdatuksena.

Minulla oli lapsena ja nuorena paljon ystäviä. Oli niitä nuorena aikuisenakin mutta silloin oli myös tarve ottaa omaa aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ideaalia on tietenkin, että toinen on juuri sellainen, että ei tarvitse kauheasti kouluttaa ja tuunata. Jotkut naiset tykkää tuunata miehestä mieleisensä, sellaistakin olen kuullut... ;D Kuitenkin joka suhteessa ihminen hioo ihmistä ja siinä on pakko tehdä kompromisseja, joka edelleen kasvattaa ja toivottavaa, että se henkinen kasvu jatkuu läpi elämän.

Minä olisin kyllä vaativa kouluttaja tarvittaessa ja ottaisin sen kouluttamisenkin ihan sydämen asiaksi! ;D Tietysti kouluttaa voi myös lempeästi mutta jämäkästi puolin ja toisin. Jos on Domino vastaan Domina, voi olla vähän luovimista. Ehkä tuo olisi kuitenkin se kutkuttavan haastavin yhtälö! ;D ;)

Lue lisää

"Ideaalia on tietenkin, että toinen on juuri sellainen, että ei tarvitse kauheasti kouluttaa ja tuunata."

-Todellakin. En meinaan jaksa kouluttaa. Enkä olla koulutettavana, mä ärsyynnyn jos joku alkaa muokkaamaan musta jotain räsynukkeaan.

"Jotkut naiset tykkää tuunata miehestä mieleisensä, sellaistakin olen kuullut... ;D"

-Joo, huono tyyli.

"Kuitenkin joka suhteessa ihminen hioo ihmistä ja siinä on pakko tehdä kompromisseja, joka edelleen kasvattaa ja toivottavaa, että se henkinen kasvu jatkuu läpi elämän."

-No tämä kyllä toimii, mutta sekin tapahtuu yleensä luontevasti yhteistuumin. Tai keskustelujen kautta, mutta tuo muokkaus pirttihirmuhomma, niin ei helvettiläinen. Ei.

Aijaa, sulla on sellaisia taipumuksia." ;]

No ne on ihan jees koulutuksia.

MCMLXXVI kirjoitti:

"Ideaalia on tietenkin, että toinen on juuri sellainen, että ei tarvitse kauheasti kouluttaa ja tuunata."

-Todellakin. En meinaan jaksa kouluttaa. Enkä olla koulutettavana, mä ärsyynnyn jos joku alkaa muokkaamaan musta jotain räsynukkeaan.

"Jotkut naiset tykkää tuunata miehestä mieleisensä, sellaistakin olen kuullut... ;D"

-Joo, huono tyyli.

"Kuitenkin joka suhteessa ihminen hioo ihmistä ja siinä on pakko tehdä kompromisseja, joka edelleen kasvattaa ja toivottavaa, että se henkinen kasvu jatkuu läpi elämän."

-No tämä kyllä toimii, mutta sekin tapahtuu yleensä luontevasti yhteistuumin. Tai keskustelujen kautta, mutta tuo muokkaus pirttihirmuhomma, niin ei helvettiläinen. Ei.

Aijaa, sulla on sellaisia taipumuksia." ;]

No ne on ihan jees koulutuksia.

Lue lisää

Sitäkö mä sanoin?! ;O ;O ;O ;D

Anonyymi kirjoitti:

Lauloin kerran muuten kaverin kanssa karaokessa dueton nimimerkillä "sielunsiskot", tuli vaan mieleen, eh! ;D Joo, ymmärrän. Eikö se sisarus ole neutraali?

Itsellänikin on ollut asioita, siis hyvin vakaviakin, joita olen joutunut pääosin itse käymään, jos vertaistukea ja ymmärrystä ei ole ollut. Tuossa vaiheessa se usko ja Jumala suhde on ollut tärkein tuki. Toki onneksi on ollut niitäkin, jotka ovat ymmärtäneet ja puhuneet "samaa kieltä" ja olleet vähän edes tukena mutta yksin joutunut kivuliaimmat asiat käymään ja elämään pääosin yksin läpi. Vaikka olisi paljon ystäviä, ei välttämättä ole kaikkeen kaikilla aina ymmärrystä ja juuri sellaisiin asioihin, joiden kanssa ei olisi halunnut jäädä yksin. Kyllä minun elämääni on aina kuitenkin vierellä kulkijoita lähetetty ihan johdatuksena.

Minulla oli lapsena ja nuorena paljon ystäviä. Oli niitä nuorena aikuisenakin mutta silloin oli myös tarve ottaa omaa aikaa.

Lue lisää

"Eikö se sisarus ole neutraali?"

-Se on ihan ok. :)

Kyllähän se elämä joskus koettelee. Kovastikin. Mulla olis ollut joskus hyltyä, kun olis ollut joku joka olis osannut puhua ja kertoa transsukupuolisuudesta, niistä kehodysforioista ja siitä etten ole ainoa ja on ihan ok olla erilainen.

Yksi asia mistä olis joskus pitänyt saada puhua oli koukukiusaaminen, ne pelot jotka ylläpiti migreenikierrettä ja aiheutti koulusta paljon poissaoloja, jälkeen jäämistä opinnoissa. Ahdistusta.

Ja seksuaalisesta ahdistelusta mitä koin jo lapsena olis pitänyt uskaltaa puhua. Samoin vanhempien riitaisasta suhteesta ja peloista sen suhteen. Isän alkoholismista ja käytöksestä.

Mutta pidin ne sisälläni. Vasta aikuisena olen välillä puhunut kotona niistä. Itkenyt ihan kunnolla ja antanut patojen purkautua.

Lapsettomuudesta sen sijaan puhuin vertaisryhmissä kuten fibromyalgiaan sairastumisestakin.

Noin muuten mietin yksinäni.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö mä sanoin?! ;O ;O ;O ;D

Juu. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

"Eikö se sisarus ole neutraali?"

-Se on ihan ok. :)

Kyllähän se elämä joskus koettelee. Kovastikin. Mulla olis ollut joskus hyltyä, kun olis ollut joku joka olis osannut puhua ja kertoa transsukupuolisuudesta, niistä kehodysforioista ja siitä etten ole ainoa ja on ihan ok olla erilainen.

Yksi asia mistä olis joskus pitänyt saada puhua oli koukukiusaaminen, ne pelot jotka ylläpiti migreenikierrettä ja aiheutti koulusta paljon poissaoloja, jälkeen jäämistä opinnoissa. Ahdistusta.

Ja seksuaalisesta ahdistelusta mitä koin jo lapsena olis pitänyt uskaltaa puhua. Samoin vanhempien riitaisasta suhteesta ja peloista sen suhteen. Isän alkoholismista ja käytöksestä.

Mutta pidin ne sisälläni. Vasta aikuisena olen välillä puhunut kotona niistä. Itkenyt ihan kunnolla ja antanut patojen purkautua.

Lapsettomuudesta sen sijaan puhuin vertaisryhmissä kuten fibromyalgiaan sairastumisestakin.

Noin muuten mietin yksinäni.

Lue lisää

Joo, sinulla on ollut monenlaista ja eri tavalla haastavaa kuin itselläni. En voi omia asioita tässä kohtaa avaamaan enempää palstalla. Tuo transasia on sellainen, että sitä en ole sillä tavalla tutkinut enkä siitä niin paljon kuullut, joten itselläni ei ole tuohon syvällistä ymmärrystä. Voin vain kuvitella. Hyvä, että tuosta asiasta puhutaan ja on tietoa. Itse olen suhtautunut tuohon kauan aika mustavalkoisesti, on pitänyt vähän tarkentaa omia kantoja, käsityksiä ja hankkia tietoa mutta ennen kaikkea kuunnella niitä, joita tuo koskettaa. Usein se, että joku puhuu, joka on kokenut syvällisellä tavalla itse, on paras opetus muille.

Tuo koulukiusaaminen on varmaan ollut sellainen juttu monelle, että sitä vuosikymmeniä hyssyteltiin koulussa ja kotona. Lapsia vuosikymmeniä ei varmaan uskottu, että joku kiusaa ja ettei olisi voinut itse puolustautua. Lapset ja nuoret osaavat olla julmia toisilleen. Opettajatkin ovat ummistaneet silmiään noilta asioilta. Toivottavasti asiat muuttuu. Silti jokainen kiusattu kantaa niitä asioita sisällään ja yksikin kiusattu on liikaa. Kiva, että nykyään sosiaalisen median aikana on kaikkia kampanjoita tuota koulukiusaamista vastaan, mihin lähtee mukaan julkisuuden henkilöitä. Tässä ajassa on parasta se, että kaikesta voi puhua.

Kauheaa, jos olet tuollaista kokenut. Järkyttävää. Hyvä, että pystyt nyt puhumaan. Hyvä, että selvisit. Tuohon tulisi voida saada apua jälkikäteenkin.

Tuo lapsettomuus saattaa koskettaa itseänikin, koska ikää alkaa olla jo mittarissa enkä ole parisuhteessa. En ole sitä täysin vielä käsitellyt omalla kohdalla mutta kaikkeen pitää varautua. Tuohon siis monilla naisilla liittyy myös se, ettei sitä puolisoa ole, on siis suru siitä parisuhteettomuudesta, lapsettomuudesta, perheettömyydestä ja tietysti se tarkoittaa myös sitä, ettei tule koskaan isovanhemmaksi ja sukupolvien ketju omalla kohdalla katkeaa. Tietysti parisuhteessa olevatkin tuohon törmää. Kyllähän se on pettymys ja suru.

Olen elämäni aikana ollut valtavan pettynyt miehiin, siis niihin, jotka omalle kohdalle sattuneet eri syistä, sekä ei-uskoviin että uskoviin. Olen suuresti pettynyt esim. omassa marginaaliryhmässäni eli seurakuntayhteyksissä tapaamiini miehiin, joihin pitäisi lähtökohtaisesti voida luottaa. Olen itse nähnyt raukkamaisuutta, pelkuruutta, takin kääntöä, valheellisuutta ja selkärangatonta neitimäisyyttä myös uskovien miesten keskuudessa. Kun se tulee omalle kohdalle erinäisinä vakavina tekoina, se on todella ikävää. Hengelliset veljet ei olekaan niitä, joihin voi luottaa ja joihin voisi pitää luottaa. Sen vuoksi lähdin etsimään hengellisten yhteisöjen ulkopuolella kumppania, kun näki sitä pinnallisuutta siellä ja kapeakatseisuutta ja ymmärtämättömyyttä. On ikävää todeta, että miestarjonta voi olla aika paskaa seurakunnissa. On harvinaista löytää sieltä todellinen helmi.

No joo, mitä prosessoin sekä puhumalla että kirjoittamalla. Tarvittaessa ojennan myös sanallisesti ja jos joku on minulle tehnyt jotain, pistän kyllä sanan kiertämään olipa kyse seurakuntayhteydestä tai muusta yhteydestä. Etenkin hengellisissä auktoriteettiasemissa toimivien virheet on hyvä pistää jakoon muillekin tiedoksi, varsinkin samoissa piireissä. Tällä varmistaa, että muutkin tietää. ;D ;) ;D

MCMLXXVI kirjoitti:

Juu. :)

;) ;O
https://www.youtube.com/watch?v=syjrB5lVIQI

Anonyymi kirjoitti:

;) ;O
https://www.youtube.com/watch?v=syjrB5lVIQI

Minun olisi pitänyt linkittää Saaraa sinulle aiemmin. On muuten ihana tyyppi kaikin puolin! ;)
https://www.youtube.com/watch?v=mKAJAv9wpPg

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sinulla on ollut monenlaista ja eri tavalla haastavaa kuin itselläni. En voi omia asioita tässä kohtaa avaamaan enempää palstalla. Tuo transasia on sellainen, että sitä en ole sillä tavalla tutkinut enkä siitä niin paljon kuullut, joten itselläni ei ole tuohon syvällistä ymmärrystä. Voin vain kuvitella. Hyvä, että tuosta asiasta puhutaan ja on tietoa. Itse olen suhtautunut tuohon kauan aika mustavalkoisesti, on pitänyt vähän tarkentaa omia kantoja, käsityksiä ja hankkia tietoa mutta ennen kaikkea kuunnella niitä, joita tuo koskettaa. Usein se, että joku puhuu, joka on kokenut syvällisellä tavalla itse, on paras opetus muille.

Tuo koulukiusaaminen on varmaan ollut sellainen juttu monelle, että sitä vuosikymmeniä hyssyteltiin koulussa ja kotona. Lapsia vuosikymmeniä ei varmaan uskottu, että joku kiusaa ja ettei olisi voinut itse puolustautua. Lapset ja nuoret osaavat olla julmia toisilleen. Opettajatkin ovat ummistaneet silmiään noilta asioilta. Toivottavasti asiat muuttuu. Silti jokainen kiusattu kantaa niitä asioita sisällään ja yksikin kiusattu on liikaa. Kiva, että nykyään sosiaalisen median aikana on kaikkia kampanjoita tuota koulukiusaamista vastaan, mihin lähtee mukaan julkisuuden henkilöitä. Tässä ajassa on parasta se, että kaikesta voi puhua.

Kauheaa, jos olet tuollaista kokenut. Järkyttävää. Hyvä, että pystyt nyt puhumaan. Hyvä, että selvisit. Tuohon tulisi voida saada apua jälkikäteenkin.

Tuo lapsettomuus saattaa koskettaa itseänikin, koska ikää alkaa olla jo mittarissa enkä ole parisuhteessa. En ole sitä täysin vielä käsitellyt omalla kohdalla mutta kaikkeen pitää varautua. Tuohon siis monilla naisilla liittyy myös se, ettei sitä puolisoa ole, on siis suru siitä parisuhteettomuudesta, lapsettomuudesta, perheettömyydestä ja tietysti se tarkoittaa myös sitä, ettei tule koskaan isovanhemmaksi ja sukupolvien ketju omalla kohdalla katkeaa. Tietysti parisuhteessa olevatkin tuohon törmää. Kyllähän se on pettymys ja suru.

Olen elämäni aikana ollut valtavan pettynyt miehiin, siis niihin, jotka omalle kohdalle sattuneet eri syistä, sekä ei-uskoviin että uskoviin. Olen suuresti pettynyt esim. omassa marginaaliryhmässäni eli seurakuntayhteyksissä tapaamiini miehiin, joihin pitäisi lähtökohtaisesti voida luottaa. Olen itse nähnyt raukkamaisuutta, pelkuruutta, takin kääntöä, valheellisuutta ja selkärangatonta neitimäisyyttä myös uskovien miesten keskuudessa. Kun se tulee omalle kohdalle erinäisinä vakavina tekoina, se on todella ikävää. Hengelliset veljet ei olekaan niitä, joihin voi luottaa ja joihin voisi pitää luottaa. Sen vuoksi lähdin etsimään hengellisten yhteisöjen ulkopuolella kumppania, kun näki sitä pinnallisuutta siellä ja kapeakatseisuutta ja ymmärtämättömyyttä. On ikävää todeta, että miestarjonta voi olla aika paskaa seurakunnissa. On harvinaista löytää sieltä todellinen helmi.

No joo, mitä prosessoin sekä puhumalla että kirjoittamalla. Tarvittaessa ojennan myös sanallisesti ja jos joku on minulle tehnyt jotain, pistän kyllä sanan kiertämään olipa kyse seurakuntayhteydestä tai muusta yhteydestä. Etenkin hengellisissä auktoriteettiasemissa toimivien virheet on hyvä pistää jakoon muillekin tiedoksi, varsinkin samoissa piireissä. Tällä varmistaa, että muutkin tietää. ;D ;) ;D

Lue lisää

Onhan tässä pienessä elämässä ollut nurjia puolia riittämiin. On niitä joskus päivitelty ja ihmetelty terveydenhuollossakin, miten kaikesta olen selvinnyt suht järjissäni ja elämänmyönteisenä.

Kai se on just se elämänhalu ja asenne, että ei jäädä tähän jumiin. Shit happens, mutta elämä jatkuu. Ei voi jäädä itseensä säälimään ja surkuttelemaan. Silleen kuolee.

No mua kiusasi opettaja etunenässä. Kolme vuotta 1-3 luokat. Osa oppilaista sitten open vanavedessä. Fyysistä satuttamista ja väkivaltaa. Jos mä olen oppinut puolustamaan itseäni viimekädessä nyrkein, se tulee varmaan siitä että olen itse saanut osakseni paljon lyömistä ja satuttamista fyysisesti.

Lapsena ja aikuisena. Lyön kyllä empimättä turpaan, jos joku uhkaa väkivallalla.

Ei ehkä niin jalo piirre minussakaan.

Joo, minä luulen että tekopyhyys näkyy monissa seurakunnissa ja jäsenissä. Toivottavasti ei loukkaa.

MCMLXXVI kirjoitti:

Onhan tässä pienessä elämässä ollut nurjia puolia riittämiin. On niitä joskus päivitelty ja ihmetelty terveydenhuollossakin, miten kaikesta olen selvinnyt suht järjissäni ja elämänmyönteisenä.

Kai se on just se elämänhalu ja asenne, että ei jäädä tähän jumiin. Shit happens, mutta elämä jatkuu. Ei voi jäädä itseensä säälimään ja surkuttelemaan. Silleen kuolee.

No mua kiusasi opettaja etunenässä. Kolme vuotta 1-3 luokat. Osa oppilaista sitten open vanavedessä. Fyysistä satuttamista ja väkivaltaa. Jos mä olen oppinut puolustamaan itseäni viimekädessä nyrkein, se tulee varmaan siitä että olen itse saanut osakseni paljon lyömistä ja satuttamista fyysisesti.

Lapsena ja aikuisena. Lyön kyllä empimättä turpaan, jos joku uhkaa väkivallalla.

Ei ehkä niin jalo piirre minussakaan.

Joo, minä luulen että tekopyhyys näkyy monissa seurakunnissa ja jäsenissä. Toivottavasti ei loukkaa.

Lue lisää

Tuo on ihan sairasta siltä opettajalta, varmaan joku vakavasti persoonallisuushäiriöinen tapaus. Ei tuollaista normaali ihminen tee, varsinkaan aikuinen lapselle. Voi pientä.

Joo, kyllä se näkyy. Siitä pitäisi voida puhua kaikkialla ääneen. Itse tosiaan pidän huolen siitä, että pistän tietoa aina tarvittaessa eteenpäin, kun näen ja kohtaan hengellistä väkivaltaa seurakunnissa. Se on vaan kiva, että kaikki tietää. Kaikkien auktoriteettiasemassa toimivien toimintaa pitäisi voida myös arvioida ja siitä pitäisi voida myös valittaa tarvittaessa. Joskus samanmielinen seurakunnan johto estää sen tai asettuu hengelliseen väkivaltaan syyllistyneen pastorin taakse, nyt ei siis puhuta luterilaisesta vaan vapaakirkollisesta yhteydestä (vapaaseurakunnat, helluntaiseurakunnat, uuskarismaattiset seurakunnat jne), joissa sitä kontrollia ei välttämättä ei aina ole. On niitä hyviäkin seurakuntia ja jokainen seurakunta ja seurakunta on toisaalta syntisten ja keskeneräisten yhteisöjä. Silti tiettyjä pelisääntöjä tulee noudattaa. Olen lähtenyt joistakin paikoista hengellisen väkivallan vuoksi ovet paukkuen ja ojentanut tarvittaessa sanallisesti ja laittanut tietoa eteenpäin. I love what I do ja hommaa vielä riittää! ;D ;D ;)

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on ihan sairasta siltä opettajalta, varmaan joku vakavasti persoonallisuushäiriöinen tapaus. Ei tuollaista normaali ihminen tee, varsinkaan aikuinen lapselle. Voi pientä.

Joo, kyllä se näkyy. Siitä pitäisi voida puhua kaikkialla ääneen. Itse tosiaan pidän huolen siitä, että pistän tietoa aina tarvittaessa eteenpäin, kun näen ja kohtaan hengellistä väkivaltaa seurakunnissa. Se on vaan kiva, että kaikki tietää. Kaikkien auktoriteettiasemassa toimivien toimintaa pitäisi voida myös arvioida ja siitä pitäisi voida myös valittaa tarvittaessa. Joskus samanmielinen seurakunnan johto estää sen tai asettuu hengelliseen väkivaltaan syyllistyneen pastorin taakse, nyt ei siis puhuta luterilaisesta vaan vapaakirkollisesta yhteydestä (vapaaseurakunnat, helluntaiseurakunnat, uuskarismaattiset seurakunnat jne), joissa sitä kontrollia ei välttämättä ei aina ole. On niitä hyviäkin seurakuntia ja jokainen seurakunta ja seurakunta on toisaalta syntisten ja keskeneräisten yhteisöjä. Silti tiettyjä pelisääntöjä tulee noudattaa. Olen lähtenyt joistakin paikoista hengellisen väkivallan vuoksi ovet paukkuen ja ojentanut tarvittaessa sanallisesti ja laittanut tietoa eteenpäin. I love what I do ja hommaa vielä riittää! ;D ;D ;)

Lue lisää

Onhan se. Opettaja käytti henkistä väkivaltaa minuun ja muihinkin muutamiin. Mutta salli lasten satuttaa fyysisesti niitä lapsia joista ei tykännyt.

Opettajalla oli tapana huvittaa muuta nöyryyttäen jotain ivaamalla luokan edessä.

Oletpa tyhmä lapsi, tonttu, epäonnistuja, sinut pitäisi hirttää, häpeä typerys, valehtelija jne. Hän oli himouskovainen. Joten sain aika huonon kuvan aikoinaan uskovaisista.


Onko tuo mistä kerrot miten yleistä ja laajamittaista noin yleensä seurakunnissa?

MCMLXXVI kirjoitti:

Pakko vaan todeta, että olispa vaan hoksannut tämän jo nuorena. Eikä vasta ehtoopuolella.

Et sää vielä ehtoopuolella ole. Sano sitten, kun oot vaikka kaheksankymppinen. En mää itestänikään sanois vaikka et elän elämäni iltaa. Huumorilla voin heittää, et olen vanha täti ja paikkansa pitää, jos esim. lapsiin tai teini-ikäisiin vertaa, mutta nuori tai melko nuori jos vertaa vaikka niihin kaheksankymppisiin.

Norppa83 kirjoitti:

Et sää vielä ehtoopuolella ole. Sano sitten, kun oot vaikka kaheksankymppinen. En mää itestänikään sanois vaikka et elän elämäni iltaa. Huumorilla voin heittää, et olen vanha täti ja paikkansa pitää, jos esim. lapsiin tai teini-ikäisiin vertaa, mutta nuori tai melko nuori jos vertaa vaikka niihin kaheksankymppisiin.

Lue lisää

No en. Mutta nuo asiat olis saanut hoksata aiemmin. :)

Turhia murheita olis ollu vähemmän joltain osin, ehkä.

MCMLXXVI kirjoitti:

No en. Mutta nuo asiat olis saanut hoksata aiemmin. :)

Turhia murheita olis ollu vähemmän joltain osin, ehkä.

Siinä se väsynyt Sukula.

MCMLXXVI kirjoitti:

Onhan se. Opettaja käytti henkistä väkivaltaa minuun ja muihinkin muutamiin. Mutta salli lasten satuttaa fyysisesti niitä lapsia joista ei tykännyt.

Opettajalla oli tapana huvittaa muuta nöyryyttäen jotain ivaamalla luokan edessä.

Oletpa tyhmä lapsi, tonttu, epäonnistuja, sinut pitäisi hirttää, häpeä typerys, valehtelija jne. Hän oli himouskovainen. Joten sain aika huonon kuvan aikoinaan uskovaisista.


Onko tuo mistä kerrot miten yleistä ja laajamittaista noin yleensä seurakunnissa?

Lue lisää

Opettajasi oli varmaan sosiopaatti tai psykopaatti kera sadismin, ihan selvät piirteet. Tuskinpa tuollaisella on siunattua elämää ja loppua. Kuullostaa hirviölle. Ei ollut sydämessään uskova kyllä tuollainen. Uskovien piireissä liikkuu niitäkin, jotka ei välttämättä ole uskossa tai ovat uskossa mutta persoonallisuushäiriöisiä, niitä voi olla pastoreinakin. Suosittelen muuten lukemaan kirjan Harhaanjohtajat, siinä on aika kovaa settiä.

Ei se laajamittaista ole mutta kyllä siihen törmää välillä. Siis yleensä ottaen uskovassa ihmisessä pitäisi ne hengen hedelmät näkyä, siis se Kristuksen vaikutus. Sitten on niitä selkärangattomia, jotka menee ihmisten mielipiteiden mukaan ja samanmielisten tai niiden "uskonveljien" mukaan, joita haluavat mielistellä, usein ne mielistelijät ovat myös vähä-älyisiä tai ei-niin-älykkäitä, sellaisiakin on vapaissa suunnissa jopa johtavina pastoreina, siis heikkolahjaisia pastoreita, jotka sitä takkia kääntelee sen mukaan, kenelle puhuu.

Kyllä sitä ihmisten mielistely on seurakunnissa paljonkin. Aina pitäisi kysyä ja etsiä Jumalan tahtoa eikä ihmisen tahtoa asioissa, teologisissa näkemyksissä, virkanimityksissä ja muussa. Itse arvioin seurakunnan sen mukaan evankelioidaanko siellä vai onko siellä vaan sisäpiiri hengailua, rukoillaanko sairaiden puolesta ja toimiiko vapautustoiminta terveellä ja voimallisella tavalla. Katson aina nuo kolme asiaa ja sen, toimiiko Pyhän Hengen armolahjat vapaasti, onko Raamatun arvovalta ja Kristus keskeisyys, jos ei ole, silloin voi antaa vähän palautetta varsinkin vapaissa suunnissa. Sitä palautetta tulen jatkossakin antamaan. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Opettajasi oli varmaan sosiopaatti tai psykopaatti kera sadismin, ihan selvät piirteet. Tuskinpa tuollaisella on siunattua elämää ja loppua. Kuullostaa hirviölle. Ei ollut sydämessään uskova kyllä tuollainen. Uskovien piireissä liikkuu niitäkin, jotka ei välttämättä ole uskossa tai ovat uskossa mutta persoonallisuushäiriöisiä, niitä voi olla pastoreinakin. Suosittelen muuten lukemaan kirjan Harhaanjohtajat, siinä on aika kovaa settiä.

Ei se laajamittaista ole mutta kyllä siihen törmää välillä. Siis yleensä ottaen uskovassa ihmisessä pitäisi ne hengen hedelmät näkyä, siis se Kristuksen vaikutus. Sitten on niitä selkärangattomia, jotka menee ihmisten mielipiteiden mukaan ja samanmielisten tai niiden "uskonveljien" mukaan, joita haluavat mielistellä, usein ne mielistelijät ovat myös vähä-älyisiä tai ei-niin-älykkäitä, sellaisiakin on vapaissa suunnissa jopa johtavina pastoreina, siis heikkolahjaisia pastoreita, jotka sitä takkia kääntelee sen mukaan, kenelle puhuu.

Kyllä sitä ihmisten mielistely on seurakunnissa paljonkin. Aina pitäisi kysyä ja etsiä Jumalan tahtoa eikä ihmisen tahtoa asioissa, teologisissa näkemyksissä, virkanimityksissä ja muussa. Itse arvioin seurakunnan sen mukaan evankelioidaanko siellä vai onko siellä vaan sisäpiiri hengailua, rukoillaanko sairaiden puolesta ja toimiiko vapautustoiminta terveellä ja voimallisella tavalla. Katson aina nuo kolme asiaa ja sen, toimiiko Pyhän Hengen armolahjat vapaasti, onko Raamatun arvovalta ja Kristus keskeisyys, jos ei ole, silloin voi antaa vähän palautetta varsinkin vapaissa suunnissa. Sitä palautetta tulen jatkossakin antamaan. ;)

Lue lisää

Hän sai potkut lopullta ja on nyt ollut kuolleenakin jo vuosia. Karjalan evakkoretki ehkä tehnyt traumoja?

Ok. Seurakuntien kaikki toiminta on tosiaan mulle vierasta.

MCMLXXVI kirjoitti:

Hän sai potkut lopullta ja on nyt ollut kuolleenakin jo vuosia. Karjalan evakkoretki ehkä tehnyt traumoja?

Ok. Seurakuntien kaikki toiminta on tosiaan mulle vierasta.

Lue lisää

Joo, no hyvä, että sai potkut. Jätti varmaan toiminnallaan traumat moneen. Todella ikävää tuollainen, siitä jää vuosien ja vuosikymmenten traumat ihmisiin.

Joo, se kontrolli ei aina kaikkialla toimi, jos ei voi valittaa esim. hierarkian puuttumisen vuoksi. Kun se ei tarpeeksi toimi, hengellinen väkivalta ja laiminlyönnit tapahtuu helpommin ja niiden kritisoiminen voi olla vaikeaa. Ne, jotka uskaltaa kritisoida ja ovat vaikka opillisesti eri mieltä, voidaan nähdä uhkana yhtenäisyydelle ja voidaan ottaa helposti silmätikuksi ja juorujen kohteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, no hyvä, että sai potkut. Jätti varmaan toiminnallaan traumat moneen. Todella ikävää tuollainen, siitä jää vuosien ja vuosikymmenten traumat ihmisiin.

Joo, se kontrolli ei aina kaikkialla toimi, jos ei voi valittaa esim. hierarkian puuttumisen vuoksi. Kun se ei tarpeeksi toimi, hengellinen väkivalta ja laiminlyönnit tapahtuu helpommin ja niiden kritisoiminen voi olla vaikeaa. Ne, jotka uskaltaa kritisoida ja ovat vaikka opillisesti eri mieltä, voidaan nähdä uhkana yhtenäisyydelle ja voidaan ottaa helposti silmätikuksi ja juorujen kohteeksi.

Lue lisää

Jätti se sen, että puutun herkästi kiusaamiseen irl.

Ja kartan ihmisten seuraa, jotka on taipuvaisia kiusaamaan muita.

Kuulostaa inhottavalle tuo touhu seurakunnassa. Susia lampaiden vaatteissa.

MCMLXXVI kirjoitti:

Jätti se sen, että puutun herkästi kiusaamiseen irl.

Ja kartan ihmisten seuraa, jotka on taipuvaisia kiusaamaan muita.

Kuulostaa inhottavalle tuo touhu seurakunnassa. Susia lampaiden vaatteissa.

Lue lisää

Joo, hyvä, kannattaakin puuttua. Kaikesta pitää voida puhua ääneen. Mikä ei kestä päivänvaloa, siis toiminta, on aina vähintäänkin epäilyttävää. Joo, sama.

Joo, niin on. Pimeyshän pyrkii keskiöön, josta käsin se voi vaikuttaa. Käärmekin pyrkii tarpeeksi lähelle, vaikka vähitellen, että voi ottaa paikan ja pistää. Toisaalta uskova ihminenkin voi siinä mielyttämisessä mennä niin pitkälle, että lähtee valheen ja väärien todistusten tielle eikä siinä ole enää siunausta. Olen nähnyt kaikenlaista. Olen toisaalta nähnyt myös paljon hyvääkin ja pyyteetöntä auttamista, kuuliaisuutta ja monin tavoin arvokkaita asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, hyvä, kannattaakin puuttua. Kaikesta pitää voida puhua ääneen. Mikä ei kestä päivänvaloa, siis toiminta, on aina vähintäänkin epäilyttävää. Joo, sama.

Joo, niin on. Pimeyshän pyrkii keskiöön, josta käsin se voi vaikuttaa. Käärmekin pyrkii tarpeeksi lähelle, vaikka vähitellen, että voi ottaa paikan ja pistää. Toisaalta uskova ihminenkin voi siinä mielyttämisessä mennä niin pitkälle, että lähtee valheen ja väärien todistusten tielle eikä siinä ole enää siunausta. Olen nähnyt kaikenlaista. Olen toisaalta nähnyt myös paljon hyvääkin ja pyyteetöntä auttamista, kuuliaisuutta ja monin tavoin arvokkaita asioita.

Lue lisää

Kuulostaa kovin monimutkaisille nuo kuviot siellä seurakunnassa. Mä en varmasti jaksaisi tuollasta kun kerran, kun lähtisin koko seurakunnasta.

Mä en viihdy missään missä on konflikteja usein tai herkästi.

Sen auttamisen ymmärrän, sitä voisi ihmiset enemmänkin harrastaa pyyteettömästi.

MCMLXXVI kirjoitti:

Kuulostaa kovin monimutkaisille nuo kuviot siellä seurakunnassa. Mä en varmasti jaksaisi tuollasta kun kerran, kun lähtisin koko seurakunnasta.

Mä en viihdy missään missä on konflikteja usein tai herkästi.

Sen auttamisen ymmärrän, sitä voisi ihmiset enemmänkin harrastaa pyyteettömästi.

Lue lisää

Ihmisyhteisöt on aina monimutkaisia ja keskeneräisiä ja vallassa olevilla on usein omat korostukset ja intressit. Hengellisissä yhteisöissä asioita on myös lakaistu maton alle pitkään ja persoonallisuushäiriöisten on helpompi "pyhässä yhteisöissä" hallita ja manipuloida toisia. Valta kiinnostaa myös uskovia, joilla on monenlaisia ongelmia ja vääränlaisia intressejä.

Itse koen taas kutsumuksena ojentaa tarvittaessa ja antaa rakentavaa palautetta. En ajattele sitä, tykkääkö joku vai ei. Minun intressi on siinä, tuleeko totuus ja oikeus esille ja tapahtuuko vai ei. Jos ei tapahdu, minä puutun siihen ja nostan epäkohtia esiin. Kaikki ei kyllä tykkää. Yksi nainen vastaan monta eri tavalla ajattelevaa (miestä) ei ole aina kiva yhtälö hengellisissä tai muissakaan yhteyksissä. ;)

Joo, niin voisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisyhteisöt on aina monimutkaisia ja keskeneräisiä ja vallassa olevilla on usein omat korostukset ja intressit. Hengellisissä yhteisöissä asioita on myös lakaistu maton alle pitkään ja persoonallisuushäiriöisten on helpompi "pyhässä yhteisöissä" hallita ja manipuloida toisia. Valta kiinnostaa myös uskovia, joilla on monenlaisia ongelmia ja vääränlaisia intressejä.

Itse koen taas kutsumuksena ojentaa tarvittaessa ja antaa rakentavaa palautetta. En ajattele sitä, tykkääkö joku vai ei. Minun intressi on siinä, tuleeko totuus ja oikeus esille ja tapahtuuko vai ei. Jos ei tapahdu, minä puutun siihen ja nostan epäkohtia esiin. Kaikki ei kyllä tykkää. Yksi nainen vastaan monta eri tavalla ajattelevaa (miestä) ei ole aina kiva yhtälö hengellisissä tai muissakaan yhteyksissä. ;)

Joo, niin voisi.

Lue lisää

Sinnikäs oot. :)

Toivottelen hyvät yöt ja makeita unia. Mulla jo silmä luppaa. ÷}

MCMLXXVI kirjoitti:

Sinnikäs oot. :)

Toivottelen hyvät yöt ja makeita unia. Mulla jo silmä luppaa. ÷}

Yökköset! :)

No haaveilulle ei aina mahda mitään. Toiset meistä saa haaveiluun herkemmin siivet selkään, kun toiset ei osaa edes haaveilla.

Ei haaveissa ole sinällään pahaa, pettymisessäkään mitään ihmeellistä. Pettymyksetkin kuuluu elämään.

Mä en ole vielä tarpeeks kyyninen.

MCMLXXVI kirjoitti:

No haaveilulle ei aina mahda mitään. Toiset meistä saa haaveiluun herkemmin siivet selkään, kun toiset ei osaa edes haaveilla.

Ei haaveissa ole sinällään pahaa, pettymisessäkään mitään ihmeellistä. Pettymyksetkin kuuluu elämään.

Mä en ole vielä tarpeeks kyyninen.

Lue lisää

Noin sanoo vain lapsi, joka ei ole vielä saanut elämän koko laidallista niskaansa. Itse 47 -vuotiaana naisena en koskaan sanoisi mitään niin latteaa, kuin että pettymykset kuuluu elämään. Pettymys on helppoa, hyvin helppoa. Kaikki sen jälkeen repii sinut kappaleiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Noin sanoo vain lapsi, joka ei ole vielä saanut elämän koko laidallista niskaansa. Itse 47 -vuotiaana naisena en koskaan sanoisi mitään niin latteaa, kuin että pettymykset kuuluu elämään. Pettymys on helppoa, hyvin helppoa. Kaikki sen jälkeen repii sinut kappaleiksi.

Lue lisää

Väärin, kun elämä on pettymyksiä täynnä niitä ei enää yritä kieltää. Pettymykset kuuluu elämään.

MCMLXXVI kirjoitti:

Väärin, kun elämä on pettymyksiä täynnä niitä ei enää yritä kieltää. Pettymykset kuuluu elämään.

Huono pettymyksen sietokyky aiheuttaa sitä, että yrittää kieltää pettymykset, estää niitä.

MCMLXXVI kirjoitti:

Huono pettymyksen sietokyky aiheuttaa sitä, että yrittää kieltää pettymykset, estää niitä.

Molemmat vastauksesi kertoo ihmisestä, joka tekee numeron kaikesta pienestä, koska yhtään isoa ei ole vielä tullut vastaan. Odota vain, kyllä se sullekin vielä iskee, kunhan kasvat isoksi. Siinä nuo teepussitöksäytykset ei auta enää mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat vastauksesi kertoo ihmisestä, joka tekee numeron kaikesta pienestä, koska yhtään isoa ei ole vielä tullut vastaan. Odota vain, kyllä se sullekin vielä iskee, kunhan kasvat isoksi. Siinä nuo teepussitöksäytykset ei auta enää mitään.

Lue lisää

Sinähän se mun elämäni murheet tiedät. Et ehkä itse kestäisi niistä puoliakaan.

MCMLXXVI kirjoitti:

Huono pettymyksen sietokyky aiheuttaa sitä, että yrittää kieltää pettymykset, estää niitä.

Pettymyksiä ja muita vaikeuksia oppii sietämään, kun niitä ei kiellä, mutta niistä huolimatta yrittää nähdä elämässä myös ne valoisat puolet ja mennä päivä kerrallaan. Päivä kerrallaan meneminen on tärkeä asia ja se, että on asioita, jotka voi helpottaa, jos on elämässä vaikeaa tai tulee joku enemmän tai vähemmän vaikeampi aika kuten vaikka tämä korona. Yrittää pitää itsensä edes jollain tavalla kiinni elämässä ja ajatuksessa, että kyllä kaikki taas jatkuu ja elämä rullaa eteenpäin. Keittää vaikka kahvit tai teetä tai ihastelee luonnon kauneutta.

Norppa83 kirjoitti:

Pettymyksiä ja muita vaikeuksia oppii sietämään, kun niitä ei kiellä, mutta niistä huolimatta yrittää nähdä elämässä myös ne valoisat puolet ja mennä päivä kerrallaan. Päivä kerrallaan meneminen on tärkeä asia ja se, että on asioita, jotka voi helpottaa, jos on elämässä vaikeaa tai tulee joku enemmän tai vähemmän vaikeampi aika kuten vaikka tämä korona. Yrittää pitää itsensä edes jollain tavalla kiinni elämässä ja ajatuksessa, että kyllä kaikki taas jatkuu ja elämä rullaa eteenpäin. Keittää vaikka kahvit tai teetä tai ihastelee luonnon kauneutta.

Lue lisää

Näinpä. Ei niitä pakoon pääse kieltämällä. Möröt vaan kasvaa suuremmiksi mitä kiivaammin koittaa paeta. Hyviä pointteja sulla. :)

Tee sinä poikkeus.

Kuulit radiosta biisin?

Juu. :)

2. kohtaan pitää henkisestä että fyysisestä läheisyydestä. Joskus on aika raastavaa, kun toinen karttaa läheisyyttä. Noista kumpaakin.

Eikä ketään voi muuksi muuttaa, omien tarpeiden kanssa kohtaamaan. Tarttee vaan kestää.

Statuskulttuuri saa olla kevyesti, muttei mielellään sellainen päähän kusahtava, bättre folk tyyliin. :)

Että olen teitä parempi, kun olen status sitä tai tätä.

MCMLXXVI kirjoitti:

Juu. :)

2. kohtaan pitää henkisestä että fyysisestä läheisyydestä. Joskus on aika raastavaa, kun toinen karttaa läheisyyttä. Noista kumpaakin.

Eikä ketään voi muuksi muuttaa, omien tarpeiden kanssa kohtaamaan. Tarttee vaan kestää.

Statuskulttuuri saa olla kevyesti, muttei mielellään sellainen päähän kusahtava, bättre folk tyyliin. :)

Että olen teitä parempi, kun olen status sitä tai tätä.

Lue lisää

Niin ja piti sanoa, että hyvä lista. Hyviä asioita poimittu. 👍

MCMLXXVI kirjoitti:

Juu. :)

2. kohtaan pitää henkisestä että fyysisestä läheisyydestä. Joskus on aika raastavaa, kun toinen karttaa läheisyyttä. Noista kumpaakin.

Eikä ketään voi muuksi muuttaa, omien tarpeiden kanssa kohtaamaan. Tarttee vaan kestää.

Statuskulttuuri saa olla kevyesti, muttei mielellään sellainen päähän kusahtava, bättre folk tyyliin. :)

Että olen teitä parempi, kun olen status sitä tai tätä.

Lue lisää

Juu, läheisyydestä pitävä - kaikin tavoin :)

Mua on surettanut puolestasi. Tiedän miltä se tuntuu, kun haluaa halia, tuoksutella. muffailla ja kaikkea - ja toinen murisee pois.

Onnekseni tämä nallukkaiseni on samanlainen muffailija kuin minäkin. Pystyn olemaan erossa, mutta viereen on päästävä aina.

Kun näin profiilikuvasi, ajattelin että tuo on just sinua.

elisakettu kirjoitti:

Juu, läheisyydestä pitävä - kaikin tavoin :)

Mua on surettanut puolestasi. Tiedän miltä se tuntuu, kun haluaa halia, tuoksutella. muffailla ja kaikkea - ja toinen murisee pois.

Onnekseni tämä nallukkaiseni on samanlainen muffailija kuin minäkin. Pystyn olemaan erossa, mutta viereen on päästävä aina.

Kun näin profiilikuvasi, ajattelin että tuo on just sinua.

Lue lisää

Juu. Se olis kiva. :)

Sitten siinä on vaan se vaara, että musta ei pääse enää eroon lainkaan. Tuun aina kerjää lisää rapsutuksia ja rapsuttamaan. :D

Noo, kaikken tottuu. Jotain hyvää, jotain huonoa. Elämä on. :)

Kiva, kun sulla on oma halinalle. 💙

MCMLXXVI kirjoitti:

Juu. Se olis kiva. :)

Sitten siinä on vaan se vaara, että musta ei pääse enää eroon lainkaan. Tuun aina kerjää lisää rapsutuksia ja rapsuttamaan. :D

Noo, kaikken tottuu. Jotain hyvää, jotain huonoa. Elämä on. :)

Kiva, kun sulla on oma halinalle. 💙

Lue lisää

asiasta toiseen, joka teillä tuulee? Meillä sataa, mutta myrskystä ei vielä tietoa.

elisakettu kirjoitti:

asiasta toiseen, joka teillä tuulee? Meillä sataa, mutta myrskystä ei vielä tietoa.

Tuulee, välillä kovempi puhuri. Nyt on tyyntä mutta tihkuttelee vettä.

MCMLXXVI kirjoitti:

Tuulee, välillä kovempi puhuri. Nyt on tyyntä mutta tihkuttelee vettä.

Joo, kiitti tiedosta. Se on sitten tulossa tännekin. Persus. Meinaan meillä lentää yksi katto hevon hiivattiin vissiin sitten.

elisakettu kirjoitti:

Joo, kiitti tiedosta. Se on sitten tulossa tännekin. Persus. Meinaan meillä lentää yksi katto hevon hiivattiin vissiin sitten.

Ei niin kovaa puhuria. Mutta yöllä voi tulla.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ei niin kovaa puhuria. Mutta yöllä voi tulla.

No huomenna pureskellaan sitten sormia. Uskaltaako vilkaista pihallekaan.

(perkeleen kattopeltitoimittajat)

elisakettu kirjoitti:

No huomenna pureskellaan sitten sormia. Uskaltaako vilkaista pihallekaan.

(perkeleen kattopeltitoimittajat)

Heh, kasaatte romua peltien päälle. (klommoja tiivossa)

MCMLXXVI kirjoitti:

Heh, kasaatte romua peltien päälle. (klommoja tiivossa)

hah, romua löytyisi kyllä. Mutta kate ei kestä.

Mutta pellit on toimittajalla vieläkin. Näin sanoo asentaja, joka on nyt se ylin jumala tässä.

elisakettu kirjoitti:

hah, romua löytyisi kyllä. Mutta kate ei kestä.

Mutta pellit on toimittajalla vieläkin. Näin sanoo asentaja, joka on nyt se ylin jumala tässä.

Okei. No jospa ne pellit ainakin pysyy sitten tallessa. Mutta mites pellitön kattorakenne?

MCMLXXVI kirjoitti:

Okei. No jospa ne pellit ainakin pysyy sitten tallessa. Mutta mites pellitön kattorakenne?

Väliaikaisratkaisu. Liihottavat kuin ylisuuret lepakot tiehensä.

elisakettu kirjoitti:

Väliaikaisratkaisu. Liihottavat kuin ylisuuret lepakot tiehensä.

Ok. Heh, ilmotellaan jos näkyy täälläpäin. :')

MCMLXXVI kirjoitti:

Ok. Heh, ilmotellaan jos näkyy täälläpäin. :')

Todennäköisesti :-D

vaihdoit taas profiilikuvasi.

elisakettu kirjoitti:

Todennäköisesti :-D

vaihdoit taas profiilikuvasi.

Herätän Dissen ja Disse herättää sut. :D

Joo, äsken otin kuvan tässä sängyn vieressä ja modifioin. Kun suomimiehistä oli juttua polkkiksen kanssa, niin perikuva. Maajussille sukua. :)

Tukka takana, elämä edessä.

MCMLXXVI kirjoitti:

Herätän Dissen ja Disse herättää sut. :D

Joo, äsken otin kuvan tässä sängyn vieressä ja modifioin. Kun suomimiehistä oli juttua polkkiksen kanssa, niin perikuva. Maajussille sukua. :)

Tukka takana, elämä edessä.

Lue lisää

Vertailun vuoksi.

https://www.ess.fi/incoming/cmquus/Patrik_Nummela.jpg/alternates/FREE_960/Patrik_Nummela.jpg

MCMLXXVI kirjoitti:

Vertailun vuoksi.

https://www.ess.fi/incoming/cmquus/Patrik_Nummela.jpg/alternates/FREE_960/Patrik_Nummela.jpg

Lue lisää

Ei ihan naama imitointi osunut, mutta en jaksa ottaa uutta kuvaa.

MCMLXXVI kirjoitti:

Ei ihan naama imitointi osunut, mutta en jaksa ottaa uutta kuvaa.

Olet kyllä taitava noissa.

elisakettu kirjoitti:

Olet kyllä taitava noissa.

Nojaa. Cheekki tais olla onnistunein imitaatio kuva. Tai väsähtänyt kokki Sukula.

MCMLXXVI kirjoitti:

Vertailun vuoksi.

https://www.ess.fi/incoming/cmquus/Patrik_Nummela.jpg/alternates/FREE_960/Patrik_Nummela.jpg

Lue lisää

Joo, sun profiilikuva on joskus ollu vähän ton Patrik Nummelan näköinen, nytkin vähän. Mutta nyt muistuttaa myös vähän vaikka Jyrki Sukulaa. Sun kuvista on moneksi =D

Norppa83 kirjoitti:

Joo, sun profiilikuva on joskus ollu vähän ton Patrik Nummelan näköinen, nytkin vähän. Mutta nyt muistuttaa myös vähän vaikka Jyrki Sukulaa. Sun kuvista on moneksi =D

Yym, joo. No me molemmat ollaa vaaleita (Pate ja mä) ja sinisilmäisiä. Taviksen näköisiä. :)

Juu. Kaivan sen sukula kuvan sulle kohta tuohon. :)

Norppa83 kirjoitti:

Joo, sun profiilikuva on joskus ollu vähän ton Patrik Nummelan näköinen, nytkin vähän. Mutta nyt muistuttaa myös vähän vaikka Jyrki Sukulaa. Sun kuvista on moneksi =D

Ihan selvä JJ tuo on!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan selvä JJ tuo on!

Järvilehto?

MCMLXXVI kirjoitti:

Järvilehto?

No se!

Anonyymi kirjoitti:

No se!

Sukulan jo vaihdoin. Ja Wallu Valpio sitten.

MCMLXXVI kirjoitti:

Sukulan jo vaihdoin. Ja Wallu Valpio sitten.

Joku velho tuo nyt on.

Anonyymi kirjoitti:

Joku velho tuo nyt on.

Wallu.

https://www.radionova.fi/files/media/image/2019/25/2019_25_06_5d120ccc50408_1120.jpg

MCMLXXVI kirjoitti:

Wallu.

https://www.radionova.fi/files/media/image/2019/25/2019_25_06_5d120ccc50408_1120.jpg

Lue lisää

Kommentoin jo tuolla yhessä toisessa ketjussa, että Akseli Herlevi.
https://www.kaleva.fi/naughty-brgr-avaa-liikkeen-pekuriin-juhannuksen-ja/3475390

Norppa83 kirjoitti:

Kommentoin jo tuolla yhessä toisessa ketjussa, että Akseli Herlevi.
https://www.kaleva.fi/naughty-brgr-avaa-liikkeen-pekuriin-juhannuksen-ja/3475390

Lue lisää

Juu. Jeesus?

https://cdn11.bigcommerce.com/s-20ff4/images/stencil/1280x1280/products/1050/3606/Face_of_Jesus_Christ_Poster_at_Impact_Posters_Gallery__63769.1412837375.jpg?c=2

Joo.

Mut tää on ilmeisesti joku kaveri ketju , jossa kaverit vastaa aloittajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mut tää on ilmeisesti joku kaveri ketju , jossa kaverit vastaa aloittajalle.

Nojoo vakkarit.

Hyi. Just sitä mulkkua en huolis.

Heh, ei ikinä. Lempeä kyllä saa olla, mutta tykkään itsenäisistä omalla päällään ajattelevista naisista. Ei mitään anteeksi olemassa oloni naisia.

Joo. Minä vaan en ole mies biologialtani. Olemukseni ja kuva hämää.

Mutta toki ymmärrän etten olisi kovinkaan suosittu markkinoilla näinkään.

Juu, ei kannata helposti lähteä kälppimään suhteista. Voi olla ettei löydä enää uutta hyvää tilalle.

MCMLXXVI kirjoitti:

Joo. Minä vaan en ole mies biologialtani. Olemukseni ja kuva hämää.

Mutta toki ymmärrän etten olisi kovinkaan suosittu markkinoilla näinkään.

Juu, ei kannata helposti lähteä kälppimään suhteista. Voi olla ettei löydä enää uutta hyvää tilalle.

Lue lisää

No, äläs nyt hämmenny sanostani. Olet erittäin hyvännäköinen, muta mina haluan kumppanikseni pehmeämmän miehen. Saa sitten nähdä löydänkö ikinä. :D

Anonyymi kirjoitti:

No, äläs nyt hämmenny sanostani. Olet erittäin hyvännäköinen, muta mina haluan kumppanikseni pehmeämmän miehen. Saa sitten nähdä löydänkö ikinä. :D

Kuvista saa helposti hyvännäköisiä. :)

Vähemmän kauniista naisestakin kauniin naisen tai komean miehen. Suit sait.

Toivotaan, että löytyy. :)

Pyh baarit.

No thanks.