uskontoon, mutta heti seuraavassa hetkessä ovat kiivaasti hokemassa, miten evoluutio todistaa, että ajatus Luoja-Suunnittelijasta on turha eikä koko Luojaa olekaan...noin se sitten menee..
Ateistit usein väittävät, ettei tiede ota kantaa
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Helpottiko?
Onhan se totta, ettei ns. evoluutio poissulje kehittyneen alienrodun geneettistä manipulointia. Eroavaisuudet esim. negatiivisten proteiineissa viittaavat eroihin jo rna-tasolla. Mikä tarkoittaa eri kehityslinjoja.
Tiede pyrkii pelkistämään niin ideat kuin teoriankin mahdollisimman yksinkertaiseksi. Tutkimus on osittanut, että evoluutio toimii ilman ulkopuolista henkiolentoakin, joten tämä on jätetty teoriasta pois.
Miksi teoriassa pitäisi olla ylimääräisiä tekijöitä jos nämä eivät tee mitään?
Millä perusteella luonnonprosessit muka tuottaisivat rakenteita ja organismeja - ei missään ole tällaista osoitettu. Ei edes yksinkertaista elämää tiede ole luonut.
Jokaisen luulisi näkevän nerokkaan suunnittelun luomakunnassa. Evolluutiousko on täysin absurdi.
Miksi pitää olla teoria , joka ei toimi?
Tiede perustuu tieteelliseen menetelmään. Evoluutio on pseudotiedettä.
Aiheena oli evoluutio, ei abiogeneesi. Ovathan elämän synnynkin selvittämisessä tiedemiehet paljon pitemmällä kuin uskovaiset ikinä, mutta evoluutio ja abiogeneesi ovat silti eri kohteita tutkimuksessa.
Mistä kaikille nisäkäslajeille syntyi samassa hetkessä sekä koiras että naaras, jotta pystyisivät jatkamaan lajia? Mistä vaistotoiminnot? Jne. Jne.
Evoluutiouskon edellyttämät välimuodot olisivat elinkelvottomia, kuten on helppo käsittää.
Ateistit ovat tärähtäneitä; ottaneet uskonnokseen evoluution ja jumalakseen darwinin.
Kas, evoluutiopalstan viimeaikainen vieras laajentamassa reviiriään tänne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17100147/fossiilit-eivat-tue-evoluutioteoriaa#comment-109905657
Laitas nyt pari Leo Mellerin paimenkirjettä näkyviin että saisimme viikon annoksemme tekopyhyyttä täyteen.
Nyt täytyisi ensin ratkaista kumpi oli ensin, muna vai kana ?