Rokottomattomat kärsikööt valintansa seuraukset

Mielestäni yhteiskunta kokonaan auki, jos ei ole hakenut rokotetta on se oma valinta ja henkilöt voivat elää valintansa kanssa. Ei vähemmistö voi demokratiassa pitää enemmistöä vankinaan.

Itse elän kuten ennenkin. Ilo huomata että monet muut tekevät samoin, selkeästi enite he jotka iänkin puolesta ovat saaneet rokotteensa. Rokottamattomat saavat puolestani leikkiä koronapiiloa vaikka hamaan tappiin. Minä lopetin sen jo.
55625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Minä noudatan tunnollisesti virallisia ohjeita. En koe sen rajoittavan elämääni mitenkään.

Luinkohan jostain, että suunnittelevat kaikkien rajoitusten purkua lokakuussa?

Kaikki halukkaat on siihen mennessä rokotettu, myös koululaiset, joten suunnitelma vaikuttaa hyvältä.

xLiner

Äänestä
  • Mietitään tilanne jossa jokin yhteiskunta koronarokottaa koko väestönsä vauvasta vaariin.
    Sitten on toinen jossa kukaan ei ota koronarokotetta.
    Kummassa yhteiskunassa on enemmän koronaan /rokotteisiin kuolleita ja vammautuneita 10 vuoden kuluttua?
    Luulen että rokottamaton yhteiskunta on selvinnyt huomattavasti vähemmällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietitään tilanne jossa jokin yhteiskunta koronarokottaa koko väestönsä vauvasta vaariin.
    Sitten on toinen jossa kukaan ei ota koronarokotetta.
    Kummassa yhteiskunassa on enemmän koronaan /rokotteisiin kuolleita ja vammautuneita 10 vuoden kuluttua?
    Luulen että rokottamaton yhteiskunta on selvinnyt huomattavasti vähemmällä.

    Rokote on keinotekoinen suoja ja haitoista ei vielä ymmärretä riittävästi. Lopulta luonnonvalinta aina ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokote on keinotekoinen suoja ja haitoista ei vielä ymmärretä riittävästi. Lopulta luonnonvalinta aina ratkaisee.

    Hyvin on rokotuksilla mm. Polio saatu häviämään. Ei luonnonvalinta enää poliolla pysty mitään ratkaisemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin on rokotuksilla mm. Polio saatu häviämään. Ei luonnonvalinta enää poliolla pysty mitään ratkaisemaan.

    Taudinaiheuttamiskykyinen poliovirus voi kiertää väestössä pitkäänkin aiheuttamatta halvausoireista tautia. Koska pistettävä, ei-elävä poliorokote ei suojaa elimistöä tehokkaasti poliovirustartunnalta, rokotettu voi levittää poliovirusta, vaikka on itse suojassa halvausoireiselta taudilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taudinaiheuttamiskykyinen poliovirus voi kiertää väestössä pitkäänkin aiheuttamatta halvausoireista tautia. Koska pistettävä, ei-elävä poliorokote ei suojaa elimistöä tehokkaasti poliovirustartunnalta, rokotettu voi levittää poliovirusta, vaikka on itse suojassa halvausoireiselta taudilta.

    Jep. Poliotapaukset nykyään ovat rokotteiden levittämiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietitään tilanne jossa jokin yhteiskunta koronarokottaa koko väestönsä vauvasta vaariin.
    Sitten on toinen jossa kukaan ei ota koronarokotetta.
    Kummassa yhteiskunassa on enemmän koronaan /rokotteisiin kuolleita ja vammautuneita 10 vuoden kuluttua?
    Luulen että rokottamaton yhteiskunta on selvinnyt huomattavasti vähemmällä.

    Mieti lukuja rokotettujen kuolleisuus. Rokottamattomien kuolleisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin on rokotuksilla mm. Polio saatu häviämään. Ei luonnonvalinta enää poliolla pysty mitään ratkaisemaan.

    Se on uudella tekniikalla luotu geeniterapiapistos, jota vain muodon vuoksi kutsutaan rokotteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taudinaiheuttamiskykyinen poliovirus voi kiertää väestössä pitkäänkin aiheuttamatta halvausoireista tautia. Koska pistettävä, ei-elävä poliorokote ei suojaa elimistöä tehokkaasti poliovirustartunnalta, rokotettu voi levittää poliovirusta, vaikka on itse suojassa halvausoireiselta taudilta.

    niin siis tää rokotteesta peräisin oleva heikennetty poliovirus, oraalisesta poliorokotteesta, muuttuu tän rokotetun elimistössä ja alkaa käyttäytyä villin tavoin, ja tää rokotettu levittää sitä. afrikassa, huono hygienia, tätä tapahtuu https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/polio/hcp/vaccine-derived-poliovirus-faq.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin on rokotuksilla mm. Polio saatu häviämään. Ei luonnonvalinta enää poliolla pysty mitään ratkaisemaan.

    no luonnonvalinta juurikin toimii tässä suun kautta nautitun poliorokotteen tapauksessa niin, että joskus se muuntuu rokotetun elimistössä villin viruksen kaltaiseksi, jolta tämä rokotettu itse on suojassa, mutta levittää sitä eritteissään ympärilleen. luonto on ovela ja kekseliäs.

    Äänestä

Juu samaa mieltä. Riskiryhmät ja iäkkäät on rokotettu, rajoitukset voisi jo ihan hyvin poistaa. Jos joku ei halua ottaa rokotetta, niin kantakoon itse valintansa seuraukset. On aivan väärin, että kaikki joutuvat kärvistelemään rokottamattomien suojelemiseksi. Itse lopetin maskinkin käytön viikko toisen piikin jälkeen.

Äänestä
  • Ongelma on, että on ihmisiä, joille rokotus ei tuo riittävää immuniteettia, esim. syöpähoitojen takia. On myös immuniteettia heikentäviä sairauksia. Rokotuksen ottamatta jättäminen ei ole oma asia. Silloin vaarantaa muita. Se on silkkaa itsekkyyttä (ja tietysti tyhmyyttä myös)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma on, että on ihmisiä, joille rokotus ei tuo riittävää immuniteettia, esim. syöpähoitojen takia. On myös immuniteettia heikentäviä sairauksia. Rokotuksen ottamatta jättäminen ei ole oma asia. Silloin vaarantaa muita. Se on silkkaa itsekkyyttä (ja tietysti tyhmyyttä myös)

    Eli+syöpähoidoissa+olevat+pitävät+yhteiskuntaa+panttivankina???+Kuolemassa+olevien+vuoksi+kaikkien+on+lopetettava+eläminen?+Kun+rokote+ei+estä+tartuntoja+100%.+Sitäkö+tarkoitat?+Eikö+kuulosta+hiukan+alarmistiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli+syöpähoidoissa+olevat+pitävät+yhteiskuntaa+panttivankina???+Kuolemassa+olevien+vuoksi+kaikkien+on+lopetettava+eläminen?+Kun+rokote+ei+estä+tartuntoja+100%.+Sitäkö+tarkoitat?+Eikö+kuulosta+hiukan+alarmistiselta.

    Eli syöpähoidoissa olevat joutuavat sinun puolestasi kuolla, koska sinua vituttaa rajoitukset? On lisäksi paljon sairauksia, jotka heikentävät immuniteettia niin, että rokotukset eivät toimi niin kuin pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli+syöpähoidoissa+olevat+pitävät+yhteiskuntaa+panttivankina???+Kuolemassa+olevien+vuoksi+kaikkien+on+lopetettava+eläminen?+Kun+rokote+ei+estä+tartuntoja+100%.+Sitäkö+tarkoitat?+Eikö+kuulosta+hiukan+alarmistiselta.

    Kaikista ihmisistä joka 3.-4. sairastuu elämänsä aikana johonkin syöpään. Osa useampaankin. Rokotteen pitkäikaishaitoista ei vielä tiedetä riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli syöpähoidoissa olevat joutuavat sinun puolestasi kuolla, koska sinua vituttaa rajoitukset? On lisäksi paljon sairauksia, jotka heikentävät immuniteettia niin, että rokotukset eivät toimi niin kuin pitäisi.

    Ei vaan ne voivat itse olla karanteenissa jos terveys ei kestä. Eikö ole paljon tehokkaampi vaihtoehto. Ei tarvitse heidän pitää yhteiskuntaa panttivankina eikä kuolla. Vai mitä ratkaisua haet takaa? Ettei kukaan liiku jos yksi 5 miljoonasta on ilman tehosterokotetta? Kamoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan ne voivat itse olla karanteenissa jos terveys ei kestä. Eikö ole paljon tehokkaampi vaihtoehto. Ei tarvitse heidän pitää yhteiskuntaa panttivankina eikä kuolla. Vai mitä ratkaisua haet takaa? Ettei kukaan liiku jos yksi 5 miljoonasta on ilman tehosterokotetta? Kamoon.

    Mulle kävis hyvin, että saisin olla karanteenissa, tosin sitten pitäisi saada rahaa tilille ilman vaatimuksia. Koska en tosiaan liikkuisi pois kotoa missään tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma on, että on ihmisiä, joille rokotus ei tuo riittävää immuniteettia, esim. syöpähoitojen takia. On myös immuniteettia heikentäviä sairauksia. Rokotuksen ottamatta jättäminen ei ole oma asia. Silloin vaarantaa muita. Se on silkkaa itsekkyyttä (ja tietysti tyhmyyttä myös)

    No ... syöpähoidoissa olevat ja muuten heikon immuniteetin omaavat ovat ennen koronaakin joutuneet ihan itse miettimään terveenä pysymistään. Ei siinä tilanteessa ole mitään uutta. Ihan tavallisten tartuntatautien, kausiflunssien ja varsapöpöjen kanssa on pitänyt olla varuillaan, kun sellaisiaon ollut liikkeellä. Miksi korona olisi jotenkin poikkeus tuosta?

    Äänestä

  • jos sä luuhaat paljo ihmisten ilmoilla, sun riskis saada rokotettunaki toi tauti kasvaa aika paljonki, ja tietenki levittää eteenpäin jos olet superlevittäjä laajallekkin, ja jos ykssa liikkuu paljon virusta se tarttuu myös rokotettuihin iäkkäisiin ja riskiryhmiin sekä läpäisyn että rokotteen tehon hiipumisen takia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma on, että on ihmisiä, joille rokotus ei tuo riittävää immuniteettia, esim. syöpähoitojen takia. On myös immuniteettia heikentäviä sairauksia. Rokotuksen ottamatta jättäminen ei ole oma asia. Silloin vaarantaa muita. Se on silkkaa itsekkyyttä (ja tietysti tyhmyyttä myös)

    rokottamaton voi elää lähes karanteenissa vapaaehtoisesti ja rokotettu taas tavata päivän aikana kymmeniä jopa satoja ihmisiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma on, että on ihmisiä, joille rokotus ei tuo riittävää immuniteettia, esim. syöpähoitojen takia. On myös immuniteettia heikentäviä sairauksia. Rokotuksen ottamatta jättäminen ei ole oma asia. Silloin vaarantaa muita. Se on silkkaa itsekkyyttä (ja tietysti tyhmyyttä myös)

    rokote ei ole sataprosenttinen kenellään ja lisäksi immuniteetti heikkenee. on ihan kaikkien etu mitä vähemmän virusta kiertää ja siihen pystytään vaikuttamaan rajoituksin ja myös vapaaehtoisella sos kontaktien vähentämisellä.

    Äänestä

Aivan sama. Tässä odotellutkin, että alkaisi rokotehössötys laantua. Kun rajoitukset poistuvat, ei passiakaan enää tarvita. Jälkeenpäin voidaan pohtia, kannattiko tämä kaikki?

Äänestä
  • Oliko se ennen rajoituksia niin, että esim. USA:n, Kiinaan tai Intiaan matkustettaessa ei tarvittu passia? On se hienoa kun passi maailmanlaajuisesti poistuu käytöstä?

    Äänestä

Juuri todettiin tutkimuksessa, että rokotetut kantavat ihan yhtä suurta viruskuormaa kuin rokottamattomat. Kaikki levittävät yhtä paljon, sillä ei ole väliä onko rokotettu vai ei.

Äänestä
  • Jotkut rokotetut pitävät itseään parempina ihmisinä, se tässä on oikeasti pelottava ilmiö.

    Äänestä

  • Täysin rokotetut voivat levittää koronaviruksen deltamuunnosta yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomat, joskin se on harvinaista. Eli rokotetut levittävät tautia vähemmän.

    Rokotettua suojaa rokote, ei sitä rokottamatonta.

    - Sheena

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut rokotetut pitävät itseään parempina ihmisinä, se tässä on oikeasti pelottava ilmiö.

    Rokotetut ovat parempia ihmisiä. Välittävät muistakin kuin vain itsestään. Korona on rokottamattomien tauti.

    Äänestä

  • no oikeastaan se ihmisen sosiaalisten kontaktien määrä on se ratkaisevampi tekijä tuon levittämisen kannalta, ja sittenhän tullaan taas siihen kysymykseen pitäisikö niitä rajoittaa vai ei, eli siihen täsmälleen samaan kuin ennen rokotuksia

    Äänestä

  • Ei yhtäsuurta, vaan keskimäärin 151 -kertaista. Lukisit itsekin uutisia, niin tietäisit jotakin.

    Äänestä

Muistakaahan hakea ne influenssapiikit ja 3. koronapiikki myös!

Äänestä

Miksi te jankkaatte samaa asiaa koko ajan 😄 Eiköhän rokotetut tiedä.

Äänestä
  • siis rokottamattomat

    Äänestä

Toivottavasti rokotevastaiset jakavat tämä illan kymppiuutisten jutun coronasairastumisesta.

Äänestä

Ehdottomasti kaikki rajoitukset pois - myös terveydelle haitalliset maskit ja koronarokotteiden pakkomarkkinointi myös vähemmälle... eikä ohiteta vanhempia erilaisilla lasten pakkorokottamisilla... sillä alkuun... ja jos rokotetut levittävät jotain tautia sitten katsotaan tietenkin tilanne uudelleen... mutta tämä on mielipide, ei faktaa ettei sensuuri iske...

Äänestä

Kun lapseni on saaneet rokotteet myös niin tulen elämään normaalia elämää minäkin. 😊

Äänestä
  • Olen sen arvoinen.😊

    Äänestä

  • no aiotteko vierailla isovanhempienne luona, heidän rokotesuojansahan alkaa kohtapuoliin hiipua...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no aiotteko vierailla isovanhempienne luona, heidän rokotesuojansahan alkaa kohtapuoliin hiipua...

    jos yhteiskunta olisi rajoituksin, täyssuluin kitkenyt koronan, tuota ei tarvitsisi miettiä...

    Äänestä

Nämä rokotusvastaiset ovat rintamakarkureita. Vastuuta ei haluta, tai osata ottaa. Heitä on varmaan lapsesta asti rokotettu ja vastaan ei ole pantu. Nyt elävät näissä somekuplissaan ja ovat nyt niin muka rokotevastaisia. Lapsellista käytöstä. Sairaudet, jotka estävät rokotteen ottamisen, ovat tietysi toinen juttu.

Äänestä

Ruiskeet ottaneilla mikrobiviljelmiensä takana on hirveä hätä siitä, että terveet levittävät heihin tappavaa tautia itse sitä huomaamattakaan.
Ethän huomaa paradoksia, ethän, siellä mikrobiviljelmäsi takana?

Äänestä
  • Sinä se tässä hätäilet.meillä ei ole hätäpäivää😊

    Äänestä

Matkailijat kärsikööt kuolemastaan heh, Langoliersit tulevat ja syövät kaiken, eräs elokuvakin: Stephen King's The Langoliers, pitkä elokuva, mitä enemmän omaisuutta sitä enemmän verta tulet valuttamaan ja kärsimään heheheheh :D

Äänestä

Eihän corona rokotukset estä avaamasta yhteiskuntaa, eivätkä auta, se on vaan tuo usko rokotteen tehoon ja, että sillä perusteella. Jotkuthan jo luulevat, että coronakausi olisi ohi. Ohihan sen pitäisi olla, kun kaikki on saatu rokotetuiksi.
Niin ja passit saatu jaetuksi ja sun muut opasteet uudesta strategiasta yhteiskunnan avaamiseksi. Maanantainahan hallituksen kauan valmistelema ja odotettukin strategia julkaistaan. Tiedotustilaisuus pidetään, jossa median edustajat voivat tehdä tarkentavia kysymyksiä.
On se hyvä, että näin saadaan corona pois eliminoiduksi.

Äänestä

Nyt sitten nopeasti vaan haastattelu Englannin lehteen, kuinka Suomessa Sanna Marin hoitaa hyvin coronan pois päiviltä.

Äänestä

Niinhän nuo sanovat, että rokotteellakin olisi EU:ssa tapettu kymmeniä tuhansia.
Sekin on aivan normaalia ja paljonhan niitä varmasti kuoleekin vielä, sanotaanko satojatuhansia, saman verran, kuin itse coronaankin. Kannattaakin pääpaino kuolleisuudessa suunnata maahanmuuttajiin ja näihin suuriin ongelmiin, sinne missä nämä ongelmat muodostuvatkin ja virukset kehittyvät ja kulkeutuvat.
Ei corona liene ongelmista suurin, kyllähän isoa jytkyä voi odottaa.

Äänestä

Nyt kun rokotuskattavuus alkaa tosiaan olla jo hyvällä tasolla niin voitais tosiaan alkaa pikkuhiljaa palailla normaaliin. Jotka eivät halua rokotetta ottaa niin olkoon ottamatta ja miettiköön keskenään haluavatko suojautua vai eivät. Ei yhteiskuntaa tarvitse heidän takiaan suljettuna pitää.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • no kun tuo ensimmäisenä rokotettujen suoja alkaa jo hiipua ja lisäksi toi läpäisykin kun rokote ei satavarma, niin näiden hauraampien etu kuitenkin yhä olisi se, että virusta kiertäisi mahdollisimman vähän jolloin todennäköisyys sen saamiseen pienenisi...
    mutta kun te normaaliin paluuta haikailevat levitättäisitte näitä tauteja ylisosiaalisella käytöksellänne, tapaatte päivän aikana suuren määrän ihmisiä siis...

    Äänestä

Taidat tykätä ihmisten uskonnoista?

Äänestä

Eurooppa on kuitenkin melko syvässä taloudellisessa lamassa, nauttikaa siitä, rokotetut.

Äänestä

Raamatunluvuilla on seurauksena. Se on elävää sanaa.

Äänestä

Mennään vaan kaikki nukkumaan, ja näkemän jotain enkeleitäkin unissa sitten, aamulla voi pöräyttää käyntiin Sludo-kahvia kun herää :D

Äänestä

Kun olet ottanut rokotteen niin pitää ainiaasti odottaa siinä jossain sohvalla jos tulee erektiotioita ellei peräti reaktioita rokotteesta se 17min.

Mutta jos nukahtaa siihen sohvalle odotellessaan nukahtaa, kuorsaustakin j narkopettia välittömistä on rokotteen vaara.

Sauraanhoitaja tulee herättämään: taisit vain nukahtaq, joo niin tein oli niin mukava sohva teillä..

Äänestä

Oikein makoisista unista rokotuksen jälkeen herää ja sairaanhoitaja tulee herättelemään varovaisesti, huomaa että hän otti makoisat rokote-jälkeiset, unet..

Sairaanhoitaja taputtaa jotenkin ja yrittää herätellä: vastaa itse kovaan ääneen MITÄ HITTOA TÄÄLLÄ TAPAHTUU, EIKÖ IHMINEN SAA EDES NUKKUAKAAN RAUHASSA, ONKO YTÄMÄ JOKU NEUVOSTOLIITTO NYKYÄÄN TÄMÄKIN....

Äänestä

Elän myös täysin normaalisti ja ilman rokotetta. Todellakin yhteiskunta auki, sitähän me kaikki koronavouhotukseen kyllästyneet juurikin tahdomme!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni yhteiskunta kokonaan auki, jos ei ole hakenut rokotetta on se oma valinta ja henkilöt voivat elää valintansa kanssa. Ei vähemmistö voi demokratiassa pitää enemmistöä vankinaan.

Itse elän kuten ennenkin. Ilo huomata että monet muut tekevät samoin, selkeästi enite he jotka iänkin puolesta ovat saaneet rokotteensa. Rokottamattomat saavat puolestani leikkiä koronapiiloa vaikka hamaan tappiin. Minä lopetin sen jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu