liikaa nämä Christoffer Strandbergin kaltaiset https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008242072.html ulostulot esim. Päivi Räsästä kohtaan. Ihan samalla lailla tuossa työnnetään/hyljeksitään nyt pois ihmistä (Päiviä) jos hän ei saa hyvillä mielin osallistua ihan normaaliin lauluohjelmaan! Koen tuollaiset kirjoitukset kuten C.S.:lla oli, kiusaamiseksi Päivi RÄsästä kohtaan.
Alkaa olla pikkusen
Anonyymi
4974
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Strandberg maalittaa itse tässä kohdistetusti yhtä henkilöä eli Päivi Räsästä.
Seksuaalivähemmistöt itse aiheuttavat kiistaa heittämällä kiviä muita kohden. Näistä tehdään sitten kiusaamisotsikoita, syytetään heteroita ties mistä. Olisivatko siis hekään sen parempia? Eivät v ttu ole! Christofferin kirjoitus oli monia kohtaan loukkaava.
jos loukkaannuit, niin saat miettiä miksi loukkaannuit. Mene itseesi. Ja syvälle. ehkä opit. todennäköisesti et.
Entäpä tämä christoffer, hänhän tässä loukkaantujana aloitti! Lietsoo vaan yleistä vihaa ja sekasortoa. Kaikkien kannattaisi miettiä, että vaikkei ihan kaikkea hyväksy suun voi pitää kiinni, mutta tietyt ovat äänekkäitä, siksi myös heteropuolella on oltava takaisin äänekästä. Oli erittäin vastenmielistä että Päivi Räsästä alettiin kivittää lauluohjelman nimissä!!
Muistapa sinä aina se, että myös minulla on oikeus loukkaantua. Minulla on oikeis minun tunteisiin ilman sinun oppi-lässytystä. Olen ihan yhtä hyvä ihminen omine ajatuksineni. Jollakin muulla tässä näyttäisi nyt olevan mietittävää. Otahan alusta.
Mitä varten tämä C.S. oli sitten ohjelmassa jos Päivi Räsänen ei olis saanut olla?? Silloinhan ovat molemmat tasassa, yhtä lailla molempia ei olisi pitänyt olla ohjelmassa!
Nehän oli ohjemassa molemmat. mitä oikein sekoilet.
Oliko C.S. sitten lähtökohtaisesti mitenkään oikeassa ohjelmassa? Olisihan hän voinut olla osallistumatta masked singeriin.
Hyökkäsi avoimen julkeasti Räsästä kohtaan. Saisi hävetä!
Yököttää tuon miehen kirjoitukset.
Mietipä tarkasi, miksi sinua yököttää.
Mietipä sinä hivenen onko sinulla edes mitään sanottavaa? Eipä taida olla. Eli et ole miettinyt mitään.
Ilmaisee mielipiteensä ihan niin kuin räsänenkin on tenhyt. räsänen toistuvasti ja äänekkäästi oikeasti ON esittänyt homovastaisia mielipiteitä, hänen mielestään homot ovat viallisia. Hän on jopa syytteessä kirjoituksistaan.
Räsänen oli laulamassa lauluohjelmassa.
Ohjelmassa laulettiin Kuningas Kobrasta.
Kenellä oli kuulossa vikaa?
Oli ylilyönti minusta C.S:n sanomiset. Vie minusta uskottavuutta sateenkaari- ihmisistä pois.
Kenties pahoittanut mielen Päivin aiemmista teoista? Yllätti kyl itseni, kun halunnut antaa itsestään yltiöpositiivisen kuvan ja hyvään uskomisen, tämä kertoo enemmän totuutta hänestä, roolileikki luonnistuu näköjään hyvin? Spontaanius tuo julki sammakoita suusta?
Näin on. Aivan väärä paikka ja aivan väärä ohjelma & ajankohta.
Teki aivan turhan negatiivisen julkisuustemppuäläkän.
Nämä eivät herätä kuin pahaa verta. Taas pannaan ihmiset vastaan ihmiset.
Onko CS nyt tyytyväinen?
Kyllä oli matalaotsaisuutta C S ällä,
puuttua viihdeohjelman "tähtiin" , mutta ei niin pahaa kuin kuin tämä Räsänen päättäjäpolitiikko , uskovainen joka juurikin ollut tuomitsemassa, CS; n tapaisia huononpana ihmisenä, kuten useinkin , kristitty niin herkästi muita jotka eivät sovi uskonnon kuvaan mutta ei kuitenkaan raamatun tarinoiden hengen mukaista jossa jokainen saa olla sellainen kuin on tai rukoilemalla saa synnit olemattomaksi se tekee uskovaisista vastenmielisiä, taruolennoilla valtaa vielä 2020 luvulla ja niihin uskovien suvaitsevaisuus rajoitteet,
Strandberg antoi nyt mielestäni huonon maun ohjelmalle. Lietsoo vihaa katsojille. Jätän ohjelman seuraamisen tuon miehen takia. Muuten olisi ollut kiva huoleton harmiton lsuluohjelma, mutta jos CS:n tavoin tuodaan mukaan tuollaisia hyökkäyskommentteja osallistuvaa laulajaa kohtaan niin antaapa katsomisen olla.
Minusta oli ihanaa, että Päivi Räsänen mainitsi lapsenlapsistaan ja että osallistui heitä ilahduttaakseen eli mummona oli jaguaari! :)
Lapsille ihana ylläri kyllä <3
Haluan samanlaisen mummon!
Itsekinhän tein tuosta avauksen, nämä "suvakot" on oikekasti natseja muita kohtaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17104323/suvaitsevaisuuden-kaksinaismoralismi
ja niitä on paljon, tuokin eukko ihan tosissaan kirjoittaa:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008241994.html
-harmiseikirj-
Oho, ahaa. Ok. No ei kaksi aloitusta haittaa. Hyvä vaan jos joku muukin on reagoinut tähän älyttömään syyttelyyn Päivi Räsästä kohtaan. Harmittaa, että kun kysymyksessä oli hauskanpito ja oli ajateltu laulua, asua ja lapsenlapsia niin sitten joku C.S. alkaa huutelemaan ja pilaamaan kaiken.
Eli eivät yhtään mitenkää parempia ihmisiä. Taitaa mennä jopa pahemman puolella.
Niinpä, mutta juuri tuollaiset christopherithan ne tässä yhteiskunnassa ongelmia aiheuttaa tekemällä omasta agendastaan kaiken muun yli menevää, hölmöt sitten vielä tukee sitä. Jos tuotantoyhtiö olisi järkevä ne antaisi Chrisulle kenkää tuosta vihanlietsonnasta.
-harmiseikirj-
No eivät millään tasolla ja juurikin pahempia, jos ajattelee vaikka Päivi Räsäsen ihan asiallisia kirjoituksia ja niistä aiheutuneita vainoja Päiviä kohtaan.
-harmiseikirj-
Onko se siinä raadissa vakijäsenenä vai vierailevana?
Mua on surettanut Päivin puolesta. Itse olen perinteitä kannattava ihminen. Myös kirkkoa. Minusta Räsänen on ollut aina maltillinen ja asiallinen. Hän on ihan yhtä ihminen kuin kuka tahansa muukin täällä. Hänkin saa tuntea.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä vainoa Päivi Räsästä kohtaan. Elää selvästi tasaista tavallista rauhallista yhteiskunta-arkea perheensä kanssa.
Aiheutti vain vastakkainasettelua värikynällä. Kyllä tuosta ohjelma kärsi.
Taitaa olla kiintiöjäsen joka noissa kaikissa on. Jos kansan enemmistöltä kysyttäisiin haluaako nähdä telkkarissa mieluummin Päivin vai Christofferin ei kai se olisi epäselvää kumpi olisi valinta.
-harmiseikirj-
Niinpä, Päivi on hyvä ihminen joka tahtoo kaikille vain hyvää, ainoastaan se että katsoo asiat niin kuin valtaosa ihmisistä aiheuttanut hirveät mielipidevainot joka suunnalta. Eikä Päivi ole koskaan missään kieltänyt chrisuja perustamasta omia kirkkojaan ja toimintatapoja niihin, nämä chrisut nyt vain kuitenkin haluaa paskoa pilalle kaikki perinteiset jo olemassaolevat instituutiot omilla agendoillaan.
-harmiseikirj-
Eipä lisättävää. Siinä se oli.
Herää 2000 lukuun, kiitos!
Ihan aiheesta on saanut paskaan niskaan.
Traditionaalisen instituution osa tässä on olematon mutta Päivi sisäisessä maailmassaan jäänyt sille aikakaudelle kun homoseksuaalisuus oli sairaus ja rukoilemalla eheytettiin "terveeksi".
Eikös niin.
Instituutiot on kyllä paskoneet omaan pesään ja kauan, ei siihen seksuaalisuutta tarvita.
Ihan kiva kuin joulupukki samaa uskonto on, tarinaa ja valetta, ei kai sen takaa voi huudella ja syytellä omiaan , lukenutkin ihminen on noin sekaisin kun uskoo olemattomaan.
Kolme aloitusta kyseisestä aiheesta on jo tehty.
Perustakaa te tekosuvaitsevaiset kivittäjät oma kirkkonne ja toimikaa siellä ihan miten lystäätte, Päivi tuskin tulee teitä sitten neuvomaan miten siellä toimitte.
-harmiseikirj-
Äänestäkää kaukosäätimellä. Ei se niin vaikeaa voi olla.
No, Päivi on tiennyt tuonne mennessään, kuka tuomareihin kuuluu. Ihan tarkoituksella meni juurikin provosoidakseen tätä CS: ia, ja sai haluamansa. Voi nyt marttyyrina taas paistatella hetken aikaa Päivi taas, melkein ku joku jeessus. Pitääkin itteensä ihan selvästi vähän sellaisena. Kun paasaaja-päivi pääsee ääneen, on syytä sulkea korvansa. Kirkko ja valtio pitäisi pikaisesti saada erotettua toisistaan, ettei satuja sotkettaisi yhteisten asioiden hoitamiseen enää 2000-luvun Suomessa.
Päivillä on jumalharha, mutta se myös hallitsee mediapelin, vetää kaikkia ku pässiä narusta tässä taas.
Joo, koska päivillä ei näytä olevan ongelmaa olla samoissa tiloissa näiden kanssa, jotka eivät sitten taas häntä hyväksy, joten kenellähän se ongelma lopulta on? Kuka tässä nyt taas ensin ulisi?
Jättäkää Päivi Räsänen rauhaan.
Haluan nähdä lisää Päivi Räsästä telkussa. Hän on korrekti ja käyttäytyy hyvin vaikka vainojen kohteeksi onkin joutunut.
Ei juutalainenkaan tykkäisi, jos maskin alta paljastuisi tunnettu antisemitisti.
Voitte keksiä itse lisää vastaavia vertauksia.
Ei tykkäisi, se laatisi suunnitelman myrkyttää helsinkin juomavedet koska uli uli holokausti:
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-an-eye-for-an-eye-jews-who-sought-to-kill-germans-in-revenge-for-the-holocaust-1.8094962
-harmiseikirj-
Maksamakkan väristä heteromiestä kohtaan on mahdoton keksiä sopivaa analogia, koska maksamakkaran väristä heteromiestä ei ole ikinä syrjitty.
Mitä enemmän tuo LGBTQ-titityy -porukka on äänessä, sitä enemmän niitä opin vihaamaan. Suvaitsevaisuutta on suvaita, mutta tää homostelu ja muu vastaava porukka ei suvaitse muita ja silti vaatii sitä muilta. En kyllä ymmärrä! Sama koskee myös muita, kuten rokotetut ja rokottamattomat. Tää polarisointi ja mädätys on joidenkin ismien mukaista ja tarkoituksellista toimintaa. Tämä toiminnan lopputulos on iso romahdus kaikilla elämän aloilla ja tasoilla.
Samaa mieltä. Poliittisissa puheissa ollaan että "vastakkainasettelun aika on ohi" jne, mutta samaan aikaan nämä marginaalijengit haastaa jatkuvasti riitaa ja syövät kansakunnan moraalia sisältäpäin, pikkuhiljaa kaikki isänmaallisuus ja yhteishenki katoaa ja sitä kautta romahtaa sisältäpäin nämä systeemit mitä melko pitkään jo rakennettu ja yhden sukupolven aikana tuhotaan.
-harmiseikirj-
Mitähän itkee? Olisi ollut taputtamatta.
Aivan loistava ratkaisu maikkarilta laittaa mielensäpahoittaja kansanosalle niinsanotusti jauhot suuhun.
Mihinkäs kummaan se "Suomi on vapaa maa" huutelu aina silloin katoaa, kun jokin asia ei miellytä itseä?
Toivon maikkarilta lisää vastaavaa jatkossa. Kansakunta on unohtamassa sen että se on vapaa.
Mutta ehkä se onkin poliittisen koneistomme tarkoitus.