Suomenkieliset entistä kielteisempiä pakkoruotsiin

Anonyymi

Helsingin yliopiston vuonna 2012 julkaistussa tutkimusraportissa puolet peruskoululaisista suhtautui ruotsin opiskeluun neutraalisti ja 20 % kielteisesti.Tutkimuksessa oli mukana seitsemän koulua, ja siinä haastateltiin 86 oppilasta, sekä kerättiin 156 oppilaan kertomukset kielen opetuksesta.[22] Saman vuoden kevään ylioppilaskirjoituksissa ruotsin kirjoittaneiden kokelaiden osuus laski 61 prosenttiin: tytöistä 75 % ja pojista 40 % kirjoitti ruotsin.[23] Keskipitkän ruotsin kirjoitti noin 12 850 opiskelijaa ja pitkän noin 1 300 vuoden 2005 kevään ylioppilaskirjoituksissa.[24] Vuoden 2013 syksyn kirjoituksissa keskipitkän ruotsin kirjoittajien määrä oli pudonnut 8 800 opiskelijaan.

Nyt kielteisesti pakkoruotsiin suhtautuvien määrä on noussut. Pakottaminen pakkokieleen koetaan kielteisenä ja pakkokielen katsotaan olevan pois itse valituilta vapaaehtoisilta opiskelukieliltä.

Ahvenanmaalla pakkosuomi esti muiden kielten opiskelua

Ahvenanmaalla peruskoulussa ei ole pakkosuomea, vaan englannin jälkeen toinen vieras kieli voidaan valita (vaihtoehtoina suomi, saksa, ranska) tai jättää valitsematta tai valita mutta keskeyttää. Lähes kolmannes ahvenanmaalaisista yhdeksäsluokkalaisista ei lue toista vierasta kieltä.

Ahvenanmaan lukiossa on englannin lisäksi luettava yhtä vierasta kieltä, vaihtoehtoina suomi, saksa, ranska ja espanja (ilmeisesti tarjolla nyt myös venäjä). Aiemmin suomi oli pakollinen, mutta se poistettiin n. 2007.

Kun Suomen eduskunnan sivistysvaliokunnan jäsen tuolloin kritisoi hanketta pakollisen suomen poistamiseksi, Ahvenanmaan maakuntahallituksen opetusvastaava Camilla Gunnell sanoi, ettei usko, että vapaaehtoisuus heikentäisi ahvenanmaalaisnuorten kiinnostusta suomenkieltä kohtaan. Camilla Gunnell korosti että Ahvenmaa tarvitsee myös ranskan ja saksan ja espanjan osaajia

34

549

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Myös Manner-Suomi hyötyisi monipuolisesta kielteosaamisesta. Tuskin koululaisilla ja opiskelijoillakkaan olisi mitään sitä vastaan että pakkokielen rinnalle nostettaisi tasa-arvoisia opiskelukieliä, kuten esim. ranska, saksa, espanja, venäjä tai kiinankieli. Pääasia olisi että opiskelukieli olisi itse valittu ja näim ollen oppilas mahdollisimman motivoitunut kieltenopiskelija.

      • Anonyymi

        Tukholman yliopiston dosentin ja kielitieteilijän Lars Melinin mielestä pakkoruotsin tulokset Suomessa ovat yhtä menestyksekkäitä kuin ”venäjän opetus entisissä neuvostosiirtomaissa”. Hänestä suomenkielisillä ei ole pätevää syytä ruotsin oppimiseen, ja lailla siihen pakottaminen tekee selkkauksen vain pysyväksi.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on jäänne Ruotsin siirtomaaherruuden ajoilta. Pakkokielet eivät kuulu länsimaisiin demokratioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukholman yliopiston dosentin ja kielitieteilijän Lars Melinin mielestä pakkoruotsin tulokset Suomessa ovat yhtä menestyksekkäitä kuin ”venäjän opetus entisissä neuvostosiirtomaissa”. Hänestä suomenkielisillä ei ole pätevää syytä ruotsin oppimiseen, ja lailla siihen pakottaminen tekee selkkauksen vain pysyväksi.

        Mikään laki ei velvoita, eikä pakota ketään pakkoruotsiin. Pakkoruotsissa on kyse kieroutuneesta kielipolitiikasta, ei muusta.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on ensimmäinen linja ruotsin kielen puolustuksessa sen vähenemistä vastaan. Ruotsinkielinen vähemmistöllä ei olisi niitä oikeuksia, joita he käyttävät tällä hetkellä maailaman onnellisempana vähemmistönä. Ja pakkoruotsin takuumiehinä toimii ruotsinkieliset suvut, jotka omistavat suomalaisesta omaisuudesta yli puolet. Joten vaikutusvaltaa heillä on Suomessa.
        Ja suomenruotsalaisen kielen perimmäinen tarkoitus on erottaa nämä "siniveriset" tavallisesta rahvaasta, jotta he voisivat katsoa muita ylhäältä päin, eikä tasavertaisina tasavaltalaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on jäänne Ruotsin siirtomaaherruuden ajoilta. Pakkokielet eivät kuulu länsimaisiin demokratioihin.

        Kai suomenruotsalaiset käsittävät että pakkoruotsi on haitta kaikille. Se hankaloittaa suomen-ja muun kielisten kieltenopiskelua ja pakkonsa vuoksi latistaa koulunkäynti motivaatiota. Pakkoruotsi synnyttää myös antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöämme kohtaan. Pakkoruotsista ei hyödy kuin pahin kilpailijamaamme Ruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on jäänne Ruotsin siirtomaaherruuden ajoilta. Pakkokielet eivät kuulu länsimaisiin demokratioihin.

        Suomenkielisille lapsille pitää suoda oikeus kielivalintaan missä pakkoruotsin sijaan voisi opiskella muita vaihtoehtoisia vieraita kieliä. Pakkoruotsi on haitta koko maalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään laki ei velvoita, eikä pakota ketään pakkoruotsiin. Pakkoruotsissa on kyse kieroutuneesta kielipolitiikasta, ei muusta.

        Pakkoruotsi on siirtomaaherran ja miehittäjän ikävä jäänne. Eikö pakkoruotsin rinnalle voisi sallia tasa-arvoisia kielivaihtoehtoja monipuolisen kieltenosaamisen turvaamiseksi ja opiskelumotivaation nostamiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on jäänne Ruotsin siirtomaaherruuden ajoilta. Pakkokielet eivät kuulu länsimaisiin demokratioihin.

        Miksi tuollaista edes kysytään kun vaihtoehtona olisi selkeästi parempi ja monipuolisempi kieltenopetus? Kaikki ymmärtävät että monipuolinen kieltenopiskelu on parempi vaihtoehto kuin se että kaikki karsinoidaan yhteen turhaksi ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseksi koettuun ikävään pakkoruotsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on jäänne Ruotsin siirtomaaherruuden ajoilta. Pakkokielet eivät kuulu länsimaisiin demokratioihin.

        Nyt takaisin koulunpenkille ja historiaa lukemaan. Suomi on ollu samaa valtakuntaa Ruotsin kanssa 600 vuotta.
        Venäjän trollien yksi mieliaiheita..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on jäänne Ruotsin siirtomaaherruuden ajoilta. Pakkokielet eivät kuulu länsimaisiin demokratioihin.

        Suomenkieliset ovat yhtä myötämielisiä pakkoruotsiin kuin olivat Neuvostoliiton alusmaat pakkovenäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukholman yliopiston dosentin ja kielitieteilijän Lars Melinin mielestä pakkoruotsin tulokset Suomessa ovat yhtä menestyksekkäitä kuin ”venäjän opetus entisissä neuvostosiirtomaissa”. Hänestä suomenkielisillä ei ole pätevää syytä ruotsin oppimiseen, ja lailla siihen pakottaminen tekee selkkauksen vain pysyväksi.

        Ruotsissa hämmästellään suomalaisten flegmaattisuutta kielipolitiikassa. Kuinka " siellä siedetään tuollaista" ihmetellään Ruotsissa? Pakkokieli kuuluu lähinnä entisen Neuvostoliiton alusmaihin ja diktatuureihin. Milloin Suomi päivittää kielipolitiikkansa vastamaan tämän päivän vaatimuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään laki ei velvoita, eikä pakota ketään pakkoruotsiin. Pakkoruotsissa on kyse kieroutuneesta kielipolitiikasta, ei muusta.

        No jos vaihtoehtona on monipuolinen ja tasa-arvoinen vieraiden kielten opiskelu, jossa pakollisen pakkokielen tilalla olisi vaihtoehtoisia vieraita opiskelukieliä Ahvenanmaan tapaan, on selvää että pakolliseen pakkoruotsiin suhtaudutaan koko ajan kielteisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on jäänne Ruotsin siirtomaaherruuden ajoilta. Pakkokielet eivät kuulu länsimaisiin demokratioihin.

        Pakkoruotsi on entisen miehittäjän ja siirtomaaherrojen kieli. Siksi Suomessa liputetaan vieläkin "ruotsalaisuuden päivänä". Pakkoruotsissa on kieroutunutta ja järjetöntä Tukholma- sydroomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai suomenruotsalaiset käsittävät että pakkoruotsi on haitta kaikille. Se hankaloittaa suomen-ja muun kielisten kieltenopiskelua ja pakkonsa vuoksi latistaa koulunkäynti motivaatiota. Pakkoruotsi synnyttää myös antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöämme kohtaan. Pakkoruotsista ei hyödy kuin pahin kilpailijamaamme Ruotsi.

        Pakkoruotsia ei halua puolueista kuin rkp. Kaikki muut puolueet toivoisivat suomen-ja muunkielisille mahdollisuutta monipuolisempaan kieltenopiskeluun ilman lamauttavaa ja pakollista pakkoruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään laki ei velvoita, eikä pakota ketään pakkoruotsiin. Pakkoruotsissa on kyse kieroutuneesta kielipolitiikasta, ei muusta.

        Voiko pakkoruotsiin suhtautua enää kielteisemmin? Jos kyse olisi milloinkaan ollut siitä millä tavalla turhana pidettyyn pakkokieleen ollaan suhtauduttu muissa kuin suomenruotsalaisissa piireissä, ei pakollista pakkoruotsia olisi milloinkaan ollutkaan.

        Pakkoruotsiin pakottamisen syyt ovat toisaalla. Taustoilla on korruptiota, lahjontaa ja lehmänkauppoja. Pakkoruotsi on läpimätää jo alkujaan.


    • Anonyymi

      Nuorisolla pitää olla oikeus oppia Ruotsin kieltä. Ruotsin kieli on portti muihin kieliopintoihin. Onneksi pääministeripuolue arvostaa kielitaitoa ja arvostaa maamme vähemmistöjä.

      • Anonyymi

        Mistä lähtien PAKKO on oikeus ja miksi saksankielen opintoihin tarvittaisi joku pakkoruotsiportti? Miksi nimenomaan ruotsinkieli on parempi porttikieli kuin joku muu?


      • Anonyymi

        Jos ja kun pakkoruotsin rinnalle nostettaisi muitakin vieraita opiskelukieliä, olisi nuorisolla yhä samat oikeudet oppia ruotsinkieltä kuin nytkin.


      • Anonyymi

        ^^Nuorisolla pitää olla oikeus oppia Ruotsin kieltä. Ruotsin kieli on portti muihin kieliopintoihin^^. Näillä argumenteilla ovat suomenruotsalaiset perustelleet sitä miksi koko kansa täytyy pakottaa pakkoruotsiin. Suomenruotsalaiset jarruttavat Suomea ja ovat kapula hyvän kehityksen rattaissa. Suomenruotsalaiset pelaavat Ruotsin pussiin.


    • Anonyymi

      Ruotsin opetusta on viime vuosina tehostettu. Opinnot aloitetaan entistä varhaisemmin. Oikea ratkaisu tehostaa oppimista edelleen olisi, että äidinkieleltään suomenkieliset lapset olisivat päiväkodissa ruotsinkielisessä kielikylvyssä. Silloin kieli tarttuisi parhaiten. Myös koulussa voitaisiin ainankin osa opetuksesta antaa Ruotsiksi, niin Ruotsin kielestä tulisi sujuvasti osa kielitaitoa.

      • Anonyymi

        Suomenkieli tulisi kriminalisoida. Niin edelleen suomenkieli tulisi kieltää kokonaan kaikissa virastoissa jolloin suomenkieliset motivoituisivat paremmin ruotsinkielen opiskeluun. Suomea äidinkielenään puhuvilta tulisi lopettaa äidinkielen opetus kokonaan koska hehän osaavat jo tuon roskakielen. Suomenkielen sijaan suomalaiset voisivat opiskella enemmän ruotsinkieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkieli tulisi kriminalisoida. Niin edelleen suomenkieli tulisi kieltää kokonaan kaikissa virastoissa jolloin suomenkieliset motivoituisivat paremmin ruotsinkielen opiskeluun. Suomea äidinkielenään puhuvilta tulisi lopettaa äidinkielen opetus kokonaan koska hehän osaavat jo tuon roskakielen. Suomenkielen sijaan suomalaiset voisivat opiskella enemmän ruotsinkieltä.

        Suomenkieli kuin myrkkyä suomenruotsalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkieli tulisi kriminalisoida. Niin edelleen suomenkieli tulisi kieltää kokonaan kaikissa virastoissa jolloin suomenkieliset motivoituisivat paremmin ruotsinkielen opiskeluun. Suomea äidinkielenään puhuvilta tulisi lopettaa äidinkielen opetus kokonaan koska hehän osaavat jo tuon roskakielen. Suomenkielen sijaan suomalaiset voisivat opiskella enemmän ruotsinkieltä.

        Älä irvaile vakavalla asialla. Ruotsinkielisiä kohdellaan jo muutenkin kaltoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä irvaile vakavalla asialla. Ruotsinkielisiä kohdellaan jo muutenkin kaltoin.

        Åbo Akademin teettämän taloustutkimuksen mukaan tienasivat suomenruotsalaiset uudellamaalla 25% paremmin kuin muunkielinen väestö.
        Se oliko hyvätuloisuuteen syynä suomenruotsalaisten kielikiintiöt korkeakouluihin missä suomenruotsalainen kävelee etuoikeutettuna kaikkien jonojen ohi, vai oliko syynä virkamiesruotsin vaatimus kaikkiin valtion ja kunnan virkoihin jossa suomenruotsalaiset ruotsinkieltä puhuvina ovat etuoikeutetussa asemassa virkoihin pyrittäessä vai mikä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Åbo Akademin teettämän taloustutkimuksen mukaan tienasivat suomenruotsalaiset uudellamaalla 25% paremmin kuin muunkielinen väestö.
        Se oliko hyvätuloisuuteen syynä suomenruotsalaisten kielikiintiöt korkeakouluihin missä suomenruotsalainen kävelee etuoikeutettuna kaikkien jonojen ohi, vai oliko syynä virkamiesruotsin vaatimus kaikkiin valtion ja kunnan virkoihin jossa suomenruotsalaiset ruotsinkieltä puhuvina ovat etuoikeutetussa asemassa virkoihin pyrittäessä vai mikä?

        On hämmästyttävää havaita millainen valta pienellä ja koko ajan kuolevalla suomenruotsalaisella kielivähemmistöllämme on Suomessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hämmästyttävää havaita millainen valta pienellä ja koko ajan kuolevalla suomenruotsalaisella kielivähemmistöllämme on Suomessa!

        Suomenruotsalainen fanaattinen ja fundamentalistinen kielipolitiikka, jossa suomenkieliset lapset ja nuoret pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin on suoranaista rasismia suomenkielisiä kohtaan! Suomenkielisiltä riistetään mahdollisuus monipuoliseen ja tasa-arvoiseen kieltenopiskeluun alistamalla kaikki pakkoruotsiin. Pakkoruotsi on VÄÄRIN !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkieli kuin myrkkyä suomenruotsalaisille.

        Koska venäjänkielisten määrä kasvaa koko ajan ja on jo nyt uudellamaalla sama tai jopa suurempi kuin ruotsinkielisten, ihmettelevät uudet kielivähemmistömme miksi heillä ei ole samankaltaisia etuoikeuksia kuin suomenruotsalaisilla on?


    • Anonyymi

      Suomen nuorisolla pitää olla oikeus Ruotsin kieleen. Luotan Mariniin, että tässä asiassa ei anneta tuumaakaan periksi.

    • Anonyymi

      Suomen parhaaksi uudeksi itsenäisyysjulistukseksi on valittu Kuopion Lyseon lukion neljän oppilaan  tekemä Suomalaiset!-teksti.

      Kansalliskielemme suomi ja ruotsi, vähemmistökieliämme unohtamatta, ovat kauniita ja niitä tulee vaalia. Toisaalta tulevaisuuden maailmassa emme pärjää omaan kuoreemme sulkeutumalla. Meidän pitää arvostaa ja kehittää myös muiden kielten osaamista maassamme ja muualla. Emme voi onnistua tavoitteissamme ja luoda tulevaisuuden Suomea, jos emme ymmärrä muita eikä meitä ymmärretä.
      Muuttuvassa maailmassa ei pärjää ilman ystäviä. Pohjoismaat ovat lähimpiä ja ajatusmaailmaamme vastaavimpia kumppanimaitamme. Olemme luoneet paljon yhdessä, luokaamme siis vastaisuudessakin uutta hyvää TILLSAMMANS.

      Onneksi on vielä nuoria jotka pystyvät itsenäiseen ajatteluun eivätkä sorru kielifennon manipuloitaviksi!

      • Anonyymi

        Ironista tuossa sinun TILLSAMMANSISASI on se että suomenruotsalaiset ovat eristäytyneet suomenkielisistä ja nimenomaan niissä kunnissa ja kaupungeissa missä suomenruotsalaisten osuus on suurempi, on kieli-ilmapiiri aina huonompi. Mitä enemmän suomenruotsalaisia, sen huonompi on kieli-ilmapiiri.

        Mitä tulee monipuoliseen kieltenosaamiseen, ovat suomenruotsalaiset tuossakin tehneet sen parhaimpansa ja vähän päälle, hankaloittamalla pakkoruotsivaatimuksellaan monipuolista vieraiden kielien opiskelua. Puolueista vain RKP vaatii että suomenkieliset lapset ja nuoret alistetaan pakolliseen pakkoruotsiin. Lisäksi suomenruotsalaiset säätiöt ovat jääneet kiinni siitä että ovat korruptoineet kansanedustajiamme ja ministereitämme tukemaan suomenruotsalaisten pakkomielettä, pakkoruotsia. Kai käsität että kaksikielisyys näyttää olevan rikkaus vain suomenruotsalaisille. Suomenkielisille kaksikielisyys pakkoruotseineen on haitta joka maksaa kohtuuttomasti.


    • Anonyymi

      Marin ja demarit eivät anna rasismille periksi!

    • Anonyymi

      Ei pakkovenäjää! Ruotsi on maamme toinen kotimainen kieli!

    • Anonyymi

      Natsi-Venäjän opiskelu on vastenmielisin asia.

      Muista se.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2022
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      45
      1557
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      28
      1458
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      19
      1437
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1431
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1405
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1377
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1310
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1240
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe