Lukemani ja havaintojeni mukaan yläluomileikkaus ei ole teknisesti lainkaan niin simppeli toteutettava kuin usein saa kuulla kerrottavan.
Tulisi ottaa pois juuri sopivasti, ei liikaa eikä liian vähän ja samalla saada symmetrinen lopputulos aikaan. Tietty lähtökohdatkin vaihtelevat, mutta pelkän teknisen osaavuuden lisäksi kirurgilla tulisi olla todella hyvä esteettinen silmä.
Mutta miten plastiikkakirurgi määrittelee pois otettavan määrän tarpeen, eli eikös se ole myös melko subjektiivinen arvio.
Ajatellaan, että sama henkilön voisi teettää toimenpiteen vaikka viidellä teknisesti pätevällä eri kirurgilla, niin paljonkohan poistetun määrässä olisi hajontaa.
Kenny Rogers ...... Artikkelin mukaan hänelle oli tehty samaan aikaan useampaa "hommaa" joilla oli vaikutus toisiinsa, mutta lopputulos yläluomien suhteen on kaikkea muuta kuin onnistunut ja hän itsekin sitä katuu.
Joka tapauksessa hänet leikannut kiurgi on hyvin tiennyt millaiset luomet hänellä on luonnollisesti olleet, eli miten voi mennä noin kauas toiseen äärimmäisyyteen.
- http://latestplasticsurgery.com/kenny-rogers-plastic-surgery-before-and-after-photos/
Tai Berlusconi:
- https://revolutiontunisie.files.wordpress.com/2009/12/article_berlusconi.jpg
#
Omalla kohdalla tuon homman teettäminen on ollut mielessä jo yli kymmenen vuotta, mutta aina siirtynyt.
Mikäli vain saisi aikaiseksi, niin vielä tämän vuoden aikana, sillä luomet painavat liikaaa, mutta huolestuttaa lopputulos. Jokin Kenny Rogersin kaltainen lopputulos olisi koko lopuelämän kauhistus.
Tietty konsultaatioihin tulisi ottaa nuoruusvuosien kuvia, jotta kirurgi näkisi geeniperäisen ja luonnollisen lähtökohdan.
Asiaan tuo lisähaastetta se, että asuinmaassani toisessa EU-maassa en omaa pienintäkään aavistusta ketkä voisivat olla päteviä plastikkakirugeja asuinkaupungissani, jossa muutoin on laadukkaat sairaalat. Mahdollisesti jonkin yleislääkärin antamien kirurgivinkkien varaan on paha laskea.
Yläluomet - juuri sopivasti pois ?
16
1171
Vastaukset
- Anonyymi
Alan toimijat luonnollisestikin markkinoivat luonnollista ja onnistunutta lopputulosta, mutta pienet erot toteutuksessa voivat tehdä siitä onnistuneen tai sitten vähemmän onnistuneen.
Tuosta hiilioksidilaserista en aiemmin ole kuullutkaan.
"Käytän kaikissa tekemissäni silmäluomileikkauksissa uusinta leikkaustekniikkaa, hiilidioksidilaseria (CO2). ks. Leikkaustekniikka Ihohaava tulee yläluomen luomipoimuun ja sen muoto on erittäin tärkeä, jotta luonnollinen lopputulos saavutetaan."
"Käsiala ihohaavan tekemiseen on jokaisella leikkaavalla lääkärillä erilainen. Itse teen ihohaavan aina siipimäiseen muotoon, joka noudattelee omaa silmäluomen kaarta mielestäni parhaiten ja huomioi myös yläluomen ulkonurkan ylimääräisen ihopoimun. Siipimäinen muoto ei myöskään pyöristä silmäluomen muotoa eikä tee katseesta ”hämmästynyttä”."
- https://silmaluomileikkaukset.fi/ylaluomileikkaus/
*
"Varsinkin aiemmin tehtiin se virhe, että ihoa poistettiin liikaa. Olen nähnyt epäluonnollisiksi muotoiltuja, liian piukkoja silmäluomia, joita ihmisen on vaikea saada kiinni edes nukkuessaan, Dietz sanoo."
- https://www.mehilainen.fi/plastiikkakirurgia/ylaluomileikkaus - Anonyymi
Ei kokemusta, mutta tuon leikkausen jälkeen tulisi kait voida selvitä jääkaapin kaverina noin kaksi viikkoa, ennen kuin on sellaisessa kuosissa että voisi ihmisten ilmoille edes kauppareisuun lähteä (?).
- Anonyymi
Keväällä tai kesällä suurista aurinkolaseista on hyötyä, kun haluaa piiloutua toisten katseilta alkuturvotuksen ajan.
-kokemusta on- - Anonyymi
Aurinkolasit päähän ja myös siellä sisätiloissa, jos haluaa välttyä ihmisten ihmetteleviltä katseilta. Jäljet voi olla näkyvät ja piiloteltavat (jos niin haluaa) vielä 3 viikkoakin leikkauksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinkolasit päähän ja myös siellä sisätiloissa, jos haluaa välttyä ihmisten ihmetteleviltä katseilta. Jäljet voi olla näkyvät ja piiloteltavat (jos niin haluaa) vielä 3 viikkoakin leikkauksesta.
Olen lukenut kokemuksia erilaisista toipumisajoista, eli aika jossa pahimmat jäljet ja mustelmat ovat poissa ja voi helpommin lähteä ns. ihmisten ilmoille ilman, että tarvitsee olla täydessä tikissä, ilman tikkejä ;-)
Jotku kertovat kahdesta viikosta ja toiset kolmestakin, mutta riippunee paljon yksilöllisistä lähtökohdista, jälkihoidosta viilennyspusseineen jne. ja ilmeisesti myös leikkaustekniikastakin ja sen huolellisuudesta (?).
Mutta parikin viikkoa jääkaapin varassa tekee tiukkaa, sillä kaikki elintarvikkeet eivät aivan niin kauaa oikein säily ja toinen viikko jollakin teollisuus-purkkiruoalla riskeeraisi tehdä tiukkaa. Pakkasta ei ole eikä oiken kiinnosta tuoretarvikkeiden tilaus netissä kun sellaiset valitsen ja valikoin mieluummin itse.
Kyseinen toimenpide harkinnassa ja eikös ne arvetkin toivu paremmin ilman aurinkoa.
Tähän vuodenaikaan ja kohti talvea ne aurinkolasit olisivat melko huomiota herättävät.
- Anonyymi
Neljä viikkoa kohta yläluomileikkauksesta ja edelleen toinen silmä ei avaudu ihan täysin. Lääkäri teki tähän luomeen löysät tikkaukset ja arpi jäi leveäksi. Toinen silmä on viikkoja jo ollut ns. normaali. Siinä tikkaukset oli kiristetty hyvin.
- Anonyymi
Kuulostaa melkoisen huolimattomalta ja liian kiireiseltä työltä :/
"Toinen silmä on viikkoja jo ollut ns. normaali. Siinä tikkaukset oli kiristetty hyvin."
Viikkoja 'kohta neljästä viikosta' viittaa noin viikossa normaaliin kuosiin paranemisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa melkoisen huolimattomalta ja liian kiireiseltä työltä :/
"Toinen silmä on viikkoja jo ollut ns. normaali. Siinä tikkaukset oli kiristetty hyvin."
Viikkoja 'kohta neljästä viikosta' viittaa noin viikossa normaaliin kuosiin paranemisesta.Nyt on reilu kuukausi leikkauksesta. Tikit poistettiin kuudentena päivänä leikkauksesta ja sen jälkeen toinen silmä oli lähes normaali ja toinen leveästä arvesta johtuen vain puoliksi aukesi. Vieläkään toinen luomi ei täysin toipunut ja arpi tuntuu toisessa silmäluomessa kun silmä auki. Mutta lopputulos vaikuttaa hyvältä, kunhan tuo arpi häviää. Luonnollinen, ei liikaa lähtenyt, juuri sopivasti. Siltikin ärsyttää huono tikkaus ja ennen leikkausta suositeltiin muutaman viikon lomaa toipumiseen. No, eipä tuollaisen ns. laiskan luomen kanssa huvita paljon liikkua missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on reilu kuukausi leikkauksesta. Tikit poistettiin kuudentena päivänä leikkauksesta ja sen jälkeen toinen silmä oli lähes normaali ja toinen leveästä arvesta johtuen vain puoliksi aukesi. Vieläkään toinen luomi ei täysin toipunut ja arpi tuntuu toisessa silmäluomessa kun silmä auki. Mutta lopputulos vaikuttaa hyvältä, kunhan tuo arpi häviää. Luonnollinen, ei liikaa lähtenyt, juuri sopivasti. Siltikin ärsyttää huono tikkaus ja ennen leikkausta suositeltiin muutaman viikon lomaa toipumiseen. No, eipä tuollaisen ns. laiskan luomen kanssa huvita paljon liikkua missään.
Tuo huolellisesti tehty "ykkösluomi" on toipunut varsin nopeasti. Kuulostaa kuin kakksoluomi olisi tehty mahdollisesti kiireellä ja kirurgilla jo ollut toinen jalka menossa seuraavaan operaatioon (?) kun monestikin heillä on leikkausaikatalut melko tiukkaan buukattuja.
Mutta mukava kuulla, että muutoin homma vaikuttaa menneen hyvin. Miten oli lähtökohtaisesti, oliko suht' paljon vai maltillisemmin poistettavaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo huolellisesti tehty "ykkösluomi" on toipunut varsin nopeasti. Kuulostaa kuin kakksoluomi olisi tehty mahdollisesti kiireellä ja kirurgilla jo ollut toinen jalka menossa seuraavaan operaatioon (?) kun monestikin heillä on leikkausaikatalut melko tiukkaan buukattuja.
Mutta mukava kuulla, että muutoin homma vaikuttaa menneen hyvin. Miten oli lähtökohtaisesti, oliko suht' paljon vai maltillisemmin poistettavaa?Oli maltillisemmin poistettavaa ja alaluomet operoitiin myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo huolellisesti tehty "ykkösluomi" on toipunut varsin nopeasti. Kuulostaa kuin kakksoluomi olisi tehty mahdollisesti kiireellä ja kirurgilla jo ollut toinen jalka menossa seuraavaan operaatioon (?) kun monestikin heillä on leikkausaikatalut melko tiukkaan buukattuja.
Mutta mukava kuulla, että muutoin homma vaikuttaa menneen hyvin. Miten oli lähtökohtaisesti, oliko suht' paljon vai maltillisemmin poistettavaa?Ekana leikattu luomi hyvä, mutta toisesta luomi jäänyt raskaammaksi eli ovat epäsymmetriset. Tässäkin siis ensimmäisenä tehty onnistuneempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ekana leikattu luomi hyvä, mutta toisesta luomi jäänyt raskaammaksi eli ovat epäsymmetriset. Tässäkin siis ensimmäisenä tehty onnistuneempi.
Ei voi sanoa vielä noin, että lopputulos epäsymmetrinen. Toisen silmäluomen arpi iso ja paraneminen vie enemmän aikaa. Luomien parantuminen eritahtista. Todellinen lopputulos näkyy vasta kuukausien päästä kun turvotukset ja arvet poistuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi sanoa vielä noin, että lopputulos epäsymmetrinen. Toisen silmäluomen arpi iso ja paraneminen vie enemmän aikaa. Luomien parantuminen eritahtista. Todellinen lopputulos näkyy vasta kuukausien päästä kun turvotukset ja arvet poistuneet.
Minulla epäsymmetrinen, tuskin toinen luomi ajan kuluessa ylemmäksi nousee/kevyemmäksi muuttuu, lopputulos varmasti jo nyt näkyy. Reilu 3 kk aikaa ja muuten arpi hyvin parantunut, vain vähän punoittava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla epäsymmetrinen, tuskin toinen luomi ajan kuluessa ylemmäksi nousee/kevyemmäksi muuttuu, lopputulos varmasti jo nyt näkyy. Reilu 3 kk aikaa ja muuten arpi hyvin parantunut, vain vähän punoittava.
Tuo on paha jos silmät jää epäsymmetrisiksi.. Valitusta leikanneelle lääkärille, haluaisitko korjausta? Mulla kohta seitsemän viikkoa toimenpiteestä, vieläkään toinen silmä ei ole ihan toipunut. Ero on aika pieni nyt. Arpi on vielä koholla ihan reilusti sivulta ja jonkin verran luomen keskeltä, on vaikea peittää arpea sivulta kun koholla. Eipä tässä auta kun odotella vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on paha jos silmät jää epäsymmetrisiksi.. Valitusta leikanneelle lääkärille, haluaisitko korjausta? Mulla kohta seitsemän viikkoa toimenpiteestä, vieläkään toinen silmä ei ole ihan toipunut. Ero on aika pieni nyt. Arpi on vielä koholla ihan reilusti sivulta ja jonkin verran luomen keskeltä, on vaikea peittää arpea sivulta kun koholla. Eipä tässä auta kun odotella vaan.
No toinen luomi on selkeästi raskaampi (ollut varmaan lähtötilanteessakin eroa), mutta ihmettelen miksei toisesta voinut ottaa enemmän ja toisesta vähemmän että tulisivat enemmän samanmoisiksi. Kysyä tai valittaa tästä täytyy tietysti kun kontrolli, mutta en tiedä itsekään haluaisinko enää korjattavaksi, mitä jos lopputulos tulee huonompi..... Itselläni arvet muuten hyvin parantui aika nopeasti, eikä enää juurikaan arpea näy, vähän vaan joskus punoittaa, vaikka vasta vajaa 3 kk toimenpiteestä.
- Anonyymi
Silmäluomet alkaa olla hyvät... 2,5kk leikkauksesta. Paitsi toisen silmän leveä tikkaus näkyy kohoumana vielä silmäkulmassa ja toiseen silmäkulmaan jäänyt iho ylimäärä, joka pussittaa rumasti. Se häiritsee nyt. Ajattelin että hyvä plastiikkakirurgi tekee täydellisen lopputuloksen. On ollut opetus itselleni tämä toipuminen. Ennen leikkausta kerrotaan nopeasta parin viikon toipumisesta, joka parhaimmillaan on mahdollista. Ihmettelen vaan, miksi hyvä plastiikkakirurgi ei onnistu joka kerta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko852197- 431770
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!711532- 761306
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon261184- 481173
- 771171
- 591071
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai38994- 37943