Tälläinen minulla on Fendereiden ohella

Öööööö, oliko tässä nyt muuta kuin miehisen itsetunnon kohotus pointtina?

vau vau vauu kirjoitti:

Öööööö, oliko tässä nyt muuta kuin miehisen itsetunnon kohotus pointtina?

millainen Les Paul kannattaisi hankkia,niin tässä on vinkki millainen on hyvä.Ei tarvitse tällä tavalla pönkittää mitään.

AlfredJKwak kirjoitti:

millainen Les Paul kannattaisi hankkia,niin tässä on vinkki millainen on hyvä.Ei tarvitse tällä tavalla pönkittää mitään.

Öööö, miten laittamistasi kuvista näkyy että se on hyvä?

Kuvista ei saa selvää edes valmistajasta ja kitaroiden hyvyys piilee muualla kuin komeassa loimupinnassa tai kiiltävässä lakkauksessa.

Varmaan hyvä kitara mutta en ymmärrä sittenkään pointtiasi.

just just kirjoitti:

Öööö, miten laittamistasi kuvista näkyy että se on hyvä?

Kuvista ei saa selvää edes valmistajasta ja kitaroiden hyvyys piilee muualla kuin komeassa loimupinnassa tai kiiltävässä lakkauksessa.

Varmaan hyvä kitara mutta en ymmärrä sittenkään pointtiasi.

http://cowboymusic.hp.infoseek.co.jp/image7102.jpg

just just kirjoitti:

Öööö, miten laittamistasi kuvista näkyy että se on hyvä?

Kuvista ei saa selvää edes valmistajasta ja kitaroiden hyvyys piilee muualla kuin komeassa loimupinnassa tai kiiltävässä lakkauksessa.

Varmaan hyvä kitara mutta en ymmärrä sittenkään pointtiasi.

http://cowboymusic.hp.infoseek.co.jp/image7108.jpg

just just kirjoitti:

Öööö, miten laittamistasi kuvista näkyy että se on hyvä?

Kuvista ei saa selvää edes valmistajasta ja kitaroiden hyvyys piilee muualla kuin komeassa loimupinnassa tai kiiltävässä lakkauksessa.

Varmaan hyvä kitara mutta en ymmärrä sittenkään pointtiasi.

ja jos Les Paulia haikailee niin kannattaa satsata laatuun.Kopioita saa toki halvemmalla ja siedettäviäkin mutta ne ei ole aitoja.

AlfredJKwak kirjoitti:

ja jos Les Paulia haikailee niin kannattaa satsata laatuun.Kopioita saa toki halvemmalla ja siedettäviäkin mutta ne ei ole aitoja.

Tämän luokan kaveri joo... Jos siinä lukee gibson niin onhan sen oltava hyvä, onhan, ooonhan...?

Kitarasi on varmaan ihan ookoo, kolhuista huolimatta, mutta absoluuttista hyvyyttä en sille lähtisi määrittelemään. Ehkä se että kitaralla on jonkinsortin brändi tai nostalgian vuoksi jälleenmyyntiarvo on jonkun mielestä hyvyyttä.

Jos minulle tekee kitaranvalmistaja hyvistä puista ja huippuosista hyvän kitaran, se on hyvä vaikka siinä ei hintaa nostavaa gibsonia lukisikaan.

VALTAVAA kirjoitti:

Tämän luokan kaveri joo... Jos siinä lukee gibson niin onhan sen oltava hyvä, onhan, ooonhan...?

Kitarasi on varmaan ihan ookoo, kolhuista huolimatta, mutta absoluuttista hyvyyttä en sille lähtisi määrittelemään. Ehkä se että kitaralla on jonkinsortin brändi tai nostalgian vuoksi jälleenmyyntiarvo on jonkun mielestä hyvyyttä.

Jos minulle tekee kitaranvalmistaja hyvistä puista ja huippuosista hyvän kitaran, se on hyvä vaikka siinä ei hintaa nostavaa gibsonia lukisikaan.

kalliimmaksi tulee teettää jollain suomalaisella kitarantekijällä eikä se ole kuitenkaan niin hyvä kuin tuo 25 vuotta vanha Gibson joka silloin aikas pitkälle käsityönä,valituista puulajeista USA:ssa tehtiin.Makunsa kullakin tietysti.Ja on se fiiliskysymyskin.

Laitoit sitten tämänkin jotta ihmiset tietävät minkälainen les paul kannattaa ostaa?

Ei kalustoesittelyssä mitään, mutta miksi et voi sanoa suoraan että tykkäät elvistellä tavaroillasi.

tämäkin? kirjoitti:

Laitoit sitten tämänkin jotta ihmiset tietävät minkälainen les paul kannattaa ostaa?

Ei kalustoesittelyssä mitään, mutta miksi et voi sanoa suoraan että tykkäät elvistellä tavaroillasi.

juuri tuon Les Paulin kanssa.Ja myös Fendereiden.Jos et huomannut niin se on vahvistin.Putkisellainen.

AlfredJKwak kirjoitti:

juuri tuon Les Paulin kanssa.Ja myös Fendereiden.Jos et huomannut niin se on vahvistin.Putkisellainen.

Laitatko plekuista ja kuvan?

Entä mimmoset piuhat on käytössä?

kaivataan kirjoitti:

Laitatko plekuista ja kuvan?

Entä mimmoset piuhat on käytössä?

kun laitoin hyvän klubisetin näytille,ihan vaan vinkiksi jos joku etsii sellaista.Pysy sinä vaan niissä hyvistä osista tehdyissä kitaroissa ,jos et parempaa halua.Sitäpaitsi soundi lähtee ennenkaikkea näpeistä.Jos ei osaa niin ei siinä auta vaikka olisi millainen kalusto.Ihan vaan vinkiksi.Vinoileminen alkaa kun taito loppuu,vai?

AlfredJKwak kirjoitti:

kun laitoin hyvän klubisetin näytille,ihan vaan vinkiksi jos joku etsii sellaista.Pysy sinä vaan niissä hyvistä osista tehdyissä kitaroissa ,jos et parempaa halua.Sitäpaitsi soundi lähtee ennenkaikkea näpeistä.Jos ei osaa niin ei siinä auta vaikka olisi millainen kalusto.Ihan vaan vinkiksi.Vinoileminen alkaa kun taito loppuu,vai?

"kun laitoin hyvän klubisetin näytille,ihan vaan vinkiksi jos joku etsii sellaista."

Juu. Laitatko vielä ne hyvät plektrat jos joku kaipaa sellaisia.

"Pysy sinä vaan niissä hyvistä osista tehdyissä kitaroissa ,jos et parempaa halua."

On mulla ollut gretschin 6120, gibsonin byrdland ja fenderin perus strato. Kaikki ylihintaisia laitteita. Minä opn noiden kanssa sen että merkki ei merkitse yhtikäs mitään, missään muussa kuin jälleenmyyntiarvossa. Se noissa on ihan positiivista.

"Sitäpaitsi soundi lähtee ennenkaikkea näpeistä.Jos ei osaa niin ei siinä auta vaikka olisi millainen kalusto.Ihan vaan vinkiksi."

No tuo kyllä oli tiedossa, minä en ole kalustoani esitellyt, joku muu on.

"Vinoileminen alkaa kun taito loppuu,vai?"

No en ole väittänyt kitaraa osaavani soittaa yhtään. Mutta kyllä tuo kuvien laitto jotenkin vaan maistuu sille että on pakko esitellä kun näitä nyt sattuu olemaan. Kukaan ei kuvia pyytänyt, eihän? Ja sitten kun pyydetään, et laita, ristiriitainen persoona.

nyt heti kirjoitti:

"kun laitoin hyvän klubisetin näytille,ihan vaan vinkiksi jos joku etsii sellaista."

Juu. Laitatko vielä ne hyvät plektrat jos joku kaipaa sellaisia.

"Pysy sinä vaan niissä hyvistä osista tehdyissä kitaroissa ,jos et parempaa halua."

On mulla ollut gretschin 6120, gibsonin byrdland ja fenderin perus strato. Kaikki ylihintaisia laitteita. Minä opn noiden kanssa sen että merkki ei merkitse yhtikäs mitään, missään muussa kuin jälleenmyyntiarvossa. Se noissa on ihan positiivista.

"Sitäpaitsi soundi lähtee ennenkaikkea näpeistä.Jos ei osaa niin ei siinä auta vaikka olisi millainen kalusto.Ihan vaan vinkiksi."

No tuo kyllä oli tiedossa, minä en ole kalustoani esitellyt, joku muu on.

"Vinoileminen alkaa kun taito loppuu,vai?"

No en ole väittänyt kitaraa osaavani soittaa yhtään. Mutta kyllä tuo kuvien laitto jotenkin vaan maistuu sille että on pakko esitellä kun näitä nyt sattuu olemaan. Kukaan ei kuvia pyytänyt, eihän? Ja sitten kun pyydetään, et laita, ristiriitainen persoona.

vai luuletko olevasi jokin palstavahti.Mitäs ostat ylihintaisina,kannattaa ostaa vain jos saa edullisesti.Se on niin että näillä hyvillä kitaroilla joita katson kyseisen Gibson Les Paulin edustavan,arvo lisääntyy,kun taas niillä osista tehdyillä ei ole arvoa juuri lainkaan,maksat ihan turhasta.Plekut saa kukin valita mielensä mukaan,kuin myös kitarat ja vahvistimet.Jos ei tiedä saatttaa ostaa paskaa ja paskasta ei saa konvehteja.Sinun lupaasi en varmaankaan tarvitse jos haluan laittaa kuvia tänne.Itse aloit jäpättää skeidaa.Tiettyjen aikakausien Gibsonit ja Fenderit eivät ole tosiaan kauhean hyviä,mutta silloin täytyykin tietää kitaroista notta osaa valita hyvän.Ja tuo Gibson Les Paul Heritage Standard -80 on hyvä sitä et saa kumottua millään.

nyt heti kirjoitti:

"kun laitoin hyvän klubisetin näytille,ihan vaan vinkiksi jos joku etsii sellaista."

Juu. Laitatko vielä ne hyvät plektrat jos joku kaipaa sellaisia.

"Pysy sinä vaan niissä hyvistä osista tehdyissä kitaroissa ,jos et parempaa halua."

On mulla ollut gretschin 6120, gibsonin byrdland ja fenderin perus strato. Kaikki ylihintaisia laitteita. Minä opn noiden kanssa sen että merkki ei merkitse yhtikäs mitään, missään muussa kuin jälleenmyyntiarvossa. Se noissa on ihan positiivista.

"Sitäpaitsi soundi lähtee ennenkaikkea näpeistä.Jos ei osaa niin ei siinä auta vaikka olisi millainen kalusto.Ihan vaan vinkiksi."

No tuo kyllä oli tiedossa, minä en ole kalustoani esitellyt, joku muu on.

"Vinoileminen alkaa kun taito loppuu,vai?"

No en ole väittänyt kitaraa osaavani soittaa yhtään. Mutta kyllä tuo kuvien laitto jotenkin vaan maistuu sille että on pakko esitellä kun näitä nyt sattuu olemaan. Kukaan ei kuvia pyytänyt, eihän? Ja sitten kun pyydetään, et laita, ristiriitainen persoona.

kun halvallakin saa.

AlfredJKwak kirjoitti:

vai luuletko olevasi jokin palstavahti.Mitäs ostat ylihintaisina,kannattaa ostaa vain jos saa edullisesti.Se on niin että näillä hyvillä kitaroilla joita katson kyseisen Gibson Les Paulin edustavan,arvo lisääntyy,kun taas niillä osista tehdyillä ei ole arvoa juuri lainkaan,maksat ihan turhasta.Plekut saa kukin valita mielensä mukaan,kuin myös kitarat ja vahvistimet.Jos ei tiedä saatttaa ostaa paskaa ja paskasta ei saa konvehteja.Sinun lupaasi en varmaankaan tarvitse jos haluan laittaa kuvia tänne.Itse aloit jäpättää skeidaa.Tiettyjen aikakausien Gibsonit ja Fenderit eivät ole tosiaan kauhean hyviä,mutta silloin täytyykin tietää kitaroista notta osaa valita hyvän.Ja tuo Gibson Les Paul Heritage Standard -80 on hyvä sitä et saa kumottua millään.

Hehe, herne nenään sitten.

Mutta vieläkin epäilen että todellinen tarkoitusperäsi ei ollut esitellä ihmisille minkälainen on hyvä les paul vaan kohottaa omaa egoasi muiden keskustelijoiden silmissä.

Niin tai näin, maltinmenettäjä on useimmiten se joka jää toiseksi keskusteluissa.

tämän kesksutelun kirjoitti:

Hehe, herne nenään sitten.

Mutta vieläkin epäilen että todellinen tarkoitusperäsi ei ollut esitellä ihmisille minkälainen on hyvä les paul vaan kohottaa omaa egoasi muiden keskustelijoiden silmissä.

Niin tai näin, maltinmenettäjä on useimmiten se joka jää toiseksi keskusteluissa.

ja mitä egooni tulee se ei tarvitse kohotusta.Kiittäen ja toivottaen hyvää jatkoa.Kun löydät sen hyvän kitaran ehkä tajuat sitten,siihen asti onnea etsinnässä.

ja töissäkäyvällä on varaa hankkia kaikenlaista.

AlfredJKwak kirjoitti:

ja töissäkäyvällä on varaa hankkia kaikenlaista.

Eipä taida paljoa jäädä aikaa kitaransoitolle ku on töiden jälkeen vielä muksu hoidettavana.. No, onhan ne kitarat ihan kivoja koristeinakin.

Jos saan antaa ystävällisen neuvon, niin vietä mieluummin näin kaunis päivä sen lapsesi kanssa vaikka ulkona, nyt koko päivä on näköjään mennyt täällä.

Jubsu kirjoitti:

Eipä taida paljoa jäädä aikaa kitaransoitolle ku on töiden jälkeen vielä muksu hoidettavana.. No, onhan ne kitarat ihan kivoja koristeinakin.

Jos saan antaa ystävällisen neuvon, niin vietä mieluummin näin kaunis päivä sen lapsesi kanssa vaikka ulkona, nyt koko päivä on näköjään mennyt täällä.

molemmat lapset on jo koulussa.Ja onhan tuosta musiikistakin tullut uhan mukavasti tuloja.Ja neuvoja en tarvitse oman elämäni järjestämiseen.Ei millään pahalla,mutta eiköhän meistä jokainen hoida omat asiansa.Ihan soittamista varten ne kitarat on,ei koristeiksi.Opettelisit itsekin soittamaan,niin ei tarvitsisi noin lapsellisia juttuja täällä heittää.

AlfredJKwak kirjoitti:

molemmat lapset on jo koulussa.Ja onhan tuosta musiikistakin tullut uhan mukavasti tuloja.Ja neuvoja en tarvitse oman elämäni järjestämiseen.Ei millään pahalla,mutta eiköhän meistä jokainen hoida omat asiansa.Ihan soittamista varten ne kitarat on,ei koristeiksi.Opettelisit itsekin soittamaan,niin ei tarvitsisi noin lapsellisia juttuja täällä heittää.

Pelottavaa.. Jos ne sun lapset on vieläkin koulussa, niin mene nyt jo hakemaan ne kotiin, ehtii täällä myöhemminkin kirjoitella. Voin kertoa, että pienet lapset eivät pysty hoitamaan itse omia asioitaan, he tarvitsevat vanhempiensa apua monissa asioissa.

Jubsu kirjoitti:

Pelottavaa.. Jos ne sun lapset on vieläkin koulussa, niin mene nyt jo hakemaan ne kotiin, ehtii täällä myöhemminkin kirjoitella. Voin kertoa, että pienet lapset eivät pysty hoitamaan itse omia asioitaan, he tarvitsevat vanhempiensa apua monissa asioissa.

mene poika kasvamaan.

Jubsu kirjoitti:

Pelottavaa.. Jos ne sun lapset on vieläkin koulussa, niin mene nyt jo hakemaan ne kotiin, ehtii täällä myöhemminkin kirjoitella. Voin kertoa, että pienet lapset eivät pysty hoitamaan itse omia asioitaan, he tarvitsevat vanhempiensa apua monissa asioissa.

päässä on järkeä että tarkoitin lasteni olevan koulussa noin yleensä eikä tietenkään näin myöhään.Sitäpaitsi he osaavat tulla koulusta pois yksinkin.Sen verran isoja jo.Koita itsekin kasvaa ja kehittyä niin ymmärrät paremmin asiota.

AlfredJKwak kirjoitti:

päässä on järkeä että tarkoitin lasteni olevan koulussa noin yleensä eikä tietenkään näin myöhään.Sitäpaitsi he osaavat tulla koulusta pois yksinkin.Sen verran isoja jo.Koita itsekin kasvaa ja kehittyä niin ymmärrät paremmin asiota.

Tunnen selvästi kasvaneeni henkisesti ja nyt ymmärrän, että lapsesi eivät ole 24/7 koulussa, vaan että he vain käyvät siellä.

Ensi kerralla, kun aloitat keskustelun, varmaan jo ymmärrät, että rahalla ja omaisuudella kerskuminen ei ole maailman paras aihe.

Jubsu kirjoitti:

Tunnen selvästi kasvaneeni henkisesti ja nyt ymmärrän, että lapsesi eivät ole 24/7 koulussa, vaan että he vain käyvät siellä.

Ensi kerralla, kun aloitat keskustelun, varmaan jo ymmärrät, että rahalla ja omaisuudella kerskuminen ei ole maailman paras aihe.

lue viestit tarkemminniin huomaat.Kunhan vain kerroin että tuollainen Gibson Les Paul on hyvä kitara ja Ampeg ihan yes vahvistin ja on tuo Fenderkin ihan hyvä kitara.En varmaankaan tarvitse lupaasi esitellä millaiset kitarat tai vahvistin minulla on.Jos tarkoituksellisesti ymmärsit väärin niin se on oma mokasi.Onnea kasvun johdosta.Ja tarkoitus todrllakaan ei ole kerskuminen,tuossahan on vinkkiä sellaisille jotka täällä yleensäkin kyselevät näistä soitin tai vahvistin asioista.Hyvää jatkoa sinnekin.

AlfredJKwak kirjoitti:

lue viestit tarkemminniin huomaat.Kunhan vain kerroin että tuollainen Gibson Les Paul on hyvä kitara ja Ampeg ihan yes vahvistin ja on tuo Fenderkin ihan hyvä kitara.En varmaankaan tarvitse lupaasi esitellä millaiset kitarat tai vahvistin minulla on.Jos tarkoituksellisesti ymmärsit väärin niin se on oma mokasi.Onnea kasvun johdosta.Ja tarkoitus todrllakaan ei ole kerskuminen,tuossahan on vinkkiä sellaisille jotka täällä yleensäkin kyselevät näistä soitin tai vahvistin asioista.Hyvää jatkoa sinnekin.

Tottakai Gibson ja Fender tekee hyviä kitaroita. Tollasia huippukitaroita en silti suosittelis yhdellekkään aloittelijalle. Kokeneemmat kitaristit tietävät kyllä soittimista sen verran, että osaavat ilman muiden neuvojakin valita itselleen kitaran ja vahvistimen. Gibsonin Les Paulissa on aivan uskomaton saundi, silloin kun sitä soittaa joku, joka todella osaa soittaa. Aloittelija ei huomaa mitään eroa sen ja jonkun hieman halvemman ja "huonomman" kitaran välillä. En tarkoita, että aloittelijan pitäisi ostaa huonoin ja halvin kitara, mitä kaupasta löytyy. Sellaiset eivät pysy vireessä, niillä on kamala soittaa ja harrastus loppuu ennen kuin se kunnolla alkaakaan. Silti paras mahdollinen kitara aloittelijalle on liioittelua. Pitäisi löytää joku suht halpa ja mahdollisimman hyvä kitara. Itelläni eka kitara oli tommonen:

http://www.thomann.de/yamaha_pacifica_112tdg_prodinfo.html?iwid=3

Eiköhän toi oo samanlainen. Suosittelen lämpimästi aloittelijoille.

Jubsu kirjoitti:

Tottakai Gibson ja Fender tekee hyviä kitaroita. Tollasia huippukitaroita en silti suosittelis yhdellekkään aloittelijalle. Kokeneemmat kitaristit tietävät kyllä soittimista sen verran, että osaavat ilman muiden neuvojakin valita itselleen kitaran ja vahvistimen. Gibsonin Les Paulissa on aivan uskomaton saundi, silloin kun sitä soittaa joku, joka todella osaa soittaa. Aloittelija ei huomaa mitään eroa sen ja jonkun hieman halvemman ja "huonomman" kitaran välillä. En tarkoita, että aloittelijan pitäisi ostaa huonoin ja halvin kitara, mitä kaupasta löytyy. Sellaiset eivät pysy vireessä, niillä on kamala soittaa ja harrastus loppuu ennen kuin se kunnolla alkaakaan. Silti paras mahdollinen kitara aloittelijalle on liioittelua. Pitäisi löytää joku suht halpa ja mahdollisimman hyvä kitara. Itelläni eka kitara oli tommonen:

http://www.thomann.de/yamaha_pacifica_112tdg_prodinfo.html?iwid=3

Eiköhän toi oo samanlainen. Suosittelen lämpimästi aloittelijoille.

jos aloittelija sattuisi hankkimaan heti hyvän kitaran ,jota ei tarvitse repiä sormet verillä niinkuin oma tapaukseni oli.Sitäpaitsi ei nuo halpikset pysy edes vireessä.itselläni ensimmäinen oli vuonna 1972 osto- ja myyntiliikkeestä ostettu 30mk maksava akustinen hirviö.Onneksi soittointoni oli pysyvää laatua ja jaksoin silläkin jatkaa.sittemmin käytyäni läpi tuollaiset 60 kitaraa päädyin tälläisiin.Siis noihin joita kuvissa näkyy.1974 minulla oli jo omilla soitosta kertyneillä varoilla ostettu Fender Telecaster Deluxe.En siis tosiaan näe estettä sille vaikka heti hankkisi sen hyvän kitaran.

AlfredJKwak kirjoitti:

jos aloittelija sattuisi hankkimaan heti hyvän kitaran ,jota ei tarvitse repiä sormet verillä niinkuin oma tapaukseni oli.Sitäpaitsi ei nuo halpikset pysy edes vireessä.itselläni ensimmäinen oli vuonna 1972 osto- ja myyntiliikkeestä ostettu 30mk maksava akustinen hirviö.Onneksi soittointoni oli pysyvää laatua ja jaksoin silläkin jatkaa.sittemmin käytyäni läpi tuollaiset 60 kitaraa päädyin tälläisiin.Siis noihin joita kuvissa näkyy.1974 minulla oli jo omilla soitosta kertyneillä varoilla ostettu Fender Telecaster Deluxe.En siis tosiaan näe estettä sille vaikka heti hankkisi sen hyvän kitaran.

Tarkoitukseni ei todellakaan ollut suositella mitään tiimarin 30mk kitaraa, vaan esim. sellaista, jonka kuva linkistä aukesi (205€ eli n. 1200mk). Itse maksoin kyseisestä kitarasta muistaakseni alle tonnin. Se toimi kaikin puolin moitteettomasti aloittelijan tarpeisiin nähden. Hyvä kitara heti alkuun on useissa tapauksissa ehdoton edellytys soittoharrastuksen jatkumiselle. Se ei kuitenkaan takaa sitä, joten liikaa siihen ei kannata rahaa tuhlata. Kun soittoharrastus etenee ja näyttää siltä, että sitä haluaa jatkaa, voi ostaa paremman kitaran jos mieli tekee. Tosin tuollaisella halvemmalla kitarallakin saattaa pärjätä koko loppuelämänsä, riippuu tavoitteista, jotka tietysti selviävät vasta harrastuksen edetessä. Jos haluaa ostaa sen paremman kitaran, niin tuollainen halpa on hyvä kakkoskitara.

Jubsu kirjoitti:

Tarkoitukseni ei todellakaan ollut suositella mitään tiimarin 30mk kitaraa, vaan esim. sellaista, jonka kuva linkistä aukesi (205€ eli n. 1200mk). Itse maksoin kyseisestä kitarasta muistaakseni alle tonnin. Se toimi kaikin puolin moitteettomasti aloittelijan tarpeisiin nähden. Hyvä kitara heti alkuun on useissa tapauksissa ehdoton edellytys soittoharrastuksen jatkumiselle. Se ei kuitenkaan takaa sitä, joten liikaa siihen ei kannata rahaa tuhlata. Kun soittoharrastus etenee ja näyttää siltä, että sitä haluaa jatkaa, voi ostaa paremman kitaran jos mieli tekee. Tosin tuollaisella halvemmalla kitarallakin saattaa pärjätä koko loppuelämänsä, riippuu tavoitteista, jotka tietysti selviävät vasta harrastuksen edetessä. Jos haluaa ostaa sen paremman kitaran, niin tuollainen halpa on hyvä kakkoskitara.

itse kuitenkin haluan että kakkosenikin olisi hiukka parempaa laatua,mutta se kai johtuukin pidemmästä kokemuksesta kitaroiden parissa.

AlfredJKwak kirjoitti:

itse kuitenkin haluan että kakkosenikin olisi hiukka parempaa laatua,mutta se kai johtuukin pidemmästä kokemuksesta kitaroiden parissa.

Pidemmästä kokemuksesta?

Oletko niitä monta rakentanut? Entä kauanko soittanut? Levytysurasi? keikkojen määrä?

rok rok rok kirjoitti:

Pidemmästä kokemuksesta?

Oletko niitä monta rakentanut? Entä kauanko soittanut? Levytysurasi? keikkojen määrä?

levyjä on muutama ja videokin.Ja keikkoja on ollut väsymykseen asti niin että nyt olen pitänyt taukoa.

AlfredJKwak kirjoitti:

itse kuitenkin haluan että kakkosenikin olisi hiukka parempaa laatua,mutta se kai johtuukin pidemmästä kokemuksesta kitaroiden parissa.

Siis sulla on pidempi kokemus kitaran soitosta kuin ekan kitaran ostoa harkitsevalla. On kai sekin jo jonkinlainen saavutus.

Jos joku muuten on saanut sellaisen käsityksen noista Aatun teksteistä, että musiikilla tienaisi hyvin, niin voin kertoa, että se ei ole totta. Eli ei kannata lähteä kitarakaupoille jos pelkkä raha on mielessä..

Jubsu kirjoitti:

Siis sulla on pidempi kokemus kitaran soitosta kuin ekan kitaran ostoa harkitsevalla. On kai sekin jo jonkinlainen saavutus.

Jos joku muuten on saanut sellaisen käsityksen noista Aatun teksteistä, että musiikilla tienaisi hyvin, niin voin kertoa, että se ei ole totta. Eli ei kannata lähteä kitarakaupoille jos pelkkä raha on mielessä..

no riippuu vähän mitä sen musiikin kanssa tekee.Enkä itsekään soita rahan takia vaan siksi että musiikki vaan on niin nasta juttu.

AlfredJKwak kirjoitti:

levyjä on muutama ja videokin.Ja keikkoja on ollut väsymykseen asti niin että nyt olen pitänyt taukoa.

missäs bändissä sitten soitat jos oikein videokin on tehty?

kepipttäjä kirjoitti:

missäs bändissä sitten soitat jos oikein videokin on tehty?

asiani.

mutta vitsinä huono.