Miksi ette muuta "kehitysmaahan"?

Anonyymi

Palstalta löytyi tälläinen kirjoitus:

"Hyvä huomio, sillä sitä mukaa kuin länsi maallistuu ja liberalisoituu mitä kummallisimpiin juttuihin mitä oivasti kuvailetkin, niin kehitysmaissa usko Jeesukseen kasvaa huimaa vauhtia. Elävä kristinusko on siirtynyt näihin maihin, missä ihmisten päitä ei sekoiteta kaikenlaisilla liberaaleilla kummallisuuksilla."

Jos ihminen on ihan tosisaan tuota mieltä, niin pitää kysyä että miksi ihmeessä hän ei sitten muuta johonkin kehitysmaahan? Silloin ei tarvitse ihmetellä "kummallisempi juttuja" ja saisi nauttia "elävästä kristinuskosta".

PS. Miksi ihmeessä tähän ei yksikään palstan vakiohihhuli vastaa yhtään mitään....

159

951

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Heh. Ei kukaan hihhuli näytä innostuvan asiasta....

    • Ilmeisesti tuo elävä usko ei sitten olekkaan riittää houkutin.

    • Anonyymi

      Siinähän olisi mahdollisuus elää uskonsa todeksi lähes apostolien tyyliin .
      Kunnon Jeesuksen seuraaja myisi omaisuutensa jakaisi sen pakanamaan köyhille ja veisi pelastusevankeliumia ja sanomaa pakanamaihin mihin se on käsketty jeesuksen toimesta viedä.

      No kirjoissa ja taruissa tällaista tapahtuu tosielämässä taitaa kuitenkin se oma omaisuus ja sivistysmaan nykyaikaiset mukavuudet viedä kirkkaan voiton typeristä taruista siltä kuumimmaltakin nettikirjoittaja jeesuksen seuraajalta .

      On se vaan vähän eri hommeli omassa lämpimässä asunnossaan yltäkylläisyydessä pistää pari riviä homoista ja muista juttua keitellä välillä nisu kahveet ja taas vähä vittuilla liberaalikirkosta ym..ja tuntea itsensä niin nykyajan apostoliksi ja jeesuksen seuraajaksi ...ja ne vainotkin vielä....kun ateistit käy vittuileen ja vainoamaan netissä kyseenalaistamalla kyseisen hengen marttyyrin uskottavuuden.

      • Lienet homman ytimessä . Kovasti selitetään, että kuinka ollaan aitoja uskovaisia ja kovia evankelioimaan. Ei vaan muisteta mainita , että kaikki tapahtuu virtuaalimaailmassa .


      • Anonyymi

        Siinähän olisi mahdollisuus elää uskonsa todeksi lähes apostolien tyyliin .
        Kunnon Jeesuksen seuraaja myisi omaisuutensa jakaisi sen pakanamaan köyhille

        Ai muslimeille? Buahaaa.buhaaa..eri jumala heillä,heidän jumala haluaa tappaa!!


    • Anonyymi

      Emmehän me voi muuttaa kun vielä paljon eloa kerättävä Herramme vilja-aittaan!! Ei tämä laiva yhtä nopeasti uppoa kuin Titanic.

      • Eikö sitä eloa voi kerätä siellä kehitysmaassakin apostolien tyyliin ?
        Vai oliko tuossa nyt ripaus sitä kuuluisaa pelkoa, että siellä tulee äkkilähtö.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Eikö sitä eloa voi kerätä siellä kehitysmaassakin apostolien tyyliin ?
        Vai oliko tuossa nyt ripaus sitä kuuluisaa pelkoa, että siellä tulee äkkilähtö.

        Totta tuo - mutta suurin osa uskovista on täällä Suomen elovainiolla korjaamassa satoa Herramme aittoihin. Lähetämme tietenkin myös tuhansia saarnaamaan maailmallekin koska Jeesus käski.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta tuo - mutta suurin osa uskovista on täällä Suomen elovainiolla korjaamassa satoa Herramme aittoihin. Lähetämme tietenkin myös tuhansia saarnaamaan maailmallekin koska Jeesus käski.

        Niin, että kuhan ei vaan tartte sinun itsesi mennä :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta tuo - mutta suurin osa uskovista on täällä Suomen elovainiolla korjaamassa satoa Herramme aittoihin. Lähetämme tietenkin myös tuhansia saarnaamaan maailmallekin koska Jeesus käski.

        Sinä olet lähettäjä? Ja ihan tuhansia?

        Jotenkin en usko. Älä usko uskovaa.


    • Anonyymi

      Netti ei toimi.

    • Anonyymi

      Herran sanaa ei pidä mennä omin päin julistelemaan. Herra itse sanoi, että pitää pyytää eloonkorjuun Herralta, että hän lähettää väkeä eloonkorjuuseen. Näin ensimmäisellä vuosisadalla toimittiinkin: Paljon oli rukoiltu ja pyhä henki sitten ilmoitti seurakunnalle, että "erottakaa Paavali ja Barnabas siihen tehtävään, johon olen heidät valinnut". Niin seurakunnan vanhimmat laittoivat kätensä Paavalin ja Barnabaan pään päälle siunaten heitä ja seurakunta lähetti heidät matkaan. Vasta sen jälkeen tapahtui Paavalin kolme lähetysmatkaa. Paavali aina lähetysmatkoillaan noudatti hengen johdatusta: Kristuksen henki esti heitä kulkemasta joihinkin paikkoihin, kunnes eräässä paikassa yöpyessään nähtiin uni: Makedonialainen mies pyysi, että "tule meren yli ja auta meitä". Niin Paavali seuralaisineen tiesi mitä heidän oli tehtävä. Tämä ei koske vain Paavalia, ikään kuin hän olisi ollut jotenkin johdatuksen suhteen erityinen. Evankelista Filippuskin sai hengeltä ohjeen juosta tietylle tielle ja siellä hoviherran vaunujen luokse, jossa tämä luki profeetta Jesajan kirjaa. Samoin Pietaria tuli Corneliuksen lähettämät miehet hakemaan ja pyhä henki kehotti Pietaria lähtemään vastustelematta heidän mukaansa, sillä pyhä henki oli lähettänyt heidät. (Enkeli oli aiemmin ilmestynyt Corneliukselle ja käskenyt haettaa luokseen Pietarin, jolla oli kerrottavaa, sekä neuvonut minne lähettää miehet etsimään Pietaria.) Valitettavasti kristinuskoa ei ole aina levitetty hengen johdatuksessa, vaan omin päin ja jopa miekan voimalla. Paavali kyllä iloitsi vankilassa "kunhan Kristusta vain julistetaan", mutta asiayhteys kertoo, että Paavalia ei haitannut vaikutin/motiivi: Paavalia ei haitannut julistettinko Kristusta vilpittömästi vai kenties kateelliset halusta aiheuttaa Paavalille pahaa mieltä, kun Paavali ei voinut julistaa ja saada osakseen seurakuntalaisten ihailua. Paavalia ei siis kiinnostanut yksilöiden motiivit työlle. Mutta varmasti hän piti tärkeänä, että oli vaikutin mikä hyvänsä, niin Kristuksesta opetettaisiin oikein ja seurattaisiin julistustyössä hengen johdatusta. Siispä annan kristityille tämän neuvon: Rukoilkaa lähetystyön puolesta ja Jumala lähettää kenet lähettää. Jos olet tarjoutunut rukouksessa lähtemään itse, niin ole valmis lähtemään, kun herra käskee, tapahtui käsky kolmen viikon tai 20 vuoden päästä. Jos herra on sydämellesi nostanut lähetysnäyn, niin odota, että herra vahvistaa sen jonkun hengellisen veljen tai sisaren saamaan näyn kautta ja seurakunta oikeasti lähettää sinut. Ajatelkaa ihmisruumista: Ei yksittäinen solu päätä miten toimii, vaan solut kommunikoivat keskenään, toimivat siis yhdessä eikä silloinkaan miten sattuu, vaan jakautuvat ja erikoistuvat dna:ssa olevien rakennusohjeiden mukaan. Samoin on seurakunnan eli Kristuksen ruumiin laita! Kristus määrää milloin ja missä lähetystyötä tehdään, jotta ruumis (seurakunta) kasvaisi terveellä tavalla. Niinhän Jeesuskin toimi meille esimerkkinä: "Minä en päättänyt tulostani itse, vaan hän (Isä) lähetti minut." Eikä seurakunta myöskään saa jumalanpalveluselämässään omaksua maailman tapoja, vaan seurakunnan eli ruumiin aineenvaihdunta toimii parhaiten Jumalan sanaan perustuen eli elämän leivällä. Voimme toki hyödyntää maallista teknologiaa, kuten saarnata radion kautta tai käyttää nettiraamattua. Emme voi kuitenkaan omaksua maailman filosofioita, emmekä riivaajien oppeja olipa ne sitten joogaa tai mindfulnessia. Raamatussa ei suotta varoiteta vieraista uskonnoista peräisin olevista aineksista: "Eikö malja, jonka siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? En sano, että epäjumalille uhrattu liha tai epäjumalat olisi mitään todellista. Mutta se mitä epäjumalille uhrataan, uhrataan pahoille hengille, enkä tahdo teidän tulevan osallisiksi riivaajista. Ette voi sekä ottaa osaa Herran pöytään (ehtoollinen) että riivaajien pöytään (epäjumalien uhriateriat)." Vieraista uskonnoista ei saa omaksua kristillisyyteen mitään!

      Jumalan armo, joka kasvattaa hylkäämään jumalattomat himot ja elämään tässä syntisessä maailmassa oikeamielisesti, olkoon kaikkien pyhien kanssa.

    • Anonyymi

      Taas tässä yritetään väkisin siirtää maalitolppia ties mihin suuntaan. Mutta kun yksinkertainen kysymys kuului, että miksi ette muuta johonkin kehitysmaahan jos täällä lännessä on "kummallisia juttuja" ? Silloin ei tarvitse ihmetellä "kummallisempi juttuja" ja saisi nauttia "elävästä kristinuskosta".

      Tähän siis toivotaan vastausta...kiitos...

    • Anonyymi

      Sosdemit

      Muuttakaa Ruotsiin
      Sotatila pommit murhat slummit nogo-alueet Göteborg Malmö Stockholm Uppsala ...

      Taistelkaa sosdemian palmelaisuuden tageerlanderilaisuuden monasahlinilaisuuden puolesta matukaaosta vastaan

      Lupaan seurata mielenkiinnolla

    • Anonyymi

      Yhtäkään, siis ei YHTÄKÄÄN hihhulia ilmoittautunut että hän kaivaa esiin passin, pakkaa huomenna matkalaukkunsa ja suuntaa pysyvästi kohti Ugandaa. Joten se siitä "elvästä uskosta" ja sen toteutuksesta.

      Jos minä olisi jumala, ja joku kirjoittelisi "kehitysmaiden elävästä uskosta verrattuna länsimaiden hirvittävää kummallisuuteen", mutta ei edes harkitsisi muuttoa, niin pitäisi tätä kyllä jumalan pilkkana.

      • Anonyymi

        "Yhtäkään, siis ei YHTÄKÄÄN hihhulia ilmoittautunut että hän kaivaa esiin passin, pakkaa huomenna matkalaukkunsa ja suuntaa pysyvästi kohti Ugandaa. "


        No juuri viime sunnuntaina lähetettiin lähetyssaarnaajia myös Ugandaan. Kyllä siellä tarvitaan vielä myös lähetys- ja varsinkin opetustyötä.

        Mutta suurin osa uskovista olemme täällä suomalaisia varten ja kerromme kuuleville korville aina mitä Jumala on tehnyt elämässämme. Meitä tarvitaan yhä täällä Suomessa emmekä itsekkäistä syistä saa lähteä minnekään, jos Jumala ei lähetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhtäkään, siis ei YHTÄKÄÄN hihhulia ilmoittautunut että hän kaivaa esiin passin, pakkaa huomenna matkalaukkunsa ja suuntaa pysyvästi kohti Ugandaa. "


        No juuri viime sunnuntaina lähetettiin lähetyssaarnaajia myös Ugandaan. Kyllä siellä tarvitaan vielä myös lähetys- ja varsinkin opetustyötä.

        Mutta suurin osa uskovista olemme täällä suomalaisia varten ja kerromme kuuleville korville aina mitä Jumala on tehnyt elämässämme. Meitä tarvitaan yhä täällä Suomessa emmekä itsekkäistä syistä saa lähteä minnekään, jos Jumala ei lähetä.

        Ai jumalako lähetti? Kuule kun kyse on siitä että nuo teidän "lähettämät" lähetyssaarnaajat lähtivät taatusti palkallisina. Eli heille maksetaan palkaa tuosta hommasta. Eivät he sinne ilmaiseksi kai lähteneet.

        Ihmetyttää että miksi alueelle jossa on "elävää uskoa" niin miksi sinne pitää lähettää lähetyssaarnaajia viemään lisää uskoa? Eikö sen pitäisi olla päinvastoin? Sieltä pitäisi tulla tänne "elävässä uskossa" eläviä pappimiehiä, jotta länsimaiset "kummallisuudet" saataisiin kuriin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jumalako lähetti? Kuule kun kyse on siitä että nuo teidän "lähettämät" lähetyssaarnaajat lähtivät taatusti palkallisina. Eli heille maksetaan palkaa tuosta hommasta. Eivät he sinne ilmaiseksi kai lähteneet.

        Ihmetyttää että miksi alueelle jossa on "elävää uskoa" niin miksi sinne pitää lähettää lähetyssaarnaajia viemään lisää uskoa? Eikö sen pitäisi olla päinvastoin? Sieltä pitäisi tulla tänne "elävässä uskossa" eläviä pappimiehiä, jotta länsimaiset "kummallisuudet" saataisiin kuriin...

        "Ai jumalako lähetti? Kuule kun kyse on siitä että nuo teidän "lähettämät" lähetyssaarnaajat lähtivät taatusti palkallisina. "

        Juuri näin - Jumala kutsuu ja lähettää ihmisiä kullekin lähetyskentille mihin Hän katsoo hyväksi.

        Jokaisessa maassa on valtava enemmistö kristinuskolle joko vihamielisiä tai välinpitämättömiä. Siksi tarvitaan lähetyssaarnaajia eri maihin. Ja tuossakin olet oikeassa, että Suomessa tarvitaan paljon lähetystyötä kun ei kirkko sitä tee millään muodoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ai jumalako lähetti? Kuule kun kyse on siitä että nuo teidän "lähettämät" lähetyssaarnaajat lähtivät taatusti palkallisina. "

        Juuri näin - Jumala kutsuu ja lähettää ihmisiä kullekin lähetyskentille mihin Hän katsoo hyväksi.

        Jokaisessa maassa on valtava enemmistö kristinuskolle joko vihamielisiä tai välinpitämättömiä. Siksi tarvitaan lähetyssaarnaajia eri maihin. Ja tuossakin olet oikeassa, että Suomessa tarvitaan paljon lähetystyötä kun ei kirkko sitä tee millään muodoin.

        Näinpä meidän pikku hihhulihörhö taas kiertää kysymyksen eikä vastaa alkuukaan siihen mitä kysyttiin. Huomasin itsekkin että tuli puhuneeksi - taas kerran - itsensä pussiin. Eli ampui itseään jalkaan...

        PS. Siis mistä näitä oikein tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhtäkään, siis ei YHTÄKÄÄN hihhulia ilmoittautunut että hän kaivaa esiin passin, pakkaa huomenna matkalaukkunsa ja suuntaa pysyvästi kohti Ugandaa. "


        No juuri viime sunnuntaina lähetettiin lähetyssaarnaajia myös Ugandaan. Kyllä siellä tarvitaan vielä myös lähetys- ja varsinkin opetustyötä.

        Mutta suurin osa uskovista olemme täällä suomalaisia varten ja kerromme kuuleville korville aina mitä Jumala on tehnyt elämässämme. Meitä tarvitaan yhä täällä Suomessa emmekä itsekkäistä syistä saa lähteä minnekään, jos Jumala ei lähetä.

        Kerro mitä Jumala on tehnyt elämässäsi. Olitko alkoholisti varas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mitä Jumala on tehnyt elämässäsi. Olitko alkoholisti varas?

        Tässäpä - taas kerran - hihhulihörhö yrittää epätoivoisesti siirtää maalitolppia.Kun huomasi puhuneensa itsensä pussiin, niin tulee kiire kaivaa jumala esiin...

        PS. Mutta mistä näitä puupäähihhuleita oikein riittää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ai jumalako lähetti? Kuule kun kyse on siitä että nuo teidän "lähettämät" lähetyssaarnaajat lähtivät taatusti palkallisina. "

        Juuri näin - Jumala kutsuu ja lähettää ihmisiä kullekin lähetyskentille mihin Hän katsoo hyväksi.

        Jokaisessa maassa on valtava enemmistö kristinuskolle joko vihamielisiä tai välinpitämättömiä. Siksi tarvitaan lähetyssaarnaajia eri maihin. Ja tuossakin olet oikeassa, että Suomessa tarvitaan paljon lähetystyötä kun ei kirkko sitä tee millään muodoin.

        Miten Jumala ilmaisee tuon lähettämisensä noiden ihmisten kohdalla? Suullisesti vai kirjallisesti?


    • Anonyymi

      Liian hankalaa, HSL:n liput eivät kelpaa, vesi ei juokse, autopesulat puuttuvat, lähin K-market on Suomessa saakka, polkupyörämme eivät sovellu Afrikan viidakkopoluille...

      Muuten oitis ja totta kai. Kehitysmaat ovat palstalla kerrotun mukaan moraalinkin suhteen aivan ylivertaisia, mitään mädätystähän niissä ei esiinny.

      -a-teisti-

    • Anonyymi

      Tämä ennenkin esiin tuotu asia aina unohtuu tai tietoisesti unohdetaan. Noissa maailmankolkissa uskonnot ovat yleensä synkretismisiä ja siihen solahtaa oikein helposti joukkoon yksi Jeesuskin muiden rinnalla palvottaviksi. Perinteiset heimouskointoihin liittyvät uskomukset ja tavat ovat osa monen kristitynkin elämää.


      Ristin Voitto onkin kirjoittanut Afrikkalaisesta kristillisyydestä ja sen ongelmista länsimaisen kristillisyyden näkökulmasta.

      Moraalinristiriitaisuus:

      Yksi afrikkalaisen kristillisyyden suurimmista ristiriitaisuuksista on ollut sen moraalinen häilyvyys. Toisaalta useimmat sikäläiset seurakunnat ovat eettisesti hyvin konservatiivisia ja kristittyjen moraaliset kannat ovat tiukkoja esimerkiksi homoseksuaalista elämäntapaa, aborttia, prostituutiota ja avioliiton ulkopuolista seksiä kohtaan. Toisaalta uskovien parissakin esiintyy monenlaista epärehellisyyttä tai muuta eettisesti kyseenalaista.

      Opetuslapseuttaminen:

      Vääränlaista auktoriteettiohjautuvuutta Afrikan kristillisyydestä löytyy. Kun lukutaito ja raamatuntuntemus puuttuvat tai ovat heikkoja, Kristukseen ei päästä juurtumaan ja kulttijohtajia seurataan sokeasti.

      – Suurin ja hankalin ongelma afrikkalaisessa kristillisyydessä on ehkä se, että innostutaan kovasti kaikenlaisista innokkaista mutta kyseenalaista teologiaa ja raamatuntulkintaa edustavista puhujista. Kun ei tunneta Raamatun sanaa riittävän syvästi, voidaan mennä harhaan, Päivi Tuokkola sanoo.



      Tunnetun sanonnan mukaan afrikkalaisen kristillisyys on mailien levyistä mutta vain tuuman paksuista.

      – Usein myös opetus on ollut yksipuolista ja on irrotettu jakeita kontekstista. Tämä ilmenee esimerkiksi naisiin kohdistuvina pukeutumissääntöinä, kuten huivipakkona.
      Kun kokouksissa kyselen yleisöltä, muistavatko he jotakin tunnettua raamatunkertomusta, usein heillä ei ole siitä mitään muistikuvaa, eli Raamattua ei ole kovinkaan paljon luettu.

      Menetysteologia:

      Monille Afrikan itsenäisille kirkoille on ominaista myös menestyskeskeinen painotus. Tämä onkin luonnollista: jos elämän vaikeuksien ajatellaan aiheutuvan henkimaailmasta ja jos pelastus merkitsee pahojen henkien otteen kirpoamista, pelastetun on lupa odottaa myös esimerkiksi sairauksista ja taloushuolista vapautumista.

      Kulttien lisäksi tällaisten oppien muotoileminen osataan kuitenkin myös lähempänä kristillisyyden valtavirtaa olevissa kirkoissa. Osa karismaattisista ja itsenäisistä kirkoista ja julistajista on omaksunut amerikkalaistaustaisen niin sanotun kylvä siemen -opin, jossa tilaisuuteen osallistujia kehotetaan ”kylvämään siemen”
      eli lahjoittamaan rahaa, minkä sitten luvataan tuottavan lahjoittajalleen ”sadon” eli reilusti enemmän uutta rahaa. Vaikka opetusta on kritisoitu paikallisessa mediassa, rikastumismetodin kokeilijoita riittää.

      Pew Forumin mukaan useimmissa tutkimukseen valituissa Afrikan maissa yli puolet kristityistä uskoi siihen, että Jumala antaa taloudellista hyvinvointia ja terveyttä ihmisille, joilla on riittävästi uskoa.

      https://www.ristinvoitto.fi/elama/mustan_maanosan_kirkko_sykkii_kaikissa_vareissa/?numero=51&osasto=Miten on

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        Tuon synkretismin suhteenhan kyseessä on kulttuurillista "anteeksiantoa", ei nyt niin pahalla katsota vaikka pidetäänkin siinä sivussa myös muita jumalia, vaikka meillä sitä ei tietenkään hyväksyttäisi, että palvoisi samanaikaisesti Jumalaa sekä Ukko ylijumalaa.

        Eli kristillisyys mukautuu vallitsevaan kulttuuriin, mikä sinänsä on tietenkin täysin luonnollista, sillä vain siten se voi levittäytyä.

        -a-teisti-


      • Anonyymi

        Mikä meillä harhaoppi, Afrikassa tosi uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä meillä harhaoppi, Afrikassa tosi uskoa.

        Palstallakin usein hehkutellaan lukumäärällä tuoden esiin Afrikan miljoonia ja taas miljoonia kristityiksi kääntyneitä, "laadusta" ei sitten mainita mitään. Kun taas puhutaan meidän kristityistä korostetaan pienen aitouskovien porukan "laadukkuutta" laskien vain heidät uskoviksi. Eli kaksoisstandardi taas kerran.

        Reijo Kuokkanen on tarttunut ihan samaan aiheeseen kristillisessä kirjassaan Koetelkaa kaikki:

        "Saharan eteläpuolella kristillisyys on kirjavaa ja kirkkoja on tuhansia. Kirkot pirstoutuvat jatkuvasti, ja uusia perustetaan. Jotkut niistä erkaantuvat Raamatun opetuksesta – vaikka Afrikan kristillisyyttä ei pidä leimata kokonaan epäterveeksi. Koetelkaa kaikki -kirjassa teologi ja entinen Kenian-lähetti Reijo Kuokkanen ottaa esiin joitakin kompastuskiviä.

        Yksi niistä on synkretismi. Kun ennen haettiin parannusta noitatohtorilta, nyt sitä saatetaan hakea Jumalan mieheltä, parantaja-evankelistalta. Esi-isien henkiä palvotaan, taikaesineisiin luotetaan ja mystisiä voimia edelleen pelätään, ja siksi rukoillaan suojaa niitä vastaan. Äärikarismaattiset virtaukset uppoavat, koska henkimaailma on perinteisesti ollut läsnä afrikkalaisten elämässä.

        Toinen kompastuskivi on kirkkojen korruptio. Esimerkiksi Keniassa vaikuttaa ”kylvä siemen” -oppi, jossa luvataan, että mitä enemmän uhraat rahaa, sitä nopeammin rikastut.

        Rahaa kalastellaan myös ihmeiden avulla. Kuokkanen korostaa, että aitoja ihmeitä tapahtuu, mutta osa ihmeistä on huijausta.

        Monet Afrikan seurakunnista ovat yhden miehen yksityisyrityksiä, joissa saarnaaja julistaa ja tekee, mitä haluaa. Johtajien ympärille syntyy kultteja, jotka tarjoavat juurettomille kristityille näennäistä turvallisuutta, joka kuitenkin tarkoittaa käytännössä orjuutta. Kulttien johtajat keräävät helposti suuret omaisuudet ja vahvistavat asemaansa median kautta. Kuokkasen mukaan uudet kulttiseurakunnat ovat uhka perinteisille kirkoille ja niiden aidolle sanomalle.

        Lisäksi ongelmana Afrikassa on miljoonien kristittyjen lukutaidottomuus, minkä vuoksi Raamatun sana nopeasti hämärtyy, sekä parantajiin luottaminen enemmän kuin lääkäreihin. Kirkko saatetaan nähdä samana kuin terveysasema. Monissa afrikkalaisissa kirkoissa onkin suuri lapsikuolleisuus."

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstallakin usein hehkutellaan lukumäärällä tuoden esiin Afrikan miljoonia ja taas miljoonia kristityiksi kääntyneitä, "laadusta" ei sitten mainita mitään. Kun taas puhutaan meidän kristityistä korostetaan pienen aitouskovien porukan "laadukkuutta" laskien vain heidät uskoviksi. Eli kaksoisstandardi taas kerran.

        Reijo Kuokkanen on tarttunut ihan samaan aiheeseen kristillisessä kirjassaan Koetelkaa kaikki:

        "Saharan eteläpuolella kristillisyys on kirjavaa ja kirkkoja on tuhansia. Kirkot pirstoutuvat jatkuvasti, ja uusia perustetaan. Jotkut niistä erkaantuvat Raamatun opetuksesta – vaikka Afrikan kristillisyyttä ei pidä leimata kokonaan epäterveeksi. Koetelkaa kaikki -kirjassa teologi ja entinen Kenian-lähetti Reijo Kuokkanen ottaa esiin joitakin kompastuskiviä.

        Yksi niistä on synkretismi. Kun ennen haettiin parannusta noitatohtorilta, nyt sitä saatetaan hakea Jumalan mieheltä, parantaja-evankelistalta. Esi-isien henkiä palvotaan, taikaesineisiin luotetaan ja mystisiä voimia edelleen pelätään, ja siksi rukoillaan suojaa niitä vastaan. Äärikarismaattiset virtaukset uppoavat, koska henkimaailma on perinteisesti ollut läsnä afrikkalaisten elämässä.

        Toinen kompastuskivi on kirkkojen korruptio. Esimerkiksi Keniassa vaikuttaa ”kylvä siemen” -oppi, jossa luvataan, että mitä enemmän uhraat rahaa, sitä nopeammin rikastut.

        Rahaa kalastellaan myös ihmeiden avulla. Kuokkanen korostaa, että aitoja ihmeitä tapahtuu, mutta osa ihmeistä on huijausta.

        Monet Afrikan seurakunnista ovat yhden miehen yksityisyrityksiä, joissa saarnaaja julistaa ja tekee, mitä haluaa. Johtajien ympärille syntyy kultteja, jotka tarjoavat juurettomille kristityille näennäistä turvallisuutta, joka kuitenkin tarkoittaa käytännössä orjuutta. Kulttien johtajat keräävät helposti suuret omaisuudet ja vahvistavat asemaansa median kautta. Kuokkasen mukaan uudet kulttiseurakunnat ovat uhka perinteisille kirkoille ja niiden aidolle sanomalle.

        Lisäksi ongelmana Afrikassa on miljoonien kristittyjen lukutaidottomuus, minkä vuoksi Raamatun sana nopeasti hämärtyy, sekä parantajiin luottaminen enemmän kuin lääkäreihin. Kirkko saatetaan nähdä samana kuin terveysasema. Monissa afrikkalaisissa kirkoissa onkin suuri lapsikuolleisuus."

        -a-teisti-

        "Palstallakin usein hehkutellaan lukumäärällä tuoden esiin Afrikan miljoonia ja taas miljoonia kristityiksi kääntyneitä, "laadusta" ei sitten mainita mitään."

        Kristillisessä maailmassa ei näin ajatella - laatu on sitä mitä Jumala suo. Silloin se on aina maksimaalista.


        "Äärikarismaattiset virtaukset uppoavat, koska henkimaailma on perinteisesti ollut läsnä afrikkalaisten elämässä."

        Tämä on totta, että afrikkalaisilla ei ole esteitä hyväksyä Pyhä Henki, hehän ovat aina eläneet "henkimaailmassa". Länsimainen "järki" on paljon suurempi ja pahempi este hyväksyä mikä Jumalan on. Nykykirkko nykymuodossaan ei enää hyväksy mitään "henkimaailman" juttuja vaan on rationalismin valtaama.

        Tuo on totta että afrikkalaiset hajaantuvat mitä kummallisimpiin liikkeisiin, joista osissa ei ole enää kristinuskoa yhtään ja siksi sinne on pakko koko ajan lähettää varsinkin opettajia neuvomaan mitä elämä Kristuksessa on. Mutta Jumala tekee suurempaa työtä Afrikassa nykyään kuin länsimaissa. Miten Kiina sitten tulee sotkemaan näitä kristillisiä kuvioita niin siihen tulee myös varautua.


      • "Vääränlaista auktoriteettiohjautuvuutta Afrikan kristillisyydestä löytyy. Kun lukutaito ja raamatuntuntemus puuttuvat tai ovat heikkoja..."

        Näin se tuntuu menevän, ja tosiaan kun tähän lisätään tuo menestysteologia sekä synkretismi, tuolla kristinusko on vallan muuta kuin länsimaissa. Erikoista että tämä kyllä hyväkstyään mutta ei sitten perinteisten kirkkojen oppeja?


      • mummomuori kirjoitti:

        "Vääränlaista auktoriteettiohjautuvuutta Afrikan kristillisyydestä löytyy. Kun lukutaito ja raamatuntuntemus puuttuvat tai ovat heikkoja..."

        Näin se tuntuu menevän, ja tosiaan kun tähän lisätään tuo menestysteologia sekä synkretismi, tuolla kristinusko on vallan muuta kuin länsimaissa. Erikoista että tämä kyllä hyväkstyään mutta ei sitten perinteisten kirkkojen oppeja?

        Näyttää olevan niin, että tiede on hihupettereille paljon pahempi juttu kuin esi-isien palvonta poppamiehineen.

        Helluntailaisuus esi-isien henget siis kelpuutetaan sukkana, mutta ei yhdistelmää luterilainen kristinusko tiede, joka on Isästä Perkeleestä.


    • Anonyymi

      Jumala siunasi länsimaita monella tapaa Kristin uskon takia. Nyt kun uuspakanuus on vauhdissa siunaukset tulevat loppumaan.

      • Anonyymi

        Niin mitä tämä "siunaus" piti sisällään? Ja mitä nyt sitten tapahtuu kun ei enää "siunatakkaan"? Voisitko selittää ihan konkreettisesti? Tulee heinäsirkkoja? Vai sataako taivaasta mannaa?


      • >Jumala siunasi länsimaita monella tapaa Kristin uskon takia.

        Tarkoitatko mustaa surmaa, joka tappoi lähes puolet maailman kristityistä?

        Vaiko kristittyjen käymää 30-vuotista sotaa, joka tappoi puolet Saksan miespuolisesta väestöstä?

        Jotain muuta, mitä?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Jumala siunasi länsimaita monella tapaa Kristin uskon takia.

        Tarkoitatko mustaa surmaa, joka tappoi lähes puolet maailman kristityistä?

        Vaiko kristittyjen käymää 30-vuotista sotaa, joka tappoi puolet Saksan miespuolisesta väestöstä?

        Jotain muuta, mitä?

        Eikun hän tarkoittaa ensimmäistä ja toista maailmansotaa...


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Jumala siunasi länsimaita monella tapaa Kristin uskon takia.

        Tarkoitatko mustaa surmaa, joka tappoi lähes puolet maailman kristityistä?

        Vaiko kristittyjen käymää 30-vuotista sotaa, joka tappoi puolet Saksan miespuolisesta väestöstä?

        Jotain muuta, mitä?

        "Jotain muuta, mitä?"

        Uskon että hän ei tarkoittanut noita poliittisia juttuja ja Jumalan korjausliikkeitä! Hänhän puhui Jumalan siunauksista, ei tuomioista mitä taas on kohta tulossa.


      • "Jumala siunasi länsimaita monella tapaa Kristin uskon takia. "

        Niin noh... tavallaan. Sanotaan että ilman kalvinismia ei kapitalismi olisi päässyt rehottamaan niin tehokkaast. Tiedä sitten.


    • Anonyymi

      Tämä ketju paljastaa sen, millaisia "luikureita" hörhöuskovaiset ovat. Valitetaan sitä kuinka lännessä on "kummallisuuksia" ja kuinka "kehitysmaissa" on elävää uskoa. Mutta sitten kun tulee kysymys, että miksi et sitten muuta "kehitysmaahan" jos siellä saa elää uskon mukaan, niin paetaan paikalta.

      Ei voi muuta todeta, että jos minä olisin jumala ja minun silmiini osuisi kyseenomainen kirjoitus ynnä kysymys, niin siinä tapauksessa minä jumalana pitäisi näitä "tosiuskovia" todella jumalan pilkkaajina. He ovat kuin opetuslapsi-Pietari, joka kolme kertaa kielsi Jeesuksen. Jos tuohon tarinaan nyt haluaa uskoa.

      • Anonyymi

        "Valitetaan sitä kuinka lännessä on "kummallisuuksia" ja kuinka "kehitysmaissa" on elävää uskoa."

        Meillä uskovillahan on täällä oma tehtävämme, ei kaikkia lähetetä lähetystyöhön kun Suomessakin on kenttää tehdä evankeliumin työtä.

        Mutta tuossa olet oikeassa, että länsi rappeutuu ja Jumalan voimat jyllää kehitysmaissa, ainakin Etelä-Amerikassa, Itä-Afikassa ja Aasiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valitetaan sitä kuinka lännessä on "kummallisuuksia" ja kuinka "kehitysmaissa" on elävää uskoa."

        Meillä uskovillahan on täällä oma tehtävämme, ei kaikkia lähetetä lähetystyöhön kun Suomessakin on kenttää tehdä evankeliumin työtä.

        Mutta tuossa olet oikeassa, että länsi rappeutuu ja Jumalan voimat jyllää kehitysmaissa, ainakin Etelä-Amerikassa, Itä-Afikassa ja Aasiassa.

        Jos jumalan voimat "jylläävät" kehitysmaissa, niin miksi ihmeessä sinne sitten pitää lähettää lähetystyöntekijöitä? Eikö Afrikasta pitäisi tulla tänne "rappeutuvaan" länteen lähetystyöntekijöitä? Ihmeellistä hihhulilogikkaa taas kerran...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jumalan voimat "jylläävät" kehitysmaissa, niin miksi ihmeessä sinne sitten pitää lähettää lähetystyöntekijöitä? Eikö Afrikasta pitäisi tulla tänne "rappeutuvaan" länteen lähetystyöntekijöitä? Ihmeellistä hihhulilogikkaa taas kerran...

        Hyvä kysymys! Eikö juuri heidän tulisi tulla tänne evankelioimaan, jos Jumala on niin voimallinen kehitysmaissa? Ja ei kai se ihonväri aitouskovaa haittaa jos kyseessä on toinen aitouskova?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys! Eikö juuri heidän tulisi tulla tänne evankelioimaan, jos Jumala on niin voimallinen kehitysmaissa? Ja ei kai se ihonväri aitouskovaa haittaa jos kyseessä on toinen aitouskova?

        Ugandan helluntaiherätyksestä löytyy uutta pontevaa julistajaa tähän homoasiaankin. Heillä on otetta: homoilta henki pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valitetaan sitä kuinka lännessä on "kummallisuuksia" ja kuinka "kehitysmaissa" on elävää uskoa."

        Meillä uskovillahan on täällä oma tehtävämme, ei kaikkia lähetetä lähetystyöhön kun Suomessakin on kenttää tehdä evankeliumin työtä.

        Mutta tuossa olet oikeassa, että länsi rappeutuu ja Jumalan voimat jyllää kehitysmaissa, ainakin Etelä-Amerikassa, Itä-Afikassa ja Aasiassa.

        "Meillä uskovillahan on täällä oma tehtävämme, ei kaikkia lähetetä lähetystyöhön kun Suomessakin on kenttää tehdä evankeliumin työtä."


        Pidätkö siis suomea pakanamaana missä ei ole kuultu kristinuskosta ?ja nyt sinä olet tullut tänne kertomaan siitä ?

        Miksi et tuon pelleilyn sijaan vaan sano suoraan että sinua vitut kiinnostaa lähteä johonkin kehitysmaahan "pakanamaahan" kertomaan kristinuskosta kun voit asua sen sijaan hyvinvointivaltiossa kaikilla mukavuuksilla ja etuuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jumalan voimat "jylläävät" kehitysmaissa, niin miksi ihmeessä sinne sitten pitää lähettää lähetystyöntekijöitä? Eikö Afrikasta pitäisi tulla tänne "rappeutuvaan" länteen lähetystyöntekijöitä? Ihmeellistä hihhulilogikkaa taas kerran...

        "Eikö Afrikasta pitäisi tulla tänne "rappeutuvaan" länteen lähetystyöntekijöitä? "

        Ei sinänsä tarvitse tulla, vaikka tänne tuleekin paljon saarnaajia kehitysmaista.

        Me vapaitten suuntien uskovat kyllä osaamme evankelioida myös Suomen kansaa, kun kirkko askartelee sitten muissa puuhissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meillä uskovillahan on täällä oma tehtävämme, ei kaikkia lähetetä lähetystyöhön kun Suomessakin on kenttää tehdä evankeliumin työtä."


        Pidätkö siis suomea pakanamaana missä ei ole kuultu kristinuskosta ?ja nyt sinä olet tullut tänne kertomaan siitä ?

        Miksi et tuon pelleilyn sijaan vaan sano suoraan että sinua vitut kiinnostaa lähteä johonkin kehitysmaahan "pakanamaahan" kertomaan kristinuskosta kun voit asua sen sijaan hyvinvointivaltiossa kaikilla mukavuuksilla ja etuuksilla.

        ""Meillä uskovillahan on täällä oma tehtävämme, ei kaikkia lähetetä lähetystyöhön kun Suomessakin on kenttää tehdä evankeliumin työtä."

        Pidätkö siis suomea pakanamaana missä ei ole kuultu kristinuskosta ?ja nyt sinä olet tullut tänne kertomaan siitä ?"

        Tavallaan pidämme Suomea pakanamaana, ainakin Raamatun mukaan suomalaiset olemme pakanoita ja siksi on tärkeää myös tehdä lähetystyötä suomalaisille, koska sinäkin olet hyvä esimerkki jumalattomasta ihmisestä, ainakin kirjoitustesi perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Meillä uskovillahan on täällä oma tehtävämme, ei kaikkia lähetetä lähetystyöhön kun Suomessakin on kenttää tehdä evankeliumin työtä."

        Pidätkö siis suomea pakanamaana missä ei ole kuultu kristinuskosta ?ja nyt sinä olet tullut tänne kertomaan siitä ?"

        Tavallaan pidämme Suomea pakanamaana, ainakin Raamatun mukaan suomalaiset olemme pakanoita ja siksi on tärkeää myös tehdä lähetystyötä suomalaisille, koska sinäkin olet hyvä esimerkki jumalattomasta ihmisestä, ainakin kirjoitustesi perusteella.

        "Tavallaan pidämme Suomea pakanamaana, ainakin Raamatun mukaan suomalaiset olemme pakanoita ja siksi on tärkeää myös tehdä lähetystyötä suomalaisille, koska sinäkin olet hyvä esimerkki jumalattomasta ihmisestä, ainakin kirjoitustesi perusteella."

        Minä nyt kuitenkin luulen että tämä maa missä jo kerrotaan kristinuskosta tarhaikäisille on sinulle vain tekosyy pitää maatamme pakanamaana syystä että et viitsi tai jaksa siirtää yltäkylläisyydessä lihonutta takamustasi mihinkään koneesi äärestä ja tehdä yhtään mitään uskontosi käskyjen mukaan eli viedä kristinuskoa maihin jossa siitä ei ole kuultu mitään.

        Käsky myydä omaisuus jakaa se köyhille ja sitten matkustaa pakanamaihin kertomaan evankeliumia on kyllä minustakin humoristinen ajatus suomalaiselle ylensyöneelle pyöreälle uskovaiselle joka juuri ja juuri jaksaa tietokonella käydä vittuilemassa joillekin hinaajille ylensyönnin ja vessareissunsa välissä .

        Melkoisia apostoleja joo ....jos tuollaisten varassa olisi ollut kristinuskon levitys alussa maailma olisi varmaan pelastunut varmaan koko kristinuskolta siinä mielessä toivon tosiaan että jatkat toimiasi entiseen tapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tavallaan pidämme Suomea pakanamaana, ainakin Raamatun mukaan suomalaiset olemme pakanoita ja siksi on tärkeää myös tehdä lähetystyötä suomalaisille, koska sinäkin olet hyvä esimerkki jumalattomasta ihmisestä, ainakin kirjoitustesi perusteella."

        Minä nyt kuitenkin luulen että tämä maa missä jo kerrotaan kristinuskosta tarhaikäisille on sinulle vain tekosyy pitää maatamme pakanamaana syystä että et viitsi tai jaksa siirtää yltäkylläisyydessä lihonutta takamustasi mihinkään koneesi äärestä ja tehdä yhtään mitään uskontosi käskyjen mukaan eli viedä kristinuskoa maihin jossa siitä ei ole kuultu mitään.

        Käsky myydä omaisuus jakaa se köyhille ja sitten matkustaa pakanamaihin kertomaan evankeliumia on kyllä minustakin humoristinen ajatus suomalaiselle ylensyöneelle pyöreälle uskovaiselle joka juuri ja juuri jaksaa tietokonella käydä vittuilemassa joillekin hinaajille ylensyönnin ja vessareissunsa välissä .

        Melkoisia apostoleja joo ....jos tuollaisten varassa olisi ollut kristinuskon levitys alussa maailma olisi varmaan pelastunut varmaan koko kristinuskolta siinä mielessä toivon tosiaan että jatkat toimiasi entiseen tapaan.

        "Tavallaan pidämme Suomea pakanamaana, ainakin Raamatun mukaan suomalaiset olemme pakanoita ja siksi on tärkeää myös tehdä lähetystyötä suomalaisille, koska sinäkin olet hyvä esimerkki jumalattomasta ihmisestä, ainakin kirjoitustesi perusteella."

        Minä nyt kuitenkin luulen että tämä maa missä jo kerrotaan kristinuskosta tarhaikäisille on ..."

        No tarhoissa ei kristinuskosta puhuta muuta kuin uskovaiset hoitotädit salaa. Liberaali kirkkokaan ei enää pelastaa uskoa saarnaa, vaan höpisee jotain mitä kukaan ei kuuntele eikä ymmärrä ja ihmiset istuu tyhjin katsein ja tyhjin mielin koska tällainen tapa on vallalla.

        Katsopas joskus televisiosta ihmisiä jotka on pakotettu kirkkoon tulemaan televisiointia varten, niin huomaat millaisin ilmein ja elein he siellä istuvat.

        Tuossakin olet oikeassa, että tämä nettilähetyskenttä on helppo ja kätevä ja varmaan nykyaikana tärkein julistuspaikka Suomessa mitä vielä vapaaehtoisvoimin harjoitetaan. On tärkeää, että tuodaan suorin sanoin vinoutumat esiin Jeesuksen tavoin. Veetuilemiseksihän sinun tätä täytyy sanoa, koska ajattelet asioita pahuuden kautta, mutta tämä on Suomen tärkein lähetyskenttä tällä hetkellä.

        "Melkoisia apostoleja joo ..."

        Näinkin voi ajatella, mutta tällaisten vaatimattomien ja vajaiden ihmisten kautta tätä kristillistä Sanomaa vaan julistetaan, kun ketkään muut eivät suostu Jumalan elovainioilla palvelemaan. Hyvä huomio sinulta. Kiitos siitä - vaikka varmaan miellätkin nämä kiitokset veetuiliksi koska sinähän ajattelet aina asioita pahuuden kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Meillä uskovillahan on täällä oma tehtävämme, ei kaikkia lähetetä lähetystyöhön kun Suomessakin on kenttää tehdä evankeliumin työtä."

        Pidätkö siis suomea pakanamaana missä ei ole kuultu kristinuskosta ?ja nyt sinä olet tullut tänne kertomaan siitä ?"

        Tavallaan pidämme Suomea pakanamaana, ainakin Raamatun mukaan suomalaiset olemme pakanoita ja siksi on tärkeää myös tehdä lähetystyötä suomalaisille, koska sinäkin olet hyvä esimerkki jumalattomasta ihmisestä, ainakin kirjoitustesi perusteella.

        Että pitää tehdä suomalaiset Israelin asiakkaiksi, niin ei oltaisi pakanoita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö Afrikasta pitäisi tulla tänne "rappeutuvaan" länteen lähetystyöntekijöitä? "

        Ei sinänsä tarvitse tulla, vaikka tänne tuleekin paljon saarnaajia kehitysmaista.

        Me vapaitten suuntien uskovat kyllä osaamme evankelioida myös Suomen kansaa, kun kirkko askartelee sitten muissa puuhissaan.

        Olette täysin epäonnistuneita evankelioinnissa. Suomessa uskovat vain vähenevät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö Afrikasta pitäisi tulla tänne "rappeutuvaan" länteen lähetystyöntekijöitä? "

        Ei sinänsä tarvitse tulla, vaikka tänne tuleekin paljon saarnaajia kehitysmaista.

        Me vapaitten suuntien uskovat kyllä osaamme evankelioida myös Suomen kansaa, kun kirkko askartelee sitten muissa puuhissaan.

        >Me vapaitten suuntien uskovat kyllä osaamme evankelioida myös Suomen kansaa, kun kirkko askartelee sitten muissa puuhissaan.

        Päinvastoin olette täydellinen esimerkki ylimielisyyteen yhdistyneestä osaamattomuudesta. Mikään tieto ihmisen psykologiasta ei ole ainakaan sinua tavoittanut, eikä tuloksista päätellen kyllä muitakaan kirkkosi pastoreita. 👎🏻


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tavallaan pidämme Suomea pakanamaana, ainakin Raamatun mukaan suomalaiset olemme pakanoita ja siksi on tärkeää myös tehdä lähetystyötä suomalaisille, koska sinäkin olet hyvä esimerkki jumalattomasta ihmisestä, ainakin kirjoitustesi perusteella."

        Minä nyt kuitenkin luulen että tämä maa missä jo kerrotaan kristinuskosta tarhaikäisille on ..."

        No tarhoissa ei kristinuskosta puhuta muuta kuin uskovaiset hoitotädit salaa. Liberaali kirkkokaan ei enää pelastaa uskoa saarnaa, vaan höpisee jotain mitä kukaan ei kuuntele eikä ymmärrä ja ihmiset istuu tyhjin katsein ja tyhjin mielin koska tällainen tapa on vallalla.

        Katsopas joskus televisiosta ihmisiä jotka on pakotettu kirkkoon tulemaan televisiointia varten, niin huomaat millaisin ilmein ja elein he siellä istuvat.

        Tuossakin olet oikeassa, että tämä nettilähetyskenttä on helppo ja kätevä ja varmaan nykyaikana tärkein julistuspaikka Suomessa mitä vielä vapaaehtoisvoimin harjoitetaan. On tärkeää, että tuodaan suorin sanoin vinoutumat esiin Jeesuksen tavoin. Veetuilemiseksihän sinun tätä täytyy sanoa, koska ajattelet asioita pahuuden kautta, mutta tämä on Suomen tärkein lähetyskenttä tällä hetkellä.

        "Melkoisia apostoleja joo ..."

        Näinkin voi ajatella, mutta tällaisten vaatimattomien ja vajaiden ihmisten kautta tätä kristillistä Sanomaa vaan julistetaan, kun ketkään muut eivät suostu Jumalan elovainioilla palvelemaan. Hyvä huomio sinulta. Kiitos siitä - vaikka varmaan miellätkin nämä kiitokset veetuiliksi koska sinähän ajattelet aina asioita pahuuden kautta.

        Ja sinä iänkaikkinen tollo jatkat ”evankeliointiasi” haukkumalla ihmisiä sen mukaisin tuloksin: nolla uutta kirkkohellaria taas tänäkin vuonna.


    • Anonyymi

      Eurooppa ja USA on ollut pitkään maailman johtavia maita juuri Kristinuskon takia. Kristinusko leviää nykyjään Kiinassa, Afrikassa, Etelä-Koreassa ja saavat osakseen siunauksen.

      • Tarkoitatko että Xi Jinpingin ajatusten takomisella Kiinan lasten päihin on Jumalan siunaus?


    • Anonyymi

      Herra siunaa sitä maata jossa on hänen omiaan. Lue Aabrahamin elämänkerta.

    • Lainaamasi kohta ”Elävä kristinusko on siirtynyt näihin maihin, missä ihmisten päitä ei sekoiteta kaikenlaisilla liberaaleilla kummallisuuksilla.", oikeasti tuossa kai pitäisi olla karismaattisuus?

      Ikään kuin vapaus olisi jotain niin pahaa, että siinä ei voisi kukaan elää? Tämä erikoislaatuinen ajattelutapa on mielestäni paljon kummallisempi.

      ”Jos ihminen on ihan tosisaan tuota mieltä, niin pitää kysyä että miksi ihmeessä hän ei sitten muuta johonkin kehitysmaahan?”

      Niin, jos totalitaarisemmat yhteiskunnat ovat parempi, luulisi sellaisten olevan heille parempia elää.

      • Ei aitouskovaisten touhuihin kuulu tekemisen meininki. Se olisi ihan vallan kamalaa jos heidän pitäisi itse jotain tehdä. Näkeehän sen ihan tuossa syntihommassakin kytätään vaan muiden syntejä, omista ei ole niin väliä.

        Tuo selittää heidän keskuudessa esiintyvän persufanittamisenkin . Molemmat ovat kykenemättömiä todelliseen vastuunkantoon . Onhan se huomattavasti helpompaa olla oppositossa ja vaan arvostella kaikkia muita.


      • Anonyymi

        "”Jos ihminen on ihan tosisaan tuota mieltä, niin pitää kysyä että miksi ihmeessä hän ei sitten muuta johonkin kehitysmaahan?”

        Niin, jos totalitaarisemmat yhteiskunnat ovat parempi, luulisi sellaisten olevan heille parempia elää."

        No me uskovat emme ajattele hedonistisesti ja materiaalisesti, mikä olisi meille parasta, vaan ajattelemme mikä on parasta Jeesuksen ja evankeliumin kannalta. Ja on tärkeää, että Suomen kansan parissa myös teemme lähetystyötä kun kirkko kumminkaan sitä ei enää tee. Kanssaihmisemme ansaitsevat myös mahdollisuuden pelastukseen, myös homoseksuaalit joita erityisesti tämä maailma poliittisine agendoineen kadotukseen johdattaa. Suomessa on tällä hetkellä valtava tarve Kristuksen valtakunnan työntekijöistä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei aitouskovaisten touhuihin kuulu tekemisen meininki. Se olisi ihan vallan kamalaa jos heidän pitäisi itse jotain tehdä. Näkeehän sen ihan tuossa syntihommassakin kytätään vaan muiden syntejä, omista ei ole niin väliä.

        Tuo selittää heidän keskuudessa esiintyvän persufanittamisenkin . Molemmat ovat kykenemättömiä todelliseen vastuunkantoon . Onhan se huomattavasti helpompaa olla oppositossa ja vaan arvostella kaikkia muita.

        "Näkeehän sen ihan tuossa syntihommassakin kytätään vaan muiden syntejä, omista ei ole niin väliä."

        No "kyttääminen" on väärä sana, emme kyttää toisten syntejä emmekä seksuaalisuuksia, mutta Jumalan Sanan kerromme kuten se on kirjoitettu. Oikea ja totuudenmukainen julistus on tehtävämme, ei kyttäykset eikä edes arvostelut. Jeesus lähetti meidät vain julistamaan evankeliumia ja totuutta. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "”Jos ihminen on ihan tosisaan tuota mieltä, niin pitää kysyä että miksi ihmeessä hän ei sitten muuta johonkin kehitysmaahan?”

        Niin, jos totalitaarisemmat yhteiskunnat ovat parempi, luulisi sellaisten olevan heille parempia elää."

        No me uskovat emme ajattele hedonistisesti ja materiaalisesti, mikä olisi meille parasta, vaan ajattelemme mikä on parasta Jeesuksen ja evankeliumin kannalta. Ja on tärkeää, että Suomen kansan parissa myös teemme lähetystyötä kun kirkko kumminkaan sitä ei enää tee. Kanssaihmisemme ansaitsevat myös mahdollisuuden pelastukseen, myös homoseksuaalit joita erityisesti tämä maailma poliittisine agendoineen kadotukseen johdattaa. Suomessa on tällä hetkellä valtava tarve Kristuksen valtakunnan työntekijöistä.

        " myös homoseksuaalit joita erityisesti tämä maailma poliittisine agendoineen kadotukseen johdattaa."

        Genitaaliteologi pääsi mieliaiheeseensa bi-seksuaalin uskovaisen taivaaseen hiljalleen raottamaan homojen sängynpeitettä.

        Tule rohkeasti vaan esiin ei tarvitse evankeliumin varjolla tuoda taipumuksiaan julki ja päästä aiheeseen joka on niin puoleensa vetävä ...että.Naurattaa tuo uskovaisten homoseksuaalien tapa yrittää verhota mielenkiintonsa kohteet uskontoon .


      • Anonyymi kirjoitti:

        "”Jos ihminen on ihan tosisaan tuota mieltä, niin pitää kysyä että miksi ihmeessä hän ei sitten muuta johonkin kehitysmaahan?”

        Niin, jos totalitaarisemmat yhteiskunnat ovat parempi, luulisi sellaisten olevan heille parempia elää."

        No me uskovat emme ajattele hedonistisesti ja materiaalisesti, mikä olisi meille parasta, vaan ajattelemme mikä on parasta Jeesuksen ja evankeliumin kannalta. Ja on tärkeää, että Suomen kansan parissa myös teemme lähetystyötä kun kirkko kumminkaan sitä ei enää tee. Kanssaihmisemme ansaitsevat myös mahdollisuuden pelastukseen, myös homoseksuaalit joita erityisesti tämä maailma poliittisine agendoineen kadotukseen johdattaa. Suomessa on tällä hetkellä valtava tarve Kristuksen valtakunnan työntekijöistä.

        Eiköhän se syy ole ihan puhtaasti se mitä tuolla aikaisempi kirjoittaja kiteyttää.
        "On se vaan vähän eri hommeli omassa lämpimässä asunnossaan yltäkylläisyydessä pistää pari riviä homoista ja muista juttua keitellä välillä nisu kahveet ja taas vähä vittuilla liberaalikirkosta ym.." (anonyymi 15.02)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "”Jos ihminen on ihan tosisaan tuota mieltä, niin pitää kysyä että miksi ihmeessä hän ei sitten muuta johonkin kehitysmaahan?”

        Niin, jos totalitaarisemmat yhteiskunnat ovat parempi, luulisi sellaisten olevan heille parempia elää."

        No me uskovat emme ajattele hedonistisesti ja materiaalisesti, mikä olisi meille parasta, vaan ajattelemme mikä on parasta Jeesuksen ja evankeliumin kannalta. Ja on tärkeää, että Suomen kansan parissa myös teemme lähetystyötä kun kirkko kumminkaan sitä ei enää tee. Kanssaihmisemme ansaitsevat myös mahdollisuuden pelastukseen, myös homoseksuaalit joita erityisesti tämä maailma poliittisine agendoineen kadotukseen johdattaa. Suomessa on tällä hetkellä valtava tarve Kristuksen valtakunnan työntekijöistä.

        "No me uskovat emme ajattele hedonistisesti ja materiaalisesti, mikä olisi meille parasta"

        Näinhän se on ikuisuutta ajatellen olisi parasta toimia Jeesuksen neuvon mukaan luopua kaikesta materiasta ja ja kaa siitä saatu tuotto köyhille .

        Mutta uskovainen ei ole sellainen oman hyvänsä ajattelija vaan pitää nauttii ja hankkii lisää omaisuutta todistaen näin ettei oma paras "taivas" ole päämäärä vaan itsensä uhraten käy taistoon hinaajia ja muita seksistisiä asioita vastaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " myös homoseksuaalit joita erityisesti tämä maailma poliittisine agendoineen kadotukseen johdattaa."

        Genitaaliteologi pääsi mieliaiheeseensa bi-seksuaalin uskovaisen taivaaseen hiljalleen raottamaan homojen sängynpeitettä.

        Tule rohkeasti vaan esiin ei tarvitse evankeliumin varjolla tuoda taipumuksiaan julki ja päästä aiheeseen joka on niin puoleensa vetävä ...että.Naurattaa tuo uskovaisten homoseksuaalien tapa yrittää verhota mielenkiintonsa kohteet uskontoon .

        "" myös homoseksuaalit joita erityisesti tämä maailma poliittisine agendoineen kadotukseen johdattaa."

        Genitaaliteologi pääsi mieliaiheeseensa bi-seksuaalin uskovaisen taivaaseen hiljalleen raottamaan homojen sängynpeitettä."

        Uskovan tehtävä on vain julistaa Jumalan Sanaa totuudenmukaisesti ja kuten tuossa nähdään, niin se Sana vaikuttaa ihmisissä sitten automaattisesti. Tästä syystä meitä niin paljon tarvitaan täällä Suomessa.

        On tärkeää kohdistaa se Sana kaikkiin ihmisryhmiin, myös homoseksuaaleihin joita tämä maailma niin pontevasti kadotukseen pyrkii johdattamaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Eiköhän se syy ole ihan puhtaasti se mitä tuolla aikaisempi kirjoittaja kiteyttää.
        "On se vaan vähän eri hommeli omassa lämpimässä asunnossaan yltäkylläisyydessä pistää pari riviä homoista ja muista juttua keitellä välillä nisu kahveet ja taas vähä vittuilla liberaalikirkosta ym.." (anonyymi 15.02)

        ""On se vaan vähän eri hommeli omassa lämpimässä asunnossaan yltäkylläisyydessä pistää pari riviä homoista ja muista juttua keitellä välillä nisu kahveet ja taas vähä vittuilla liberaalikirkosta ym.." "

        No voihan sen rakkauden noinkin ajatella ja totta tosiaan on kiva asua lämpimässä asunnossa Suomessa ja keittää kahveet ja sitten tämä nettievankeliointi on aika kätevää ja voi ojentaa liberaalia kirkkoa ja yrittää saada myös homoseksuaalit ymmärtämään mikä on heidän paras pitkässä juoksussa.

        Työtä se on tämänkaltainenkin lähetystyö ja on suuri ilo olla näin Jumalan valtakunnan työssä mukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""On se vaan vähän eri hommeli omassa lämpimässä asunnossaan yltäkylläisyydessä pistää pari riviä homoista ja muista juttua keitellä välillä nisu kahveet ja taas vähä vittuilla liberaalikirkosta ym.." "

        No voihan sen rakkauden noinkin ajatella ja totta tosiaan on kiva asua lämpimässä asunnossa Suomessa ja keittää kahveet ja sitten tämä nettievankeliointi on aika kätevää ja voi ojentaa liberaalia kirkkoa ja yrittää saada myös homoseksuaalit ymmärtämään mikä on heidän paras pitkässä juoksussa.

        Työtä se on tämänkaltainenkin lähetystyö ja on suuri ilo olla näin Jumalan valtakunnan työssä mukana.

        Onhan se selitys tuokin vetelyydelle .Ei tuolla ole mitään tekemistä lähetystyön kanssa ja evankeliuminkin olette lyhyntäneet keliumiksi. Arvatenkin laiskuuttanne senkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""On se vaan vähän eri hommeli omassa lämpimässä asunnossaan yltäkylläisyydessä pistää pari riviä homoista ja muista juttua keitellä välillä nisu kahveet ja taas vähä vittuilla liberaalikirkosta ym.." "

        No voihan sen rakkauden noinkin ajatella ja totta tosiaan on kiva asua lämpimässä asunnossa Suomessa ja keittää kahveet ja sitten tämä nettievankeliointi on aika kätevää ja voi ojentaa liberaalia kirkkoa ja yrittää saada myös homoseksuaalit ymmärtämään mikä on heidän paras pitkässä juoksussa.

        Työtä se on tämänkaltainenkin lähetystyö ja on suuri ilo olla näin Jumalan valtakunnan työssä mukana.

        "ja yrittää saada myös homoseksuaalit ymmärtämään "

        Tämä on kyllä näissä homoevankelistoissa parasta ja aina saa hymyn huulille ne varmaan syökin homoleipää ja kaikki muukin on vain homoa heidän uskonnossaan .

        Onkohan suomessa enään luterilaisen kirkon ulkopuolella ketään uskovaista joidenka usko perustuu johonkin muuhun asiaan kuin homoseksuaalisuuteen ja sen ympärillä pörräämiseen.

        Ja ihmetellään miksi fundamentalisteilla on valtava uskottavuuden puute älyttömyyksilleen...heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "" myös homoseksuaalit joita erityisesti tämä maailma poliittisine agendoineen kadotukseen johdattaa."

        Genitaaliteologi pääsi mieliaiheeseensa bi-seksuaalin uskovaisen taivaaseen hiljalleen raottamaan homojen sängynpeitettä."

        Uskovan tehtävä on vain julistaa Jumalan Sanaa totuudenmukaisesti ja kuten tuossa nähdään, niin se Sana vaikuttaa ihmisissä sitten automaattisesti. Tästä syystä meitä niin paljon tarvitaan täällä Suomessa.

        On tärkeää kohdistaa se Sana kaikkiin ihmisryhmiin, myös homoseksuaaleihin joita tämä maailma niin pontevasti kadotukseen pyrkii johdattamaan.

        " myös homoseksuaaleihin joita tämä maailma niin pontevasti kadotukseen pyrkii johdattamaan....."

        Ja taas se lähti hinaajan matkaan .....heh


      • Anonyymi kirjoitti:

        "ja yrittää saada myös homoseksuaalit ymmärtämään "

        Tämä on kyllä näissä homoevankelistoissa parasta ja aina saa hymyn huulille ne varmaan syökin homoleipää ja kaikki muukin on vain homoa heidän uskonnossaan .

        Onkohan suomessa enään luterilaisen kirkon ulkopuolella ketään uskovaista joidenka usko perustuu johonkin muuhun asiaan kuin homoseksuaalisuuteen ja sen ympärillä pörräämiseen.

        Ja ihmetellään miksi fundamentalisteilla on valtava uskottavuuden puute älyttömyyksilleen...heh

        Kyllä se tuolta vaikuttaa . Edes homot ei ajattele niin paljon homoja kuin nuo.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kyllä se tuolta vaikuttaa . Edes homot ei ajattele niin paljon homoja kuin nuo.

        "Edes homot ei ajattele niin paljon homoja kuin nuo."

        Paitsi ehkä uskovaiset homot...?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Edes homot ei ajattele niin paljon homoja kuin nuo."

        Paitsi ehkä uskovaiset homot...?

        En oikein usko, että nekään. Kokemusta ei ole mutta ei kait se homokaan ajattele homostelua nonstoppina ihan kuten ei heterotkaan ajattele kaikkea housujen kautta.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onhan se selitys tuokin vetelyydelle .Ei tuolla ole mitään tekemistä lähetystyön kanssa ja evankeliuminkin olette lyhyntäneet keliumiksi. Arvatenkin laiskuuttanne senkin.

        "Ei tuolla ole mitään tekemistä lähetystyön kanssa ja evankeliuminkin olette lyhyntäneet keliumiksi."

        Tämä nettityö ja muutenkin mediatyö on tärkeä osa nykyaikaa on se sitten sinun mielestäsi vetelyyttä tai ei, mutta ahkeruuttakin se vaan tämäkin vaatii, kun olette niin agressiivisiä ja raivoa täynnä olevia ihmisiä sotkemassa Sanomaamme.

        Muuten tuo jumalattomien aivan mahdoton sotkeminen ja omien pahojen luulojen syytäminen päällemme on eräs osa tätä rajua ja vaativaa lähetystyötä, mutta itse käytän aina joskus näitä pahojakin vastaviestejä pohjana lähetystyöllemme ja lähetysviestien kirjoittamisiin. Se näyttää kantavan hyvää hedelmää myös pahoissa ihmisissä, sillä tämä hedelmä tulee esiin että pahuus ei enää purkaudu asioiden kautta vaan mitä sairaampia valheita syydetään päällemme joissa ei ole enää minkäänlaista itsehillintää ja tolkkua ja se ajatus on sairaan ihmisen kirjoittamaa selvästi. Tässä näitä hajanaisia huomioita tästä jalosta Herramme palvetyöstä mihin Jeesus meidät lähetti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tuolla ole mitään tekemistä lähetystyön kanssa ja evankeliuminkin olette lyhyntäneet keliumiksi."

        Tämä nettityö ja muutenkin mediatyö on tärkeä osa nykyaikaa on se sitten sinun mielestäsi vetelyyttä tai ei, mutta ahkeruuttakin se vaan tämäkin vaatii, kun olette niin agressiivisiä ja raivoa täynnä olevia ihmisiä sotkemassa Sanomaamme.

        Muuten tuo jumalattomien aivan mahdoton sotkeminen ja omien pahojen luulojen syytäminen päällemme on eräs osa tätä rajua ja vaativaa lähetystyötä, mutta itse käytän aina joskus näitä pahojakin vastaviestejä pohjana lähetystyöllemme ja lähetysviestien kirjoittamisiin. Se näyttää kantavan hyvää hedelmää myös pahoissa ihmisissä, sillä tämä hedelmä tulee esiin että pahuus ei enää purkaudu asioiden kautta vaan mitä sairaampia valheita syydetään päällemme joissa ei ole enää minkäänlaista itsehillintää ja tolkkua ja se ajatus on sairaan ihmisen kirjoittamaa selvästi. Tässä näitä hajanaisia huomioita tästä jalosta Herramme palvetyöstä mihin Jeesus meidät lähetti.

        No onhan tuo nyt vetelyyttä. Istutaan kotona raapimassa omia pallejaan, kytätään muiden syntejä ja kauhistellaan maailmanmenoa vaikka liekkö hätinä käyty edes pihalla lähimmän viikon aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja yrittää saada myös homoseksuaalit ymmärtämään "

        Tämä on kyllä näissä homoevankelistoissa parasta ja aina saa hymyn huulille ne varmaan syökin homoleipää ja kaikki muukin on vain homoa heidän uskonnossaan .

        Onkohan suomessa enään luterilaisen kirkon ulkopuolella ketään uskovaista joidenka usko perustuu johonkin muuhun asiaan kuin homoseksuaalisuuteen ja sen ympärillä pörräämiseen.

        Ja ihmetellään miksi fundamentalisteilla on valtava uskottavuuden puute älyttömyyksilleen...heh

        ""ja yrittää saada myös homoseksuaalit ymmärtämään "

        Tämä on kyllä näissä homoevankelistoissa parasta ja aina saa hymyn huulille ne varmaan syökin homoleipää ja kaikki muukin on vain homoa heidän uskonnossaan ."

        Tässä muuten eräs esimerkki kuinka vinosti ihminen nykyaikana voikaan ajatella!


        "Onkohan suomessa enään luterilaisen kirkon ulkopuolella ketään uskovaista joidenka usko perustuu johonkin muuhun asiaan kuin homoseksuaalisuuteen ja sen ympärillä pörräämiseen."

        Enpä usko että meitä tämän lähetyskentän uskovaisia on paljonkaan muita. En ainakaan ole kohdannut muita kuin Päivi Räsäsen joka muutaman kerran on tuonut esiin huolensa homoseksuaalien taivasosuudesta ja täällä on joitain samasta asiasta huolensa julkisesti kantavia, itsetykönään kyllä sitten kaikki uskovat ovat huolissaan homosekusaalien kohtalosta pitkässä juoksussa. Homoseksuaaleja kun niin valtavalla voimalla pyritään kadotukseen johdattamaan oikein isolla joukolla, itse asiassa koko yhteiskunnan massiivilla liberaalia kirkkoa myöten. Media lähes kokonaan, kulttuuri, yrityselämä ja kirkko pyrkivät kristinuskon kannalta valheellista sanomaa kertomaan kun poliittiset konjuktuurit näin käskevät. Eli on tässä vastassa iso joukko, mutta Sana kyllä näköjään puree - sen huomaa vastapuolen reaktioista ja viestien sisällöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " myös homoseksuaaleihin joita tämä maailma niin pontevasti kadotukseen pyrkii johdattamaan....."

        Ja taas se lähti hinaajan matkaan .....heh

        "" myös homoseksuaaleihin joita tämä maailma niin pontevasti kadotukseen pyrkii johdattamaan....."

        Ja taas se lähti hinaajan matkaan"


        Hyvä huomio - jatkuva ja loputon toisto on se paras ase aina ollut elävässä kristinuskossa. Samaan sanomaa on toistettu 2000 vuotta samalla tavalla lyhyenkin laskennan jälkeen triljoonia kertoja maailmassa.

        Tiedätkö muuten kuinka iso luku triljoona on? No ei väliä -- se on issssooooo luku.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kyllä se tuolta vaikuttaa . Edes homot ei ajattele niin paljon homoja kuin nuo.

        "Edes homot ei ajattele niin paljon homoja kuin nuo."

        Aina löytyy yksi homoseksuaali joka alkaa ajatella elämäänsä myös pitkässä juoksussa. Sen yhdenkin takia tämä kannattaa. Niin tärkeää on iankaikkinen pelastus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Edes homot ei ajattele niin paljon homoja kuin nuo."

        Aina löytyy yksi homoseksuaali joka alkaa ajatella elämäänsä myös pitkässä juoksussa. Sen yhdenkin takia tämä kannattaa. Niin tärkeää on iankaikkinen pelastus.

        Kyllä ne taitaa aika tiukassa olla, että ei tuo kovin tuota tulosta.

        Äläkä turhaan laita, että niitä nyt on ihan mahdoton määrä. Sillä jos niitä olisi, olisitte taatusti hyödyntäneet heitä omassa kampanjassa.

        Jospa kokeilisitte välillä jotain muuta kuin homoa. Ottakaa vaikka joku sellainen huomattavasti yleisempi Raamatun paheksuma asia. Vaihteeksi vaikka heteroiden haureudet siellähän sitä olisi synnintekijää jotta päät yhteen kolisee . Vai meneekö liian läheiseksi ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Edes homot ei ajattele niin paljon homoja kuin nuo."

        Aina löytyy yksi homoseksuaali joka alkaa ajatella elämäänsä myös pitkässä juoksussa. Sen yhdenkin takia tämä kannattaa. Niin tärkeää on iankaikkinen pelastus.

        Mitä ihmettä?

        Harva nykyään ajattelee elämäänsä kovin pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""ja yrittää saada myös homoseksuaalit ymmärtämään "

        Tämä on kyllä näissä homoevankelistoissa parasta ja aina saa hymyn huulille ne varmaan syökin homoleipää ja kaikki muukin on vain homoa heidän uskonnossaan ."

        Tässä muuten eräs esimerkki kuinka vinosti ihminen nykyaikana voikaan ajatella!


        "Onkohan suomessa enään luterilaisen kirkon ulkopuolella ketään uskovaista joidenka usko perustuu johonkin muuhun asiaan kuin homoseksuaalisuuteen ja sen ympärillä pörräämiseen."

        Enpä usko että meitä tämän lähetyskentän uskovaisia on paljonkaan muita. En ainakaan ole kohdannut muita kuin Päivi Räsäsen joka muutaman kerran on tuonut esiin huolensa homoseksuaalien taivasosuudesta ja täällä on joitain samasta asiasta huolensa julkisesti kantavia, itsetykönään kyllä sitten kaikki uskovat ovat huolissaan homosekusaalien kohtalosta pitkässä juoksussa. Homoseksuaaleja kun niin valtavalla voimalla pyritään kadotukseen johdattamaan oikein isolla joukolla, itse asiassa koko yhteiskunnan massiivilla liberaalia kirkkoa myöten. Media lähes kokonaan, kulttuuri, yrityselämä ja kirkko pyrkivät kristinuskon kannalta valheellista sanomaa kertomaan kun poliittiset konjuktuurit näin käskevät. Eli on tässä vastassa iso joukko, mutta Sana kyllä näköjään puree - sen huomaa vastapuolen reaktioista ja viestien sisällöistä.

        "Enpä usko että meitä tämän lähetyskentän uskovaisia on paljonkaan muita. En ainakaan ole kohdannut muita kuin Päivi Räsäsen "

        Hyvää homoevankeliumia sitten vaan ja menestystä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "" myös homoseksuaaleihin joita tämä maailma niin pontevasti kadotukseen pyrkii johdattamaan....."

        Ja taas se lähti hinaajan matkaan"


        Hyvä huomio - jatkuva ja loputon toisto on se paras ase aina ollut elävässä kristinuskossa. Samaan sanomaa on toistettu 2000 vuotta samalla tavalla lyhyenkin laskennan jälkeen triljoonia kertoja maailmassa.

        Tiedätkö muuten kuinka iso luku triljoona on? No ei väliä -- se on issssooooo luku.

        "Hyvä huomio - jatkuva ja loputon toisto on se paras ase aina ollut elävässä kristinuskossa."

        Yritätkö tehdä minusta nyt homoa homoevankeliumillasi missä käytät vanhaa kunnon Hitlerin ja Stalinin prpaganda koneiston toisto strategiaa .

        Etkö pelkää että tällä toisto strategialla jonka nyt kohdistat minuun naimisissa olevaan heteromieheen teet minusta homoseksuaalin ...vai onko se kenties tarkoitus...?


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei aitouskovaisten touhuihin kuulu tekemisen meininki. Se olisi ihan vallan kamalaa jos heidän pitäisi itse jotain tehdä. Näkeehän sen ihan tuossa syntihommassakin kytätään vaan muiden syntejä, omista ei ole niin väliä.

        Tuo selittää heidän keskuudessa esiintyvän persufanittamisenkin . Molemmat ovat kykenemättömiä todelliseen vastuunkantoon . Onhan se huomattavasti helpompaa olla oppositossa ja vaan arvostella kaikkia muita.

        "Se olisi ihan vallan kamalaa jos heidän pitäisi itse jotain tehdä. Näkeehän sen ihan tuossa syntihommassakin kytätään vaan muiden syntejä, omista ei ole niin väliä."

        Tuon olen laittanut merkille, mitään ei itse haluta tehdä, mutta kovasti muilta vaaditaan kaikenlaista.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kyllä ne taitaa aika tiukassa olla, että ei tuo kovin tuota tulosta.

        Äläkä turhaan laita, että niitä nyt on ihan mahdoton määrä. Sillä jos niitä olisi, olisitte taatusti hyödyntäneet heitä omassa kampanjassa.

        Jospa kokeilisitte välillä jotain muuta kuin homoa. Ottakaa vaikka joku sellainen huomattavasti yleisempi Raamatun paheksuma asia. Vaihteeksi vaikka heteroiden haureudet siellähän sitä olisi synnintekijää jotta päät yhteen kolisee . Vai meneekö liian läheiseksi ?

        "Ottakaa vaikka joku sellainen huomattavasti yleisempi Raamatun paheksuma asia. Vaihteeksi vaikka heteroiden haureudet siellähän sitä olisi synnintekijää jotta päät yhteen kolisee . Vai meneekö liian läheiseksi ?"

        Tätä aihetta vältellään noissa piireissä. Vähän toisesta suupielestä livautetaan: No, tekevät ne heterotkin syntiä - ja sitten tulee iso MUTTA... :D


      • mummomuori kirjoitti:

        "Ottakaa vaikka joku sellainen huomattavasti yleisempi Raamatun paheksuma asia. Vaihteeksi vaikka heteroiden haureudet siellähän sitä olisi synnintekijää jotta päät yhteen kolisee . Vai meneekö liian läheiseksi ?"

        Tätä aihetta vältellään noissa piireissä. Vähän toisesta suupielestä livautetaan: No, tekevät ne heterotkin syntiä - ja sitten tulee iso MUTTA... :D

        Syntihän siinä pakkaa tulla liian lähelle.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        "Ottakaa vaikka joku sellainen huomattavasti yleisempi Raamatun paheksuma asia. Vaihteeksi vaikka heteroiden haureudet siellähän sitä olisi synnintekijää jotta päät yhteen kolisee . Vai meneekö liian läheiseksi ?"

        Tätä aihetta vältellään noissa piireissä. Vähän toisesta suupielestä livautetaan: No, tekevät ne heterotkin syntiä - ja sitten tulee iso MUTTA... :D

        ""Ottakaa vaikka joku sellainen huomattavasti yleisempi Raamatun paheksuma asia. Vaihteeksi vaikka heteroiden haureudet siellähän sitä olisi synnintekijää jotta päät yhteen kolisee . Vai meneekö liian läheiseksi ?"

        Tätä aihetta vältellään noissa piireissä. "

        Hyvä neuvo ja vapaissa seurakunnissa tämä on tärkeä aihe, että kaikkia himoon liittyviä ongelmia hoidetaan ja eheytetään, on sitten hän homo tai hetero tai joku muu.

        Tuossa olet oikeassa, että meillä heteroilla on suuremmat ongelmat synnillisten himojen suhteen kuin homoseksuaaleilla, noin kategorisesti sanottuna. Homoseksuaalien kohdalla on sitten se ongelma, että ikäänkuin vietellään Jumalan vastaisuuteen koko yhteiskunnan voimin ja tässä suhteessa homot ovat paljon huonommassa jamassa. Homojen viettely syntiin suoraan ja epäsuoraan on aivan mahdotonta yhden ihmisen kestää kuten olemme mediasta huomanneet. Tässä mielessä me heterot olemme paremmassa asemassa, kun meitä ei ikäänkuin "pakoteta" syntiin poliittisista syistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Ottakaa vaikka joku sellainen huomattavasti yleisempi Raamatun paheksuma asia. Vaihteeksi vaikka heteroiden haureudet siellähän sitä olisi synnintekijää jotta päät yhteen kolisee . Vai meneekö liian läheiseksi ?"

        Tätä aihetta vältellään noissa piireissä. "

        Hyvä neuvo ja vapaissa seurakunnissa tämä on tärkeä aihe, että kaikkia himoon liittyviä ongelmia hoidetaan ja eheytetään, on sitten hän homo tai hetero tai joku muu.

        Tuossa olet oikeassa, että meillä heteroilla on suuremmat ongelmat synnillisten himojen suhteen kuin homoseksuaaleilla, noin kategorisesti sanottuna. Homoseksuaalien kohdalla on sitten se ongelma, että ikäänkuin vietellään Jumalan vastaisuuteen koko yhteiskunnan voimin ja tässä suhteessa homot ovat paljon huonommassa jamassa. Homojen viettely syntiin suoraan ja epäsuoraan on aivan mahdotonta yhden ihmisen kestää kuten olemme mediasta huomanneet. Tässä mielessä me heterot olemme paremmassa asemassa, kun meitä ei ikäänkuin "pakoteta" syntiin poliittisista syistä.

        Kyllä nyt ei taida sinulla kaikki olla ihan hyvin. Itse en ole huomannut tai tuntenut minkäänlaista "pakotusta" homosteluun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Ottakaa vaikka joku sellainen huomattavasti yleisempi Raamatun paheksuma asia. Vaihteeksi vaikka heteroiden haureudet siellähän sitä olisi synnintekijää jotta päät yhteen kolisee . Vai meneekö liian läheiseksi ?"

        Tätä aihetta vältellään noissa piireissä. "

        Hyvä neuvo ja vapaissa seurakunnissa tämä on tärkeä aihe, että kaikkia himoon liittyviä ongelmia hoidetaan ja eheytetään, on sitten hän homo tai hetero tai joku muu.

        Tuossa olet oikeassa, että meillä heteroilla on suuremmat ongelmat synnillisten himojen suhteen kuin homoseksuaaleilla, noin kategorisesti sanottuna. Homoseksuaalien kohdalla on sitten se ongelma, että ikäänkuin vietellään Jumalan vastaisuuteen koko yhteiskunnan voimin ja tässä suhteessa homot ovat paljon huonommassa jamassa. Homojen viettely syntiin suoraan ja epäsuoraan on aivan mahdotonta yhden ihmisen kestää kuten olemme mediasta huomanneet. Tässä mielessä me heterot olemme paremmassa asemassa, kun meitä ei ikäänkuin "pakoteta" syntiin poliittisista syistä.

        ”…vapaissa seurakunnissa tämä on tärkeä aihe, että kaikkia himoon liittyviä ongelmia hoidetaan ja eheytetään…”

        Tosin näistä ei kyllä pihaustakaan kuulu.

        ”Tässä mielessä me heterot olemme paremmassa asemassa, kun meitä ei ikäänkuin "pakoteta" syntiin poliittisista syistä.”

        Jaa, miten olisi vaikka rahan himo, johon ”pakotetaan” meitä monin tavoin. Pankit tyrkyttävät lainoja, jotta voisimme entistä enemmän haalia maallista mammonaa. Entä tuo tosi rikkaiden ihannointi, heidän syntejä suorastaan pidetään ”hyvänä”.
        Ahneutta pidetään hyvänä. Kukaan ei moiti niitä miljoonia, jotka ovat seksityöläisiä tai etenkään näiden yritysten pääomaa haalivia. Eikös ne kaikki ole ”synnillä” ansaittuja, jos teidän moraalianne tarkastellaan?
        Entä rehottava kateus, joka saa heterot tekemään toinen toistaan kammottavampia rikoksia?

        Niin, ja miten on se kohta, missä sanotaan väärän todistuksen antamisesta? Johon taidat itsekin nyt syyllistyä. Kukaan muu ei tee politiikkaa tästä ihmisen seksuaalisuudesta, kuin sinun kaltaisesi ihmiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "”Jos ihminen on ihan tosisaan tuota mieltä, niin pitää kysyä että miksi ihmeessä hän ei sitten muuta johonkin kehitysmaahan?”

        Niin, jos totalitaarisemmat yhteiskunnat ovat parempi, luulisi sellaisten olevan heille parempia elää."

        No me uskovat emme ajattele hedonistisesti ja materiaalisesti, mikä olisi meille parasta, vaan ajattelemme mikä on parasta Jeesuksen ja evankeliumin kannalta. Ja on tärkeää, että Suomen kansan parissa myös teemme lähetystyötä kun kirkko kumminkaan sitä ei enää tee. Kanssaihmisemme ansaitsevat myös mahdollisuuden pelastukseen, myös homoseksuaalit joita erityisesti tämä maailma poliittisine agendoineen kadotukseen johdattaa. Suomessa on tällä hetkellä valtava tarve Kristuksen valtakunnan työntekijöistä.

        >Suomessa on tällä hetkellä valtava tarve Kristuksen valtakunnan työntekijöistä.

        Rehellisyyden puuska ilmeisesti vahingossa: Helluntaikirkon väkimäärä tosiaan vähenee vuosi vuodelta ja on jo lahkonne eloonjäämisen kannalta huolestuttavan pieni.

        Mika Poutalankin piti erityisesti korostaa, että hän ei edusta Helluntaikirkkoa, jota jopa muut hellarit pitävät harhaoppisena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""On se vaan vähän eri hommeli omassa lämpimässä asunnossaan yltäkylläisyydessä pistää pari riviä homoista ja muista juttua keitellä välillä nisu kahveet ja taas vähä vittuilla liberaalikirkosta ym.." "

        No voihan sen rakkauden noinkin ajatella ja totta tosiaan on kiva asua lämpimässä asunnossa Suomessa ja keittää kahveet ja sitten tämä nettievankeliointi on aika kätevää ja voi ojentaa liberaalia kirkkoa ja yrittää saada myös homoseksuaalit ymmärtämään mikä on heidän paras pitkässä juoksussa.

        Työtä se on tämänkaltainenkin lähetystyö ja on suuri ilo olla näin Jumalan valtakunnan työssä mukana.

        >Työtä se on tämänkaltainenkin lähetystyö ja on suuri ilo olla näin Jumalan valtakunnan työssä mukana.

        Että sulle oikein palkkaa tästä maksetaan? Millään muulla työmaalla ei katseltaisi työnaista joka ei kymmenessä vuodessakaan ole saanut minkäänlaisia tuloksia. 😄


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Ottakaa vaikka joku sellainen huomattavasti yleisempi Raamatun paheksuma asia. Vaihteeksi vaikka heteroiden haureudet siellähän sitä olisi synnintekijää jotta päät yhteen kolisee . Vai meneekö liian läheiseksi ?"

        Tätä aihetta vältellään noissa piireissä. "

        Hyvä neuvo ja vapaissa seurakunnissa tämä on tärkeä aihe, että kaikkia himoon liittyviä ongelmia hoidetaan ja eheytetään, on sitten hän homo tai hetero tai joku muu.

        Tuossa olet oikeassa, että meillä heteroilla on suuremmat ongelmat synnillisten himojen suhteen kuin homoseksuaaleilla, noin kategorisesti sanottuna. Homoseksuaalien kohdalla on sitten se ongelma, että ikäänkuin vietellään Jumalan vastaisuuteen koko yhteiskunnan voimin ja tässä suhteessa homot ovat paljon huonommassa jamassa. Homojen viettely syntiin suoraan ja epäsuoraan on aivan mahdotonta yhden ihmisen kestää kuten olemme mediasta huomanneet. Tässä mielessä me heterot olemme paremmassa asemassa, kun meitä ei ikäänkuin "pakoteta" syntiin poliittisista syistä.

        Miksi olet naisena naisen kanssa naimisissa, jos kerran olet hetero? Eheytettiinko sinut lesboudesta, mutta et sitten eronnutkaan? 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Ottakaa vaikka joku sellainen huomattavasti yleisempi Raamatun paheksuma asia. Vaihteeksi vaikka heteroiden haureudet siellähän sitä olisi synnintekijää jotta päät yhteen kolisee . Vai meneekö liian läheiseksi ?"

        Tätä aihetta vältellään noissa piireissä. "

        Hyvä neuvo ja vapaissa seurakunnissa tämä on tärkeä aihe, että kaikkia himoon liittyviä ongelmia hoidetaan ja eheytetään, on sitten hän homo tai hetero tai joku muu.

        Tuossa olet oikeassa, että meillä heteroilla on suuremmat ongelmat synnillisten himojen suhteen kuin homoseksuaaleilla, noin kategorisesti sanottuna. Homoseksuaalien kohdalla on sitten se ongelma, että ikäänkuin vietellään Jumalan vastaisuuteen koko yhteiskunnan voimin ja tässä suhteessa homot ovat paljon huonommassa jamassa. Homojen viettely syntiin suoraan ja epäsuoraan on aivan mahdotonta yhden ihmisen kestää kuten olemme mediasta huomanneet. Tässä mielessä me heterot olemme paremmassa asemassa, kun meitä ei ikäänkuin "pakoteta" syntiin poliittisista syistä.

        Himossa ei ole mitään pahaa kunhan ei käy sen takia vieraissa. Himo on tervettä ja tuo iloa elämään. Himoitkaa puolisoanne ja sallikaa hänen himoita itseänne. Näin menee hienosti. Eläköön himo!


    • Anonyymi

      Tupakkateollisuus valtaa markkinaa vähemmän säöännöstellyissä kehitysmaissa, joissa ihmisiä on helpompi jymäyttää. Miksi ei siis myöskin uskomusteollisuus, joka kuuluu samaan toimialaan.

      • Anonyymi

        Täällähän alaa valtaa huumeet ekoterroristien aloitteesta. Se on "liberaalin ja suvaitsevaisen" mielestä niin kovin hyödyllistä, että lapsillekin on syytä olla enemmän tarjolla huumeita.


      • Tämä oli asiallinen huomio. 👍🏻


    • Anonyymi

      Miksi?
      "Liberaali ja suvaitsevainen" kulttuuri on vieraslajin tapainen asia. Oikea ratkaisu ei ole paeta vaan odottaa oikeaa hetkeä siivota "liberaali ja suvaitsevainen" saasta pois.

      • Kovia puheita lahkolaisilta jotka ei saa edes omia sotkujaan siivottua:d


      • Hmm. Eli vapaudet ja vastuut ovat "saastaa"? Aika pahan kuuloista.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Hmm. Eli vapaudet ja vastuut ovat "saastaa"? Aika pahan kuuloista.

        "Eli vapaudet ja vastuut ovat "saastaa"? Aika pahan kuuloista."

        Todellakin kun se suvaitsevaisuus on niin valikoivaa suvaitsevaisilla, vain samanmielisiä suvaitaan ja muita sitten canceloidaan, Koko suvaitsevaisuus on ymmärretty ihan väärin. Suvaitsevaisuushan on sitä miten suvaitaan sitä eri mieltä olevaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eli vapaudet ja vastuut ovat "saastaa"? Aika pahan kuuloista."

        Todellakin kun se suvaitsevaisuus on niin valikoivaa suvaitsevaisilla, vain samanmielisiä suvaitaan ja muita sitten canceloidaan, Koko suvaitsevaisuus on ymmärretty ihan väärin. Suvaitsevaisuushan on sitä miten suvaitaan sitä eri mieltä olevaa.

        Huomaan että olet ymmärtänyt väärin, sillä juuri näin suvaitsevat tekevätkin. Sietävät erilaisuutta, pitävät jopa erilaisten puolta, eri mieltä olevia, jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eli vapaudet ja vastuut ovat "saastaa"? Aika pahan kuuloista."

        Todellakin kun se suvaitsevaisuus on niin valikoivaa suvaitsevaisilla, vain samanmielisiä suvaitaan ja muita sitten canceloidaan, Koko suvaitsevaisuus on ymmärretty ihan väärin. Suvaitsevaisuushan on sitä miten suvaitaan sitä eri mieltä olevaa.

        Enpähän olekaan suvaitsevainen. 🤗


    • Liberalismi, suvaitsevaisuus ja moniarvoisuus ovat kunnon länsimaisia, porvarillisia arvoja, jotka ottivat selkävoiton jo vuoskymmeniä sitten. Muutaman laitalahkolaisen kitinä ei asiaa muuksi muuta.

      • Anonyymi

        Ja kuinka kauheisiin asioihin tämä "vapaus" on johtanut. Tästä luemme mediasta joka ikinen päivä. Kauhea määrä kärsimystä ja tuskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuinka kauheisiin asioihin tämä "vapaus" on johtanut. Tästä luemme mediasta joka ikinen päivä. Kauhea määrä kärsimystä ja tuskaa.

        "Kauhea määrä kärsimystä ja tuskaa."

        Hmm, ehkä jossain voi olla joku, joka kärsii kovasti vapauksista. Häntä ehkä ahdistaa nämä vapaudet_
        Yhdistymisvapaus, elinkeinovapaus, sananvapaus, liikkumisen vapaus, uskonnon vapaus, vapaus yksityisyysomistukseen? Ehkä hän voisi paremmin maassa, jossa on orjuutta, pakkotyötä ja väkivaltaa tai diktatuurissa, jossa valtaa ei saa mitenkään kontrolloida tai kansalle kertoa mitään.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        "Kauhea määrä kärsimystä ja tuskaa."

        Hmm, ehkä jossain voi olla joku, joka kärsii kovasti vapauksista. Häntä ehkä ahdistaa nämä vapaudet_
        Yhdistymisvapaus, elinkeinovapaus, sananvapaus, liikkumisen vapaus, uskonnon vapaus, vapaus yksityisyysomistukseen? Ehkä hän voisi paremmin maassa, jossa on orjuutta, pakkotyötä ja väkivaltaa tai diktatuurissa, jossa valtaa ei saa mitenkään kontrolloida tai kansalle kertoa mitään.

        "Hmm, ehkä jossain voi olla joku, joka kärsii kovasti vapauksista. Häntä ehkä ahdistaa nämä vapaudet_"

        No ainakin he kärsivät joille vapaus suo työttömyyden, alkoholismin, perheriidat, kiusaamisen kouluissa ja työpaikoilla, huumeorjuuskin sallitaan voimavarojen puutteen takia, rikokset, mielenterveyden, työuupumuksen, nuorten orjatyön käyttö käytännössä, viha ja raivo mistä on jo tullut kansallinen ongelma netissä, ... tuskin on enää yhtäkään lähes pohjattoman vapauden uhria, jokaisella viiraa ainakin yhdessä kohdin.

        Uskovaisilla sentäs on rajat joita noudattaa ja säästymme tällaisilta kauheuksilta.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        "Kauhea määrä kärsimystä ja tuskaa."

        Hmm, ehkä jossain voi olla joku, joka kärsii kovasti vapauksista. Häntä ehkä ahdistaa nämä vapaudet_
        Yhdistymisvapaus, elinkeinovapaus, sananvapaus, liikkumisen vapaus, uskonnon vapaus, vapaus yksityisyysomistukseen? Ehkä hän voisi paremmin maassa, jossa on orjuutta, pakkotyötä ja väkivaltaa tai diktatuurissa, jossa valtaa ei saa mitenkään kontrolloida tai kansalle kertoa mitään.

        "Hmm, ehkä jossain voi olla joku, joka kärsii kovasti vapauksista. Häntä ehkä ahdistaa nämä vapaudet_"

        Vapaus tuo aina vastuun mukanaan ja ne itsestään epävarmat ihmiset vastustavat vapautta joilla ei ole osaamista tai kykyä ottaa tätä vastuuta itse itsestään .

        Tällaiset ihmiset hakeutuvat autoritäärisiin järjestöihin lahkoihin ja muihin missä heille laitetaan rajat mitä he voivat tehdä ja elää ja sitten he alitajuisen vapauden kateuden riivaamina vaativat että ne jotka osaavat itse ottaa itsestään vastuun ovat ihmisiä joilta on kanssa vapaus riistettävä.

        Tyhjentävä esimerkki on erään uskovaisen kysymys.
        "No jos et kerran usko helvettiin ja että sinua rangaistaan kuoleman jälkeen miksi sitten et varasta raiskaa ja murhaa aina kun voit asiasta hyötyä.?

        Tällaisen uskovaisen kysymyksen jälkeen sanattomana mietin että ehkä sittenkin on hyvä että joillekkin ihmisille saatu syötettyä uskonto paskaa pää täyteen ja lahkot pitävät ne edes jonkinlaisissa rajoissa helvetin pelolla elämässään kuin että näin ajattelevat yksilöt kulkisivat omien vapaiden ajatustensa kanssa keskuudessamme


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        "Kauhea määrä kärsimystä ja tuskaa."

        Hmm, ehkä jossain voi olla joku, joka kärsii kovasti vapauksista. Häntä ehkä ahdistaa nämä vapaudet_
        Yhdistymisvapaus, elinkeinovapaus, sananvapaus, liikkumisen vapaus, uskonnon vapaus, vapaus yksityisyysomistukseen? Ehkä hän voisi paremmin maassa, jossa on orjuutta, pakkotyötä ja väkivaltaa tai diktatuurissa, jossa valtaa ei saa mitenkään kontrolloida tai kansalle kertoa mitään.

        Vapauksia on monenlaisia ja vapauksiin liittyy vastuu. Sanotaanhan, että vapaus ilman vastuuta on mielivaltaa. Kaikille ei vapaudet ole hyväksi. Joistakin vapauksista seuraa toisille vahkoa.
        Mitä aloitukseen tulee. Eikö se ole niin, että viljan ja lusteen pitää antaa kasvaa samassa pellossa. Vasta elon korjuun aikaan tehdään erotus. Vilja korjataan talteen ja luste hävitetään polttamalla.
        Onhan se tietenkin kiusallista kun uskovat ovat keskuudessanne muistuttamassa kuinka välttyä tuolta kohtalolta. Ei se asia muuksi muutu, vaikka uskovat lähtisivätkin muualle.
        Kukaan ei voi paeta itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapauksia on monenlaisia ja vapauksiin liittyy vastuu. Sanotaanhan, että vapaus ilman vastuuta on mielivaltaa. Kaikille ei vapaudet ole hyväksi. Joistakin vapauksista seuraa toisille vahkoa.
        Mitä aloitukseen tulee. Eikö se ole niin, että viljan ja lusteen pitää antaa kasvaa samassa pellossa. Vasta elon korjuun aikaan tehdään erotus. Vilja korjataan talteen ja luste hävitetään polttamalla.
        Onhan se tietenkin kiusallista kun uskovat ovat keskuudessanne muistuttamassa kuinka välttyä tuolta kohtalolta. Ei se asia muuksi muutu, vaikka uskovat lähtisivätkin muualle.
        Kukaan ei voi paeta itseään.

        Vahkoa=vahinkoa.
        Lisään vielä, että kaikki ihmiset eivät ole yhtä vahvoja. Jotkut sortuvat vapautensa myötä.
        Meillä on myös vastuu toisistamme. Ei pidä olla toiselle pahennukseksi, vaan on näytettävä hyvää esimerkkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuinka kauheisiin asioihin tämä "vapaus" on johtanut. Tästä luemme mediasta joka ikinen päivä. Kauhea määrä kärsimystä ja tuskaa.

        Pikku juttu verrattuna entisaikojen kärsimyksiin ja tuskaan. Yksin tuberkuloosi tappoi tuhansia nuoria aikuisia vuosittain.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Pikku juttu verrattuna entisaikojen kärsimyksiin ja tuskaan. Yksin tuberkuloosi tappoi tuhansia nuoria aikuisia vuosittain.

        Nämä nillittäjät pitäisi laittaa elämään vuodeksi pariksi Seilin saarelle maaorjuuteen niitä vanhoja hyviä aikoja. Kirkko siellä onkin jo, ja hautausmaa. Kuokat, siemenperunat ja Raamatut vain mukaan.

        Sitten ilmaan voitaisiin heittää hiukan Mycobacterium tuberculosista ja muutamaa muuta noille hyville ajoille tyypillistä pikkuelävää. Saarelaisten lääketiede perustettakoon rukouksen ja elohopean voimaan.

        Sovellettava lainsäädäntö voitaisiin ottaa tuolta 1700-luvulta, jolloin avioliitto oli aito ja Jumalan pilkka vakava rikos. Helluntailaisetkin pääsisivät kokeilemaan mitä on, kun ei ole oikeasti sanan- ja uskonnonvapautta.

        Turisteja voitaisiin sitten laivata tuota ihanuutta ihmettelemään. Turvallisen etäisyyden päästä toki, olisihan alue jo tartuntatautilain mukaan kiellettyä aluetta.

        Siinä he sitten laivan kannella kylmiä drinkkejä nauttien ja pilveä poltellen nykyteknologiaa hyväksi käyttäen levittäisivät tätä vanhojen hyvien aikojen ihanuutta someen koko maailman ihasteltavaksi.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuinka kauheisiin asioihin tämä "vapaus" on johtanut. Tästä luemme mediasta joka ikinen päivä. Kauhea määrä kärsimystä ja tuskaa.

        Nuija. Keskiajalla jolloin kirkko oli vahva, niin ainoa "media" oli se, mitä saarnastuolista kuultiin. Et tullut yhtään ajatelleeksi että silloin ei ollut sanomalehti, ei töllöä, ei radiota, ei nettiä eikä somea.

        PS. Siis ihan tosi, mistä ihmeestä näitä täystolloja hörhöhihhuleita oikein riittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuija. Keskiajalla jolloin kirkko oli vahva, niin ainoa "media" oli se, mitä saarnastuolista kuultiin. Et tullut yhtään ajatelleeksi että silloin ei ollut sanomalehti, ei töllöä, ei radiota, ei nettiä eikä somea.

        PS. Siis ihan tosi, mistä ihmeestä näitä täystolloja hörhöhihhuleita oikein riittää?

        Edelleen kysytään että mikä olisi se historiallinen valtio, jossa sinä olisit halunnut asua jos kerran nykyinen läntinen elämänmeno ei kelpaa? Olen kysynyt tätä varmaan sata kertaa palstalla, mutta koskaan kukaan hihhuli ei ole antanut yhtäkään vastausta. Eikä muuten taida tulla nytkään....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen kysytään että mikä olisi se historiallinen valtio, jossa sinä olisit halunnut asua jos kerran nykyinen läntinen elämänmeno ei kelpaa? Olen kysynyt tätä varmaan sata kertaa palstalla, mutta koskaan kukaan hihhuli ei ole antanut yhtäkään vastausta. Eikä muuten taida tulla nytkään....

        Heh. Turhaa odotat. Tai sitten vastaus on että "paratiisi" tai "tuleva taivasten valtakunta".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä nillittäjät pitäisi laittaa elämään vuodeksi pariksi Seilin saarelle maaorjuuteen niitä vanhoja hyviä aikoja. Kirkko siellä onkin jo, ja hautausmaa. Kuokat, siemenperunat ja Raamatut vain mukaan.

        Sitten ilmaan voitaisiin heittää hiukan Mycobacterium tuberculosista ja muutamaa muuta noille hyville ajoille tyypillistä pikkuelävää. Saarelaisten lääketiede perustettakoon rukouksen ja elohopean voimaan.

        Sovellettava lainsäädäntö voitaisiin ottaa tuolta 1700-luvulta, jolloin avioliitto oli aito ja Jumalan pilkka vakava rikos. Helluntailaisetkin pääsisivät kokeilemaan mitä on, kun ei ole oikeasti sanan- ja uskonnonvapautta.

        Turisteja voitaisiin sitten laivata tuota ihanuutta ihmettelemään. Turvallisen etäisyyden päästä toki, olisihan alue jo tartuntatautilain mukaan kiellettyä aluetta.

        Siinä he sitten laivan kannella kylmiä drinkkejä nauttien ja pilveä poltellen nykyteknologiaa hyväksi käyttäen levittäisivät tätä vanhojen hyvien aikojen ihanuutta someen koko maailman ihasteltavaksi.

        -a-teisti-

        Droonien avulla he toki pääsisivät katsomaan wanhan ajan hyvää elämää myös läheltä. Toisaalta aitouskovat ehkä heittelisivät noita Saatanan rakkineita kivillä, joten niihin kai pitäisi asentaa pelotteeksi tulivoimaa kuten ilmakivääri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuija. Keskiajalla jolloin kirkko oli vahva, niin ainoa "media" oli se, mitä saarnastuolista kuultiin. Et tullut yhtään ajatelleeksi että silloin ei ollut sanomalehti, ei töllöä, ei radiota, ei nettiä eikä somea.

        PS. Siis ihan tosi, mistä ihmeestä näitä täystolloja hörhöhihhuleita oikein riittää?

        Tuo saarnastuoleista tiedottaminen oli käytössä kai 1800-luvulle saakka. "Suomenkielisten Tieto-Sanomien" levikki oli 1700-luvun lopulla suurimmillaan alle 2000.

        Jo median poistaminen kiihkouskovaisilta rauhoittaisi heidän sielujaan siis kummasti. Eihän sitä ennenkään ollut. Kristityt saattoivat tappaa jossain kokonaisen kansan sukupuuttoon tai päinvastoin, eikä meillä tiedetty koko spektaakkelista kymmeniin vuosiin kuin korkeintaan hovissa, kapeassa älymystössä ja ulkomaankaupan porvaristossa.

        Myös harvat alituisista sodista kotiin palanneet kertoivat vuoden parin takaisia "uutisia" kotikylillään. Yli yhdeksän kymmenestä jäi sille tielle, mutta ahdistustahan ei siis ollut minkäänlaista, kiitos Jumalan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Droonien avulla he toki pääsisivät katsomaan wanhan ajan hyvää elämää myös läheltä. Toisaalta aitouskovat ehkä heittelisivät noita Saatanan rakkineita kivillä, joten niihin kai pitäisi asentaa pelotteeksi tulivoimaa kuten ilmakivääri.

        Minä ostin vajaa vuosi sitten tuollaisen dronen tori.fi:stä. Kaapin perukoille on jäänyt pölyttymään ja ei ole tullut opeteltua lennättämään. Oli tarkoitus lähteä kesällä Lofooteille ja siksi hankin, mutta ei menty erään epidemian vuoksi ja lennätyksetkin ovat jääneet puoleen tusinaan kertaan. On siinä ihan ok 4K-kamera ja nättiä kuvaa saa kyllä mutta pitäisi osata sujuvasti lennättää, että mitään näyttävyyttä aikaan saa.

        Putosikin kerran, kaverin mökillä sitä hilpeässä lennätettiin ja törmäyksenestoantureistaan huolimatta törmäsi puun oksaan ja kieppui holtittomasti järveen ja meni upoksiin. Mutta laite toimi tuon jälkeen, yksi propelli oli saanut osumaa ja siksi suistui lentoradaltaan ja se uusimalla lensi taas. Hyvä alkoholin sietokyky laitteella näköjään on. 😃

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä ostin vajaa vuosi sitten tuollaisen dronen tori.fi:stä. Kaapin perukoille on jäänyt pölyttymään ja ei ole tullut opeteltua lennättämään. Oli tarkoitus lähteä kesällä Lofooteille ja siksi hankin, mutta ei menty erään epidemian vuoksi ja lennätyksetkin ovat jääneet puoleen tusinaan kertaan. On siinä ihan ok 4K-kamera ja nättiä kuvaa saa kyllä mutta pitäisi osata sujuvasti lennättää, että mitään näyttävyyttä aikaan saa.

        Putosikin kerran, kaverin mökillä sitä hilpeässä lennätettiin ja törmäyksenestoantureistaan huolimatta törmäsi puun oksaan ja kieppui holtittomasti järveen ja meni upoksiin. Mutta laite toimi tuon jälkeen, yksi propelli oli saanut osumaa ja siksi suistui lentoradaltaan ja se uusimalla lensi taas. Hyvä alkoholin sietokyky laitteella näköjään on. 😃

        -a-teisti-

        >Hyvä alkoholin sietokyky laitteella näköjään on. 😃

        Se ei siis voi olla kiinalainen tai japsi. Sikäläisillähän on kuulemma huonompi alkonsietokyky. 🤔


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Hyvä alkoholin sietokyky laitteella näköjään on. 😃

        Se ei siis voi olla kiinalainen tai japsi. Sikäläisillähän on kuulemma huonompi alkonsietokyky. 🤔

        DJI:n drone, made in China. Mutta itseasiassa siksi se ehkä törmäsikin siihen oksaan ja vain humalaisen tuuri pelasti vakavilta vammoilta. 🤔


        Olin kyllä varma, että on mennyttä kalua, ajattelin jo kannattaako alkaa järvestä edes haravoimaan mutta löytyi sitten kyllä helposti melko matalasta vedestä.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        DJI:n drone, made in China. Mutta itseasiassa siksi se ehkä törmäsikin siihen oksaan ja vain humalaisen tuuri pelasti vakavilta vammoilta. 🤔


        Olin kyllä varma, että on mennyttä kalua, ajattelin jo kannattaako alkaa järvestä edes haravoimaan mutta löytyi sitten kyllä helposti melko matalasta vedestä.

        -a-teisti-

        Mitämaks?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuo saarnastuoleista tiedottaminen oli käytössä kai 1800-luvulle saakka. "Suomenkielisten Tieto-Sanomien" levikki oli 1700-luvun lopulla suurimmillaan alle 2000.

        Jo median poistaminen kiihkouskovaisilta rauhoittaisi heidän sielujaan siis kummasti. Eihän sitä ennenkään ollut. Kristityt saattoivat tappaa jossain kokonaisen kansan sukupuuttoon tai päinvastoin, eikä meillä tiedetty koko spektaakkelista kymmeniin vuosiin kuin korkeintaan hovissa, kapeassa älymystössä ja ulkomaankaupan porvaristossa.

        Myös harvat alituisista sodista kotiin palanneet kertoivat vuoden parin takaisia "uutisia" kotikylillään. Yli yhdeksän kymmenestä jäi sille tielle, mutta ahdistustahan ei siis ollut minkäänlaista, kiitos Jumalan.

        Niin ei kerrottu siksi, että ei osattu edes kirjoittaa...


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuo saarnastuoleista tiedottaminen oli käytössä kai 1800-luvulle saakka. "Suomenkielisten Tieto-Sanomien" levikki oli 1700-luvun lopulla suurimmillaan alle 2000.

        Jo median poistaminen kiihkouskovaisilta rauhoittaisi heidän sielujaan siis kummasti. Eihän sitä ennenkään ollut. Kristityt saattoivat tappaa jossain kokonaisen kansan sukupuuttoon tai päinvastoin, eikä meillä tiedetty koko spektaakkelista kymmeniin vuosiin kuin korkeintaan hovissa, kapeassa älymystössä ja ulkomaankaupan porvaristossa.

        Myös harvat alituisista sodista kotiin palanneet kertoivat vuoden parin takaisia "uutisia" kotikylillään. Yli yhdeksän kymmenestä jäi sille tielle, mutta ahdistustahan ei siis ollut minkäänlaista, kiitos Jumalan.

        Nämä on ihan kaheleita nämä tämän palsta hihhulihörhöt. Eihän niillä ole mitään käsitystä siitä, millainen yhteiskunta on ollut ennen vanhaan ja mikä sitä on ohjannut ja mikä tuhonnut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        DJI:n drone, made in China. Mutta itseasiassa siksi se ehkä törmäsikin siihen oksaan ja vain humalaisen tuuri pelasti vakavilta vammoilta. 🤔


        Olin kyllä varma, että on mennyttä kalua, ajattelin jo kannattaako alkaa järvestä edes haravoimaan mutta löytyi sitten kyllä helposti melko matalasta vedestä.

        -a-teisti-

        Lensi aika kauas rannasta ennen kuin molskahti, kymmeniä metrejä. Hyvin loivasti syvenevä järvi, hiekkapohja, suhteellisen kirkas vesi ja tuuria, että sille aarille kohdistettiin etsintäpartiomme, jolle se myös putosi. Tuuria siis oli, että edes löytyi. Jeesus auttaa juoppoja.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä on ihan kaheleita nämä tämän palsta hihhulihörhöt. Eihän niillä ole mitään käsitystä siitä, millainen yhteiskunta on ollut ennen vanhaan ja mikä sitä on ohjannut ja mikä tuhonnut...

        Näin on, ja tuo jättiläismäinen tietämättömyys tuottaa hyvää viihdettä. On ilo oikoa suunnattomia typeryyksiä. Mitä suunnattomampia, sen suurempi ilo.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Hyvä alkoholin sietokyky laitteella näköjään on. 😃

        Se ei siis voi olla kiinalainen tai japsi. Sikäläisillähän on kuulemma huonompi alkonsietokyky. 🤔

        Mutta joskus kun on huono tuuri, tietämättömyyttä ja tiedonkulkukatkoksia voi sattua mitä vaan. Kaverini oli lainannut aikoinaan kaverilleen Chevy Pickupin isomman veneen vesillelaskua varten, siinä kun nelivetona oli vetokykyä ja perään sai laittaa melkein mitä vaan.

        Se autohan valui mereen, luiskalle oli jättänyt ja käsijarru ei pitänyt ja hetken päästä auto otti upotuskasteen.

        Miksi näin kävi? Kaveri ei käsijarrusta maininnut ,koska tuollaista autoa ei vain parkkeerata käsijarrulla vaan parkkivaihteella, joka lukitsee voimansiirron mekaanisesti terästapilla. Vaikka hinaisi, eivät pyörät pyöri. Tätä ei auton lainaaja sitten tiennyt ja käyttämätön käsijarru oli vailla kunnon otetta takapyöriin. Vakuutus ei maksanut, oli tyhmyyttä ja auto viallinen.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mitämaks?

        Se oli sellainen reilun tonnin laitesetti uutena, hyvin vähän lennätetty ja kolmella akulla ja varapropeleita ja muuta hilua mukaan, myös propellin suojia, joita en ollut laittanut paikalleen, olisivat voineet tuossa hipaisussa auttaakin. Alle puolet oli hinta uuden hinnasta.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli sellainen reilun tonnin laitesetti uutena, hyvin vähän lennätetty ja kolmella akulla ja varapropeleita ja muuta hilua mukaan, myös propellin suojia, joita en ollut laittanut paikalleen, olisivat voineet tuossa hipaisussa auttaakin. Alle puolet oli hinta uuden hinnasta.

        -a-teisti-

        Tällehän pitäisi käydä se nettikurssi, liian painava, ei saisi lennättää ilman mutta kuka sellaisia metsässä kyselee? 🤔

        Jaksaisikohan lennättää drinksuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällehän pitäisi käydä se nettikurssi, liian painava, ei saisi lennättää ilman mutta kuka sellaisia metsässä kyselee? 🤔

        Jaksaisikohan lennättää drinksuja?

        Ajatushan tietenkin on, että voisimme kaverin kanssa olla rantasaunalla ja tilailla puhelimitse mökiltä drinksuja, joita ruokaa meille tekevät naiset siinä ohessa taikovat ja toimittavat nopsasti lentoteitse perille.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta joskus kun on huono tuuri, tietämättömyyttä ja tiedonkulkukatkoksia voi sattua mitä vaan. Kaverini oli lainannut aikoinaan kaverilleen Chevy Pickupin isomman veneen vesillelaskua varten, siinä kun nelivetona oli vetokykyä ja perään sai laittaa melkein mitä vaan.

        Se autohan valui mereen, luiskalle oli jättänyt ja käsijarru ei pitänyt ja hetken päästä auto otti upotuskasteen.

        Miksi näin kävi? Kaveri ei käsijarrusta maininnut ,koska tuollaista autoa ei vain parkkeerata käsijarrulla vaan parkkivaihteella, joka lukitsee voimansiirron mekaanisesti terästapilla. Vaikka hinaisi, eivät pyörät pyöri. Tätä ei auton lainaaja sitten tiennyt ja käyttämätön käsijarru oli vailla kunnon otetta takapyöriin. Vakuutus ei maksanut, oli tyhmyyttä ja auto viallinen.

        -a-teisti-

        Jumala rankaisi. 😖


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jumala rankaisi. 😖

        Uskonnottomia rangaistaan. Uskovia vain koetellaan. Tämmöinen ero on koettelemusten "laadussa."

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnottomia rangaistaan. Uskovia vain koetellaan. Tämmöinen ero on koettelemusten "laadussa."

        -a-teisti-

        Niinpä. Sama sanktio on uskovalle koettelemus, mutta jumalattoman kohtaamana rangaistus.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niinpä. Sama sanktio on uskovalle koettelemus, mutta jumalattoman kohtaamana rangaistus.

        Ehkäpä Päiviäkin vain koetellaan, Jumala vain mittaa Päivin uskoa? 🤔

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä Päiviäkin vain koetellaan, Jumala vain mittaa Päivin uskoa? 🤔

        -a-teisti-

        Toistaiseksi Päivi on siis selvinnyt liehuvin lipuin, jos näin on. Mitään hän ei ole tehnyt väärin eikä mitään kadu, vaan päinvastoin uskonsa on lujittunut teräsbetonin kaltaiseksi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Toistaiseksi Päivi on siis selvinnyt liehuvin lipuin, jos näin on. Mitään hän ei ole tehnyt väärin eikä mitään kadu, vaan päinvastoin uskonsa on lujittunut teräsbetonin kaltaiseksi.

        Kylläpä vain, Jumala ei ole varmastikaan tyytymätön Päivin toimintaan, jos palstan aitouskoviin on nyt luottaminen. Tähän saakka Päivi on läpäissyt kirkkaasti kaikki testit.

        Mutta jos Päivi saa maallisen rangaistuksen, niin toivotaan, että huomioidaan sekin mahdollisuus, että kyseessä on vain Jumalan tahto ja hän koettelee Päiviä entistä päättäväisemmin, kuten Raamatussa koetteli perkeleellisesti hurskaimmista hurskaimpia.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä vain, Jumala ei ole varmastikaan tyytymätön Päivin toimintaan, jos palstan aitouskoviin on nyt luottaminen. Tähän saakka Päivi on läpäissyt kirkkaasti kaikki testit.

        Mutta jos Päivi saa maallisen rangaistuksen, niin toivotaan, että huomioidaan sekin mahdollisuus, että kyseessä on vain Jumalan tahto ja hän koettelee Päiviä entistä päättäväisemmin, kuten Raamatussa koetteli perkeleellisesti hurskaimmista hurskaimpia.

        -a-teisti-

        Jobia Jumala koetteli muun muassa tappamalla hänen orjansa. Toivotaan että herkkää Päiviä ei sentään näin rajusti testata. Hyvää palvelusväkeä on tunnetusti vaikea saada.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vapauksia on monenlaisia ja vapauksiin liittyy vastuu. Sanotaanhan, että vapaus ilman vastuuta on mielivaltaa. Kaikille ei vapaudet ole hyväksi. Joistakin vapauksista seuraa toisille vahkoa.
        Mitä aloitukseen tulee. Eikö se ole niin, että viljan ja lusteen pitää antaa kasvaa samassa pellossa. Vasta elon korjuun aikaan tehdään erotus. Vilja korjataan talteen ja luste hävitetään polttamalla.
        Onhan se tietenkin kiusallista kun uskovat ovat keskuudessanne muistuttamassa kuinka välttyä tuolta kohtalolta. Ei se asia muuksi muutu, vaikka uskovat lähtisivätkin muualle.
        Kukaan ei voi paeta itseään.

        ”Onhan se tietenkin kiusallista kun uskovat ovat keskuudessanne muistuttamassa kuinka välttyä tuolta kohtalolta. Ei se asia muuksi muutu, vaikka uskovat lähtisivätkin muualle.”

        Niin, valta osa uskovista arvostaa kovasti eri vapauksia. Eikä siinä ole mitään kiusallista, että kristitty tietää tulevan sen viimeisen tuomion. Toki tiedä, että osa uskovista luulee pääsevänsä tuon ohi, heillä tuntuu olevan erivapaus sen suhteen.

        Kyse taisi olla siitä, että ehdotus koski niitä, jotka eivät halua elää vapaassa maassa ja maailmassa, voisivat perustaa oman ”valtio”, jossa olisi heille mieluisammat tavat toimia.


    • Anonyymi

      Hyvä aloitus!

      👍

    • Anonyymi

      Kiurun talvimaahan missä omahyväisyys on valttia?

      • Anonyymi

        Kiuru talvehtii Suomea etelämpänä, mutta miten tuo liittyy aloituksen asiaan?


    • Anonyymi

      Kristinusko siirtyy maihin joissa taikauskot on vielä voimissaan. Liekö sitten poppamiesten vaihtuminen pappeihin, tai pappien tulo poppamiesten rinnalle, hyväksi. Oikeastaanhan papit ovat poppamiehiä, omine taikarituaaleineen.

      • Anonyymi

        Uskonto on ihan ok silloin kun se pysyy yksityisasiana. Mutta silloin kun sillä ryhdytään hallitsemaan muita ja ja antamaan määräyksiä, niin silloin mennään metsään. Kuten nyt tämän palstan hihhulihörhöt haluavat tehdä.

        Sitten he väittävät silmät kirkkaana että ei olen enää sananvapautta kun he eivät saa mellastaa kuten aikaisemmin. Suomi ja läntinen maailma yleensä on mennyt koko ajan parempaa suuntaan kun uskonnon valta on kavetunut. Amen.


    • Anonyymi

      Miksi muuttaisimme, kun meillä uskovilla on tämä Suomi lähetyskenttänä.

      Jumala määrää asumisemme rajat!!

      Ap. t. 17:26

      Yhdestä ihmisestä hän on luonut koko ihmissuvun, kaikki kansat asumaan eri puolilla maan päällä, hän on säätänyt niille määräajat ja asuma-alueiden rajat,

      • >Jumala määrää asumisemme rajat!!

        Kyllä määräävät naapurinnekin, Ja tarvittaessa poliisi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Jumala määrää asumisemme rajat!!

        Kyllä määräävät naapurinnekin, Ja tarvittaessa poliisi.

        Hyvä ja tarkka huomio Repe, suorastaan nerokas :)


      • Anonyymi

        Ai siis se on jumala, joka on määrännyt että noin puolet suomalaista, jos lasketaan koko Suomesta lähtenyt siirtolaisuus, asuu jossain muualla kuin Suomessa? No jopas jotain. Tähän saakka on pidetty syynä Suomen huonoa toimeentuloa ja muiden maiden houkutteliva "hedelmiä"? Mutta että se olikin jumala joka käski Jorman lähteä Volvon tehtaille töihin, eikä suinkaan Suomen työttömyys ja Ruotsin työvoimapula...

        https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/muuttoliike.html


      • Anonyymi

        Meillä seinät.

        -a-teisti-


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      50
      5035
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3307
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1442
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1285
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      990
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      888
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      249
      791
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      738
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe