tyttöystävänä strippari

kaverini on strippari. hän alotti kyseisen duunin miesystävänsä luvalla, eli he puhuivat asiasta ja mies myösni ettei se häntä niin paljon haittaa, että kieltäisi sen.

noh... meni muutama kuukausi ja mies jäi kiinni huoraamisesta, ts. pokaili baarista vieraita naisia ja heidän luokseen seksijatkoille vaan!

uskottomuuttaan mies perusteli mm. sanomalla: "on toi sunkin duunis aika paha".

siis tota noin... missä logiikka? ystäväni itkee nyt jo kolmatta viikkoa kun ei halunnut lopettaa suhdetta, muttei aio antaa anteeksi pettämistä.

ja itse en edelleenkään tajua, miksi ihmeessä mies ei voinut ottaa asiaa puheeksi uudelleen ja sanoa, tttä kyllä häntä sittenkin häiritsee tuo naisensa stripparinduuni.

ja sitten uteliaisuuttani kysyn, miehet:
1.miten suhtaudutte jos tapailemanne nainen on strippari, tai
2.mitä mieltä olette siitä että tyttöystävänne/vaimonne haluaisi alalle?

HUOM. Strippaaminenhan EI ole huoraamista.

Kiitos asiallisista vastauksista.
92273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Millä tavoin ystäväsi mies syyllistyi huoraamiseen? Ottiko hän maksun näiltä naisilta?

Äänestä

No kävipä kurjasti.. Epäilen että tuo kyseinen mies olisi käynyt vieraissa muutenkin. On se ihme kun ihmiset eivät osaa puhua! Jos minulla oli tyttöystävä joka strippaisi niin se olisi hänen valintansa. Eihän hän minua pettäisi. Pettäminenhän on toisen seläntakana toimimista. Jos seurustelisin naisen kanssa joka haluaisi alalle niin kannustaisin häntä. Mielestäni jokaisella on oikeus tehdä sellaista työtä josta pitää. Jos en niin ajattelisi , en usko että välillämme olisi oikeasti luottamusta ja rakkautta.

Äänestä

Sanoisin naisen näkökulman tähän.
Miehen pettämistä ei voi puolustaa sillä että nainen on strippari.

Mutta kyllähän nyt pitäisi myös käsittää se että tuskin kovinkaan moni mies pitää siitä että oma nainen työskentelee stripparina. Vaikkei sitä suoraan sanokaan, pitäisi kyllä sanoa, mutta...

No nyt ei pointti tullut hyvin esille, mutta tarkoitin sitä, ettei tämä nainen minusta tehnyt kovin fiksusti alkamalla strippariksi, keskusteluista huolimatta. Vaikka strippaus ei olekaan "huoraamista" sanan varsinaisessa merkityksessä.
Miestä ei voi puolustaa pettämisestä ja koska en nyt selvästi osaa ilmaista mitä tarkoitan, niin lopetan tähän.

Molemmat tekivät tosi tyhmästi...

Äänestä
  • Ei molemmat tehneet tosi tyhmästi. Nainen kysyi miehen mielipidettä, ja mies sanoi, ettei haittaa.

    Mies taas ei kysynyt naisen mielipidettä omasta tulevasta toiminnastaan.

    Taidat olla taas niitä naisia, joiden mielestä nainen on itse käytöksellään "ajanut" miehen pettämään. Hohhoijaa.

    Luulenpa, että mies olisi pettänyt joka tapauksessa. Se, että tyttöystävä strippaa on vain plussaa ja lahja taivaasta, koska näin mies on mielestään vapaampi pettämään. Kiinni jäädessään voi aina vedota siihen strippaukseen ja kuinka pahaa mieltä se miehelle (muka) aiheuttaa. Vaikkei sitä silloin tullut sanottua.("en mä sillon kehdannu" jne.)

    Jos mies on suostunut strippaukseen, ei hän siihen voi vedota irtopanojansa puolustellakseen. Ei miestä strippaus todellisuudessa edes haittaa, se on vain alibi miehen omille touhuille.

    Äänestä

  • Nainen23 kirjoitti:

    Ei molemmat tehneet tosi tyhmästi. Nainen kysyi miehen mielipidettä, ja mies sanoi, ettei haittaa.

    Mies taas ei kysynyt naisen mielipidettä omasta tulevasta toiminnastaan.

    Taidat olla taas niitä naisia, joiden mielestä nainen on itse käytöksellään "ajanut" miehen pettämään. Hohhoijaa.

    Luulenpa, että mies olisi pettänyt joka tapauksessa. Se, että tyttöystävä strippaa on vain plussaa ja lahja taivaasta, koska näin mies on mielestään vapaampi pettämään. Kiinni jäädessään voi aina vedota siihen strippaukseen ja kuinka pahaa mieltä se miehelle (muka) aiheuttaa. Vaikkei sitä silloin tullut sanottua.("en mä sillon kehdannu" jne.)

    Jos mies on suostunut strippaukseen, ei hän siihen voi vedota irtopanojansa puolustellakseen. Ei miestä strippaus todellisuudessa edes haittaa, se on vain alibi miehen omille touhuille.

    En ole sitä mieltä että nainen ajoi miehensä pettämään, sanoinhan ettei miestä voi puolustaa, jos sen tuosta osasit lukea. Ilmeisesti olet itse niitä naisia, joiden mielestä nainen voi tehdä aivan mitä vain haluaa ja mies on aina syypää joka asiaan, ajatellen olen nainen ja keskustelen rakentavasti, hohhoi. Onko sulla itsellä jokin ongelma, kun pitää mun kirjotuksen kimppuun käydä, eikä tuohon alkuperäiseen. No suonettakoon se anteeksi nuoruutesi tähden.

    Kannustaisit varmasti omaa miestäsikin strippariksi naisten polttareille, miettien kuinka se on mukavaa kun mieheni toteuttaa itseään taiteellisesti.

    Enkä mä sano että jollaintavalla strippaus on väärin tai tekee naisesta huoran. Tarkoitin vain sitä, että tuskin moni mies pitää siitä että oma nainen alkaa tällaista tehdä. Toki poikkeuksiakin on.
    Paremmin asian voi varmaan sulattaa jos ennen tapaamistaan jo tekee sitä työkseen.

    Ja jos edelleenkään et ymmärrä mitä tarkoitan, sanon sen samoin kuin aiemmin:

    Miestä ei voi puolustaa, mitään irtopisteitä ei hänelle tule, oikeutta tai lupaa ei anna pettämiselle naisen srtippaus. Se ei anna hänelle syytä pettää.

    Nainen ei minun mielestäni myöskään tehnyt fiksusti, jos halusi kunnon suhteen miehen kanssa. Kymmenen pistettä tosin hänelle siitä että oli keskustellut miehen kanssa. Silti mun mielestä tuo ei ole hyvä valinta ammatiksi naiselle, eikä miehelle jos on hyvin kiinteässä suhteessa.

    Joten edelleen musta molemmat tekivät tyhmästi.

    Ja jos jompikumpi pitää nimetä syylliseksi, niin tässä tapauksessa ehdottomasti mies. Nainen ei tehnyt väärin tai ajanut miestä mihinkään, kyllä se mies itse oman kullinsa väärään paikkaan tunki.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    En ole sitä mieltä että nainen ajoi miehensä pettämään, sanoinhan ettei miestä voi puolustaa, jos sen tuosta osasit lukea. Ilmeisesti olet itse niitä naisia, joiden mielestä nainen voi tehdä aivan mitä vain haluaa ja mies on aina syypää joka asiaan, ajatellen olen nainen ja keskustelen rakentavasti, hohhoi. Onko sulla itsellä jokin ongelma, kun pitää mun kirjotuksen kimppuun käydä, eikä tuohon alkuperäiseen. No suonettakoon se anteeksi nuoruutesi tähden.

    Kannustaisit varmasti omaa miestäsikin strippariksi naisten polttareille, miettien kuinka se on mukavaa kun mieheni toteuttaa itseään taiteellisesti.

    Enkä mä sano että jollaintavalla strippaus on väärin tai tekee naisesta huoran. Tarkoitin vain sitä, että tuskin moni mies pitää siitä että oma nainen alkaa tällaista tehdä. Toki poikkeuksiakin on.
    Paremmin asian voi varmaan sulattaa jos ennen tapaamistaan jo tekee sitä työkseen.

    Ja jos edelleenkään et ymmärrä mitä tarkoitan, sanon sen samoin kuin aiemmin:

    Miestä ei voi puolustaa, mitään irtopisteitä ei hänelle tule, oikeutta tai lupaa ei anna pettämiselle naisen srtippaus. Se ei anna hänelle syytä pettää.

    Nainen ei minun mielestäni myöskään tehnyt fiksusti, jos halusi kunnon suhteen miehen kanssa. Kymmenen pistettä tosin hänelle siitä että oli keskustellut miehen kanssa. Silti mun mielestä tuo ei ole hyvä valinta ammatiksi naiselle, eikä miehelle jos on hyvin kiinteässä suhteessa.

    Joten edelleen musta molemmat tekivät tyhmästi.

    Ja jos jompikumpi pitää nimetä syylliseksi, niin tässä tapauksessa ehdottomasti mies. Nainen ei tehnyt väärin tai ajanut miestä mihinkään, kyllä se mies itse oman kullinsa väärään paikkaan tunki.

    oletpas tiukkapipoinen hyi hyi olisi hienoa olla stripparin mies :D

    Äänestä

No, ehkäpä tuo mies olisi muutenkin käynyt vieraissa. Olisi nainenkin voinut ehkä paremman ammatin valita
1. Jos tapaamani nainen olisi strippari, niin olisin kyllä varuillani, mutta toisaalta antaisin mennä, jos olisi muuten ihana.
2. En pitäisi ajatuksesta ollenkaan ja sanoisin sen. En sanoisi suoraan, että jätän jos aloitat, mutta jos aloittaisi niin jättäisin, mutta en pettäisi.

Äänestä

Mua ketuttaa miehet jotka ei osaa puhua asioita niin kuin ne on. Sanotaan että "joo joo se on ihan ok" vaikka asia ei sitten olekaan niin ok.

Mistä tämä tämmöinen johtuu? Onko se jonkinlaista ujoutta puhua vakavammista asioista (muuten juttua tulee kuin ruuneperilta), oman selustan varmistamista, vai mitä?

Äänestä

Ensinnäkin, tyttöystäväni on strippari ja hyväksyn asian täysin. Kieltämättä, kun hän ensimmäisen kerran mainitsi asiasta, olin hieman "varuillani" - kuten eräs kirjoittaja aiemmin mainitsi. Homma kuitenkin toimii, koska tiedän tarkalleen, mitä siellä tapahtuu ja osaan suhtautua siihen järkevästi.

Tärkeintä on, ettei tyttöystävä tee mitään pakon alla, vaan itse asiassa viihtyy työssään.

Eikä minulla ole mitään syytä olla mustasukkainen - etenkin, kun kuulen huvittavia tarinoita kummallisista asiakkaista..

Olemme olleet viisi vuotta yhdessä ja tunnemme toisemme niin hyvin, ettei minulla ole mitään syytä olla tukematta hänen valintojaan.

Lopuksi, pettämisellä ja tyttöystävän strippaamisella ei ole mitään yhteyttä toisiinsa. Ei mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


- - - - - kirjoitti:

kaverini on strippari. hän alotti kyseisen duunin miesystävänsä luvalla, eli he puhuivat asiasta ja mies myösni ettei se häntä niin paljon haittaa, että kieltäisi sen.

noh... meni muutama kuukausi ja mies jäi kiinni huoraamisesta, ts. pokaili baarista vieraita naisia ja heidän luokseen seksijatkoille vaan!

uskottomuuttaan mies perusteli mm. sanomalla: "on toi sunkin duunis aika paha".

siis tota noin... missä logiikka? ystäväni itkee nyt jo kolmatta viikkoa kun ei halunnut lopettaa suhdetta, muttei aio antaa anteeksi pettämistä.

ja itse en edelleenkään tajua, miksi ihmeessä mies ei voinut ottaa asiaa puheeksi uudelleen ja sanoa, tttä kyllä häntä sittenkin häiritsee tuo naisensa stripparinduuni.

ja sitten uteliaisuuttani kysyn, miehet:
1.miten suhtaudutte jos tapailemanne nainen on strippari, tai
2.mitä mieltä olette siitä että tyttöystävänne/vaimonne haluaisi alalle?

HUOM. Strippaaminenhan EI ole huoraamista.

Kiitos asiallisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu