Julkisen sektorin korkeat palkankorotusvaatimukset ei lupaa hyvää vientiyritysten kilpailukyvylle. Vientiyritykset eivät ainakaan kaikki kykene 3% vuotuisiin palkankorotuksiin , mitä julkinen sektori vaatii. Jo nyt on julkisella korkeimmat palkat , maksajana suurelta osin vientisektori ja tietysti vuotuinen velka , nytkin 7 miljardia.
Korkea verotus on seurausta julkisen sektorin lähes 5% vuotuisista palkankorotuksista ja kotimaan yritystoiminnan tuista , maatalous yhtenä.
Korkea verotus on seurausta julkisen sektorin lähes 5% vuotuisista palkankorotuksista ja kotimaan yritystoiminnan tuista , maatalous yhtenä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Aamun laskuhumalassa ???
Julkisen+sektorin+korkeat+palkat+ovat+aiheuttaneet+julkisen+sektorin+velkaantumisen.
Muista, siellä KELA:n tiskin takana sinua palvelee...julkishallinnon henkilö.
Oletko ihan varma että ymmärrät mitä höpiset:)))))))
Rakennusalan+palkat+nousseet+3%+koronavuonna++,+kulttuurialan+palkat+laskeneet.+Julkinen+sektori+ei+tuota+tarpeeksi+kettoi+TV+aamulla+,+eikä+tuottavuus+kasva+muillakaan+sektoreilla.+Vientihinnat+vain+sellulla+nousseet+,++joten+UPM+kykenee+palkankorotuksiin+,+jos+haluaa+.
Vain paikallinen sopiminen pelastaa vientiyritysten kilpailukyvyn,nätti sanayhdistelmä,miksei suoraan sanota, Vain palkkojen laskeminen pelastaa vientiyritysten kilpailukyvyn
Oletko sitä mieltä että vain jättimäiset palkankorotukset parantavat vientiyritysten kilpailukykyä?
Kusettja firmat saavat mennä kaikki konkkaan, kellään ei tule ikävä niitä... uusia firmoja kyllä syntyy tilalle ja niissä on tuolloin oltava olosuhteet ja palkat parempia jotta työväkeä kiinnostaa sitoutua niiden haasteisiin, sanelu ja vittuilu sekä huono johtaminen vie nämä nykyiset vinkuja firmat konkurssiin ja hyvä niin.
Koskas on jättimäisiä korotuksia edes yritetty saada?
Kyllä viime aikojen tes-neuvottelut vientialoilla on olleet ihan puolustustaistelua, mitättömät korotukset ja etujen poistoja on saavutettu.
Oletko sitä mieltä että jättimäiset korotukset parantaisivat vientiteollisuuden kilpailukykyä?
Pitäisikö kaikkien alojen saada jättimäiset korotukset? Vai pelkästään oman alan?
Pitäiskö hoitajille maksaa enemmän kuin paperimiehille koska tekevät tärkeämpää työtä?
Väännänkö rautalangasta?
Ainoat jättimäistä korotusta hamuavat taitavat olla juurikin hoitajat, ja nekö rahoitetaan sillä että vientialojen palkkoja leikataan?
Mitä jättimäisiä korotuksia nyt ollaan hakemassa?
No+ei+tietenkään+rahoiteta.+Jos+hoitajat+saavat+korotuksen+niin+muut+alat+seuraavat+perässä.+
Tässä+sulle+news+flash;+se+inflaatio+on+jo+olemassa+ja+jylläämässä.
"Kunta-alan+ensimmäinen+yleiskorotus+tehdään+1.8.2020.+Sen+suuruus+on+26+euroa,+kuitenkin+vähintään+1,22+prosenttia.+Toinen,+yhden+prosentin+suuruinen+yleiskorotus+tehdään+1.4.2021.+
https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2020/julkisen-ja-yksityisen-sektorin-palkoissa-parin-prosentin-erot--sukupuolella-suuri-vaikutus/
Ja inflaatio pysyy vähintään noissa lukemissa kun nostetaan palkkoja vähintään nykyisen inflaation verran.
Ja+muhkeilla+prosenttikorotuksillla+taataan+varallisuuserojen+kasvua.+2%+nosto+on+5+tonnia+tienaavilta+1200+vuodesta+ja+2+tonnia+tienaavilta+480.+Toki+bruttona.
Suomalaisen duunarin palkat ei euron inflaatiota paljoa heiluttele :D
Nekin voidaan kohdentaa koskemaan vain "alle 3000€/kk tienaavia" ja sen yli et saa latin latia. Jos korotus nostaa palkkasi yli tuon rajan niin se pysähtyy siihen 3000€/kk.
Ongelma ratkaistu, seuraava!
Rikkoo yhdenvertaisuuskäsitettä. Ihan sama olisi ehdottaa korotusta vain miesvaltaisille aloille.
Ja oikea tapa pienentää tuloerojen kasvua on antaa korotus euromääräisesti. Prosentti pienenee pikkuhiljaa isompiin tuloluokkiin päin.
Ööh, inflaatio kasvaa hintojen noustessa. Hinnat nousevat ihan maakohtaisesti.
Ööh, totta, mutta tässä maassa käytössä euro.
Hieno ööh, suosittelen silti perehtymään hieman kansantaloustieteeseen. Eurolla on hieman tasoittava vaikutus mutta silti hintojen kehittyminen ei ole sidoksissa toisen maahan muuten kuin kansainvälisen kaupan kautta.
Tuosta vähän artikkelia, lopussa on taulukkoa inflaationtasosta Euroopassa.
https://yle.fi/uutiset/3-11803805
On täysin totta , narulla ei voi työntää . Vain ilman tukea elävillä yrityksillä on mahdollista selvitä tulevaisuudessa jos velkaantumista halutaan vähentää.
Jäänmurtajat ovat jo liikenteessä , ilmasto lämpenee mutta jäänmurtokausi pitenee , verorahaa tarvitaan lisää koska ei ole vielä tuloja murtajilla.
Auraus ja suolauskalustoakin nähty. Ei muuta kuin takaisin vaan varikolle..
Onneksi UPM on nyt tosissaan ja haluaa yrityksen elävän ilman verotukia , markkinatalouden ehdoilla. Se tarkoityas myös verovaroista maksettavien merenkulun ja metsätalouden tukien lopettamista.
Siirtyminen markkinatalouteen on UPM yrityksen tavoite ja se on hienoa , eroon verovaroista maksettavista kuluista , verot laskee.
Yksityisellähän ne korkeammat palkat, etkö yhtään ole nyt seurannut uutisia miten yksityinen hoivayrittäjä haki lähihoitajaa neljän tonnin palkalla? Väitätkö että julkisella lähihoitajat tienaa yli 4000€/kk?
Jo tämä virhe kertoo paljon :D
Kyllä paperimiehen sitten pitäisi saada lähemmäs kymppitonnin palkkaa, ellei ylikin.
Johan ne saa nyt...
Naapurin paprumiäs sanoi, että vuosiansionsa lähempänä sataa tuhatta kuin sataaviittäkymmentä tuhatta euroa.
En ymmärrä miten voi tienata noin paljo.
Kysy verorahoilla tuetulta merimieheltä , paljonko merellä tienaa tehdystä työstä.
Ei kait kukaan pienemmällä liksalla oikeasti töitä tee? No paperimies on kuitenkin amiksen käynyt joten kyllä hänelle pitää maksaakin. Monilla on viiksetkin.
Kuvittelevat että työehtoja voi rikkoa kun työntekijöiden kesken ajetaan alas keskitetty työehdoista sopiminen ,mutta tuossa leikissä voi käydä hullusti . Työntekijöillä on järjestäytymis oikeus ja onko se sitten hyvä että menetetään keskitettyjen sopimisten takaama työrauha js siirrytään paikallisesti neuvottelemaan asioista jolloin paikallislakot mahdollisesti lisääntyvät ja ne ei ole ennakoitavissa, kun kantaa otetaan työtovereiden asioihin joukolla silloin kun asioista nousee eripuraa.
Ehkä työntekijät ovat tosiaan kyllästyneet työrauhan aikaisiin lakkoihin joita pakotetaan pitämään mitä ihmeellisimmistä syistä?
Ei niihin lakkoihin ole pakko osallistua.
Tuntuu yleensä olevan pakko ainakin näissä matalamman koulutusasteen aloilla.
Yllättäen paremman koulutuksen alat ovatkin lakoissa huomattavan harvoin. Mikä lie syynä?
Ensimmäiset tietävät mitä joukkovoima tarkoittaa. Jälkimmäisille se tarkoittaa lähinnä "kommunismia". Ja sitten jälkimmäiset ihmettelevät, miksi ensimmäisillä on huomattavasti paremmat edut kuin jälkimmäisillä on.
Muistetaan Nokian toimihenkilöiden "ulosmarssi" joku 15 vuotta sitten. Silloin ei toimihenkilöt uskaltaneet lähteä reilusti ulosmarssiin, vaan leimasivat itsensä liukumilla ulos, ettei pomo vain hermostuisi. Millaisia vellihousuja, ei ne asiat tuolla tavoin hoidu.
Meilläkin ollaan tiimin kesken jumituttu tuohon vajaan seitsämän tonnin keskipalkkaan. Oikeastaan vähän hävettää kun nuorempi veli tienaaa keskimäärin 11000 per kuukausi.
Tuohan on jo melkein verovaroilla tax free viinaa myyvän ja verovapaalla polttoaineella humalaisia kuljettavan laivan päällikön palkka 12000 euroa kuussa , 5 kuukauden vuotuisella työvelvoitteella.
Rauno on taas maistellut tax-free tuotteita:)))
Olisikohan parasta, jos kävisit sen peruskoulun ensin loppuun.
Ulosmarssit ja lakkoaseet käyttöön vaan vähitellen !
Siankusta riittää ja lietettä ruutattavaksi rikkureiden päälle.
Talkoo-Taavetti
Työnteko on jo kannattamatonta paskaduunia joten hakekaa apinanne vaikka kiinasta.
Älkää sitten itkekö kun puljunne menevät konkkaan ostovoiman ollessa jo nyt Pohjoismaiden alhaisimmalla tasolla ja lähestymme jo itäeuroopan persläpivaltioiden ostovoimaa.
20-luku tulee olemaan konkurssiaalto firmoille, onnea valitsemallenne tielle hankkia halpatyövoimaa ja samalla unohtamalla että kenen ne tuotteenne olisi tarkoitus ostaa.