Miksi Rovaniemen kaunein paikka Sairaalanniemi aiotaan tuhota ja ...

Aivan turhaa täällä kohista asiasta, paitsi olisiko tämä foorumi sopiva lietsomaan väkeä näyttämään kansalaisten tahtoa. Näyttäviä mielenilmauksia joukkokoontumisineen. Isot väkijoukot banderolllien sekä kylttien kanssa huutamaan: "Säästäkää sairaalanniemi kerrostaloilta. Emme tahdo slummimaista rakentamista tänne ."

Joukkovoima käyttöön ja niin paljon "rummutusta", että päättäjiemme silmät avautuvat ja meidän tahto tulee selväksi. Rovaniemi tarvii puistoja sekä viheralueita, ei rumaa rakentamista!

Niinpä. Joku ammattilainen sanoi että urakoitsija tienaa lisäksi reilu 20 miljoonaa puhdasta voittoa tuosta hankkeesta.
Sen lisäksi että se vie kaupungin kauneimman niemen ja ulkoilualueen pois kaupunkilaisten käytöstä !

Kyllä kaupunki voisi tehdä niin että se peruu nuo tekeleet ja kehittää aluetta kaupunkilaisten virkistys- ja harrasustusalueeksi. Viimeisin asia kaupunkien kehittämisessä on kuulemma asukkaiden viihtyvyyden parantaminen ja siinä asiassa kuulemma kaikki luontokohteet ovat nro ykkönen. Ja menetettyä luontokohdetta ei voi korvata mikään. Kaikissa paikoissa, mm. New Yorkissa on kuuluisa ja korvaamaton luontoalue, NY:ssa se on Keskuspuisto. Jos joku yrittäisi viedä sitä pois kaupungin asukkailta, siitä tulisi varmasti sota, se on pyhä alue. Sairaalanniemen merkitys rovaniemeläisille on samanlainen jos halutaan ja halutaan sitä erityisesti.

Ja kaupungin virkamiehet sanovat että kaupngin keskustan tehokkuutta ollaan nostamassa, joten sinne mahtuu paljon enemmän asuntoja kuin mitä nyt on. Joten kaupunkilaiset tarvitsevat kauniita luonnonpaikkoja virkistysalueenaan ja tulevai-suudessa vielä enemmän kuin nyt.

Kaupunki kaupunkilaisille, ei yksityiselle tunteettomalle rahalle !!!

Jos kerrostalokeskittymät ydinkeskustassa ovat täyteen rakennettuja niin sitä suurempi tarve jättää sairaalanniemi rakentamatta. Siihen olisi lyhyt matka ihmisillä virkistäytymään sekä Kirkkolammin puistoon.

Uusia kerrostaloja jo nyt rakennettu niin, että ei edes ostajia riitä, mutta päättäjät uhraavat joka neliön mikä vain saadaan kivikylien alle. Gryndereiden talutusnuorassa roikkuvat eivätkä ymmärrä, että pilattua aluetta ei saada koskaan takaisin.

Itse olen vanha ja raihnainen enkä pysty organisoimaan isoa mielenilmausta, mutta jos sellaisesta saan vihiä, köpöttelen varmasti mukaan.

Luonnon kauneimmat paikat tulee säilyttää luonnon kauneimpina paikkoina joissa ihmiset voivat olla ja nauttia luonnon kauneudesta. Tuolla asialla on kuulemma erittäin suuri merkitys ja vaikutus ihmisen hyvinvoinnille ja terveydelle.

Se on siinä asiassa täysin korvaamaton.

Kyllä tosihan se on että Rovaniemi kilpailee menestyksellisesti Suomen rumimman kaupungin tittelistä. Ja taitaa johtaa tällä hetkellä tuota kilpailua.

En tiedä mistä se johtuu, mutta ainakin osiltaan korruptoituneesta virkakoneistosta ja sitten myös moraalittomista rakentajista.

Ja osa noista rakentajista on todella moraalittomia ja kaiken hyvän lisäksi ne valehtelee todella törkeästi.

Mutta kuten sanottua, ahneella on psskainen loppu ja myös tässä tapauksessa !!!

Kaupunki saa olla kaupungin näköinen ja kerrostalorakentaminen tehokasta maankäyttöä. Jos on tiheään rakennettuja alueita niin kyllä niiden vastapainoksi pitää jättää viheralueita ja luontoa.
Niin monet kerrat viestitään kuinka puistot ja metsäalueet suorastaan parantavat ihmisten hyvinvointia. Tällaiset kyltit pitäisi laittaa koko virkamieskunnan silmäin eteen ennen kuin pilaavat sairaalanniemen.
Sairaalanniemi puistoalueeksi ja vanha keskussairaala korjattava käyttökuntoon.
Onhan se nyt pöyristyttävää, että vanha sairaala saneerattiin homehtumaan.
Kukaan ei osaa kertoa mitä tehtiin väärin.

Liisa ihmemaassa?

Ansalan Liisa on päässyt ihmemaahan, jossa todella kenelläkään ei ole kaikki muumit laaksossa! Tämä Liisan ihmemaa on Rovaniemen kaupunginhallitus. On surullista seurata, että lahjakas nuori nainen, kuten esim. opetusministerimme Grahn-Laasonen, tulee valituksi suoraan yliopiston luentosalista, itselleen liian vaativiin tehtäviin. Mutta kun "juntta" painaa päälle ja rohkaisee, niin täytyyhän ryhmäkuriin suostua!
Liisa kirjoittaa "poliittisen kokemuksen" ? suurella rintaäänellä, miten Sairaalanniemi on yksi erittäin harvoista keskustan lähellä olevista rakentamattomista alueista, johon houkutteleva rakentaminen on mahdollista. Totta, tuollainen ainutlaatuinen luonnonmaisemahan on todella kiinnostava melskauspaikka rakennusalan yrityksille. Tuntuu vain siltä, että kun grynderi otetaan kaavoittajaksi, niin siinä viedään kaupungin päättäjiä kuin pässejä narussa 6-0. Ollaanko kohta siinä Turun taudissa nimeltä Puolimatka? Kun Sairaalanniemen asunnot on myyty, niin katsotaan, minkälaisia nimiä on osakkeenomistajissa. Kuinka moni "hyväveli" tuli sattumoisin ostaneeksi edullisen asunnon Sairaalanniemestä?
Kunnioitukseni sekä Heikki Annanpalon että Esa Tikkalan pureviin kommentteihin kaupunkimme ja historiamme häpäisemisestä. Soisi useammankin kaupunkilaisen olevan enemmän kiinnostunut omasta ympäristöstään!
Mielenkiinnolla jään odottamaan, mitä arkkitehtuurikilpailujen paras raati Lotvosen johdolla vielä ehtii tehdä rakkaan kaupunkimme veto-voiman lisäämiseksi? ... Norvajärvihän on jo luovutettu matkailulle, kiitos rakennusvalvonta, tätä nykyä täysin tarpeeton kumileimasin. Kaakkurinniemi hyvänä esimerkkinä!
Lotvonen jo kyselee alaisiltaan, mitä itse kukin osa-alue voisi säästää kaupungin kassaan??? OMASTA JA APUJOHTAJIEN PALKKAKULUISTA EI OLE VARAA SÄÄSTÄÄ YHTÄÄN, tekevät niin tärkeätä työtä!

Jos sairaalanniemi pilataan se on rikos rovaniemeläisiä kohtaan, Tyhmempää ratkaisua ei ole olemassakaan.
Rakennetaan keskusta nykyaikaisen tehokkaaksi, ja annetaan Rovaniemen kaupungin kaunein ulkoilu- ja vapaa-ajan alue olla paikka kaupunkilaisille, viettää vapaa-aikaa ystäviensä ja lastensa kanssa.
Nykyaikainen terveydenhoito korostaa vapaan luonnontilan merkitystä ihmisten hyvinvointiin ja terveyteen. Se on kuulemma tärkein asia tuolla sektorilla. Ja jonka merkitys vaan kasvaa kun keskustat rakennetaan tehokkaaksi.
Ja tuo tila on julkinen ja yleinen, kaikille avoin paikka huolehtia omasta terveydestään ja hyvinvoinnistaan.

Tuollaiset paikat eivät ole yksityisen busineksen lyhyaikaisia rahankeräämispaikkoja vaan pitkäaikaisia kaikkien kaupunkilaisten vapaa-ajan viettopaikkoja joka huolehtii terveudenhoidon mukaan kaupunkilaisten kaikkinaisesta terveydestä.

Kyllä saa rakentaa sinne kerrostaloja. Kaupunki kuuluu olla kaupunki. Saa ja täytyy olla myös tornitaloja joka paikassa. Maaseutua löytyy heti Ounasvaaralta jos joku ei sinne kaupungista pääse niin ei pääse sitten muuallekkaan. Kaupunki saa olla reilusti kaupunki joka paikassa. Maaseutua kyllä täällä Lapissa riittää pilvin pimein joka paikassa.

Miksi, kysyy aloittaja. Siksi kun nämä päättäjät ovat gryndereiden talutusnuorassa ja eivät osaa katsoa asioita tätä päivää pitemmälle.

Joka puolelta tulee tietoa, että luonto parantaa ja viheralueet parantavat ihmisten hyvinvointia. Tämä tieto ohitetaan, kun on vain ne euron kuvat mielessä.

Ok, kerrostaloja todellakin saa olla, mutta viihtyvyyden takia myös niitä viheralueuta. Tehostetaan jo rakennettujen alueiden rakentamista juurikin siksi, että jää tilaa luonnolle ja puistoille. Sairaalanniemi on liian hyvä paikka pilattavaksi ja niin lähellä keskustaa, että siellä voi viihtyä vaikka päivittäin, lapsiperheille luonnonmukainen paratiisi. Jos jätetään puisoalueeksi niin viherrakentamalla tuo alue paranee entisestään, ihan niin kuin on tehty Arktikumin puistossa.

AINOA OIKEA RATKAISU SAIRAALANNIEMEN OSALTA ON SEURAAVA;

Se tulee säilyttää ja kehittää kaupunkilaisten yhteisenä puisto ja harrastuskeskuksena, koska sellainen puuttuu vielä kaupungin ydinkeskustasta. Tuollainen keskus pitää olla kävelymatkan päässä keskustan tehokeskuksesta, MUUTA VAIHTOEHTOA EI OLE ! Sen ymmärtävät kaikki ajattelemaan kykenevät kaupunkilaiset..

Tuollainen puisto ja harrastuskekus kehittäisi kaupunkia loistavalla tavalla ja kaupunki saisi maineen josta kaikki muut kaupungit olisivat kateellisia !!!

HYVÄT VIRKA- JA LUOTTAMUSMIEHET :
ALKAKAAPA AJATTELEMAAN ASIAA TUOLLA UUDELLA TAVOITTEELLA.
OLEN VARMA ETTÄ TEKIN YMMÄRTÄISITTE ASIAN SEN JÄLKEEN !!!

SE ON MEIDÄN AINOA OIKEA RATKAISU !!!

Sairaalaniemi on mielestäni aivan tyhjänpäiväinen paikka ja on vihdoinkin mahtava juttu että se otetaan johonkin järkevään käyttöön ja sinne rakennetaan taloja. Enkä ole ollenkaan niin varma onko tuo arktikumin puistokaan mitenkään järkevässä käytössä sinne on istutettu kauhea mäntymetsä joka on aivan viraton. Arktikumin olisi voinut rakentaa aikanaan vaikka saarenkylään tai napapiirille eikä ollenkaan tähän kaupunkiin. Siellä se olisi sentään oikeassa paikassa. Nykyiselle paikalle olisi järkevää rakentaa taloja ja liikerakennuksia.

Rovaniemi on muutenkin jo alun perinkin rakennettu aivan väärin ja poronsarvi kaava on aivan hirveä ja väärä kaava jo alusta pitäen ja se olisi alkuun jo pitänyt hylätä. Rautatieasema olisi pitänyt säilyttää keskustassa missä se olikin aikanaan. Ounasvaaralle olisi pitänyt keskittää kaikki urheilu ja liikunta asiat. Nykyiselle pääkirjasto alueelle olisi pitänyt keskittää kaikki musiikkijutut ja talot ja rakennukset. Napapiirille olisi voinut keskittää kaikki kulttuuri jutut ja museot turistienkin iloksi, myös nykyinen arktikum. ETTÄ ROVANIEMI ON IHAN VÄÄRIN RAKENNETTU JO ALUN PERINKIN.

Nykyaikainen terveydenhuolto määrittelee aika tarkasti sen että luonto tervehdyttää ihmistä ja pitää terveenä, jos ihminen saa vaan kokea luonnon kokemuksia.

Sairaalanniemi jatkaisi silloin alkuperäisessä tehtävässään terveydenhoitajana ja avun antajana. Mutta nyt siis uudella tavalla ja paljon halvemmalla !!!

Jos sairaalaniemi pilataan, kaupunkilaisten pahoinvointi lisääntyy, tavalla ja toisella. Se on nähty rumien kaupunkien ongelmana !! Nyt niitä yritetään pelastaa monenlaisilla ja kalleilla tempuilla. Tuossa sairaalanniemi olisi aivan ilmaiseksi kaupunkilaisten käytössä ja terveyden turvana !!!

Kyllä se haisee siltä että päättäjillä ja rakentajilla on yhteisiä märkiä seminaarimatkoja, joita veronmaksajat saavat maksaa....

Pohjanhovi on rakennettu 30 -luvulla melkeinpä rantaan kiinni. Siitä on sitten saanut alkunsa ajatus että kaikki muutkin rakennukset on rakennettava samanlailla. Virhe on valtava ja korjaamaton. Siinä meni kaupunkilaisten vapaa-ajan vietto alue.
Mitään ei ole enää tehtävissä ja sairaalaniemi ei asiaa mitenkään pelasta. Rovaniemi on alun perinkin aivan väärin suunniteltu ja rakennettu.

Rovaniemeläiset on nousukasporukkaa varsinkin kerma. Luulevat olevansa pisnesmiehiä ja naisia ja jotakin arkkitehtuurin ymmärtäjiä. Ja jälki on se näköistä kanikoppeja keskusta täynnä. Ei puistoja juuri missään keskustassa. Kaikki vaan kaupan kaupungin maat ja ei sittenkään talous ole kunnossa. Jos jotkut puupäät ovat valtuustossa ja hallituksissa ja kaikkivoipaisuudessaan joka alan ammattilaiseksi itseään luulevat niin jälki on sen tasoista kuin maalaismoukat saavat aikaan. Ei olisi kannattanut maalliikkojen rakentamiseen sotkeutua. Aallon asemakaavallakin on pyyhitty ahteria.