Met olemaki pitkhään arvailheet että kuas se lapparin tekstareissa vieläki kaehtii Piian saamaa äänestäjien luottamusta. Nythän se selvis. Alhasta kiukutella toista mollaamalla ko oma toiminta on karkottanu äänestäjät. Pitikö tukkia ittensä valtuuston peejiiksi luottamuspulasta huolimatta ko se niin tuottaa vaikeuksia. Kertakaikkiihaan NOLOA, ihmettelemä ja tunnema suurta myötähäpeää. 🙈 Kiusaaminen tuola tasola on pahempaa ko koulukiusaaminen. Hallintosääntöäki luethaan mitenkä milloinki haluthaan. Jokhaan on tehty valitus hoitohenkilökunnan osallistumisesta sotepäätökseen?
Pello mainittu!
Anonyymi
442213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kuntapolitiikasa menossa kaksi matsia yhtä aikaa. Jossain välissä pitäis hoitaa niitäki asioita jotka liikuttaa kuntalaisia.
Noin sitä pitäisi toimia, toinen tekee hommia palkalla ja se toinen toinen muuten lusmuaa..
Jari A:lla oli hyvä teksti tämän päivän torkkarissa.
Ei olisi AM valittanut, jos PK-T olisi kepulainen. Yhteistyökyky hukassa.
Pitäskö loikata?
Kateellisen kiusaamista kun oma äänimäärä romahti, paras nainen äänimäärän mukaan.
AM aika ohi, siisteintä jos hokaisi itte vetäytyä syrjään, kunnantalo ei saa olla käräjätupa, sanokaa jos ite ei sitä muista.
Eikös noista valtuutetuista varsin moni ole kunnan palveluksessa? Kaikkiko ulos?
Mutta ko ei ole kun yksi rehtori.
Yhtä ihmistäkö tässä siis jahdataan? Miksi?
Vain yksi nimi on mainittu. Poliitikot taitavat tietää syyn.
Liian suosittu henkilö?
Siinäpä tuleekin urakka puhdistaa kaikki rehtorit suomen valtuustoista.
Sivistysjohtaja päättää kuulemma taloudesta, sitten ylöspäin elinvoimajohtaja kaikkien pomona kunnan johtaja.
Pieni kiho tuo rehtori onkin.
Hauskaa kun kukaan ei puhu kepujen ravitsemuspäälliköstä, hänellä on sitä taloudellista päätöksen teko valtaa. Tosin hän ei läpäissyt valtuustoon, ehkäpä on kuitenkin varajäsen valtuustoon. Liekkö poliittista peliä.
Onkohan valtuutettujen joukossa "vakoojia ja desantteja" takinkääntäjien lisäksi?
Talebaaneja jotka hännystelevät on myös liikenteessä jalkaisin tai pyörällä, pahoja poikia.
Lapsellista vainoamista, alas ovat vajonneet nokkamiehet
Kunnan työntekijät ovat hyvin usein asiantuntijoita, haluavat vain kunnan parasta ja osaavat tarvittaessa jäävätä itsensä. Besserwisserit eivät muiden asiantuntemusta hyväksy ja siitä näitä erittäin haitallisia kiusaamisia syntyy.
Kepulit johtaa valitustilastoa syynä alan ammattilainen. Vähäksi on työt menneet jospa siitä saisi nautintoa synkkään syksyyn.
Kaukana on ne Maalaisliiton ajat, ei heitä voi verrata nykyisin kepukirjaa mukanaan kantaviin inisijöihin
Nykykeput inisevät LK:n tekstipalstoilla vaalikelpoisuudesta.
Kas kun eivät rohkene kirjoittaa aiheesta nimillään!
Raukkamaista touhua, tycker jag.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 15.10.2021: Valitus kuntavaalien tuloksen vahvistamista koskevasta päätöksestä
Pohjois-Suomen halllinto-oikeuden päätös 1006/2021
15.10.2021
Dnro 20898/03.04.04.04.10/2021
Asia: Valitus kuntavaalien tuloksen vahvistamista koskevasta päätöksestä.
Päätös, josta valitetaan: Pellon keskusvaalilautakunta 16.6.2021 § 81
Keskusvaalilautakunta on vahvistanut 13.6.2021 toimitettujen kuntavaalien tuloksen.
Vaatimukset hallinto-oikeudessa: Valituksenalaista päätöstä on oikaistava siten, että valtuustoon valitun henkilön sijalle Pellon kunnanvaltuustoon määrätään Vasemmistoliiton ensimmäinen varavaltuutettu.
Hallinto-oikeuden ratkaisu: Hallinto-oikeus hylkää valituksen.
Sitähän mieki olen arvellut että näin sen häätyy mennä. Loppuu ainaski turha kitinä.
Poliittista peliä, nyt kunnan ykkösestä tuli ikuinen kakkonen. Osaako edes hävetä, tuskinpa.
A olisi parasta erota, luottamus mennyt.
Samaa kepuhäirintää kuin hallituksessakin.
Persut ja kokoomus tukevat häirikköjä, ovat avosuhteessa, huonossa sellaisessa, eivätkä opi kun saavat jotain ylimääräistä, myivät sielunsa.
Pitäskö ne talebaanit nimetä vaikka kuten nokkamiwhetkin alkaa vituttaan kuunnella tuota suunsoittoa turpaansa vain kerjäävät kun käyttävät valenimiään toisista puhuessa
Lapparissa luki valtuuston puheenjohtajan vaikeudesta johtaa valtuustoa syynä epäily valtuutetun vaalkelpoisuudesta.
Nyt olisi parasta antaa puheenjohtajan nuija jollekin toiselle, kun ei kestä yhtään painetta.
Aivan sama kuka sieläki nuijassa kiinni on. Rovaniemi here we come!
Näyttää, että varren kummassakin päässä on nuija
Köyhässä Pellossa viime aikoina lähes kaikki asiat valmisteltiin konsulttityönä, mikä maksoi maltaita.
Miksi kuntaan palkataan niin tolloja virkamiehiä, etteivät kykene mihinkään? Kaikki kunnan rahat menevät konsulteille ja kunnan perustehtävät jäävät hoitamatta!
Näkyvätkö nämä kunnan tuloslaskelmassa, vai onko kätketty hyvin?
Kuntalaisena haluan tietää konsultoinneista ja tutustumismatkoista aiheutuneet kulut. Kuka ne minulle kertoo?
Ylläpito poisti arveluni että kepun ryhmästä saattaa joku loikata jos ruvetaan häntä kovasti painostamaan. Mikä mielipiteessä oli sääntöjen vastaista?
Parlamentti tiesi kertoa Sote konsultointi hinnan, hiukkasen vajaa 200.000 tuhatta euroa kaikkineen, kunnan omia menoja ei ole edes räknätty.
Kiitos tiedoista. Lähdenkin tästä reissuhommiin, jotta kunta saisi vähän lisää verotuloja miinusten kattamiseen.
Oliko tämä oikeusjuttu vähän niinkuin Paavon järjestämä NL:n nootti juuri ennen vaaleja?
No tässä ollaan vaalien jälkeen valittamassa- turhasta näemmä.
Saapi vaan nähdä, että valittaja valittaa korkeimpaan oikeuteen, nyt hänet on nolattu hallinto oikeuden tietämättömyydellä.
Pellossa on eri lakikirja kuin muualla.
Tuskinpa edes hän voisi olla niin typerä.
Luin päätöksen kunnan netti sivulta, perusteet näkyivät olevan henkilökohtaiseen näkemyksiin liittyviä.
Osaltaan kateus taitaa olla osasyynä, naiset eivät voi olla parempia kuin mies.
Soli vain kostoyritys vassareile niitten änkyröinnistä vaalien alla eikä muuta. Siirrytään vaikka demareitten kannattajaksi pois taistelevien mettojen tieltä.
Tuskinpa sinun äänesi muuttaa vasemmiston valtasuhteita minhinkään päin, sillä kuulut varmaan ps, kok tai kepu yya-sopimuksen piiriin.
Valitus oli typerää touhua kepun ja varsinkin A:n osalta. Masentavaa - maksaahan tämäkin kunnalle kaikkien konsulttikulujen lisäksi....
Mitäs se tämmöinen kostaminen on? Eihän siinä puolueiden voimasuhteet olisi muuttuneet. Halpamaista hyökätä nyt nuoren naishenkilön kimppuun. HO makasu ilman muuta valittajan lompsasta, näin on.
Vaali valitukset eivät maksa mitään, laki on sellainen. Häpeä on kuitenkin aina seuranaan.
Ilmankos ne köyhätkin sitten valittaa.
Ilmainen valitus koskee ainoastaan vaaleista valittamista, muut valitukset ovat maksullisia, muttei niistä välttämättä aina laskuteta.
Nyt on molemmat valitukset maksettu- on aika alkaa yhdessä väsäämään kriisikuntahakemusta, siis sulassa sovussa.