Kenties uusi perusturvajohtaja.

Kolari joutuu valitsemaan uuden perusturvajohtajan.miten kunnanvaltuusto teki näin räikeän päätöksen,että tehtävään yritettiin ujuttaa epäpätevä. Ei ihme että siittä on valitettu
736351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Niin no kattavin koulutus sillä oli ääniä saaneista.

Äänestä
  • Koukutukselle ykshailee jos se ei vastaa tehtävää ja vaatimuksia. Hallinto-oikeus on asian ratkaissut, onneksi näin.

    Äänestä

  • Oliko??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koukutukselle ykshailee jos se ei vastaa tehtävää ja vaatimuksia. Hallinto-oikeus on asian ratkaissut, onneksi näin.

    Juuri niin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koukutukselle ykshailee jos se ei vastaa tehtävää ja vaatimuksia. Hallinto-oikeus on asian ratkaissut, onneksi näin.

    Koulutus kyllä vastasi, mutta työkokemus ei. Siihenhän se valinta kaatui. Nythän sitä kokemusta on kertynyt kohta vuosi. Kannattaa lukea päätökset eikä tehdä omia tulkintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulutus kyllä vastasi, mutta työkokemus ei. Siihenhän se valinta kaatui. Nythän sitä kokemusta on kertynyt kohta vuosi. Kannattaa lukea päätökset eikä tehdä omia tulkintoja.

    aattelikko pyyhkiä pölyt maton alle? Kokemusta kertynyt kaverien avustuksella, kun muuten ei hommaan ois päässy. Onko epäpätevän laittoman päätöksen myötä saama kokemus nyt laillista pätevyyttä?? Ei muutako kättä pääle taas ja vilunkipeli käyntiin.

    Äänestä

Oisko ollu niin että tyhjästä on paha nyhjästä...eikä lie tilanne tuon hauskaan jälkeen ainakaan parantunut...

Äänestä
  • Kyllä sielä viimeisessä äänestyksessä oli kaksi muuta valintakriteerit täyttänyttä,mutta lobbaus oli riittävän kovaa jälleen,ja epäpätevin valittiin.Syitä voi vain arvailla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sielä viimeisessä äänestyksessä oli kaksi muuta valintakriteerit täyttänyttä,mutta lobbaus oli riittävän kovaa jälleen,ja epäpätevin valittiin.Syitä voi vain arvailla?

    Höpö höpö

    Äänestä

meillä asuu kylässä piilo vihervasemmiston edustajia.. sen takia valinta meni kuin meni..

Äänestä

Sehän meni niin, että valittajatkin ( nyk. K21) valittivat omasta päätöksestä. Kunnanhallituksessa yksimielinen päätös haastateltavista. Siellähän se olisi pitänyt torpata epäpätevänä. Hakijan harhaanjohtamista valiittajien taholta.

Äänestä
  • Entinen Puheenjohtajisto syyllinen. Pääpiru pesi käjet vimosen piäle

    Äänestä

  • Kolarin kunnanValtuusto (21 jäsentä) äänestivät suljetulla lippuäänestyksellä nykyisen vt perusturvajohtajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolarin kunnanValtuusto (21 jäsentä) äänestivät suljetulla lippuäänestyksellä nykyisen vt perusturvajohtajan.

    Lähes puolet jätti päätöksestä (äänestyksen tuloksesta) eriävän mielipiteen,eli tiedivät jo tuolloin että epäpätevä voitti

    Äänestä

  • Juuri näin on toimittu. Tullee mieleen Pekka Puupään elokuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähes puolet jätti päätöksestä (äänestyksen tuloksesta) eriävän mielipiteen,eli tiedivät jo tuolloin että epäpätevä voitti

    Eivätpä jättäneet hallituksen kokouksessa ne kolme jotka olivat valituksessa mukana. Turha muita syytellä. Moka mikä moka ja omasta valinnasta valititte. Lukekaa pöytäkirjoja älkääkä Aku Ankkaa.

    Äänestä

  • Hoipati hoi poijaat ei näin hoideta kuntalaisten asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoipati hoi poijaat ei näin hoideta kuntalaisten asioita.

    Olisko oltu kuumehorkassa päätöksiä tekemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin on toimittu. Tullee mieleen Pekka Puupään elokuvat.

    Ilmankos sinne on puupään porukkaa päätynyt.

    Äänestä

LapinKansassa oli, että äänestystulos 10-8-3.Niin millä perustein nämä 10 voivat sanoa käsi sydämmellä perimmäisen syyn jolla antoi äänensä epäpätevimmälle.
Olivatko he myös samoja jotka äänestivät erotettua kunnanjohtaa vastaan.

Äänestä
  • Eikö niitä ollu kolme joista piti valita ja äänestettiin. Toivottavasti ei meidän kuntaan hae virkoihin enään ko yksi hakia niin selkeyttäisi ammattilaisten päätöksen tekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö niitä ollu kolme joista piti valita ja äänestettiin. Toivottavasti ei meidän kuntaan hae virkoihin enään ko yksi hakia niin selkeyttäisi ammattilaisten päätöksen tekoa.

    Oli kai niitä hakijoita enemmän. Pätevät ei vissiin saaneet valtuustossa yhtään ääntä 😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli kai niitä hakijoita enemmän. Pätevät ei vissiin saaneet valtuustossa yhtään ääntä 😀

    Katsokaapa videolta kun valtuuston puheenjohtaja harhauttaa valtuutettuja toteamalla että kaikki listalla olevat ovat pätevvydet täyttäviä hakijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsokaapa videolta kun valtuuston puheenjohtaja harhauttaa valtuutettuja toteamalla että kaikki listalla olevat ovat pätevvydet täyttäviä hakijoita.

    Luotti tietysti kunnanhallituksen yksimieliseen päätökseen hakijoiden pätevyytestä. Ei tiennyt että valittavat omista päätöksistä eräät valtuutetut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luotti tietysti kunnanhallituksen yksimieliseen päätökseen hakijoiden pätevyytestä. Ei tiennyt että valittavat omista päätöksistä eräät valtuutetut.

    Meidän kunnassa näkkyy tuo takinkäännön euroopan ennätys tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luotti tietysti kunnanhallituksen yksimieliseen päätökseen hakijoiden pätevyytestä. Ei tiennyt että valittavat omista päätöksistä eräät valtuutetut.

    Hän istui itse hallituksessa ja oli valitsemassa henkilön

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän istui itse hallituksessa ja oli valitsemassa henkilön

    Ei valtuuston pj istu kunnanhallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei valtuuston pj istu kunnanhallituksessa.

    Istuu, istuu se katsoppa vaikka pöytäkirjasta. Sielä se kettu on istunu ja touhunu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu, istuu se katsoppa vaikka pöytäkirjasta. Sielä se kettu on istunu ja touhunu.

    Mitä väliä sillä on. Nykyiset valtuutetut karttavat tuomosia paikkoja. Lehtien palstoilla vollottava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu, istuu se katsoppa vaikka pöytäkirjasta. Sielä se kettu on istunu ja touhunu.

    Valtuuston pjllä on läsnäolo ja puheoikeus. Joten vpj ei voi olla ketään valitsemassa kunnanhallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuuston pjllä on läsnäolo ja puheoikeus. Joten vpj ei voi olla ketään valitsemassa kunnanhallituksessa.

    Mutta varmaankin hänen mielipiteellä on asiassa iso painoarvo,kun käyttää puheoikeutta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuuston pjllä on läsnäolo ja puheoikeus. Joten vpj ei voi olla ketään valitsemassa kunnanhallituksessa.

    Hallitus ei valinnut, vaan valtuusto. Erikseen oli ryhmä joka haastatteli ja siihen kuului vpj. Lue pöytäkirjoja äläkä akuankkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus ei valinnut, vaan valtuusto. Erikseen oli ryhmä joka haastatteli ja siihen kuului vpj. Lue pöytäkirjoja äläkä akuankkaa

    Ai vpj oli kaveriaan valittemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai vpj oli kaveriaan valittemassa?

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli kai niitä hakijoita enemmän. Pätevät ei vissiin saaneet valtuustossa yhtään ääntä 😀

    12 hakijaa oli ollu..kiinnostais tietää minkälaisia ja millä pohjilla muut hakijat oli. Luulen ettei varmana tuua ilmi niitä ettei shaipa valu enempää omile varphaile. Ei voi ko ihmetellä tätä päätöksentekoa..sokea ohjastaa rampaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä.

    Suljettu lippuäänestys ja tiiät ketä on äänestänyt. Sie olet selvästi lukenu ainoastaan Aku Ankkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suljettu lippuäänestys ja tiiät ketä on äänestänyt. Sie olet selvästi lukenu ainoastaan Aku Ankkaa.

    Kommunistit ja vihreät oli kiilin puolela. Melko varmalta taholta kuultu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunistit ja vihreät oli kiilin puolela. Melko varmalta taholta kuultu.

    Ei kaikki näistäkään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu, istuu se katsoppa vaikka pöytäkirjasta. Sielä se kettu on istunu ja touhunu.

    Ei ole voinut osallistua päätöksentekoon. Kuten ei yksi valittajakaan uudessa hallituksessa. Äänetön valittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu, istuu se katsoppa vaikka pöytäkirjasta. Sielä se kettu on istunu ja touhunu.

    Nykyinenkin kettu istuu hallituksessa. Äänetön kettu läsnäolokettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta varmaankin hänen mielipiteellä on asiassa iso painoarvo,kun käyttää puheoikeutta

    Nykyiselläkin valtuuston pj:llä näyttää olevan iso painoarvo. Kovia on kunnan suulla puhunut mm kaivosta vastaan.

    Äänestä

Onko kuinka pitkä irtisanomisaika vt perusturvajohtajalla ja kuka hoitaa viransijaisuutta kun tuskin epäpäteväksi todettu sitä voi hoitaa.
Saataisiimpa johtajaksi hyvällä maalaisjärjellä varustettu johtaja,joka pistäisi asiat jiiriin.
Ei huonompaa mainosta kunnalle voi toivoa kuin sekava ja riitaisa hoitopuoli.

Äänestä

Monesko perusturvan johtaja oli kyseessä? On ollut päteviä ja aikaansaavia. Kaikki ovat lähteneet ulos omaehtoisesti kun ovat nähneet miten hommat hoidetaan Kolarissa ja loput savustettu ulos.

Siinä voi päättäjät katsoa peiliin miksi osaavat työntekijät lähtevät paremmille apajille muihin kuntiin ja toimiin.

Nythän työntekijä kato on käymässä 'ruohonjuuri' työntekijöiden puolella ja lisää on tulossa.

Äänestä
  • Puhtaalta pöyvältä.

    Äänestä

  • Son hyvä että immeiset löytävät parempia duuneja.

    Äänestä

  • Älä hättäile meilä nyt ammattilaiset kunnan ruorissa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhtaalta pöyvältä.

    Kyllä se pöytä on paskottu jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se pöytä on paskottu jo.

    Kolarissa palattu ajassa 20 vuotta taaksepäin. Lycka till.

    Äänestä

Kyllä se edellinen kunnanjohtaja ainakin saa kantaa vastuun yhden perusturvajohtajan lähdöstä. Ai niin, sehän ei ottanutkaan mitään vastuuta. Touhusi kahdeksikon kanssa.

Äänestä
  • Ei mennä asioitten edelle,kyseinen kasikko oli oikeassa tässä asiassa mistä viestiketju kertoo,olisivatkohan kunnanjohtaja asiassakin.
    Kyllä edellinen perusturvajohtaja taisi lähteä isompiin ympyröihin ja häntä aiempi kun ei tullut valituksi kunnanjohtajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mennä asioitten edelle,kyseinen kasikko oli oikeassa tässä asiassa mistä viestiketju kertoo,olisivatkohan kunnanjohtaja asiassakin.
    Kyllä edellinen perusturvajohtaja taisi lähteä isompiin ympyröihin ja häntä aiempi kun ei tullut valituksi kunnanjohtajaksi.

    Kolahtiko. Kyllä se KT tuhosi paljon muutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mennä asioitten edelle,kyseinen kasikko oli oikeassa tässä asiassa mistä viestiketju kertoo,olisivatkohan kunnanjohtaja asiassakin.
    Kyllä edellinen perusturvajohtaja taisi lähteä isompiin ympyröihin ja häntä aiempi kun ei tullut valituksi kunnanjohtajaksi.

    Haki Lapinjärven kunnanjohtajaksi, mutta... taisi käydä heikosti.

    Äänestä

" Kuppikunnat " eivät tee päätöksiä ....aivan oiken 🤣

Äänestä

Lippu korkealle " yks kuppikunta " nurin 🤣🤣🤣

Äänestä

no nyt son hakupäälensä...saapi hakea virkaa kuka/ketä kiinnostaa...totta se lompolon/pellolainen hakkeepi ko on nyt kokemusta kunnallishallinnosta väärinperustein valittuna🤣🤣

Äänestä

ruova k valitaan uudestaan... herra ja rouva k hallitsee sospuolta ja muu serkku ryhmä valittaa niin hyvä meitti täällä olla ku ihan perus etelän vetelä vie teittiä ku pässiä narus.. ei tule kaivosta ei mitään... kurjuuttaa lisää ja valitus rumbaa niin ku jo kolmenkymmentä vuotta on ollut ku matkailu on hallinnut pitäjää...hyvä pitää olla usko ku Kolarissa asuupi..Rahaa tulee mutta valuu veroparatiiseihin tunturista...

Äänestä

4 hakijaa joista 1 haastateltu.....kylläpä on valinnan varaa melkeimpä vois sanoa että uusia johtajia ovista ja ikkunoista lappaa sishään. Viimi kierroksella kuites 12 hakijaa

Äänestä
  • Yksi riittää kuhan on pätevä tehtävään,hyvä että saadaan paikka täytettyä ja josko jonkinmoista tolkkua tähän systeemiin ja alettaisiin katsomaan asioita hoitajienkin näkökulmasta, että saadaan nykyiset pysymään viroissaan
    ps.eiköhän niitä 2 haastateltu josta toinren hakija perui hakemuksen

    Äänestä

  • Lue pöytäkirja jaat väärää tietoa

    Äänestä

  • "Hakemuksia virkaan tuli neljä kappaletta ja hakemusasiakirjat
    ovat olleet kokousportaalissa. Niiden perusteella on sovittu, että
    haastatellaan XXX sekä YTM Henna Kaura-
    nen ja haastattelut on suoritettu 22.11.2021. XXX
    on myöhemmin perunut hakemuksensa virkaan.
    Haastatteluryhmä esittää, että koulutuksensa, kokemuksensa ja
    henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella perusturvajohtajan
    virkaan valitaan Henna Kauranen"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue pöytäkirja jaat väärää tietoa

    tarkotitko vääränä tietona haastatellut henkilöt joita oli 2 vaan toinen vetäyty..pointtina oli hakijoiden määrän romahtaminen tämmösellä jeesustelulla.....8 vähemmän kuin viimekerralla...toivottavasti nyt ei kaatu taas päätös niinko viimiksi....luulempa että ammattitekijät kaikkosi ko huomasivat tilantheen laadu kunnassa...voi hyvvää päivää...Kolarista kolahtaa

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.

    matematiikalla 12-8 =4 eli yhtäpaljon kuin nyt oli hakijoita vai onko parempaa tietoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi riittää kuhan on pätevä tehtävään,hyvä että saadaan paikka täytettyä ja josko jonkinmoista tolkkua tähän systeemiin ja alettaisiin katsomaan asioita hoitajienkin näkökulmasta, että saadaan nykyiset pysymään viroissaan
    ps.eiköhän niitä 2 haastateltu josta toinren hakija perui hakemuksen

    Ei Kolarin yhtiöissä tartte mitään pätevyyttä olla, kunhan on oikeat kaverit. Nytki valittiin vesi-insinöörin paikkaan koneinsinööri.

    Äänestä

mitenkä mielestänne nyt on Henna asioihin paneutunut onhan hommat lapasessa talvi aikaan kuitenkin

Äänestä
  • Todella ammattitaitoinen henkilö. Kiilin jälkiä korjailee vieläkin ja siinä sivussa hoitaa virkansa erinomaisesti. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella ammattitaitoinen henkilö. Kiilin jälkiä korjailee vieläkin ja siinä sivussa hoitaa virkansa erinomaisesti. Kiitos.

    Ei tässä nyt kahdessa kuukaudessa ole mitään ihmeellistä tapahtunut. Etätöissä taitaa olla enimmäkseen. Outoa että Kolari21 ei ole vielä kaivanut kuoppaa jalkojen alta. Sitä odotellessa. Vaikka taitaa aika loppua ennen sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä nyt kahdessa kuukaudessa ole mitään ihmeellistä tapahtunut. Etätöissä taitaa olla enimmäkseen. Outoa että Kolari21 ei ole vielä kaivanut kuoppaa jalkojen alta. Sitä odotellessa. Vaikka taitaa aika loppua ennen sitä.

    Ei noin ammattitaitoiselle kaiva kukaan kuoppaa.
    Pääasia että Kolari21 jäsenet saivat kommunistien valinnan kaadettua ja siitä pisteet heille. Taitaa kolarin vasemmisto kaivaa parhaillaan korsuja ja ottavat keskustanki sinne matkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella ammattitaitoinen henkilö. Kiilin jälkiä korjailee vieläkin ja siinä sivussa hoitaa virkansa erinomaisesti. Kiitos.

    Kun kuuntelin valtuuston kokousta niin vaikuttaa silta, että Kolarissa ei ole kuin yksi viranhaltija jonka Kolari21 hyväksyy ja he itse itsensä hyvinä vastuunkantajina. Tietenkin jos Tikkala saadaan takaisin, niin siinä on heille sitten tuki ja turva.
    Täytyypä sanoa, että kun lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

    Äänestä

Eihän sillä ole ennää töitä ko kaikki hommat mennee hyvinvointi alueelle...helpot hommat 5 k palkalla🤣👍

Äänestä

eikö ookkaan vaki homma mitä joku sanoi 5 kk ?

Äänestä
  • Vakipaikka se on. Lukee kunnanhallituksen pöytäkirjassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakipaikka se on. Lukee kunnanhallituksen pöytäkirjassa

    Tais tarkottaa tuo yx kommentoija ette sen työtaakka mennee hyvinvointialuheelle ja silti saapi 5 t€ liksaa...se tuo k käyttö rahasymbolina ei aukea aina...varsinkhaan jos laittaa itte lukija vielä yhen k lissää niin siitä tuli sitten kk eli kuukausi lyhenne🤣👌

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kolari joutuu valitsemaan uuden perusturvajohtajan.miten kunnanvaltuusto teki näin räikeän päätöksen,että tehtävään yritettiin ujuttaa epäpätevä. Ei ihme että siittä on valitettu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu