Pääministerimme osti repun

Ja mainitsi siitä somessa. Kyllä se nyt on niiiiin väärin, että pääministeri kehtaa tuolla tavalla mainostaa suomalaista käsityötä ja tukea kotimaista pienyrittäjyyttä. Kaiken lisäksi kyseisen yrityksen toinen omistaja on pääministerin kummin kaiman sisko.

Lisää paheksuntaa voitte lukea kokoomuksen iltapaskasta.
30155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Juurikin näin. Heikot eväät on oppositiolla ja suoraan sanottuna psk housuissa, kun "kommunistit" hoitavatkin maamme asioita paremmin taloudellisesti ja ihmisystävällisemmin kuin oikeiston roskasakki ikinä.

1Äänestä

Et ymmärrä, että tuo muikkeli on helvetin taitava poliitikko. Tekee täysin tahallaan nollakohuja peittelemään oikeita asioita, joista pitäisi paskan lentää tuulettimeen. Esim.

"Lakiesitys hyväksyttiin piilossa

Aluksi käydään läpi geenimuunteluun ja GMO-rokotteisiin liittyvää lakiesitystä, joka vietiin kesällä 2021 läpi pääministeri Sanna Marinin aamiaiskohun varjossa. Media onnistui pitämään asian tehokkaasti pimennossa suurelta yleisöltä. Presidentti Sauli Niinistön vahvistamilla lakimuutoksilla on tähdätty siihen, että laajamittaiset kenttäkokeen geeniteknologioilla voidaan hoitaa vailla huomiota, suojaten tekijöitä ja estäen riippumaton arviointi.

Videosta ja artikkelista käyvät ilmi mm. seuraavat asiat:

Suomen hallituksella on tiedossa koronapiikkien väestölle mahdollisesti muodostama bioriski. Tämä tieto löytyy jo vuoden takaisesta Valtioneuvoston U-kirjelmästä. Rokote on tutkimusvaiheessa – ja rokotteella on ainoastaan väliaikainen, eräkohtainen hätätilakäyttölupa. Tutkimukset jatkuvat edelleen.Jokainen piikin ottanut osallistuu massakenttäkokeeseen, vaikka ei sitä itse ymmärräkään. Jokainen piikin saanut on koehenkilö. Osa saa plaseboa, osa alkuperäistä injektiota ja osa jotakin muutaRokote on “itsestään tahattomasti ympäristöön leviävä”:

Joissakin tapauksissa koehenkilö voi erittää rokotteen tai lääkevalmisteen sisältämää virusta ympäristöönsä, jolloin lähiympäristö voi altistua tahattomasti testausvaiheessa olevalle valmisteelle, jonka mahdollisia haittavaikutuksia ei vielä tunneta.

GMO-valmisteiden tapauksessa tarvittavat riskinhallintatoimet, kuten ohjeistus henkilökunnalle ja tutkimuksen osallistujille, käsitellään yleensä lupaprosessiin sisältyvässä tapauskohtaisessa ympäristöriskinarvioinnissa, joka nyt jäisi pois GMO-säädöksiä koskevan poikkeamismenettelyn takia.

Tällöin ei myöskään arvioitaisi mahdollisuutta, voisiko GMO-rokotteen laajamittainen levittäminen väestöön aiheuttaa riskin, että GMO-rokotteesta siirtyisi rekombinaation kautta uusia haitallisia ominaisuuksia nykyisiin patogeeneihin. Nämä turvallisuusnäkökohdat olisikin otettava huomioon kliinisiä lääketutkimuksia koskevan lupamenettelyn yhteydessä, jos tutkimusvalmiste sisältää lisääntymiskykyisiä ja infektiivisiä GMO:ja ja koehenkilöt voivat niitä erittää.

Valtioneuvoston U-kirjelmä 39/2020 vp

Lisäksi:

Seuranta on suunniteltu kahden vuoden kestoiseksi.Tiedossa on, että piikit eivät pysäytä väitettyä epidemiaa, vaan seuraus saattaa olla päinvastainen (piikit siis luovat epidemiaa).Rokotevalmistajilla on täydellinen vastuuvapaus ja rajoittamaton syytesuoja.Haitoista, pitkäaikaisvaikutuksista ja tehokkuudesta ei ole mitään tietoa."

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen tismalleen samaa mieltä ensimmäisen lauseen kanssa. 👍

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Olen tismalleen samaa mieltä ensimmäisen lauseen kanssa. 👍

    Paitsi että toki ymmärrän sen. 😉

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Olen tismalleen samaa mieltä ensimmäisen lauseen kanssa. 👍

    Tässä yksi ap hahmo wuw...

    Äänestä

Ei se mitään ostanut vaan otti sen lahjuksena, lupasi sitten somessa vastineeksi kehua. Jos on valmis tuollaiseen lahjushommaan tuolla tasolla mitähän tehdoon EU-neuvotteluissa?

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä osti. Vajukki.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kyllä osti. Vajukki.

    Saattoi olla ostavinaan, lahjus se silti oli eikä maksanut penniäkään, ehkä tuli vielä rahaa kylkiäisenä tiskin alta.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Saattoi olla ostavinaan, lahjus se silti oli eikä maksanut penniäkään, ehkä tuli vielä rahaa kylkiäisenä tiskin alta.

    -harmiseikirj-

    Joo, nyt kuitit kehiin ja hallitus vaihtoon. Öyh, öyh, öyh..🙄🤪

    Äänestä

  • eiköhän tuo tästä suuntaa piakkoin johonki EU-virkaan, jossa saa täysimääräisesti hyödynnettyä mm nyt syntyneet suhteensa lääketeollisuuteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eiköhän tuo tästä suuntaa piakkoin johonki EU-virkaan, jossa saa täysimääräisesti hyödynnettyä mm nyt syntyneet suhteensa lääketeollisuuteen

    Rahanjakajat on ennekin päässy komissaareiks, vrt käteinen, yrpiläinen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattoi olla ostavinaan, lahjus se silti oli eikä maksanut penniäkään, ehkä tuli vielä rahaa kylkiäisenä tiskin alta.

    -harmiseikirj-

    Ei penneillä enää mitään ostella. Meillä käytetään euroja nykyään.

    xLiner

    Äänestä

Osaako arvoisa aloittaja sitten vastata yksinkertaiseen kysymykseen, millä oppositio eilen pommitti hallitusta: Miksi kehitysapuun ja pakolaisten hyysäämiseen riittää rahaa, mutta poliisien määrärahoja leikataan?
Vasemmistohallitus ei osannut vastata.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siitä voit kuule tehdä oman aloitukses. Tämä tässä ei ole mikään yleinen kyselytunti.

    Äänestä

  • Hyvin vastasivat ja minäkin ymmärsin kaiken ihan selkeästi. Persuedustajat ei tajunnut mitään, vaan toistelivat paperilta niitä ennalta laadittuja samoja kysymyksiä. Se ei ole oikeaa keskustelua/kyselyä. Se on jankkaamista ja osoittaa kyvyttömyyden ymmärtämiseen ja keskusteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin vastasivat ja minäkin ymmärsin kaiken ihan selkeästi. Persuedustajat ei tajunnut mitään, vaan toistelivat paperilta niitä ennalta laadittuja samoja kysymyksiä. Se ei ole oikeaa keskustelua/kyselyä. Se on jankkaamista ja osoittaa kyvyttömyyden ymmärtämiseen ja keskusteluun.

    No kerro sitten, että tyhmempikin (minä) sen ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerro sitten, että tyhmempikin (minä) sen ymmärtää.

    Asennevammaiselle on ihan turha selittää yhtään mitään. Pysy vain siellä pikimustassa kuplassasi.

    Äänestä

eikö siitä Sipilän lippiksestä, noussut aikoinaan joku kohu, oliko se nyt Terrafamen vai Talvivaaran, ei ole tasapuolista muita yrittäjiä kohtaan

Äänestä
  • Aloittaja

    Silloin oli kyse Sipilän esteellisyydestä päättää Terrafamen rahoituksesta, kun omistajina oli Sipilän sukulaisia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Silloin oli kyse Sipilän esteellisyydestä päättää Terrafamen rahoituksesta, kun omistajina oli Sipilän sukulaisia.

    Tai tarkemmin..

    "Reilut kaksi viikkoa sitten talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti lisärahoittaa Terrafamen kaivosta sadalla miljoonalla eurolla. Vielä kesällä hallituksen linja oli, että kaivos ajetaan alas, jos sen rahoittamiseen ei löydetä yksityistä rahaa vuodenvaihteeseen mennessä.

    Torstaina Kansan Uutiset kertoi(siirryt toiseen palveluun), että pääministeri Juha Sipilän (kesk.) lasten osaomistama konepajayhtiö Katera Steel Oy on saanut merkittävän tilauksen Terrafamelta. Kajaanilaisyritys toimittaa kaivokselle purkumalmiin liittyviä kuljettimia.

    Pääomistajina yhtiössä ovat Sipilän enot ja serkut. Sipilän lapset omistavat viisi prosenttia Katera Steel Oy:stä sijoitusyhtiö Fortel Investin kautta. Juha Sipilä siirsi sijoitusyhtiön lapsilleen vuonna 2013.

    Sipilä kertoi Kansan Uutisille, ettei hänellä ole ollut sen jälkeen mitään tietoa Katera Steel Oy:n liiketoiminnasta, omistajarakenteesta tai asiakkaista.

    Perjantaina Yle uutisoi Katera Steelin saaman tilauksen arvon olevan noin puoli miljoonaa euroa. Katera Steelin liikevaihto oli viimeksi päättyneellä tilikaudella 5,1 miljoonaa euroa."

    Äänestä

Oikeesti ole tyhmä ku vasemmanjalansaapas, mut vaikutanko älykkäältä, jos kannatan siirtolaisten vastaanottoa ja kehitysavun lisäämistä muslimimaihin ja tietysti velkarahalla?
Vihervasemmistolaisethan on kaikki korkeakoulutettuja, tai ainakin ikuisesti kirjoilla. Mut onneks täällä maaseudullakin voidaan luopua autoilusta ja mennä sporalla töihin!

Äänestä
  • Tiedän vihreät ja vasemmistoliiton. Mikä helvetti on vihervasemmisto? Noh yhtä tyhmä tosiaan olet, kuin vasemman jalan rikkinäinen saapas. Aivan kuten muutkin riidanhaastaja persut.

    Äänestä

Aika iso nahka reppu! :)

🧞‍♂️

Äänestä

Kyllä nyt kelpaa repun kanssa.

Äänestä

Joko on maksanut valtiolle takaisin ruoka-apukorruption?

Äänestä

Hyvästä repusta on kyse, vahva ja kestävä.
Mahtaa siinä olla melkoinen kilinä käydä , kun lähtee kavereidensa bileisiin juomaan.
Kallion bubista kaljaa lataavat .
Omat eväät mukaan, kun lähtee töihin, se onkin viisas ratkaisu. Valtion rahoja ei tule törsätyksi petoksella.

Äänestä

Meniköhän edes omista rahoista. Varmasti kallis reppu.

Äänestä

Tämä politikko ja kaupallisuus on sen verran uusi asia että askelmerkkejä varmaan haetaan ja irtopisteitä kerätään kun vielä on mahdollista. Tuossahan vain keskustelee kaksi näkökantaa; markkinoidaanko koko käsityöalaa vai yhtä yrittäjää. Toisaalta voi miettiä miksi ei mainita että pääministeri tukee kotimaista tuotantoa ilman nimeä ja taas miksi tätä ei voisi mainita kun esim linnan juhlissa tulee suunnittelijoiden nimiä ihan jatkuvalla syötöllä.

Nämä on vähän sellaisia vaikeita tapauksia. Sipilä keissi nyt siitä mielenkiintoinen että siitä tehtiin mainosjuttu johon haluttiin liittää taloudellista kähmintää. Itse taas kyllä pidin noita kamppeita ihan normaaleina suojaus-/turvavarusteina joita kaikki vieraat tuolla joutuvat käyttämään. Olisin ollut huolissani jos siellä siviili tai henkilökuntaan kuuluva olisi suorilla housuilla ja kravatissa tarkastelemassa jotakin saostusaltaita.

Oma lukunsa myös oli kuntapolitikko joka pyysi pyörää sillä perusteella että on somevaikuttaja. En nyt muista miten siinä lopussa kävi mutta nämä on niitä rajatapauksia joissa on hankala erottaa työtä ja politikkoa.

Varmaan jotakin tarkennuksia ohjeisiin tulee mutta pidän pelottavana jos siitä tehdään ongelma että tuntee ihmisiä hankintojen takaa. Jos se on ongelma niin meilläkin valtuutetuista kaikki pitäisi vaihtaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olisiko tullut kohua, jos pääministerillä olisi ollut Adidaksen reppu? Marinilla on paljon ulkomaalaisiakin seuraajia, joita saattaa hyvinkin kiinnostaa suomalainen design.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Olisiko tullut kohua, jos pääministerillä olisi ollut Adidaksen reppu? Marinilla on paljon ulkomaalaisiakin seuraajia, joita saattaa hyvinkin kiinnostaa suomalainen design.

    Enpä osaa sanoa kun nyt näyttää nousevan pintaan jo hiusmuoti. Jos haluaa edistää Suomalaista osaamista niin en näkisi siinä tarvetta mainita valmistajaa.

    Itse juttuun tuli kyllä mielenkiintoinen lisämauste kun vähän tämän jälkeen Vartiainen halusi tuoda esille oman käyttämänsä ompelimon Kruunuhaassa. Suuntaus taitaa tulevaisuudessa olla se että eduskunnan täysistunnon lähetyksissäkin on varoitus "sisältää maksettua mainossisältöä".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Wwuwuw kirjoitti:

Ja mainitsi siitä somessa. Kyllä se nyt on niiiiin väärin, että pääministeri kehtaa tuolla tavalla mainostaa suomalaista käsityötä ja tukea kotimaista pienyrittäjyyttä. Kaiken lisäksi kyseisen yrityksen toinen omistaja on pääministerin kummin kaiman sisko.

Lisää paheksuntaa voitte lukea kokoomuksen iltapaskasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu