Siinä vaiheessa, kun avioliitossa alkoi mennä jyrkkää alamäkeä, oli jo liian myöhäistä. Oli pienet lapset. Oli asuntolaina ja hiton hieno talo. Oli pelkästään yhteisiä ystäviä. Eroaminen ja uuden asunnon hankkiminen olisi ollut taloudellisesti vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Pariterapiaakin kokeiltiin ja yhteisiä lomia ja lapset vietiin mummolaan yhtenä ja toisenakin viikonloppuna, jotta olisi saatu kahdenkeskistä aikaa. Ystäväni ja vanhempani julistivat minulle, että en voi erota, koska minulla on lapsia, jotka kärsisivät. Pilaisin lasteni elämän. He sanoivat, että minun velvollisuuteni on jäädä myös siksi, että mieheni rakastaa minua. Mieheni sanoi, että ero on häpeä ja minun on vain lakattava höpöttämästä tyhmiä. Niinpä minä sitten jäin. Jäin siihen elämään ja jatkoin sitä päivä päivän jälkeen. Tässä on sitten oltu vuodesta toiseen, mikään ei ole muuttunut, en ole alkanut rakastaa miestäni uudestaan. Juurikaan yhteistä meillä ei ole. Ei seksielämää, ei molemminpuolista rakkautta. Ollaan "äiti ja isä"-tiimi, joka on olemassa lasten takia. En ole onnellinen, mutta en syvästi onnetonkaan. Joskus olen melkein ylpeä, miten hienosti olen pitänyt kulisseja pystyssä. Tässä me varmasti olemme 10 vuodenkin päästä, ja 50 vuoden päästä. Voi näinkin elää. Kyllä siitä vielä joskus saa kirkkaamaan kruunun, kun on näin uhrautunut lastensa hyväksi. Ja vielä joku joskus kiittää minua siitäkin, että jäin koska mieheni rakastaa minua. Jos teen kolme muuta ihmistä onnellisiksi, mitä väliä silloin on, jos itse en ole?
voi näinkin elää
vai mitä
193721
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Samankaltainen tilanne täällä. Eri lopputulos. Minä valitsin sen hetkellisesti rankemman, mutta oikeasti ainoan rehellisen tien.
Ei sinua kukaan tule kiittämään.
Nuo teidän kulissit romahtaa joskus ja rytinällä. Toivottavasti terveys ei petä.
itse et rakasta. Siitä ei palkita.
Olet oikeassa, niin voi elää. Suomikin on tällaisia liittoja täynnänsä, eri asia on kuka sen tunnustaa...Kirjoitat asiasta, jota juuri siellä kulissien takana pidetään ja visusti.
Hei!
Ensimmäisenä tuli mieleen, että tämä on rankalla itseironialla kirjoittettu. Sitten tuli mieleen, että taidatkin olla ihan tosissasi. Jos näin on niin kuulostaa, että olet masentunut. Mikä ei sinänsä tuossa tilanteessa olisi mikään ihme. Syyllsitämättä, mutta ymmärrät varmasti itsekin, että kukaan ei koskaan tule kiittämään sinua teoistasi. Ja lapset yleensä vaistoavat valheen. Ja syyllistämättä niin annatte miehesi kanssa lapsille valheellisen kuvan avioliitosta. Eiväthän he koskaan opi oikea parisuhteen mallia, jos eivät sitä kotonaan näe. Ja tutkitusti lapset selviävät avioerosta hyvin, jos heillä säilyy välit molempiin vanhempiin. Ja jos hyvä tuuri käy, myös sivistyneesti ja rakentavasti voi erota.
Toivon, että sinulla olisi yksikin ystävä joka tukisi sinua tekemään niin niin kuin itse tahdot.
Kaikkea hyvää sinulle.
LAPSILLE KUIN JOKIN UUSIOPERHESYSTEEMI,ERI ASIA ON JOS ON VÄKIVALTAA TAI MUUTA VASTAAVAA,MISTÄ LAPSI KÄRSII.
LUULETKO,ETTÄ LAPSEN ON PAREMPI NÄHDÄ ISÄN/ÄIDIN
VIERAAN IHMISEN KANSSA PARISUHTEESSA KUIN OMAT VANHEMMAT,TÄSTÄKÖ LAPSI OPPII PARISUHDEMALLIA,ETTÄ KUN ALKAA MENNÄ HUONOSTI,NIIN PITÄÄ EROTA.EHKÄ LAPSET JOIDEN VANHEMMAT ON ERONNUT,EROAVAT MYÖS ITSE LÄHES POIKKEUKSETTA TAI EI PYSTY PARISUHTEESEEN OLLENKAAN.
no mä kattelin lapsena kulisseja,vanhemmat vieläkin yhessä itselläni kulissit pystyssä viimeset 3vuotta ,mutta nyt ero se on ainoa oikea ratkaisu älkää tuhotko ainoata elämäänne kulisseilla täälä voi olla myös onnelline ei se ole kielletty.
katellisia löytyy aina ja niitä jotka eivät uskalla tehdä päätöksiä.
Itsekin tällaisen "teatteriperheen" vesan kanssa naimisissa olleena en voi suositella. Ihmisen tunne-elämä jää valitettavasti kehittymättä tällaisessa perheessä. Ja aikuiset lapset kantavat tätä "vammaa" mukaan ja sattuttavat tahattomasti monia muita. Eikä liene edes tilastollisesti mahdolllista, että tämän teatteriperheen kaikki lapset (3) ovat eronneet.
Sinun näkökulmasi on aikuisen näkökulma. Lapsella ei ole väliä, onko parisuhteen malli äiti/isä uusi puoliso. Tärkeintä on että mallilla on aito tunneside keskenään.
Mukavaa kevättä sinulle!
Siis perheen kaikki kolme lasta ovat eronneet. Ja se ei voi olla mahdollista edes todennäköisyysmatematiikan mukaan, että samaan perheen sattumalta osuisi noin monta avioeroa.
toisia helpommin.Itse olen suuresta suvusta n 200 enemmän tai vähemmän läheistä ihmistä,olen ainut joka on eronnut.
TUOTA ASIAA. AINAKIN MINUN MURKKUIKÄINEN TYTÄR SANOI,ETTÄ OLSI PALJON KIVEMPI KUN ISÄ JA ÄITI OLIS YHDESSÄ,VAIKKEI VARMAAN MEIDÄNKÄÄN VÄLIT PARHAAT MAHDOLLISET OLLUT
Koska puolet avioliitoista päätyy eroon, niin täysin sattumanvarainen todennäköisyys kaikkien kolmen päätymisestä eroon on 1:8. Siis täysin sama kuin todennäköisyys sille, että kaikki kolme eivät eroa...
Katso vastaukseni edelliseen viestiisi.
niin mäkin luulin,mielessäni tein eroa 3vuotta oli toinen suhde ym. ja vain sen takia ,että oli niin saatanan paha olla koska en rakastanut elin vain tutussa ja turvallisessa.
nyt sitten on lopullinen päätös tehty ero tullut ja yksin lähdetään omille poluille,mulla kaatu kulissit kun oma pääni ei enää kestänyt teeskentelyä.
Olet oikeassa että noinkin VOI elää.
Mutta lapset eivät sinua tule siitä kiittämään.
Olen itse elänyt moisessa perheessä ja muistan miten äiti joskus lapsena oikein vannotti minua, että: "olen siäsi kanssa vain SINUN takiasi, joten NAUTI!"
Juu, totta helvetissä nautinkin koko lapsuudestani oikein sydämeni kyllyydestä, eikös vain?????
Takuulla minulla olisi ollut parempi lapsuus, parempi nuoruus ja myös paremmat omat parisuhteet, ilman vanhempieni antamaa kieroutunutta, rakastamatonta esimallia..:(
mutta, se ei ole elämää...se on teatteria! Entäs sitten, kun lapset lähtee kotoa pois??
kauanko jatksat elää tommoisessa liitossa ja näytella tuttaville onnellista perhe elämää? jos et saa seksiä kotona niin onko käyny mielessä käydä naapurista hakemassa?entä lapset tallaisen rakkauden mallinko ne saa kotoa?ÄLÄ HYVÄ IHMINEN PILAA OMAA ELÄMÄÄSIKERRAHAN TÄMÄ VAIN ELETÄÄN.
ITSE ELIN AVIOLIITOSSA,MISSÄ EI SEKSIÄ HARRASTETTU VUOSIIN,NYT ELÄN SUHTEESSA MISSÄ SEKSIÄ ON JOKA VIIKKO,SILTI OLEN PALJON ONNELLISEMPI AVIOLIITOSSA.OLI PALJON ASIOITA JOTKA OLIVAT PAREMMIN KUIN NYT.
MIKÄ ON KULISSIAVIOLIITTO? MITÄ ON RAKKAUS?
ONKO NIIN,ETTÄ JOS SEKSIÄ HARRASTETAAN VAIKKA KERRAN PARISSA VIIKOSSA,NIIN SE EI OLE KULISSIAVIOLIITTO?
KULISSI tarkoittaa sitä, kuinka näytetään ULOSPÄIN joltakin. Esim. joku näytelmä tarvitsee kulisseja.
Jos joku pari on onnellinen liitossaan esim. ilman seksiä tai sen kanssa tai onnellinen miten perin hyvänsä, ja kertoo onnestaan myös rehellisesti läheisilleen, niin silloin ei puhuta kulisseista vaan totuudesta.
Ei kulissiavioliitoja ole olemassakaan, jos ihmiset ovat rehellisesti onnellisia yhdessä.