Seurusteleville naisille. Oon havainnut että sinkku naiset tulee juttelee varatun miehen kanssa helposti eikä naiset juttele sille varatulle naiselle. Sinkut naiset hakee huomiota varatulta mieheltä ja haluaa varatun naisen mustasukkaiseksi.
Sinkut naiset kateellisia
Anonyymi
1051424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Kyllä. Naisilla on omituinen tapa jos toinenkin kiusata toisiaan.
Hm, se varattu mies lienee varattu juuri siksi, että kiinnostaa naisia...
Varatuille ei saa jutella. Miksette juttele sinkkumiehille.
Kaupunkilaisten murheita.
Kuka jaksaa kyylätä muitten tekemisiä noin?
Esivalittua on hyvä yrittää.
Ja kaikki varatut miehet tunnistaa noin niinkuin mistä? Kaikilla ei sitä sormustakaan ole.
Sinkut naiset tulleet iskemään minua baarissa vaikka olen varattu. Panemaan olisin päässyt helposti monta kertaa mutta minä en taivu vaan olen uskollinen. Koittakaa nyt olla vähemmän kiimaisia kännissä ja menkää selvinpäin iskemään sinkkumiehiä.
Saa jutella, ei saa koskea. *spot*
Mjaa, musta varatuille on helpompi jutella siksi, että eivät luule mitään enempää eivätkä vonkaa seksiä. Jokainen sinkkumies luulee, että nainen on kiinnostunut, jos niille juttelee.
Toi on varsin totta. Ja vaikka varattu mies jotain kuvittelisi niin hänelle on erittäin helppo sanoa, että menee kotiin vaimokkeen luo, eikä se herätä pahaa verta.
Varatut tuntuu olevan niitä pahimpia vonkaajia ja tahtovat pettää. Ainakin varatut miehet.
No ei voi mitään jos ovat mulkeroita.
Eipä niitä varatut tahdo kuin viemäröiksi, eipä miestä voi muuttaa jos sekin on samaa kaastia.
Parempi vaan jos julki tulisi mulkerot😁
Pitää muistuttaa varatut on miehiä siinä missä sinkku miehet.
Toiset varatut pidetään silmälaput päässä ja toiset varatut osaa sanoa suoraa päinkasvoihin. Jos varattua miestä epäilee voi sinkku nainen olla kuollut vain todistaakseen mustasukkaisekke naiselleen, ettei ole kiinnostunut kun saanut sen verta vihaiseksi epäilöillään.
Turha mustasukkaisuus on pahimmillaan kuolema jollekin.
Suosittelen, että alottaja kirjottaa miehensä otsaan paksulla mustalla tussilla VARATTU. Näin kukaan sinkkunainen ei ainakaan vahingossa voi tulla puhuneeksi alottajan miehelle.
Jos jollakin jotakin on, mutta itsellä ei, useilla herää kateus. Tämä taipumus on havaittavissa sekä seurustelu- että muissa asioissa. Vaikka itsellä olisikin, toisella tuntuu olevan parempi.
En tiedä miten muut sinkut juttuseuransa valitsevat, mutta itse ainakaan en pääsääntöisesti pohdi lainkaan miehen mahdollista varattuutta. Juttelen, jos jonkun kanssa juttu luistaa, enkä mieti sen enempää.
Mä ajattelen, että se on sen varatun oma asia ilmoittaa omasta varattuudestaan, jos kokee sen tarpeelliseksi (hyvin harvoin tuntuvat kokevan). Ei mun tarvitse pohtia muiden parisuhdestatusta. Riittää, kun pidän huolen omista asioistani. Suurimmassa osassa käymistäni keskusteluista sillä mahdollisella varattuudella ei edes minkään valtakunnan väliä. Ne keskustelut kun eivät tulisi kuitenkaan koskaan johtamaan yhtään mihinkään pidemmälle. Eli kyllä juttelen myös miehille, jotka tasan tarkkaan tiedän varatuiksi. Enkä koe siitä lainkaan huonoa omaatuntoa, kun ei ole mitään mistä huonoa omaatuntoa kokea.
No just tämä!
En oo kokenu huonoa omaatunto itse parisuhteessa ollessani, kun juttelin muille miehille. En ole myöskää parisuhteessa ollessani ahdistunut, jos mun mieheni on jutellut muille naisille. Enkä todellakaan aio alkaa tuntea huonoa omaatuntoa, jos joku parisuhteessa oleva mies juttelee minulle.
Hoitakaa ihan keskenänne ne parisuhteidenne ongelmat ja opettakaa ne miehenne olemaan puhumatta, jos puhe niin kovasti ahdistaa.
Humalassa naiset tulee iskemään vaikka ovat itse varattuja. Oon saanut monta kertaa varatulta naiselta seksiä ja itse olen sinkku.
...ja päinvastoin.
Onpa sattunut niinkin että kolme aivan taatusti varattua miestä piiritti kilpaa kun olimme erään kurssin päättäjäisiä juhlimassa.
Kyllä oli pitkiä naamoja kun illan päätteeksi sanoin että nyt jätkät kotiin vaimon viereen.
Oltiin olevinaan niin sinkkuja ja vapaita, kuitenkin ilmeestä näki miten hämmennyttiin kun sanoin että sormus jäi sitten kotiin lavuaarin laidalle "vahingossa".
Ja tulkoot nyt sekin sanottua että minulla on aina tapana sanoa näille innokkaille piirittäjille että kotiin lähden yksin. Omaan kotiini. Niin että epäselvää ei siinäkään pitäisi olla.
Ei siinä mitään pahaa ole jos juttelee, mutta jos vaimo on vieressä on kohteliasta jutella molemmille.
Ja entä jos sillä vaimolla ei ole mitään järkevää sanottavaa aiheesta, josta puhutaan?
Esimerkki ... jos keskustellaan vaikka tietokoneista ja sattuu vaimo, joka ei tajua niistä mitään, eikä häntä kiinnostakaan tietää. Miten sellainen ihminen otettaisiin mukaan keskusteluun vai pitääkö lopettaa muita kiinnostavasta aiheesta keskusteleminen, kun yhtä ei yhtään kiinnosta?
Kohteliasta olisi lopettaa ja vaihtaa aihetta.
Tämä tietenkin riippuu tilanteesta missä tavataan. Yleensä hyvä olisi jos keskusteluun voi kaikki osallistua. Itse yleensä poistun heti jos aihe ei ole minulle tuttu ja joudun istumaan hiljaa.
Ahaa ... eli sinun vuoksesi muut eivät saisi jutella heitä kiinnostavasta aiheesta? Hyvin vieras ajattelutapa mulle. Itelleni ei tulis mieleenkään ärsyyntyä, jos toiset juttelevat itselleen mieluisesta aiheesta. Joko yritän keksiä siitä jotain sanottavaa, tai sitten kuuntelen sujuvasti ja ehkä opin jotain. Tai sitten tosiaan menen johonkin muuhun seuraan mikäli se on mahdollista.
Epäkohteliaana pitäisin sitä, jos ei anneta puheenvuoroa tai puhutaan päälle tai muuta vastaavaa. Se, jos mä en jotain asiaa tai ole siitä kiinnostunut, ei ole muiden vika.
Päteekö tuo muuten myös, jos miehet puhuvat keskenään niistä tietokoneista? Tai jos naiset puhuvat vaikka lastenhoidosta? Vai onko kyse nimenomaan erityisesti mies-nainen -keskustelusta, jossa vaimo pitäisi huomioida lopettamalla häntä kiinnostamaton keskustelu?
Onko sulla kuukautiset?
Sinulla ilmeisesti sitten on?
Huomasin kyllä saman aikoinaan aviossa. Jos ukkelin puolisona on hotti akkeli niin se kerää miehenperään hunajan vuoksi pers kärpäsiä.ne vaan ei tajunneet että se hunaja oli peräisin ukkelin puolisosta🙈🧡
Mä olen huomannut naisten mairistelevan ja joidenkin tuttavallisesti huikkaavan moita kumppanilleni, mutta kun huomaavat et minä ja lapset ilmestyy rinnalle, naamat valahtaa. :)
Eikää onko noi ton perhettä!?!
Meillä kun ei ole edes niitä kihlasormuksia, niin ei ole sitä varattu symboliakaan näkyvillä. Joku voi hyvin luulla poikamieheksi. Ja hän tuskin mainostaa ettei ole.
Siis ootko mustasukkainen ilman aihetta vai aiheesta, jäi nyt epäselväksi?
Mulla on miespuolisia työkavereita, joille moikkaan rennosti myös vapaa-ajalla, jos jossain nähdään. En kuitenkaan käyttäydy heidän puolisoilleen samalla tavalla. Syynä on ihan se, että emme tunne toisiamme ja se on ukon tehtävä esitellä akkansa. Jos ei esittele, niin oma moka. Nuo on ihan peruskäytöstapoja eikä niillä nyt ole mitään tekemistä ukon siviilisäädyn tai lasten lukumäärän kanssa.
En kumpaakaan. En osaa olla hänestä mustis, kunhan huvittaa reaktiot. :)
Ja nuo on jotain ruokalan myyjiä tms. mitä on tullut vastaan, että on pidempään käynyt jossain lounailla missä on työmaan lähellä lounaspaikka ollut. Joku työn kauttakin tuttu raksamimmi toki.
Ne ilmeet vaan on ollut joskus silminnähden pettyneitä, kun mieheni perheenä on tultu kaupassa vierelle joku ruoka tiskistä noukittua.
Tai ehkä hämmentyneitä.
Siis häh, sä oot mustis jollekin ruokalan kassalle tai työkaverille?! Oon mä teikäläisistä kuullut, mutta että ihan oikeasti on olemassa... No joo, ehkä ne tosiaan fantasioi päivät pitkät sun ukosta ja sen takia varmaan siellä töissäkin käy. :-D D D
En ole yhtään mustis. Hän on mieheni siis vaan todennut, että tuo yhen ruokalan myyjä. :)
No mulla kyllä varsin komea ukko. Mikäs ongelma tämä nyt sulle on? :)
Niitä jotka näkee mustasukkaisia joka oksalla, kun mitään asiaa kertoo tai kuvailee?
Aika usein ihminen myös kuvittelee merkityksiä muiden ihmisten ilmeisiin. Varsinkin tuntemattomien kohdalla pikaisten kasvon ilmeiden oikein tunnistaminen on aika mahdotonta. Sä voit ihan yhtä hyvin vain kuvitella siellä sen pettymyksen, vaikka se todellisuus olisi ollut yllätys tai hänmennys tai vaikka sen ihmisen perusilme.
Kuten sanoin. Tai ehkä hämmentyneitä.
No flirtin kyllä tunnistan. Joten tunnistan pettyneen ilmeenkin.
Ei niitäkään voi tuntemattomasta ihmisestä aina tunnistaa. Tiedän esim. monta ihmistä, joiden perusilme on pettynyt. Ja myös muutaman, joista voi oikeastaan aina kuvitella heidän flirttailevan.
Selvä, sovitaan että jokainen maailman nainen on sulle kateellinen ja haluaisi panna sun upeaa miestä. :-DDD
No tietenkään aina, mutta nämä oli päivänselviä.
Kaikin mokomin. :)
Minä olen se Jan nimimerkin transmaskuliini bi, jos joku vie mieheni. Mulle aukee tilaisuus etsiä se nainen itselleni. :D
Reilu diili.
Et sä voi tietää yhtään tuntemattomasta ihmisestä. Kuvitella voit ihan mitä mieles tekee, mutta faktaa se ei silti tee. Tuntemattomasta ihmisestä ei yksinkertaisesti voi ikinää tietää varmaksi, varsinkaan pikaisia ilmeitä.
No siis hyvähän se vaan on (kai), jos kuvittelee omansa noin ihanaksi 🤔
Älä länkytä, kun et ole ollut tilanteessa. Luen hyvin kehonkieltä, paremmin kun sinä tekstiä.
Toiset ne kuvittelee, toiset ne tietää.
Juu juu. Niinhän jokainen kuvittelee. Tieteelliset kokeen todistaa toista. Ihminen on lopulta todella huono tunnistamaan toisten tunnetiloja pelkästä naamasta. Ne tunnistetaan huvin vain, kun ne tehdään liiotellusti tai ilme on tutun ihmisen ilme
Sä voit sitten seuraavan kerran sanoa niille, että ole hyvä vaan tai pyytää kolmanneksi pyöräksi.
Oliko vielä jotain? Asia käsitelty.
En harrasta kuin duona tai soolona. :)
Mäkin en kuvitellut, että tollaset naiset on vaan urbaani legenda. Noi ei näköjään sitten ole, tai joku vaan trollaa. Kaikkenlasta naisenpuolikasta tähän maailmaan sitte mahtuu.
Lillis2020.
🤪💙🎉
Sanoin jo aiemmin, että saat rauhassa kuvitella ihan mitä haluat. Ei se mun elämääni vaikeuta 😅
Ei munkaan sun kuvittelut versus mun tieto. :)
No just tämä! Kukaan ei voi olla tuntemattomasta ihmisestä varma pelkän ilmeen perusteella. Joka muuta kuvittelee niin harrastaa itsepetosta.
P.s. Jos mä flirttailisin aina, kun joku sitä kuvittelee, niin enpä juuri muuta taitais ehtiä tekemäänkään.
Mulle riittää se tieteellisesti todistettu fakta, että ihmiset eivät juuri koskaan kykene tunnistamaan tarkasti tuntemattomien ihmisten ilmeitä. Oletan sun olevan ihminen, joten mitä todennäköisimmin pieleen meni.
Kuten sanoit et ollut näkemässä tilannetta, älä olettele.
Ups sanoiN.
Linkkiä tähän faktaan, kiitos. :)
Tiedätkö sen tunteen, kun joudut oikein terästäytymään morjestaessa tuttua miestä, jottei sen vaimoke vaan kuvittele jotain liikaa? Mä tunnen sen tunteen ja vieläpä ihan liian hyvin. Aina jotain draamaa, kun sanoo vain vaikka pelkän "moi". Onko kaikkien parisuhteet oikeasti noin perseestä, että kauniin naisen normaali tervehdys miehelle ahdistaa?
kvg
TODELLAKIN tiedän ton tunteen. V.tun raivostuttavaa, oikeesti. Tekis välillä mieli melkeen huutaa niille muijille, että v.ttu koita nyt tajuta, että en sun ukkoas huolis vaikka yrittäisit tyrkyttää sitä 😅
Hauskinta on se, että ykskään niistä miehistä ei ole moisia ikinä kuvitellu. Vain niiden muijat näkee omiaan. Naisilla on kai joku ihme ihanuusharha omien miestensä kohalla.
Kato vittu googlesta itse, kun intätkin. Inttäjällä on todistustaakka, jos puhuu tutkimuksista.
"Mulle riittää se tieteellisesti todistettu fakta"
Just, vittu arvasin että itse keksitty väite. X'D
Voi teitä tyttösiä. Ihan kun joku teitäkin uhkana pitäisi. Huvittuu vaan säikyistä naikkosista, ooo mami ilmesty siihen, kääks. "xD
Hauskinta on nuo teidän uhka kuvitelmat. Tehän ne maalaatte, vaikka toinen vaan huomaa venähtävän alahuulen. :'D
Mitkä ihmeen uhka kuvitelmat? Ei toistennihmisten parisuhdedraama aiheuta mulle minkäänlaista uhkaa. Sen verran ahdistusta kyllä, että en haluais ihan mukavien miesten joutuvan draaman kynsiin vain siksi, että sanon "moi". Nykyään jätän välillä sanomatta, jos näen että muija on mukana. Olen pyytänyt useamman kerran heiltä anteeksi, kun en ole viitsinyt tervehtiä noissa tilanteissa. No aina sitä ei huomaa ja se sattaa sitten aiheuttaa tollasia "hups" tilanteita, että moi ja ups sillä olikin vartija mukana.
Ei mun tarvitse todistaa yhtään mitään. Usko tai ole uskomatta, ei se asiaa mihinkään muuta. Tarkista, jos kiinnostaa. Jos ei kiinnosta niin. se on ihan oma asiasi.
Ihminen tunnistaa erinomaisesti tunteen suuntaa. Ollaanko positiivisessa vai negatiivisessa, sekä tunnetilan muutoksia. Vaan sitä yksittäistä tunnetilaa ei kukaan tuntemattomista hyvin tunnista.
Nuo mitä selitätte ja oletatte puolin ja toisin vaimokkeiden olettavan. Ja nuo draama kuvitelmatkin. Mistä sä nuo lennokkaat kuvitelmat saat aikaan? :)
Ei tarvi kuvitella, kun on ihan suoraan niistä draamoista ja vaimon kilahduksista niiltä miehiltä itseltään kuultu.
Tilanne kyllä kertoo tarpeeksi. Ei siihen tarvita teoreetikkojen tutkimuksia.
Ja pariin kertaan tullu ihan omin korvin kuultuakin se "KUKA V.TTU TOI OLI!!!"
Ja päätit sitten olettaa, että kuulun joukkoon sakeaan? :D
Oho, no onpa ollut herkkää.
Puhuinko tai vastasinko mä sulle mitään?
"Tiedätkö sen tunteen, kun joudut oikein terästäytymään morjestaessa tuttua miestä, jottei sen vaimoke vaan kuvittele jotain liikaa? Mä tunnen sen tunteen ja vieläpä ihan liian hyvin. Aina jotain draamaa, kun sanoo vain vaikka pelkän "moi". Onko kaikkien parisuhteet oikeasti noin perseestä, että kauniin naisen normaali tervehdys miehelle ahdistaa?"
Säkö ton kirjotit? Jos et niin helvettiäkö mulle keuhkoat? Hieman kilahtelulta vaikuttaa.
Esitin kysymyksen johon vastaat noin moukkamaisesti. Pälli.
Kun kyllä tai ei olis riittänyt.
Joo, varmaan teki herkää. Ainakin niiden siellä heidän vieressä seisoneiden korvissa.
Kysymys itsessään oli jo moukkamainen ... pälli
No ehkä epävarmat ihmiset toimii sitten noin.
Ja niitä tuntuu riittävän joka oksalla. Vähemmän herkät vaikuttaa olevan vähemmistö.
Ei ollut, olet sentään anonyymi jolloin on ihan aiheellista kysyä tarkennusta, kun anoja meuhkaa saman asian ympärillä. Pälli.
Jokainen näkee ihan omin silmin mihin viestiin kukakin vastaa. Käytä silmiä, kun ilmeisesti sellaset omistat. Typerä on se, joka olettaa vastatun johonkin muuhun kuin näkee vastatun.
Sääli.
Ei ketään saa mustasukkaisuudella pidettyä. Niin why bother? Tuskinpa ne pahimmat jutut siinä puolison edessä tapahtuu, jos jotain ylipäänsä jossain tapahtuu, niin suojassa muilta.
Näkee viestipuun, muttei voi tietää mihin kaikkiin kohtiin olet kirjoitellut, kun olet anonyymi. Hyvin voit kirjoittaa toiselle noin ja mulle näin. Mietippä.
Ei sillä ole yhtään mitään. Olen vastannut, siihen mihin ko. vastaus on kirjoitettu. Vain äälio olettaa mitään muuta.
Vaan siis toki saat kilahtaa ihan mistä haluat, oli sen sanonut kuka vaan. Kilahda nyt sitten vaikka mulle, jos on kerta on niin tarve kilahtaa. Koville näyttää ottavan.
Ei ole lainkaan ääliötä olettaa, kun sinäkin meltoat samaa aihetta.
Kirjoitustyylisi on yks yhteen tuon anon kanssa, joka mulle viisasteli. Tyyli on just täsmälleen sama, kuten marttyyripuhetyylikin.
Ei ole. Kuitenkin tämä vaimo tietää miehensä ja voi olla et mies on perso kaunille naisille. Ehkä tämä tuo kohtaamisille jännitettä eli vika ei ole naisissa vaan miehessä joka kuolaa joka naisen perään.
Horot hyppelee varattujen perässä kuin henkensä hädässä. Mitä varatumpi kauniille naiselle,sen tavoitellumpi. Ei raukkikset omaa saa🙈
Koskaan ikinä milloinkaan en usko enään yhteenkään miespuoliseen. Mieluummin naisen otan. Miehet on munanneet itse itsensä.
Väärä havainto. Suuri osa sinkkunaisista on myös sinkku mielellään.
Työpaikan pikkujouluissa nainen tuli ehdottaa panoa vaikka olin varattu.
Sinä et tietenkään kyennyt sanomaan eitä.
Se on näin. Joka suhteeseen panostaa.saati papin aamenissa lupaa,ei mitään riskejä liittoonsa ota. Riskejä on jokapuolella molemmille ja.. monenlaisia. Se on tiedostettVa ja siitä huolimatta tehtävä päätös.jos sen jo alttarilla teit niin jatka samaan malliin.. mikään seksi kautta pornohurjstelu ei sinulle samaa onnea tuo mitä oli ensirakkaus.
Kukaan sinkkunainen ei ole flirttaillut, mutta joskus tapaan naisia, joiden kanssa synkkaa yhteen ja saatan jopa ihastua niihin. Siitä tulee jännä onnellisuuden tunne, joka ei kuitenkaan johda seksuaaliseen kanssakäymiseen.
Joskus olen puolison kanssa tästä keskustellut ja ymmärtääkseni ihastuminen on sallittua, joskin se herättää hänessä levottomuutta.
Itsekkäästi luulet että sinä vain voit ihastua.
Odotas vaan.
Kyllä puolisollakin on hetkellisiä ihastuksia, ei se niin vaarallista ole.
Kai sitä on oikeus napata se mies jos se ei naisensa kanssa viihdy. Siitä vaan viedään eikä kysellä. Näin se on.
Sinkkunainen vie sen miehen.
Kyllä se kuitenkin näin on että on paljon horo akkojaj aotka vaanii varattuja kun itse huilua soitteleen jäi. Hahaa trallalalaa😄
Huvittavinta on ollut kun mies lähtee mukaan ja ent.akka jää huutamaan. :D
Mikä akkatappelu täällä on. Sinkut voi yrittää viedä miehen jos saavat. Loppupeleissä mies päättää ihan itse mitä tekee.
Sinkkunainen vie tympeältä akalta miehen, koska mies tajuaa paremman elämän muualla.
Höpö. Muistakaa karman laki. Se ei sääli. 🧜♀️