Helsingin Sanomat erittäin likaisessa pelissä

Anonyymi

Seurattuani Helsingin Sanomien uutissisältöä koskien korona pandemiaa ja siihen liittyvää rokotekeskustelua olen joutunut kohtaamaan järjettömän mediatalon johon on sisään rakennettu kauniisti sanoen ikäviä piirteitä, jopa piirteitä jotka eivät kestä päivän valoa.
Koko pandemian ajan uutisointi on ollut uskomattomat mittasuhteet saavuttanutta pelottelua sekä asioiden vääristelyä. Tästä aiheesta on käyty huolestuneita keskusteluja monissa eri sosiaalisen median kanavissa - monelta muulta alustalta kirjoitukset tuntuvat katoavan.

Viimeisin näytös oli viikonlopun netti julkaisussa kaikkien luettavissa olevat kirjoitukset koronaan kuolleesta 46-vuotiaasta miehestä. Kirjoitus oli sinänsä koskettava ja monia ajatuksia avaava. Artikkeli jätti kuitenkin kokonaan huomioitta muun muassa rokotteisiin kuolleet, joita on yllättävän paljon.
Sitä seurasi sunnuntain numerossa rokottamattomia voimakkaasti syyllistävä artikkeli. Noita artikkeleita seurasi jälleen niin sanottu "keskustelu osio" - tosin tuo keskustelu osio on Helsingin Sanomien sitä kaikkein irvokkainta näytöstä. Se on samanmielisten kerho, jossa jaetaan ja syytetään kovin sanoin kulkutautimyönteisiä , on lisättävä että tuon "keskustelun" moderointi on näinollen täysin mielivaltaista. Seurasimme tuota näytöstä jälleen päivällä sekä myöhemmin illalla. Kokeilimme ikään kuin koeluonteisesti laittaa kriittisiä heittoja rokotteita koskien. Niitä ei julkaistu. Huomasimme yllätykseksemme että välillä joidenkin kirjoittajien kriittisiä kannanottoja oli julkaistu.- Myöhemmin uskokaa tai älkää - kriittiset kirjoitukset oli poistettu! Helsingin Sanomilla on jotain pelättävää suhteessa vapaaseen keskustelukulttuuriin. On havaittavisa kuinka mediatalo kristallin kirkkaasti ajaa jotain vielä minulle tuntematonta agendaa.

Jotenkin tuli surullinen olo siitä miten alas suuri mediatalo voi vajota! Jäin miettimään miten kieroutuneessa ilmapiirissä toimituksen väki on? Keskustelun ilmapiiri oli osassa kommentteja aivan sairasta ;vaadittiin jo pakkorokotuksia. Kaikki kritiikki siivottiin nätisti pois- aivan kuin Kiinassa konsanaan. Ja mikä pelottavinta, meillä suomessa osaan kansasta uppoaa tuollainen kiero journalismi kuin häkä.

Itselle Helsingin Sanomien seuraaminen saa jäädä. Luultavasti ylellä on samankaltaista toimintaa. Oma luottamukseni on vähä vähältä kadonnut . Päätökseni vahvistui myös ; rokotetta en tule ottamaan minä emmekä perheemmekään. Nimittäin on niin että jos rokotteissa ei ole mitään salattavaa, ei ole tarve poistaa tai ylipäätään olla sensuroimatta jatkuvasti keskustelusta aidosti erimieltä olevia ihmisiä- tietenkin edellyttäen että keskustelu on asiallista.

Nyt asia on niin että rokotteissa ja niiden haittavaikutuksissa on jotain mitä ei kerrota. Haitoista tiedetään yleisesti , mutta keskustelu on kadonnut internetin uumeniin- kauas , piiloon Helsingin Sanomien kaltaisista mediataloista. Onneksi on vielä paikkoja joissa sana on vapaa

269

2803

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      tiedetty on . pidemmän aikaa.

      • Anonyymi

        Jepjep.

        Hesarin linja on aivan samanlainen kuin ennen EU-kansanäänestystä 27 vuotta sitten kun valehtelivat mm. Suomen säilyttävän itsenäisyytensä ja oman valuuttansa.
        Nyt on kummatkin menneet ja eletään EU:n pakkovallan alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jepjep.

        Hesarin linja on aivan samanlainen kuin ennen EU-kansanäänestystä 27 vuotta sitten kun valehtelivat mm. Suomen säilyttävän itsenäisyytensä ja oman valuuttansa.
        Nyt on kummatkin menneet ja eletään EU:n pakkovallan alla.

        Jo,tilataan hesari🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jepjep.

        Hesarin linja on aivan samanlainen kuin ennen EU-kansanäänestystä 27 vuotta sitten kun valehtelivat mm. Suomen säilyttävän itsenäisyytensä ja oman valuuttansa.
        Nyt on kummatkin menneet ja eletään EU:n pakkovallan alla.

        Niinkö? Minun maailmankaikkeudessani mitään tuollaista ei tapahtunut. Martti Ahtisaari allekirjoitti lakimuutoksen, jossa EU-liittymäsopimukset (mukaanlukien sopimus yhteisvaluutasta ja rahaliitosta) hyväksytään. Eduskunta äänesti lakimuutoksesta ja se hyväksyttiin riittävällä 2/3-osan enemmistöllä.

        EU:n tarkoitus on yhtenäistää eurooppalainen lainsäädäntö. Jos valtion lainsäädäntö on ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa, noudatetaaen EU-lakeja. Koko EU:n perusta on yhteisessä lainsäädännössä, joten väitteiltäsi putoaa pohja. Kaikki asiaan perehtyneet tiesivät, mistä on kyse. Sinulla vain taisi olla naiivi uskomus, että EU tarkoittaa sitä, että taivaalta sataa mannaa ja kaikista tulee rikkaita. Useimmat ymmärsivät, että EU on projekti, jonka tarkoituksena on turvata rauha, demokraattinen kehitys ja ihmisoikeudet Euroopassa. Talous on vain työkalu, jolla Eurooppaa yhtenäistetään. Summa summarum: Euroopan yhdentymisen tavoite on paljon jalompi ja suurisuuntaisempi kuin välitön taloudellinen hyöty.

        Luovuttamalla osan itsenäisyyttään, Suomesta tuli osa jotain suurempaa ja merkittävämpää historiallista prosessia. Tämä järjestely tuottaa myös taloudellista ja geopoliittista turvaa. 1939 olimme yksin Neuvostoliittoa vastaan ja 1990 olimme yksin valtion kirstujen tyhjennyttyä; enää emme ole yksin, vaan osa samoihin arvoihin uskovaa demokraattista valtioliittoa. Ilmaisia lounaita ei ole. Jäsenyydellä on sekä taloudellinen että poliittinen hinta, mutta sen katsotaan yleisesti olevan hyötyjä vähäisempi. Suurin osa kansasta kannattaa jäsenyyttä ja hyötyy siitä, mutta kaikki eivät tietenkään kannata tai hyödy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Minun maailmankaikkeudessani mitään tuollaista ei tapahtunut. Martti Ahtisaari allekirjoitti lakimuutoksen, jossa EU-liittymäsopimukset (mukaanlukien sopimus yhteisvaluutasta ja rahaliitosta) hyväksytään. Eduskunta äänesti lakimuutoksesta ja se hyväksyttiin riittävällä 2/3-osan enemmistöllä.

        EU:n tarkoitus on yhtenäistää eurooppalainen lainsäädäntö. Jos valtion lainsäädäntö on ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa, noudatetaaen EU-lakeja. Koko EU:n perusta on yhteisessä lainsäädännössä, joten väitteiltäsi putoaa pohja. Kaikki asiaan perehtyneet tiesivät, mistä on kyse. Sinulla vain taisi olla naiivi uskomus, että EU tarkoittaa sitä, että taivaalta sataa mannaa ja kaikista tulee rikkaita. Useimmat ymmärsivät, että EU on projekti, jonka tarkoituksena on turvata rauha, demokraattinen kehitys ja ihmisoikeudet Euroopassa. Talous on vain työkalu, jolla Eurooppaa yhtenäistetään. Summa summarum: Euroopan yhdentymisen tavoite on paljon jalompi ja suurisuuntaisempi kuin välitön taloudellinen hyöty.

        Luovuttamalla osan itsenäisyyttään, Suomesta tuli osa jotain suurempaa ja merkittävämpää historiallista prosessia. Tämä järjestely tuottaa myös taloudellista ja geopoliittista turvaa. 1939 olimme yksin Neuvostoliittoa vastaan ja 1990 olimme yksin valtion kirstujen tyhjennyttyä; enää emme ole yksin, vaan osa samoihin arvoihin uskovaa demokraattista valtioliittoa. Ilmaisia lounaita ei ole. Jäsenyydellä on sekä taloudellinen että poliittinen hinta, mutta sen katsotaan yleisesti olevan hyötyjä vähäisempi. Suurin osa kansasta kannattaa jäsenyyttä ja hyötyy siitä, mutta kaikki eivät tietenkään kannata tai hyödy.

        Ei EU:Sta pitänyt tulla ylintä päätäntävaltaa käyttävä elin, vaan itsenäisten valtioiden kauppaliitto. Missään ei ole EU:lle annettu mandaattia mitätöidä itsenäisen valtion perustuslakia. Sanna Marin syyllistyi valtiopetokseen mitätöidessään EU:ssa Suomen perustuslain.


      • Anonyymi

        Koronakuolleisuus kasvaa , sairaalat täyttyy , Helsingin Sanomien tukema TEHY lakko häiritsee ihmisten hoitoa.
        Asekulut ja sotilasmenot kasvaa , kansa köyhtyy. Lehti luo hysteriaa , millä NATO jäsenyyttä tuetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Minun maailmankaikkeudessani mitään tuollaista ei tapahtunut. Martti Ahtisaari allekirjoitti lakimuutoksen, jossa EU-liittymäsopimukset (mukaanlukien sopimus yhteisvaluutasta ja rahaliitosta) hyväksytään. Eduskunta äänesti lakimuutoksesta ja se hyväksyttiin riittävällä 2/3-osan enemmistöllä.

        EU:n tarkoitus on yhtenäistää eurooppalainen lainsäädäntö. Jos valtion lainsäädäntö on ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa, noudatetaaen EU-lakeja. Koko EU:n perusta on yhteisessä lainsäädännössä, joten väitteiltäsi putoaa pohja. Kaikki asiaan perehtyneet tiesivät, mistä on kyse. Sinulla vain taisi olla naiivi uskomus, että EU tarkoittaa sitä, että taivaalta sataa mannaa ja kaikista tulee rikkaita. Useimmat ymmärsivät, että EU on projekti, jonka tarkoituksena on turvata rauha, demokraattinen kehitys ja ihmisoikeudet Euroopassa. Talous on vain työkalu, jolla Eurooppaa yhtenäistetään. Summa summarum: Euroopan yhdentymisen tavoite on paljon jalompi ja suurisuuntaisempi kuin välitön taloudellinen hyöty.

        Luovuttamalla osan itsenäisyyttään, Suomesta tuli osa jotain suurempaa ja merkittävämpää historiallista prosessia. Tämä järjestely tuottaa myös taloudellista ja geopoliittista turvaa. 1939 olimme yksin Neuvostoliittoa vastaan ja 1990 olimme yksin valtion kirstujen tyhjennyttyä; enää emme ole yksin, vaan osa samoihin arvoihin uskovaa demokraattista valtioliittoa. Ilmaisia lounaita ei ole. Jäsenyydellä on sekä taloudellinen että poliittinen hinta, mutta sen katsotaan yleisesti olevan hyötyjä vähäisempi. Suurin osa kansasta kannattaa jäsenyyttä ja hyötyy siitä, mutta kaikki eivät tietenkään kannata tai hyödy.

        Ja joittenkin pitää valittaa muuten vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Minun maailmankaikkeudessani mitään tuollaista ei tapahtunut. Martti Ahtisaari allekirjoitti lakimuutoksen, jossa EU-liittymäsopimukset (mukaanlukien sopimus yhteisvaluutasta ja rahaliitosta) hyväksytään. Eduskunta äänesti lakimuutoksesta ja se hyväksyttiin riittävällä 2/3-osan enemmistöllä.

        EU:n tarkoitus on yhtenäistää eurooppalainen lainsäädäntö. Jos valtion lainsäädäntö on ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa, noudatetaaen EU-lakeja. Koko EU:n perusta on yhteisessä lainsäädännössä, joten väitteiltäsi putoaa pohja. Kaikki asiaan perehtyneet tiesivät, mistä on kyse. Sinulla vain taisi olla naiivi uskomus, että EU tarkoittaa sitä, että taivaalta sataa mannaa ja kaikista tulee rikkaita. Useimmat ymmärsivät, että EU on projekti, jonka tarkoituksena on turvata rauha, demokraattinen kehitys ja ihmisoikeudet Euroopassa. Talous on vain työkalu, jolla Eurooppaa yhtenäistetään. Summa summarum: Euroopan yhdentymisen tavoite on paljon jalompi ja suurisuuntaisempi kuin välitön taloudellinen hyöty.

        Luovuttamalla osan itsenäisyyttään, Suomesta tuli osa jotain suurempaa ja merkittävämpää historiallista prosessia. Tämä järjestely tuottaa myös taloudellista ja geopoliittista turvaa. 1939 olimme yksin Neuvostoliittoa vastaan ja 1990 olimme yksin valtion kirstujen tyhjennyttyä; enää emme ole yksin, vaan osa samoihin arvoihin uskovaa demokraattista valtioliittoa. Ilmaisia lounaita ei ole. Jäsenyydellä on sekä taloudellinen että poliittinen hinta, mutta sen katsotaan yleisesti olevan hyötyjä vähäisempi. Suurin osa kansasta kannattaa jäsenyyttä ja hyötyy siitä, mutta kaikki eivät tietenkään kannata tai hyödy.

        Tarkoituksena on ajaa itsenäiset kansallisvaltiot alas. Unioni ei ole kenenkään kotimaa.

        Omassa kansallisvaltiossa kansa päättää omista asioistaan.

        Euroopan Unionissa juutalaiset päättävät muiden kansojen asioista.

        Te ette ole itsenäisiä eikä teidän kuulu olla itsenäisiä kansoja. Teidän kuuluu olla juutalaisen maailmanvallan alaisena. Tätä juutalista valtaa edustaa mm Soviet Union ja European Union. He dominoivat ja säätävät teille lait, velkauttavat teidät ja loppupeleissä vievät teiltä entisten kotimaitteen maa-alueet.

        Teidän ei kuulu ymmärtää, teidän ei kuulu tietää.

        Teidät tuhotaan. Euroopan itsenäiset kansat poistetaan olemassaolosta.

        Prosessilla on nimikin: genocide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jepjep.

        Hesarin linja on aivan samanlainen kuin ennen EU-kansanäänestystä 27 vuotta sitten kun valehtelivat mm. Suomen säilyttävän itsenäisyytensä ja oman valuuttansa.
        Nyt on kummatkin menneet ja eletään EU:n pakkovallan alla.

        Nato ei tuo turvaa Suomalaisille vaikka Hesari muuta väittää.


      • Anonyymi

        Mistähän avaaja tietää .... ja mihin tieto perustuu, kun kirjoittaa: "Artikkeli jätti kuitenkin kokonaan huomioitta muun muassa rokotteisiin kuolleet, joita on yllättävän paljon. "... ja oikein yllättävän paljon... kuka on tai ketkä .... sekä mitkä yhteisöt ovat niitä yllättyneitä? Onkohan avaajalla tavallaan "puhdas" tausta. Ts. josko olisi vanhemmissa, esivanhemmissa ..., 3- 4 sukupolvea takaisin päin, kaikki rokottamattomia ja selvinneet sukuuan jatkamaan niin, että "oivaltavan " Avauksen kirjoittaja on päässyt / voinut syntyä! (tänne viisauttaan jakamaan!) : ))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo,tilataan hesari🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        on bilderbergin kyllästämä lehti. ei kiitos. edes ilmaisena


    • Anonyymi

      Missähän kohtaa jorinassasi osoitetaan faktapohjaisesti ne rokotteeseen kuolleet?

      • Anonyymi

        Piikkihaittamyönteinen. Se, kun en häneksi voi kutsua, yrittää välttää Fimean olemassaolon.


      • Anonyymi

        Salaliittohörhöjen päässä


    • Anonyymi

      Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että Hesarin linja on nykyään outo. Hyvä esimerkki tästä on lehden toimittajan analyysi Saksassa tapahtuneesta rikoksesta, kun ilmeisesti maskeihin ja rajoituksiin lopen kyllästynyt mies meni ja ampui myyjän, joka ei suostunut myymään hänelle koska mies oli ilman maskia. Se oli ilman muuta törkeä ja tuomittava rikos, mutta Hesarin toimittaja innostui sen perusteella saattamaan kaikki koronarokotteita ja rajoituksia vastustavat ihmiset epäilyksenalaisiksi ja potentiaalisesti vaarallisisiksi, joita pitäisi seurata ja tarkkailla. Vaikka suurimmaksi osaksi he ovat hyvin tavallisia ihmisiä, jotka haluavat vain valinnanvapautta. Ainahan jokaiseen porukkaan mahtuu joku kahjokin, mutta se ei tarkoita että enemmistö olisi sellaista. Siksi Hesarin kirjoitus oli omituisen asenteellinen. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008279159.html

      • Anonyymi

        Kansan vastakkainasettelua. Jotta se olisi helppo tuhota.


      • Anonyymi

        Pääasia näyttää olevan, että jollakin tekosyyllä, ihan sama millä, keksityllä tai ei, täysin mitättömälläkin yritetään oikeuttaa ihmisten tarkkailu ja vakoilu. Eipä siinä vielä mitään, mutta kun se kohdistuu vain ainoastaan valikoituihin, tiettyihin yksittäisiin yksilöihin ja nimenomaan sellaisiin, jotka eivät mitään pahaa ole tehneet eivätkä muutenkaan millään tavalla ole epäilyttäviä, mutta heistä väkisinkin pyritään tekemään jollain tavalla hämäriä ja epäilyttäviä ihan millä tahansa tekosyyllä.

        Sen sijaan ne ihmiset, jotka todella ovat tehneet jotain tai jotka oikeasti ovat hyvinkin hämäriä niin heihin missään nimessä ei millään tavalla haluta kohdistaa ei sitten minkäänlaista huomiota tai tarkkailua, ei sitten missään nimessä.


      • Anonyymi

        Jokaisesta halutaan tehdä terroristeja, vaikka ovat ihan harmittomia ja haluavat tosiaan enemmän valinnanvapautta.

        Myös muunlainen vaikuttaminen ihmisiin on lisääntynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansan vastakkainasettelua. Jotta se olisi helppo tuhota.

        Niinpä voisi kuvitella. Tulee mieleen Jugoslavian hajoaminen. Eri etnisiin ryhmiin. Joita kai eri eur tahot tukivat.


    • Anonyymi

      Miksi ns. demokratiassa kirjoituksia sensuroidaan?

      • Anonyymi

        Pitäisi antaa kaikkien kukkien kukkia ja tehköön ihmiset sitten itse johtopäätökset. Tämä on oikeaa demokratiaa.


      • Anonyymi

        Verovaroin ylläpidettävä YLE toimii samalla tavalla, kuin hesari.

        Valheet tarvitsevat suojakseen sensuurin. Näin on eräs mestari osuvasti asian ilmaissut.


      • Anonyymi

        Suomessa ei ole ennakkosensuuria, MUTTA lain mukaan julkaisija on vastuussa siitä, mitä saattaa julkisuuteen. Keskustelujen suhteen sitä, että lakien tai hyvien tapojen vastaiset tekstit noukitaan pois, anotaan moderoinniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi antaa kaikkien kukkien kukkia ja tehköön ihmiset sitten itse johtopäätökset. Tämä on oikeaa demokratiaa.

        Valeuutisia ja koronavaleita ei pitäisi antaa kenenkään levittää. Rokotevaleita levittävät pitäisi tuomita kunnon sakkoihin ja pahimmat valeuutisten levittäjät vankilaan ilman nettiyhteyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valeuutisia ja koronavaleita ei pitäisi antaa kenenkään levittää. Rokotevaleita levittävät pitäisi tuomita kunnon sakkoihin ja pahimmat valeuutisten levittäjät vankilaan ilman nettiyhteyttä.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.

        kyllä! Kaikki valtamedioissa töissä olevat vankilaan, kun levittävät ammatikseen rokotevalheita ja lietsovat pelkoa pandemialla, jota ei ole olemassa.


      • Anonyymi

        Minkälainen on se ”oikeusvaltio”, jossa vainotaan jotain yksittäisiä tavan kansalaisia jollakin väkisin väännetyllä tekosyyllä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä! Kaikki valtamedioissa töissä olevat vankilaan, kun levittävät ammatikseen rokotevalheita ja lietsovat pelkoa pandemialla, jota ei ole olemassa.

        Demokraattisissa sivistysvaltioissa media on vallan vahti.
        Suomen kaltaisissa persnettoloissa media on kieli pitkänä vallan peräaukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokraattisissa sivistysvaltioissa media on vallan vahti.
        Suomen kaltaisissa persnettoloissa media on kieli pitkänä vallan peräaukossa.

        Fantasiansa kullakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verovaroin ylläpidettävä YLE toimii samalla tavalla, kuin hesari.

        Valheet tarvitsevat suojakseen sensuurin. Näin on eräs mestari osuvasti asian ilmaissut.

        "Valheet tarvitsevat suojakseen sensuurin".
        Se on vaikea läksy lehtimiehille.


    • Anonyymi

      Hs ajaa yksisuuntaista tietä, mutta pandemiaan liittyen sillä ei ole lääketieteellisiä rahkeita olla puolesta kuin vastaankaan. Hallituksella on velvollisuus suojella kansalaisia (paitsi nähtävästi ei sisäpolitiikassa) ja asiantuntijoiden on saatava sanottavansa julki. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä että joku huono-onninen voi saada haittavaikutuksia tai kuolla. Niin voi olla muissakin hoidoissa. Siksi ne sivuutetaan kun ei se ole edes mikään uutinen. Ja syyt siihen voi olla monimutkaiset ettei tavan lukija siitä paljon kostu.

      • Anonyymi

        1Huono-onninen? Joku huono-onninen? Nämä ovat suomalaisia kestä noin puhut

        Olet Piikkihaittamyönteinen.


    • Anonyymi

      Todella säälittävää Hesarilta. Siinä menee maine entiseltä laatujournalismi lehdeltä. Näyttää siltä että korona pelottelu on huomattu jo laajemmalti.

    • Anonyymi

      Hyvä ku kirjoitit . ihmettelin ite samaa ku viikonloppuna koitin kirjoittaa. Mitää ei julkaistu. samat nimimerkit oli siellä keskustelemassa ja osa vaati jo pakkorokotuksia. aivan sairasta porukkaa. kyllä nämä hesarin valheet vielä paljastuu.
      Bilderbergin kokouksessa muuten käyvät ahkerasti. Sieltä nämä käskyt kai tulee journalisteille ? mistä muualta.? :)

      • Anonyymi

        Vuoden 2015 jälkeen ei julkaistu minunkaan mielipidettä vaikka oli täysin asiallinen.


    • Anonyymi

      Hesari samoin kuin YLE, MTV3 ja muut välineet eivät ole koronahorisijoiden vietävissä. Jos salaliittolaisten tarinat pitäisi paikkansa, ne olisi julkaistu. Mutta paska on paskaa ja siksi sitä ei pidä julkaista ainakaan johtaviassa medioissa. YLEn toimittajana (ex) ja uutispäällikkönä annan täyden tuen nykyiselle julkaisulinjalle. Koirat haukkuu...jne.

      • Anonyymi

        Hyvin aivopesu toimii. Yksi totuus ministeriöstä jne ...


      • Anonyymi

        Riittää kun persulehti tuottaa sitä paskaa.


      • Anonyymi

        Mikä on toimittajan vastuu loppupeleissä?


      • Anonyymi

        Totuutta ei julkaista vaan se peitellään mitä hurjimmilla ja lapsellisimmilla salaliittoteorioilla joten sillä tavalla totuuskin unohtuu.


      • Anonyymi

        "Jos salaliittolaisten tarinat pitäisi paikkansa, ne olisi julkaistu. "
        Aivan kuin Pravdassakin julkaistiin kaikki, mitä oppositio esitti. Ei ihme, että olemme tässä tilanteessa maamme kanssa. Lehdistö ei enää nykyisin julkaise edes oikaisuja valheellisiin uutisointeihinsa. Pahinta on, että iso osa kansalaisista ei edes tajua, että heitä vedätetään ja huijataan päivittäin. Kai siellä tynnyrissä asuvan on mukava elellä, kun ei tiedä mitään paremmasta. Ja sehän on median tarkoituskin. Pitää tavikset tasapäisinä ja tyytyväisinä murusiin, joita politikot heille tarjoavat.


      • Anonyymi

        Juu, väärät mielipiteet ovat paskaa.


    • Anonyymi

      Jotain uutta. Lopeta Hesarin seuraaminen hyvä ystävä. oikein säälittää nuo nuoret tytöt ja pojat jotka tuota sontaa kauppaavat kauppakeskuksissa. eivät taida tietää missä pelissä ovat osallisina

    • Anonyymi

      Hesari oli laadukas. ... kunnes alkoi globalistien ja NWO ;n lakeijaksi. Lopeta ajoissa tilaus

      • Anonyymi

        Joskus kauan, kauan sitten oli laadukas. Ei ole enää eikä ole ollut pitkään aikaan.


    • Anonyymi

      Bilderbergin osallistujia :

      Mikael Pentikäinen :2005 , 2008
      Janne Virkkunen :1998, 2001
      Aatos Erkko : 1994
      Olli Kivinen :2003
      Antti Blåfield :2008, 2010

      Kaikki Helsingin Sanomien toimittajia.
      Siinä teille syy miksi ei kommentit kelpaa.
      Siellä on NWO agendat pöydällä kokouksissa.

      • Anonyymi

        Ihan sama kenen orjia ovat. Niilläkin on omat perheet ja ystävät jotka tulevat joutumaan Fimean listalle ellei tää loput just nyt. Ja lopulta itsekin.


      • Anonyymi

        Lisäksi kepulaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama kenen orjia ovat. Niilläkin on omat perheet ja ystävät jotka tulevat joutumaan Fimean listalle ellei tää loput just nyt. Ja lopulta itsekin.

        onkos herlinin sanomien


        ite herliini ottanu rokotteet??????????????????

        pos.

        Jos haluatte tehdä valituksen toimittajasta niin ohjeet löytyy tuolta:
        https://www.jsn.fi
        Jos haluatte tietää lääkeyhtiöiden jakamista rahoista ammattilaisille ja eettiset säännöt niin tiedot löytyvät tuolta:
        https://www.laaketeollisuus.fi/etusivu.html
        Lisäksi Lääketeollisuus ry:lle tai Fimea:lle voi tehdä valituksen lääkeyrityksen toiminnasta.

        ps.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/psykiatria-ei-ole-millaan-tavalla-laaketiedetta-eika-mitaan-tiedetta-psykiatriaholynpoly


    • Anonyymi

      hyvä listaus. kiitos

    • Anonyymi

      vittu mitä kusetusta Hesarilta. Rampaa porukka Bilderbergin kokouksissa. Jutta Urpilainen on myös ollu noissa kekkereissä. Kerranhan näillä pyöveleillä koittaa totuuden hetki.

      • Anonyymi

        Joo, mutta he ovat pyramidin alaosassa. Heitä ylempänä on isompia kihoja, jotka sanelevat heille toiveensa ja unelmansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta he ovat pyramidin alaosassa. Heitä ylempänä on isompia kihoja, jotka sanelevat heille toiveensa ja unelmansa.

        Koronahömpötys on yksi iso tekosyy ja salaliittoteoriat ovat sumuverho totuudelle.


      • Anonyymi

        Hirrvveetä ramppaamista:
        Kahdeksan epävarmaa käyntiä neljännesvuosisadan aikana!

        Löysätkäähän sitä foliopipoa välillä. Puhe puhumisen ilosta ei jalosta.


    • Anonyymi

      Lisätkää tietoa Hesari mafiasta. Tietäspä tuo nuoriso mitä lehtiä jakaa kauppakeskuksissa. Tuo kommenttien jatkuva poisto! siitä on juttua "pandemia" osastolla. samaahan tekee yle

    • Anonyymi

      Säälittää tosiaan ne nuoret, jotka myyvät Hesarin tilauksia kauppakeskuksissa. Ajattelevat varmaan, että se on fiksu työpaikka lukiolaiselle tai välivuotta viettävälle, mahdollisesti joku heistä haaveilee journalistin urastakin... Olen vienyt heille joskus netistä tulostamiani Pelastetaan Suomen Lapset -lääkäriryhmän lehdistötiedotteita, jotka ryhmä on lähettänyt kaikille joukkoviestimille ja joista mitään ei ole uutisoitu. Nyt nämä Hesaria kaupittelevat nuoret ainakin ovat nähneet ne! - Pyydän heitä viemään lehdistötiedotteet toimitukseen juttuvinkin kera ja joskus myös samalla ilmaisen pettymykseni lehden nykylinjaan ja sen tiedonvälityksen yksipuolisuuteen.

      Pelastetaan Suomen Lapset -sivustolla on tärkeää ajankohtaista tietoa ja tieteellisiä koosteita koronataudista ja koronarokotteista:
      https://pelastetaansuomenlapset.fi/

      Viittaan toiseen Suomi24-ketjuun aiheesta:

      Media yksi toisensa jälkeen estänyt korona kriittisten kirjoittelut
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17074656/media-yksi-toisensa-jalkeen-estanyt-korona-kriittisten-kirjoittelut

    • Anonyymi

      Minulle tuli Helsingin Sanomat vielä reilu vuosi sitten. Pakko oli lopettaa . Omatuntoni ei salli esimerkiksi jatkuvaa asenteellista uutisointia Päivi Räsästä kohtaan. Lisäharmina Korona rokotteisiin liittyvä kommentointi. Siellä eri lähteiden mukaan estetään käytännössä kaikki rokote passeihin ja rokotteisiin liittyvät kielteiset kirjoitukset. Mikä media se sellainen on. Minulle valaisi paljon tuo Bilderbergin kokouslistat. Kiitos !! se selittääkin paljon.

    • Anonyymi

      Jopa taas putinistit jaksavat vinkua. Onhan teille omat lehtenne, lukekaa niitä.

      • Anonyymi

        Rokotekiimaisten kommentit ovat juuri tällaisia. Ei sanaakaan todennettua tutkittua tietoa, vaan pelkkää aivotonta solvaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotekiimaisten kommentit ovat juuri tällaisia. Ei sanaakaan todennettua tutkittua tietoa, vaan pelkkää aivotonta solvaamista.

        Ja aivotonta tekopositiivista hömppää, josta totuus karsittu tiukasti pois. Vähän niin kuin esanssista vaaleanpunaista hattaraa ja naminamia, josta tulee paha olo.


    • Anonyymi

      ¨Harkitsen itsekin lopettaa. mulla diginä. kohta ei . Alkaa sapettaa ku ei mee komentit läpi. ei taida aivan täysillä käydä. Ei nyky nuoria tuolla tavoin kohdella.

    • Anonyymi

      Mikä tuo Bilderberg on? Kuka osaa selittää, saa kirjoittaa

    • Anonyymi

      salaseura tietenkin. Lisää löytää netistä. Eivät ole mitään puhtaita pulmusia.....

    • Anonyymi

      Hyvä vaan että hesari ei julkaise valheellista roskaa rokotteista vaan pysyy ainoastaan faktoissa ja tästähän kulkutauti myönteiset tietenkin pillastuu.

      • Anonyymi

        Sua valtamedia on vienyt kuin pässiä narussa.. voi reppana! Jo pelkkä tekstis kertoo sen..


    • Anonyymi

      Helsingin Sanomat lienee osana NWO -agendaa. Mielenkiintoinen tuo Bilderbergin kokouksien edustaja lista. Se puhuu puolestaan. Ottakaapa huviksenne selvää mistä Bilderbergissä on kyse niin valkenee "muutama Asia" . Eikös tuo ole ihme että hesari pakkosyöttää rokotemafian propagandaa. Niin ne valheet ajallaan paljastuu.

    • Anonyymi

      Lopetin Hesarin. Kiitos tämän ketjun. Tarkistin faktat tuosta kokouslistasta ja hämmästyin että NE OLI TOTTA

      • Anonyymi

        Tuleeko sinne Venäjällekin Hesari? Koko ketju vaikuttaa olevan parin(tai yhden) äärioikeistolaisen trollin hallinnassa. Huomaa selvästi kirjoitusasusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko sinne Venäjällekin Hesari? Koko ketju vaikuttaa olevan parin(tai yhden) äärioikeistolaisen trollin hallinnassa. Huomaa selvästi kirjoitusasusta.

        Olet vainoharhainen. Ja voi sitten vastaavasti kysyä, montako paskahesaria puolustelevaa kommenttia olet suoltanut?


    • Anonyymi

      minut estetty (kommenttikentät) kymmeniä kertoja. samat jäärät keskustelee koronasta .

      • Anonyymi

        Kirjoitukseni estettiin eräältä toiselta, suurelta foorumilta kun kysyin asiallisesti ”onko korona muuttanut ammattisuunnitelmianne ja jos niin miten”…


    • Anonyymi

      Ehkä lukijakunnalle alkaa valjeta Hesarin ns totuus. Aika irvokasta poistaa kommentteja sekä tylysti heittää osa keskustelijoista mielipiteen vuoksi pois ketjuista. Miksi ylipäänsä avata keskustelua jos kaikkia ei oteta mukaan. Hyvä ketju ja tarpeellinen.
      Hesari edusti minulle aikanaan laadukasta journalismia. Ikävä kun taso laskenut ja mielipiteen muokkaus tullut näkyvästi mukaan

    • Anonyymi

      Khihihi!

    • Anonyymi

      Suomen uutiset on ainoa luotettava kanava MV-lehden lisäksi.!!!!

      Buaaaah!!

    • Anonyymi

      Ootko ikinä lukenut paperille painettua lehteä, epäilen!

    • Anonyymi

      Ei mv ole valitettavasti uskottava vaihtoehtomedia. Tosin paperista versioita en ole lukenut. Mutta Helsingin Sanomat on pohjanoteeraus. Näkyy heidän liioittelematta antikristus -tyylinen kirjoittelu. Kristittynä- pakko sanoa että tulee oikein kunnolla paha mieli tuosta lehdestä. Kyse ei ole tässä tapauksessa pelkästään koronasta tai korona rokotteista. Miettikääpä mikä asenne lehdellä on esimerkiksi Päivi Räsästä kohtaan. Selaan lehden nykyään kirjastossa- en enää tuosta voi hyvällä mielellä maksaa.

      • Anonyymi

        Löytyy niitä muitakin vaihtoehtoja kuin mv joka jossain määrin lienee antisemitistinen. Oikea media esimerkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy niitä muitakin vaihtoehtoja kuin mv joka jossain määrin lienee antisemitistinen. Oikea media esimerkiksi.

        Eikös nuo hesarit ja muut vasemmistolaiset ole niitä antisemitistejä? Jatkuvaa vihaa Israelia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nuo hesarit ja muut vasemmistolaiset ole niitä antisemitistejä? Jatkuvaa vihaa Israelia kohtaan.

        Hesari on lähinnä oikeistolainen tai keskustaoikeistolainen.


    • Anonyymi

      Alfa tv:tä odotan mielenkiinnolla. Tähän asti näyttää että nettiversio on vähän epäselvän oloinen.

    • Anonyymi

      Eiköhän se ole se sama agenda joka punikeilla on maailmassa? Demokratiassahan me emme ole.

    • Anonyymi

      Ei ole vielä uskottavaa vaihtoehtoa noille globalisti/Nwo /antikristillisillistä maailmankatsomusta ajaville medioille. Korona pandemia osoitti etenkin Hs;n mädännäisyyden. Inhoan sydämmestäni tuota mediaa sen jälkeen kun estivät keskustelun korona uutisoinneissaan. Näemmä en ole ainoa . Sain kaverini lopettamaan tilauksen , kertomalla avoimesti miten he toimivat.

    • Anonyymi

      odotan mielenkiinnolla mitä alfa tv tarjoaa. löytyykö uskottavuutta. Onko rohkeutta seistä globalisteja vastaan? vai taipuuko pehmeäksi mössöksi , joka ei lopulta eroa valtamediasta

    • Anonyymi

      jättäkää hesari-. pelaa bilderbergin kanssa yhteispeliä.kannattaa selvittää salaseurojen taustat

    • Anonyymi

      Tasan kaksi viikkoa sitten hs:llä oli pelottelu artikkeli koronasta. Tuon artikkelin ja etenkin sitä seuranneen keskustelun muistan aina : siitä ketjusta poistettiin välillä aivan asiallisia kommentteja(ensin oli hyväksytty) Huomattava osa rokote kriittisistä ei päässyt tuohonkaan keskusteluun ollenkaan vaikka kommentit eivät todellakaan sisältäneet mitään loukkaavaa. Näin hallitsi "laatumedia" eräänlaista "keskustelua" eli toisin sanoen, kuten tuossa ap taisi mainita, samanmieliset keskustelivat siellä keskenään, luoden yleisön silmiin vaikutelman että rokottamattomuus on häpeällistä. Loppu osassa keskustelua jopa pakkorokotuksia oltiin vaatimassa. Itsellä meni täysin usko laadukkaaseen journalismiin jo artikkelia lukiessa. Tuossa artikkelissahan jätettiin mainitsematta kokonaan rokotteista syntyneet haitat.

      • Anonyymi

        Kun jonkun lehden nettikeskusteluja sensuroidaan noin, että syntyy valheellinen kuva keskustelijoiden /lehden lukijoiden mielipiteistä ja arvomaailmasta, on oikeastaan kyse enemmästäkin kuin pelkästään yksittäisten viestien perusteettomasta sensuroinnista. On kyse uuden kuvan luomisesta, kokonaan uuden. Halutaan kertoa, että näin meidän lukijamme/keskustelijamme ajattelevat.

        Lukijakommentit muuttuvat osaksi lehden propagandaa.

        Kommentoijat joutuvat palvelemaan agendaa, jota kritisoivat.


    • Anonyymi

      huomattu on , ajat sitten. Tästä syystä valistin isä ukkelia ja pyysin lopettamaan roskalehden. meni viikko ja hän lopetutti tilauksen

    • Anonyymi

      Tekstini toiselta alustalta:

      Jos hermostuisin, niin kai kyse olisi siitä, että tuntisin olevani heikoilla. Vastakkainasettelussa sellaista voi tapahtua riippumatta siitä, kumpi todella on oikeassa, todellista hyvää puolustamassa, ajamassa eteen päin, tai lopullinen voittaja.

      Rokottajilla ja tässä nimen omaan pakkorokottajilla -muita ei juuri ole- on todella pitkä ja iso synti ja puutelista, kummaksi tuota haluat sanoa. He ovat jakaneet jatkuvaa propagandaansa, joka on kuin ilkeästä uskonnosta, tai -ismistä.

      -ZeroCovid huuhaata

      -Rokotelaumasuoja huuhaata

      -Koronakuolleiden tilastoinnin huuhaa (ns. koronaan liittyvissä kuolemissa syy on todellisuudessa aina auki)

      -Korona tappaa kaikki huuhaata (kuolleisuus rojati normaaliksi jo ennen rokotuksia Euroopassa viikolla 10 ja Ruotsissa viikolla 5. siksi Ruotsissa tuhannet ja Euroopassa kymmenet tuhannet tuosta eteenpäin ilmoitetut koronakuolleet ovat huuhaata, ja siksi osa aiemmistakin)

      -Rajojen valvonta huuhaa (Rajasäännot kieltävät monissa maissa maahantuloa alueilta joilla on jopa pienempi määrä tartuntoja kuin maassa, johon tulija on saapumassa)

      -Valtava Huuhaa täydellisestä rokotteesta joka estää koronan sairaalapotilaissa, kuolevissa, ja estää tartunnat.

      -Pandemia huuhaa (Pandemian määritelmä koronassa on pimeä, testattuja koronatapauksia on muutama prosentti tikkutesteistä, silloin loput 97%-98% ovat kuitenkin muita hengitystieinfektioita, nuhia, koska nuhaisena sinne mennään. Jos Suomessa päivässä 500 koronatartuntaa, niin silloin muita nuhia jopa on se 98% eli 50x500= 25 000 päivässä. Mutta vain yhdestä tietystä koronasta määriteltiin pandemia Todellisuudessa Muut nuhat, ainakin yhdessä, ovat määrältään pandemia)

      Nämä kaikki asiat ovat tavattoman ilkeän koronaolkiukon tuotoksia. Olkiukko haluaa määrätä ylhäältä, hän haluaa olla suurin, kiusata ja rangaista ihmisiä. Olkiukolla on myos rokote, jota hän haluaa pakottaa, ukko ehdottaa: Ottakaa rokote, niin pandemia katoaa.

      Ukkeli sanoo: Ottakaa huuhaarokotteeni, niin huuhaani katoaa.

      En ole ollut rokotteita vastaan, MUTTA Tämä touhu ei todellakaan kiinnosta.

      PITAKAA TUNKKINNE

      • Anonyymi

        Se oli suoraa puhetta. Kiitos:)


    • Anonyymi

      MUISTUTUS!

      Hesarissa on ollut Olkiukon kootut valeet, mutta:

      TEHOKKAITA? Rokotteita.

      Ei edes yhtä tehokkaita kuin Influenssaan!

      https://www.irishtimes.com/news/health/covid-54-of-hospital-patients-with-virus-are-fully-vaccinated-1.4670229

      "Covid: 54% of hospital patients with virus are fully vaccinated"

      54% on ihan kauhean paljon tilanteessa, jossa Irlannin koko populasta on rokotettu 75%

      (Britanniassa hiljattain taas yli 70% kuolleista on 2xrokotettuja eli se siitä)

      Kyseessä on kovin puhtaasti rokotettujen epidemia, vaikka korona-olkiukkeli yrittää jatkuvasti asiaa kiistää, ja selitellä piilotella aikaisempiakin huijauksiaan.

      Sitäpaitsi koko Eurooppa on ollut jo viikosta 10. alkaen rajusti alemmassa kuolleisuudessa, kuin vuonna 2018. Viikolla 10. kuoli 15 000 Eurooppalaista vähemmän kuin samalla viikolla 2018. Siitä on Euromomon tilasto.

      Koronateokratian olkiukko siis yleensäkin. vain jatkaa aikaisempia pelottelujaan ja huijauksiaan.

    • Anonyymi

      Ylapuoliseen liittyen:

      https://www.irishtimes.com/news/health/covid-54-of-hospital-patients-with-virus-are-fully-vaccinated-1.4670229

      Sä olet todella vetänyt sun juttusi hatusta, ja selität jotain aivan muuta, kuin mitä Irish times kertoo, tai mikä Irlannissa on rokotetun riski joutua sairaalaan. Näytän sinulle, miten asia on. Irishtimes ilmoitti, että että Sairaalassa on rokotettuja 54%

      Siis sanotaan tässä noin 55 sadasta.

      Toisaalta muualta saadaan, että tuplarokotettuja on tänään noin 75% väestöstä

      R= Rokotettu E= Ei rokotettu

      Siis:

      Tilanne Sairaalassa..........................................................Tilanne Väestössä

      (55)........................(45)........................................................(75)........................(25)
      RRRRRRRRRR EEEEEEEEEE.....................................RRRRRRRRRR EEEEEEEEEE
      RRRRRRRRRR EEEEEEEEEE......................................RRRRRRRRRR EEEEEEEEEE
      RRRRRRRRRR EEEEEEEEEE......................................RRRRRRRRRR EEEEE
      RRRRRRRRRR EEEEEEEEEE......................................RRRRRRRRRR
      RRRRRRRRRR EEEEE................................................... RRRRRRRRRR
      RRRRR................................................................................. RRRRRRRRRR
      ................................................................................................ RRRRRRRRRR
      ................................................................................................ RRRRR

      Silloin saadaan aina sama suhde:

      (25 rokottamatonta väestöstä /45 sairaalassa olevaa rokottamattonta) / (75 rokotettua väestöstä / 55 sairaalassa olevaa rokotettua)

      (25/45)/(75/55) = 0,55/ 1,36 = 0,4

      Saadaksesi ideaa, voit huomata, että:

      Suhde pysyy samana, vaikka olettaisit väestön kokonaismäärän olevan millainen, otoksen suruus ei laskelmassa vaikuta tulokseen, voit siis kertoa otoksen vaikkapa sadalla:

      (2 500 ei rokotettua väestöstä /45 sairaalassa olevaa rokottamattonta) / (7 500 rokotettua väestöstä / 55 sairaalassa olevaa rokotettua)

      (2 500/45)/(7 500/55) = 55/ 136 =0,4

      Tulos 0,4 on Irlannissa Rokotetun riski joutua sairaalaan jokaista rokottamatonta kohti.

      Rokotetulla on siis ainoastaan noin puolet pienempi riski päätyä sairaalaan!

      Tämä ON Täysin Kiistämätön ASIA.

      Ero on siis kaukana kymmenkertaisesta, ja sama asia tulee esiin eräästä BBC artikkelista

      KORONA OLKIUKKO vaikuttaa maailmassa, ja myös HS kautta, ja tietysti iltapäivälehdissäkin. Olkiukko sensuroi, ja valehtelee suoraan

    • Anonyymi

      Ystävät hyvät: koronainjektion haittoja ovat mm. huimaus, päänsärky, hengitystietulehdukset, keuhkokuume, näköhäiriöt, tolkuton väsymys, voimattomuus, hermokivut. Tiedät kyllä eron - kun olet siinä kohdassa.

      Miten autat itseäsi? Vieläkö luotat viralliseen lääkäriin, lääketieteeseen?

      Mikä elimistössä on vikana? Pelkkä oireiden hoitaminen ei riitä, pitäisi voida hoitaa syytä. No mitä ihmisiin on injektoitu? Kysy lääkäriltä. Miten tavallinen flunssapiikki aiheuttaa sellaiset oireet? Ei ollut tavallinen piikki.


      Veritulppien ehkäisyyn - auttaako jokin ohennuslääke?

      https://mkrsuomi.fi/koronarokotuksen-haittojen-torjuminen/

      Ohjeita haittojen torjumiseen.

      Virallinen terveydenhuolto ei ole enää ... oikealla asialla.

      • Anonyymi

        Kun koululääketieteestä tuli koronaolkiukko

        ZeroCovidFinland huuhaineen ja pakkorokotuksineen, niin asiaa ei auta, että tarjotaan toista huuhaata toisen tilalle, vaikka vapaaehtoisesta asiasta kyse jälkimmäisessä huuhaassa onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun koululääketieteestä tuli koronaolkiukko

        ZeroCovidFinland huuhaineen ja pakkorokotuksineen, niin asiaa ei auta, että tarjotaan toista huuhaata toisen tilalle, vaikka vapaaehtoisesta asiasta kyse jälkimmäisessä huuhaassa onkin.

        Miten pelastat rokotetun läheisesi, jonka
        elimistö alkaa sairastamaan?

        Lisää jotain ”lääkärin määräämää”?
        Ehkä midstsolaamia, että valittaja hiljenee?

        Montako laitetaan?


      • Anonyymi

        Naapuri kun polttelee kannabista niin se leviää naapuriin ja aiheuttaa passiivisesta käyttäjässä huimausta. Lisäksi köyhällä työttömällä ei ole varaa ruokaan ollenkaan tai ei ainakaan terveelliseen sellaiseen, joten sekin aiheuttaa huimausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapuri kun polttelee kannabista niin se leviää naapuriin ja aiheuttaa passiivisesta käyttäjässä huimausta. Lisäksi köyhällä työttömällä ei ole varaa ruokaan ollenkaan tai ei ainakaan terveelliseen sellaiseen, joten sekin aiheuttaa huimausta.

        Toimeentulotuki on niin alhainen ettei sillä osteta kunnon ruokaa joten siitä aiheutuu vitamiinien ja hivenaineiden puutos mikä aiheuttaa huimausta. Lisäksi stressaantuneella köyhällä pelotellullla liikuntaa harrastamattomalla työttömällä on helposti verenpainepaine ylhäällä ja näin myös ylipainoisilla, liikuntaa harrastamattomilla istumatyöläisillä mikä taas aiheuttaa huimausta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eihän tuo sensurointi ole mikään uusi asia. Vuoden 2015 tapahtumista lähes koko media vaikeni, vaikka kyseessä oli rikosasiat.

      • Anonyymi

        Sensuuri on ollut käsittämättömän laajaa myös youtubessa.


    • Anonyymi

      On totta että you tubekin on lisännyt sensuuriaan. Tämän vuoksi suosittelemme lämpimästi tutustumaan tokentube.net ;in valikoimaan.

      Sensuuri ei ole aivan uusi ja vieras asia. Kuitenkin sensuroivat tahot , Etenkin Helsingin Sanomat menettävät itse uskottavuuttaan ja vaikka mediatuet ovat muhkeat, ei tuo pitkälle kanna mikäli kansa ei luota uutislähteeseen. Vaikuttavuus on heikko . Luen itsekin Hesaria välillä, mutta ikäänkuin suurennuslasit päällä. Ja koskaan en enää maksa lukemastani(luen kirjastoissa ja netissä jos ilmais artikkeleita)

    • Anonyymi

      ajaako edellämainittu luottomedia korona passiakin? en yllättyisi...

    • Anonyymi

      hah. itte en noita lehtiä enää lue edes. he sivuuttivat yle ja hesari korona kriittiset. nyt on toiset mediat käytössä. suosittelen sullekkin

    • Anonyymi

      tuota moskaa ei usko enää kuin lampaat :) Helsingin Sanomista on täälläkin oma ketjunsa jossa tulee kaikki tarpeellinen julki. tässä ketjussa voidaan toki jatkaa. Heillä on omat pimeät agendansa. Jopa antikristilliset sellaiset. Tulette vielä huomaamaan jatkossa mistä on kyse. Päivi Räsänen case on vain yksi monien joukossa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      tuo linkki ei toimi :(

    • Anonyymi

      Hesarin ja YLEn kuin muidenkin medioiden kesken on sopimus mediahiljaisuudesta ainakin länsimaiden kesken. Kysymyksessä on aiheita laajasti, joista ei saa arvostellen kirjoittaa, eikä tiedottaa mitään negatiivista. Esim. pakolaiset, korona, rokotteet ja myös kuka valtaa pitää. Trumpin suhteen päättivät yhteisesti, että hänen mainettaan pyrittiin painamaan alas kaikin tavoin. Kaikkea totuutta sitten väistellään ja sepitellään, miten kenenkin mielikuvitus siihen riittää.

    • Anonyymi

      lisäisin listalle Päivi Räsäsen ajojahdin. Näkyvää. iljettävää

    • Anonyymi

      Älkää tilatko tuota moska lehteä. HE ajaa monessa muussakin asiassa erikoista agendaa. Vierasta tavaraa

    • Anonyymi

      Hs =pravda.

    • Anonyymi

      luulitko tosissasi että Bilderberg koulutetut toimittajat kirjoittavat avoimesti? :)

    • Anonyymi

      Hyvä ja paljon asioita avaava ketju.alkoi valjeta miksi eivät julkaise kommenttejani. Mulla ollu tapana käydä myöhemmin katsomassa,Onko julkaistu.

    • Anonyymi

      Ihan sama mitä ne sössöt rustaa.

    • Anonyymi

      Jos tuo lista on totta Bilderbergin ja Helsingin Sanomien osalta, olen kyllä huolestunut. Tuo selittää pitkälti miksi kirjoittavat jatkuvalla syötöllä rokotteista ja selvästi kannattavat korona passia . Rahat tulee vieläpä tukena valtiolta tuohon masinointiin. -Rokotteet jää ottamatta .

    • Anonyymi

      Suomalaiset osanottajat toimialoittain Bilderberg - kokouksissa. Tuoreempia listoja kaivataan!

      Tiedotusvälineet
      Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
      Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
      Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
      Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
      Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
      Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
      Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)

      • Anonyymi

        Politiikka:

        Eero Heinäluoma, SDP
        Jyrki Katainen, Kok
        Alexander Stubb, Kok
        Jutta Urpilainen, SDP
        Matti Vanhanen, Kes
        Elina Valtonen, Kok


    • Anonyymi

      Suomalaisia Kremlin koulutuksessa:
      Paavo Lipponen
      Tarja Halonen
      Jussi Halla-aho
      Riikka Purra

    • Anonyymi

      Covid19™ on pääasiassa bisnestä ja politiikkaa, sekä käsittämätön riidankylväjä. Koskaan ennen ei ole tämäkään someyhteisö ollut näin sekopäisenä, ei edes paatuneimmat persuvastaiset PS-palstalla ole yltäneet samaan hulluuteen.

      Bisnekseen ja sitä lobbaavaan politiikkaan ei tietenkään sovi asiat, kuten rokotehaitat, sekä niiden vakavuus ja yleisyys. Omalla äidilläni oli henki vaarassa, sillä hän sai rokotteesta ainakin kaksi veritulppaa. Toinen jalan laskimossa, joka olisi voinut edetä keuhkoemboliaksi, ja toinen verkkokalvossa. Nyt hänen toisen silmän näkö on pysyvästi heikentynyt. Lääkäri myönsi nämä todennäköisiksi rokotehaitoiksi. Näiden tapausten määrää on hankala tietää, koska niistä saa heikosti tietoa. THL kuitenkin mainitsi, että jopa 90% rokotetuista saa jonkin tason haittavaikutuksia, mutta mikä osuus siitä on vakavilla haitoilla, jopa kuolemilla? No, tätä emme saa tietää, koska bisnes ja politiikka. Ja koska Covid19™ on tällaista sirkusta, niin eihän se rokotevastaisuus koronarokotetta vastaan ole mitenkään ihmeelistä. Ja takuulla moni harkitsevainen tällä hetkellä on erittäin tyytyväinen, että on ollut harkitsevainen.

    • Anonyymi

      Ei juuri kiinnosta mitä maksuporttien ja käytävien kävijät uutisoi näistä kulutuskarkeloista.

    • Anonyymi

      Nyt en ymmärtänyt edellistä mitä tarkoitit. Jäi vaivaamaan :=)

    • Anonyymi

      Onko uusia listoja Bilderbergin osallistujista. Esillä olleet ovat vanhoja

    • Anonyymi

      Totta joka sana. Jos ei medioilla kerran on luotu keskustelu tai kommentti osio, miksi ihmeessä keskustelua jatkuvasti, luit oikein, jatkuvasti muokataan ja estetään. Tuo Hs;n toiminta saa jo surkuhupaisia piirteitä. En voi luottaa enää tuohon mediaan. Aikuisten oikeasti. Toivottavasti hesarilta joku lukisi näitä ja miettisi sydämmessään miksi toimivat tuolla tavoin. Ei ole kovin reilua estää keskustelua.

    • Anonyymi

      Mulle tulee Hesari-vielä. Häätyy harkita. Tai oikeestaan mulla ei suoraa valtaa ku naapuri pudottaa sen

    • Anonyymi

      Toimitus voisi tosiaan miettiä miten siis säilytettyä luottamuksen. Järkytyin kun kuin ap.n kirjoituksen. Uskoin ettei kommentti osiosta noin vain poistella tai estetä. Eiks se ole sananapauden estoa tai vähint. Mielipiteen muokkausta? Hyvä kun tulee esille.ihmettelinkin välillä kun kaikki tuntui olevan samaa miettiä hesarin kommentti kirjoituksissa(artikkelien jälkeen olevat kommentti kentät)

    • Anonyymi

      Jossa ne hesarilla kokoustelis muuallakin kuin Bilderbergin kokouksissa?vaikka keskenään. Mutta noilla valtion tuilla levittää tovin vielä tuota agendaa. Kai jatkorahoitus järjestetty valtiolta?

    • Anonyymi

      Hyviä näkökulmia. En itse tiennyt että mediat saivat koronatukea valtiolta. Nyt ymmärrän ,miksi

    • Anonyymi

      Koronatukea mediale?????onko tuo tosi??????

    • Anonyymi

      No on se totta. Mutta he ajaa omaa agendaa ja me omaa. Tiesin hs,n tilanteen ja agendaa jo ennen pandemia. Pimeyden media

    • Anonyymi

      Totta , joka sana. Hyvä kun löysin tämän kirjoituksen. Kiitos!!

    • Anonyymi

      Näitä kirjoituksia ajetaan tahallaan alas jotta totuus ei tulisi ilmi. Huomaan sen tällä palstalla. Säälittää teitä moderaattorit. Luulette tuolla voittavanne jotain. antakaa keskustelun lentää. Vai tuliko ylempää käsky?

    • Anonyymi

      Kyllä Helsingin Sanomat on puolensa valinnut. Totisesti. Heiltä ei kannata odottaa muuta kuin valtion kustantamaa proggista . He saivat noin 780 000 "korona tukea" .

    • Anonyymi

      hahah. hahahaha. tytöt kauppaa roskalehteä Espoossa kauppakeskuksissa. ahahah. eivät reppanat ymmärrä mitä kauppaavat.

      • Anonyymi

        Hesarin voi hyvin lukea- suodatus päällä. Ja vain ilmais artikkelit. Ei tuosta voi maksaa. Valtio hoitaa kulut "korona kulut"🤣🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Ei noista lehdistä kannata edes välittää.mitä sitte mitä kirjoittavat.?kullakin medialla on omaa tarkoitusperänsä

      • Anonyymi

        Kuten tänne levitetyillä epämääräisillä linkeillä.


    • Anonyymi

      Hesari=nykypäivän pravda

    • Anonyymi

      Ilmaseksi voi lukea.maksaa ei kannata.ja aina suodatus päällä

    • Anonyymi

      Jo.tilasin hesarin :)

    • Anonyymi

      Ottakaa Kalevi Korentoon yhteyttä.eikös hs vois haastatella tuota merkittävää miestä

    • Anonyymi

      Vieläkö joku lukee valemedioita? 😥🤒

    • Anonyymi

      Luen itse Hesaria, mutten maksa siitä. Syyn kerron tässä: vaikka osa artikkeleista mielenkiintoisia, on osa aivan selvää ajojahtia(Päivi Räsänen) ja pandemia on aivan oma lukunsa. Uutisointi hyvin yksipuolista

      • Anonyymi

        Valtamedia aivopesee nyt ennennäkemättömällä vauhdilla nuorta kansanosaamme ateismiuskovaisiksi. JÄRKYTTÄVÄÄ , mutta on hyvääkin, koska on muuttunut niin läpinäkyväksi, että jokainen näkevä eroittaa nyt hyvän ja pahan taistelun kirkkaammin kuin koskaan ennen.
        Onneksi nuori kansanosammekin on valpasta väkeä ja toivon etteivät pidä kynttiläänsä vakan alla.


    • Anonyymi

      Hesarin kuuluu...roskakoriin

    • Anonyymi

      Eilen yllätyin erään korona uutisen perässä ollutta keskusteluketjua jossa Helsingin Sanomat jopa julkaisi vastakkaisia mielipiteitä. Itse en enää ota keskusteluihin osaa, mutta tein tämän havainnon . Yritän jättää edellä mainitun lehden omaan arvoonsa. Niin järjetöntä soopaa kirjoittaa mm Päivi Räsäsestä. Koronasta nyt puhumattakaan.

    • Anonyymi

      Oli tosiaan osa kommenteista hyväksytty . Ei silti. En tuonne enää eksy. Luotto kun menee niin se mennyt on

    • Anonyymi

      Älkää vain hyvät ihmiset uskoko hesarin injektiopropagandaa. Etenkin nuoria pelotellaan . Aivan sairasta uutisointia.

    • Anonyymi

      Valemediatko jakavat kansan ?

    • Anonyymi

      Tuntui että Hesarilla puhe vain yltyy. Ja kiihko

      • Anonyymi

        Luuletko että saksassa oli 30luvulla erilaista?

        Sama aamujumppaa kaikki. Sitten alkaa toimintaleffat, kuten tuolla moni sanoo. 3s maailmansota tulee tosin oleen aikas lyhytkestoinen, sillä taktiset ydinpommiraketit ovat hiukan hullumpia meille kuin konekiväärit 40luvulla. Aikas paskaa mutta minkäs teet. Otetaan kokemuksena.


    • Anonyymi

      Tuohon listaan tulee ehdottomasti lisätä ensinnäkin saman lafkan muut mediat(Lapin Kansa, Iltalehti, Kaleva jne) Iltelehti mukana myös. Noita voi nykyään kutsua sanalla valemedia

    • Anonyymi

      sairasta media pelottelua. pimeät mediat. En luota enää yhtään. pelottelu, toisto, harhautus

      • Anonyymi

        Mikä on yhdelle, sille tervemieliselle, sairasta, on mielenvikaiselle tilaisuus olla oma itsensä?

        Sitten puhti yhtäkkii loppuikin, koska tavoite oli vain se oma orkku?


    • Anonyymi

      ei usko enää tuohon mediaan. se on uusi valemedia

    • Anonyymi

      tuolla rokotekiimaset kinaa keskenään palstoilla. Aivan pimeää porukkaa.

      • Anonyymi

        Its the final countdown, tididiidii, tididittitiii.


    • Anonyymi

      Luotan 100% :) hahaha

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Bilderberg paljastaa kaiken. Aivan kaiken. Kiitos tiedoista. :)

    • Anonyymi

      Hyvä kun paljastit ap mistä on kyse noissa Bilderberg kytköissä. Jo pandemian alussa ihmettelin ettei kaikki täsmää aivan. Ei ole ollut , etenkään viimeaikoina sellainen turvallinen olo että kansalaisten terveyttä enää ajateltaisiin. Vai miltä kuulostaa?
      Ei ole sanaakaan mm puhuttu THL:n suulla kuinka tärkeää olisi vaikkapa laihduttaa. O n näet tosiasia että tehohoidossa valtaosa on ylipainoisia. Kokoajan mennään rokote edellä. Paljastavaa. Ja iljettävää.

    • Anonyymi

      Helsingin Sanomat jatkaa samalla tutulla linjallaan . Huomattava osa lukijakunnasta ei raukat ymmärrä mistä on kyse. Keskustelupalsta on tarkoin vartioitu linnake. Siellä ei enää järjen ääni kuulu. Ainakaan ei toistamieltä olevilla ole kuin kosmeettinen mahdollisuus osallistua "keskusteluun". käytännössä poimitaan joukosta muutama eriävä näkökulma, jotta ei näkyisi liian selvästi että keskustelusta on siivottu pois kaikki "vaarallinen"

    • Anonyymi

      Totta joka sana. Itse en siellä enää juuri käy

    • Anonyymi

      Kovasti on noussut Suomessa Mengele-myönteinen pakkokoronarokotusten kannattaminen.

      Häpeäksi kansakunnalle.

    • Anonyymi

      Helsingin Sanomat myönsi nyt että rokotehaitoista tullut ongelma. Taisi olla ensimmäinen kerta kun tuo media myönsi jotain

    • Anonyymi

      Järkyttävää luettavaa mihin vanha kunnon hesari on alentunu :( ikävä juttu

    • Anonyymi

      laitettu

    • Anonyymi

      Oksennus mitä media

    • Anonyymi

      Jälleen eilen kävi niin ettei kommenttia julkaistu. tekevät lähinnä itsestä pelle median

    • Anonyymi

      Tuo hs:n toiminta on nykyään niin härskiä etten juuri edes lue vaikka ilmaiseksi saisin. Oikeasti , minulla tulee paha olo kun näen tuon lehden.

      • Anonyymi

        "Tieto lisää tuskaa"

        Kannattaa heikoimman aineksen lukea vain satukirjoja ja uutisia missä ei ole uutisia.


    • Anonyymi

      Kuka nuorista noteeraa kyseistä lehteä ? Ainakaan en itse enää; mielipiteet kun ei mene läpi, saa lehtikin jäädä

    • Anonyymi

      ai, lukeeko tuota moskaa joku? :) no

    • Anonyymi

      Hyviä pointteja.- sain jo äitini lopettamaan tämän kyseisen lehden. Kerroin suoraan mitä edustaa tämä mafia

    • Anonyymi

      Taas näitä satuja tyyliin "kaveri" tai kaverin kaveri jne. kuoli tai sai paskahalvauksen. Olkaa rokototusvastaiset nyt hiljaa. Useat maat pistävät kovia otteita rokotusvihamielisille. Kotiarestia ja ulkoliikkumiskieltoja ym.
      Rokotteita on tutkittu riittävästi, että niillä on voitu aloittaa satojen miljoonien ihmisten turvalliset rokotukset.
      Näillä palstoilla ei rokotteista tiedetä hevonpaskaa, koska kirjoittajat eivät hallitse edes suomen kielioppia, vaan tekstit ovat apukoulutasoisen väsäyksiä.

      Ai, että ihmiset ovat ravintoloissa riemuissaan koronapassista, kun telkkauutisissa näytetty ja haastateltu! Rokottamattomat te olette pelinne hävinneet! 6-0 -tuloksella. Turhaa itkette!

      • Anonyymi

        Hyvin on aivopesu toiminut sulle..


    • Anonyymi

      Minä luen ainoastaan Pravdaa ja MV-lehteä ja syön aina kaalisoppaa vodkan kera.

    • Anonyymi

      Niin. taidat uskoa kaiken mitä "koronatukea" saanut Helsingin Sanomat kirjoittaa. mieti vielä :)

    • Anonyymi

      Meinasin sanoa Ison Omenan käytävällä noille aivopestyille raukoille jotka koittivat jakaa Hesaria etten ota edes ilmaiseksi VALEMEDIALTA mitään

    • Anonyymi

      En tiedä muusta mutta ei tuolla ainakaan mielipiteet mene läpi. jätin sikseen. ei kuulu kuin "yksi ääni"

    • Anonyymi

      kaheleitten mediatalo. sai koronatukea 780 000 euroa.

    • Anonyymi

      Hs:lle on turha kirjoittaa mielipide kirjoitusta "keskustelu" osioon. Sinne et saa läpi kommenttiasi jos vähänkään haraat vastaan korona uutisten virallista valetta

    • Anonyymi

      Lukekaa oikeat uutiset vaikka MV-lehdestä, avoinmediasta, laitonlehdestä, vapaudenpuolesta, joissa käsitellään kansalta piilotettua tietoa.

    • Anonyymi

      Eiks se ole vieläkin niin että julkaisevat monista muista aiheista aika herjaaviakin kommentteja, mutta koronasta tai koronapassista ei mitään kriittisiä? Itse lopetin ajat sitten koko hs lukemisen juuri noista siitä.takaisin en palaa lukijaksi

    • Anonyymi

      On juuri noin . mm yksi kaveri kertoi että kirjoittaa ajoittain luonnonsuojelusta härskiäkin tekstiä nimillä (politikkojen) mutta kun yrittää koronasta jotain mainita , tai koronapassista, jätetään ne aina julkaisematta. säälittävää. näin ne nuoret ja nuoret aikuiset ovat hylänneet moisen moskan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nyt tuo lehti näyttää olevan muutenkin keskiössä- eikä niin imartelevassa

    • Anonyymi

      En luota muihinkaan valemedioihin. se siitä. Alkaa olla tokentube ainoita kanavia

    • Anonyymi

      Hyvä ketju.

      R.I.P. Hesari.

    • Anonyymi

      Toivon erittäin kovaa tuomiota Hesarin väelle tässä uusimmassa casessa. Vaikka vähän kyseenalaistahan tuo on sananvapauden kannalta, mutta kohde on ainakin oikea

    • Anonyymi

      sananvapaus asiassa ovat saamassa tuomion. Linnatuomiota toivon kovasti. mutta pahoin pelkään että ovat samassa veneessä ja kyseessä on näennäisoikeudenkäynti. eli ovat samaa porukkaa. "ei korppi korppia noki"

    • Anonyymi

      Covid19-agendaan kuuluu mm. median, viranomaisten ja poliitikkojen ehdollistaminen maineen menetyksen uhalla. Covid19-agendan uhri joutuu sanomaan ja tekemään asioita, jonka vuoksi voi joutua kokemaan erittäinkin ikäviä piikkejä omatunnossaan, mutta kokevat olevansa pakotettuja esittämään laskelmoitua tietoa, että ovat ikään kuin toimineet oikein. Kyllä me näemme tätä toiminta joka päivä, kun "hyväksyttyä" linjaa noudattavat ovat ns. parempaa väkeä ja kriittiset yms. sitten yleistetään yhteen lokeroon, jota herjataan ja kivitetään 24/7. Ei tällaista ole silloin, kun on puhtaat jauhot pussissa. Tiedämmehän jo senkin, että EU käyttää pandemiaa tilaisuutena.

    • Anonyymi

      Onko Helsingin Sanomat saamassa tuomion eräässä sananvapaus casessa? onko tietoa

    • Anonyymi

      koko ketju kertoo iljettävästä pelistä mediataloissa. En pysty enää luottamaan näihin valemedioihin. en ollenkaan. ja kyllä, tarkoitan Sanoma WSOY;tä(Hs) ja kaikki muu roska

      • Anonyymi

        Vauva.fi - palsta kuuluu Sanoma Oy:hyn, ja siellä koronakriittisten kommenttien sensurointi on todella laajaa. Luovutin kirjoittamasta sinne, oli niin masentavaa ja oli vaikea uskoa kun asialliset kommentit ja kokonaiset ketjut hävisivät samantien. Jonkun pellemoderaattorin päätöksestä. Ja samaan aikaan oli todella härskejä koronarokotemyönteisiä kommentteja, joissa oli rivouksia ja muiden keskustelijoiden solvaamista siinä määrin, että ne rikkoivat selkeästi palstan sääntöjä. Nämä jutut saivat olla.


    • Anonyymi

      Tämä Kaius Niemen luotsaama mafia loossihan sai koronatukea. Nyt on ISO torvi jolla voi toitottaa valtion kustantamana tuota koronavalhetta. Yhdessä ylen kanssa tietenkin

    • Anonyymi

      Valtamedia mollaa ja ylilääkärit uhkailevat jatkuvasti ihmisiä, jotka eivät ole ottaneet kokeellista geeniterapiainjektiota, injektiota jonka tähän asti raportoidut haitat ovat suuremmat kuin mistään aikaisemmasta rokotteesta.

      • Anonyymi

        Haluaisin kysyä Suomi24:n moderaattorilta, miksi kyseinen ketju poistettiin?


    • Anonyymi

      Valhe uutiset järjestää

    • Anonyymi

      Voi kuule, pandemian aikana on poistettu satoja hyviä viestiketjuja. Valhe tarvitsee sensuuria

    • Anonyymi

      Helsingin Sanomat muuten ei maininnut jostain syystä koko eilistä mielenosoitusta. Heillä on varmaan "jotain hampaankolossa" näitä rokotepassi kriittisiä vastaan? Kaius Niemi, vastaa!

    • Anonyymi

      Pakko kommentoida tähänkin ketjuun. Median ja kansan kahtia jakautuminen on ollut jo pitkään nähtävissä. Valemediat saavat yhä enemmän jalansijaa sitä mukaa kuin valtamedian puolueettomuus rakoilee. Journalistien tulisi puolueettomasti ja kiihkottomasti ottaa kantaa tapetilla oleviin asioihin ja punnita asioita monelta kantilta. Tottakai päättäjien ja tutkijoiden kanta tulee huomioida virallisena totuutena, mutta keskustelu on sallittava, myös laadukas kritiikki. Tutkijat ovat historian saatossa olleet erimielisiä ja väitelleet kiihkeästi eri aiheista. Tuskin tässä suhteessa on tapahtunut muutosta. Tiede menee eteenpäin ja tutkimukset muuttuvat, tuloksetkin voivat muuttua.

      Viralliset mediat ovat muuttuneet lyhyessä ajassa, muutaman vuoden sisään, huonompaan suuntaan, ja liian harvoin enää kuulee laadukasta, monimuotoista keskustelua sekä kritiikkiä aiheista.

      Välillä tuntuu, että eriävät mielipiteet ja tutkimukset lakaistaan medioissa maton alle eikä kansan huoliin vastata, vaan kansa jätetään ihmettelemään mitä oikein tapahtui tai on juuri parhaillaan tapahtumassa.
      Medioissa myös itse uutiset ovat valikoivia, hyvin usein aina tietyistä maista tai aiheista. Maailmassa kun on muutakin kuin korona, pakolaiskriisit ja ilmastonmuutos.

      Media parhaimmillaan ja pahimmillaan pyrkii vaikuttamaan mielipiteisiin ja muokkaamaan niitä. Toiminnan takana olevien tarkoitusperien tulisi olla läpinäkyviä, jotta puolueettomuus olisi todennettavissa.

      On ymmärrettävää, että sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Näinhän me kaikki työtä tekevät, tähän yhteiskuntaan sosiaalistetut teemme. Mutta se, että aiheista ei julkaista kuin yksi puoli ja tarkoituksellisesti jätetään toinen puoli soraäänineen ja huolineen huomiotta, tai jopa tuomitaan "väärästä" mielipiteestä, osaltaan vaikuttaa salaliittoteorioiden ja erilaisten valemedioiden kannatuksen nousuun.
      Jos oikeasti halutaan kitkeä salaliittoteorioita ja horjuttaa valemedioiden suosiota, tulee pystyä monipuoliseen keskusteluun ja kritiikin käsittelyyn. Pitää aidosti kuunnella ihmisiä ja vastata heidän huoliinsa. Ei saa olla ylimielinen eikä sulkea yhtään ryhmää ulos keskustelusta. Vain tällä tavalla toimien saavutetaan läpinäkyvyys ja sitä kautta luottamus.

      • Anonyymi

        Koskaan ei ole ollut näin yksipuolista viestintää kuin nyt, korona-asiassa. Luottamus mediaan mennyt ainakin minulta, en usko että palaa.


    • Anonyymi

      Helsingin Sanomat on viimeaikoina kyllä alkanut välillä julkaisemaan ns toisinajattelijoiden kirjoituksia. Ehkä tekevät sen jottei näytä liian irvokkaalta nuo keskusteluketjut. Toivomisen varaa olisi vähintään uutisoinnissa joka on kyllä hyvin yksipuolista edelleen. Perustuu pelotteluun

    • Anonyymi

      Nuoriso lienee aistinut mistä on kyse. Nuoria on vaikea höynäyttää.

    • Anonyymi

      Yle on ottamassa hyvää paikkaa kakkosena. Itseasiassa Hesari on julkaissut viimeaikoina kriitikoiden kommentteja - jos tarkkoja ollaan.

    • Anonyymi

      Hesari on juonessa täysillä mukana. Ovat vuosi toisensa jälkeen jääneet kiinni Bilderberg mafian kokouksista. Rysän päältä.

    • Anonyymi

      Helsingin Sanomien räkänokat

    • Anonyymi

      Helsingin Sanomat on yhä aikamoinen mafia lehti. Jonkinverran muuttanut kommentti käytäntöään , mutta vastakkaisen näkökulmat artikkeleista loistavat poissaolollaan. Aika läpinäkyvää. Kyllä kriittinen lukija huomaa tuon.

      Oletteko muuten huomanneet korona aiheisten kommenttien nimiä. Ne ovat lähes kaikki 1940-1970 lukuisia nimiä. He ovat juuri sitä lukijakuntaa jotka uskovat kaiken viranomaisten suoltaman "tiedon". ja juuri he saavat kommenttinsa läpi Hs;ssä. Nuoret ja aikuiset nuoret ovat ajat sitten lakanneet kirjoittamasta noihin kommenttikenttiin. Ne eivät mene läpi - ja siten em ryhmät ymmärtävät mennä toisaalle.

    • Anonyymi

      Helsingin Sanomat on aloittanut jälleen (tauon jälkeen) mielipiteiden eli artikkeleiden jälkeen olevien kommenttien poistot sekä toiminnan , jossa ensin julkaisevat kommentin ja sitten tuntien kuluttua poistavat sen. (??????) tätä ihmettelen.

      Oli jakso , noin kaksi kuukautta kun he sallivat koronakriittistä keskustelua jopa yllättävän avoimesti, mutta pimeyden aika alkoi jälleen. Tämä kertoo jotain . sen voi kukin päätellä lukijoista itse...

    • Anonyymi

      Helsingin Sanomat kaivaa itselleen hidasta kuoppaa. He tietävät että menettävät nuoret ja nuoret aikuiset yhä jakuvilla poistoillaan. Ei nykynuoret ole aivan pumpulissa kasvavia jotka eivät näkisi kusetuksen läpi

    • Anonyymi

      Hesari julkaisi välilllä jo avoimemmin kirjoituksia. Nyt ei enää. vaan jatkavat pimeällä tiellä, sensuurin tiellä.

    • Anonyymi

      Hyvin kirjoitettu aiemmin tuolla kun joku kirjoitti että "pilke silmäkulmassa" luet Hesaria. Ja sama koskee yleä. Olen jo pidemmän aikaa kaivannut aitoa vaihtoehto mediaa. Nämä valemediat myrkyttävät suomea.

      mm Yle ja Hesari sensuroivat edelleen rokotteisiin ja passeihin liittyviä viestejä. Huomaan sen päivittäin.

    • Anonyymi

      Juurihan kyseinen julkaisu syytti 'nimettömässä' pääkirjoituksessaan stm:tä ja Krista Kiurua kansalaisten pelottelusta joka oli kuulemma vastoin asiantuntijoiden suosituksia.

      Tätä pääkirjoitusta saa kommentoida vaan omalla nimellä mutta pääkirjoituksen laatijoiden nimiä ei näytetä, kirjoitus noudattaa lehden yleistä linjaa.

      Miksi kommentoijien on julkaistava henkilöllisyytensä, mutta sekä Helsingin Sanomat että Ilta Sanomat mollaavat nimettömillä pääkirjoituksilla ministeri Krista Kiurua? Kyse oli siis koulujen etäopetussuosituksesta, jonka hallitus torjui.

      Hs jopa ilmaisi tyytyväisyytensä ministerivaihdoksen hyvästä ajoituksesta viitaten Kiurun tulevaan äitiyslomaan.

      Ei mitenkään puolueetonta eikä yhtään ylimielistä.

      Nimet esiin juttuihin IS ja HS toimittajat varsinkin kun HS vaatii kommentoijia julkaisemaan oman nimensä, mikä on naurettavaa.

    • Anonyymi

      Hesari on saastunut, liannut omat kätensä, oman sisältönsä, maineensa.
      HS siirtyi lukijoiden halveksunnan tielle.
      RIP journalismi.

      Hyi

    • Anonyymi

      Helsingin Sanomien iljettävä, panetteleva ja "salaliittoteoria" ihmisiä halventava artikkeli oli jälleen kunnianloukkaus omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä kohtaan.
      On selvää ettei HS halunnut mainita erittäin tyhmässä ja iljettävässä artikkelissaan (HS; 21.1.2022) Nyt liite Tamara Tuumisen nimeä. Hän (Tamara) on niin koulutettu asiaosaaja ettei kehdanneet laittaa hänen nimeään artikkeliin, koulutuksen maininta ainakin jäi, mikäli nimi jossain mainittiin.

      https://tokentube.net/v/1290343143/-93---Tamara-Tuuminen---Rokkotteet---hyödyt-vs--haitat---Immuniteetin-Toiminta--Medikalisaatio

      kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri ja lääketieteellisen mikrobiologian dosentti Tamara Tuuminen sanoo mm että rokotukset aiheuttavat tietynlaista narmomaniaa. Rokotukset eivät suojaa vaan päinvastoin vievät immunin tiehensä.

    • Anonyymi

      narkomaniaa...(piti kirjoittaa)

    • Anonyymi

      Kuka tähän HS soopaan uskoo? heillä on agendansa ja valtava "koronatuki" rahoitus. Tokentuben pitäisi saada moiset summat niin maailma pelastuisi

    • Anonyymi

      Nyt on vastakkainasettelun aika.

    • Anonyymi

      Tämä on jo vanha viestiketju, mutta jälleen ERITTÄIN AJANKOHTAINEN! Sananvapaudesta ei ole Hesarilla tietoakaan, kommentteja hylätään ja vieläpä jälkikäteen perusteetta poistetaan! Tätä on valtakunnallinen media ja LÄNSIMAINEN PROPAGANDA SUOMESSA TÄNÄÄN!

    • Anonyymi

      Hyvä ketju ja tarpeellinen. Tämä lehti toimi korona aikana erittäin synkällä tavalla ja heidän lähes kaikki päätoimittajansa ovat ryvettäneet maineensa Bilderberg - hämärä kokouksissa. Ei ole kuulkaa mikään ompelukerho heidän tilaisuutensa

    • Anonyymi

      Helsingin sanomat jätti omassa artikkelissaan kertomatta että käytännössä kaikki heidän omat päätoimittajansa ovat olleet tilaisuuksissa mukana 🤣🤣 , kätevää , vai kuinka... Eivät sitten halunneet haastatella päätoimittajiaan . TAITAA OLLA hs:llekin vähän arka aihe.
      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008858794.html

    • Anonyymi

      Helsingin Sanomien oma päätoimittaja Kaijus Niemi oli jälleen mukana Bilderberg salaseurassa. Kovasti koittivat valemediassa puolustella ja kiillotella tätä salaseuraa ja naurahdella viittauksille epäilevien kansalaisten suuntaan.
      Kannattaa seurata pintaa syvemmältä näitä ilmiöitä.

      Muuten , Hs ei kertonut omassa artikkelissaan avoimesti että heidän oma pt oli paikalla- tänäkin vuonna.

    • Anonyymi

      Totta, niin totta

    • Anonyymi

      Miten on, tilataanko Helsingin Sanomat? 🤣🤣

    • Anonyymi

      En tilaa heidän Bilderberg lehteään koskaan. Kaius Niemi oli jälleen paikalla, 2022!!! kovat selitykset oli heillä kuinka "ei ole mitään salattavaa" kokouksissaan. No, päästäkää vapaa lehdistö paikalle pässinpäät....

    • Anonyymi

      Mielenkiintoisia asioita tulee ilmi. Mietin itse onko tuo jatkuva pride liikkeen kehuminen osana tuota pimeyttä?

    • Anonyymi

      Ja HS kehuu itseään sananvapauden palauttajaksi..
      Hyvä aloitus! Ja itse en myöskään ole luottanut suomen mediaan vuoden 2015 matuvyöryn jälkeen.. valtamedia on syösynyt 90luvun myrkky hupilehden tasolle minun silmissä..

    • Anonyymi

      Katsoitteko kuinka Helsingin mafian Sanomat piti hirvittävällä volyymilla yllä PRIDE Tapahtumia? He ajavat tuota Raamatun vastaista oppia kuin viimeistä päivää.
      Laitoin merkille että viimeisen 2 viikon aikana kotimaassamme on ollut useita hengellisiä kesäjuhlia. Helsingin Sanomat eivät nähdäkseni kirjoittaneet noista tilaisuuksista riviäkään. Kertoo paljon lehdestä. En voi yksinkertaisesti tuota roskaa tilata- Päivi Räsäs -casessa on ollut niin näkyvästi vastaan Kristittyjä kuin lehti olla voi.

    • Anonyymi

      haha. Luuletko tosiaan että tuo antikristitty lehti on kiinnostunut jostain Kristillisistä kesäjuhtista. Heille on yksi ja sama vaikka kokoonnutte 200 000 seuravieraan kanssa. Heille on tärkeää ajaa PRIDE syntisten asiaa ja agendaa. Ja sanonpa vain sen että tavallinen kansa (isot massat) ovat jo kyllästymässä tähän pride vouhotukseen. Ei enää jaksa... ja kyllä, Helsingin Sanomat lopetin ja kauppakeskusten käytävillä olevia nuoria käy sääli jotka tuota moskaa kauppaavat. En kehtaisi.

    • Anonyymi

      WEF;n ja Bilderbergin eräs tavaoite lienee saada PRIDE jalustalle, mutta tulevat epäonnistumaan. Nyt kun olen kysellyt ja keskustellut ihmisten kanssa, alkaa suurin osa olemaan korviaan myöten kyllästynyt pride vouhotukseen.
      Hesari on jälleen asiassa etu nenässä. nauran avoimesti noille nuorille ressukoille tuolla kauppakeskusten auloissa kun koittavat kaupata tuota propagandaa. Tietäisivät edes mitä tekevät. Oikeasti minua säälittää heidän tilansa ja tilanteensa.

    • Anonyymi

      todellinen mafia. Koronatukia sai 780 000 euroa. Miksikö? sinäkin maksat !

    • Anonyymi

      siinäfirmassa on johtaja jokakannattaa piikkiä.

    • Anonyymi

      pitäkööt haisevan Bilderberg lehtensä

    • Anonyymi

      Miten meni Kaius Niemi , viimeisin vuoden 2022 Bilderberg kokous? Entä miten käytitte VALTIOLTA SAAMANNE 780 000 Euron "koronatuen" ? On meillä viisas valtiojohto! Jos tuolla pelillä kuvittelette että kansa jatkaa luottamista teihin niin väärässä olette.

    • Anonyymi

      Helsingin Sanomien artikkeleiden perässä lukee usein "KIRJOITA KOMMENTTI" (Tai muuta vastaavava) se toteamus on hyvää huumoria, sillä erittäin usein käy niin etteivät he julkaise kommenttiasi mikäli se on heidän agendansa vastainen. Tämä tuli ilmiselväksi koronapassin kanssa ja etenkin homo tai ylipäätään pride asioissa sekä vaikkapa abortti keskustelussa. Hesari on eräänlainen mafia . Lopulta käy niin etteivät "toisinajattelijat"(kuten minä) viitsi enää ottaa osaa "keskusteluun" sillä koen erittäin loukkaavana sen ettei asiallisiakaan viestejä vaivauduta julkaisemaan.(joskus silmänlumeeksi julkaisevat yksittäisen kommentin jotta keskustelu edes näyttäisi keskustelulta.)

    • Anonyymi

      34 poistettua viestiä. Miksi?

    • Anonyymi

      Oletteko koskaan vaivautuneet miettimään Mitä ihmettä Helsingin Sanomien päätoimittajat vuoron perään tekevät ja keskustelevat Bilderberg-Mafian kokouksissa? Hs on erittäin ansiokkaasti osallistunut korona uutisoinnissa ja pelottelussa sekä edistänyt osaltaan valtavalla propaganda koneistollaan jopa viattomien lasten rokottamisia.

      Ohessa Listaus Bilderberg-mafian kokouksista, joissa Helsingin Sanomien toimittajat ovat kerta toisensa jälkeen olleet:

      * Mikael Pentikäinen 2005, 2011
      * Janne Virkkunen , 1998, 2001
      *Aatos Erkko , 1994
      *Olli Kivinen 2003
      *Antti Blåfield 2008, 2010
      *Kaius Niemi, 2022

      Mistä on kyse=? Mikä lehti tämä Helsingin Sanomat oikeasti on?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      kiitti linkistä!!!

    • Anonyymi

      Teemaa emme unohda. never ever

    • Anonyymi

      Kaijus Niemi oli jälleen tosiaan Bilderberg kokouksessa

    • Anonyymi

      Ettekö tiedä sitä että mm otsikossa mainuttu Hs on yksi pahimmista kansan kahtia jakajista. Ja he tietävät mitä tekevät. Kirkon Johtoakin on valjastettu tähän likaiseen , sairaaseen ja perverssiin peliin mukaan ja he levittävät tuota "rakkauden ilosanomaa" valtakunnan ykköslehdistöissä. Yle on myös mukana, toki vähän varovaisemmin- ovathan mukana veronmaksajien varoilla. Taiteilevat kovasti, mutta jäljet näkyvät.

      Helsingin Sanomien kolumnisteiksikin on valittu eräs ääriliberaali palkkapaimen Mari Leppänen. Suoltaa aivan uskomatonta sontaa valtakunnan ykkösmediassa. Jotenkin toisaalta säälitää tuo yritys . Lukaiskaapa näitä hänen kolumnejaan.
      On niin läpinäkyvää! Eikös kirkon työntekijänä tulisi hänelläkin olla velvollisuus Jumalan Sanan selitykseen eikä levittää Raamatun vastaisia näkemyksiä? Hänen edustamansa uskonto on kristinuskoa jonka opetus tulisi pohjata Raamattuun. Kukin voi itse löytää Raamatusta mitä mm homoseksuaalisuuden toteuttamisesta kirjoitetaan.
      Kohti kovia aikoja kulkee niin Suomi kuin kirkkokin.

    • Anonyymi

      Nuo on tiedossa 😂😂

    • Anonyymi

      Minä olen niinsanotusti trans-rokotettu.
      olen rokottamaton mutta identifikoidun täyden rokotesarjan ottaneeksi.

    • Anonyymi

      Trans rokotettu=? 😂😂😊😊

    • Anonyymi

      Kristinuskon vastainen lehti on selvemmin ja selvemmin. Huomaa Mari Leppäsen vihaa uhkuvista kolumneista.

    • Anonyymi

      juuri näin

    • Anonyymi

      Muistutuksena ;

      Oletteko koskaan vaivautuneet miettimään Mitä ihmettä Helsingin Sanomien päätoimittajat vuoron perään tekevät ja keskustelevat Bilderberg-Mafian kokouksissa? Hs on erittäin ansiokkaasti osallistunut korona uutisoinnissa ja pelottelussa sekä edistänyt osaltaan valtavalla propaganda koneistollaan jopa viattomien lasten rokottamisia.

      Ohessa Listaus Bilderberg-mafian kokouksista, joissa Helsingin Sanomien toimittajat ovat kerta toisensa jälkeen olleet:

      * Mikael Pentikäinen 2005, 2011
      * Janne Virkkunen , 1998, 2001
      *Aatos Erkko , 1994
      *Olli Kivinen 2003
      *Antti Blåfield 2008, 2010

      Edustus on todella kattava eikä tietoni kata vielä aivan viime vuosia .
      Kysynkin onkohan tällä mafia-salaseuralla tekemistä pandemian kanssa?
      itse epäilen vahvasti näin olevan. Valta turmelee ihmisen

      • Anonyymi

        "Valta turmelee ihmisen"

        Totta

        Uutuutena kuluvalla vuosituhannella mukaan on tullut "salaliittoteoriat turmelevat ihmisen" -osio. Näytät suorastaan viljelevän sitä.


    • Anonyymi

      Hyviä muistutuksia- valemediaan ei kannata lähteä mukaan!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mitä kuuluu Kaius Niemi? Miten meni omasta mielestä?

    • Anonyymi

      Yle on hesariakin pahempi - nimittäin homotuksessa(uutisointi) ja vielä verovaroin

    • Anonyymi

      Mitä Kaius Niemelle kuuluu nykyään? Onko nähty Bilderberg kokouksissa=?

    • Anonyymi

      "eipä juuri"

    • Anonyymi

      Hyvä aloitus. Helppo kompata. Lisäisin tuohon vielä sairaalloisen, lähes pakkomielteisen seta propagandan . Tuntuu ajoittain että Hesarillakin on töissä "MUUTAMA" Setalainen

      • Anonyymi

        On siellä, ennen oli Setä miehiä nykyään Seta miehiä ja puolustusvoimien "salassa pidettävän" aineiston paljastajia. Lopetin tuon Russiatoday (HS) tilamisen, toimittajiin ei voi luottaa, ei isän maan asialla vaan tietovuotajan asialla???????????+


    • Anonyymi

      taitaa olla perää näissä asioissa. On erikoista että Hs kehuu muun muassa WEF;n sätkynukkea Elina Valtosta (on kuulema huippujohtaja) - ongelma lienee vain se että hän ajaa globaalin eliitin asioita.

    • Anonyymi

      Kuka valvoo näitä yön susia?

    • Anonyymi

      Huomasin jälleen kuinka Helsingin Sanomille on luontaista jättää keskustelu osiossaan täysin mielivaltaisesti julkaisematta aivan asiallisetkin kommentit -mikäli et ole samaa mieltä lehden kanssa erityisesti pride tyyppisistä ilmiöistä. Onneksi en ole lehden tilaaja - enkä tule olemaan

    • Anonyymi

      samaa tekee yle, mutta ei ole mikään puolustuspuheenvuoro Helsingin Sanomille. Roskaa on ja hirveää pride propagandaa.

    • Anonyymi

      pitääkö siis SETA lehden tilauskin lopettaa`? tuo on niin kiva SETA äänitorvi etten millään malttais lopettaa

    • Anonyymi

      kyllä pitäisi

    • Anonyymi

      älä nyt sitä lopeta:)

    • Anonyymi

      Yle ja Hesari käy kilpaa kumpi on parempi ja vahvempi valemedia. Kumpi voittaa?

    • Anonyymi

      No, molemmat ainakin sensuroivat erittäin väkivaltaisesti kommenttikenttiään. Yksityisenä mediana Helsingin Sanomilla on siihen ikään kuin oikeus. Yle sen sijaan toimii todella räikeästi vastoin lakia , sillä se rahoitetaan veronmaksajien varoilla. Näin ollen KOKO KANSAN äänen ja mielipiteiden tulisi kuulua ja näkyä palveluissaan. Nythän näin ei ole. mm sateenkaari väestä , ilmastonmuutoksesta ym tulee olla samaa mieltä. Muutoin - kuten olette huomanneet- ei mielipidettänne julkaista (keskustelu ketjujen lopussa olevissa kommenttikentissä)

    • Anonyymi

      Sannaa ei saa arvostella, Putinia pitää vihata. Se on kumma tuo "puolueeton" media 🤣

      Zelenskyi on koomikko
      Navalnyi oli rasisti joka piti Krimiä osana Venäjää kunnes joutui Siperiaan, sitten alkoi nuolla länttä.

    • Anonyymi

      juuri näin. hyvä että yt aloitettu . koko skeida joutaa loppua- Harmi vain että jäljelle jäisi vielä yle mafiosot

    • Anonyymi

      hyvin tämä tuntuu uppoavan. kansa kyllä on johdateltavissa?

    Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      641
      20217
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      103
      16975
    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      395
      9581
    4. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      102
      7525
    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      20
      5202
    6. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      224
      4480
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      133
      2417
    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      62
      1545
    9. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      115
      1500
    10. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      41
      1317
    Aihe