Toive saada olla rauhassa estää kontaktitoiveen toteutumista.

dano.m

On tavallaan luonnollista, että sisaret toivoisivat ystävällistäkin kehua vain sellaisilta miehiltä, joita he pitävät varteenotettavina miesehdokkaina. Muu sitten selitetään seksuaaliseksi häirinnäksi.

Näin ei voi kuitenkaan olla, sillä mies ei voi etukäteen tietää, kuka nainen pitää miehen lähentymistä toivottava, kuka seksuaalisena häirintänä.

179

1194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se ei ole seksuaalista häirintää jos pyytää toista kahville.

      • Anonyymi

        Paitsi jos pyytäjä on joku ei toivottu kuten lihava nainen tai ätmi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos pyytäjä on joku ei toivottu kuten lihava nainen tai ätmi

        Ei se silloinkaan mitään ”seksuaalista häirintää” ole, ainoastaan epämiellyttävä kokemus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos pyytäjä on joku ei toivottu kuten lihava nainen tai ätmi

        Ei tietenkään ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos pyytäjä on joku ei toivottu kuten lihava nainen tai ätmi

        Ja aina voi kieltäytyä, mieluiten kohteliaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos pyytäjä on joku ei toivottu kuten lihava nainen tai ätmi

        ätmi = alimman tason MIES, ATM

        jos alimman tason naista tarkoitit, niin se on ÄTNI = ATN


    • Anonyymi

      Riippuu siitä miten pyydetään.
      Se on kumma että alkeellisimmatkaan käytöstavat eivät ole hallinnassa niin valtavan monilla.
      Uskon että tervejärkinen mieskin tajuaa miten toista lähestytään?

      • Anonyymi

        Kuinka monta eri tapaa on pyytää toista kahville? Ihmisiä on aika erilaisia, ujoja ja rohkeita... Jos joku on vähän toista kömpelömpi sosiaalisesti, niin tekeekö se hänestä heti vastenmielisen ahdistelijan? On tässä maassa vaan monenlaista rasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta eri tapaa on pyytää toista kahville? Ihmisiä on aika erilaisia, ujoja ja rohkeita... Jos joku on vähän toista kömpelömpi sosiaalisesti, niin tekeekö se hänestä heti vastenmielisen ahdistelijan? On tässä maassa vaan monenlaista rasismia.

        Kahville pyytäminen muuttuu ahdistelluksi vasta sitten, jos ei usko kieltäytymistä, vaan jatkaa jatkaa jatkaa jatkaa ja jatkaa kinuamista, vaikka toinen on tehnyt selväksi ettei lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahville pyytäminen muuttuu ahdistelluksi vasta sitten, jos ei usko kieltäytymistä, vaan jatkaa jatkaa jatkaa jatkaa ja jatkaa kinuamista, vaikka toinen on tehnyt selväksi ettei lähde.

        Tai, jos sen tekee vaikkapa puristelun lomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahville pyytäminen muuttuu ahdistelluksi vasta sitten, jos ei usko kieltäytymistä, vaan jatkaa jatkaa jatkaa jatkaa ja jatkaa kinuamista, vaikka toinen on tehnyt selväksi ettei lähde.

        Sehän nyt on ihan selvä juttu. Yksi "ei kiitos" riittää. Peli on silloin jo menetetty ja on parempi siirtyä seuraavaan, tai jatkaa elämään yksin kuten tähänkin asti. Simply as that.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai, jos sen tekee vaikkapa puristelun lomassa.

        Aivan!
        Mikään tissien tai prseen puristelu ei ole ”ystävällisyyttä”, ei vaikka aloittaja väittäisi joidenkin naisten sellaisesta tykkäävän ja miehillä olevan vaikeuksia arvata kuka tykkää ja kuka ei. Sellaisen kun jättää tekemättä kaikkien naisten kohdalla, niin ei syytetä seksuaalisesta ahdistelusta.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan!
        Mikään tissien tai prseen puristelu ei ole ”ystävällisyyttä”, ei vaikka aloittaja väittäisi joidenkin naisten sellaisesta tykkäävän ja miehillä olevan vaikeuksia arvata kuka tykkää ja kuka ei. Sellaisen kun jättää tekemättä kaikkien naisten kohdalla, niin ei syytetä seksuaalisesta ahdistelusta.

        En ole kehottanut, enkä edes aikonut kehottaa minkäänlaiseen "tissien puristeluun". En ole sellaisesta edes puhunut mitään.

        Palstalla käyneitten puheista on jo syntynyt oma mielikuvitustodellisuutensa, joka ruokkii itseänsä, kuten leikissä "rikkinäinen puhelin". Näissä oloissa ei voi jatkaa. Minulla meni jo koko eilinen yrittäessäni oikoa väitteitä, että olin muka sanonut sitä tai sitä, mitä en kuitenkaan ollut sanonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahville pyytäminen muuttuu ahdistelluksi vasta sitten, jos ei usko kieltäytymistä, vaan jatkaa jatkaa jatkaa jatkaa ja jatkaa kinuamista, vaikka toinen on tehnyt selväksi ettei lähde.

        Kahville pyytäminen....kaikki tietävät mitä todellisuudessa tarkoitetaan. Itse olen lähestynyt suoraan naisia mm. Työpaikalla. Jos olen kiinnostunut jostakin naisesta, kysyn suoraan:'Nussitaanko?' tai 'annatko pillua?'.
        Moni on suostunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan!
        Mikään tissien tai prseen puristelu ei ole ”ystävällisyyttä”, ei vaikka aloittaja väittäisi joidenkin naisten sellaisesta tykkäävän ja miehillä olevan vaikeuksia arvata kuka tykkää ja kuka ei. Sellaisen kun jättää tekemättä kaikkien naisten kohdalla, niin ei syytetä seksuaalisesta ahdistelusta.

        Hyvin moni nainen tykkää perseen tai tissien puristelusta. Tämän huomaa jo siitä että naisilla jäykistyy nännit kun puristelee.
        Moni myös on todennut minulle että heidän on pakko saada seksiä jos joku puristaa heidän rintojaan. Näin ainakin punapäillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahville pyytäminen....kaikki tietävät mitä todellisuudessa tarkoitetaan. Itse olen lähestynyt suoraan naisia mm. Työpaikalla. Jos olen kiinnostunut jostakin naisesta, kysyn suoraan:'Nussitaanko?' tai 'annatko pillua?'.
        Moni on suostunut.

        Joo joo ja lehmätkin lentää….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin moni nainen tykkää perseen tai tissien puristelusta. Tämän huomaa jo siitä että naisilla jäykistyy nännit kun puristelee.
        Moni myös on todennut minulle että heidän on pakko saada seksiä jos joku puristaa heidän rintojaan. Näin ainakin punapäillä.

        😂😂😂
        Kyllä kai…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin moni nainen tykkää perseen tai tissien puristelusta. Tämän huomaa jo siitä että naisilla jäykistyy nännit kun puristelee.
        Moni myös on todennut minulle että heidän on pakko saada seksiä jos joku puristaa heidän rintojaan. Näin ainakin punapäillä.

        Nännien ”jäykistyminen” ei ole vastaava ilmiö miehen peniksen jäykistymisen kanssa.

        Se nännien jäykistyminen on vastaava ilmiö ihon kananlihalle menemisen kanssa. Ne ”jäykistyvät” jos niiden on vilu. Myös kosketuksesta ne ”jäykistyvät”, kuten ihokin saattaa mennä kananlihalle kosketuksesta.

        Se, että ihosi menee kananlihalle, ei tarkoita, että tykkäisit siitä tapahtumasta, mikä kuseisen ilmiön aiheuttaa. Toisaalta taas, miellyttävä tapahtumakin saattaa aiheuttaa kananlihailmiön.


    • Anonyymi

      En nyt oikein ymmärrä. Haluat olla rauhassa ja sinulla ei ole kontaktia?

      • Anonyymi

        Rakas haluan vain sinut ja sun kanssa tehdä sovinnon ja tietysti tehdä todella paljon sitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas haluan vain sinut ja sun kanssa tehdä sovinnon ja tietysti tehdä todella paljon sitä

        En nyt juuri kaipaa ketään, sori.


      • Anonyymi

        Sataaisin sinuna tovin jos toisenkin tämän provon miettimiseen ja päänraapimiseen tai sen tosielämään sovittamiseen. ”Ei mene aika hukkaan”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt juuri kaipaa ketään, sori.

        Asia selvä sitten mä oon muiden kanssa ja sinä et saa olla mustasukkainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas haluan vain sinut ja sun kanssa tehdä sovinnon ja tietysti tehdä todella paljon sitä

        Menee tuokin aika pitkälle jo. Pistä jäitä hattuun.


    • Anonyymi

      Normaali fiksu mies kyllä tietää millainen lähestyminen- ja millainen ”kehu” on seksuaalista häirintää, ja millainen ei sitä ole.

      Uskon, että härikötkin kyllä tuon tietävät, mutta koska he nauttivat siitä, että onnistuvat olemaan ilkeitä naisille, niin he kerta toisensa jälkeen seksuaalisesti häiritsevät näitä.

      • Anonyymi

        Kyllä. Ne, jotka ovat päässeet naimisiin tai ilman sormustakin 20 vuodeksi saman katon alle. Muut saattavat olla niitä hörhöjä, jotka eivät tiedä.


      • dano.m

        Kiistän jyrkästi. Juuri siitä on kysymys, että ei voi ETUKÄTEEN tietää, miten kukin reagoi. Toinen suuttuu siitä, mistä toinen pitää.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Kiistän jyrkästi. Juuri siitä on kysymys, että ei voi ETUKÄTEEN tietää, miten kukin reagoi. Toinen suuttuu siitä, mistä toinen pitää.

        Harvassa ovat ne naiset, jotka tykkäävät seksuaalisesta häirinnästä. Kannattaa säästää ne rivoudet siihen asti, kun on varmistunut, että toinen niistä tykkää. Ensialkuun on varminta lähestyä kaikkia naisia asiallisesti.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Kiistän jyrkästi. Juuri siitä on kysymys, että ei voi ETUKÄTEEN tietää, miten kukin reagoi. Toinen suuttuu siitä, mistä toinen pitää.

        Koita lähestyä ensin neutraalimmin, kunnes tiedät miten nainen suhtautuu mihinkin asiaan. Kyllä asiat saa luovimallakin tietoonsa, ei aina kannata tehdä äkkirynnäkköä.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita lähestyä ensin neutraalimmin, kunnes tiedät miten nainen suhtautuu mihinkin asiaan. Kyllä asiat saa luovimallakin tietoonsa, ei aina kannata tehdä äkkirynnäkköä.

        En puhunut itsestäni, vaan yleisestä ilmiöstä.


    • Anonyymi

      Kummituksella asiaa

      • Anonyymi

        Kerro, mitä sinulla on sytämen päällä, ettei someen asti tarvitse mennä suotta nolaamaan itseään?


    • Anonyymi

      En tunnista väitettäsi lainkaan. Itseäni eivät asiallisesti esitetyt ystävälliset kehut häiritse lainkaan vaan päinvastoin. Yställinen ja asiallisin sanoin annettu kehu voi pelastaa huononkin päivän, tuli se kenen tahansa suusta. En tunne yhtään ihmistä, joka kokisi asialliset ja ystävälliset kehut negatiivisina.

      Sen sijaan tökeröt töksäytykset ja varsinkin selkeästi liian henkilökohtausuuksiin meno ovat epämiellyttäviä oikeastaan aina.

      • Anonyymi

        Lisään ... ihmisen täytyy olla todella sosiaalisesti taitamaton törppö, jos ei (muka) noita kykene toisistaan erottamaan.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään ... ihmisen täytyy olla todella sosiaalisesti taitamaton törppö, jos ei (muka) noita kykene toisistaan erottamaan.

        Nimität törpöiksi niitä, jotka eivät arvaa, mitä toisen päässä liikkuu. Onko sinulla myös ehdotus, kuinka "todella sosiaalisesti taitamattomasta törppöydestä" pääsisi eroon?


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Nimität törpöiksi niitä, jotka eivät arvaa, mitä toisen päässä liikkuu. Onko sinulla myös ehdotus, kuinka "todella sosiaalisesti taitamattomasta törppöydestä" pääsisi eroon?

        Ei tarvitse arvailla. Valtaosa ihmisistä osaa ihan luonnostaan luovia noissa jutuissa erinomaisesti. Jotain on mennyt kasvatuksessa pieleen tai ehkä sitten on jotenkin sosiaalisesti "vajaa", jos noin yksinkertanen juttu on vaikea. Vaan siis kai sen voi oppia, vaikkei tajuaisi asiasta yhtään mitään luonnostaan. Kokeilemisen ja erehdyksen kautta kai sitten vaan tai katselemalla ympärilleen, että miten ihmeessä lähes kaikki muut ihmiset siitä selviävät.


      • Anonyymi

        Komppaan tätä. Ystävällisen kohteliaisuuden miellyttävyys ei liity lainkaan kohteen miellyttävyyteen. Ystävällisen kohteliaisuuden noin pääosin ei kuulu olla lainkaan seksuaalissävytteinen. Poikkeuksena se, jos suhde kohteeseen on jo selkeästi seksuaalissävytteinen. Juuri kukaan nainen ei halua saada "limaisia" kehuja joltain randomheebolta, vaikka se tyyppi olisi miten komea tahansa. Se on vastenmielistä.

        Ite olen saanut kauneimmat, mieleenpainuvimmat ja eniten mieltäni piristäneet kehut monin tavoin ulkoisesti vähemmän viehättäviltä miehiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse arvailla. Valtaosa ihmisistä osaa ihan luonnostaan luovia noissa jutuissa erinomaisesti. Jotain on mennyt kasvatuksessa pieleen tai ehkä sitten on jotenkin sosiaalisesti "vajaa", jos noin yksinkertanen juttu on vaikea. Vaan siis kai sen voi oppia, vaikkei tajuaisi asiasta yhtään mitään luonnostaan. Kokeilemisen ja erehdyksen kautta kai sitten vaan tai katselemalla ympärilleen, että miten ihmeessä lähes kaikki muut ihmiset siitä selviävät.

        👍👍👍


    • Anonyymi

      "Anonyymi
      21.09.2021 11:26
      Normaali fiksu mies kyllä tietää millainen lähestyminen- ja millainen ”kehu” on seksuaalista häirintää, ja millainen ei sitä ole.
      Uskon, että härikötkin kyllä tuon tietävät, mutta koska he nauttivat siitä, että onnistuvat olemaan ilkeitä naisille, niin he kerta toisensa jälkeen seksuaalisesti häiritsevät näitä.

      dano.m
      21.09.2021 13:37
      Kiistän jyrkästi. Juuri siitä on kysymys, että ei voi ETUKÄTEEN tietää, miten kukin reagoi. Toinen suuttuu siitä, mistä toinen pitää."

      Sivusta: suurin osa normaaleista miehistä tietää varsin hyvin ETUKÄTEENKIN millaisen lähestymisen suurin osa normaaleista naisista kokee seksuaalisena häirintänä.

      Poikkeuksen poikkeuksen poikkeuksia löytyy tietenkin aina ja kaikkeen, mutta tässäKIN asiassa on olemassa erittäin hyvin tunnettu kultainen keskitie. Sitä kun normaali mies kulkee niin voi useimmiten melko tarkkaan arvata, että millaisen vastaanoton useimmilta normaaleilta naisilta saa.

      • Anonyymi

        Aloittajalla nyt on niin erikoiset (etten sanoisi omituiset) piirit missä hän pyörii, että voin hyvin uskoa ettei hänellä ole hajuakaan ihmisten normaalista käytöksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalla nyt on niin erikoiset (etten sanoisi omituiset) piirit missä hän pyörii, että voin hyvin uskoa ettei hänellä ole hajuakaan ihmisten normaalista käytöksestä.

        Tuokin on kyllä varsin totta. En yhtään ihmettele, jos "ystävälliset kohteliaisuudet" eivät aina oikein osu kohdalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalla nyt on niin erikoiset (etten sanoisi omituiset) piirit missä hän pyörii, että voin hyvin uskoa ettei hänellä ole hajuakaan ihmisten normaalista käytöksestä.

        Joku kaltaistensa setämiesten kerho vai? Muistathan nyt sen, että myös jonneikäinen voi tuntea sellaiseen yhteenkuuluvuutta😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kaltaistensa setämiesten kerho vai? Muistathan nyt sen, että myös jonneikäinen voi tuntea sellaiseen yhteenkuuluvuutta😏

        Aloittaja on kirjoitellut täällä vuosia, useilla eri nimimerkeillä. Hänellä on erinomaisen helposti tunnistettava tyyli ja varsin erikoisia näkymyksiä ihmisen "normaalista käytöksestä".


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on kirjoitellut täällä vuosia, useilla eri nimimerkeillä. Hänellä on erinomaisen helposti tunnistettava tyyli ja varsin erikoisia näkymyksiä ihmisen "normaalista käytöksestä".

        Myönnän, että ajatteluni ei ole konformistista, vaan luonnontieteiden läpitunkemaa. Näiden alojen ja tieteellisten menetelmien tuntemus on netissä vähäistä. Nettikeskustelu noudattaa yleensä common sense- ja psykologisoivaa linjaa.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Myönnän, että ajatteluni ei ole konformistista, vaan luonnontieteiden läpitunkemaa. Näiden alojen ja tieteellisten menetelmien tuntemus on netissä vähäistä. Nettikeskustelu noudattaa yleensä common sense- ja psykologisoivaa linjaa.

        Juu, no sun kuvitelmillas niissä tietuyissä asioissa (tiedät taatusti mistä puhutaan) nyt ei kuitenkaan ole mitään tekemistä ainakaan nykyisen tieteellisen käsityksen kanssa. En ota kantaa johonkin aataminaikaisiin kuvitelmiin, kun en ole itse silloin ollut edes olemassa. Aiheesta on ihan turha vängätä.


    • Anonyymi

      Sekoitat nyt vähintään kaksi eri asiaa ja ajattelet oudosti. Seksuaalinen häirintä on täysin eri juttu kuin naisen lähestyminen. Jos nainen sanoo haluavansa olla rauhassa, niin hän ei halua seuraa. Onko tätä vaikea ymmärtää? Että nainen tarkoittaa mitä sanoo?

      Ystävälliset sanat ovat aina mukavia, silti täytyy AINA miettiä vastaanottajaa, sitä kenelle sanoo, mitä sanoo ja etenkin miten sanoo. Kehuminen on taitolaji, johon ei kannata ihan tuntemattomien kanssa ryhtyä. Monet miehet kompastuvat juuri naisen kehumisessa, joka hyvinkin usein on sekstistä ja myös seksuaalista häirintää. Kehujen pitää tulla sydämestä.. ei mistään muualta.... alempaa.

      - Sheena

    • Anonyymi

      Naisten tulisi itse tehdä lähestymiset. Ei ole mitään tolkkua siinä että miehet joutuvat arvailemaan jotain niin epätodennäköistä asiaa kuin naisen mahdollista kiinnostusta.

      • Anonyymi

        Jos nainen lähestyy saako sen tissejä puristella? Onhan nainen antanut selvän signaalin, että se tarvitsee miestä.


      • Anonyymi

        Tämäpä se on, mutta luonto on tämän asian miettinyt juuri toisinpäin. Mies on saalistaja ja nainen saalistettava. Sitten tulee näitä kulttuurisia eroja, mikä on sallittua ja mikä ei ja kuka siitä on milloinkin perillä? Ihminen teki kaikesta vaikeaa. Ei sillä, on niitä naisia olemassa jotka osaavat lähestyä, mutta suurin osa vain tuntuu odottavan sitä prinssiä valkealla ratsulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nainen lähestyy saako sen tissejä puristella? Onhan nainen antanut selvän signaalin, että se tarvitsee miestä.

        Tuokin on aika helvetin kärjistettyä taas. Kuka tässä on tissejä puristelemassa, jos kysyy vaan kahville? Aina voi sanoa ei kiitos ja jatkaa elämäänsä niin ku mitään ei olisi tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäpä se on, mutta luonto on tämän asian miettinyt juuri toisinpäin. Mies on saalistaja ja nainen saalistettava. Sitten tulee näitä kulttuurisia eroja, mikä on sallittua ja mikä ei ja kuka siitä on milloinkin perillä? Ihminen teki kaikesta vaikeaa. Ei sillä, on niitä naisia olemassa jotka osaavat lähestyä, mutta suurin osa vain tuntuu odottavan sitä prinssiä valkealla ratsulla.

        Ja kun muuten ihminen ei ole enää osa luontoa niin tuntuu luonnottomalta että tämä yksi ainoa asia on enää säilynyt luonnollisessa muodossa. Vaikea oikein suhtautuakaan siihen luonnollisesti kun joutuu pakottamaan itsensä lähestymisen takia johonkin ihan toiseen moodiin kuin on tottunut.


      • Anonyymi

        En haluaisi tehdä aloituksia, mutta taitaa olla pakko, kun joka mies pelkää saavansa syytteen ahdistelusta, jos kysyy naista treffeille.

        Kyllä ymmärrän, että ahdistaa.


    • Anonyymi

      Miehinen kiima ohittaa järjen. Mies ei vaan ymmärrä, että nainen ei halua, koska miehen mielestä ilmassa on erotiikkaa ja lupauksia seksistä.

      • Anonyymi

        Joskus voi olla että mieskin haluaa vain halauksen, seksin sijasta. Ihmeellisiä yleistyksiä, ettei miehellä voi olla tunteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus voi olla että mieskin haluaa vain halauksen, seksin sijasta. Ihmeellisiä yleistyksiä, ettei miehellä voi olla tunteita.

        Yksi äklö äijä halasi mun haaroja, vaikka sanoin sille, että ei kiinnosta.
        Mutta voi voi, enpä taas tajunnut, että kättä ohjaili miehen herkät tunteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi äklö äijä halasi mun haaroja, vaikka sanoin sille, että ei kiinnosta.
        Mutta voi voi, enpä taas tajunnut, että kättä ohjaili miehen herkät tunteet.

        Olikohan alkoholilla osuutta asiaan? Sillon mies saattaakin tehdä jotain mitä ei muuten uskaltaisi edes harkita. Taikka sitten vaan muuten vajaa ja mäntti.


    • dano.m

      Olen ollut suloisen tytön kanssa naimisissa yli 50 vuotta. En ole koskaan kokenut mitään epäystävällisyyksiä naisten taholta, enkä ole tehnyt seksuaalisia ehdotuksia. Kuitenkin pääosa kommentaattoreista olettaa ilman muuta, että puhuisin omista ongelmistani.

      Vilkaisu netin palstoille kuitenkin riittää selvittämään, että kysymys on todellinen, vaikkei koskekaan minua eikä vaimoani.

      • Anonyymi

        Asia ei kosketa sinua, mutta marginaalisen pienen vaan sitäkin äänekkäämmän anonyymin nettivalittajaporukan perusteella oletat ongelma olevan suuri. Olet varmasti oikeassa siinä, että ongelma on aito ja suurikin niille valittajille. Vaan valtaosalle ihmisistä tuollaista ongelmaa ei ole olemassakaan


      • Anonyymi

        Ei ole kivaa, jos 50 vuotta naimisissa olevat ukot marisevat myöhäisteinien naishuolista.
        Äijien ulinaa heteromiehen sorrosta löytyy joka ketjusta.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kivaa, jos 50 vuotta naimisissa olevat ukot marisevat myöhäisteinien naishuolista.
        Äijien ulinaa heteromiehen sorrosta löytyy joka ketjusta.

        Eikä ole kivaa, jos itseänsä yliarvostavat siskot luulevat, että tilanne jatkuu. Osat vaihtuvat jo muutamassa vuodessa. Katkeruutta löytyy joka ketjusta.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Eikä ole kivaa, jos itseänsä yliarvostavat siskot luulevat, että tilanne jatkuu. Osat vaihtuvat jo muutamassa vuodessa. Katkeruutta löytyy joka ketjusta.

        Mitkä ihmeen osat? En tunne yhtään vanhempaakaan naishenkilöä, joka tykkäisi ahdistelluksi tulemisesta. Silti monet heistäkin kokevat sitä. Ei siis tunnu kääntyvän, ainakaan tuossa mielessä.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ihmeen osat? En tunne yhtään vanhempaakaan naishenkilöä, joka tykkäisi ahdistelluksi tulemisesta. Silti monet heistäkin kokevat sitä. Ei siis tunnu kääntyvän, ainakaan tuossa mielessä.

        En ole puhunut sanaakaan ahdistelun puolesta, vaan ystävällisyyden ja kohteliaisuuden.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        En ole puhunut sanaakaan ahdistelun puolesta, vaan ystävällisyyden ja kohteliaisuuden.

        Eikä kukaan ole koskaan valittanut sanallakaan ystävällisyydestä eikä kohteliaisuudesta. Missä ihmeessä se ongelma siis on? Ja mitkä osat vaihtuvat?


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Eikä ole kivaa, jos itseänsä yliarvostavat siskot luulevat, että tilanne jatkuu. Osat vaihtuvat jo muutamassa vuodessa. Katkeruutta löytyy joka ketjusta.

        "Osat vaihtuvat jo muutamassa vuodessa"

        😫😫😫
        Joo, tottakai...
        Äijät kuolevat 70 vuotiaana, joten mummojen on pakko nöyrtyä, jos haluavat miehen harvenevasta joukosta.


      • dano.m
        dano.m kirjoitti:

        En ole puhunut sanaakaan ahdistelun puolesta, vaan ystävällisyyden ja kohteliaisuuden.

        Nuorena ollessa miehet tavoittelevat kiivaammin naisia, myöhemmin naiset kiivaammin miehiä. Sitä tarkoitin osien vaihtumisella.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Nuorena ollessa miehet tavoittelevat kiivaammin naisia, myöhemmin naiset kiivaammin miehiä. Sitä tarkoitin osien vaihtumisella.

        Ja miten tämä liittyy ystävällisyyteen ja kohteliaisuuteen. Ovatko vanhemmat naiset epäystävällisiä ja epäkohteliaita?


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Nuorena ollessa miehet tavoittelevat kiivaammin naisia, myöhemmin naiset kiivaammin miehiä. Sitä tarkoitin osien vaihtumisella.

        Ok, odotetaan siis tuon ajan alkamista. Koska se alkaa se miesten tavoittelu? Oman ikäsissäni (35-40) en ainakaan vielä ole isommassa määrin huomaannut. He, jotka tavottelevat nyt, olivat aktiivisia tavottelijoita myös nuorempina. Tuota ei ole kauheammin havaittavissa myöskään isosiskoni ikäluokassa (45-50). Eikä kyllä äitinikään ikäluokka hirveämmin tunnu miehiä metsästävän. Ovatko ne "aktiiviset metsästäjät" sitten noin kuusikymppisiä naisia?


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Nuorena ollessa miehet tavoittelevat kiivaammin naisia, myöhemmin naiset kiivaammin miehiä. Sitä tarkoitin osien vaihtumisella.

        Onko jossain siis olemassa jokin nuorten miesten "armeija", joka kokee ahdistelua vanhoken naisten taholta? Mikseivät he tule julkisuuteen, jos kyseessä on kerta merkittävän kokoluokan ongelma?


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten tämä liittyy ystävällisyyteen ja kohteliaisuuteen. Ovatko vanhemmat naiset epäystävällisiä ja epäkohteliaita?

        Päin vastoin, vanhemmat naiset ovat ystävällisempiä ja kohteliaampia kuin nuoret.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Nuorena ollessa miehet tavoittelevat kiivaammin naisia, myöhemmin naiset kiivaammin miehiä. Sitä tarkoitin osien vaihtumisella.

        Suurin osa palstalla puutettaan valittavista miehistä on tukevasti keski-ikäisiä, että ehkä ne "osat" vaihtuvat sitten joskus 70+.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Päin vastoin, vanhemmat naiset ovat ystävällisempiä ja kohteliaampia kuin nuoret.

        Eli miten ne osat siis vaihtuvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa palstalla puutettaan valittavista miehistä on tukevasti keski-ikäisiä, että ehkä ne "osat" vaihtuvat sitten joskus 70+.

        Vielä 69-vuotiaana naisella on kova kysyntä.
        "Miksi nuoret miehet kiinnostuvat Tinderissä varttuneemmasta naisesta? "69-vuotias Terttu" sai tuhansia yhteydenottoja ja viestien tulvan – "
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-nuoret-miehet-kiinnostuvat-tinderissa-varttuneemmasta-naisesta-69-vuotias-terttu-sai-liki-tuhat-tykkaysta-ja-viestien-tulvan-taman-mtv-n-kokeilu-osoitti-deittailumaailmasta/7888794#gs.bc0sqe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 69-vuotiaana naisella on kova kysyntä.
        "Miksi nuoret miehet kiinnostuvat Tinderissä varttuneemmasta naisesta? "69-vuotias Terttu" sai tuhansia yhteydenottoja ja viestien tulvan – "
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-nuoret-miehet-kiinnostuvat-tinderissa-varttuneemmasta-naisesta-69-vuotias-terttu-sai-liki-tuhat-tykkaysta-ja-viestien-tulvan-taman-mtv-n-kokeilu-osoitti-deittailumaailmasta/7888794#gs.bc0sqe

        Hmm ... missä hitossa vaiheessa se osien kääntyminen sitten tapahtuu? 80-90- vuotiaanako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 69-vuotiaana naisella on kova kysyntä.
        "Miksi nuoret miehet kiinnostuvat Tinderissä varttuneemmasta naisesta? "69-vuotias Terttu" sai tuhansia yhteydenottoja ja viestien tulvan – "
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-nuoret-miehet-kiinnostuvat-tinderissa-varttuneemmasta-naisesta-69-vuotias-terttu-sai-liki-tuhat-tykkaysta-ja-viestien-tulvan-taman-mtv-n-kokeilu-osoitti-deittailumaailmasta/7888794#gs.bc0sqe

        Terttu on pitänyt itsestään huolta, naama kuin neljäkymppisellä. :o)


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, odotetaan siis tuon ajan alkamista. Koska se alkaa se miesten tavoittelu? Oman ikäsissäni (35-40) en ainakaan vielä ole isommassa määrin huomaannut. He, jotka tavottelevat nyt, olivat aktiivisia tavottelijoita myös nuorempina. Tuota ei ole kauheammin havaittavissa myöskään isosiskoni ikäluokassa (45-50). Eikä kyllä äitinikään ikäluokka hirveämmin tunnu miehiä metsästävän. Ovatko ne "aktiiviset metsästäjät" sitten noin kuusikymppisiä naisia?

        Samalla kun naisten halu kasvaa ja miesten vähenee, myös molemmat joutuvat yhä enemmän valitsemaan jäämäjoukosta, luonteeltaan vaikeutuneista, alkoholisteista ja mielenterveysongelmaisista. Kun yhdistetään saatavuus- ja valinnanvarakäyrät, syntyy yhdelmä, joka ei ole säännöllisen muotoinen.

        Jossakin vaiheessa kummallekin sukupuolelle tulee tunne, että nyt riittää, valinnanvaraa ei enää ole. Sen jälkeen yleensä saa vain irtoseksiä, myöhemmin ei sitäkään, ellei ole jo onnistunut saamaan kiinteää suhdetta.

        Naiset havaitsevat, että kerma on kuorittu pois jo hiukan yli kolmenkymmenen. Miehille se vaihe tulee myöhemmin, ehkä 40:n jälkeen. Poikkeuksen tekevät kummankin sukupuolen lesket, jotka menevät kuin kuumille kiville. Ovat pian pois markkinoilta kun ovat löytäneet omansa.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Samalla kun naisten halu kasvaa ja miesten vähenee, myös molemmat joutuvat yhä enemmän valitsemaan jäämäjoukosta, luonteeltaan vaikeutuneista, alkoholisteista ja mielenterveysongelmaisista. Kun yhdistetään saatavuus- ja valinnanvarakäyrät, syntyy yhdelmä, joka ei ole säännöllisen muotoinen.

        Jossakin vaiheessa kummallekin sukupuolelle tulee tunne, että nyt riittää, valinnanvaraa ei enää ole. Sen jälkeen yleensä saa vain irtoseksiä, myöhemmin ei sitäkään, ellei ole jo onnistunut saamaan kiinteää suhdetta.

        Naiset havaitsevat, että kerma on kuorittu pois jo hiukan yli kolmenkymmenen. Miehille se vaihe tulee myöhemmin, ehkä 40:n jälkeen. Poikkeuksen tekevät kummankin sukupuolen lesket, jotka menevät kuin kuumille kiville. Ovat pian pois markkinoilta kun ovat löytäneet omansa.

        Ja miten tuo liittyy tämän ketjun aiheeseen? Miten tuo liittyy "ystävällisyyteen ja kohteliaisuuteen" ja "kahville pyytämiseen"? Tän ketjun perustelut sille, että seksuaalisen ahdistelun pitäis olla ok, ovat varsin hämmentäviä.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jossain siis olemassa jokin nuorten miesten "armeija", joka kokee ahdistelua vanhoken naisten taholta? Mikseivät he tule julkisuuteen, jos kyseessä on kerta merkittävän kokoluokan ongelma?

        En ole sanonut, että vanhempien naisten aktiviteetin kasvu olisi ongelma. Sen sijaan nuorten naisten keskuudessa esiintyvää ei-haluttujen miesten pilkkaamista voisi jo nimittää ongelmaksi, mutta aika kyllä tekee työtänsä.

        Ja sekin on syytä korostetusti mainita, että nuoristakaan naisista tällaista possumaisuutta harrastavat vain harvat. Pääosin KAIKKI naiset ovat ihania. 🌹👀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, odotetaan siis tuon ajan alkamista. Koska se alkaa se miesten tavoittelu? Oman ikäsissäni (35-40) en ainakaan vielä ole isommassa määrin huomaannut. He, jotka tavottelevat nyt, olivat aktiivisia tavottelijoita myös nuorempina. Tuota ei ole kauheammin havaittavissa myöskään isosiskoni ikäluokassa (45-50). Eikä kyllä äitinikään ikäluokka hirveämmin tunnu miehiä metsästävän. Ovatko ne "aktiiviset metsästäjät" sitten noin kuusikymppisiä naisia?

        Minä eikä kukaan tuntemani n. 60v nainen ole "aktiivisia metsästäjiä".

        Ylipäätään tuo metsästäminen on harhaa. Aktiivinen voi olla paljon muutenkin kuin "metsästämällä" ja siinä sivussa yleensä järjestyy itselle ja sille toiselle kelpo puoliso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa palstalla puutettaan valittavista miehistä on tukevasti keski-ikäisiä, että ehkä ne "osat" vaihtuvat sitten joskus 70+.

        Vika on valittamisessa. Jos miehet eivät valittaisi puutettaan, he olisivat merkittävästi enemmän puoleensavetäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terttu on pitänyt itsestään huolta, naama kuin neljäkymppisellä. :o)

        No ei todellakaan ole.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli miten ne osat siis vaihtuvat?

        Siten, että nuorella iällä pojat enemmän "metsästävät" tyttöjä, varttuneella iällä naiset enemmän miehiä. Olen sen kyllä yrittänyt sanoa, mutta jostakin syystä et ymmärrä. Siis miesten ja naisten osat vaihtuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä eikä kukaan tuntemani n. 60v nainen ole "aktiivisia metsästäjiä".

        Ylipäätään tuo metsästäminen on harhaa. Aktiivinen voi olla paljon muutenkin kuin "metsästämällä" ja siinä sivussa yleensä järjestyy itselle ja sille toiselle kelpo puoliso.

        No siis rehellisesti sanoen en todellisuudessa epäillytkän noin kuusikymppistenkään sen suuremmalla aktiviteetilla miesten perässä juoksevan. Oletan, että varsin keskiverrosti - toiset enemmän ja toiset vähemmän. Ainakin tosiaan tässä omassa ikäryhmässäni ne miesten perässä juoksijat ovat edelleen niitä samoja yksilöitä, jotka juoksivat miesten perässä jo parikymppisinäkin. Enkä pikein usko tuon muuttuvan mihinkään kun ollaan kuuskymppisiä. Eiköhän ne "metsästäjät" ole edelleen ne samat yksilöt. Ai niin ja mä en todellakaan todellakaan tarkota tota metsästämistä negatiivisena terminä. Jokanen tekee miten itestä hyvälta tuntuu. Mä ihan arvostan ja kunnioitan muutamien ystävieni suunnatonta "itsetuntoa ja egoa".


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        En ole sanonut, että vanhempien naisten aktiviteetin kasvu olisi ongelma. Sen sijaan nuorten naisten keskuudessa esiintyvää ei-haluttujen miesten pilkkaamista voisi jo nimittää ongelmaksi, mutta aika kyllä tekee työtänsä.

        Ja sekin on syytä korostetusti mainita, että nuoristakaan naisista tällaista possumaisuutta harrastavat vain harvat. Pääosin KAIKKI naiset ovat ihania. 🌹👀

        Varmasti niitä epäkohteliaita yksilöitä löytyy nuorista naisista. Todellisuudessa he kyitenkin ovat hyvin pieni vähemmistö. Yksikään normaali ja asiallinen nainen ei hermostu ystävällisyydestä ja kohteliaisuudesta. Sen sijaan valtaosa hermostuu asiattomuuksista. Myös tuo netissä aiheesta valittavien miesten määrä on häviävän pieni vähemmistö, vaikka he ovatkin varsin äänekkäitä. Valtaosa naisista ei koskaa elämässänsä törmää yhteenkään tuollaiseen mieheen

        Jos mies oikeasti törmää naiseen, joka vastaa kohteliaaseen ja asialliseen kahvipyyntöön syytteellä seksuaalisesta häirinnästä, kin luulisi miehen kiittävän luojaansa ja onneaan, että naisen sekopäisyys selvisi jo tuossa kohtaa. Ei kai yksikään itseään kunnioittava mies edes haluaisi päätyä pidemmälle moisen naisen kanssa?


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Siten, että nuorella iällä pojat enemmän "metsästävät" tyttöjä, varttuneella iällä naiset enemmän miehiä. Olen sen kyllä yrittänyt sanoa, mutta jostakin syystä et ymmärrä. Siis miesten ja naisten osat vaihtuvat.

        Toki minä tuon ymmärrän, vaan en sitä miten tuo liittyy tämän aloittamasi ketjun alkuperäiseen aiheeseen.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti niitä epäkohteliaita yksilöitä löytyy nuorista naisista. Todellisuudessa he kyitenkin ovat hyvin pieni vähemmistö. Yksikään normaali ja asiallinen nainen ei hermostu ystävällisyydestä ja kohteliaisuudesta. Sen sijaan valtaosa hermostuu asiattomuuksista. Myös tuo netissä aiheesta valittavien miesten määrä on häviävän pieni vähemmistö, vaikka he ovatkin varsin äänekkäitä. Valtaosa naisista ei koskaa elämässänsä törmää yhteenkään tuollaiseen mieheen

        Jos mies oikeasti törmää naiseen, joka vastaa kohteliaaseen ja asialliseen kahvipyyntöön syytteellä seksuaalisesta häirinnästä, kin luulisi miehen kiittävän luojaansa ja onneaan, että naisen sekopäisyys selvisi jo tuossa kohtaa. Ei kai yksikään itseään kunnioittava mies edes haluaisi päätyä pidemmälle moisen naisen kanssa?

        Puhut viisaasti.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki minä tuon ymmärrän, vaan en sitä miten tuo liittyy tämän aloittamasi ketjun alkuperäiseen aiheeseen.

        Kun vastaan SINUN kirjoittamaasi kommnttiin, kysyt miten se liittyy aloituksen aiheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terttu on pitänyt itsestään huolta, naama kuin neljäkymppisellä. :o)

        Keinotekoisesti siis vanhennettiin tuo naama, ei ole aidon 69-vuotiaan näköinen


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Kun vastaan SINUN kirjoittamaasi kommnttiin, kysyt miten se liittyy aloituksen aiheeseen.

        Minä olen jo moneen kertaan esittänyt saman kysymyksen nimenomaan siitä miten nämä juttusi tässä kohtaa liittyvät sinun omaan ketjuusi. Ok, eivät sitten ilmeisesti mitenkään ja mitä "osien vaihtumista" aloituksesi aiheeseen liittyen ei tapahdu. No niin mä epäilinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keinotekoisesti siis vanhennettiin tuo naama, ei ole aidon 69-vuotiaan näköinen

        Varsin lähellä tuo on ainakin mun 70-vuotiasta äitiäni. Mutsi on vähän hoikempi ja nuoremman näköinen, mutta ei kauas heitä. Jos tuo susta näyttää nelikymppiseltä niin liikut varsin "kulahtaneissa" piireissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keinotekoisesti siis vanhennettiin tuo naama, ei ole aidon 69-vuotiaan näköinen

        Kyllä minusta on. Hommaa lasit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minusta on. Hommaa lasit.

        Mielipiteet ovat kuin rectumeita - jokaisella on yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsin lähellä tuo on ainakin mun 70-vuotiasta äitiäni. Mutsi on vähän hoikempi ja nuoremman näköinen, mutta ei kauas heitä. Jos tuo susta näyttää nelikymppiseltä niin liikut varsin "kulahtaneissa" piireissä.

        Minkäköhän ikäiseltä se alkuperäinen kuva sitten tuon mielestä näyttää? Teiniltä varmaan? Se kun on oikeasti noin nelikymppinen.
        Kumma kun yleensä haukutaan 30 v naisia jo mummojen näköisiksi, mutta niin ne jutut vaihtuu tilanteen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäköhän ikäiseltä se alkuperäinen kuva sitten tuon mielestä näyttää? Teiniltä varmaan? Se kun on oikeasti noin nelikymppinen.
        Kumma kun yleensä haukutaan 30 v naisia jo mummojen näköisiksi, mutta niin ne jutut vaihtuu tilanteen mukaan.

        Meinasin just kysyä, että minkäköhän ikäinen alkuperänen kuva on. Veikkaisin tosiaan noin nelikymppistä. En meinaan pikasesti löytänyt tietoa ko. henkilön iästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinasin just kysyä, että minkäköhän ikäinen alkuperänen kuva on. Veikkaisin tosiaan noin nelikymppistä. En meinaan pikasesti löytänyt tietoa ko. henkilön iästä.

        Eli siis miksi veikkaisin teiniksi ... tosiaan noin 40 olettaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis miksi veikkaisin teiniksi ... tosiaan noin 40 olettaisin.

        Ai sori, sanoitkin "tuon mielestä" etkä tarkottanut sitä mulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsin lähellä tuo on ainakin mun 70-vuotiasta äitiäni. Mutsi on vähän hoikempi ja nuoremman näköinen, mutta ei kauas heitä. Jos tuo susta näyttää nelikymppiseltä niin liikut varsin "kulahtaneissa" piireissä.

        Minkäköhän ikäiseltä tuon mielestä sitten se alkuperäisen kuvan nainen näyttää? Teiniltä varmaan. Se kun on oikeasti noin 40-vuotiaan näköinen. Kumma kun täällä yleensä nuoren näköisiä naisia solvataan vanhan näköisiksi, mutta aina tilanteen mukaan jutut muuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäköhän ikäiseltä tuon mielestä sitten se alkuperäisen kuvan nainen näyttää? Teiniltä varmaan. Se kun on oikeasti noin 40-vuotiaan näköinen. Kumma kun täällä yleensä nuoren näköisiä naisia solvataan vanhan näköisiksi, mutta aina tilanteen mukaan jutut muuttuu.

        Tuli sitten kuitenkin kahteen otteeseen.


    • Anonyymi

      Aika pikkutyttömäisiä kommentteja vielä, mutta Siperia opettaa kyllä olemaan ystävällisempi, kun huomaa, ettei olekaan valitsemassa, vaan luulo olemisesta ihailun kohteena muuttuu toteutumattomaksi haluksi tulla valituksi.

      • Anonyymi

        Niin, ellei katkeruus ehdi ennen ystävällisyyttä.


      • Anonyymi

        Häh? Montako tuollaista naista tunnet oikeassa elämässä? Nuorten naisten tylyyden ymmärtää hyvin. Se on puolustusmekanismi jatkuvaa vonkaamista ja ahdistelua vastaan, jota he joutuvat sietämään jatkuvasti. Tätä te miehet ette ikinä suostu ymmärtämään.

        Tämä hiukan vähenee onneksi vanhemmiten, mutta ei kokonaan poistu. Joka tapauksessa vanhempi nainen voi jo olla rennompi, varsinkin kun itsetunto on kehittynyt ja nuoruuden epävarmuus karissut. Kysymys on luonnollisesta kehityksestä, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että miehet pitävät ystävällistä vanhempaa naista epätoivoisena miestenmetsästäjänä. Tätäkään te miehet ette suostu ymmärtämään.

        Voisitteko te nyt vihdoin hyväksyä sen faktan, että miehet eivät ole naisten elämän keskipiste samalla tavalla kuin mitä naiset ovat miehille??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh? Montako tuollaista naista tunnet oikeassa elämässä? Nuorten naisten tylyyden ymmärtää hyvin. Se on puolustusmekanismi jatkuvaa vonkaamista ja ahdistelua vastaan, jota he joutuvat sietämään jatkuvasti. Tätä te miehet ette ikinä suostu ymmärtämään.

        Tämä hiukan vähenee onneksi vanhemmiten, mutta ei kokonaan poistu. Joka tapauksessa vanhempi nainen voi jo olla rennompi, varsinkin kun itsetunto on kehittynyt ja nuoruuden epävarmuus karissut. Kysymys on luonnollisesta kehityksestä, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että miehet pitävät ystävällistä vanhempaa naista epätoivoisena miestenmetsästäjänä. Tätäkään te miehet ette suostu ymmärtämään.

        Voisitteko te nyt vihdoin hyväksyä sen faktan, että miehet eivät ole naisten elämän keskipiste samalla tavalla kuin mitä naiset ovat miehille??

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh? Montako tuollaista naista tunnet oikeassa elämässä? Nuorten naisten tylyyden ymmärtää hyvin. Se on puolustusmekanismi jatkuvaa vonkaamista ja ahdistelua vastaan, jota he joutuvat sietämään jatkuvasti. Tätä te miehet ette ikinä suostu ymmärtämään.

        Tämä hiukan vähenee onneksi vanhemmiten, mutta ei kokonaan poistu. Joka tapauksessa vanhempi nainen voi jo olla rennompi, varsinkin kun itsetunto on kehittynyt ja nuoruuden epävarmuus karissut. Kysymys on luonnollisesta kehityksestä, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että miehet pitävät ystävällistä vanhempaa naista epätoivoisena miestenmetsästäjänä. Tätäkään te miehet ette suostu ymmärtämään.

        Voisitteko te nyt vihdoin hyväksyä sen faktan, että miehet eivät ole naisten elämän keskipiste samalla tavalla kuin mitä naiset ovat miehille??

        "miehet eivät ole naisten elämän keskipiste samalla tavalla kuin mitä naiset ovat miehille??"

        Tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "miehet eivät ole naisten elämän keskipiste samalla tavalla kuin mitä naiset ovat miehille??"

        Tämä.

        Tuo tosiaan on täysin totta. Vaan onneksi valtaosalle miehistäkään naiset eivät ole elämän keskipiste. Elämään kuuluu niin paljon muutakin, kuin naiset ja p.llu. Pakkomielteisesti naisiin suhtautuva mies ei juuri koskaan oikein naisille kelpaa kuin korkeintaan hetken huviin, jos siihenkään. Se lienee tuollaisten pakkomielteisten miesten suurin tragedia. He karkottavat itse omalla käytöksellään sen mitä eniten haluavat.


    • Anonyymi

      Voi sentään, tätä elinikäistä ongelmaa. Alkaa esikoulussa, jatkuu opiskeluajan, toiset onnistuvat elämänsä polulla, kunnes kuolema heidät erottaa. Esikoulussa Viivi kokee Esan lähelle tulon kiusaamiseksi, vaikka Esa on ilmoittanut heidän menevän naimisiin. Monta pettymystä on vielä kohdattavana nuorella miehen alulla.

      Löytyi mielenkiintoinen artikkeli 'positiivinen, kunnioittava lähestyminen ja koskettaminen'. Lueskelin sitä, varmaan jokainen löytää artikkelista neuvoja ja varmuutta lähestymiseen.

      • Anonyymi

        Jollain on ongelma, jollain ei.


    • Anonyymi

      En kaipaa kyytipojaksi mitään kehuja, jos mies haluaa ehdottaa treffejä.

      Siitä tulee helposti olo, että mies yrittää imartelulla vauhdittaa lähenemistä tai on pinnallinen.

      Ihmettelen itsekkin, miksi miehet eivät turvaudu sovinnaistapoihin, kun haluavat tehdä tuttavuutta. Kylmä kohteliaisuus säästäisi murheilta ja väärinkäsityksiltä eikä torjuntakaan nolota.

      Pitää vaan hetki malttaa, niin sitten ehkä pääse peuhaamaan.

      • dano.m

        Imartelukin osoittaa että haluaa olla ystävällinen, puhumattakaan sydämestä lausutuista sanoista. Eräs sisko kutsui minut kahville ja näytti samalla kauneintaan. Sanoin aivan totuudenmukaisesti, että onpa se kaunis. Hän kuitenkin tulkitsi sen imarteluksi ja vastasi, että sellainenhan se on kuin naisilla yleensä.

        Ei ottanut vastaan edes totuudenmukaisia kehuja siitä, mitä kuitenkin oma-alotteisesti näytti.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Imartelukin osoittaa että haluaa olla ystävällinen, puhumattakaan sydämestä lausutuista sanoista. Eräs sisko kutsui minut kahville ja näytti samalla kauneintaan. Sanoin aivan totuudenmukaisesti, että onpa se kaunis. Hän kuitenkin tulkitsi sen imarteluksi ja vastasi, että sellainenhan se on kuin naisilla yleensä.

        Ei ottanut vastaan edes totuudenmukaisia kehuja siitä, mitä kuitenkin oma-alotteisesti näytti.

        Vaan, jos ei ole kiinnostunut imartelusta ja imartelijasta niin sitten ei ole. Aivan yhdentekevää mitkä ne toisen motiivit ovat.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Imartelukin osoittaa että haluaa olla ystävällinen, puhumattakaan sydämestä lausutuista sanoista. Eräs sisko kutsui minut kahville ja näytti samalla kauneintaan. Sanoin aivan totuudenmukaisesti, että onpa se kaunis. Hän kuitenkin tulkitsi sen imarteluksi ja vastasi, että sellainenhan se on kuin naisilla yleensä.

        Ei ottanut vastaan edes totuudenmukaisia kehuja siitä, mitä kuitenkin oma-alotteisesti näytti.

        Onko joku näyttänyt sulle "väkevää taikakalua"? Oletko noiduttu?
        https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000007250941.html


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan, jos ei ole kiinnostunut imartelusta ja imartelijasta niin sitten ei ole. Aivan yhdentekevää mitkä ne toisen motiivit ovat.

        On vähintäänkin yllättävä tilanne, jos nainen haluaa näyttää kauneintaan, muttei halua kuulla siitä mitään. Ei sellaiseen osaa varautua.


      • dano.m

      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        On vähintäänkin yllättävä tilanne, jos nainen haluaa näyttää kauneintaan, muttei halua kuulla siitä mitään. Ei sellaiseen osaa varautua.

        Kyllä, olen aivan samaa mieltä. Se on todella yllättävä ja todella kummallinen tilanne. Vaikkakin pidän sitä todennäköisesti yllättävänä täysin eri syistä kuin sinä.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Imartelukin osoittaa että haluaa olla ystävällinen, puhumattakaan sydämestä lausutuista sanoista. Eräs sisko kutsui minut kahville ja näytti samalla kauneintaan. Sanoin aivan totuudenmukaisesti, että onpa se kaunis. Hän kuitenkin tulkitsi sen imarteluksi ja vastasi, että sellainenhan se on kuin naisilla yleensä.

        Ei ottanut vastaan edes totuudenmukaisia kehuja siitä, mitä kuitenkin oma-alotteisesti näytti.

        Täyttä potaskaa taas tän sairaseläkeläisen tarinat. Tämä herra EI ole naimisissa ja ikä ei ole lähelläkään oikeaa eläkeikää. Eikä kukaan tälle römpsäänsä näyttele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä potaskaa taas tän sairaseläkeläisen tarinat. Tämä herra EI ole naimisissa ja ikä ei ole lähelläkään oikeaa eläkeikää. Eikä kukaan tälle römpsäänsä näyttele.

        Ne on tämän setämiehen haaveita vaan mitä se täällä vuodesta toiseen rustailee.


    • Anonyymi

      Ystävällisyys ei ole seksuaalista häirintää. Jos nainen haluaa olla rauhassa, niin ei hän kaipaa seuraa. Loppujen lopuksi todella yksinkertaista.

    • Anonyymi

      Eipä tämän ketjun kirjoitukset paljoakaan miehen arvoa ylennä.

      - Timmy Dobermann

      • dano.m

        Mistä ajatus, että olisi tarkoitus ylentää miehen arvoa? Kyllä minusta naiset ovat paljon miellyttävämpiä, suorastaan ihania. 🌹👀


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Mistä ajatus, että olisi tarkoitus ylentää miehen arvoa? Kyllä minusta naiset ovat paljon miellyttävämpiä, suorastaan ihania. 🌹👀

        En kommentoinut kirjoitustesi tarkoitusta, vaan ketjussa esiintyviä ajatuksia miehistä.

        Toivottavasti minunkin edessä joku mummo pudottaa pikkarinsa kinttuhin, vaikka se sitten tapahtuisi 60 vuotta liian myöhään. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kommentoinut kirjoitustesi tarkoitusta, vaan ketjussa esiintyviä ajatuksia miehistä.

        Toivottavasti minunkin edessä joku mummo pudottaa pikkarinsa kinttuhin, vaikka se sitten tapahtuisi 60 vuotta liian myöhään. 🙂

        Netissä on videoita kiimaisista 80+ ikäisistä naisista. Kantsii tsekata ne ekana, ettei turhaan odota vuosikymmeniä.


    • Sisaret? Wtf? Rennosti M taas keksinyt uuden nikin? 😂

      Ja itse aiheeseen. Ei tarvitse olla kiinnostunut kuin ihmisestä, ei p.llusta, niin ei tarvitse pelätä syytöksiä, yksikään nainen ei ole ikinä minulle mitään seksuaalistta ahdistelusyytettä osoitttanut, koska minua kiinnostaa ihminen, ei p.llu.

      • dano.m

        Ei malttanut naisnikin taa piiloutuva Disse olla avaamatta suutaan. Olen kyllä ehdottanut useammankin kerran, ettei aloittaisi taas herjaamistaan, mutta tehoaa vain ajan. Olisi itsellensäkin edullista, ettei tarvitsi käsitellä hänen henkisiä lahjojaan.


      • Anonyymi

        Kyllä, hän on jo hetken kirjoitellut tuon nikin takana. Nämä ovat vielä varsin tälläisiä nämä alotukset. Vaan eiköhän ne "feministit ja selleri" tyyppiset taas kohta ala.


      • dano.m kirjoitti:

        Ei malttanut naisnikin taa piiloutuva Disse olla avaamatta suutaan. Olen kyllä ehdottanut useammankin kerran, ettei aloittaisi taas herjaamistaan, mutta tehoaa vain ajan. Olisi itsellensäkin edullista, ettei tarvitsi käsitellä hänen henkisiä lahjojaan.

        Pitäiskö malttaa? On ihan sama millä nikillä tai keinoin tulet ulos, en niinkään tunnista ”sinua” vaan sen gendren mitä jankutat.

        Et saa normalisoitua mitenkään sitä mitä edustat.

        Kannattaa vaihtaa palstaa, mä en vaikuta muilla. Ihan vinkkinä...😁


      • Anonyymi

        Kynis se taas unohti aiemmat uhoilunsa siitä, ettei enää koskaan huomioi intteriä ja jättää tämän kommentit omaan arvoonsa. Nyt kynis innostui taas kun sai lempivastustajansa huomion. Nyt ei ole koko ketjun aloitusaiheella tai siitä keskustelemisella enää väliä, kun kynis saa pitkästä aikaa vängätä intterin kanssa.

        Kaunis bromanssi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kynis se taas unohti aiemmat uhoilunsa siitä, ettei enää koskaan huomioi intteriä ja jättää tämän kommentit omaan arvoonsa. Nyt kynis innostui taas kun sai lempivastustajansa huomion. Nyt ei ole koko ketjun aloitusaiheella tai siitä keskustelemisella enää väliä, kun kynis saa pitkästä aikaa vängätä intterin kanssa.

        Kaunis bromanssi!

        No ZKynis haluaa jotsin mitä ei saa.

        En edes väitä, ettenkö vähän nauttisi jopa sadistisesti siitä. 🤔

        Kai jokaisella on se pimeä puoli? 🤷‍♂️


      • dano.m kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oletpas joutunut vajoamaan alas. 😁

        Mitenkähän pitkälle joudut menemään oman pääsi vuoksi... no jotainhan olet paljastanut, onko totta? 🤷‍♂️

        Mutta jännää on että yhä vaan jaksat altistaa itses. Eihän mulla tää tee mitään.. 😊


      • dano.m
        interlocutrice kirjoitti:

        No ZKynis haluaa jotsin mitä ei saa.

        En edes väitä, ettenkö vähän nauttisi jopa sadistisesti siitä. 🤔

        Kai jokaisella on se pimeä puoli? 🤷‍♂️

        Ja jos tunnet tarvetta jatkaa, täältä pesee.


      • dano.m kirjoitti:

        Ja jos tunnet tarvetta jatkaa, täältä pesee.

        Ei sinulta mitään tule. Jonninjoutavaa henkilöhyökkäystä ja p.skaa. Oot nolla. Sorppa vaan. 😁


      • dano.m
        interlocutrice kirjoitti:

        Ei sinulta mitään tule. Jonninjoutavaa henkilöhyökkäystä ja p.skaa. Oot nolla. Sorppa vaan. 😁

        Tavallaan on ymmärrettävää, että kiivastut, mutta olen kyllä monta kertaa neuvonut, ettet aloittaisi. Pääsisit paremmin ohi.


      • dano.m kirjoitti:

        Ja jos tunnet tarvetta jatkaa, täältä pesee.

        Oikeestaan oon sulla pyyhkinyt lattiaa jo pitkään ja odottanut, että tulis jotain mikä pistäis miettimään, mutta sinun anti on kuin hiekkalaatikolla ärhentelevän räkänoksn... kakkapyllytason räpistelyä ja väität olevasi oppinut... viisas.

        Viisas kyseenalaistaisi enemmän.

        Paljastat itsesi termien käyttäjäksi. Ja latinaa muka opiskelleeksi sanon loppuun kaikelle tälle: SIC!


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Ei sinulta mitään tule. Jonninjoutavaa henkilöhyökkäystä ja p.skaa. Oot nolla. Sorppa vaan. 😁

        Kylläpäs kynis käy jotenkin voimakkailla kierroksilla hetkessä. Mitä sä oot sille tehny kun se noin hetkessä hermostuu vaan sun nikin näkemisestä? Ootko sä vieny sen tikkarin?


      • dano.m kirjoitti:

        Tavallaan on ymmärrettävää, että kiivastut, mutta olen kyllä monta kertaa neuvonut, ettet aloittaisi. Pääsisit paremmin ohi.

        Sekoitat kiivastumisen ja innostuksen. On ilahduttavaa itselle, että löydyt aina. Tuota p.skaa mitä suollat ei voi ohittaa. 😀

        Jäät kiinni niin helposti aina. Eikä mun tartte kytätä edes palstaa. Erotut kivasti. Ja joku Pertti kun lopetti, sekä Nuuskamuikkunen, niin jäät yksin.... satunnainen viron potun viinihöyryinen sekoilu on harvinaista herkkua...

        Sinä sentään et ole uhannut lyödä turpaan. Ei taida kuulua tuohon formaattiin.... oot raihnainen vanhus muistaakseni? 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs kynis käy jotenkin voimakkailla kierroksilla hetkessä. Mitä sä oot sille tehny kun se noin hetkessä hermostuu vaan sun nikin näkemisestä? Ootko sä vieny sen tikkarin?

        Kynishän on sanonut näyttävänsä närhenvärkit mulle. Ja mähän odotan ja muistan häntä.

        Minä olen tietysti tyhmä, rnälyllisesti ymmärrä hänen ”miekkojaan” mutta pitäisikö kyetä sit iskemään konkreettisiin asioihin? 🤔

        Minullahsn vois ollaalkoholismi? Mutta kun olen sanonut, että se ei ole geeneissä, vaan on altistus siihen geeneistä.

        Toinen lyömäkohta vois olla vanhemmmuus, kuten anonyymit yrittää,mutta siihenkään en taivu.... oon mitä oon.

        Naisettomuus ois hyvä, mutta olenko naiseton? Hitto kun ei voi oikeen tietää varmaks? 😄

        Lipevään savolaiseen mulkkuun kun ei saa otetta? 😆

        Melkein itseänikin kiukuttaa ajatus..😀


      • dano.m
        interlocutrice kirjoitti:

        Sekoitat kiivastumisen ja innostuksen. On ilahduttavaa itselle, että löydyt aina. Tuota p.skaa mitä suollat ei voi ohittaa. 😀

        Jäät kiinni niin helposti aina. Eikä mun tartte kytätä edes palstaa. Erotut kivasti. Ja joku Pertti kun lopetti, sekä Nuuskamuikkunen, niin jäät yksin.... satunnainen viron potun viinihöyryinen sekoilu on harvinaista herkkua...

        Sinä sentään et ole uhannut lyödä turpaan. Ei taida kuulua tuohon formaattiin.... oot raihnainen vanhus muistaakseni? 🤔

        Kun olet pari päivää rauhoittunut, mietit varmaan, kannattiko taas aloittaa.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Kynishän on sanonut näyttävänsä närhenvärkit mulle. Ja mähän odotan ja muistan häntä.

        Minä olen tietysti tyhmä, rnälyllisesti ymmärrä hänen ”miekkojaan” mutta pitäisikö kyetä sit iskemään konkreettisiin asioihin? 🤔

        Minullahsn vois ollaalkoholismi? Mutta kun olen sanonut, että se ei ole geeneissä, vaan on altistus siihen geeneistä.

        Toinen lyömäkohta vois olla vanhemmmuus, kuten anonyymit yrittää,mutta siihenkään en taivu.... oon mitä oon.

        Naisettomuus ois hyvä, mutta olenko naiseton? Hitto kun ei voi oikeen tietää varmaks? 😄

        Lipevään savolaiseen mulkkuun kun ei saa otetta? 😆

        Melkein itseänikin kiukuttaa ajatus..😀

        Tiedän ton tunteen. Mullakaan kun ei oikeen oo mitään sellasta mihin ykskään tuntematon voi mitenkään osua. Ne yritykset on lähinnä huvittavia ja tekee mieli vähän vaan vittuilla lisää.


      • dano.m kirjoitti:

        Kun olet pari päivää rauhoittunut, mietit varmaan, kannattiko taas aloittaa.

        Oon jo odottanut vuosia...

        Koeta nyt edes, eläkä uho! 🤨


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän ton tunteen. Mullakaan kun ei oikeen oo mitään sellasta mihin ykskään tuntematon voi mitenkään osua. Ne yritykset on lähinnä huvittavia ja tekee mieli vähän vaan vittuilla lisää.

        Olisi kiva jos joku kouraisisi ja saisi löytämään jotain utta, mutta ei tää saitti sitä tarjoo.... on vain yleisempiä kipuja...

        Ja sit näitä Kyniksen kaltaisia uunoja... niitä voi vaan pöllyyttää, siihen se jää...🤨


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs kynis käy jotenkin voimakkailla kierroksilla hetkessä. Mitä sä oot sille tehny kun se noin hetkessä hermostuu vaan sun nikin näkemisestä? Ootko sä vieny sen tikkarin?

        Ketjun loppuun saamme taas kuulla samat uhriutumistarinat ja sen kuinka hän tänne naputtelee vaivalloisesti vasemman käden yhdellä sormella ja kuinka iljettäviä kiusaajia kaikki muut täällä on, hän itse ei lainkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketjun loppuun saamme taas kuulla samat uhriutumistarinat ja sen kuinka hän tänne naputtelee vaivalloisesti vasemman käden yhdellä sormella ja kuinka iljettäviä kiusaajia kaikki muut täällä on, hän itse ei lainkaan.

        Sitä odottaessamne...

        https://youtu.be/hJXippy8xeE

        Toivottavasti tuli oikee biisi... naisen tulkitsemaa bluesia....

        😊


      • dano.m
        interlocutrice kirjoitti:

        Kynishän on sanonut näyttävänsä närhenvärkit mulle. Ja mähän odotan ja muistan häntä.

        Minä olen tietysti tyhmä, rnälyllisesti ymmärrä hänen ”miekkojaan” mutta pitäisikö kyetä sit iskemään konkreettisiin asioihin? 🤔

        Minullahsn vois ollaalkoholismi? Mutta kun olen sanonut, että se ei ole geeneissä, vaan on altistus siihen geeneistä.

        Toinen lyömäkohta vois olla vanhemmmuus, kuten anonyymit yrittää,mutta siihenkään en taivu.... oon mitä oon.

        Naisettomuus ois hyvä, mutta olenko naiseton? Hitto kun ei voi oikeen tietää varmaks? 😄

        Lipevään savolaiseen mulkkuun kun ei saa otetta? 😆

        Melkein itseänikin kiukuttaa ajatus..😀

        Tilasi on hyvin vakava. Elämäsi näyttää olevan tällä hetkellä sekaisin tai olet umpihumalassa. Ottanet yhteyttä hoitavaan lääkäriin. Itse voin vain odottaa. Näissä oloissa teen poikkeuksen, enkä jatka keskustelua kanssasi, jotta voisit toipua. Jaksamista ja hyvää jatkoa!


      • dano.m kirjoitti:

        Tilasi on hyvin vakava. Elämäsi näyttää olevan tällä hetkellä sekaisin tai olet umpihumalassa. Ottanet yhteyttä hoitavaan lääkäriin. Itse voin vain odottaa. Näissä oloissa teen poikkeuksen, enkä jatka keskustelua kanssasi, jotta voisit toipua. Jaksamista ja hyvää jatkoa!

        Heh. 😄


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Tilasi on hyvin vakava. Elämäsi näyttää olevan tällä hetkellä sekaisin tai olet umpihumalassa. Ottanet yhteyttä hoitavaan lääkäriin. Itse voin vain odottaa. Näissä oloissa teen poikkeuksen, enkä jatka keskustelua kanssasi, jotta voisit toipua. Jaksamista ja hyvää jatkoa!

        Ohhoh, täällähän on oltu vauhdissa heti aamusta. Disse varmaan vapisee pelosta. 😅


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tokkopa on kateellinen.

        Mutta jos itse aiheesta tuumaan jotain, niin suotta kynis on naisten saamasta huomiosta huolissaan.
        Ei kenenkään tarvitse kaikkea törkyä ottaa vastaan ja hyväksyä. Kyllä ne asiallisesti lähestyvät lähestyy, vaikka nainen vähän olisikin varovaisempi. He ansaitsevat arvostuksen ja sitä kautta pääsevät tutustumaan kyllä.

        Ja tökeröille lähestymisille saa antaa palautetta, sekä vältellä sellaisien esittäjiä. Kyniksen tapaisia hiippareita on ja vaikka sellainen nyt koettaa sitä huonoa käytöstä normalisoida, niin enää onneksi tässä maailmassa ei siihen palata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh, täällähän on oltu vauhdissa heti aamusta. Disse varmaan vapisee pelosta. 😅

        Juu. Palstasetän kosto on kamala... 😱


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Tokkopa on kateellinen.

        Mutta jos itse aiheesta tuumaan jotain, niin suotta kynis on naisten saamasta huomiosta huolissaan.
        Ei kenenkään tarvitse kaikkea törkyä ottaa vastaan ja hyväksyä. Kyllä ne asiallisesti lähestyvät lähestyy, vaikka nainen vähän olisikin varovaisempi. He ansaitsevat arvostuksen ja sitä kautta pääsevät tutustumaan kyllä.

        Ja tökeröille lähestymisille saa antaa palautetta, sekä vältellä sellaisien esittäjiä. Kyniksen tapaisia hiippareita on ja vaikka sellainen nyt koettaa sitä huonoa käytöstä normalisoida, niin enää onneksi tässä maailmassa ei siihen palata.

        Joo onneksi ei. Mitä sen fantasioita on lukenut, niin kaikki insestistä sukurutsaukseen käy ja jos tuohon ei suostu, on seksuaalisesti rajoittunut ja feministien aivopesemä ali-ihminen. Se kuitenkin ihmetyttää, että muut samoista kieroutumista kärsivät ymmärtävät edes pitää suunsa kiinni, mutta tämä julistaa "seksuaalisen vapautumisen" ilosanomaa kurkku suorana ja ihmettelee, kun hänen mielihalunsa saakin yleisen tuomion. Ei tyyppi vaan ymmärrä, ei sitten millään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo onneksi ei. Mitä sen fantasioita on lukenut, niin kaikki insestistä sukurutsaukseen käy ja jos tuohon ei suostu, on seksuaalisesti rajoittunut ja feministien aivopesemä ali-ihminen. Se kuitenkin ihmetyttää, että muut samoista kieroutumista kärsivät ymmärtävät edes pitää suunsa kiinni, mutta tämä julistaa "seksuaalisen vapautumisen" ilosanomaa kurkku suorana ja ihmettelee, kun hänen mielihalunsa saakin yleisen tuomion. Ei tyyppi vaan ymmärrä, ei sitten millään.

        No ilmeisesti hän jotain näistä jorinoistaan saa, vaikka ei hyväksymistä. On hän tainnut joskus hätäpäissään tehdä jonkun naisnikin, millä tuki omaa agendaansa.
        Merkillinen tapaus, mutta toisaalta ihan hyvä, että saa ansaitsemaansa huomiota, olipa sitten trolli tai mt-potilas.


    • Anonyymi

      Otsikko jäi mietityttämään.

      Kenen kontaktitoiveen toteutuminen estyy?

      Jos lähestyttävä toivoo saavansa olla rauhassa, hän tuskin on se joka sitä kontaktia toivoo.

      Siispä on ymmärrettävä, että lähestyjän kontaktitoiveet estyvät, kun lähestyttävä haluaa olla rauhassa.

      Arvoitukseksi jää, miksi se että lähestyjän kontaktitoiveet estyvät, olisi millään tavalla rauhaa toivovan lähestyttävän ongelma?

      • dano.m

        Kun SAMA henkilö toivoo SAMANAIKAISESTI, että saisi olla rauhassa ja että häneen otettaisiin kontaktia, toiveet eivät voi jäämättömästi toteutua YHTAIKAA. Kolmatta vaihtoehtoa, että vain TOIVOTUT henkilöt ottaisivat kontaktia, ei voi valita.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Kun SAMA henkilö toivoo SAMANAIKAISESTI, että saisi olla rauhassa ja että häneen otettaisiin kontaktia, toiveet eivät voi jäämättömästi toteutua YHTAIKAA. Kolmatta vaihtoehtoa, että vain TOIVOTUT henkilöt ottaisivat kontaktia, ei voi valita.

        Sivusta ...

        Tietysti on selvä, että ei toivottujakin ehdotuksia tulee. Vaan niistä pääsee eroon kieltäytymällä. Mikäs ongelma siinä nyt on?

        Ongelmallista olisi, jos haluaisi yhden ja saman henkilön sekä lähestyvän, että jättävän rauhaan. 🤔


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Kun SAMA henkilö toivoo SAMANAIKAISESTI, että saisi olla rauhassa ja että häneen otettaisiin kontaktia, toiveet eivät voi jäämättömästi toteutua YHTAIKAA. Kolmatta vaihtoehtoa, että vain TOIVOTUT henkilöt ottaisivat kontaktia, ei voi valita.

        Harva toivoo, että häneen ottaisi kontaktia sellaiset ihmiset, joista hän ei ole kiinnostunut.

        Täällä palstalla on muutamakin kirjoittelija, joka viikottain kummastelee miksi heitä lähestyy aina vain "rumat, lihavat ja vanhat naiset" kun he eivät ole heistä kiinnostuneita. He toivovat että naiset jotka eivät miellytä heidän silmäänsä, jättäisivät heidät rauhaan. Samalla he toivovat että naiset jotka miellyttävät heidän silmäänsä, tekisivät heille niitä lähestymisiä.

        Siispä voidaan todeta, että keskimäärin ihmiset - niin miehet kuin naisetkin - toivovat saavansa olla rauhassa epämiellyttäviltä lähestymisiltä.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva toivoo, että häneen ottaisi kontaktia sellaiset ihmiset, joista hän ei ole kiinnostunut.

        Täällä palstalla on muutamakin kirjoittelija, joka viikottain kummastelee miksi heitä lähestyy aina vain "rumat, lihavat ja vanhat naiset" kun he eivät ole heistä kiinnostuneita. He toivovat että naiset jotka eivät miellytä heidän silmäänsä, jättäisivät heidät rauhaan. Samalla he toivovat että naiset jotka miellyttävät heidän silmäänsä, tekisivät heille niitä lähestymisiä.

        Siispä voidaan todeta, että keskimäärin ihmiset - niin miehet kuin naisetkin - toivovat saavansa olla rauhassa epämiellyttäviltä lähestymisiltä.

        Sukupuolet vaihtaen puhumme samasta asiasta. Kummankaan sukupuolen toiveet eivät voi toteutua, jos ne ovat ristiriitaiset. Tertium non datur eli kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Yritän tehdä ymmärretyksi, että kolmatta vaihtoehtoa ei todellakaan ole.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Sukupuolet vaihtaen puhumme samasta asiasta. Kummankaan sukupuolen toiveet eivät voi toteutua, jos ne ovat ristiriitaiset. Tertium non datur eli kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Yritän tehdä ymmärretyksi, että kolmatta vaihtoehtoa ei todellakaan ole.

        Sivusta ...

        Eihän kukaan (ainakaan nainen) ole tollasta vaatinutkaan. Asiallisesta lähestymisestä ja kysymisestä ei kukaan hermostu. Paitsi nyt ehkä harvinaisen epävakaa yksilö.

        P.s. Sä annat itsestäs harvinaisen sivistymättömän kuvan noilla "Tertium non datur" jutuillas. Ykskään oikeasti sivistynyt ja lukenut ihminen ei kirjota tolleen. Ihan vaan vinkiksi, jos haluat olla aidosti uskottava.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Sukupuolet vaihtaen puhumme samasta asiasta. Kummankaan sukupuolen toiveet eivät voi toteutua, jos ne ovat ristiriitaiset. Tertium non datur eli kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Yritän tehdä ymmärretyksi, että kolmatta vaihtoehtoa ei todellakaan ole.

        Seksuaalinen häirintä, esimerkiksi sukupuolielinten kuvien lähettäminen on täysin eri asia kuin asiallinen kontaktin ottaminen. Yrität hämärtää näitä samoiksi asioiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalinen häirintä, esimerkiksi sukupuolielinten kuvien lähettäminen on täysin eri asia kuin asiallinen kontaktin ottaminen. Yrität hämärtää näitä samoiksi asioiksi.

        Kyniksen mielestä sukupuolielinten esittely on normaalia ja suorastaan herttaista toimintaa. Se on hänestä toivottava, ei häirintää.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalinen häirintä, esimerkiksi sukupuolielinten kuvien lähettäminen on täysin eri asia kuin asiallinen kontaktin ottaminen. Yrität hämärtää näitä samoiksi asioiksi.

        En ole koskaan lähettänyt sukupuolielinten kuvia kellekään ja olen neuvonut muitakin miehiä olemaan lähettämättä, koska osa naisista sanoo sitä loukkaavaksi, Mutta kun nainen on lähettänyt kuvan omistaan, olen pitänyt sitä erityisen ystävällisenä tekona. Olen sen myös kiitoksessani korostetusti maininnut. 🌹👀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyniksen mielestä sukupuolielinten esittely on normaalia ja suorastaan herttaista toimintaa. Se on hänestä toivottava, ei häirintää.

        Kummitus heppu tehnyt aloituksen eli kynäM


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        En ole koskaan lähettänyt sukupuolielinten kuvia kellekään ja olen neuvonut muitakin miehiä olemaan lähettämättä, koska osa naisista sanoo sitä loukkaavaksi, Mutta kun nainen on lähettänyt kuvan omistaan, olen pitänyt sitä erityisen ystävällisenä tekona. Olen sen myös kiitoksessani korostetusti maininnut. 🌹👀

        Ja mitäs jos saatkin kuvia miesten sukuelimistä?


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitäs jos saatkin kuvia miesten sukuelimistä?

        En ole huomaavinani, niin kuin en ole huomaavinani myös eräitä kirjoituksia netissä. Ei kaikkeen kannata reagoida, eikä kaikesta provosoitua.


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta ...

        Eihän kukaan (ainakaan nainen) ole tollasta vaatinutkaan. Asiallisesta lähestymisestä ja kysymisestä ei kukaan hermostu. Paitsi nyt ehkä harvinaisen epävakaa yksilö.

        P.s. Sä annat itsestäs harvinaisen sivistymättömän kuvan noilla "Tertium non datur" jutuillas. Ykskään oikeasti sivistynyt ja lukenut ihminen ei kirjota tolleen. Ihan vaan vinkiksi, jos haluat olla aidosti uskottava.

        Opinnoissani kerrottiin, että ei ole keinoa, ei lääkkeellistä eikä lääkkeetöntä, jolla harhaisen saisi luopumaan harhastaan. Sama oli myös käytännön kokemus.

        Neuroleptit tekevät välinpitämättömäksi, mutta pakottavia ajatuksia ne eivät poista.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Opinnoissani kerrottiin, että ei ole keinoa, ei lääkkeellistä eikä lääkkeetöntä, jolla harhaisen saisi luopumaan harhastaan. Sama oli myös käytännön kokemus.

        Neuroleptit tekevät välinpitämättömäksi, mutta pakottavia ajatuksia ne eivät poista.

        Ok. No ainakin ne antaa sitten syyn näille sun jatkuville samojen aiheiden ympärillä pyöriville ajatuksilles.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Opinnoissani kerrottiin, että ei ole keinoa, ei lääkkeellistä eikä lääkkeetöntä, jolla harhaisen saisi luopumaan harhastaan. Sama oli myös käytännön kokemus.

        Neuroleptit tekevät välinpitämättömäksi, mutta pakottavia ajatuksia ne eivät poista.

        Opinnoissani kerrottiin.... juupa juu, sä et ole opiskellut päivääkään ja vielä vähemmän ollut työelämässä. Tajuat kai, että kaikesta mitä tänne suollat, jää jälki? Kerrot tällä palstalla noita satujasi, mutta toisilla paljastuu totuus: olet hoitovastainen mt-potilas, jolla on pakkomielle sairaaksi ja laittomiksi luetuista seksuaalisista akteista. Sinulla ei ole työtä, naista eikä tulevaisuutta etkä koskaan tule olemaan normaali, terve ja mielihalujesi kanssa hyväksytty.

        Sääliksi käy.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Opinnoissani kerrottiin, että ei ole keinoa, ei lääkkeellistä eikä lääkkeetöntä, jolla harhaisen saisi luopumaan harhastaan. Sama oli myös käytännön kokemus.

        Neuroleptit tekevät välinpitämättömäksi, mutta pakottavia ajatuksia ne eivät poista.

        Toi on aika hienoa, että sä kykenet vihdoin myöntään noi omat harhaset ja pakkomielteiset ajatukses. Et sä ole syyllinen sairauksiis tai ite valinnut sairastuvas. Toivottavasti sä et aktiivinen noiden ongelmien hoitamisessa ja käyt säännöllisesti esim. terapiassa. Suomessa on kyllä terapiohin pitkät jonot ja niitä odotellessa moni tuskastuu. Tsemppiä sulle ja ihan oikeesti toi asioiden myöntäminen on tosi iso positiivinen. 👍👍👍


      • dano.m
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi on aika hienoa, että sä kykenet vihdoin myöntään noi omat harhaset ja pakkomielteiset ajatukses. Et sä ole syyllinen sairauksiis tai ite valinnut sairastuvas. Toivottavasti sä et aktiivinen noiden ongelmien hoitamisessa ja käyt säännöllisesti esim. terapiassa. Suomessa on kyllä terapiohin pitkät jonot ja niitä odotellessa moni tuskastuu. Tsemppiä sulle ja ihan oikeesti toi asioiden myöntäminen on tosi iso positiivinen. 👍👍👍

        Kuten sanoin, et voi myöntää pakkoajatuksiesi erehdystä. Ne ovat sinulle ehdottoman tosia. Et voi suhtautua niihin edes seikkoja punnitsevasti. Neuroleptitkin tekevät vain välinpitämättömäksi, mutta itse ajatuksia ne eivät vie.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        Kuten sanoin, et voi myöntää pakkoajatuksiesi erehdystä. Ne ovat sinulle ehdottoman tosia. Et voi suhtautua niihin edes seikkoja punnitsevasti. Neuroleptitkin tekevät vain välinpitämättömäksi, mutta itse ajatuksia ne eivät vie.

        Kannattaa ehdottomasti hakeutua hoitoon, vaikkei oikein uskoskaan sen auttavan. Tsemppiä


    • Anonyymi

      Onko yhden oikeus lähestyä toisia suurempi, kuin toisen oikeus olla rauhassa? Ei ihminen voi etukäteen tietää millä aikomuksilla häntä joku tuntematon lähestyy. Nykypäivänä on monestakin syystä fiksua suhtautua varautuneesti toisten lähestymisiin. Koskaan et voi etukäteen tietää aikooko lähestyjä kysyä reittiohjeita, kouria haaroista vai kenties lyödä silmän mustaksi.

      Vähänkään ihmisten ilmoilla liikkuneet ihmiset oppivat yleensä lukemaan tilanteita, ilmeitä ja kehonkieltä sen verran, etteivät lähde kylmille kiville viskomaan vettä. Jos tuppaa aina käymään niin, että vastapuoli kokee tekemäsi lähestymiset seksuaalisena häirintänä, voisi olla hyvä yrittää hiukan hioa omia sosiaalisia taitoja.

    • Anonyymi

      Mäkin jäin miettimään tota otsikkoa ja siinä ei todellakaan ole mitään järkeä. Ei kai kukaan toivo saman ihmisen sekä jättävän rauhaan, että ottavan kontaktia? Ainoataan tuossa tilanteessa toive olla rauhassa, estäisi kontaktitoivetta.

    • Mjaa, en kaipaa kehuja keltään, toki jos pakko on jotain päästä kehumaan, niin erinomaista huumoria ja älyäni saa halutessaan kehua kuka vaan. ;)

      Mutta ulkonäkö on asia josta olen aina lähinnä vaivaantunut, kuin ilahtunut jos siihen kiinnitetään liikaa huomiota. Se sellainen vähemmän tärkeä asia mulle itselleni. Jokainenhan on tottakai jonkun näköinen, eikä tarvitse säkkiin piiloutua katseilta piiloon, mutta että tarviiko aina siihen kiinnittää huomiota ja siitä löytää jotain ylistettävää, niin ei todellakaan tarvitse.

      Mukavempia on ne kehut, jotka on enemmän persoonaa koskevia, vähemmän pinnallisia. Joten aikoinaan, jos on osannut kehaista persoonaa on saanut lisäpisteitä. :D

      Ulkonäön kehumisesta en ole pisteitä jaellut.

      Seksuaaliseksi häirinnäksi melkeinpä koen juuri nuo ulkonäköön kovasti kohdistuvat imartelut ja tuputukset. Jos tykkäät, pidä omana tietonasi, älä informoi mulle. Näin teet paremman vaikutuksen minuun, jos sellaisen haluta tehdä. :)

      Kuten tässä taannoin kehut rypyttömyydestä näin vanhana sai minusta ihan liian suuren huomion, ihan kuin se olis ollt katastrofi, jos nyt ei satu olemaan ryppyjä naamassa ja kaulassa, vaikka on enää 5 vuotta kun 50-vuotias.

      Noh, ne rypythän voi tulla hyvin äkkiä sitten kun alkavat tulemaan, joten en ymmärrä funktiota ihmettelylle? Tai ylipäänsä miksi olisi oltava ryppyjä tietyssä iässä?

      Kaikkeen kummaan sitä voi törmätä, kun ihmisien kanssa erehtyy tekemisiin. Turvallisinta pysytellä vaan kotona. :)

      • Anonyymi

        Komppaan tätä.


      • Anonyymi

        Asiaa ☝

        Näitä voi kehua:

        - persoonallisuudenpiirteitä ja

        - luonnetta

        - vahvuuksia ja voimavaroja

        - tekemisiä

        - ei-niin-putkeen menneitä suorituksia

        - yrittämistä

        - onnistumisia

        - kykyjä ja suorituksia

        - saavutuksia

        - rohkeutta olla oma itsensä

        - läsnäolemista

        - ystävyyttä, työ- tai harrastuskaveruutta

        - luottamuksellisuutta

        - tavallisia asioita ja arkisia juttuja

        - ja ihan vain olemista (kiitos kun olet <3)

        - Sheena


      • Anonyymi

        Ai niin.
        Kun joku itse kommentoi negatiivisesti itseään, niin siihen voi toinen kommentoida piristämällä ja asettamalla asiaan parempi näkökulma. Esimerkiksi minä kerran valvoin paljon viikon aikana, ylittäen omat rajani (koska *työ*), siinä myös alkoi flunssa tehdä tuloaan, jolloin silmäni vuotavat solkenaan. Sitten valittelin silmäpussejani "kamalat silmäpussit, en voi olla tämän näköisenä enää missään" - jolloin ystävä (mies) sanoi, ettei silmäpusseissa ole mitään vikaa. Ne kertovat vain, että olen saanut paljon aikaan. Olisi parempi, jos suhtautuisin silmäpusseihin armollisesti. Näin sitten teinkin 🤷‍♀️. Ystävät ovat ihania.

        - Sheena


    • Anonyymi

      Normaalit aikuiset ihmiset toivo enää keneltään mitään kehuja ulkonäköön, tietävät kyllä itse täsmälleen miltä näyttävät. Aloite itsessään kertoo kaiken tarvittavan. Teinimäistä käytöstä. Teennäistä ja inhottavaakin. Pelimiesten ja -naisten heiniä. Tindertreffeille sopivaa. Tekee ihmisestä epäkypsän vaikutelman. Silikoni-kumihuulibimbot ehkä, joilla panostus ollut suuri.

      • Anonyymi

        "tietävät kyllä itse täsmälleen miltä näyttävät"

        Siinä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tietävät kyllä itse täsmälleen miltä näyttävät"

        Siinä se.

        Eivätkö tunne omia henkisiä ominaisuuksiaan, koska niiden positiivisesta mainitsemisesta ilostuvat myös monet, joille ulkonäköseikat ovat kiellettyjä mainittavia?


    • Anonyymi

      Kyllä kynistä vaan jaksaa vuodesta toiseen harmittaa se, että naiset eivät lämpene hänen lähentelyilleen. Se kannattaisi kynis hei varmaan yrittää vähän muokata sitä lähestymistapaa, jos kaikki naiset keiden lähelle pyrit syyttää sua seksuaalisesta häirinnästä.

      • dano.m

        En ole koskaan häirinnyt ketään, eikä kukaan ole myöskään siitä syyttänyt. En tietenkään ota vakavasti nettitrollien fantasiakirjoituksia.


      • Anonyymi
        dano.m kirjoitti:

        En ole koskaan häirinnyt ketään, eikä kukaan ole myöskään siitä syyttänyt. En tietenkään ota vakavasti nettitrollien fantasiakirjoituksia.

        Minkä vitun takia tällanen tyhmä jaaritus on jossain listassa tuossa alhaalla. Ihan mielisairasta roskaa koko ketju.

        Paskojen tyhmien akkojhen touihua taas. Kunhan saa vittu laajennettua ne tyhmät kuukautiskipunsa koko maailman kärsittäviksi.


    • Anonyymi

      Einsten oli älykäs, yksikään nainen ei ole. Tasa-arvo latistaa koko yhteiskunnan mitättömyyksien konttauskilpailuksi.

      • dano.m

        Matematiikanopeni oli nainen, fysiikanopeni oli nainen, poikani tytär on diplomi-insinööri. Pääministeri vaikuttaa erittäin terävältä. Luulenpa, ettei monikaan alemmuudentuntoinen mies pärjäisi, puhumattakaan niistä fiksuuden aloista, jotka jo perinteisesti ovat olleet naisten heiniä. 🌹👀


      • Anonyymi

        En nyt juhlisi sillä, että koko miessukupuolesta löytyy yksi älykäs yksilö ja sekin on delannut aikaa sitten. :-D Tasa-arvo tai ei, niin ei tuo oivallus paranna miesten asemaa millään tavalla.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Bile-Sanna vai pääministeri-Marin? Lue Ukkolan kolumni

      Bile Dani on saanut haastajan Bile Sanna. Seiska ja Iltalehti uutisoivat alkoholin huuruisista julkkisjuhlista, jollaisia pääministerimme Sanna Marin
      Maailman menoa
      492
      7856
    2. Mikko Kuustonen paljastaa Hanna-rakkaan yllättävän teon kriisin keskellä: "Ne on rankkoja..."

      Mikko Kuustonen ja Hanna Brotherus on kyllä mielenkiintoinen pari. Rakastuneet kypsissä kymmenissä ja uusioperhettä pukkaa: https://www.suomi24.fi/vii
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2561
    3. Kepulaiset arvioivat Marinin ruumiinrakennetta

      Keskustan pää-äänenkannattajalehti Suomenmaa teki arvioita Marinin terveydentilasta muun muassa hänen siivousintonsa, ruumiinrakenteen ja juoksuharras
      Maailman menoa
      160
      2526
    4. Uuh! Mediapersoona Janni Hussi yllättää kuumana narubikineissä ilkamoiden: "Yritin sihdata tota..."

      Janni Hussi viettää Kreetalla kuumaa lomaa kihlattunsa Joel Harkimon kanssa. Tämä kuva on saanut eniten tykkäyksiä Instassa, eikä ihme! https://www.su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      1648
    5. Et halua mitään väärinkäsityksiä

      ja että siksi käännät selkäsi mulle. Älä tee omia johtopäätöksiä. Joohan ihana?
      Ikävä
      83
      725
    6. Nyt tiedän, meidän pitäisi nainen

      harrastaa seksiä niin ei kumpaakaan ujostuttaisi.
      Ikävä
      41
      672
    7. Rokottamattomat ovat tehneet itse itsestään panttivankeja

      Olisiko nyt pikkuhiljaa aika luopua rokotevastaisuudesta ja hakea se rokote? "Presidentti ei esimerkiksi puhu siitä, että koronarokotetut olisivat ro
      Kokkola
      83
      652
    8. Matematiikkaa

      Mitä tiukemmat vaatimukset puolison tai seksikumppanin suhteen, sitä pienempi valinnanvara. Pätee molempiin sukupuoliin. Monilla on niin suuret vaatim
      Sinkut
      151
      622
    9. Miettinyt tässä sun älynlahjojasi

      Kun on tässä tullut seurattua sun tekemisiäsi jonkin aikaa, niin kiinnittänyt huomiota pään käyttöön yleisemmin. Naisesta kyse. Yksinkertaisuus ei ole
      Tunteet
      125
      590
    Aihe