Edes eduskunnassa ei kansanedustaja saa puhua vapaasti ilman että ojennetaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3403a38-9e93-4742-a3a0-ed881fcc700d
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3403a38-9e93-4742-a3a0-ed881fcc700d
Suomessa ei ole sananvapautta
Anonyymi
2794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja ojentaja tietysti paskademari, kuinkas muuten
EU.n ja vihervassareiden myötä meni sananvapaus.
Ei eduskunnassa ennen EU:ta ollut minkälainen suunsoitto tahansa sallittua.
Eduskunta nyt onkin viimeinen paikka, jossa asiattomuuksia voidaan hyväksyä. Vai olisiko sinun mielestäsi ihan ok, että joku toinen edustaja puhuisi vapaasti (niin, ettei häntä ojenneta) nimitellen Anoa esim. miesten sukuelimeksi tai mielisairaaksi?
Samaa mieltä tästä, ett kansanedustajan on osattava käyttäytyä ja puhua sen mukaan.
Siellä ei pitäisi solvata toista edustajaa, vaan esittää vastalauseensakin korrektisti.
Oli sitt kyse hallituksen arvostelusta, tai useamman kansanedustajan ja edes yhden, niin asiallinen arviointi tilanteesta... ilman solvauksia. Koskee joka ainutta siellä puhujaa.
tr..likka
No, kaikki vakkarit varmaan tietää etten minä pystyisi tuohon asiallisuuteen kiukkuisena.
Minua ja muita kaltaisiani varten on tämäkin Suomi24.fi olemassa ja sen eripalstat, luojan kiitos! Täällä saa purkaa omia turhautumisiaan, jos saa...
Lainaan tähän Keijo Kaarisadetta. Puolustamme kaikki yhdessä valtakunnansyyttäjän kanssa jokaisen oikeutta puhua vapaasti - kaltereiden takana.
paskapersut toi eduskuntaan surkeat käytöstavat mutta eihän se yllätä kun kyseessä paskapersu.
Ano ei ole perussuomalainen vaan kuuluu VKK-puolueeseen.
VKK-puolue, johon kuuluu Ano Turtiaisen lisäksi, 1. varapuheenjohtaja Ilkka Tiainen, 2. varapuheenjohtaja Jarno Vähäkainu ja 3. varapuheenjohtaja Suvi Ahonen.
Kaikki on mahdollista tässä demokratian tasavallassa.
Kuten puolue jossa on puoluejohtajan lisäksi kolme varapuheenjohtajaa! =D)))
trollikka
Oppositio haluaa estää koronapassin tulemista ja toinen puoli kitisee sen tulemisen viivästymisestä.
Persut ei halua koronapassia, kokoous valittelee ettei vielä ole koronapassia käytössä.
Nyt ne sanoo, ettei alle 30-miesten kannata enää kolmannelle piikille mennäkkään, nyt siitä sydänlihastulehduksesta yhtäkkiä kaivataankin lisätietoa, miten se kynnys just siihen kolmospiikkiin asetettiin. Nämä on ihan tällaista mutuiluu nää hommelit näillä niinkutsutuilla asiantuntijoilla.
Koronapassi- keskustelu on pelkkää pintanaarmuttelua. Todellinen rasisti-ja kulttuuriparasiitti - ongelma on suomenheimojen suomalaisststuksen kulttuurinen omiminen koskettamaan myös muita kuin arjalaisten suomenheimojen jälkeläisiä, kuten siperianmongoloidi- ja WHG-taustaisis. Sitten nämä suomalaisuuden luteet houriskelevat ihan mitä sattuu aivan toisen kansan kielestä, kielen historiasta ja muinaisjäänteistä, yliopistoja myöten. Kukaan näistä ei näköjään edes ymmärrä mikä identiteettiloinen on.
Eihän naapurinkaan identiteetillä kykkiminen ole tasa-arvoa, vaan rikos. Keharit eivät vaan ymmärrä.
Huono käytös ei ole "sananvapautta".
- Sheena
Kyllä "natsi" on tähän asti ollut ihan sallittu ilmaus ainakin viuhervasemmistolle joka sitä innolla on viljellyt, miksei muut muka saisi käyttää?
-harmiseikirj-
Siperianmong*oloideille ja muille kehareille tyypillistä ali-ihm*isen positiivisen rasismin käyttöä. Ks. klo 19.01
Puhumattakaan siitä, että tosiaan kykkivät arjalaisten suomenheimojen suomi-identiteetillä.
Sanotaan mitä sanotaan, niin SUOMI kaipaisi todellista desinfektointia näistä stanan....
Sinun kannanotot on neukkulaa
Se ei ole korrektia puhetta, kenenkään suusta Suomen eduskunnassa, jotain sivistynyttä puhetapaa sinnekin kaivattaisiin nykyään.
Suomalaiset ei ole tulisieluisia espanjalaisia, jotka saattaa vaikka tapella edustajienhuoneessa. (olen nähnyt siitä fideon pätkän...kunnon kähinästä!)
trollikka
eduskunnassa pitäisi olla täysi vapaus ilman minkäänlaista sensurointia. nyt niitä rankaistaan jotka uskaltaa sanoa mitä ajattelevat.
Niinkö?
Ihanko totta olet sitä mieltä, että juuri eduskunnassa ihmisten kuuluisi esimerkiksi nimitellä ja pilkata toisiaan ja toistensa lapsia, puolisoita, vanhempia ja sisaruksia? Kansanedustajillako ei kuuluisi olla minkäänlaisia käytöstapoja?
Edustuskuntalainen Rinne ei tykkää vertauksista lainkaan.
Niinpä on jännä juttu.
Valtakunta katsooa Suomen Ralli, kohta alkaa, itse, olen tehnyt noita c-kieleen satunnaisluku-sun muita arvioita tänäänkin sain ihan hyvin oikein tietokeeneen ohjelmalla :D
Suomen ralli alkaa Jyväskylässä, jo kohta metsät humisee kun ralliautot käsistä karka ;D
Sulla on materiaalia hyvin. En ole kuin kerennyt perehtyyn nimeihin.
Ano vois kyllä pitää turpansa kiinni, kun ei mistään mitään ymmärrä
Sananvapus ei edellänkään tarkoita sitä, että saa aivopierujaan viljellä miten haluaa. Vajakkipersuille tämä ei vain tunnu olevat selvä asia. Eihän valinnanvapauskaan tarkoita sitä, että voi kaupasta hakea herkkuja, sekä jättää maksamatta.
Yksinkertaisille persuille mokoma jo lapsille opetettava asia on ihan liian monimutkainen opetella.
Yksinkertainen peruspersu kiittää, varsin hyvin muotoilusta artikuloinnista. Todellakin sivistynyttä ja suoraa puhetta.
Anteeksi en pyydä mielipiteitäni, mitä olen tässä ketjussa ilmaissut!
trollikka