Tämän aamuisessa Lapin Kansan mielipideosaston kirjoituksessa kuvattiin hyvin etelän metsästäjien metsästystapoja tai paremminkin teurastustapoja Lapissa ja syytettiin Metsähallitusta sen sallimisesta.
Eivät Metsähallituksen törkeydet rajoitu pelkästään siihen. Metsähallituksen oma väki harrastaa Jupon Erän kanssa yhteistyössä täsmälleen samanlaista teurastusta Ylitorniolla Kotakulhaan alueella. Metsästystavat ovat täsmälleen samanlaiset, teiden sulkeminen, autojen käyttö ym.
Siitä on ollut paljon kirjoittelua Ylitornion palstalla. Katso linkistä lisää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16929930/hirvenmetsastys-kotakulhaassa
Eivät Metsähallituksen törkeydet rajoitu pelkästään siihen. Metsähallituksen oma väki harrastaa Jupon Erän kanssa yhteistyössä täsmälleen samanlaista teurastusta Ylitorniolla Kotakulhaan alueella. Metsästystavat ovat täsmälleen samanlaiset, teiden sulkeminen, autojen käyttö ym.
Siitä on ollut paljon kirjoittelua Ylitornion palstalla. Katso linkistä lisää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16929930/hirvenmetsastys-kotakulhaassa
Vastaukset 51
Vanhimmat
Hyvä, että asia otetaan esille.
Etelässä on suuri ´hirvikanta ja metsät ryteikköisiä, monesti aina paikka ampua hirvi on tien ylitys. Etelässä alkaa hirvikannat hallinta olla vaikeaa, kun ei löydy porukkaa jahteihin. Siellä on perusteltua ampua niin kin siellä hirviä ammutaan.
Lapissa voi leikkiä metsämiestä ja naakia hirveä, kun lupia on vähän. Kokeileppa mitä siitä tulee jos vaikka 8 miehen porukalle on työnnetty 20 lupaa, ei paljoa naurata jos koko kausi pitäisi kyhniä hirvijahdissa.
Huono selitys. Porukkaa etelässä on koska sitä riittää sieltä Lappiinkin haitalle asti. Myös hakkuuaukeita on etelä täynnä. Siitä ovat metsäyhtiöt pitäneen huolen, joten tielle ei silläkään tarvitse ampua ja laitonta se on sielläkin.
Kyllä jokainen hirvimetällä ollut tietää, että hirvet ei hakkuuaukeilla oleskele, jos sitä odottelee niin jää ne 20 lupaa käyttämättä. Etelän puikoissa ei hirveä tahdo nähdä edes kymmenen metrin päästä, kuulee ainoastaan, että koira siinä haukkuu.
Kovasti kirjoitellaan asiasta
https://www.lapinkansa.fi/metsahallitus-ei-voi-ohittaa-enaa-olankohautuksell/3995567
https://www.lapinkansa.fi/lapin-riistan-riisto-lopetettava/3989287
niin kirjoitellaan,
https://www.lapinkansa.fi/lapin-riistakannat-lappilaisille/3994969
Savukoskella otetaan asia ihan tosissaan...
https://www.lapinkansa.fi/savukoskella-etsitaan-saastoja-ja-tasapainoa-metsa/3999357
Mediassa julkaistuissa jutuissa ja keskustelupalstoilla kuten tällä kuuluu vain paikallisten ääretön kateus kun toiset on tehokkaampia jahtiporukoita. Itse ongelmaan ne ei ota kantaa kun eivät ymmärrä sitä.
Ongelma on siinä että etelän seuroissa ja myös lapin seuroissa pyytävät hakevat valtion maille lappiin hirvilupia, eivätkä ilmoita omaa seuroissa pyyntiä kenellekään.
Tästä esimerkkinä yksi etelän seura jossa noin 20 pyytäjää, lupia noin 20 siellä etelässä. Niistä hakee noin 15 lapin valtionmaille luvat ja viisi jää nimeksi etelän lupaan. Sitten pyytävät lapissa tehokkaasti hirvet ja menevät etelään pyytämään kun siellä ei ole lunta.
Tämä on vieläpä sallittua koska viran omaisille on väännetty rautalangasta todisteiden kera asia, eivätkä ne halua siihen puuttua.
Paras keino estää tällainen salailu ja toiminta on että toukokuun ensimmäinen päivä olevat nimet ovat hirvenpyytäjiä anotussa luvassa ja siihen ei voi ketään lisätä jälkeenpäin. Silloin estyy edellä kuvattu toiminta. Jos siis tavataan muualla metsällä niin on salapyynnissä.
Siis jos hakee lappiin hirviluvan ja on samaan aikaan yksityisessä seurassa niin sitä ei lasketa lisäämään lupamäärää siinä valtion luvassa kuten nyt.
Eihän tämä estä hakijaa metsästämästä hirviä lapissa jos muut hyväksyvät tavallaan vapaamatkustajan joka ei lisää lupamäärää.
Eikä estä myöskään koiramiehenä oloa kun ei ole kivääriä mukana.
Mutta eihän sitä Lappilaiset hyväksy tällaista keinoa.
Etelän jätkät pysyköön etelässä.
Niin, täällä on totuttu toisenlaiseen pyyntiin. Ensin ammutaan joka miehelle reppuhirvet ja sitten vasta se lupahirvi nurin.
Niinpä tuossa edellä kuvasin keinon miten se toteutuu.
Lappilaiset itse vastustaa keinoa.
etelän jätkät ei rosvoa eli eivät ammu reppuhirviä joka miehelle ja vasta sitten lupahirvi nurin.
Etelän hampuusit pysyköön etelässä.
Tullaan sinne hirvenpyyntiin ihan vaan kisalla.
Millä kisalla?
Mene hampuusi kouluun, että opit kirjoittamaan.
Etelän metättäjät tuovat vosut kämpille. Sallassa varsinkin etelän jätkä teki virheen. Petti Lapin tyttären.
Pahuus kypsyy pahuudessaan, sokeus sokeudessaan ja tyhmyys itse itsessään.
Vosu on kirvattu.
Etelän jätkät rosvoaa lintuja ja ovat välinpitämättömiä luonnon tuhoamisessa. Rakit ei ole tottuneet poroihin vaan ajavat henkihieveriin. Lappilaisten omat koirat ovat tottuneet ja siksi niistä ei ole haittaa. Vi##uun etelän jätkät Lapin ihmisten mailta. Teitä ei yksikään katso hyvällä. Jos kauppaa teette otetaan rahat pois korkojen kanssa.
Kansanedustajatkin ottavat kantaa asiaan
https://yle.fi/uutiset/3-12125176
Niin siinäkin paistaa kateus ja oikea ongelma jää taustalle, kun eivät edes ymmärrä sitä mikä se on mm:ssa hirvenpyynnissä.
Niin ääniä on saatava, jotta pääsee vielä seuraavalle kaudelle. Siinä tuo kateus kortti on mainio tapa pysyä kansan suosiossa.
Metsästysaihe Lapissa on kateudessaan ihan omaa luokkaansa, joten sillä aihealueella ratsastavat kansanedustajaehdokkaat tulevat saamaan aina äänivyöryn vaaleissa.
Ulkopaikkakuntalaisten metsästysmahdollisuuksia vastustavat paikalliset äänestävät mielellään samalla aaltopituudella olevaa edustajaehdokasta.
Hyvin hoitavat kansanedustajat asioitamme. Kiitos siitä heille.
Kukahan mahtaa olla kateellinen ja kenelle ja mistä syystä?
No muista sitten äänestää heitä, koska heidän lausunnot juuri siihen pyrkivätkin.
Itse asiaan ei heidän mielipiteillä ole vaikutusta, mutta sillä tuskin on mitään väliä.
Etelän äijät käyvät täällä vastakin, koska valtion maille kuuluu myydä lupia kaikille.
Takavuosina majoitusyrittäjät sai myydä lintulupia turistimetsästäjille, mutta se kiellettiin sillä, että se ei ollut tasapuolista niitä kohtaan, jotka ei ostaneet majoitusta. Eli tasapuolisuutta haetaan aina valtion mailla metsästettäessä.
Kyllä kansanedustajien mielipiteillä on väliä. He nimittäin säätävät lait, jos et sattunut tietämään.
Siinä ei muutama Lapin edustajan sana missään paina kun eduskunta lakeja säätää, ei varsinkaan, jos alkavat älisemään, kuinka pitäisi kieltää osalta metsästäjiä oikeudet valtion maille pyyntiin.
Lukekaapa
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.1578742
Etelän metsästäjät pysyköön etelässä.
Lihan syöjä on peto!Metsästäjän primitiiviset vaistot saavat saalistajan kiihottumaan ei ihmiseksi!Nykyaikainen metsästys teknologioineen on teurastusta oman pervessiyden toteuttamista!
Vain tiede voi vapauttaa(jos se tahtoo) tehdä ihmisestä tarpeettoman itsensä häpäisystä!
No mitä sen metsästyksen niin kuin pitäisi olla ? Metsästyksen vastustajat syyttävät usein nykyaikaista metsästystä urheilullisuuden puutteesta. Mitä sekin sitten on ? Urheilukilpailut ei ole metsästystä, eikä metsästys urheilua. Lapissa monet paikalliset ampuvat kanalintuja metsäautoteiltä, toki joku etelän turistikin on siitä kiinni jäänyt. Se ei ole metsästysluvan mukaista touhua, joten sen ymmärtää, niin ei pidä tehdä. Mikä erottaa sen teurastuksen metsästyksestä ? Olenko teurastaja jos minun koiralla gepsipanta ja sitä hyödynnän passipaikan hakemisessa. Sekö tekee hommasta teurastusta ?
Hirvenpyynti nyt on muutenkin vain lihan hakemista, on se kumma jos siinä ei autoa saisi käyttää metsälle menossa. Tänä päivänä ihmiset käy autolla kaupassa, vaikka kauppa olisi parinsadan metrin päässä.
Metsästyksen tarkoitus on perinmältään saada se saaliseläin hengettömäksi, joten mitä siinä asioita kaunistelemaan.
Miksette savukosken mikkihiiret tee asialle mitään?
Ei taida hartioissa ja ranteissa kantti riittää.
Menkää itkemään äidin rinnan alle.
Olipa osuvasti kirjoitettu.
Minua saulaisena hävettää tämä homma.
Matkailuala, jolla mekin elämme ei tule voittamaan tällä vastakkainasettelulla mitään, vaan pikemminkin päinvastoin.
Kyllä aseet saa väistyä Suomessa siellä missä ihmisiä ammutaan kuoliaaksi pyörälenkillä.
Etelässä osaavat pyytää hirviä turvallisesti, siellä niitä ajetaan ampumaketjuun, jossa lavoilta ammutaan turvallisesti alaviistoon. Ampumamatkat etelän pusikoissa ovat lyhyet ja ampuja aina näkee ampumalan turvallisuustilanteen, kun laukaus suuntautuu maa-alaan johon hänellä on suora näkyvyys.
Täällä hirviä ammutaan naakimalla jossa ampumakulma voi olla melkein mikä tahansa, luoti voi lentää suoraan ammuttuna tosi kauas ja turvallisuus on vain uskon ja luulon varassa.
Kun ihmisiä alkaa liikkua paikkakuntalaisia enemmän maastoissa, alkaa tuo turvallisuus metsästyksessä nousta keskusteluun aivan uudella tasolla. Siitä päätetään muilla foorumeilla. Eduskunnassa on Savukoskelaisten mielipiteet aika vähällä huomiolla, kun päätetään, missä saa nykyisin metsästää Valtion mailla.
Viekää joku tuo kuntalaisten vapaa metsästysoikeus eu-komission käsittelyyn.
Toteutuuko kansalaisten tasavertainen kohtelu.
Tätä asiaa kannattaisi ihan aikuisten oikeasti käyttää tuolla.
Saataisiin mahdollisesti poistettua tällainen ihmisiä asuinpaikan perusteella syrjivä lakipykälä.
Kyllä valtion maille pitää olla tasavertainen oikeus jokaisella suomalaisella.
On perustuslain vastaista asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan asuinpaikan perusteella.
Vielä valtion maat kyseessä.
TEHKÄÄ KANTELU EU KOMISSIOON.
On iso mahdollisuus, että eu velvoittaisi suomea muuttamaan lakia yhdenvertaiseksi kaikkia kansalaisia kohtaan.
Joo, pohjoisen metsästäjiltä luvat pois valtion maille, ostakoot luvat niin kuin muutkin tekee.
Lupa... hirvenpyynti lupa......mikä se on...... mihin sitä tarvitaan.
Muistan kyllä sellaisen kuin lupi mutta se oli tupakkaa.
Lupin sinä kyllä tiedät.
Pillu onkin sitten Saukosken tuppimunalle aivan vieras tavara..
Se on se värkki, joka on äiti muorisi haarovälissä.
Mitä Mikkihiirille kuuluu?
Kohta taas Etelästä tulee karjuja mettälle ja alkaa se paikallisten ulina.
Koittakaa paikalliset tänä vuonna tehdä asialle jotain, niin kuin miehet tekee..
Vai oletteko edelleen mikkihiiriä? :)
T rane lahdesta
homo
Hirvenpyynnin aloitus takaisin syyskuun loppuun, niin tippuu eteläläisiä pois iso revohka.
Hirvet pitäis rauhoittaa kahdeksi vuodeksi alueella Saukoski Salla Sodankylä Kemijärvi. Riistakanta vaarannettu typerällä toiminnalla (lihan ahneus)
Hirvikantaa on ollut tavoite leikata ja se on onnistunut. Tavoitteet täyttyi kun etelän miehet näytti lappilaisille mallia miten se tehdään, eikä piipertäneet tyhjää.
Kyllä, etelän mies näytti mallia metsästäjän vastuusta.
Eikö teitä savukoskelaisia edes pimppi kiinnosta.
Isot miehet itkee jonkin haisevan elukan perään.
Ymmärtäisin, jos pillusta olisitte kateellisia..
Naitteko te savukoskelaiset niitä poroja ja nyt pelkäätte, että etelän herra tekee saman, vai mikä piru teidät saa olemaan kateellisia hirvistä?!
Ihan oikeasti. Melkoisen kipeää olla kateellinen hirvistä ja omia valtion maita.
Olet selvästikin sairas. Ei tarvitse olla iso vika, kun se on väärässä paikassa.
Kyllä Sau:ssa naisetkin kiinnostaa, mutta niitä on niin vähän, ja hirviä taas löytyy hyvin metsästä. Aika harva kuitenkaan jaksaa UK-puistossa hirviä pyytää, vaikka siellä ei turistilla ole lupia, mutta homma on liian työlästä monen mielestä.
https://vapaudenliitto.fi/puolueohjelma/
https://vapaudenliitto.fi/category/puolueen-kannanotot/
Liittykää mukaan vaikuttamaan jo tänään!
Kaikenlaisia hörhöjä, että persut pitäisi keksiä uudestaan, siltähän tuo vaikuttaa.
Onko tullut lähtö persuista, kun on täytynyt puolue perustaa ?
Putinin porukkaa se on.
Älä höpötä. Kulmassa ei oo yhtään etelän porukkaa pyytämässä ja hyvinkin sopusaa pyyntiä paikallisilla. Ota selvää faktoista ennenku paskaa jauhat.