Kuka hakkaa metsät siistimmin

Anonyymi

Näyttää vähän siltä, että Metsähallitus tekee rajumpia avohakkuita kuin yksityiset ja yhteismetsät. Valtio ei jätä meille kuin riesan. Oletteko sammaa mieltä?

14

767

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä olen samaa mieltä. Metsähallitus hakee maisematyöluvan harvennukselle, tekee avohakkuun ja jättää pystyyn muutaman taimen hehtaarille ja väittää sitten tehneensä harvennuksen.
      Käykää katsomassa törkeän näköistä keskenkasvuisen metsän avohakkuuta Pessalompolossa Kaaranneksen tie varressa. Siinä oli lupa harvennukselle ja avohakkuu kuitenkin tehtiin.

    • Anonyymi

      On tosi isoja eroja avohakkuissa. Metsähallituksen palstat ovat sileämpiä, aivan kuin ahneuksissaan silitettyjä. Vähän kun poikkeaa hiekkateille niin homman räikeys paljastuu.

      Toisenkinlaisia palstoja onneksi nykyään näkyy yksityispuolella, joissa varvikkoa ja lehtipuita on säästetty eläimiä ja kuntalaisia varten. Ja onneksi vanhanaikainen yläharvennus on tulossa takasin

      • Anonyymi

        Metsähallitus valehtelee lehdissä että se tekee avohakkuuta vain 12%. Avohakkuiden osuus näyttää pieneltä sen vuoksi, että Metsähallitus laskee avohakkuuksi vain sellaisen hakkuun, johon ei jää vahingossakaan yhtään varpua pystyyn.
        Jos avohakkuuksi laskettaisiin todelliset avohakkuut eli ne, mitkä näyttävät avohakkuilta, määrä olisi lähes 100%.
        Metsähallitus jättää avuhakkuualueille sinne tänne muutaman merkityksettömän karahkan pystyyn ja väittää sitten että kyseessä on harvennushakkuu vaikka alue näyttää avohakkuulta ja on myös avohakkuu.
        Metsähallitus on pahempi kuin viime sota. Se tuhosi metsää vain itärajalla, Metsähallitus tuhoaa koko maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallitus valehtelee lehdissä että se tekee avohakkuuta vain 12%. Avohakkuiden osuus näyttää pieneltä sen vuoksi, että Metsähallitus laskee avohakkuuksi vain sellaisen hakkuun, johon ei jää vahingossakaan yhtään varpua pystyyn.
        Jos avohakkuuksi laskettaisiin todelliset avohakkuut eli ne, mitkä näyttävät avohakkuilta, määrä olisi lähes 100%.
        Metsähallitus jättää avuhakkuualueille sinne tänne muutaman merkityksettömän karahkan pystyyn ja väittää sitten että kyseessä on harvennushakkuu vaikka alue näyttää avohakkuulta ja on myös avohakkuu.
        Metsähallitus on pahempi kuin viime sota. Se tuhosi metsää vain itärajalla, Metsähallitus tuhoaa koko maassa.

        Tätä samaa olen miettiny eli mikä on avohakkuu ja mikä muu hakkuu. Ja voiko Metsähullutuksen harvennushakkuu vastata yksityisen avohakkuuta, veikkaan että voi!

        Löytyykö jostakin tilastoa, minkälaisina (avo vai muu) nämä hakkuut on ilmoitettu vai voisiko tämän tilaston tehdä itse???!!


    • Anonyymi

      Etpäs ole huomannut että metsä kasvaa uudelleen . Kuten kaadettukin metsä on tehnyt aikanaan .

      • Anonyymi

        Niin kasvaakin.
        Mutta aurausjäljet eivät kasva umpeen muutamaan sataan vuoteen. Viston näköistä jälkeä, kuin suoraan Tali-Ihantalasta 1944.


      • Anonyymi

        Neropatti liikkeellä nääs


      • Anonyymi

        Siihen asti maisema on kuitenkin ruma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen asti maisema on kuitenkin ruma.

        Ei yksityinen hakkaaja ole Metsähallitusta kummempi - on se jo nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yksityinen hakkaaja ole Metsähallitusta kummempi - on se jo nähty.

        Monesti on. Jotkut yksityiset hakkaavat harkiten ja niin siististi, että koko hakkuuta ei edes huomaa ennen kuin menee hakkuualueelle.


    • Anonyymi

      Mistä löytyy esimerkkejä hyvästä metsänhoidosta jossa maaperä on säästetty ja jättöpuita ja lehtipuita riittävästi? Onko heti kertoa sellaisen palstan sijaintia?

      • Anonyymi

        Aavasaksa-Raanujärvi tien varsi, Portimojärvestä muutama kilometri Raanujärvelle päin tien pohjoispuolella. Nyt kun puut on tien laidasta ajettu pois, niin täytyy kävellä metsään ennen kuin huomaa koko hakkuuta.


    • Anonyymi

      En viitsi mainita yksityisten nimiä mutta kyllä onneksi poimintahakkuu on tulossa takaisin. Ei yksityisen kannata sellutikkuja kasvattaa. Metsä saa näyttää metsältä, kulkijat tervetulleita.

    • Anonyymi

      Soista voisi puhua samalla. Isoja alueita pitäisi ennallistaa. Kunta voisi lastia listan komeimmista jotka ennallistettaan ensiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      110
      2331
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      27
      1085
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      932
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      105
      930
    5. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      597
      887
    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      855
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      85
      770
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      680
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      69
      664
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      656
    Aihe