https://www.iltalehti.fi/formulat/a/e90246f5-1651-4dca-8634-7e2289f41750
"Rajua salamointia ja rankka vesisade! Formulaharjoitukset vesittyivät, aika-ajojen kohtaloa jännitetään"
Ei tämmöistä tapahtunut 1950-luvulla ennen ihmisen tuprutteleman mustan hiilidioksidin synnyttämää katastrofia.
Ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen on nyt todistettu
Anonyymi
9
71
Vastaukset
- Anonyymi
Sotshissa ei ajettu formulakisoja 1950-luvulla, joten varmasti ei tuollaista tapahtunut silloin.
- Anonyymi
Äärisäät yleistyvät.
Tämä Espanjasta:
https://yle.fi/uutiset/3-12113303 - Anonyymi
Presidentti Niinistö puhui YK:ssa ilmastohätätilasta.
Hän sanoi, että muutos on ollut ennakoitua nopeampaa.
Oikeassa hän on-- Anonyymi
Niin on. Niinistö luottaa älykkäänä ihmisenä tieteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Niinistö luottaa älykkäänä ihmisenä tieteeseen.
Varatuomari on juuri oikean koulutuksen omaava henkilö luottamaan ilmastonlämmitystieteeseen.
- Anonyymi
Miettikää asiaa joukkojenhallinnan kautta. Sitähän politiikka perimmiltään on. Kun kaikki ilmoittavat, että muutos ilmastossa on ihmisten syytä ja politikkojen antamilla apurahoilla elävät tieteilijät yhtyvät samaan, niin asiasta tulee yleisesti hyväksytty totuus. Varsinkin kun vastarannan kiiskit nuijitaan hiljaisiksi. Mitä tapahtuisi, jos selviääkin, että ihmisellä ei oikeastaan kovinkaan suurta roolia muutoksen kanssa? Miten kävisi kansalaisten halulle osallistua verojen kiristyksiin ja oikeuksien kaventamisiin, kun kyseessä olisikin luonnollinen tapahtuma? Macron oikeastaan vastasi tuohon muutama vuosi sitten, kun keltatakit lakkoilivat Ranskassa. "Ihmisiä on yhä vaikeampi hallita" oli hänen mielipiteensä.
Kannatta katsoa uusia tutkimustuloksia, joita et tule löytämään hallistusten medioista: https://news.miami.edu/rsmas/stories/2021/09/intensified-water-cycle-slows-down-global-warming-new-study-finds.html
Tai näitä tutkimuksia, joissa lämpötilapiikkiä seuraa aina kylmä jakso, koska maapollolla on oma säätelymekanisminsa lämmöille. Ilmastomalleissa ne ovat täysin ohitettu. Samoin mallin vastaiset tutkimukset. Sedimenteistä kuitenkin löytyvät selvät kerrostumat, jotka kertovat totuuden muutoksista. Silloin vain ei ollut ihmisiä, joita olisi voinut verottaa lisää muutoksen varjolla. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277379121003772
https://www.proquest.com/openview/be5fd358f70e64b942a3ccfa9b7f759f/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y- Anonyymi
Laitoit sitten kunnon akuankka-linkit väitteittesi perusteluksi.
Hohhoijaa. Rosenstielin tutkimus väittää, että lämpö painuu kiihtyvästi meren syvyyksiin eikä lämmitä ilmakehän pintakerrosta. Tutkimusta ei ole vertaisarvioitu eikä julkaistu muualla kuin tutkimuslaitoksen omalla sivustolla. Se panee epäilemään.
Jälkimmäinen Sciencedirectin tutkimus taas on tunnetun puppugeneraattori Elsevierin julkaisema.
Hohhoijaapa tosiaan.- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Rosenstielin tutkimus väittää, että lämpö painuu kiihtyvästi meren syvyyksiin eikä lämmitä ilmakehän pintakerrosta. Tutkimusta ei ole vertaisarvioitu eikä julkaistu muualla kuin tutkimuslaitoksen omalla sivustolla. Se panee epäilemään.
Jälkimmäinen Sciencedirectin tutkimus taas on tunnetun puppugeneraattori Elsevierin julkaisema.
Hohhoijaapa tosiaan.Tuo nyt viimeinkin todistaa sen että ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen on puppusanageneraattorin tuotantoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692713
- 632654
- 681792
- 241617
- 201550
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91480- 151392
- 381233
- 401203
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197