https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/19ef5972-8afb-43ce-bec9-ec0f84a46581
"”Nautintosi kuuluu sinulle”, naiset muistuttavat nyt toisiaan.
Ina Mikkolan haastatteluissa ja kirjassa toistuvat sanat pornolukutaito ja seksuaalinen älykkyysosamäärä, jonka kasvattamisesta on Mikkolan mukaan paljon hyötyä."
Arvasin, että tällaiset seksiliikkeet ja voimaannutukset liittyvät aina naisiin ja niinhän se näkyy taas olevan.
Että oikeen PORNO. eikös naiset juuri moittineet pornoa, että mies näkee naisen pornona ja esineellistää naisen pornoon ja nyt naiset puhuvat pornonlukutaidosta ja harrastavat itse pornoa ja tulkitsevat sen pornonlukutaidon kautta.
Jaa, miehiä syytetään naisen seksualisoimisesta seksiobjektiksi, mutta naisethan tekevät sen itse.
Tuossa kuvassakin on nainen ja kuva seksualisoi naisen seksiobjektiksi. mutta nimittävät sitä seksuaaliseksi vapautumiseksi ja nainen on itse kuvan itsesään ottanut ilman rintaliivejä ja julakissut sosiaalisessa mediassa.
"”Nautintosi kuuluu sinulle”, naiset muistuttavat nyt toisiaan.
Ina Mikkolan haastatteluissa ja kirjassa toistuvat sanat pornolukutaito ja seksuaalinen älykkyysosamäärä, jonka kasvattamisesta on Mikkolan mukaan paljon hyötyä."
Arvasin, että tällaiset seksiliikkeet ja voimaannutukset liittyvät aina naisiin ja niinhän se näkyy taas olevan.
Että oikeen PORNO. eikös naiset juuri moittineet pornoa, että mies näkee naisen pornona ja esineellistää naisen pornoon ja nyt naiset puhuvat pornonlukutaidosta ja harrastavat itse pornoa ja tulkitsevat sen pornonlukutaidon kautta.
Jaa, miehiä syytetään naisen seksualisoimisesta seksiobjektiksi, mutta naisethan tekevät sen itse.
Tuossa kuvassakin on nainen ja kuva seksualisoi naisen seksiobjektiksi. mutta nimittävät sitä seksuaaliseksi vapautumiseksi ja nainen on itse kuvan itsesään ottanut ilman rintaliivejä ja julakissut sosiaalisessa mediassa.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Hus hus! Ei kuulu sinulle. Juttu oli tarkoitti naisille.
Ei kuulu sinullekaan. Jutun kuvituksen naiset eroavat palstalle kirjoittavista naisista kuin yö eroaa päivästä:D Ei näy jenkkakahvoja tai selluliittia.
Okei… aika nolo vastaus.
Photoshoppaus saa naiset virheettömiksi. Jopa luonnottoman siloisiksi. Onneksi mun silmää ei voi noin helposti hämätä. :)
Tai ruokavalio ja liikkuminen niin vatsamakkarat ja selluliitit ym saa kyytiä
No kyllä noillakin selluliittiä on. Etsi realistisempia kuvia. :)
Ihmisistä on tullut vähän hönöjä, vannotaan vaikka minkä nimeen kun joku läväyttää pari muokattua kuvaa instaan. Realismi, herätys.
Miksi monet naiset ei noudata vanhaa neuvoa eli älä syö enempää mitä kulutat niin ei tulis selluliittia eikä vatsamakkaroita
Miksi monet miehet ei noudata kaavaa sen enempää? Iso osa miehistä on lihavia ja turpeita taikinoita. Jopa nuoret.
Ja myös miehille tulee selluliittiä, hoikillekin. Olen nähnyt.
Miehillä vaan paksumman ihon ansiosta selluliitti näkyy huonommin muhkuroina. Mutta sitä samaa selluliittiä on, mitä naisillakin. Ihraniskoissa, mahassa, perseessä ja reisissä.
Älä syö yli tarpeen niin et liho ja liikkuu vähän edes vähäsen niin ei tuu selluliitteja mut muistaa vain älä syö yli tarpeiden muuten tulee porsas
Muista noudattaa neuvoas.
Äläkä syö epäterveellisiä ruokia eli jätät rasvaiset ruuat ja makkarat ym ostamatta äläkä syö niitä vaikka ilmaiseksi joku tarjoais vaan ostat ja syöt terveellisiä ruokia mutta ei niitäkään yli tarpeiden ja liikkkumista enemmän niin pysyy ihmisenä ja naisena
Ei aloituksen kuvassa olevat naisetkaan ahmi suklaata sokeria rasvaa ym epäterveellistä vaan syövät terveellistä ja hyvää ruokaa ja ei syö yli tarpeiden ja liikkuvat niin pysyvät naisia eikä ihra pallona tai talina
Mulla on ihan hyvä ruokavalio ja kroppakaan ei ole vetelä kuin raskauden jäljiltä alavatsan iho, joka on arpien peitossa. Vatsalihakset on leikattu 2 kertaa pystypäin kahtia, ne ei tunnu palautuvan vaan välissä on kuoppa.
Vai onko ota aloituksen naisista mallia niin pian ei selluliitit paina
Ei kiitos. Olen mielummin itsenilainen.
Muista jos syö epäterveellisesti niin tulee selluliittia ja fläsää ja sydän ja verisuonet ei tykkää eli syö terveellisesti ja liiku mikä mörkö on jos joutuu liikkumaan ja syömään hyvää maistuvaa terveellistä ja monipuolista kotiruokaa
Mä kun en pyri olemaan naisellinen, niin miksi mä pyrkisin olemaan kuten he?
Välis pidä itsellesi tuo puhuttelu. Kertomasi ruokavalion mukaan olet mooses. :)
Tai laihaläski, pullava.
Ei miehetkään syö epäterveellisesti ja miehet voi syödä vähän enemmän kun on isompi kokoisempia ja lihakset tarvii energiaa ja miehet liikkuu mut tottakai on lihaviakin miehiä mut heillä on yleensä mielenterveydellisiä ongelmia eivätkä kunnioita itseään ihmisenä
Otetaan esimerkki esim toivo ja nadja sukari voivat kerran pari vuodessa syödä esim kumpikin yhden grillimakkaran tai ostavat puoliksi esim makkaraperunat mut kyl he kuluttavat sen sitten pois ja vuoteen ei teekkään mieli moskaa vaan kunnon kotiruokaa joka on terveellistä ja hyvää
Mullakin on lihasmassaa hiukan enemmän, kun monella keskiverto naisella. Fyysinen työskentely kasvattaa lihasmassaa ja mieshormonit. Joita minussa on myös ollut reippaammin, kun yleensä naisissa. Nimenomaan nuorena, iässä kun kasvu tapahtuu ja muokkaa kroppaa.
Ja toinen kun täällä sanotaan syöttekö yhden lihapiirakan niin olettaa että normaalit ihmiset vastaa eikä sika possut eli normaali ihminen kuluttaa pois lihapiirakan kun taas ei ihminen syö ja syö yli tarpeiden eli näkee että mielisairautta
Mitä nykyään ei meinata vieläkään tajuta, että kaksi saman painoista ja pituista naista keskenään voi olla kehonkoostumukseltaan ihan eri tavaraa. Toisessa enemmän rasvaa, toisessa enemmän lihasta, mistä elopaino koostuu. Sama miehissä.
Ei voida pelkän sukupuolen mukaan määrittää naiset näin ja miehet noin. Siksi mm. BMI on älytön.
Ne onkin kukkakeppejä.
Ei se ole lihasmassaa vaan taitaa olla ihan sitä ittteään eli ihraa ja taas esim väitätkö että esim sofia befort tai ninni karalahti tai marttiina aitolehti syö saman tai energian tarve on sama kuin jere karalahdella nuorempana arnold swaitsnekker tai miten kirjoitetaan tai bull mentulalla niin miehen elimistö ja lihakset tarvii enemmän energiaa ja proteiineja mut läskiä ei kaipaa eikä epäterveellisiä ruokia
Makkaraa, kaljaa, lihapiirakoita, vaaleeta leipää. Jos noista koostuu ruokavalio on joko laihaläski, suonet tukossa tai iso ja paksu punakka pallero.
Kyllä se lihasta on. Sekös se harmittaakin. :)
Olis niin kiva, kun kaikki itseä painavemmat naiset olis läskejä ettei tuntis itseään pikkupojaksi, pulkannaruksi. :D
Noista muijista ainakin Sofia dokaa ittensä piloille, Karalahti on jo kulahtanut elämäntapojensa seurauksena.
Eikö esim sanna marin tai toivo ja nadja sukarit tai li andersson tai martiina aitolehti juoda yhtä tai muutamaa olutta tai syödä makkaran eli kyllä normaalit ihmiset saisi syödä mut se on eri asia haluaako syödä niitä mut sit taas joku krista pärmäkoski ei sais syödä vaan laihduttaa armottomasti niin rupeais taas suksi luistaa kun ei ylipainoa ole suksen päällä viime kaudella oli tosi pulskassa kunnossa ja suksi ei läskillä luista
Ihan sekavaa juttua sulla nyt. Joku isokokoinen voi olla paremmassa kondiksessa, kun silmään paremmalle näyttävä. Ajattelu on sallittua.
Älä älä kyllä uskon että esim nadja sukari on paremmassa kunnossa kuin joku 100kg keijukainen ja kyllä nadjalla on paljon kiinteämpi ja seksikkäämpi vartalo kuin isolla lihavalla krista pärmäkoskella niin krista laihduttais 10-20kg aluksi niin ulkonäkö paranee hiihto paranee ja elimistö paranee
Eikö Tuksu ookkaan enää hot? :D
No makunsa kullakin. Mä tykkään energisestä, liikkuvasta naisesta jonka ei kuitenkaanbtarvitse olla kansikuvatyttö ja missin tai mallin mitoissa, näyttelyesine, vaan mielummin sopivasti naisellisen muheva.
Mitä on mukava hypistellä. Luiden silittely ei tunnu kivalle.
Leveähkö ja muhkeempi reisilantio osasto voi vähän hidastaa liikkumista, mutta näyttää niin naisellisesti syötävän hyvälle, että vaikea vastustaa. :)
Krista on nainen luihuun Nadjaan verrattuna.
jep
Maalikato vaivaa länsimaista yhteiskuntaa.
Maaleja tehdään enää jääkiekko-otteluissa.
post script
Feministit saavuttivat emansiopatisen tavoitteensa vapautua lasten ja kodin hoidosta!
👏 (isot karvattomat)
Tämä on juuri hyvä näin.
Mitä, onks niitä muitakin kuin edes-takas liike?
Hyvä artikkeli, ja tietysti nostaa ukot takajaloilleen pelosta että naiset alkavat vaatia oikeuksiaan myös pornoon ja oman nautintonsa omistamiseen.
On pelottavaa kun esine alkaakin elää. Ei enää olekaan passiivinen kohde johon miehet saavat mielihalujaan ja vihaansa toteuttaa.
Totta kai se on pelottavaa. Kuviteltu valta alkaa murentua!
Ehdottoman hienoa että naiset alkavat uskaltaa vaatimaan oikeuksiaan myös tällä saralla.
Miksi se pelottaa niin kamalasti että nainen voikin vaatia omaa nautintoaan itselleen ja päättää omasta seksuaalisuudestaan?
Pelottaako että jäät ilman? Kun käyttöesine ei enää olekaan käyttöesine, vaan valitsee ja vaatii?
Omasta mielestäni seksi on hyvää vasta silloin kun kumpikin, tai kaikki osapuoli/osapuolet nauttivat aidosti ja syvästi ja kaikkien nautinto otetaan huomioon.
Ei pelkkää ottamista ja käyttämistä vaan hyväksymistä että myös nainen on tunteva olento jolla ihan omat tarpeensa ja mielihalunsa.
En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt kenenkään käyttöä. Pornoteollisuus on tähän asti ollut juuri sitä, naisen käyttöä. Nyt ulistaan kun naiset alkavat vaatia sitä myös itselleen.
Minulla itselläni ei ole mitään sitä vastaan kunhan se on tasapuolista ja kaikki osapuolet tasavertaisesti huomioon ottavaa. Ei kenenkään alistamista toisten käyttöön arvottomana objektina.
Ja tätä miehet pelkäävät eivätkä se tähden hyväksy.
Paitsi että heiltä ei kysytä.
Oikein hyvä kauhuerlokuva voisi olla: Vihamielinen Sairaanhoitaja, ja sitten ajatuksetkin jo sormenpäissä, pelottavat sellaiset pyörivät...
Ei kai pornon katselussa muuta vikaa, kuin että jotkut miehet luulevat sen olevan sitä oikeaa seksiä.
Noista käsitellyistä kuvista ei sen enempää, jokainen muokkaa kuvansa niin kuin haluaa.
Muuten kuvien julkaisusta: se voi tarkoittaa sitäkin, että tosiaan hyväksyy itsensä. Tai hyväksyy itsensä muokkauksen jälkeen...
Vähän surullista, että täytyy kirjoitella seksistä ja ulkonäöstä tuollaista perusasiaa, mutta ei se kai kaikille ole niin luonnollinen ja selvä asia. Jos tuosta on joskus apua jollekin, niin kai noille teksteille on paikkansa.
xLiner
Koitapa käsittää että yksi nainen ei = kaikki naiset.
Einesruoan aikana perunanuijille, kaulimille ja isovartisille puukauhoille on keksitty uusiokäyttöä. Hieno juttu.
" feministinen seksi on yksinkertaisesti sitä, että harrastaa seksiä, jota haluaa, eikä seksiä, jota kuvittelee, että pitäisi harrastaa, ja nauttii seksistä niin paljon kuin mahdollista."
Taas meille kerrotaan jonkun muun naisen suusta mitä "pitää" tehdä ja mikä nimi kuuluu millekkin siirrolle antaa. Totta kai nyt on sitten feministi kaikkien silmissä, kun yleensäkkin haluaa panna eikä vaan leipoa pullaa😆
Muijat pamlaa, kun olisivat itse keksineet koko seksin👎
Kiitti vaan en syntynyt eilen ja pidän ihan ite huoli omista panoasioistani en tarvi ketään piteleen kädestä kun sitä hommaa teen.
Ehkä tuollainen valistus on hyväksi joillekkin totaali aivottomille ja tahdottomille yksilöille vuonna 2021 kun varsinaisesta seksuaalivallankumouksesta on jo 70 vuotta aikaa...
"Ehkä tuollainen valistus on hyväksi joillekkin totaali aivottomille ja tahdottomille yksilöille.."
Aivan varmasti. Ja koskee montaa muutakin aihetta. Toivon todella, että joku/ jotkut viitsivät jatkossakin sivistää sitä porukkaa.
xLiner
Sitten pitäisi puhua valistuksesta ja seksuaalikasvatuksesta sensijaan, että puheisiin yhdistetään politiikka ja julkisuudentavoittelu. Tuon tyylin kirjoitukset luo trendejä, joista on omaehtoisuus kaukana, kun ottaa huomioon sen tietyn porukan populismin tarpeen.
Ei enään niin muodikkaan hohdokasta ja taloudellisesti kannattavaa..olla tavallinen terveystiedon opettaja.
Mä en jaksa alkaa lukemaan ko. artikkeli, kun en ikinä mihinkään "liikkeisiin" hurahda enkä jaksa muutenkaan kauheasti asioista meuhkata. Siispä tyydyn vain tarttumaan tuohon lauseeseen "Nautintosi kuuluu sinulle" ja annan sille kolme peukkua 👍👍👍. Kyllä, jos nautintoa haluaa niin sitä pitää osata myös vaatia ja odottaa ja olla itse aktiivinen sen suhteen. Turha odottaa, että joku muu sen sun puolesta hoitaa. Joku yksittäistapaus voi toki niin toimia, mutta suuri massa ei.
Siis eikö ihmisten elämään kuulu muuta kuin seksi, vai miksi saakelissa se on joka ainuassa lehdessä, radiossa ja TV:sskin.
Tottakai seksi on yks perusjuttu elämässä, kuten syöminenkin, muttei suinkaan se tärkein. Meillä on paljon työttömiä, ja yhteiskunnasta syrjäytyneitä asunnottomia.
Leipäjonot ovat tätä päivää ja pelastusarmeijan yökodit. Ainakin näin talven ollessa tulossa, olisi ihmisellä olla asunto... pakkasia pakoon päästäkseen.
Tätä kirjoittaessa, radiosta tuli mainos; Kaalimato. fi ja nautinnoista sielläkin puhuttiin, "tuhmista sellaisista" käy tutustumassa sivustoomme jne.
Joo, siis kyllä ihminen mies sekä nainen pystyy ne seksuaaliset tarpeensa tyydyttämään ihan itsekin, ilman toista ihmistä tai "tuhmia leikkikaluja".
Hellyyttä ja hoivaa, hyväksyntää sen sijaan kaikkien pitäisi saada, olisi minusta tärkeämpää ihmiselle. "Kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää", ihan luonnostaan, kunhan löytää ensin sen sopivan kumppanin itselleen.
Silloin olisi kunnon asunto ja palkkatyö olisi tarpeellinen... ei tarvitsisi seista sateessa leipäjonossa. Sille hempeilyllekin olisi oma aikansa, ja paikkansa omassa kodissaan.
Niin ett mikä se nyt onkaan kenellekin nautinnollista... ja todella tärkeää?
tr..likka
"Nautintosi kuuluu sinulle"
Näinhän se aina ollut. Siinä ei ole mitään uutta.
- Sheena
Itse kyllä lähden edelleen siitä että nautinto olisi yhteinen ja molempia tyydyttävä. Ainakin itselle iso osa nautintoa on jo se että toinen nauttii. Aina myös toivoo että oma nautinto välittyy toisellekin.
Toki jos tuo naisten yksilökeskeinen ajatusmalli alkaa olla jo valtavirtaa niin otan sen kyllä tyytyväisenä vastaan. Muistaa vaan ennen lihojen yhteenhankaamista esittää toiveen että nainen ilmaisee milloin on nautintosi saanut niin voin sitten lähteä vaikka pesemään ikkunoita.
"... jos tuo naisten yksilökeskeinen ajatusmalli alkaa olla jo valtavirtaa, "
Kyllä tuo on ihan lehdistön ja tiedotusvälineiden tekemää mainoskampanjaa. Pidemmän päälle ei taatusti tule mahdolliseksi tuollainen seksivallankumous!
Olet ihan oikeassa tuossa kirjoituksessasi; "Itse kyllä lähden edelleen siitä että nautinto olisi yhteinen ja molempia tyydyttävä. Ainakin itselle iso osa nautintoa on jo se että toinen nauttii."
Kyllähän sen nautinnon voi pukea ihan sanoiksi ja kertoa kumppanillekin.
Seksinautinto vaan ei ole yhteinen, vaan molemmilla on omansa. Naisen nautinto ei todellakaan tarkoita sitä, että mies nauti.
"Kyse on siitä, ilmaisemmeko seksuaalisuutta todella omista lähtökohdistamme ja omalla tavallamme vai sen mukaan, mitä erityisesti heteronormatiivinen kuvasto seksistä ja seksikkyydestä on opettanut."
"Kyse on siitä, ilmaisemmeko seksuaalisuutta todella omista lähtökohdistamme ja omalla tavallamme vai sen mukaan, mitä erityisesti heteronormatiivinen kuvasto seksistä ja seksikkyydestä on opettanut."
Monet naiset, liian monet, nuoret, liian nuoret ja vanhemmat, harrastavat seksiä täysin miesten lähtökohdista ja tai täysin muista syistä kuin omasta nautinnosta. He eivät edes tiedä mitä nautinto on. Se on surullista.
- Sheena
"Monet naiset, liian monet, nuoret, liian nuoret ja vanhemmat, harrastavat seksiä täysin miesten lähtökohdista ja tai täysin muista syistä kuin omasta nautinnosta."
No, kyllä se halu yleensä syttyy, siinä esileikissä vaikka alunperin ei ois vähempää voinut kiinnostaa. Joskus naisenkin pitää pystyä kompromisseihin, vaikka kuinka nukuttaisi.
Hyvän rakastelun jälkeen, se vasta uni maistuukin molemmille osapuolille.
Seksi on kahden kauppaa, huomioiden toinen toisensa. Vaikka en minäkään ihan mihin tahansa perversioon rakastellessa suostu, omat rajani minullakin on.
Kulttuurimarxismia. Perinteinen ydinperhe halutaan tuhota tekemällä naisista horoja.
Äitis oli kun sua teki jne.....
Mitä on tämä naisraivo tässä ketjussa? Eikö teidän pitäisi juhlistaa sitä, että naisillekin on alettu tekemään pornoa, eikä keskittyä miesvihaan?
Kulttuurimarxismia jonka tarkoitus on tuhota ydinperhe naiset turmelemalla.