Neuvoja ekan ostoon

Voi elämä...Teräskielinen kitara kehiteltiin että saataisiin kovempi ääni kitarastah. Anttilasta en todellakaan ostaisi kitaraa. Ja mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee niin alle 200e tuskin saat kovin hyvää akustista. Itse soitin klassista alkuun ja nylon kielinen oli kyllä ihan must (teräskielistä ei sellaisessa puuhassa käytetä), kielten jännitys ja sointi ja tatsikin on erilaisia kaikki. Mutta kyllä teräskielinen sopii paremmin sointurenkutteluun, juuri voimakkaamman saundin takia. Eli jälleen kerran kyse on siitä mitä aikoo soittaa tai haluaa musiikilta jne jne jne jne. Eli kun kysytte tämmöistä kirjoittakaa vähän tarkemmin asioista. Kun vaihtoehtoja todella riittää.

asdfa kirjoitti:

Voi elämä...Teräskielinen kitara kehiteltiin että saataisiin kovempi ääni kitarastah. Anttilasta en todellakaan ostaisi kitaraa. Ja mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee niin alle 200e tuskin saat kovin hyvää akustista. Itse soitin klassista alkuun ja nylon kielinen oli kyllä ihan must (teräskielistä ei sellaisessa puuhassa käytetä), kielten jännitys ja sointi ja tatsikin on erilaisia kaikki. Mutta kyllä teräskielinen sopii paremmin sointurenkutteluun, juuri voimakkaamman saundin takia. Eli jälleen kerran kyse on siitä mitä aikoo soittaa tai haluaa musiikilta jne jne jne jne. Eli kun kysytte tämmöistä kirjoittakaa vähän tarkemmin asioista. Kun vaihtoehtoja todella riittää.

sitähän mä tavallaan tarkoitin.

asdfa kirjoitti:

Voi elämä...Teräskielinen kitara kehiteltiin että saataisiin kovempi ääni kitarastah. Anttilasta en todellakaan ostaisi kitaraa. Ja mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee niin alle 200e tuskin saat kovin hyvää akustista. Itse soitin klassista alkuun ja nylon kielinen oli kyllä ihan must (teräskielistä ei sellaisessa puuhassa käytetä), kielten jännitys ja sointi ja tatsikin on erilaisia kaikki. Mutta kyllä teräskielinen sopii paremmin sointurenkutteluun, juuri voimakkaamman saundin takia. Eli jälleen kerran kyse on siitä mitä aikoo soittaa tai haluaa musiikilta jne jne jne jne. Eli kun kysytte tämmöistä kirjoittakaa vähän tarkemmin asioista. Kun vaihtoehtoja todella riittää.

Kokopuukantinen cort on aika hinta/laatu-efektiivinen:

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-175643.html

Cort kirjoitti:

Kokopuukantinen cort on aika hinta/laatu-efektiivinen:

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-175643.html

joo näyttävästi on raakapontti ja vaneri yhisrtetty kieltämättä

asdfa kirjoitti:

Voi elämä...Teräskielinen kitara kehiteltiin että saataisiin kovempi ääni kitarastah. Anttilasta en todellakaan ostaisi kitaraa. Ja mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee niin alle 200e tuskin saat kovin hyvää akustista. Itse soitin klassista alkuun ja nylon kielinen oli kyllä ihan must (teräskielistä ei sellaisessa puuhassa käytetä), kielten jännitys ja sointi ja tatsikin on erilaisia kaikki. Mutta kyllä teräskielinen sopii paremmin sointurenkutteluun, juuri voimakkaamman saundin takia. Eli jälleen kerran kyse on siitä mitä aikoo soittaa tai haluaa musiikilta jne jne jne jne. Eli kun kysytte tämmöistä kirjoittakaa vähän tarkemmin asioista. Kun vaihtoehtoja todella riittää.

..olisi tarkoitus soitella. Nimenomaan renkutella pop/rock biisejä. Elikkäs ymmärsinkö oikein, että tähän tarkoitukseen teräskielinen sopii paremmin? Klassista tms. opistokamaa ei ole tarkoitus soitella. Ovatko teräskieliset nylonkielisiä kalliimpia?

paavali kirjoitti:

joo näyttävästi on raakapontti ja vaneri yhisrtetty kieltämättä

Ei se maailmankaikkeuden hienoin kitara ole mutta siinä on sentään kokopuinen kansi, ominaisuus mitä ei tuossa hintaluokassa tule vastaan kovinkaan usein.

Soi hyvin, kestävyydestä tai trendikkyydestä en sano mitään.

prophet kirjoitti:

..olisi tarkoitus soitella. Nimenomaan renkutella pop/rock biisejä. Elikkäs ymmärsinkö oikein, että tähän tarkoitukseen teräskielinen sopii paremmin? Klassista tms. opistokamaa ei ole tarkoitus soitella. Ovatko teräskieliset nylonkielisiä kalliimpia?

Ehdottomasti teräskielinen poppiin ja rokkiin.

Kunnon nailonkielisestä saat maksaa itsesi kipeäksi, toisaalta hinnat alkaen 50 euroa... Ja sama pätee kyllä teräskielisiinkin.

Suosittelen että hommaat teräskielisen jossa kokopuinen kansi, siinä on soundi edes sinnepäin. Tuo mainittu cort on sieltä hintahaitarin alapäästä mutta soundi on kuin kalliimmissa.

hintaluokka kirjoitti:

Ei se maailmankaikkeuden hienoin kitara ole mutta siinä on sentään kokopuinen kansi, ominaisuus mitä ei tuossa hintaluokassa tule vastaan kovinkaan usein.

Soi hyvin, kestävyydestä tai trendikkyydestä en sano mitään.

Miksi mainostat täällä corttia? Olenko kauppias? Vai ainoastaan tietämätön?