Kytät kun suorittavat velvottavan yleistyöpaikan jollakin muulla alalla kuin poliisityössä, johon on koulutettu alunperin tai syystä tai toisesta lusmuilevat valtion piikkiin aivan toisella työpaikalla kuin itse poliisi ja militantti työssä, niin he ovat aivan vääriä työntekijöitä kyseisiin toisiin aloihin.
He ovat huonoja ja heitä siedetään.
Tietenkin työalojen kirjo on iso ja toiset sopivimpia kuin toiset poliisityöntekijöille.
Pahinta kun työalan kulttuuri kärsii poliisin osallistumisesta alan kehitykseen.
Miksi poliisi tekee tavallista enemmän muun alan töitä, niin siksi, että ovat etuoikeutettuja kun valtio etsii hyötyä kaikesta ja poliisi on ainoa viranomainen joka on päällikkö ja jota ilman niin ikään kukaan jaksaisi elääkään, siksi poliisi jokaisella työpaikalla politrukin hengessä on pakko.
Tästä syntyykin käsitys, että yhteiskunnassa on jotakin aivan pielessä.
Mitä tapahtuu kun yhdellä on kaikki ja muilla ei mitään?
Filosofisessa mielessä se yksi ei sitten saa kaikkea ja muut saavat jotakin.
Ajasta kyse ja paluuenergiasta joka on kokonaisuuden osa.
Tästä karmasta nähtynä poliisien on edullista, että poliisien joukossa on aitoja rosvoja kuten murhaajaa, kiduttajaa, pettäjää, rikollisia ja muita.
Poliisin ei kannata tehdä kaikki oikein.
Se on sitten tuomio poliisiammattille, koska kun poliisi ei ole oikeassa, niin heille ei kannata antaa aseita käyttöön, muuten poliisi on murhaaja ja niin edelleen.
Mutta poliiseille aseita yhä jaetaan avokäsin.
Ja loput on historiaa kun poliisi hyppää rosvojen kelkkaan.
Siksi poliisi laitos on huono ja ihmiskehityksen kannalta jotakin on väärin siinä.
Poliisi laitos voi olla kanssa avuton itsenäisenä elimenä ja tarvitsee kuin paha susi lammaslauman, joka oikeastaan määrää mitä poliisi ammatti on.
Kun yhteiskunta on kehittynyt niin poliisin työ muuttuu.
Niin kauan kun yhteiskunta on kehittymätön, niin ase on poliisin mukana.
Ja kun ase on mukana, niin tappo ja murha on poliisin oikeus.
He ovat huonoja ja heitä siedetään.
Tietenkin työalojen kirjo on iso ja toiset sopivimpia kuin toiset poliisityöntekijöille.
Pahinta kun työalan kulttuuri kärsii poliisin osallistumisesta alan kehitykseen.
Miksi poliisi tekee tavallista enemmän muun alan töitä, niin siksi, että ovat etuoikeutettuja kun valtio etsii hyötyä kaikesta ja poliisi on ainoa viranomainen joka on päällikkö ja jota ilman niin ikään kukaan jaksaisi elääkään, siksi poliisi jokaisella työpaikalla politrukin hengessä on pakko.
Tästä syntyykin käsitys, että yhteiskunnassa on jotakin aivan pielessä.
Mitä tapahtuu kun yhdellä on kaikki ja muilla ei mitään?
Filosofisessa mielessä se yksi ei sitten saa kaikkea ja muut saavat jotakin.
Ajasta kyse ja paluuenergiasta joka on kokonaisuuden osa.
Tästä karmasta nähtynä poliisien on edullista, että poliisien joukossa on aitoja rosvoja kuten murhaajaa, kiduttajaa, pettäjää, rikollisia ja muita.
Poliisin ei kannata tehdä kaikki oikein.
Se on sitten tuomio poliisiammattille, koska kun poliisi ei ole oikeassa, niin heille ei kannata antaa aseita käyttöön, muuten poliisi on murhaaja ja niin edelleen.
Mutta poliiseille aseita yhä jaetaan avokäsin.
Ja loput on historiaa kun poliisi hyppää rosvojen kelkkaan.
Siksi poliisi laitos on huono ja ihmiskehityksen kannalta jotakin on väärin siinä.
Poliisi laitos voi olla kanssa avuton itsenäisenä elimenä ja tarvitsee kuin paha susi lammaslauman, joka oikeastaan määrää mitä poliisi ammatti on.
Kun yhteiskunta on kehittynyt niin poliisin työ muuttuu.
Niin kauan kun yhteiskunta on kehittymätön, niin ase on poliisin mukana.
Ja kun ase on mukana, niin tappo ja murha on poliisin oikeus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kansalaisia jopa auttaa ettei poliisi ole hyvä poliisi koska silloin kansa tietää, ettei valtiokaan ole oikeassa, mutta vatio on paha elin.
Kun alkuun tietää, että valtioon ei luottamista, niin se helpottaa elämistäkin, koska ei laske valtion varaan kun tietää takuuvarmasti, että valtio on väärässä.
Kansan mieliala mitataan yksinkertaisella suthautumisella viranomaisiin.
Kansa ilmaisee sen suoraan ja tuomio on tyrmäävä.
Kertoo vain että ytheiskunta kehittymätön ja paljon asioita puuttuu.
Aika on nuori ja kärsimyksiä täynnä kun verrataan millä muulla tavoin voisi tulevaisuudessa elää.