Totuus nk eheytyshoitojen takana?

Anonyymi

On hämmästyttävää miten heikoin perustein ja lähes kokonaan vailla asiapohjaista tietoa mm. valtamedia on saatu valjastettua lynkkaushenkeen nk. eheytyshoitoja vastaan. Missään en ole nähnyt asiapohjaista ja puolueetonta tietoa tällaisista "eheytyshoidoista", vaikka kuulemma jo valtapuolueetkin on sytytetty kiihkoon oppositiota myöten.

Luulen tietäväni sen mitä joku keskiverto asiasta päättäväkin, tuntien esim. suomalaista herätysliiketoimintaa laajasti jo vuosikymmenten ajalta. Julkisuudessa luodaan voimakkaasti mielikuvaa vaarallisesta "eheytyshoitojärjestelmästä", jonne raahataan kaduilta väkisin homoseksuaaleja. Tällainen on tietenkin tunteisiin ja täysin todellisuudelle vieraisiin mielikuviin perustuvaa.

Ensinnäkään Suomessa ei ole mitään järjestäytynyttä yhdistystoimintaa jonka tehtävänä olisi järjestää näitä salamyhkäisiä "eheytyshoitoja", jonne viedään väkisin haluttomia. Sellaisia saattaa olla esim. Amerikassa jossa kiihkokarismaattisuus ym. senkaltaiset ääriliikkeet on merkittävässä roolissa. Suomessa sensijaan kyse lienee enemmänkin tilanteista joissa joku seksuaalisuutensa ongelmaksi tunteva on iTSE hakeutunut saamaan vertaistukea ja hyvää tarkoittavaa rukousapua tuekseen ja tilanteensa selkeyttämiseksi.

Kun pelataan räikeää ja epäreilua peliä tekaistuilla ja tunteisiin vetoavilla mielikuvilla, saadaan hyvä ja viatonkin asia nä'yttämään vihattavalta. Esiin on marssitettu joitakuita seksuaalivähemmistön edustajia joiden todistus "kaltoinkohteluista" ei vaikuta rehelliseltä ja objektiiviselta, -pikemmin ne jotka olen lukenut, tuntuvat omaksuneen jonkinlaisen katkeruuden sävyttämän phansuopuuden, kun esitetään asioita valossa jolla ei ole paljonkaan tekemistä todellisesti tapahtuneen kanssa? Näin rohkenen epäillä. Ehkä kyse on jostain samantapaisesta ilmiöstä kun vaikkapa lämminhenkisessä kristityssä kodissa kasvaneesta lapsuuden uskoisesta tulee kapinoiva ja kodin arvoja ylenkatsova "Uskonnon uhri", -jonkinlainen uskonnonvastainen " ateisti-liberaalinen-jihadisti", joka alkaa purkaa omista elämänvalinnoistaan kumpuavaa pahaa oloa identifioimalla itsensä "uhriksi" vaikkei todellisuudessa hänelle ole tehty mitään pahaa, mutta hän tahtoo tulkita asiat nurinkurisesti.

Mene ja tiedä, mutta tällaisia nousee mieleen seuratessa kuinka poliitikotkin taas kerran osoittautuvat pelkillä tunteilla ja mielikuvilla käyviksi. Ainakaan tämä asiasta luotu mielikuvamaailma ei korreloi Suomessa millään tavalla todellisuuden kanssa eikä minua vakuuta vaikka tähän marssitettaisiin taas kerran liuta linkkejä joissa kiihkoisat seksuaalivähemmistöideologian esitaistelijat todistelisivat. Sitä en tosi sano etteikö herätysliikepiireissä(kin) kuten kaikissa muissakin ihmisistä koostuvissa yhteuisöissä tapaatuisi joskus myös ajattelemattomuuksia ja ylilyöntejä. Siinä suhteessa uskovaiset eivät poikkea muusta väestönosasta., mutta tuollaiseen propagandaan en valitettavasti usko lainkaan.

236

1302

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jumala parantaa, vapauttaa ja luo uutta edelleen. Seksuaalinen parantuminen on vain osa kokonaisvaltaista parantumista. Jeesus kysyy " haluatko tulla terveeksi"? Jos joku on pakottamisen asialla niin ne, jotka pelkäävät totuutta itsestään ja synnin julkituloa.

      • Anonyymi

        Ei kai se ongelma tuossa ole, vaan siinä, että joku seurakunta/seurakunnassa kokee voivansa puhua Jeesuksen nimissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai se ongelma tuossa ole, vaan siinä, että joku seurakunta/seurakunnassa kokee voivansa puhua Jeesuksen nimissä!

        Mikä ongelma siinä on jos kaikki Jeesuksen omat ovat Jeesuksen edustajia maan päällä?


    • Tuli katsottua filmi ns. Massachusetts.

      Siinä eheytyneet homot olivat järkyttäviä tapauksia, aivan tärähtäneitä.

      Ei sitä enää minnekään koskaan.

      • Anonyymi

        MIllä perusteella he olivat mielestäsi "tärähtäneitä"?

        -Koska olivat ryhtyneet takaisin heteroiksi? Voitko hyvällä mielellä kutsua "tärähtäneeksi" ihmistä vain sen takia, että hän on eri mieltä kanssasi näistä asioista? Miten pitkälle olisit valmis menemään saadaksesi eri tavalla ajattelevat vaiennettua? Olisi kiinnostavaa kuulla kun tunnut kovin kiihkeältä asiassasi?


      • Anonyymi

        MInusta on kummallista että jokin Amerikassa tapahtunut tapaus saa sinut noin tolaltasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        MIllä perusteella he olivat mielestäsi "tärähtäneitä"?

        -Koska olivat ryhtyneet takaisin heteroiksi? Voitko hyvällä mielellä kutsua "tärähtäneeksi" ihmistä vain sen takia, että hän on eri mieltä kanssasi näistä asioista? Miten pitkälle olisit valmis menemään saadaksesi eri tavalla ajattelevat vaiennettua? Olisi kiinnostavaa kuulla kun tunnut kovin kiihkeältä asiassasi?

        He olivat hermoheikkoja, joista ei näyttänyt olevan työelämään. Todella järkyttävää.

        Ja vielä oudompaa, että Pulimatkan tutkimuksissa homot ovat juuri tuollaisia.


      • Olet yhtä surkea tiedemies kuin Pulimatka.

        Tosiasiassa tuo American video tekee sairaaksi.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        He olivat hermoheikkoja, joista ei näyttänyt olevan työelämään. Todella järkyttävää.

        Ja vielä oudompaa, että Pulimatkan tutkimuksissa homot ovat juuri tuollaisia.

        Siellä ei siis kukaan työssä käy, niinkö🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä ei siis kukaan työssä käy, niinkö🤔

        Olet joku tollo? Mutta et järkyttävä tärähtänyt?


      • Olen tainnut katsoa parikin ohjelmaa. Jossain tuli ilmi, ettei mitään "parannusta" sitten tullutkaan, mutta jotenkin yritettiin alistua sen oman yhteisön vaatimuksiin.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Olen tainnut katsoa parikin ohjelmaa. Jossain tuli ilmi, ettei mitään "parannusta" sitten tullutkaan, mutta jotenkin yritettiin alistua sen oman yhteisön vaatimuksiin.

        "Olen tainnut katsoa parikin ohjelmaa"...

        Just joo. Olen minäkin nähnyt "pari ohjelmaa" mutten minä sen takia kiipeile barrikaadeilla uusia lakeja vaatimassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olen tainnut katsoa parikin ohjelmaa"...

        Just joo. Olen minäkin nähnyt "pari ohjelmaa" mutten minä sen takia kiipeile barrikaadeilla uusia lakeja vaatimassa.

        Uusia lakeja voi ehdottaa, ja vuosittain tulee paljon uusia lakeja. Ei tarvitse mennä barrikadeille.

        Uskovilla oli ikävä kampanja; lähettivät kansanedustajille tuhansia sähköposteja ja viestejä yrittäen vaikuttaa niin, että he eivät tekisi uutta avioliittolakia.

        Mutta kaikki oli turhaa.


      • mummomuori kirjoitti:

        Olen tainnut katsoa parikin ohjelmaa. Jossain tuli ilmi, ettei mitään "parannusta" sitten tullutkaan, mutta jotenkin yritettiin alistua sen oman yhteisön vaatimuksiin.

        Olet taas sitten löytänyt itsellesi mieleistä katsottavaa 😃


    • Anonyymi

      Onko tämä Eheytyshoidoista" syntynyt ja keinotekoisesti ylläpidetty kohu sitä paljon puhuttua "genitaaliteologiaa"? MInusta näet vaikuttaa ettei mikään muu taho pidä esillä "genitaaliteologiaa", paitsi tällä palstalla räyhäävät epätasapainoiset ihmiset. Olen jo yli 30 vuotta kulkenut kirkossa ja seuroissa, koskaan en ole kuullut mistään "genitaaliteologiasta" paitsi tällä palstalla ensimmäisen kerran, niiden suusta jotka sanovat lobbaavansa seksuaalivähemmistön etuja.

      Kyllä seuroissa ja messuissa puhutaan aivan jostain muusta, kirkkovuoden tekstien mukaan kunkin viikon aiheesta. Mutta sillä joka pelkää, on paljon mörköjä...

      • ”Olen jo yli 30 vuotta kulkenut kirkossa ja seuroissa, koskaan en ole kuullut mistään "genitaaliteologiasta" paitsi tällä palstalla ensimmäisen kerran…”

        No, tämä ilmaisu tuli käyttöön joskus 2017 paikkeilla eli reilu neljä vuotta sitten. Sillä tarkoitetaan niitä, joilla uskon keskeisenä ytimenä on genitaalit. Eli alkaa kiihkeä keskustelu kaikesta siitä, mihin vain ikinä saadaan sukupuolisuus (eli genitaalit) kytkettyä. Jostain lukaisin kommentin, miten nykyään genitaaliteologia on hyvinkin keskeinen osaamisalue ja ilmeisen tärkeä monelle.

        Ehkä osa on jumittunut tai jotenkin kiintynyt noihin sukupuoliin että seksuaalisuuteen liittyviin asioihin, että unohtavat sitten kaiken muun .

        Genitaaliteologiassa ihmisiä aletaan määritellä hänen genitaalien kautta, ja tähän kytketään sitten Jumalallisia asioita koskeva oppi (teologia). Se tuntuu antavan oikeuden käsitellä valheellisesti muita ihmisiä, panetella heitä vain siksi, että genitaaleja ei käytetä ”oikein” tuon opin mukaan.

        Uskon että useimmissa seurakunnissa keskitytään vallan muihin aiheisiin.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”Olen jo yli 30 vuotta kulkenut kirkossa ja seuroissa, koskaan en ole kuullut mistään "genitaaliteologiasta" paitsi tällä palstalla ensimmäisen kerran…”

        No, tämä ilmaisu tuli käyttöön joskus 2017 paikkeilla eli reilu neljä vuotta sitten. Sillä tarkoitetaan niitä, joilla uskon keskeisenä ytimenä on genitaalit. Eli alkaa kiihkeä keskustelu kaikesta siitä, mihin vain ikinä saadaan sukupuolisuus (eli genitaalit) kytkettyä. Jostain lukaisin kommentin, miten nykyään genitaaliteologia on hyvinkin keskeinen osaamisalue ja ilmeisen tärkeä monelle.

        Ehkä osa on jumittunut tai jotenkin kiintynyt noihin sukupuoliin että seksuaalisuuteen liittyviin asioihin, että unohtavat sitten kaiken muun .

        Genitaaliteologiassa ihmisiä aletaan määritellä hänen genitaalien kautta, ja tähän kytketään sitten Jumalallisia asioita koskeva oppi (teologia). Se tuntuu antavan oikeuden käsitellä valheellisesti muita ihmisiä, panetella heitä vain siksi, että genitaaleja ei käytetä ”oikein” tuon opin mukaan.

        Uskon että useimmissa seurakunnissa keskitytään vallan muihin aiheisiin.

        Homous on tämän ajan vitsaus. Kuten Jeesus ennusti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homous on tämän ajan vitsaus. Kuten Jeesus ennusti.

        Jeesus ei puhunut mitään homoista siinä ajassa eikä tulevaisuudessa.

        Homoja on tietysti ollut kaikkina vuosisatoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homous on tämän ajan vitsaus. Kuten Jeesus ennusti.

        Jeesus ei ilmeisesti ennustanut homoudesta yhtään mitään, vai voitko laittaa Raamatunkohdan jossa Hän on niin tehnyt?


    • Anonyymi

      On varteenotettava parhaat lyönnit elämässä. Vapautta ei kannata tuhlata vääryyteen.

    • Anonyymi

      > Ensinnäkään Suomessa ei ole mitään järjestäytynyttä yhdistystoimintaa jonka tehtävänä olisi järjestää näitä salamyhkäisiä "eheytyshoitoja", jonne viedään väkisin haluttomia.

      Väkisin ei viedä mutta painostusta moni kertoo kokeneensa, voimakastakin. Elävät vedet on järjestäytynyt eheytyshoitoja kaupitteleva yhdistys.

      • Anonyymi

        En ollut kuullutkaan tuollaisesta yhteisöstä. Äkkiseltään nettiselaamisella ei löydy mitään taustayhteisöjä, EV:n sivuilla vain mainitaan sen olevan kirkkokuntiin sitoutumaton palvelujärjestö. Linkkiluettelo kertoo yleensää jotain taustayhteisöistä. EV:n linkit ovat näköjään ulkomaalaisia ja jos en väärin arvaa, ne viittaavat amerikkalaisperäisiin äärikarismaattisiin vapaiden suuntien teologian omaksuneisiin seurakuntiin. Voin toki olla väärässäkin, mutta joka tapauksessa tuollaisen yhteisön touhut on mittakaavassa merkityksettömiä kun verrataan tähän ylettömaksi paisuneeseen kohuun jota seksuaalivähemmistöjen etujärjestöt lobbaavat.

        LIsäksi tuollaisella yhteisöllä on olemattoman vähän kosketuspintaa perinteisen suomalaisen herätysliikeuskovaisuuden kanssa, vaikka siinäkään ei homoseksuaalisuutta pidetä hyväksyttävänä kristityn elämässä vaan syntinä josta tulee tehdä parannus. Tiedän että kirkossakin vaikuttaa näitä uudemman ajan herätysliikkeitä joilla on enemmän (yleensä vähemmän) yhteisiä teologisia juuria vapaiden suuntien ja karismaatikkojen kanssa ja ko. piireissä saattaa olla voimakkaammin esillä nämäkin asiat mutta ei ole mitään syytä rinnastaa kirkon herätysliikeuskovaisuutta yleisesti tuollaisiin yhteisöihin tai niiden toimintaan.

        Sitäpaitsi, EV:n sivuilla ei puhutan mitään "hojojen eheytyshoidoista" vaan mainitaan ainoastaan lyhyesti seksuaalinen eheytyminen, yksinäisyydestä ehetyminen yms. MItenkään asia ei ole sielläkään ainakaan nettisivuilla päällimmäisenä niinkuin annetaan ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ollut kuullutkaan tuollaisesta yhteisöstä. Äkkiseltään nettiselaamisella ei löydy mitään taustayhteisöjä, EV:n sivuilla vain mainitaan sen olevan kirkkokuntiin sitoutumaton palvelujärjestö. Linkkiluettelo kertoo yleensää jotain taustayhteisöistä. EV:n linkit ovat näköjään ulkomaalaisia ja jos en väärin arvaa, ne viittaavat amerikkalaisperäisiin äärikarismaattisiin vapaiden suuntien teologian omaksuneisiin seurakuntiin. Voin toki olla väärässäkin, mutta joka tapauksessa tuollaisen yhteisön touhut on mittakaavassa merkityksettömiä kun verrataan tähän ylettömaksi paisuneeseen kohuun jota seksuaalivähemmistöjen etujärjestöt lobbaavat.

        LIsäksi tuollaisella yhteisöllä on olemattoman vähän kosketuspintaa perinteisen suomalaisen herätysliikeuskovaisuuden kanssa, vaikka siinäkään ei homoseksuaalisuutta pidetä hyväksyttävänä kristityn elämässä vaan syntinä josta tulee tehdä parannus. Tiedän että kirkossakin vaikuttaa näitä uudemman ajan herätysliikkeitä joilla on enemmän (yleensä vähemmän) yhteisiä teologisia juuria vapaiden suuntien ja karismaatikkojen kanssa ja ko. piireissä saattaa olla voimakkaammin esillä nämäkin asiat mutta ei ole mitään syytä rinnastaa kirkon herätysliikeuskovaisuutta yleisesti tuollaisiin yhteisöihin tai niiden toimintaan.

        Sitäpaitsi, EV:n sivuilla ei puhutan mitään "hojojen eheytyshoidoista" vaan mainitaan ainoastaan lyhyesti seksuaalinen eheytyminen, yksinäisyydestä ehetyminen yms. MItenkään asia ei ole sielläkään ainakaan nettisivuilla päällimmäisenä niinkuin annetaan ymmärtää.

        Elävät vedet on entinen Aslan Ry.


      • Anonyymi

        No jos ei viedä kerran väkisin, niin eikö silloin ihminen ole omasta tahdostaan hakeutunut ko. yhteyteen?

        Minä en kyllä lähtisi ongelmiani purkamaan mihinkään tällaisiin yhdistyksien mukaan joista ei ole parempaa tietoa. Mutta tuo väitetty painostuskin... onkohan sanojat olleet ihan puolueettomia ja onko objektiivisesti uskottavia? MItä minä olen nähnyt niin monilla on aika lailla "henki päällä" kuten tavatan sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elävät vedet on entinen Aslan Ry.

        Kiitos tiedosta mutten tunne sitäkään. Enkä toisaalta välitäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ollut kuullutkaan tuollaisesta yhteisöstä. Äkkiseltään nettiselaamisella ei löydy mitään taustayhteisöjä, EV:n sivuilla vain mainitaan sen olevan kirkkokuntiin sitoutumaton palvelujärjestö. Linkkiluettelo kertoo yleensää jotain taustayhteisöistä. EV:n linkit ovat näköjään ulkomaalaisia ja jos en väärin arvaa, ne viittaavat amerikkalaisperäisiin äärikarismaattisiin vapaiden suuntien teologian omaksuneisiin seurakuntiin. Voin toki olla väärässäkin, mutta joka tapauksessa tuollaisen yhteisön touhut on mittakaavassa merkityksettömiä kun verrataan tähän ylettömaksi paisuneeseen kohuun jota seksuaalivähemmistöjen etujärjestöt lobbaavat.

        LIsäksi tuollaisella yhteisöllä on olemattoman vähän kosketuspintaa perinteisen suomalaisen herätysliikeuskovaisuuden kanssa, vaikka siinäkään ei homoseksuaalisuutta pidetä hyväksyttävänä kristityn elämässä vaan syntinä josta tulee tehdä parannus. Tiedän että kirkossakin vaikuttaa näitä uudemman ajan herätysliikkeitä joilla on enemmän (yleensä vähemmän) yhteisiä teologisia juuria vapaiden suuntien ja karismaatikkojen kanssa ja ko. piireissä saattaa olla voimakkaammin esillä nämäkin asiat mutta ei ole mitään syytä rinnastaa kirkon herätysliikeuskovaisuutta yleisesti tuollaisiin yhteisöihin tai niiden toimintaan.

        Sitäpaitsi, EV:n sivuilla ei puhutan mitään "hojojen eheytyshoidoista" vaan mainitaan ainoastaan lyhyesti seksuaalinen eheytyminen, yksinäisyydestä ehetyminen yms. MItenkään asia ei ole sielläkään ainakaan nettisivuilla päällimmäisenä niinkuin annetaan ymmärtää.

        >EV:n linkit ovat näköjään ulkomaalaisia ja jos en väärin arvaa, ne viittaavat amerikkalaisperäisiin äärikarismaattisiin vapaiden suuntien teologian omaksuneisiin seurakuntiin.

        Mistäs luulet eheytysterapioiden Suomeen luikerrelleen? Ja se on nimenomaan vapaasuuntalaisten touhua, ei kirkko sitä meillä harrastakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >EV:n linkit ovat näköjään ulkomaalaisia ja jos en väärin arvaa, ne viittaavat amerikkalaisperäisiin äärikarismaattisiin vapaiden suuntien teologian omaksuneisiin seurakuntiin.

        Mistäs luulet eheytysterapioiden Suomeen luikerrelleen? Ja se on nimenomaan vapaasuuntalaisten touhua, ei kirkko sitä meillä harrastakaan.

        "Mistäs luulet eheytysterapioiden Suomeen luikerrelleen? Ja se on nimenomaan vapaasuuntalaisten touhua, ei kirkko sitä meillä harrastakaan."

        Älä nyt hassuja puhele. Suomessa on psykologeja, psykiatreja, terapeutteja, psykiatrisia sairaanhoitajia, sielunhoitajia, ... vaikka kuinka paljon eikä heidän toimiaan voi lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ollut kuullutkaan tuollaisesta yhteisöstä. Äkkiseltään nettiselaamisella ei löydy mitään taustayhteisöjä, EV:n sivuilla vain mainitaan sen olevan kirkkokuntiin sitoutumaton palvelujärjestö. Linkkiluettelo kertoo yleensää jotain taustayhteisöistä. EV:n linkit ovat näköjään ulkomaalaisia ja jos en väärin arvaa, ne viittaavat amerikkalaisperäisiin äärikarismaattisiin vapaiden suuntien teologian omaksuneisiin seurakuntiin. Voin toki olla väärässäkin, mutta joka tapauksessa tuollaisen yhteisön touhut on mittakaavassa merkityksettömiä kun verrataan tähän ylettömaksi paisuneeseen kohuun jota seksuaalivähemmistöjen etujärjestöt lobbaavat.

        LIsäksi tuollaisella yhteisöllä on olemattoman vähän kosketuspintaa perinteisen suomalaisen herätysliikeuskovaisuuden kanssa, vaikka siinäkään ei homoseksuaalisuutta pidetä hyväksyttävänä kristityn elämässä vaan syntinä josta tulee tehdä parannus. Tiedän että kirkossakin vaikuttaa näitä uudemman ajan herätysliikkeitä joilla on enemmän (yleensä vähemmän) yhteisiä teologisia juuria vapaiden suuntien ja karismaatikkojen kanssa ja ko. piireissä saattaa olla voimakkaammin esillä nämäkin asiat mutta ei ole mitään syytä rinnastaa kirkon herätysliikeuskovaisuutta yleisesti tuollaisiin yhteisöihin tai niiden toimintaan.

        Sitäpaitsi, EV:n sivuilla ei puhutan mitään "hojojen eheytyshoidoista" vaan mainitaan ainoastaan lyhyesti seksuaalinen eheytyminen, yksinäisyydestä ehetyminen yms. MItenkään asia ei ole sielläkään ainakaan nettisivuilla päällimmäisenä niinkuin annetaan ymmärtää.

        Sittenhän ei ole mitään ongelmaa, jos eheytyshoidot kielletään, kun suomalaiset kristityt ovat kerran niin fiksuja etteivät puoskaroi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ollut kuullutkaan tuollaisesta yhteisöstä. Äkkiseltään nettiselaamisella ei löydy mitään taustayhteisöjä, EV:n sivuilla vain mainitaan sen olevan kirkkokuntiin sitoutumaton palvelujärjestö. Linkkiluettelo kertoo yleensää jotain taustayhteisöistä. EV:n linkit ovat näköjään ulkomaalaisia ja jos en väärin arvaa, ne viittaavat amerikkalaisperäisiin äärikarismaattisiin vapaiden suuntien teologian omaksuneisiin seurakuntiin. Voin toki olla väärässäkin, mutta joka tapauksessa tuollaisen yhteisön touhut on mittakaavassa merkityksettömiä kun verrataan tähän ylettömaksi paisuneeseen kohuun jota seksuaalivähemmistöjen etujärjestöt lobbaavat.

        LIsäksi tuollaisella yhteisöllä on olemattoman vähän kosketuspintaa perinteisen suomalaisen herätysliikeuskovaisuuden kanssa, vaikka siinäkään ei homoseksuaalisuutta pidetä hyväksyttävänä kristityn elämässä vaan syntinä josta tulee tehdä parannus. Tiedän että kirkossakin vaikuttaa näitä uudemman ajan herätysliikkeitä joilla on enemmän (yleensä vähemmän) yhteisiä teologisia juuria vapaiden suuntien ja karismaatikkojen kanssa ja ko. piireissä saattaa olla voimakkaammin esillä nämäkin asiat mutta ei ole mitään syytä rinnastaa kirkon herätysliikeuskovaisuutta yleisesti tuollaisiin yhteisöihin tai niiden toimintaan.

        Sitäpaitsi, EV:n sivuilla ei puhutan mitään "hojojen eheytyshoidoista" vaan mainitaan ainoastaan lyhyesti seksuaalinen eheytyminen, yksinäisyydestä ehetyminen yms. MItenkään asia ei ole sielläkään ainakaan nettisivuilla päällimmäisenä niinkuin annetaan ymmärtää.

        ”Sitäpaitsi, EV:n sivuilla ei puhutan mitään "hojojen eheytyshoidoista" vaan mainitaan ainoastaan lyhyesti seksuaalinen eheytyminen, yksinäisyydestä ehetyminen yms. MItenkään asia ei ole sielläkään ainakaan nettisivuilla päällimmäisenä niinkuin annetaan ymmärtää.”

        Näin se alun perin on ollutkin, mutta juuri nuo piirit tekivät siitä aivan jotain muuta. Kun asia oli kuumimmillaan, näkyi painuvan ”maan alle” tällaiset ”eheyttäjät”. Eli niitä ei enää avoimesti markkinoitu tai kerrottu enää. Silti toiminta on jatkunut koko ajan,

        Suomeen taisi idean tuoda Aslan eli nykyään Suomen Elävät Vedet ry 1991. Se oli ex-gay-järjestöjen kattojärjestö Exodus Internationaliin ja homoseksuaalien eheyttämiseen keskittyvään psykiatrijärjestö NARTH:iin (National Association for Research & Therapy of Homosexuality) yhteydessä koko ajan. Vuonna 2013 Exodus pyysi anteeksi ja lopetti toimintansa.

        Ilmiön on ensinnäkin yleismaalimallinen, etenkin karismaattisten yhteisöjen parissa. Erään julkaistun australialaisen tutkimuksen mukaan eheytyshoitojen aiheuttamat traumat eivät ole yhden ainoan “eheytyskokemuksen tai eheytyskerran” tulos, vaan eheytysprosessien ja yleisen häpeän, syyllistämisen ja muuttumista painottavan ilmapiirin yhteistyötä.

        Suomessa on vaikeaa arvioida, kuinka moni on altistunut noissa hoidoissa, sillä koska se ei ole tunnustettu hoitomuoto, ei siitä ole mitään virallisia tilastoja.
        Karismaattisen liikkeen lisäksi tätä eheytyshoitoa on annettu esim. luterilaisen ja ortodoksisen kirkon tiukimmissa yhteisöissä eli osin herätysliikkeissä, kuten vanhoillislestadiolaisuus. Sitten sitä harrastaa helluntailaiset ja vapaakirkko mutta myös islam, Jehovan todistajat ja mormonit.

        Kansalaisaloitteessa kohdennetaan täsmällisesti se, mitä halutaan kieltää.
        ”Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.”

        ”Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. Ne pohjaavat vääristyneeseen ajatukseen, jonka mukaan heteroseksuaalisuudesta eroava seksuaalinen suuntautuminen tai syntymässä määritellystä sukupuolesta eroava sukupuoli-identiteetti olisivat jotenkin parannettavissa ja korjattavissa, eli “eheytettävissä”.”

        Joten muita ei todellakaan ole tarpeen kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ollut kuullutkaan tuollaisesta yhteisöstä. Äkkiseltään nettiselaamisella ei löydy mitään taustayhteisöjä, EV:n sivuilla vain mainitaan sen olevan kirkkokuntiin sitoutumaton palvelujärjestö. Linkkiluettelo kertoo yleensää jotain taustayhteisöistä. EV:n linkit ovat näköjään ulkomaalaisia ja jos en väärin arvaa, ne viittaavat amerikkalaisperäisiin äärikarismaattisiin vapaiden suuntien teologian omaksuneisiin seurakuntiin. Voin toki olla väärässäkin, mutta joka tapauksessa tuollaisen yhteisön touhut on mittakaavassa merkityksettömiä kun verrataan tähän ylettömaksi paisuneeseen kohuun jota seksuaalivähemmistöjen etujärjestöt lobbaavat.

        LIsäksi tuollaisella yhteisöllä on olemattoman vähän kosketuspintaa perinteisen suomalaisen herätysliikeuskovaisuuden kanssa, vaikka siinäkään ei homoseksuaalisuutta pidetä hyväksyttävänä kristityn elämässä vaan syntinä josta tulee tehdä parannus. Tiedän että kirkossakin vaikuttaa näitä uudemman ajan herätysliikkeitä joilla on enemmän (yleensä vähemmän) yhteisiä teologisia juuria vapaiden suuntien ja karismaatikkojen kanssa ja ko. piireissä saattaa olla voimakkaammin esillä nämäkin asiat mutta ei ole mitään syytä rinnastaa kirkon herätysliikeuskovaisuutta yleisesti tuollaisiin yhteisöihin tai niiden toimintaan.

        Sitäpaitsi, EV:n sivuilla ei puhutan mitään "hojojen eheytyshoidoista" vaan mainitaan ainoastaan lyhyesti seksuaalinen eheytyminen, yksinäisyydestä ehetyminen yms. MItenkään asia ei ole sielläkään ainakaan nettisivuilla päällimmäisenä niinkuin annetaan ymmärtää.

        "Sitäpaitsi, EV:n sivuilla ei puhutan mitään "hojojen eheytyshoidoista" vaan mainitaan ainoastaan lyhyesti seksuaalinen eheytyminen, yksinäisyydestä ehetyminen yms."

        Kyse ei ole koskaan ollut HOIDOISTA. Vaan vertaistukiryhmistä, joissa pohditaan kasvua ja rikkinäisyyttä, oli se sitten minkä laatuista tahansa. Tällaiseen toimintaan hakeudutaan vapaaehtoisesti.

        Monet kuvittelevat, että seurakunnissa tiedetään yksityisasiat ja puututaan niihin. Tosiasiassa sinusta tiedetään juuri sen verran, kun itse haluat kertoa. Voit myös halutessasi istua takapenkissä vuosikausia, eikä kukaan tunge yksityiselämääsi.


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Sitäpaitsi, EV:n sivuilla ei puhutan mitään "hojojen eheytyshoidoista" vaan mainitaan ainoastaan lyhyesti seksuaalinen eheytyminen, yksinäisyydestä ehetyminen yms. MItenkään asia ei ole sielläkään ainakaan nettisivuilla päällimmäisenä niinkuin annetaan ymmärtää.”

        Näin se alun perin on ollutkin, mutta juuri nuo piirit tekivät siitä aivan jotain muuta. Kun asia oli kuumimmillaan, näkyi painuvan ”maan alle” tällaiset ”eheyttäjät”. Eli niitä ei enää avoimesti markkinoitu tai kerrottu enää. Silti toiminta on jatkunut koko ajan,

        Suomeen taisi idean tuoda Aslan eli nykyään Suomen Elävät Vedet ry 1991. Se oli ex-gay-järjestöjen kattojärjestö Exodus Internationaliin ja homoseksuaalien eheyttämiseen keskittyvään psykiatrijärjestö NARTH:iin (National Association for Research & Therapy of Homosexuality) yhteydessä koko ajan. Vuonna 2013 Exodus pyysi anteeksi ja lopetti toimintansa.

        Ilmiön on ensinnäkin yleismaalimallinen, etenkin karismaattisten yhteisöjen parissa. Erään julkaistun australialaisen tutkimuksen mukaan eheytyshoitojen aiheuttamat traumat eivät ole yhden ainoan “eheytyskokemuksen tai eheytyskerran” tulos, vaan eheytysprosessien ja yleisen häpeän, syyllistämisen ja muuttumista painottavan ilmapiirin yhteistyötä.

        Suomessa on vaikeaa arvioida, kuinka moni on altistunut noissa hoidoissa, sillä koska se ei ole tunnustettu hoitomuoto, ei siitä ole mitään virallisia tilastoja.
        Karismaattisen liikkeen lisäksi tätä eheytyshoitoa on annettu esim. luterilaisen ja ortodoksisen kirkon tiukimmissa yhteisöissä eli osin herätysliikkeissä, kuten vanhoillislestadiolaisuus. Sitten sitä harrastaa helluntailaiset ja vapaakirkko mutta myös islam, Jehovan todistajat ja mormonit.

        Kansalaisaloitteessa kohdennetaan täsmällisesti se, mitä halutaan kieltää.
        ”Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.”

        ”Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. Ne pohjaavat vääristyneeseen ajatukseen, jonka mukaan heteroseksuaalisuudesta eroava seksuaalinen suuntautuminen tai syntymässä määritellystä sukupuolesta eroava sukupuoli-identiteetti olisivat jotenkin parannettavissa ja korjattavissa, eli “eheytettävissä”.”

        Joten muita ei todellakaan ole tarpeen kieltää.

        Miksi olet eväämässä homoita avun?
        Itse he haluavat päästä tuosta taipumuksistaan eroon 😧


      • KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Miksi olet eväämässä homoita avun?
        Itse he haluavat päästä tuosta taipumuksistaan eroon 😧

        Homoilla et ole sen enempää taipumusta kuin muillakaan. On olemassa muutama erilainen sukupuolinen suuntaus.


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Miksi olet eväämässä homoita avun?
        Itse he haluavat päästä tuosta taipumuksistaan eroon 😧

        Miksi joku haluaisi muuttaa seksuaalisen suuntautumisensa, jolla ei vahingoiteta toisia toisia ihmisiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi joku haluaisi muuttaa seksuaalisen suuntautumisensa, jolla ei vahingoiteta toisia toisia ihmisiä?

        Niin, että varastaa ja murhata saa jos ei vahingoita ketään ?


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Niin, että varastaa ja murhata saa jos ei vahingoita ketään ?

        Varastaminen ja murhaaminen on kielletty Suomen Rikoslaissa, voitko tarkentaa miten varastat toiselta ihmiseltä tai murhaat toisen ihmisen vahingoittamatta häntä?


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Niin, että varastaa ja murhata saa jos ei vahingoita ketään ?

        Miten kommenttisi liittyy rakkauteen ja vapaaehtoisuuteen perustuvan seksuaalisen suhteen eheyttämiseen, siis seksiin jossa ei varasteta tai vahingoiteta ketään?
        Homoseksuaalisuus ei ole rikos Suomessa, toiselta ihmiseltä varastaminen ja toisen ihmisen ihmisen murhaaminen ovat rikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varastaminen ja murhaaminen on kielletty Suomen Rikoslaissa, voitko tarkentaa miten varastat toiselta ihmiseltä tai murhaat toisen ihmisen vahingoittamatta häntä?

        Mutta jos ei jää kiinni eikä vahingoita ketään?
        Abortissa ei kuulemma vahingoiteta lasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten kommenttisi liittyy rakkauteen ja vapaaehtoisuuteen perustuvan seksuaalisen suhteen eheyttämiseen, siis seksiin jossa ei varasteta tai vahingoiteta ketään?
        Homoseksuaalisuus ei ole rikos Suomessa, toiselta ihmiseltä varastaminen ja toisen ihmisen ihmisen murhaaminen ovat rikoksia.

        Homostelu on synti Jumalan silmissä vaikka Suomen laki suorastaan kehoittaisi siihen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos ei jää kiinni eikä vahingoita ketään?
        Abortissa ei kuulemma vahingoiteta lasta.

        Miten abortit liittyvät aloitukseen?


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Homostelu on synti Jumalan silmissä vaikka Suomen laki suorastaan kehoittaisi siihen,

        KR92 ja sitä vanhemmissa Raamatun Kirjoituksissa mainitsemasi homostelun ei kerrota olleen synti, siitä on ilmeisesti Jumala antanut myöhemmin uuden ilmoituksen vai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        KR92 ja sitä vanhemmissa Raamatun Kirjoituksissa mainitsemasi homostelun ei kerrota olleen synti, siitä on ilmeisesti Jumala antanut myöhemmin uuden ilmoituksen vai?

        Jos sinusta se teko joka saa Jumalan hylkäämään ihmisen ja sulkemaan Taivasten valtakunnan ulkopuolelle ei ole synti, niin ei sitten.


    • Anonyymi

      Jännä juttu tosiaan, kun kyseisiä eheyttämisiä ei tunnu esiintyvän oikein missään, mutta silti pitää saada lakia aikaan. Tosiaan tuo mainittu Elävät vedet(Aslan) on ollut kaiketi ainoa ns. virallisempi toimija tällaisessa.

      Kova huuto ja meteli on kylläkin saatu asian ympärille yhtäkkiä 2021, ja nyt sitten lakia oikein sorvaamaan. Koko touhu kieltämistouhu kuvaakin lähinnä enemmän omaa aikakauttamme ja sen poliittisia muotivirtauksia kuin sitä, että täällä olisi maa täynnä jotain salakähmäisiä uskonnollisia järjestöjä alistamassa homoja. Mielikuvia kyllä halutaan luoda, mutta ei tunnu paljoa olevan lihaa luiden päällä tässä tapauksessa.

      • Anonyymi

        Sellaista se on kun ei ole tietoa, mutta vastustaa täytyy.
        Minusta takana on laaja yhteiskunnassamme oleva kristinuskon vastaisuus. Kaikki vähänkin uskontoon viittaava pitää tehdä arveluttavaksi, vaikka se on osa ihmisenä olemista.
        Homous- ja genderideologia valtaa alaa ja se kuin käärme, joka luikertelee kaikille yhteiskunnan osa-alueille aiheuttaen hajaannusta. Sehän on sen tarkoituskin.
        Yhteiskunnan alas ajo seksuaalivähemmistöjä hyväksi käyttäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista se on kun ei ole tietoa, mutta vastustaa täytyy.
        Minusta takana on laaja yhteiskunnassamme oleva kristinuskon vastaisuus. Kaikki vähänkin uskontoon viittaava pitää tehdä arveluttavaksi, vaikka se on osa ihmisenä olemista.
        Homous- ja genderideologia valtaa alaa ja se kuin käärme, joka luikertelee kaikille yhteiskunnan osa-alueille aiheuttaen hajaannusta. Sehän on sen tarkoituskin.
        Yhteiskunnan alas ajo seksuaalivähemmistöjä hyväksi käyttäen.

        "Homous- ja genderideologia valtaa alaa ja se kuin käärme, joka luikertelee kaikille yhteiskunnan osa-alueille aiheuttaen hajaannusta."

        Eli avarakatseisuus vie ihmisten ajatuksia pois uskonnon ummehtuneesta piiristä. Tosi kenkkua.


      • Anonyymi

        "Jännä juttu tosiaan, kun kyseisiä eheyttämisiä ei tunnu esiintyvän oikein missään, mutta silti pitää saada lakia aikaan. "

        Vielä jännempää on, että tuolle missään esiintymättömälle ilmiölle löytyy puolustajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista se on kun ei ole tietoa, mutta vastustaa täytyy.
        Minusta takana on laaja yhteiskunnassamme oleva kristinuskon vastaisuus. Kaikki vähänkin uskontoon viittaava pitää tehdä arveluttavaksi, vaikka se on osa ihmisenä olemista.
        Homous- ja genderideologia valtaa alaa ja se kuin käärme, joka luikertelee kaikille yhteiskunnan osa-alueille aiheuttaen hajaannusta. Sehän on sen tarkoituskin.
        Yhteiskunnan alas ajo seksuaalivähemmistöjä hyväksi käyttäen.

        Yritä olla hajaantumatta ja ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia monin tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista se on kun ei ole tietoa, mutta vastustaa täytyy.
        Minusta takana on laaja yhteiskunnassamme oleva kristinuskon vastaisuus. Kaikki vähänkin uskontoon viittaava pitää tehdä arveluttavaksi, vaikka se on osa ihmisenä olemista.
        Homous- ja genderideologia valtaa alaa ja se kuin käärme, joka luikertelee kaikille yhteiskunnan osa-alueille aiheuttaen hajaannusta. Sehän on sen tarkoituskin.
        Yhteiskunnan alas ajo seksuaalivähemmistöjä hyväksi käyttäen.

        Ihan heterona ihmetyttää miksi homoseksuaalisuutta ei hyväksytä joissakin uskonnollisissa touhuissa.


    • Anonyymi

      Ihmeellistä asiassa on kuitenkin se, kun kristillisillä eheyttäjillä tuntuu olevan pula "eheytymiseen" halukkaista homoseksuaaleista. Niin niitä pitää sitten ihan alkaa kadulta keksimään ja sinne väkisin "hoitoja" saamaan eli käännytettäväksi joutumaan.

      Moni hetero ei tiedäkkään olevansa homoseksuaali, ennen kuin joutuu tämän kristillisen lähimmäisenrakkauden kohteeksi.

      Ja jostakin syystä nämä kadulla ja julkisessa tilassa käännytettäviä ja "eheytettäviä" väkisin pokailevat ovat enimmäkseen yksinäisiä miehiä ?

    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Yhteiskunta on niin rähmällään seksuaalijärjestöjen edessä että lähes mitä tahansa vaatimusta lähdetään toteuttamaan ilman järjen häivää ja mediaruoska viuhuu jos joku haraa vastaan.

      • No päämääränä on saada mahdollisimman moni asia kuntoon.

        Eikös niin?


      • Anonyymi

        Yhtään eheytynyttä ei uskovat ole esitelleet. Bi-seksuaaleja pari kappaletta. Eli homma ei toimi ja on tutkimusten mukaan psyykettä vahingoittavaa puoskarointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään eheytynyttä ei uskovat ole esitelleet. Bi-seksuaaleja pari kappaletta. Eli homma ei toimi ja on tutkimusten mukaan psyykettä vahingoittavaa puoskarointia.

        Tiedät mistä on kyse, mutta haluat vääristellä? Sillä, että ihminen on eheytynyt, ei tarkoiteta, että kyseisen ihmisen seksuaalisuus olisi muuttunut vastakkaiseksi. Kaikki ihmiset voivat eheytyä eri elämän osa-alueilla, joiden kohdalla heillä on ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään eheytynyttä ei uskovat ole esitelleet. Bi-seksuaaleja pari kappaletta. Eli homma ei toimi ja on tutkimusten mukaan psyykettä vahingoittavaa puoskarointia.

        Höpöhöpö!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        No päämääränä on saada mahdollisimman moni asia kuntoon.

        Eikös niin?

        Sinä olet aamusta iltaan uskonnollisilla foorumeilla häiriköimässä.
        Mitä sinä tee työksesi? Mitä sinä etsit täältä? Haluatko vain päteä ja siirtää omaa pahaa oloasi muualle?
        Oletko hakenut apua someriippuvuuteesi?


      • Anonyymi

        Voitko tarkentaa mitä haluat kommentillasi tuoda esiin? Pitäisikö yhteiskunnan mielestäsi olla rähmällään sitten toisten edessä vaatimassa seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvien ihmisoikeuksia lakkauttamista?


    • Anonyymi

      Jos kerran tälläistä puoskarointia ei ole niin miksi vastustat lakia joka estää ettei siitä tule ongelmaa?

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Kuten on nähty lakejakin käytetään väärin, tätäkin käytettäisiin mahdollisesti taas johonkin uskonnonvapauden rajoittamiseen mielivaltaisesti.


      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Miksi muuten vaaditte tällaista lakia kun kerran tällaista puoskarointia ei ole?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kuten on nähty lakejakin käytetään väärin, tätäkin käytettäisiin mahdollisesti taas johonkin uskonnonvapauden rajoittamiseen mielivaltaisesti.

        Kansalaisaloitteessa kohdennetaan täsmällisesti se, mitä halutaan kieltää.
        ”Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.”

        ”Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. Ne pohjaavat vääristyneeseen ajatukseen, jonka mukaan heteroseksuaalisuudesta eroava seksuaalinen suuntautuminen tai syntymässä määritellystä sukupuolesta eroava sukupuoli-identiteetti olisivat jotenkin parannettavissa ja korjattavissa, eli “eheytettävissä”.”


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kansalaisaloitteessa kohdennetaan täsmällisesti se, mitä halutaan kieltää.
        ”Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.”

        ”Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. Ne pohjaavat vääristyneeseen ajatukseen, jonka mukaan heteroseksuaalisuudesta eroava seksuaalinen suuntautuminen tai syntymässä määritellystä sukupuolesta eroava sukupuoli-identiteetti olisivat jotenkin parannettavissa ja korjattavissa, eli “eheytettävissä”.”

        ArtoTTT

        Kielletäänkö samalla uskomusleikkaus hoidot, joissa julkisessa terveydenhuollossa miehestä yritetään leikellä nainen tai naisesta mies?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kielletäänkö samalla uskomusleikkaus hoidot, joissa julkisessa terveydenhuollossa miehestä yritetään leikellä nainen tai naisesta mies?

        Kyllä ne ovat aivan konkreettisia kirurgisia toimenpiteitä. Ei siis uskomushoitoja.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kyllä ne ovat aivan konkreettisia kirurgisia toimenpiteitä. Ei siis uskomushoitoja.

        ArtoTTT

        Tehdään siis laki jolla kielletään hoidot jollaisia ei Suomessa edes ole, mutta samaa aikaa ei kielletä ideologista leikkaushoitoa, jolla yritetään leikellä miehistä naisia ja päinvastoin, vaikka "väärän kehoon syntymiselle" ei ole mitään tieteellistä perustetta, taas kerran yhteiskunta on täysin rähmällään ideologian edessä.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kyllä ne ovat aivan konkreettisia kirurgisia toimenpiteitä. Ei siis uskomushoitoja.

        "Kyllä ne ovat aivan konkreettisia kirurgisia toimenpiteitä. Ei siis uskomushoitoja."

        No ihmisten leikkely on aina kirurginen toimenpide, mutta kun potilas uskoo että tällä on jokin psyykkinen merkitys, niin erehtyy. Tällainen uskomus on osoittautunut vääräksi ja jäljelle jää vain neuvoton ihmisraunio, joka tarvitsee ongelmiinsa valtavasti eheytystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Tehdään siis laki jolla kielletään hoidot jollaisia ei Suomessa edes ole, mutta samaa aikaa ei kielletä ideologista leikkaushoitoa, jolla yritetään leikellä miehistä naisia ja päinvastoin, vaikka "väärän kehoon syntymiselle" ei ole mitään tieteellistä perustetta, taas kerran yhteiskunta on täysin rähmällään ideologian edessä.

        Älä aina asetu ihmisten erilaisuutta vastaan.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kyllä ne ovat aivan konkreettisia kirurgisia toimenpiteitä. Ei siis uskomushoitoja.

        Eikö ihminen olekaan "ehjänä syntynyt" kun pitää leikellä? Vastaa kusipäämummo!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Älä aina asetu ihmisten erilaisuutta vastaan.

        Älä aina asetu ihmisen syntyperäistä sukupuolta vastaan kaheli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Miksi muuten vaaditte tällaista lakia kun kerran tällaista puoskarointia ei ole?

        Mihin perustat tietosi ettei ole? Kun esität väitteitä perustele ne edes jotenkin. Edes joskus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä aina asetu ihmisen syntyperäistä sukupuolta vastaan kaheli!

        En asetu vastaan, mutta hyväksyn toisenlaiset ajatukset.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        En asetu vastaan, mutta hyväksyn toisenlaiset ajatukset.

        Siellä ei siis kukaan työssä käy, niinkö🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä ei siis kukaan työssä käy, niinkö🤔

        Vastaan mitä vaan, niin halveksiminen ei lopu.

        Mutta toinen on eläkkeellä, toinen töissä.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kyllä ne ovat aivan konkreettisia kirurgisia toimenpiteitä. Ei siis uskomushoitoja.

        Homojen kohdalla sanotaan ”ehjänä syntynyt”, muttei transhoitoja hamuavien kohdalla, vaikka heidän kohdallaan biologinen sukupuoli olisi selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin perustat tietosi ettei ole? Kun esität väitteitä perustele ne edes jotenkin. Edes joskus.

        ArtoTTT

        Jospa sinä todistat sen että tällaisia nykyään järjestetään Suomessa. Täytyy todella ihmetellä mihin tuota lakia käytetään, alkaako seta vahtia seurakunnissa ettei kukaan rukoile homoseksuaalien puolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Jospa sinä todistat sen että tällaisia nykyään järjestetään Suomessa. Täytyy todella ihmetellä mihin tuota lakia käytetään, alkaako seta vahtia seurakunnissa ettei kukaan rukoile homoseksuaalien puolesta.

        Rukoilla toki saa. Se ei ketään haittaa. Se on täysin harmitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Jospa sinä todistat sen että tällaisia nykyään järjestetään Suomessa. Täytyy todella ihmetellä mihin tuota lakia käytetään, alkaako seta vahtia seurakunnissa ettei kukaan rukoile homoseksuaalien puolesta.

        Viime aikoinakin on ollut eheytysterapioiden asiakkaita haastatteluissa..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viime aikoinakin on ollut eheytysterapioiden asiakkaita haastatteluissa..

        Ei kuitenkaan yksikään minun tuntemani homo eikä lesbo. Ei edes kaikkien tietämä Jari Sillanpää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homojen kohdalla sanotaan ”ehjänä syntynyt”, muttei transhoitoja hamuavien kohdalla, vaikka heidän kohdallaan biologinen sukupuoli olisi selvä.

        "...muttei transhoitoja hamuavien kohdalla, vaikka heidän kohdallaan biologinen sukupuoli olisi selvä."

        Niin, ehkä siksi, etteivät he yhteiskunnan mielestä ole "ehijiä", toisaalta tuossa voidaan tarkoittaa myös henkistä ehjyyttä, jolloin siihen tarvitaan apua.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kansalaisaloitteessa kohdennetaan täsmällisesti se, mitä halutaan kieltää.
        ”Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli muuttamiseen siten, että henkilöistä saadaan cissukupuolisia heteroita.”

        ”Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. Ne pohjaavat vääristyneeseen ajatukseen, jonka mukaan heteroseksuaalisuudesta eroava seksuaalinen suuntautuminen tai syntymässä määritellystä sukupuolesta eroava sukupuoli-identiteetti olisivat jotenkin parannettavissa ja korjattavissa, eli “eheytettävissä”.”

        Ei sitä pidetty täsmällisenä, kun sitä käsiteltiin eduskunnassa, eikä uudempaakaan kansalaisaloitetta. Jos laki ei ole riittävän tarkka, sitä voi tulkita ja soveltaa tavalla, jota lainsäätäjät eivät tarkoittanet. Mikä tarkalleen on sitä kiellettävää eheytystoimintaa, mikä taas ei, ketkä sitä tekevät, ketkä taas eivät.. nämä on tärkeä täsmentää ja olla tarkkaan selvillä ennen sellaisen lain voimaan saattamista, jotta ennaltaehkäistään ongelmia, lain tulkintaa ja käyttöä tavalla, jota kaikki lain kannattajat eivät tarkoittaneet. Ei lainsäätäjät tarkoittaneet kiihottamislakia muokatessa sitäkään, että sen myötä voidaan tulevaisuudessa syyttää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jopa Räsästä koskevien tapausten kaltaisessa tilanteessa.


    • Kovin pitkän puolustus puheenvuoron jaksoit aiheesta vääntää , jonka olisit voinut tiivistää muutamaan riviin.

      Sillä keskeisintä kirjoituksessasi on se, että kuinka ne jotka ovat kokeneet nuo teikäläisten "hoidot" epämiellyttävinä ja jopa henkisenä väkivaltana , ovat automaattisesti väärässä ja kertovat kokemuksiaan vain ilkeyttään.

      Ihan jo tuosta syystäkin nuo eheytykset tulee lopettaa . On aivan naurettava kuvitelma, että pystyisitte porukkana ketään "hoitamaan tai auttamaan" kun ei edes sen vertaa löydy selkärankaa, että rehellisesti arvioitaisiin omaa tai liikkeen toimintaa vaan epäkohtien tullessa esille , ei edes hetkeäkään mietitä, että voisiko noiden monien negatiivisten kertomusten taustalla olla totuutta ja olisiko syytä tehdä korjausliikkeitä.

      • "...keskeisintä kirjoituksessasi on se, että kuinka ne jotka ovat kokeneet nuo teikäläisten "hoidot" epämiellyttävinä ja jopa henkisenä väkivaltana , ovat automaattisesti väärässä ja kertovat kokemuksiaan vain ilkeyttään."

        Tuo on aika surullista mutta näin jotkut tekevät.


      • Anonyymi

        "On aivan naurettava kuvitelma, että pystyisitte porukkana ketään "hoitamaan tai auttamaan"

        Vielä naurettavampaa on että menit koirasminiäksi taloon ja elelet vaimosi rahoilla.


    • Anonyymi

      ”Eheytyshoidoilla ja -terapioilla tarkoitetaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamiseen tähtääviä hoitomuotoja. Ne pohjaavat vääristyneeseen ajatukseen, jonka mukaan heteroseksuaalisuudesta eroava seksuaalinen suuntautuminen tai syntymässä määritellystä sukupuolesta eroava sukupuoli-identiteetti olisivat jotenkin parannettavissa ja korjattavissa, eli “eheytettävissä”.”

      Tällaista ei Suomessa esiinny, joten lepo vaan :))

      Eheyttämisillä seurakunnissa tarkoitetaan uskoontulleen sisäisen särkyneisyyden hoitamiseen mitä yhteiskunnassa on valtavasti. Seurakunnissa tämä tapahtuu sielunhoidollisin menetelmin tai vertaistukien kautta.

      Sielunhoidoissa uskova saa puhua asioistaan ja tuskastaan vapaasti ja sitten rukoillaan että Jeesus hoitaa tätä paljon kärsinyttä ihmistä. TMV-ohjelmassa aina joskus tulee erityisen dramaattisia tapauksia, jotka tavallaan pysäyttävät rukoukseen koko kuuntelijaporukan, kun henkilö kertoo tuskastaan.

      Vertaistuessa taasen saman asian kokenut kuuntelee kärsivää ja sitten neuvoo miten itse on menetellyt vastaavassa tilanteessa ja silloinkin rukoillaan Jumalaa tulemaan avuksi ja ottamaan kärsivän lapsensa hoitoonsa.

      Tätä noin lyhyesti ottaen on seurakuntien sielunhoito ja eheytyshoito, mitä ei voida kieltää.

      Vääristynyt propaganda tähän liittyen on eri asia, mutta se ei enää koske mitenkään Jeesuksen seurakuntaa. Propagandistit elävät omassa tuskassaan tuoden ulos vihaansa ja kärsimyksiään kuten täällä niin runsaasti esiintyy, ja he myös tarvitsisivat eheytystä uskossa Jeesukseen.

      • Eheytys tarkoittaa sitä, että homo ei saisi olla, vaan pitää yrittää saada heteroksi. Tämä on uskonnollista.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eheytys tarkoittaa sitä, että homo ei saisi olla, vaan pitää yrittää saada heteroksi. Tämä on uskonnollista.

        Siellä ei siis kukaan työssä käy, niinkö🤔

        Aikamoista😮


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eheytys tarkoittaa sitä, että homo ei saisi olla, vaan pitää yrittää saada heteroksi. Tämä on uskonnollista.

        Ei vaan ehetyshoito tarkoittaa sitä kun ihminen rupeaa syntyperäistä biologiaansa "eheytyshoitamaan" kirurgisilla toimenpiteillä koska kuvittelee "syntyneensä väärään kehoon"!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan ehetyshoito tarkoittaa sitä kun ihminen rupeaa syntyperäistä biologiaansa "eheytyshoitamaan" kirurgisilla toimenpiteillä koska kuvittelee "syntyneensä väärään kehoon"!

        Homoja ei siis ole koskaan eheytetty?

        Olen ällikällä lyöty.


      • Heh. Useaa työtä, pisin kesti 20 vuotta. Olet sinä kummallinen.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Homoja ei siis ole koskaan eheytetty?

        Olen ällikällä lyöty.

        me olemme jo tottuneet siihen että sinä olet enimmäkseen ällikällä lyöty.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eheytys tarkoittaa sitä, että homo ei saisi olla, vaan pitää yrittää saada heteroksi. Tämä on uskonnollista.

        Lue teksti, johon vastasit, niin ymmärrät mitä eheytys oikeasti on. Ei tarvi olla harhaluuloissa.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Heh. Useaa työtä, pisin kesti 20 vuotta. Olet sinä kummallinen.

        Älä naurata. Sinä olew mitään töitä tehnyt eläissäsi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä naurata. Sinä olew mitään töitä tehnyt eläissäsi!

        Tätä juuri ajattelin. Olet solvaaja alusta loppuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue teksti, johon vastasit, niin ymmärrät mitä eheytys oikeasti on. Ei tarvi olla harhaluuloissa.

        Sinun mielestäsi.

        Amerikassa ja Suomessa eheytetään homoja.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Sinun mielestäsi.

        Amerikassa ja Suomessa eheytetään homoja.

        "Amerikassa ja Suomessa eheytetään homoja."

        Niitä faktoja aina vaan odotellaan? MOntakohan kertaa jo kysytyy...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Amerikassa ja Suomessa eheytetään homoja."

        Niitä faktoja aina vaan odotellaan? MOntakohan kertaa jo kysytyy...

        Älä odottele - suojaamme eheytyneet homoseksuaalit tarkoin!

        Tämä nykymaailma on todella pelottava paikka nykyään kaikille eheytyneille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan ehetyshoito tarkoittaa sitä kun ihminen rupeaa syntyperäistä biologiaansa "eheytyshoitamaan" kirurgisilla toimenpiteillä koska kuvittelee "syntyneensä väärään kehoon"!

        "Ei vaan ehetyshoito tarkoittaa sitä kun ihminen rupeaa syntyperäistä biologiaansa "eheytyshoitamaan" kirurgisilla toimenpiteillä koska kuvittelee "syntyneensä väärään kehoon"!"

        Tämä on sitä surullista eheytyshoitoa, kun kirurgien avustuksella yritetään muuttaa ihmisen psyykettä, mistä on karmeita tuloksia ympäri maailmaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä odottele - suojaamme eheytyneet homoseksuaalit tarkoin!

        Tämä nykymaailma on todella pelottava paikka nykyään kaikille eheytyneille.

        Sinä olet varsinainen höpöpuhuja. Jos muuttuneita homoja olisi, niin tuttujen kautta tieto leviäisi. Eikä muille kuulu mitä muut ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Amerikassa ja Suomessa eheytetään homoja."

        Niitä faktoja aina vaan odotellaan? MOntakohan kertaa jo kysytyy...

        Miksi luulet että homojen eheytys kielletään ja jopa tunnustetaan virheeksi?

        Asia, jota ei ole?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan ehetyshoito tarkoittaa sitä kun ihminen rupeaa syntyperäistä biologiaansa "eheytyshoitamaan" kirurgisilla toimenpiteillä koska kuvittelee "syntyneensä väärään kehoon"!

        Parempi tuokin kuin kuvitella päähänsä jumalolennon pesä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Parempi tuokin kuin kuvitella päähänsä jumalolennon pesä.

        Kovasti sinua asia kiinnostaa. Eikö ole jo 20 vuotta täynnä samoja jankutuksiasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti sinua asia kiinnostaa. Eikö ole jo 20 vuotta täynnä samoja jankutuksiasi?

        Ei oikein, koska olen kirjoitellut uskontopalstoilla vasta 10 vuotta. Muta sinulla varmaan on. 😁


      • Anonyymi

        Miten ja kenen toimesta vertaistuen tarve on arvioitu ja samoin vertaistuen antajien kyky auttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan ehetyshoito tarkoittaa sitä kun ihminen rupeaa syntyperäistä biologiaansa "eheytyshoitamaan" kirurgisilla toimenpiteillä koska kuvittelee "syntyneensä väärään kehoon"!

        Kyseessä on lääketieteellinen asia ja sen hoitaminen kuuluu erikoislääkärille (vast) ei maallikoille.


    • Anonyymi

      Ihan samanlaista touhua kuin syövän parantaminen rukoilemalla Allahia.

    • Uskovilla on velvollisuus rukoilla jokaisen puolesta joka sitä pyytää, myös homojen 😄

      • Kukan ei kiellä teitä rukoilemasta homoille kaikkea hyvää ja kannustaa heitä seksuaalisuutensa hyväksymiseen.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kukan ei kiellä teitä rukoilemasta homoille kaikkea hyvää ja kannustaa heitä seksuaalisuutensa hyväksymiseen.

        Väitinkö, että kieltää 😲?


      • Rukoilkaa homojen puolesta; se on harmitonta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kukan ei kiellä teitä rukoilemasta homoille kaikkea hyvää ja kannustaa heitä seksuaalisuutensa hyväksymiseen.

        "Kukan ei kiellä teitä rukoilemasta homoille kaikkea hyvää ja kannustaa heitä seksuaalisuutensa hyväksymiseen."

        No tuo on elävän paholaisen aikaansaamaa puhetta, mutta rukouksemme homoseksuaaleille on, että heidän silmänsä avautuvat tuntemaan Jumalan tahdon totuudenmukaisesti ja ottaisivat siten vastaan Jeesuksen henkilökohtaisesti ja näin voimme aloittaa eheytyksen jos hän sitä pyytää uudessa todellisuudessaan.

        Uskon, että tänäänkin on kymmeniä homoseksuaaleja, jotka ovat Jumalan puhuttelussa ja Jeesus kutsuu heitä lukemattomin eri tavoin. Homoseksuaalienkaan ei ole pakko kitua kadotuksessa iankaikkisesti, taivaassa olot ovat etten nyt sanoisi huomattavan paremmat. Tulkaa, kaikki on valmista!! Jeesus kutsuu!


      • Anonyymi

        Homoudesta eheytyminen ei ole suvaittavaa.


      • >TMV-ohjelmassa aina joskus tulee erityisen dramaattisia tapauksia, jotka tavallaan pysäyttävät rukoukseen koko kuuntelijaporukan, kun henkilö kertoo tuskastaan.

        ...jonka ahdasmielinen uskonlahko on hänelle aiheuttanut,


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >TMV-ohjelmassa aina joskus tulee erityisen dramaattisia tapauksia, jotka tavallaan pysäyttävät rukoukseen koko kuuntelijaporukan, kun henkilö kertoo tuskastaan.

        ...jonka ahdasmielinen uskonlahko on hänelle aiheuttanut,

        Mikähän se uskonlahko on joka sinut on ahdistanut tollaiseksi 🥴❓


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >TMV-ohjelmassa aina joskus tulee erityisen dramaattisia tapauksia, jotka tavallaan pysäyttävät rukoukseen koko kuuntelijaporukan, kun henkilö kertoo tuskastaan.

        ...jonka ahdasmielinen uskonlahko on hänelle aiheuttanut,

        Viime sunnuntain TMV oli erityisen sielunhoidollinen. Se alkaa klo 14 uusintana Radio Patmokselta.
        Kuuntele niin varmasti saat apua tuskaasi 🙏


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Viime sunnuntain TMV oli erityisen sielunhoidollinen. Se alkaa klo 14 uusintana Radio Patmokselta.
        Kuuntele niin varmasti saat apua tuskaasi 🙏

        Seiskalta tulee paljon eheytysterapiaa - kannattaa katsoa ja samoin myös RadioDeiltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seiskalta tulee paljon eheytysterapiaa - kannattaa katsoa ja samoin myös RadioDeiltä.

        En kaipaa eheytystä, mutta kiitos vain.


      • u.v kirjoitti:

        Viime sunnuntain TMV oli erityisen sielunhoidollinen. Se alkaa klo 14 uusintana Radio Patmokselta.
        Kuuntele niin varmasti saat apua tuskaasi 🙏

        Sinulla se tuska näyttää olevan, kun pitää kuunnella niitä ohjelmia.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Sinulla se tuska näyttää olevan, kun pitää kuunnella niitä ohjelmia.

        Sinä olet tuskan parahdus koko vaari!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet tuskan parahdus koko vaari!

        Älä koe tuskaa minun takiani.


      • Älä siitä mieltäsi pahenna.


      • Anonyymi

        Onneksi Suomessa ei kukaan tollasta teekään. Rukous ja keskustelu riittää lievittämään homojen tuskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Suomessa ei kukaan tollasta teekään. Rukous ja keskustelu riittää lievittämään homojen tuskaa.

        Ikävä kyllä Suomessakin harrastetaan eheytyshoitoja. Näitä pitävät lähinnä kristilliset järjestöt. Hiljattain toimittaja soluttautui yhdelle ja teki tästä Hesariin pitkän jutun.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000546706.html


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Ikävä kyllä Suomessakin harrastetaan eheytyshoitoja. Näitä pitävät lähinnä kristilliset järjestöt. Hiljattain toimittaja soluttautui yhdelle ja teki tästä Hesariin pitkän jutun.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000546706.html

        "Ikävä kyllä Suomessakin harrastetaan eheytyshoitoja. "

        Totta - särkyneisyys on niin suurta eikä julkinen enää hoida ihmisiä. Siksi tarvitaan valtava määrä eheytystä seurakunnissa.


      • Anonyymi

        "”Eheytysterapioille altistuminen on mielenterveydelle haitallista ja kärsimystä aiheuttavaa.”

        No tämä on vain propagandaa, mutta käytäntö on osoittanut että eheytyshoito on tarpeellista nykysuomessa koska särkyneisyys on niin kattavaa, varsinkin nuorten keskuudessa, että mikään hoitajamäärä ei julkisella puolella riitä. Nuoret tappavat itsensä joko itsemurhan tai aineiden kautta ennen pääsyä hoitoon. Tästäkin syystä on tärkeää seurakunnissa suorittaa eheytyshoitoa pilvin pimein. Seurakuntien eheytys on hyvin parantavaa, kun joskus vaan kuuntelija ja rukoukset auttaa parantumiseen. Neuvojahan me emme saa antaa, mutta vertaistukea omista kokemusta saa tuoda esiin. Ja sitten rukous on kaiketi se tärkein elementti, sillä Jeesus, ihmisen rakentajana, parhaiten tietää mitä ihmisen sielu ja mieli toimii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "”Eheytysterapioille altistuminen on mielenterveydelle haitallista ja kärsimystä aiheuttavaa.”

        No tämä on vain propagandaa, mutta käytäntö on osoittanut että eheytyshoito on tarpeellista nykysuomessa koska särkyneisyys on niin kattavaa, varsinkin nuorten keskuudessa, että mikään hoitajamäärä ei julkisella puolella riitä. Nuoret tappavat itsensä joko itsemurhan tai aineiden kautta ennen pääsyä hoitoon. Tästäkin syystä on tärkeää seurakunnissa suorittaa eheytyshoitoa pilvin pimein. Seurakuntien eheytys on hyvin parantavaa, kun joskus vaan kuuntelija ja rukoukset auttaa parantumiseen. Neuvojahan me emme saa antaa, mutta vertaistukea omista kokemusta saa tuoda esiin. Ja sitten rukous on kaiketi se tärkein elementti, sillä Jeesus, ihmisen rakentajana, parhaiten tietää mitä ihmisen sielu ja mieli toimii.

        Ihan pelkkää tuubaa tuo on. Siitä kertovat lukuisat sen läpi käyneiden kertomukset sekä se asia, että noihin piireihin ei haluta päästää objektiivisia puolueettomia seuraajia vaan jopa noille kursseille menijöiden taustat pyritään selvittämään . Aina kun hommaa leimaa tietty salakähmäisyys , voi olla varma siitä, että asiassa on jotakin sellaista joka ei päivänvaloa kestä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ihan pelkkää tuubaa tuo on. Siitä kertovat lukuisat sen läpi käyneiden kertomukset sekä se asia, että noihin piireihin ei haluta päästää objektiivisia puolueettomia seuraajia vaan jopa noille kursseille menijöiden taustat pyritään selvittämään . Aina kun hommaa leimaa tietty salakähmäisyys , voi olla varma siitä, että asiassa on jotakin sellaista joka ei päivänvaloa kestä.

        "Siitä kertovat lukuisat sen läpi käyneiden kertomukset sekä se asia, että ..."

        Jos otetaan soluttautujien propagandistiset kertomukset pois, niin eheytys on todella tuottavaa ja mieliä rakentavaa myös tänään sadoin tapauksin. Siis aidosti uskossa olevien kohdalla.

        " Aina kun hommaa leimaa tietty salakähmäisyys , voi olla varma siitä, että asiassa on jotakin sellaista joka ei päivänvaloa kestä."

        No soluttautujien kertomukset on juuri tarkoitettu vain propagandaksi eikä niillä ole merkitystä ihmisten elämässä sinänsä. Propagandahan pyritään rakentamaan sellaiseksi että se vahingoittaisi uskovia, mutta kun ei vahingoita. Propagandistit vaan itsessä ja toisissa lisää raivon määrää aina tappamisiin saakka. Nämä työstetyt "kertomukset" eivät mitenkään edes voi uskovia koskea koska tiedämme niiden funktion kristinuskon vastaisessa taistossa.

        Eli lepo vaan - olethan tolkun mies :))


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ihan pelkkää tuubaa tuo on. Siitä kertovat lukuisat sen läpi käyneiden kertomukset sekä se asia, että noihin piireihin ei haluta päästää objektiivisia puolueettomia seuraajia vaan jopa noille kursseille menijöiden taustat pyritään selvittämään . Aina kun hommaa leimaa tietty salakähmäisyys , voi olla varma siitä, että asiassa on jotakin sellaista joka ei päivänvaloa kestä.

        Usko sinä kaikki jutut.🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Siitä kertovat lukuisat sen läpi käyneiden kertomukset sekä se asia, että ..."

        Jos otetaan soluttautujien propagandistiset kertomukset pois, niin eheytys on todella tuottavaa ja mieliä rakentavaa myös tänään sadoin tapauksin. Siis aidosti uskossa olevien kohdalla.

        " Aina kun hommaa leimaa tietty salakähmäisyys , voi olla varma siitä, että asiassa on jotakin sellaista joka ei päivänvaloa kestä."

        No soluttautujien kertomukset on juuri tarkoitettu vain propagandaksi eikä niillä ole merkitystä ihmisten elämässä sinänsä. Propagandahan pyritään rakentamaan sellaiseksi että se vahingoittaisi uskovia, mutta kun ei vahingoita. Propagandistit vaan itsessä ja toisissa lisää raivon määrää aina tappamisiin saakka. Nämä työstetyt "kertomukset" eivät mitenkään edes voi uskovia koskea koska tiedämme niiden funktion kristinuskon vastaisessa taistossa.

        Eli lepo vaan - olethan tolkun mies :))

        Ei tuollaista hölöpölyä usko kukaan.

        Onnea vaan Valviran kanssa tulevaisuudessa sillä ilman asiallista lupaahan tuo loppuu :))


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Siitä kertovat lukuisat sen läpi käyneiden kertomukset sekä se asia, että ..."

        Jos otetaan soluttautujien propagandistiset kertomukset pois, niin eheytys on todella tuottavaa ja mieliä rakentavaa myös tänään sadoin tapauksin. Siis aidosti uskossa olevien kohdalla.

        " Aina kun hommaa leimaa tietty salakähmäisyys , voi olla varma siitä, että asiassa on jotakin sellaista joka ei päivänvaloa kestä."

        No soluttautujien kertomukset on juuri tarkoitettu vain propagandaksi eikä niillä ole merkitystä ihmisten elämässä sinänsä. Propagandahan pyritään rakentamaan sellaiseksi että se vahingoittaisi uskovia, mutta kun ei vahingoita. Propagandistit vaan itsessä ja toisissa lisää raivon määrää aina tappamisiin saakka. Nämä työstetyt "kertomukset" eivät mitenkään edes voi uskovia koskea koska tiedämme niiden funktion kristinuskon vastaisessa taistossa.

        Eli lepo vaan - olethan tolkun mies :))

        Suomen psykologialiiton sivuilta:
        ”Tieteellisen tutkimusnäytön perusteella seksuaali- tai sukupuoli-identiteettiä ei voida eheytyshoitojen kaltaisten interventioiden välityksellä muuttaa. Lisäksi on tutkimusnäyttöä siitä, että eheytysterapiat aiheuttavat pitkäaikaista haittaa ja kuormittavat mielenterveyttä. Eheytyshoidot eivät perustu psykologiatieteeseen tai psykologiseen osaamiseen. Lisäksi eheytyshoitojen vakavana riskinä on, että identiteettiään pohtivat tai vähemmistöidentiteettinsä kanssa painiskelevat jäävät ilman asianmukaista ihmisoikeuksiin, nykyaikaiseen tutkimukseen ja ammattiosaamiseen perustuvaa tietoa ja tukea.”

        https://www.psyli.fi/suomen-psykologiliiton-kanta-eheytyshoitoihin-on-ehdottoman-kielteinen/


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Suomen psykologialiiton sivuilta:
        ”Tieteellisen tutkimusnäytön perusteella seksuaali- tai sukupuoli-identiteettiä ei voida eheytyshoitojen kaltaisten interventioiden välityksellä muuttaa. Lisäksi on tutkimusnäyttöä siitä, että eheytysterapiat aiheuttavat pitkäaikaista haittaa ja kuormittavat mielenterveyttä. Eheytyshoidot eivät perustu psykologiatieteeseen tai psykologiseen osaamiseen. Lisäksi eheytyshoitojen vakavana riskinä on, että identiteettiään pohtivat tai vähemmistöidentiteettinsä kanssa painiskelevat jäävät ilman asianmukaista ihmisoikeuksiin, nykyaikaiseen tutkimukseen ja ammattiosaamiseen perustuvaa tietoa ja tukea.”

        https://www.psyli.fi/suomen-psykologiliiton-kanta-eheytyshoitoihin-on-ehdottoman-kielteinen/

        Rukous ja Jeesus ovat parhaat eheyttäjät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Siitä kertovat lukuisat sen läpi käyneiden kertomukset sekä se asia, että ..."

        Jos otetaan soluttautujien propagandistiset kertomukset pois, niin eheytys on todella tuottavaa ja mieliä rakentavaa myös tänään sadoin tapauksin. Siis aidosti uskossa olevien kohdalla.

        " Aina kun hommaa leimaa tietty salakähmäisyys , voi olla varma siitä, että asiassa on jotakin sellaista joka ei päivänvaloa kestä."

        No soluttautujien kertomukset on juuri tarkoitettu vain propagandaksi eikä niillä ole merkitystä ihmisten elämässä sinänsä. Propagandahan pyritään rakentamaan sellaiseksi että se vahingoittaisi uskovia, mutta kun ei vahingoita. Propagandistit vaan itsessä ja toisissa lisää raivon määrää aina tappamisiin saakka. Nämä työstetyt "kertomukset" eivät mitenkään edes voi uskovia koskea koska tiedämme niiden funktion kristinuskon vastaisessa taistossa.

        Eli lepo vaan - olethan tolkun mies :))

        Ulkopuolinen näkee mitä todellisuudessa tapahtuu. Sisällä oleva on sokea kuten rakastunut, joka ei kuuntele järkipuhetta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rukous ja Jeesus ovat parhaat eheyttäjät.

        Jeesus ei eheyttänyt ketään, ja rukoilu on harmitonta touhua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Suomessa ei kukaan tollasta teekään. Rukous ja keskustelu riittää lievittämään homojen tuskaa.

        Homojen tuskaa.

        Mistä sinä tuollaista keksit?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Homojen tuskaa.

        Mistä sinä tuollaista keksit?

        Homot ovat kertoneet.


      • torre5 kirjoitti:

        Homojen tuskaa.

        Mistä sinä tuollaista keksit?

        Totta kait aitouskovat kuvittelevat, että homot tuntevat kaikki jotain tuskaa ja ovat ihan henkisesti hajalla kaikesta siitä homotuksesta.

        Tuosta syystä noiden maailma aina hajoaakin kun ne näkee joko livenä tai telkkarissa jonkun iloisen, energisen ja itseensä tyytyväisen homon. Väkisinkin tuossa tulee sellainen hetkellinen uskonnollinen kollapsi , jossa muutaman sekunnin tuntee olonsa petetyksi, että "ei jumaliste ne valehteli, mua on petetty , ei ne ookkaan hajalla" ja ainoa keino selvitä tuosta on se, että on jo kolme tuntia ennen tilaisuuden alkua rukoushuoneen ovenkahvassa kiinni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homot ovat kertoneet.

        Ai. Tietämäni homot ja heterot ovat yhtä tuskaisia ja tuskattomia. Monen elämäntilanne aiheuttaa tuskaa.

        Ota ihmiset ihmisinä, älä sukupuolisina suuntauksina


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ai. Tietämäni homot ja heterot ovat yhtä tuskaisia ja tuskattomia. Monen elämäntilanne aiheuttaa tuskaa.

        Ota ihmiset ihmisinä, älä sukupuolisina suuntauksina

        Olet oikeassa, homotekojen himot tuottavat aina tuskaa, koska ihmisen omatunto kuitenkin luotaa Jumalan käskyjä. Siis terveiden homoseksuaalien kohdalla, koska omatunto voidaan paaduttaa eli kuolettaa joko syntien kautta tai aineiden avulla.

        Tällä foorumilla on monta esimerkkiä, jotka Jumala on jo kironnut jatkuvaan ja suorastaan sairaaseen hyökkäilyyn Jeesukseen uskovia kohtaan, vaikka varta vasten vakuuttelevat etteivät usko koko asiaan.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ulkopuolinen näkee mitä todellisuudessa tapahtuu. Sisällä oleva on sokea kuten rakastunut, joka ei kuuntele järkipuhetta

        Ulkopuoliset maalliset tahot eivät pysty ymmärtämään oikein uskovien toimintaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ihan pelkkää tuubaa tuo on. Siitä kertovat lukuisat sen läpi käyneiden kertomukset sekä se asia, että noihin piireihin ei haluta päästää objektiivisia puolueettomia seuraajia vaan jopa noille kursseille menijöiden taustat pyritään selvittämään . Aina kun hommaa leimaa tietty salakähmäisyys , voi olla varma siitä, että asiassa on jotakin sellaista joka ei päivänvaloa kestä.

        Miten se varmistettaisiin, että ne seuraajat ovat oikeasti puolueettomia ja objektiivisia? Siinä tarvittaisiin ehdottomasti myös tietoa ja ymmärrystä kristinuskosta. Uskonasiat ja uskovien toiminta voivat tuntua hullutukselta ulkopuolisille, vaikka ne olisivat uskoville itselleen normaalia uskonnon harjoittamista, myös useille uskoville, joilla on homoseksuaalista taipumusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ikävä kyllä Suomessakin harrastetaan eheytyshoitoja. "

        Totta - särkyneisyys on niin suurta eikä julkinen enää hoida ihmisiä. Siksi tarvitaan valtava määrä eheytystä seurakunnissa.

        Ei tarvita ja julkinen hoitaa.

        Teillä ihmisen rikkojilla ei ole mitään asiaa "korjata" omia pahoja tekojanne, mutta korjauksen kustannuksiin kyllä voisitte osallistua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rukous ja Jeesus ovat parhaat eheyttäjät.

        Rukoukset ovat yhtä tyhjän kanssa ja Jeesuskin kuoli jo 2000 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Rukoukset ovat yhtä tyhjän kanssa ja Jeesuskin kuoli jo 2000 vuotta sitten.

        Jeesus on noussut ylös kuolleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on noussut ylös kuolleista.

        Tuota kutsutaan kai sitten tajuttomuudeksi tai koomaksi - eikä kuolemaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on noussut ylös kuolleista.

        Niinhän kirjassa lukee. Raamatussa on ihmisten ajatuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ulkopuoliset maalliset tahot eivät pysty ymmärtämään oikein uskovien toimintaa.

        Sen he juuri ymmärtävät Varsinkin minä, joka olen ollut kymmeniä vuosia uskovien keskuudessa.

        Eheytyksissä uskovien tavoite on saada homoseksuaaliset tuntemaan olevansa syntisiä ja pahoja. Vasta heterona he olisivat hyviä ihmisiä ja Jumalan rakastamia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, homotekojen himot tuottavat aina tuskaa, koska ihmisen omatunto kuitenkin luotaa Jumalan käskyjä. Siis terveiden homoseksuaalien kohdalla, koska omatunto voidaan paaduttaa eli kuolettaa joko syntien kautta tai aineiden avulla.

        Tällä foorumilla on monta esimerkkiä, jotka Jumala on jo kironnut jatkuvaan ja suorastaan sairaaseen hyökkäilyyn Jeesukseen uskovia kohtaan, vaikka varta vasten vakuuttelevat etteivät usko koko asiaan.

        En ole tavannut yhtään homoa tai lesboa, jolla olisi tuskaa omien tekojen takia. Ihmisten tuska tulee elämäntilanteista.


      • Etkö itse syö koskaan? Et edes sunnuntaina?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Sen he juuri ymmärtävät Varsinkin minä, joka olen ollut kymmeniä vuosia uskovien keskuudessa.

        Eheytyksissä uskovien tavoite on saada homoseksuaaliset tuntemaan olevansa syntisiä ja pahoja. Vasta heterona he olisivat hyviä ihmisiä ja Jumalan rakastamia.

        Ei ajatella, että vasta heterona olisi hyvä ja rakastettu.
        Ja kuten täälläkin on selvästi kuultu uskovat eivät ajattele, että homosta pitäisi yrittää saada hetero, joka on ihan väärä lähtökohta. Ihmisen seksuaalisuus voi kuitenkin muuttua jossain, vähemmissä määrin ja on muuttunut on monilla ihan ilman terapioitakin.
        Eheytyksessä käsitellään myös muita asioita, jotka ovat rikkoneet kyseisen ihmisen elämää. Sellainen voi olla esimerkiksi seksuaalisesti hyväksikäytetyksi joutuminen.
        Hengellistä keskustelua ja tukea ei voi korvata maallisella terapialla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ajatella, että vasta heterona olisi hyvä ja rakastettu.
        Ja kuten täälläkin on selvästi kuultu uskovat eivät ajattele, että homosta pitäisi yrittää saada hetero, joka on ihan väärä lähtökohta. Ihmisen seksuaalisuus voi kuitenkin muuttua jossain, vähemmissä määrin ja on muuttunut on monilla ihan ilman terapioitakin.
        Eheytyksessä käsitellään myös muita asioita, jotka ovat rikkoneet kyseisen ihmisen elämää. Sellainen voi olla esimerkiksi seksuaalisesti hyväksikäytetyksi joutuminen.
        Hengellistä keskustelua ja tukea ei voi korvata maallisella terapialla.

        Moniin uskontoihin kuuluva seksuaalinen ahdasmielisyys aiheuttaa jo sinänsä paljon tarpeetonta kärsimystä. Tervettä seksuaalisuutta on hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Niin kauan kuin seksi on kahden suostuvaisen aikuisen välistä, niin ongelmaa ei ole. Tämän ymmärtää jokainen, jonka moraaliperusta on tukevalla pohjalla - eikä jämähtänyt muinaisten paimentolaisten kirjoituksiin.

        Eheytysleirien koko ajatus lähtee liikkeelle tästä seksuaalisesta ahdasmielisyydestä. Ihmisille on laitettu raamit ja erilaiset halutaan pakottaa näihin raameihin ympäristön painostuksella - ihminen ei saa hyväksyä itseään itsenään. Tämä on jo lähtökohtaisesti tilanne, missä on suuri vaara ihmisen traumatisointiin - minulle ei tulisi mieleenkään lähteä murtamaan toisen seksuaalisuutta toiseksi henkisellä painostuksella ja oppileireillä. Tuollainen on pahimman sortin puoskarointia. Sinänsä näille leireille ohjatut tai pakotetut nuoret ovat jo muutenkin tälläisen painostavan ympäristön keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ajatella, että vasta heterona olisi hyvä ja rakastettu.
        Ja kuten täälläkin on selvästi kuultu uskovat eivät ajattele, että homosta pitäisi yrittää saada hetero, joka on ihan väärä lähtökohta. Ihmisen seksuaalisuus voi kuitenkin muuttua jossain, vähemmissä määrin ja on muuttunut on monilla ihan ilman terapioitakin.
        Eheytyksessä käsitellään myös muita asioita, jotka ovat rikkoneet kyseisen ihmisen elämää. Sellainen voi olla esimerkiksi seksuaalisesti hyväksikäytetyksi joutuminen.
        Hengellistä keskustelua ja tukea ei voi korvata maallisella terapialla.

        Emme myöskään lähtökohtaisesti väheksy niiden ihmisten kertomuksia, jotka ovat sanoneet kohdallaan seksuaalisen suuntautumisen muuttuneen vastakkaiseksi, homosta heteroksi. Nämä tapaukset ovat kuitenkin harvinaisia ja kuten täälläkin on mainittu, että nämä ovat olleet varsinaisesti yleensä bi-seksuaalisia, jolloin kiinnostuksen painottumisen muuttumisessa toiseen suuntaan ei ole mitään kovin ihmeellistä, vaikka kiinnostus olisi painottunut aikaisemmin selvästi enemmän toiseen suuntaan, kun on kuitenkin olemassa se kiinnostus myös siihen toiseen sukupuoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme myöskään lähtökohtaisesti väheksy niiden ihmisten kertomuksia, jotka ovat sanoneet kohdallaan seksuaalisen suuntautumisen muuttuneen vastakkaiseksi, homosta heteroksi. Nämä tapaukset ovat kuitenkin harvinaisia ja kuten täälläkin on mainittu, että nämä ovat olleet varsinaisesti yleensä bi-seksuaalisia, jolloin kiinnostuksen painottumisen muuttumisessa toiseen suuntaan ei ole mitään kovin ihmeellistä, vaikka kiinnostus olisi painottunut aikaisemmin selvästi enemmän toiseen suuntaan, kun on kuitenkin olemassa se kiinnostus myös siihen toiseen sukupuoleen.

        Jotkut voivat etsiä ”rakkautta” samalta sukupuolelta vastakkaisen sukupuolen sijaan lapsuudessa/nuoruudessa koettujen erilaisten traumojen, esim. seksuaalisen hyväksikäytön, muiden kaltoinkohtelujen, hylätyksi tulemisten seurauksena, Kun ihminen on saatu eheytettyjä traumoistaan, hän voi kyetä ajattelemaan parisuhdetta vastakkaisen sukupuolen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut voivat etsiä ”rakkautta” samalta sukupuolelta vastakkaisen sukupuolen sijaan lapsuudessa/nuoruudessa koettujen erilaisten traumojen, esim. seksuaalisen hyväksikäytön, muiden kaltoinkohtelujen, hylätyksi tulemisten seurauksena, Kun ihminen on saatu eheytettyjä traumoistaan, hän voi kyetä ajattelemaan parisuhdetta vastakkaisen sukupuolen kanssa.

        >Kun ihminen on saatu eheytettyjä traumoistaan, hän voi kyetä ajattelemaan parisuhdetta vastakkaisen sukupuolen kanssa.

        Paitsi jos hän on homoseksuaali.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Emme myöskään lähtökohtaisesti väheksy niiden ihmisten kertomuksia, jotka ovat sanoneet kohdallaan seksuaalisen suuntautumisen muuttuneen vastakkaiseksi, homosta heteroksi. Nämä tapaukset ovat kuitenkin harvinaisia ja kuten täälläkin on mainittu, että nämä ovat olleet varsinaisesti yleensä bi-seksuaalisia, jolloin kiinnostuksen painottumisen muuttumisessa toiseen suuntaan ei ole mitään kovin ihmeellistä, vaikka kiinnostus olisi painottunut aikaisemmin selvästi enemmän toiseen suuntaan, kun on kuitenkin olemassa se kiinnostus myös siihen toiseen sukupuoleen.

        >Emme myöskään lähtökohtaisesti väheksy niiden ihmisten kertomuksia, jotka ovat sanoneet kohdallaan seksuaalisen suuntautumisen muuttuneen vastakkaiseksi, homosta heteroksi

        Mutta missä nämä kertomukset ovat?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Emme myöskään lähtökohtaisesti väheksy niiden ihmisten kertomuksia, jotka ovat sanoneet kohdallaan seksuaalisen suuntautumisen muuttuneen vastakkaiseksi, homosta heteroksi

        Mutta missä nämä kertomukset ovat?

        Kyllä tuollaisia voi löytyä, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että psykologit pitävät eheyttämishoitoja puoskarointina.

        Monet eheytys-hoitoihin joutuvat ovat olleet jo ahdasmielisen uskonnollisen piirin ympäröiminä. Heille on opetettu, että homoseksuaalinen halu on saastaista ja syntiä. Kun ihminen on ahdistettu tuollaiseen pisteeseen ja sitten hänet viedään eheytykseen, missä hänet esimerkiksi annetaan ymmärtää, ettei seksiä tarvitse välttämättä harrastaa avioliitossakaan. Naisen kanssa voi olla ihan vaan ystävä ja hoitaa miehen osa lasten saamisessa mekaanisena suorituksena. Tällainen voi olla tuolle ihmiselle oivallus ja hän voi kokea löytäneensä ratkaisun ”saastaisuuteensa”, minkä keskellä hän joutuu elämään. Hän ”eheytyi” vaikka ”synti” on viellä siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rukous ja Jeesus ovat parhaat eheyttäjät.

        Silloin ihmisten pitää ymmärtää jättää tehtävä Jeesukselle ja keskittyä vai rukoilemiseen vahingoittamatta omilla sanoillaa avun tarvitsijaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, homotekojen himot tuottavat aina tuskaa, koska ihmisen omatunto kuitenkin luotaa Jumalan käskyjä. Siis terveiden homoseksuaalien kohdalla, koska omatunto voidaan paaduttaa eli kuolettaa joko syntien kautta tai aineiden avulla.

        Tällä foorumilla on monta esimerkkiä, jotka Jumala on jo kironnut jatkuvaan ja suorastaan sairaaseen hyökkäilyyn Jeesukseen uskovia kohtaan, vaikka varta vasten vakuuttelevat etteivät usko koko asiaan.

        Uskontojen Uhrit kertovat juuri uskovien aiheuttaneen heille tuskaa, ei siis Jumalan aiheuttamaa vaan toisten ihmisten.


    • Anonyymi

      Raamatussa ei missään kehoiteta antamaan eheytyshoitoja homoille.
      Yleensäkin Raamatussa sanotaan, että Herra on uskovaisten parantaja, missään ei sanota, että Jeesus parantaisi kaikki homot ja ateistit.

      Missään ei sanota, että uskovaisten pitäisi ruveta parantamaan seurakunnan ulkopuolisia epäuskoisia ihmisiä.

      Tärkeintä olisi, että homotkin tulisivat ensin uskoon ja uudestisyntyisivät Jumalan lapsiksi. Silloin heistä tulisi Jeesuksen parantamistoiminnan kohteita.

    • Anonyymi
      • Seksuaalisuuden muuttamisen tai tukahduttamisen yrittäminen ei ole ihmisen tukemista vaan sen vastakohta.


      • Vahingoittavasti toteutettu seksuaalisuus on tietysti aivan toinen asia kuin täysijärkisten aikuisten välinen vapaaehtoinen seksi. Näiden vertaaminen toisiinsa on jo sinänsä ihan pimeää.

        Valitettavasti en ole perehtynyt seksuaalirikollisten hoitoon tarkemmin, mutta vihertävänä vaaleanpunaisena vasemmistolaisena olen tietysti sitä mieltä, että kaikki lailliset keinot on käytettävä, jotta rikolliset eivät ylipäätään uusisi rikoksiaan.

        Esimerkiksi työmies Matti Putkonen ei tiettävästi ole raiskannut toista kertaa ainakaan kiinni jääden, jolloin voimme todeta että jokin hoidollinen onnistuminen siinä varmaan on takana.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Seksuaalisuuden muuttamisen tai tukahduttamisen yrittäminen ei ole ihmisen tukemista vaan sen vastakohta.

        Aikuinen ihminen ei saa haluta elää tarkoituksella tukahdetun seksuaalisuutensa kanssa selibaatissa ja tukea sille, jos näin tahtoo?
        Eikä myöskään traumojen tukahduttamaa seksuaalisuutta saa herättää eloon terapian avulla, mikäli pystyy mitenkään parisuhteeseen jonkun sukupuolen kanssa, vaikka se ei niin hyvältä ja oikealta tuntuisikaan?
        Jos minkäänlainen parisuhde ei käsittelemättömien traumojen vuoksi kiinnosta, silloin saa mennä terapiaan, joka vaikuttaisi asiaan? Miksi silloin muutos ei ole väärin?
        Ihminen saa aikuisiällään tehdä vaikka mitä, mutta tällaiseen oikeuteen koetaan tarvetta kajota.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vahingoittavasti toteutettu seksuaalisuus on tietysti aivan toinen asia kuin täysijärkisten aikuisten välinen vapaaehtoinen seksi. Näiden vertaaminen toisiinsa on jo sinänsä ihan pimeää.

        Valitettavasti en ole perehtynyt seksuaalirikollisten hoitoon tarkemmin, mutta vihertävänä vaaleanpunaisena vasemmistolaisena olen tietysti sitä mieltä, että kaikki lailliset keinot on käytettävä, jotta rikolliset eivät ylipäätään uusisi rikoksiaan.

        Esimerkiksi työmies Matti Putkonen ei tiettävästi ole raiskannut toista kertaa ainakaan kiinni jääden, jolloin voimme todeta että jokin hoidollinen onnistuminen siinä varmaan on takana.

        Ei ole verrattu.
        Väitit, ettei seksuaalisuuden muuttamisen tai tukahduttamisen yrittäminen voisi olla ihmisen tukemista, mikä ei ole totta, myöskään muiden tapausten osalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikuinen ihminen ei saa haluta elää tarkoituksella tukahdetun seksuaalisuutensa kanssa selibaatissa ja tukea sille, jos näin tahtoo?
        Eikä myöskään traumojen tukahduttamaa seksuaalisuutta saa herättää eloon terapian avulla, mikäli pystyy mitenkään parisuhteeseen jonkun sukupuolen kanssa, vaikka se ei niin hyvältä ja oikealta tuntuisikaan?
        Jos minkäänlainen parisuhde ei käsittelemättömien traumojen vuoksi kiinnosta, silloin saa mennä terapiaan, joka vaikuttaisi asiaan? Miksi silloin muutos ei ole väärin?
        Ihminen saa aikuisiällään tehdä vaikka mitä, mutta tällaiseen oikeuteen koetaan tarvetta kajota.

        Asiantuntemattomalla ”terapoinnilla” voidaan tehdä valtavasti vahinkoa, eikä laillistettujen tahojen antamassa terapiassa tietääkseni tueta kuin tieteellisesti perusteltuja tavoitteita, jollaista traumojen käsittely toki on.

        Valitettavasti kusipäisinkin ihminen voi itse nimittää itsensä terapeutiksi ja alkaa puoskaroida karmein tuloksin. Vain psykoterapeuttina esiintyminen on rikos.


    • Minusta nämä ns. eheytyshoitojen antamiset ovat vahvasti liioteltuja. Hengellisissä liikkeissä se on paremminkin sielunhoitoa. Henkilö saa voi itse vapaaehtoisesti tulla puhumaan askarruttavista asioistaan.
      Hoito on sitä että kuunnellaan ihmistä ja jos henkilö haluaa voidaan rukoilla hänen puolestaan.

      Sitä olen usen ihmetellyt kuinka vähän homoseksuaalit itse valittaa, että heitä olisi väärin kohdeltu näissä "hoidoissa". Etupäässä niistä pitää suurinta meteliä homoaktivistit.
      Joskus saa ihmetellä heidän motiivejaan.

      • >Sitä olen usen ihmetellyt kuinka vähän homoseksuaalit itse valittaa, että heitä olisi väärin kohdeltu näissä "hoidoissa". Etupäässä niistä pitää suurinta meteliä homoaktivistit.

        Johtuisiko siitä, että ”hoidettavat” ovat hyvin ”rikkinäisiä” ja heitä on ankarasti syyllistetty ja kiusattu siitä saakka kun heidän homoutensa uskonlahkolle paljastui. Uloskaan he eivät helposti pääse, kun lahkon ulkopuolinen maailma on täysin demonisoitu ja osin tuntematonkin.

        Tästä huolimatta Uskontojen uhreilla on kertomuksia uskonlahkoissa eläneiltä homoilta.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Sitä olen usen ihmetellyt kuinka vähän homoseksuaalit itse valittaa, että heitä olisi väärin kohdeltu näissä "hoidoissa". Etupäässä niistä pitää suurinta meteliä homoaktivistit.

        Johtuisiko siitä, että ”hoidettavat” ovat hyvin ”rikkinäisiä” ja heitä on ankarasti syyllistetty ja kiusattu siitä saakka kun heidän homoutensa uskonlahkolle paljastui. Uloskaan he eivät helposti pääse, kun lahkon ulkopuolinen maailma on täysin demonisoitu ja osin tuntematonkin.

        Tästä huolimatta Uskontojen uhreilla on kertomuksia uskonlahkoissa eläneiltä homoilta.

        Ehkä se aikoinaan on sellaista ollutkin kun homoutta pidettiin rikoksena, syntinä, tai sairautena. Mutta tuskin se nykyään sellaista on kuin mahdollisesti joissakin suljetuissa liikkeissä.


      • Seuraat vähän väärin.

        Kyllä hoitoon menneet homot ovat kertoneet jopa äideille ja iseille kuinka järkyttävää niissä on. Mutta äidit ja isät ovat hoitajien kanssa samaa mieltä. Jotkut homot ovat päätyneet itsemurhaan.


      • torre5 kirjoitti:

        Seuraat vähän väärin.

        Kyllä hoitoon menneet homot ovat kertoneet jopa äideille ja iseille kuinka järkyttävää niissä on. Mutta äidit ja isät ovat hoitajien kanssa samaa mieltä. Jotkut homot ovat päätyneet itsemurhaan.

        No tietenkin riippuu siitä, mihin he ovat menneet hoitoa saamaan. Suljetuissa liikkeissä on eniten uskontojen uhreja. Tämähän on ihan tilastollisestikin todettu.


      • Anonyymi
        Riitukka25 kirjoitti:

        No tietenkin riippuu siitä, mihin he ovat menneet hoitoa saamaan. Suljetuissa liikkeissä on eniten uskontojen uhreja. Tämähän on ihan tilastollisestikin todettu.

        Siksi kannattaa eläviin vapaisiin seurakuntiin, missä eheytyshoidot suoritetaan vastuullisesti Jumalan edessä ja näin ei sielunvammoja tule koska hoito on aina positiivinen asiantila. Hoitohan tapahtuu aina ihmisten pyynnöstä.

        Tietenkin täytyy aina erottaa nämä soluttautujat jotka käyvät uhrien keräämistä silmälläpitäen. Käyvät hoidossa ja sitten uhriutuvat ja menevät antamaan Uskonnon uhrit rylle taas aineistoa ja karmeita keksittyjä kertomuksia.

        Sen täytyy myös huomata, että on myös olemassa aitoja uskomusten uhreja, kun maailmassa on tätä henki- ja astraali"parantamista" paljon enemmän kuin on aitoja uskovia Suomessa. Nämä kaikenmaailman puiden- ja kivienhalaajat ym. tuottavat valtavasti omilla uskomuksillaan uhreja. Vapaat ja vastuulliset seurakunnat eivät koskaan, koska johtajana toimii Hyvä Paimen, Jeesus.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Seuraat vähän väärin.

        Kyllä hoitoon menneet homot ovat kertoneet jopa äideille ja iseille kuinka järkyttävää niissä on. Mutta äidit ja isät ovat hoitajien kanssa samaa mieltä. Jotkut homot ovat päätyneet itsemurhaan.

        "Jotkut homot ovat päätyneet itsemurhaan."

        Homoseksuaalit tekevät paljon kaiketi itsemurhia, ainakin "setalaisten" oman todistuksen mukaan, kun eivät kestä syntiä, jos ovat sortuneet seksiin saman sukupuolen kanssa. Ja sitten tämä yletön "homousmarkkinointi" kaikkialla yhteiskunnassa on tuottanut käsittömättömän määrän homovastaisuutta, mikä karmeillaan homoseksuaalien raporttien mukaan tapahtuu kouluissa, harvemmin enää työpaikoilla. Kouluissa jopa homoepäilyistä ihmisistä työstetään raakalla voimalla ainakin mielisairaita, ainakin Setan antamien raporttien mukaan. Setalla on joskus taipumus uhriuttaa homoseksuaalit kouluissa, kun sen hetkinen propagandaetu tätä vaatii ja näin Setan toimijat kertoo niistä kauheuksista joita kouluissa tapahtuu. Ja tottahan he puhuvat näissä tilanteissa. Opettajat on jo lannistettu kääntämään päänsä ja selittelemään kaiken parhain päin tyyliin "ei nyt sentään meidän koulussa". Ja rääkkääminen senkun vaan saa vapaasti jatkua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kannattaa eläviin vapaisiin seurakuntiin, missä eheytyshoidot suoritetaan vastuullisesti Jumalan edessä ja näin ei sielunvammoja tule koska hoito on aina positiivinen asiantila. Hoitohan tapahtuu aina ihmisten pyynnöstä.

        Tietenkin täytyy aina erottaa nämä soluttautujat jotka käyvät uhrien keräämistä silmälläpitäen. Käyvät hoidossa ja sitten uhriutuvat ja menevät antamaan Uskonnon uhrit rylle taas aineistoa ja karmeita keksittyjä kertomuksia.

        Sen täytyy myös huomata, että on myös olemassa aitoja uskomusten uhreja, kun maailmassa on tätä henki- ja astraali"parantamista" paljon enemmän kuin on aitoja uskovia Suomessa. Nämä kaikenmaailman puiden- ja kivienhalaajat ym. tuottavat valtavasti omilla uskomuksillaan uhreja. Vapaat ja vastuulliset seurakunnat eivät koskaan, koska johtajana toimii Hyvä Paimen, Jeesus.

        Tätä ei olekaan tarpeeksi huomioitu kuinka paljon on uusia muualta tulleita hengellisiä ja henkisiä liikkeitä, missä manipuloidaan, ja mistä saa mitä ihmeellisimpiä hoitoja.
        Selvimmin näistä vanhoista nousee esiin jehovalaiset ja vanhoillislestadiolaiset. korpelalaiset mm.


      • Anonyymi

        Homoseksuaalien asema on nykyään liberaalien ja setalaisten toimesta saatu karmeaksi kun homot otettiin aseeksi kristinuskoa vastaan. Vain julkkishomot juhlii median loisteessa, kun suurin osa homoseksuaaleista saa maksan hirvittävän laskun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksuaalien asema on nykyään liberaalien ja setalaisten toimesta saatu karmeaksi kun homot otettiin aseeksi kristinuskoa vastaan. Vain julkkishomot juhlii median loisteessa, kun suurin osa homoseksuaaleista saa maksan hirvittävän laskun.

        Tuskin homoseksuaalit ovat koskaan voineet niin pahoin kuin nykyaikana. Syynä eniten ovat nämä julkkishomot ja -lesbot jotka keräävät potin ja muut homoseksuaalit sitten maksavat karmean ja jopa itsetuhoisen laskun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin homoseksuaalit ovat koskaan voineet niin pahoin kuin nykyaikana. Syynä eniten ovat nämä julkkishomot ja -lesbot jotka keräävät potin ja muut homoseksuaalit sitten maksavat karmean ja jopa itsetuhoisen laskun.

        Julkkishomot pärjäävät loistavasti kun koko yhteiskunta tukee, mutta tosiaan tavallisten homoseksuaalien elämiä tuhotaan oikein olan takaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin homoseksuaalit ovat koskaan voineet niin pahoin kuin nykyaikana. Syynä eniten ovat nämä julkkishomot ja -lesbot jotka keräävät potin ja muut homoseksuaalit sitten maksavat karmean ja jopa itsetuhoisen laskun.

        En ole julkkis, eikä mieheni. Silti menee mukavasti. Kiitos voi olla esimerkiksi julkisuudessa olleiden homojen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksuaalien asema on nykyään liberaalien ja setalaisten toimesta saatu karmeaksi kun homot otettiin aseeksi kristinuskoa vastaan. Vain julkkishomot juhlii median loisteessa, kun suurin osa homoseksuaaleista saa maksan hirvittävän laskun.

        Miksi koet homojen olevan kristinuskoa vastaan?

        Onko se uskonto ilman homoja?


      • Koulussa kiusataan vaikka ketä. Moni päätyy itsemurhaan. Itse tiedän kuinka uskovien piireissä olleet homot ovat tehneet itsemurhan.

        Mistä luulet, että heterojen seksuaalisia ominaisuuksia ei tiedetä?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Koulussa kiusataan vaikka ketä. Moni päätyy itsemurhaan. Itse tiedän kuinka uskovien piireissä olleet homot ovat tehneet itsemurhan.

        Mistä luulet, että heterojen seksuaalisia ominaisuuksia ei tiedetä?

        " Itse tiedän kuinka uskovien piireissä olleet homot ovat tehneet itsemurhan."

        Uskovien piirissä homoseksuaaleja ei ole - soluttautujia korkeintaan keräämässä aineistoa väärinkohteluista!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Miksi koet homojen olevan kristinuskoa vastaan?

        Onko se uskonto ilman homoja?

        Kimityksesi kuuIuu taas tänne asti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Itse tiedän kuinka uskovien piireissä olleet homot ovat tehneet itsemurhan."

        Uskovien piirissä homoseksuaaleja ei ole - soluttautujia korkeintaan keräämässä aineistoa väärinkohteluista!

        Kyllä on ihan julkisuudessa nähty. Tiainen viimeksi.

        Kumma kun homoja pidetään ulkona, jopa ajetaan. Miksi homo tekee itsemurhan?


      • ”Minusta nämä ns. eheytyshoitojen antamiset ovat vahvasti liioteltuja. Hengellisissä liikkeissä se on paremminkin sielunhoitoa.”

        Toisaalta olet oikeassa, valtaosa kristillisistä yhteisöistä ei tee sellaisia eheytyshoitoja, mistä tässä laissa on kyse. Ikävä kyllä osassa puolestaan niitä on.

        ”Henkilö saa voi itse vapaaehtoisesti tulla puhumaan askarruttavista asioistaan.”

        Normaalisti näin, mutta kun kyse on seksuaalisuudesta, osassa käytetään vahvaa ryhmän painetta, selkeästi tuodaan esiin se, ellei se ole halutun lainen, tämä henkilö tullaan syrjäyttämään yhteisöstä.

        ”Sitä olen usen ihmetellyt kuinka vähän homoseksuaalit itse valittaa, että heitä olisi väärin kohdeltu näissä "hoidoissa". Etupäässä niistä pitää suurinta meteliä homoaktivistit.”

        En ylipäätään tiedä, keitä nuo ”homoaktivistit” voisivat olla, mutta toisista välittävät henkilöt ovat hyvin huolissaan näistä epäterveistä ilmiöistä. Erityisesti mielenterveysalalla toimivat ammattilaiset ovat olleet tästä ilmiöstä huolissaan.


      • Hmm. Enhän kiellä sitä, että ryhmäpaine tuottaa lopulta tilanteen, joissa "pyydetään" manipulaatiota.


      • mummomuori kirjoitti:

        Hmm. Enhän kiellä sitä, että ryhmäpaine tuottaa lopulta tilanteen, joissa "pyydetään" manipulaatiota.

        Tuossa ei psykologian kannalta olekaan muuta ihmeellistä kuin manipuloijien moraali, joka on läpeensä vinksahtanut kohti olemattomuutta.


      • Kuka sen kärsimyksen aiheuttaa?

        Kuka voisi keksiä, että homona olo olisi jotenkin väärin?


      • Hän ei ole asiantuntija missään. Ja hän esiintyy tietäjänä vain homojen asioissa.


      • mummomuori kirjoitti:

        Hmm. Enhän kiellä sitä, että ryhmäpaine tuottaa lopulta tilanteen, joissa "pyydetään" manipulaatiota.

        Et toki sitä kiellä, mutta sen kiellät, että uskoon tullut homo tuntee tervettä synnintuntoa taipumuksestaan ja tiedostaa sen olevan ristiriidassa Jeeuksen seuraajan elämän kanssa 😃


      • Anonyymi

        "Eikö homoilla ole oikeus pyytää rukousta jos kärsivät taipumuksestaan ja tietävät, että sen harjoittaminen on synti?"

        Minusta homoseksuaaleilla on oikeus eheytymiseen myös. Heillä on usein paljon lapsuuden traumoja joita on hyvä puhua pois tai saada vertaistukea samoja asioita kokeineiden kanssa ja myös saada rukousapua Jeesukselta, mikä loppujen lopuksi on aina se tärkein elementti. Rukous auttaa aina paljon paremmin kuin mikään maallinen apu vaikka olisi kuinka oppinut avunantaja. Nämä kaikki kuitenkin yhdessä aina auttaa homoseksuaaleja, kuten myös heteroja, eheytymään.


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Et toki sitä kiellä, mutta sen kiellät, että uskoon tullut homo tuntee tervettä synnintuntoa taipumuksestaan ja tiedostaa sen olevan ristiriidassa Jeeuksen seuraajan elämän kanssa 😃

        "Et toki sitä kiellä, mutta sen kiellät, että uskoon tullut homo tuntee tervettä synnintuntoa taipumuksestaan ja tiedostaa sen olevan ristiriidassa Jeesuksen seuraajan elämän kanssa "

        Uskoontulleilla on aina herkkä omatunto Jumalan edessä ja siksi he tarvitsevat paljon opetusta ja ohjausta, mutta Jeesus kyllä pitää suurta huolta omastaan, kun on kerran hänet valinnut omakseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö homoilla ole oikeus pyytää rukousta jos kärsivät taipumuksestaan ja tietävät, että sen harjoittaminen on synti?"

        Minusta homoseksuaaleilla on oikeus eheytymiseen myös. Heillä on usein paljon lapsuuden traumoja joita on hyvä puhua pois tai saada vertaistukea samoja asioita kokeineiden kanssa ja myös saada rukousapua Jeesukselta, mikä loppujen lopuksi on aina se tärkein elementti. Rukous auttaa aina paljon paremmin kuin mikään maallinen apu vaikka olisi kuinka oppinut avunantaja. Nämä kaikki kuitenkin yhdessä aina auttaa homoseksuaaleja, kuten myös heteroja, eheytymään.

        Kyllä, homo saa kokea syntisessä anteeksi saamisen ja puhdistautumaan kun oppii tuntemaan Jeesuken ja nöyrtyy Hänen armoonsa. Siitä lähtee eheytymien ja syntien hylkääminen 🙏


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Et toki sitä kiellä, mutta sen kiellät, että uskoon tullut homo tuntee tervettä synnintuntoa taipumuksestaan ja tiedostaa sen olevan ristiriidassa Jeesuksen seuraajan elämän kanssa "

        Uskoontulleilla on aina herkkä omatunto Jumalan edessä ja siksi he tarvitsevat paljon opetusta ja ohjausta, mutta Jeesus kyllä pitää suurta huolta omastaan, kun on kerran hänet valinnut omakseen.

        Juuri niin.


      • u.v kirjoitti:

        Kyllä, homo saa kokea syntisessä anteeksi saamisen ja puhdistautumaan kun oppii tuntemaan Jeesuken ja nöyrtyy Hänen armoonsa. Siitä lähtee eheytymien ja syntien hylkääminen 🙏

        Itse ajattelen, että en hylkää syntejäni.

        Tulen tekemään aina hommia sapatteina, en käy katsomassa vankeja, en rakasta kaikkia kuten itseäni.

        Joten ei olisi hyötyä olla uskova hetero.


      • torre5 kirjoitti:

        Itse ajattelen, että en hylkää syntejäni.

        Tulen tekemään aina hommia sapatteina, en käy katsomassa vankeja, en rakasta kaikkia kuten itseäni.

        Joten ei olisi hyötyä olla uskova hetero.

        Ei kiinnosta pätkääkään, sorry 😏


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö homoilla ole oikeus pyytää rukousta jos kärsivät taipumuksestaan ja tietävät, että sen harjoittaminen on synti?"

        Minusta homoseksuaaleilla on oikeus eheytymiseen myös. Heillä on usein paljon lapsuuden traumoja joita on hyvä puhua pois tai saada vertaistukea samoja asioita kokeineiden kanssa ja myös saada rukousapua Jeesukselta, mikä loppujen lopuksi on aina se tärkein elementti. Rukous auttaa aina paljon paremmin kuin mikään maallinen apu vaikka olisi kuinka oppinut avunantaja. Nämä kaikki kuitenkin yhdessä aina auttaa homoseksuaaleja, kuten myös heteroja, eheytymään.

        Mikään ei näköjään auta, jos Jeesus ei valitse omakseen. Kaikki on siinä tapauksessa turhaa kristinuskon mukaan.


      • u.v kirjoitti:

        Et toki sitä kiellä, mutta sen kiellät, että uskoon tullut homo tuntee tervettä synnintuntoa taipumuksestaan ja tiedostaa sen olevan ristiriidassa Jeeuksen seuraajan elämän kanssa 😃

        Ei homo kai sen enempää ole ristiriidassa Jeesuksen seuraajan elämän kanssa kuin sinäkään


      • torre5 kirjoitti:

        Ei homo kai sen enempää ole ristiriidassa Jeesuksen seuraajan elämän kanssa kuin sinäkään

        EVVK 😏


      • u.v kirjoitti:

        Ei kiinnosta pätkääkään, sorry 😏

        Joo, sinua kiinnostaa vain sinä. Tiedossa on.

        Sinua ei kiinnosta edes muiden synnit


      • torre5 kirjoitti:

        Joo, sinua kiinnostaa vain sinä. Tiedossa on.

        Sinua ei kiinnosta edes muiden synnit

        EVVK vaikka kuinka nylkytät 😬


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mikään ei näköjään auta, jos Jeesus ei valitse omakseen. Kaikki on siinä tapauksessa turhaa kristinuskon mukaan.

        "Mikään ei näköjään auta, jos Jeesus ei valitse omakseen. Kaikki on siinä tapauksessa turhaa kristinuskon mukaan."

        Tämä on karmea totuus - Jumala hylkää lopulta ihmisen toteuttamaan itseään ja olemaan sellainen kuin on. Tämä on kauhea asia yksityisen ihmisen kohdalla, kamalin mitä mikään muu kun hylätään olemaan oma itsensä, syntinen ja pahan täyttämä ihminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mikään ei näköjään auta, jos Jeesus ei valitse omakseen. Kaikki on siinä tapauksessa turhaa kristinuskon mukaan."

        Tämä on karmea totuus - Jumala hylkää lopulta ihmisen toteuttamaan itseään ja olemaan sellainen kuin on. Tämä on kauhea asia yksityisen ihmisen kohdalla, kamalin mitä mikään muu kun hylätään olemaan oma itsensä, syntinen ja pahan täyttämä ihminen.

        Kauheaa horinaa sinulta

        Joku muu sanoo, että Jumala ei edes kutsu.

        Siitä huolimatta jatkan köyhien auttamista, se riittää minulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mikään ei näköjään auta, jos Jeesus ei valitse omakseen. Kaikki on siinä tapauksessa turhaa kristinuskon mukaan."

        Tämä on karmea totuus - Jumala hylkää lopulta ihmisen toteuttamaan itseään ja olemaan sellainen kuin on. Tämä on kauhea asia yksityisen ihmisen kohdalla, kamalin mitä mikään muu kun hylätään olemaan oma itsensä, syntinen ja pahan täyttämä ihminen.

        Kiinnostaako mennä oikeuteen herjauksesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mikään ei näköjään auta, jos Jeesus ei valitse omakseen. Kaikki on siinä tapauksessa turhaa kristinuskon mukaan."

        Tämä on karmea totuus - Jumala hylkää lopulta ihmisen toteuttamaan itseään ja olemaan sellainen kuin on. Tämä on kauhea asia yksityisen ihmisen kohdalla, kamalin mitä mikään muu kun hylätään olemaan oma itsensä, syntinen ja pahan täyttämä ihminen.

        "Tämä on karmea totuus - Jumala hylkää lopulta ihmisen toteuttamaan itseään ja olemaan sellainen kuin on."

        :D Eikö se ole oikeiden ehetyshoitojen tarkoitus, että saa olla sellainen, miksi Jumala on hänet luonut?


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuossa ei psykologian kannalta olekaan muuta ihmeellistä kuin manipuloijien moraali, joka on läpeensä vinksahtanut kohti olemattomuutta.

        ”…olekaan muuta ihmeellistä kuin manipuloijien moraali, joka on läpeensä vinksahtanut kohti olemattomuutta.”

        Niin, sanoisin että heillä on heikko moraali sen suhteen, että he ottavat Jumalan valtuudet sitä lainkaan häpeämättä. He sanovat, millainen pitää olla, he päättävät millainen ei saa olla.
        Eivätkä kykene olemaan itsekriittisiä omien tekojensa suhteen, vaikka sitä olevinaan muilta niin kovin vaativat.


      • Aika hyvä huomio. Jos tarrkkoja ollaan, hänessä ei tosiaan näy oikein mikään PH:n antama ominaisuus.


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        EVVK 😏

        Kovastihan sinua homous kiinnostaa. Heteroksi. Voit olla kyllä kaappihomo. Aika todennäköistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovastihan sinua homous kiinnostaa. Heteroksi. Voit olla kyllä kaappihomo. Aika todennäköistä.

        Homous itsessään ei todellakaan kiinnosta, mutta kirkon ja yhteiskunnan muuttunut suhtautuminen siihen toki kiinnostaa 😃


      • u.v kirjoitti:

        Homous itsessään ei todellakaan kiinnosta, mutta kirkon ja yhteiskunnan muuttunut suhtautuminen siihen toki kiinnostaa 😃

        Hyvä kun seuraat aikaasi, vaikka et halua elää tätä aikaa.

        Ghanassa ja Iranissa suhtautuminen ei ole muuttunut.


      • torre5 kirjoitti:

        Hyvä kun seuraat aikaasi, vaikka et halua elää tätä aikaa.

        Ghanassa ja Iranissa suhtautuminen ei ole muuttunut.

        🤣🤣🤣 ja sinäkö sanot mitä minä haluan ja mitä en❓


      • mummomuori kirjoitti:

        Aika hyvä huomio. Jos tarrkkoja ollaan, hänessä ei tosiaan näy oikein mikään PH:n antama ominaisuus.

        Sinussako näkyy 🤣❓


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        "Tämä on karmea totuus - Jumala hylkää lopulta ihmisen toteuttamaan itseään ja olemaan sellainen kuin on."

        :D Eikö se ole oikeiden ehetyshoitojen tarkoitus, että saa olla sellainen, miksi Jumala on hänet luonut?

        Ei Jumala tarkoittanut ihmistä irstailemaan ja tekemään muuta tahtonsa vastaista


    • Anonyymi

      Nämä tiedon jakajat lie uusnormisaulisteja vailla mitään kokemuksia elämästä kuitenkin. Heidät on annettu sielunvihollisen rusikoitaviksi lopun aikaan.

    • Anonyymi

      Voisiko myös katsastuksessa ruostevaurioiden takia hylätylle ajoneuvolle saada myös sitä eheytyshoitoa??

    • Anonyymi

      Jos uskova ”homo” on hairahtanut sinkkuna avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen, katuu ja haluaa puhua asiasta luotettavan ihmisen kanssa, niin ei siinä auta mikä tahansa terapeutti, joka ei näe siinä (irtosuhteessa) mitään väärää, vaan saman uskon ja arvojen jakaminen on tärkeää.

    • Anonyymi

      Jos jollekulle seikkaperäisesti selittää mikä on oikein, niin henkilö joka ei halua vaihtaa näkökantaansa alkaakin vihaamaan sitä joka neuvoo. Katkeruus saa keksimään mitä kummallisempia väitteitä ja siten tarinat pakkohoidoista lähtee liikkeelle.

    • ”Missään en ole nähnyt asiapohjaista ja puolueetonta tietoa tällaisista "eheytyshoidoista"…”

      Onhan niitä tehty ja jopa tuon eheytysliikkeen perustaja Yhdysvalloissa on selkeästi tuonut esiin, etteivät tulokset ole hyviä. Enemmän on epäonnistumisia.

      ”Julkisuudessa luodaan voimakkaasti mielikuvaa vaarallisesta "eheytyshoitojärjestelmästä", jonne raahataan kaduilta väkisin homoseksuaaleja.”
      ”Esiin on marssitettu joitakuita seksuaalivähemmistön edustajia joiden todistus "kaltoinkohteluista" ei vaikuta rehelliseltä ja objektiiviselta, -pikemmin ne jotka olen lukenut, tuntuvat omaksuneen jonkinlaisen katkeruuden sävyttämän phansuopuuden…”

      Ei missään ole tuollaisia väitetty. Kyllä enemmän on tuotu esiin, miten vilpittömästi uskovia on alettu manipuloimaan ja painostamaan. Eli on synnytetty vahva syyllisyyden tunto ja luonnollisesti tällainen tulokas haluaa olla sen yhteisön mieleen.
      Kertomukset kertovat siitä, miten ei nuo erilaiset eheytykset, manipuloivat rukouspiirit jne. toimikaan. Moni on yrittänyt sitä jopa vuosia, eikä mitään ole tapahtunut. Lopputuloksena voi siis tosiaan olla pettymys ja ehkä katkeruus niitä kohtaan, jotka ensin väittivät että se on mahdollista ja kun se ei ollut, alkavat hylkimään.

      ”Sitä en tosi sano etteikö herätysliikepiireissä(kin) kuten kaikissa muissakin ihmisistä koostuvissa yhteuisöissä tapaatuisi joskus myös ajattelemattomuuksia ja ylilyöntejä.”

      Tässä olet aivan oikeassa. Eihän näitä eheyttämisiä tehdä jokaisessa seurakunnassa tai yhteisössä.

    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      222
      1925
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1748
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      54
      1206
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1035
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      988
    6. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      940
    7. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      845
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      834
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      792
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      774
    Aihe