Onko elämässä enää mitään mieltä? Sinkkuna. Pillusta on turha edes haaveilla. Ei kiinnosta oman ikäiset pläskit mummot. Seksiä sai viimeksi yli 10 vuotta sitten. Nykyään elämä on vain työtä hautaan saakka.
viisikymppisenä
Anonyymi
1181126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Mikä siinä onkin, että teistä miehistä tulee niin usein vanhemmiten noin katkeria tyyppejä? Mä olen tätä usein nuorenakin miettinyt, että mistä johtuu. Vaikka joku 40 mies olis ulkoselta habitukseltaan ok, mutta suu aukeaa niin ulos vyöry kitkerää sappea. Se ei todellakaan houkuta tutustumaan yhtään lähemmin.
Jos mies on nuorena saanut nuoria naisia on hyvin naivia luulla että niitä saisi myös vanhempana ja minkä ikäisenä tahansa. Ei nuoret naiset ole sen parempia kuin vanhemmatkaan. Kaikki ovat joskus olleet nuoria ja myös vanhenevat myös ne nuoret naiset jotka nyt ovat nuoria ovat kohta vanhoja aika menee nopeasti. Ihmeen kerkeää olla vanha 70 :snä:).
Vaan miten tuo selittää sitä vanhempien miesten katkeruutta? Kyllä naisistakin katkeria löytyy, mutta selkeästi vähemmässä määrin.
Mietin tuota jo kauniina parikymppisenä ja surin etukäteen kohtaloani miesten kanssa. Vaikka kuinka itsestä huolehtii niin sitä ajan kanssa kurpistuu. Miehet saa mielestään tietysti olla miten möhömahoja hyvänsä.
Väittäisin toisin, naisissa, siis sinkuissa on paljon enemmän katkeria kuin miehissä, ne katkerat naiset ovat oikeasti vihaisia. Näille naisille vanheneminen on helvetillinen asia, siinä menettävät ainoan valuuttansa, ulkonäön vähitellen, eivät voi sen jälkeen enää edes tylyttää tuttavuutta tekevälle miehelle, kun niitä ei enää ole.
On toki miehissäkin katkerien luuseriosasto, 5-kymppinen persaukinen sossutanttojen kyykyttämä mies voi olla aika pohjalla ja siksi katkera. Varallisuuserot ovat siinä vaiheessa revenneet valtaviksi paremmin menestyneisiin verraten.
Hoitakaa talouttanne ja terveyttänne, niin voitte olla onnellisia 5-kymppisenä, oli suhteita, tai sitten ei vastakkaiseen sukupuoleen. Tämä toki edellyttää tiettyä älykkyyden tasoa, eikä ole siksi kaikille mahdollista.
Saat toki väittää, mutta olet väärässä. Naiset ihan tutkitusti ovat tyytyväisempiä elämäänsä kuin miehet. Varsinkin sinkkunaiset ovat hyvinkin tyytyväisiä elämäänsä (taas tutkittua juttua). Olet varmasti ihan oikeassa, että naiset tuppaavat olemaan parisuhteissa se tyytymättömämpi osapuoli ja hyvinkin voivat olla siitä katkeria ja tuoda sitä esille (taas tutkittua juttua). Se taas on ymmärrettävää, sillä kuka nyt ei katkeroituisi paskassa parisuhteessa? Vaan jostain kumman syystä miesten katkeruus vaan yleensä lisääntyy, kun se paska parisuhde loppuu. Tuossa ei oikein ole mitään järkeä, mutta noin se vaan tuppaa menemään. Jos eronnut nainen on katkera, niin se katkeruus kohdistuu yleensä vain siihen exään. Mies taas on katkera oikeastaan kaikkia naisia kohtaan.
En todellakaan ymmärrä mikä tekee vanhoista miehistä niin järjettömän kitkeriä ja katkeria olentoja.
Olet ollut sitten aika poikkeava nuori nainen. Hyvin harva nainen, nuori tai vanhakaan, tuollaisia pohtii. Oikeastaan vain ulkonäköpakkomielteiset naiset pohtivat tuollaisia.
Totta!
Ja ne ulkonäköpakkomielteisetkään naiset harvemmin pohtivat ulkonäköään miesten kautta. Ulkonäkö on pakkomielle ihan itsessään, eikä sitä niinkään peilata kenenkään muun mielipiteiden kautta. Jos ulkonäköä oikeasti peilattaisiin miesten (tai kenenkään muunkaan) mielipiteiden ja tykkäämisten kautta niin ei kukaan esim. teettäisi itselleen ankannokkaa huulitäytteillä. Se tietynlainen ulkonäkö on pakkomielle itselle ja vain niiden omien mieltymysten ja kauneuskäsityksen kautta.
Testosteronitason lasku…
No naisilla on aina vientiä joka tapauksessa enemmän ku miehillä... Eivätkä naiset voi koskaan ymmärtää, mitä se on kun kassit (kivekset) huutaa seksiä jokaisen kauniin naisen nähdessään. Miesten sukupuolielämästä ei naisilla ole juuri minkäänlaista käsitystä.
No ei todellakaan luojan kiitos ole. Olis kyllä hirveetä juosta jatkuvasti jonkun elimen vietävänä.
Testosteronin lasku.
Jaa, minä kohta 57, tuore parisuhde ja oikein on mukavaa. En kyllä ole katkera tai muutenkaan vittumainen
Onhan niitä poikkeuksia saattaa vanhemmalla miehellä olla nuorempi nainen esim 20v n ja 45v m
tai 20v n ja 35v m tai 40n ja 65v m tai 45v n ja 60m tai 25v m ja 50v n tai 20v m ja 45v n ynnä muuta ynnä muuta. Siihen vaikuttaa charmikkuus ja muu.
Jaa, tämä tapaus on neljä vuotta nuorempi. Enpä nyt sen nuorempaa edes haluaisi, tämä on hyvä ja oikein sopiva!
Minä taas ihmettelen mikä mun ikäisessä naisessa kiinnostaa 29-vuotiasta naista. Ikäero on kuitenkin melkoinen.
45-29=16 vuotta ikäeroa.
Naiset ei ole ronkeleita
yym, sekin voi tietysti olla. Naiset ajattelee enemmän henkisiä ominaisuuksia joista tykkäävät, miesten ehkä miettiessä pinnallisempia juttuja kuten naisen ulkonäkö? Ainakin aika moni vaikuttaa olevan enemmän miehistä pinnan, kun sisimmän perään.
Tietysti heteroilla on myös valinnanvaraa enemmän, kun lesboilla tai homoilla, transsukupuolisilla. Sekin voi aiheuttaa nirppanokkaisuutta heteroissa. Voi toki olla koko maailmankuvakin aikalailla erilainen, ihmisestä riippuen.
Tai sanotaanko, että heteroilla on ainakin näennäisesti enemmän valinnanvaraa. Koska heteroita on enemmistö. Kuitenkin näyttää sille, että heteroista osa ei saa millään kumppania, toisten pariutuessa monenet kerrat elämänsä aikana. Niin heteroiden kesken kun homojen kesken.
Ehkä se vaan on tosiaan nirppanokkaisuutta?
Toisesta hyötyminen on tärkeämpää kuin ronkelius?
Pian helpottuu kun eheytyshoito tulee ja monia homoja ja lesboja jännittää pian hekin haluaa vastakkaisen sukupuolen ja innoissaan kun vihdoin ja viimein lääke sairauteen tätä he ovat toivoneetkin
Minusta niitä eheytyshoitoja voisi antaa ihmisille, jotka pitävät kahden naisen tai kahden miehen välistä rakkautta sairautena. Ihminen rakastaa ihmistä.
Heterohommia ei tarvita muuhun, kun lisääntymiseen. Mikään muu siitä ei sen normaalimpaa tai hienompaa tee. Tehtiin mies ja nainen vain jotta lisäännytään, ei siinä määrätty silti ketä mies tai nainen saa rakastaa. Siittiö ja munasolu on vain edellytys elämälle, ei edellytys rakkaudelle.
Mut se on homojen ja lesbojen toive ja odotettu toive ja unelma onkin että sais eheytyshoitoa ja parantuisivat
Heidän ainoa toive on saada olla rauhassa ja elää rakkaidensa kanssa rauhassa, siinä missä heteroilla on sama toive. Kunnioitus.
Täytyykö sen vuoksi valita vastakkainen sukupuoli kumppaniksi, että näyttää normaalille muiden silmiin? Vai valitaanko kumppani siksi, että se kumppani saa sut onnelliseksi ja tekee sun arjestasi hiukan ihanemman, mukana olollaan? Ja sinä samoin hänen elämästään?
Vanha totuus ei talossa voi olla kahta isäntää tai emäntää eli talossa voi olla vain yksi isäntä ja yksi emäntä ja se on totta
Muinaiset uskomukset joutaa heittää jo romukoppaan ja ottaa terve järki käyttöön uskomuksien sijaan. :)
Rakkaus ja molemminpuolinen kunnioitus antaa sijaa molemmille.
Miehet ovat visuaalisia olentoja. Kauneus viehättää omasta iästä riippumatta aina ja himottaa kuin pientä oravaa. Sen vuoksi seksi myy, aina ja ikuisesti.
Eikä vain miehet. Minäkin reakoin naisiin visuaalisesti herkästi, miehiin heikommin. Yksilöllisiä eroja on. Ei kaikkia miehiä himota mikään, kuten ei kaikkia naisiakaan.
Sulla vaihtuu profiilikuva joka päivä, koetas vähän vakiintua.
Vaihtelu virkistää, sano mummo kun alushousunsa vaihtoi.
Buaahahaahahaa!!! Kurppanaa kukaan halua
🤣🤣🤣🤣
Älä viitti. Mööh. :'(
Ei saa sinusta luotettavaa kuvaa eli kuvat vaihtuu päivittäin ehkä samoin kumppanit ja seuralaiset
Ihan sama mulle mimmosen kuvan saat. :)
Mut kaikki muutkin saa saman kuvan naisetkin ja lesbot biit ja lillis siis kaikki niin minun mielikuvalla ei väliä mutta muut ihmiset
No ei mahda mitään, jos niin päin persettä minua tulkitsee.
Oisko raha?
Enpä usko. Vaikuttaa omillaan toimeentulevalta ja ihan vakavaa suhdetta hakee, mutten mä nyt voi kun sanoa, että varattu. No can do.
Kyl hän löytää jonkun mukavan naisen joka on vapaa. Kaunis nuori nainen eikä hullumman oloinen.
Eikö tuo ole nykyään monen suomalaisen toive ja unelma että saa tehdä töitä ja pitempää päivää muuten päänuppi sekoaa ja iltavapaat viikonloput puhumattakaan lomista tai vapaista moni ei halua edes viettää lomiaan se on tuskaa
Eiköhän sillä työllä yritetä vain täyttää jotain tyhjyyttä?
"Oman ikäiset pläskit". Voisiko sulla kenties olla hyvin pinnallinen maailmankatsomus? Jos koko homma on vain ulkonäkö, niin se on ehkä yksi syy siihen, että olet onneton. Se sun pläski on ollut nuori ja nätti vielä vähän aikaa sitten ja niin se sun haaveilema nuori ja nätti on kohta kuvailemasi pläski mummo. Ihmisen kannattaa kehittää itseään ei oo sullakaan liian myöhäistä, jos haluat. Jos haluat valittaa ja baareissa kytätä nolosti nuoria naisia, niin oma on valintasi
No asenne ja luonne taitaa olla iän mädättämät
Lässyn lässyn, jeesus niit kommentoi
Minkähän ikänen sä sit oot. Oot varmaan tosi nuorekas ja komea 😂
Tuolla asenteella ihan oikein olla hautaan saakka ilman seksiä.
Olisi hienoa saada edes omantasoista naisseuraa mutta koska naiset ovat päättäneet yhteistuumin, jonkinlaisen parviälyn avulla että siihen ei suostuta, niin parempi olla vain yksin, kovettaa sydämensä ja verisuonensa ja jossain vaiheessa kuolla pois.
Jaa, katkera tasoteoreetikko on taas puutteessa. :-D
Sun taso on edelleen se, miksi vastapuoli sen määrittelee. Omat suuret luulot itsestäsi eivät vaikuta asiaan kuin korkeintaan negatiivisesti. Mutta siinähän vingut.
Ei vastapuoli voi määritellä tasoa vaan terve järki sen määrittelee. Jos minun tasoni olisi naisten vallassa niin silloinhan minulla ei olisi mitään mahdollisuutta edes vaikuttaa asiaan.
Tasoasi voit muuttaa vain muuttamalla itseäsi. Naiset sitten päättävät onko se muutos ollut mihin suuntaan.
Eli täysin mielivaltainen päätös jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä tason kanssa. Jos opiskelen ahkerasti mutta naiset päättävät että uusi koulutukseni onkin huono juttu niin tasoni on pudonnut. Terve järki sanoo että näin se ei voi mennä.
Tasoteorian mukaan nimenomaan se vastapuoli määrittää, minkä tasoinen kukin on.
Siispä se millaisia naisia miehelle on tarjolla, on sen miehen taso.
Se millaisia miehiä naiselle on tarjolla, on sen naisen tason.
Tämä siis tasoteorian mukainen käsitys asiaan.
Omaa tasoaan voi toki pyrkiä kehittämään, mutta kuten tuossa jo joku ehti mainitsemaan: sitä tasoaan ei kukaan voi itse määritellä. Kysynnän määrä ja/ tai laatu määrittää kunkin yksilön tason.
Ehkä se teoria sitten sanoo noin mutta kovin paljoa en arvosta teoriaa joka voi olla niin suuressa ristiriidassa käytännön kanssa.
Vaan kun niinhän se menee. Sinä voit pitää mitä tahansa ominaisuuttasi erinomaisena piirteenä ja myyntivalttina naisten keskuudessa, mutta jos naiset eivät siitä innostu, niin silloin se ominaisuus ei ole myyntivaltti. Ihmisten pariutumisessa ei noudateta siitoseläinten jalostusperiaatteita, jossa parhaimman sukupuun ja kovimman ravituloksen tehnyt ori pääsee automaattisesti jatkamaan sukua.
Sellanen se markkinoiden laki on. "Ostaja" päättää mitä haluaa hankkia. Joko olet fakiiri myymään sitä ei haluttua tuotettasi tai sitten kukaan ei sitä osta. On myös ihan sama vaikka se tuote olis sun ittes mielestä miten hyvä tahansa, jos ei sitä halua kukaan ostaa. Toiset ostaa kalliillabrändiruotteita, vaikkavieressä olis halvempi ja laadukaampi kopio.
Sinun arvostamisilla ei valitettavasti ole tasoteoriaan mitään vaikutusta. Voit syyllistää kuluttajaa niin paljon kuin huvittaa, mutta jos sun tuote ei liiku kaupan hyllyltä niin ei se jalkaa polkemalla lähde käymään kaupaksi. Jos myyntiartikkeli ei kelpaa kuluttajille, täytyy joko poistaa tuote tarjonnasta tai pyrkiä parantamaan sitä sellaiseksi, että kuluttajille rupeaa kelpaamaan. Hiffaatkos?
Hiffaan teorian mutta mitä enemmän siitä kuulen, niin sitä turhemmalta se tuntuu. Normaali ihminen kyllä ymmärtää että sosio-ekonominen status on jotenkin määriteltävissä, ikä on selkeä juttu ja ulkonäköönkin pätee tietyt yleiset ihanteet. Mutta tuo teoria on oma teoriansa ja olkoon minun puolesta sitten sellainen.
Eli haluat työntää sormet korviin ja kieltäytyä hyväksymästä tosiasioita?
Se on ihan turha vikistä sitten.
Hyväksyn sen tosiasian että naiset yleensä vaativat enemmän kuin itse pystyvät tarjoamaan. Saa sitä toimintaa silti kritisoida.
Se on sinun näkemyksesi. Naisen näkemys taas on, että hän tarjoaa enemmän kuin mihin sinulla on vastata. Sun näkemyksesi ei ole yhtään sen oikeampi, vaikka se onkin sinun omasi. Sä voit olla sitä mieltä, että tavara on laadukas ja hinta kohdallaan ja kuluttaja sitä mieltä, että myyt ylihintasta paskaa.
Kuten sanoin niin on tiettyjä asioita jotka ovat jopa arvioitavissa. Jos on oikeus mielivaltaisesti määritellä toisen ihmisen taso niin luulisi että niitäkin kriteerejä voi sitten käyttää.
Totta kai voi käyttää. Kysehän on kuitenkin yksilön valinnasta. Jokainen voi itse päättää, mitä itsestään vastapuolelle markkinoi ja miten. Vastapuoli päättää, että tarttuuko tarjoukseen vai ei. Koskee siis sekä naisia että miehiä.
Yleisellä tasolla varmaan jokainen tämän ymmärtää ja hyväksyy. Ulina alkaa siinä vaiheessa, kun asia konkretisoituu omalla kohdalla. Juuri MINUN kohdallani pitäisi kuitenkin tehdä se poikkeus, ja jos näin ei tapahdu, niin maailmassa ja varsinkin naisissa on vikaa.
Mikään ei kuitenkaan takaa sitä etteikö naisissa voisi olla ihan oikeasti vikaa. Jos naiset nostaisivat entisestään kriteerejä esimerkiksi niin että ainoastaan komeat rock-muusikot kelpaisivat niin edelleen tuo mainio "teoria" ilmoittaisi että kakki on hyvin ja kritiikki on ulinaa.
Tietyt asiat ovat toki arvioitavissa. Jokainen kuitenkin päättää ihan itse kuinka korkealle hän arvostaa ko. asian. Yhdelle oleellisinta on hinta, toiselle laatu (senkin voi määrittää monella tavalla) ja kolmannelle vaikkapa merkki. Sinä arvotat nuo tietyssä järjestyksessä, mutta joku toinen toisessa. Kolmas ei ehkä edes pohdi niitä sun valintaperusteitas.
Sanoisin, että kenessäkään ei ole vikaa (ei sinussakaan). On vain erilaisia ominaisuuksia ja ne sitten kiinnostavat tai eivät.
Kaikkihan olisikin hyvin. Naiset voivat aivan vapaasti päättää, että kelpaa vain komea rock -muusikko. Miehet voivat vapaasti päättää, että kelpaa vain kaksikymppinen instaprinsessa-fitnessuimapukumalli.
Naisena voin toki kiukutella, koska en ole instaprinsessa-fitnessuimapukumalli. Voin kadehtia näitä naisia ja syyllistää miehiä, jotka heitä tavoittelee. Mitä se auttaa? Tekeekö se minusta haluttavamman?
Ei, koska en voi vaatia yhtäkään miestä huolimaan minua. Voin korkeintaan yrittää muokata itseäni tai sitten vain olla oma itseni ja todeta, että ehkä se rakkaus joskus tulee. Jos ei tule, niin elän silti hyvän elämän. Näin se vaan menee tämä homma.
Jos on tuossa iässä ollut 10 vuotta ilman, niin miehessä on muutakin vikaa kuin ikä ja luonne.
Ei tässä ole muuta väitettykään. Menen ja viritän hirttoköyden.
Tervemenoa, ei jää ikävä.
Aloittaja, kasvata itseäsi ihmisenä ja mieti mikä elämässä oikeasti on tärkeää.
Naisia haukkumalla ja halveksimalla et naisia saa.
Itsekin olet vain tavallinen ihminen, harvinaisen pinnallinen tosin.
Noin ruma aloitus sinulla. Joten katso vaan itseäasi peliin ,miksi olet sinkuna. Suusi pitäisi pestä mäntysuovalla. Ihan on sinun oma vikasi,ei naisten kun olet akaton.Turha syylistä naisia. Vika on JUURI SINUSSA ITSESSÄSI!
Olet vain yksi vanha katkera lerppa muiden luusereiden joukossa.
Jos ei saa seksiä niin ei ole juonut viinaa eikä käynyt baareissa jossa naisia voi tavata. Viinaa juomalla tapaa naisia ja silloin seksin saamisen mahdollisuus kasvaa. Pitää juoda siis usein viinaa ja käydä baareissa koska muuten elämässä ei ole mitään mieltä koska ei naisiin pääse tutustumaan.
T Viinamies
Aloittajan tapauksessa toi sun vakioneuvos vois jopa toimiakin. Jos vastapuoli on tarpeeksi kännissä niin ap voi hyvinkin kelvata.
Jos koet ettei missään ole järkeä ilman seksiä niin aika tyhjä elämä sulla taitaa noin muutenkin olla.
Jos sun ikäiset naiset on sun mielestä pläskejä mummoja niin sittenhän sä olet pläski pappa.
Rahalla saa seksiä nuorilta kaunottarilta. Jos kerran elämän ainoa tarkoitus on saada seksiä, niin eikös ne kovalla työllä ansaitut rahat kannattaisi sitten tuhlata maksullisten nuorien kaunotarten panemiseen?
Ja jos tekee tarpeeksi töitä ja saa tarpeeksi rahaa niin voi saada sellasen ylläpidetyn naisen vakiseuraksikin.
Taitaisi tulla kuitenkin halvemmaksi käyttää niiden maksutyttöjen palveluita aina tarpeen tullen, kuin alkaa vakituisesti ylläpitämään sellaista rahasta rakastavaa neitosta.
Halvemmaksi ehkä, mutta voi siinä ylläpidettävässäkin olla omat hyvät puolensa. Ja voihan sen hakea halvemmasta maasta.
On se kyllä miehen elämä yhtä tuskaa kehdosta hautaan.
Miten edes jaksatte?
Ehkä olisi hyvä ajatus keksiä keino jolla miespuliset siittiöt tuhottaisiin ja pelkät naispuoliset saisivat elää?
Tosin niihin asioihin joiden suortittamiseen miestä tarvittaisiin, voitaisiin erityiskouluttaa muutama, alusta asti erikoiskoulutuksessa palvelemaan naisten maailmaa.
Olisi armeliainta kun ette edes syntyisi. Jäisi paljon tuskaa maalimasta ja kaikki olisivat onnellisia ja tyytyväisiä.
Ei se ole helppoa kun aina vaan sorretaan. Ei valkoinen, lihaasyövä heteromies ole kertaakaan maailman historiassa ollut ravintoketjun huipulla, vaan aina muiden ryhmien alistettavana pohjimmaisena.
Mites se sanonta menikään... Kun etuoikeutetut joutuvat totuttautumaan tasa-arvoon, tuntuu se heistä sorrolta.
Harmittaahan se varmasti, ettei itsellä ole yhtä näyttäviä etuoikeuksia kuin aiemmilla valkoisilla heteromiessukupolvilla, vaan joutuu nyt tyytymään eloon tasa-arvoisena muiden ryhmien kanssa.
Josko se eutanasia vihdoin saataisiin lailliseksi tässä maassa, niin voisivat hätää kärsien elävät sorretut miehet päättää päivänsä inhimillisesti. Loppuisi se toivoton vaellus tämän julman pallon pinnalla.
populaatiohan se ihmislajikin on, ennenpitkää ruuhka iskee
"Kun etuoikeutetut joutuvat totuttautumaan tasa-arvoon, tuntuu se heistä sorrolta."
Tämä!
"Ei kiinnosta oman ikäiset pläskit mummot"
Jätetäänkö kunnioittavasti ikäihmiset pois keskustelusta.
Ota joku sugar girl ja sitten panet sitä pari kertaa viikossa.
No voi V.... ikävä kyllä todeta että olen pläski mummo,,
Tästä ei paluuta ole, on vain vanhat muistot. Hyvänä päivänä sinä saatat virittee piäni vähän uudelleen ...Mutta kestäneekö tuota vain hetkisen??
Ite aattelin lapsena, että kakskymppisenä oon jo tosi vanha ja kolmekymppisenä jo ikäloppu. Nyt tiiän, ettei se ole totta.
Mä näytän samalta kun 2kymppisenä js kondis on vähintää yhtä hyvä.
Tään on ehkä totta tai fsntasiaa.
Voi voi. Se on huutava vääryys että kaikki miehet pysyvät ikuisesti 18-vuotiaan näköisinä ja samana vuonna syntyneet naiset ne vaan ympäriltä vanhenee. Ei ole helppoa ei!
Tuskin on kuviteltu säilyvän 18 vuotiaina, mutta sukupuolivietti se vaan jyllää ja haluaa naida nuorta ja kaunista, koska luonto, vietit ja hekumat.
Saahan sitä aina haluta. Mäkin haluaisin monenmoista. Kaikkea nyt ei kuitenkaan aina saa ja voi voi.
Ei tuolla asenteella, ei tuolla on asenteella. Olet ajanut itsesi yli.
Miesten sinkkuus tuntuu olevan yhtä helvettiä. Tässä alkaa olemaan itsekin huolissaan omasta markkina-arvostaan.
Pitäisikö oma vaimo hurmata joka päivä uudelleen, ettei vaan joudu sinkuksi :P
Ei se pahitteeksi olisi. :'D
Suhteen ylläpito tuntuu olevan hallinnassa, mutta edellinen hurmaus tapahtui laivalla kolme vuotta sitten.
Kuulema kävelin seksikkäästi tämän musiikin tahdissa :)
Depeche Mode - Personal Jesus
https://www.youtube.com/watch?v=u1xrNaTO1bI
Haha, nimi on biisissä hilpeä. Mielikuvittelen kävelyn. :'D
Mä itsekin koin kävellessä että nyt on sexy meininki.
Tuo catwalk pöydästä baaritiskille olikin sitten elämäni ainoa rytminen suoritus, josta voin olla ylpeä :D
Heh, hyvä itsetunto. ;P
Tämä olis käynyt taustabiisiksi.
https://youtu.be/P5mtclwloEQ
Tuo kappale oli too sexy. En lähtisi tuon aikana kävelemään edes vessaan, vaikka olisi kova hätä. Odottaisin hädissäni seuraavaa piisiä. ;)
:D:D:D
Ihme paskaa täälä kyllå jauhetaan. Ihmiset vain ulkonäön perässä ja ihme paskaa puhutaan.
"Tuskin on kuviteltu säilyvän 18 vuotiaina, mutta sukupuolivietti se vaan jyllää ja haluaa naida nuorta ja kaunista, koska luonto, vietit ja."
Niinpä niin.
Kyllä ne varmaan jyllää vietit ja hekumat, mutta jyllääkö se alapää?
Eipä silti, ei tarvitse jyllätäkään, parempi kun ei jylläis yhtään mikään.
Onko ällöttävämpää kuin joutua näitten mielessään viriilien uroitten huomion kohteeksi! Rivoja puheita ja ehdottelua. sikamaista käytöstä.
Tätä saanut kokea 16-vuotiaasta asti. Oman luokkakaverin isä mukaan luettuna, vaikka ei ollutkaan iältään vielä varsin setä, mutta 16-vuotiaan silmissä ikivanha äijä. Oksettava. Etova.
Mikähän siinä onkin että sitä omaa turpaa ja olemusta ei nähdä? Luuletteko todellakin että voitte millään tavalla kilpailla nuoren parhaassa iässään olevan miehen kanssa? Ihanko totta!? :D
Laitetaanpa tällainen setä ja nuori mies vierekkäin ja annetaan naisten valita. Kuka jää? Ei, se olisi jo liian julmaa sentään.
Luonto on julma ja armoton. Aika tekee tehtävänsä, niin naiselle kuin miehellekin. Naisen elämä kuitenkin on valtavan paljon rikkaampaa ja monipuolisempaa. Nainen osaa nauttia jokaisesta ikäkaudesta ja elää! Miehellä ei ole muuta kuin uloke jalkovälissä ja kun se lakkaa toimimasta ei muuta kuin ne kuuluisat vietit ja halut kiusana. Kun se kyky puuttuu ja aika on ajanut ohi nuorempien naisten kohdalla.
Epäreilua eikös?
Jos valittaa kotona niin ei koskaan saa naisia eikä seksiä. Viinaa juomalla tutustuu naisiin baareissa. Ei ihmiset kävisi baareissa jos sieltä ei sitä seuraa löytyisi. Miksi ihmiset muka maksaisi pääsymaksuja baareihin ja ostaisi kallista viinaa jos ei siellä tutustuisi ihmisiin eikä seuraa löytäisi. Baarit on sitä varten että sieltä löytää sitä seuraa ja elämänkumppanin ja pitää siis juoda viinaa jotta on tarpeeksi rohkeutta tutustua.
Minä menin aikoinaan 18 vuotiaana baariin ainoastaan naisten takia enkä viinaa juomaan mutta viinaa oli pakko myös juoda. Baarissa oli helppo päöstä juttelee naisille ja sama se on nykyään että ihmiset lähtee ulos jotta voisivat löytää seksiseuraa tai kumppanin.
T viinamies
Ja lopettakaa ne ulkonäkö jutut. Rumatkin miehet saa naisia baareista. Tunnen lihavia miehiä jotka löytäneet kumppanin baareista ja perheen ovat perustaneet. Huono itsetunto karkottaa kaikki naiset joten lopettakaa ne ulkonäkö höpinät.
T viinamies
Onhan mulla ihan sama tilanne, kun alottajalla. Mutta elämän on jatkuttava. Kun mä haluan ajaa helsingin metrolla ihan kivenlahteen saakka, että jos lähtö tulee, niin se jää näkemättä. Tampereella tulee ratikan länsihaara ja sekin täytyy käydä ajamassa ja sitten ne kaikki kruunusillat ym. Kaiken maailman kouluja ja sairaaloita rakennetaan ja nekin pitäis nähdä valmiina ja tää muuttuva kaupunkikuva. Tähän meidänkin kylälle tulee korkeempi tornitalo. Ettei tästä mihinkään voi lähtee.
No se oma vanheneminen on vaan hyväksyttävä, vaikka kuinka kivuliasta se onkin.
En halua siinä iässä löytää naista. Haluan löytää nuorena parisuhteen.
Entäs jos ei nuorena löydy? Luovutat vaan sit kokonaan?
On turha haaveilla. Et saa enää mitään. Nyt vaan vaikka käpyjä keräämään.
Kyllä saan.. kerää itte käpyjä, mun puolesta.
Älä pyristele tosi asiaa vastaan.
Nuoruuden liitot ovat ainoat, jotka kestävät. Silloin solmitaan pitkät kestävät oikeat parisuhteet ja ehditään olla 50 vuotta yhdessä.
Tunnetusti näin, joo. Kaikki 15-vuotiaina kimppaan menneet pysyvät yhdessä hautaa asti. Jos ei ennen täysi-ikäisyyttä löydä parisuhdetta niin sit on tuomittu elämään kestämättömissä parisuhteissa ikänsä.
Ainoastaan 15-vuotiaan viisaudella ja kokemuksella solmitut suhteet kestävät ja vain alaikäisenä solmituista suhteista voi käyttää nimitystä "parisuhde". Kaikki sen jälkeen solmitut suhdeyritelmät on vaan leikkisuhteita eikä kestä.
Jep, jep.
Mut mistä sen löytää kun naiset on aika nirsoja.. ei lihava tavis kaljuuntunut mies kelpaa.
Johan on jollakin ongelmia kerrakseen, mitäpä jos välillä hengittäisit syvään ja nauttisit elämästä mitä se sitten tarjoaakin. Kaikkihan on VAIN kiinni siitä kuka olet, mitä teet ja mitä olet valmis tekemään?
AV
Noilla ajatuksilla ja kriteereilläsi pitää paikkansa. Keksi siis muuta ajateltavaa kuin nainen ja seksi. Jos se on mahdottoman vaikeaa niin lyö munat pölkylle tai ala munkiksi. Hyvää loppuelämää💩
Alottaja, rupee homoksi. On kuulema ylpeilyn aihe (Pride yms. sonta) nykyään. Kyllä vanha kurppa toiselle vastaavalle kelpaa. Ehkä. Ja kitkahan se terossa ratkaisee, ei niinkään mistä suolenpätkästä se tulee.
Voimia omaisille.
"Täytyy ajatella että tässä kaikessa on jokin mieli". Jotenkin noin kirjoitti Antti Hyry. Pakko vaan yrittää keksiä elämään merkityksiä kun on maailmaan tullut paiskatuksi