Mediassa julkaistuissa jutuissa ja keskustelupalstoilla kuten tällä kuuluu vain paikallisten ääretön kateus kun toiset on tehokkaampia jahtiporukoita. Itse ongelmaan ne ei ota kantaa kun eivät ymmärrä sitä.
Ongelma on siinä että etelän seuroissa ja myös lapin seuroissa pyytävät hakevat valtion maille lappiin hirvilupia, eivätkä ilmoita omaa seuroissa pyyntiä kenellekään.
Tästä esimerkkinä yksi etelän seura jossa noin 20 pyytäjää, lupia noin 20 siellä etelässä. Niistä hakee noin 15 lapin valtionmaille luvat ja viisi jää nimeksi etelän lupaan. Sitten pyytävät lapissa tehokkaasti hirvet ja menevät etelään pyytämään kun siellä ei ole lunta.
Tämä on vieläpä sallittua koska viran omaisille on väännetty rautalangasta todisteiden kera asia, eivätkä ne halua siihen puuttua.
Paras keino estää tällainen salailu ja toiminta on että toukokuun ensimmäinen päivä olevat nimet ovat hirvenpyytäjiä anotussa luvassa ja siihen ei voi ketään lisätä jälkeenpäin. Silloin estyy edellä kuvattu toiminta. Jos siis tavataan muualla metsällä niin on salapyynnissä.
Siis jos hakee lappiin hirviluvan ja on samaan aikaan yksityisessä seurassa niin sitä ei lasketa lisäämään lupamäärää siinä valtion luvassa kuten nyt.
Eihän tämä estä hakijaa metsästämästä hirviä lapissa jos muut hyväksyvät tavallaan vapaamatkustajan joka ei lisää lupamäärää.
Eikä estä myöskään koiramiehenä oloa kun ei ole kivääriä mukana.
Mutta eihän sitä Lappilaiset hyväksy tällaista keinoa.
Ongelma on siinä että etelän seuroissa ja myös lapin seuroissa pyytävät hakevat valtion maille lappiin hirvilupia, eivätkä ilmoita omaa seuroissa pyyntiä kenellekään.
Tästä esimerkkinä yksi etelän seura jossa noin 20 pyytäjää, lupia noin 20 siellä etelässä. Niistä hakee noin 15 lapin valtionmaille luvat ja viisi jää nimeksi etelän lupaan. Sitten pyytävät lapissa tehokkaasti hirvet ja menevät etelään pyytämään kun siellä ei ole lunta.
Tämä on vieläpä sallittua koska viran omaisille on väännetty rautalangasta todisteiden kera asia, eivätkä ne halua siihen puuttua.
Paras keino estää tällainen salailu ja toiminta on että toukokuun ensimmäinen päivä olevat nimet ovat hirvenpyytäjiä anotussa luvassa ja siihen ei voi ketään lisätä jälkeenpäin. Silloin estyy edellä kuvattu toiminta. Jos siis tavataan muualla metsällä niin on salapyynnissä.
Siis jos hakee lappiin hirviluvan ja on samaan aikaan yksityisessä seurassa niin sitä ei lasketa lisäämään lupamäärää siinä valtion luvassa kuten nyt.
Eihän tämä estä hakijaa metsästämästä hirviä lapissa jos muut hyväksyvät tavallaan vapaamatkustajan joka ei lisää lupamäärää.
Eikä estä myöskään koiramiehenä oloa kun ei ole kivääriä mukana.
Mutta eihän sitä Lappilaiset hyväksy tällaista keinoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko tuostakin vielä jotkut kateellisia? Minussa ei ainakaan herätä minkäänlaista kateutta, jos toisella on vaikka 200kg pakastimessa hirveä. Tuommosta 'raskasta' syötävää, kuin hirveä, meillä ei syödä kuin pari kertaa vuodessa.
Meidän koira kyllä tykkää hirvikäristyksestä. Se sopii koiran elimistölle hyvin, koska koira ja sen esi-isät ovat aikojen alusta asti olleet lihansyöjiä.
Etelän metsästäjät juu,näin heitä kaupassa 5'6 miestä pukeutuneet samanlaisiin maastoasuihin olivtki ihan mannekiinejä vai olisko tuo porukka lähteneet jahtiin ja samalla antaneet toisilleen poikarakkautta!!?? Että tollaisia etelän jahtimiehiä!
Ookko koskaan aatellu hakeutua hoitoon ?
Menisit takaisin etelään,siellä ne mannekiinit pyörii