Onko tässä naisvihaa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2e9b698-0c62-49c9-9b19-93086e53a649
"Haastemies kiikutti Anna Kontulalle vajaan puolen miljoonan euron yllätyslaskun – ”Onnittelen lämpimästi innovatiivisesta aktiosta!”
Kansanedustaja Anna Kontula (vas) on saanut 496 018,60 euron laskun pohjanmaalaiselta JPF-Nosto-turveyhtiöltä.
Haastemies kiikutti laskun Kontulalle torstaina. Lasku on päivätty 20.8 ja siitä on tullut kaksi maksumuistutusta. Perusteeksi on kirjattu ”turvetuotantokoneet ja tuotannon alasajo.”

Tuorvetuottajan elinkeino on mennyttä päättäjien turpeen alasajon seurauksena, kalliit koneet jäävät yrittäjälle, niitä ei kukaan osta, koska ne ovat hyödyttömiä.

Onko tässä myös naisvihaa, koska lasku on kohdistettu naiseen puolueen sijaan.
Eikö lasku tulisi kohdistaa vihreisiin, jotka turvetuotantoa alas ajavat.
Saiko Kontula edes vastiketta laskulleen, kuten turvetuotantokoneet.
Yleensähän laskun saanut on saanut tuotteita, joista lasku tulee.
Tämähän on muuten samanlainen petos, kuin netissä traktorikaupassa, jossa ostaja maksaa traktorista, jota ei ole edes olemassa, kun tekee kaupan traktoria näkemättä paikanpäällä, vain traktorin kuvia netin myyntipalstalla
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei ole naisvihaa vaan ihan suoraan sanottuna tuollaiset puolue naiset vihaa yrittäjiä.

Äänestä

Ei ole naisvihaa. Silkkaa pohjalaista idiotismia vaan.

Äänestä

Petoksen yritys. Kontula voittaa oikeudessa heittämällä, jos viitsii asian sinne viedä. Turveyrittäjä saa maksettavakseen oikeudenkäyntikulut. Kyllä nyt pilkka puri yrittäjää omaan nilkkaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2e9b698-0c62-49c9-9b19-93086e53a649
"Haastemies kiikutti Anna Kontulalle vajaan puolen miljoonan euron yllätyslaskun – ”Onnittelen lämpimästi innovatiivisesta aktiosta!”
Kansanedustaja Anna Kontula (vas) on saanut 496 018,60 euron laskun pohjanmaalaiselta JPF-Nosto-turveyhtiöltä.
Haastemies kiikutti laskun Kontulalle torstaina. Lasku on päivätty 20.8 ja siitä on tullut kaksi maksumuistutusta. Perusteeksi on kirjattu ”turvetuotantokoneet ja tuotannon alasajo.”

Tuorvetuottajan elinkeino on mennyttä päättäjien turpeen alasajon seurauksena, kalliit koneet jäävät yrittäjälle, niitä ei kukaan osta, koska ne ovat hyödyttömiä.

Onko tässä myös naisvihaa, koska lasku on kohdistettu naiseen puolueen sijaan.
Eikö lasku tulisi kohdistaa vihreisiin, jotka turvetuotantoa alas ajavat.
Saiko Kontula edes vastiketta laskulleen, kuten turvetuotantokoneet.
Yleensähän laskun saanut on saanut tuotteita, joista lasku tulee.
Tämähän on muuten samanlainen petos, kuin netissä traktorikaupassa, jossa ostaja maksaa traktorista, jota ei ole edes olemassa, kun tekee kaupan traktoria näkemättä paikanpäällä, vain traktorin kuvia netin myyntipalstalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu