Ex ilmoitti, että Kela oli viestittänyt hänelle, että voisi olla, että minun täytyisi elättää häntä. En voi uskoa tätä todeksi, voiko olla niin? Äijä lähti itse omasta tahdostaan kävelemään, hankki oman asunnon, lähetti reiluna miehenä haastemiehen ovelle, että varmasti allekirjoitan paperin ja säätöjä riittää, niin minunko pitäisi vielä elättää hänet, kun tuloni on paremmat kun hänellä?!? Harkinta-aika on mennyt, mutta ex ei ole hakenut lopullista eroa enkä minäkään kyllä tee hänelle sitä palvelusta ja maksa eroa. Mitä ihmettä tää on. Onko jollain kokemusta?
Exän elättäminen?!?
Anonyymi
5
1070
Vastaukset
- Anonyymi
Naimisissa ollessa on myös tollasia elatusvelvollisuuksia myös puolisoa kohtaan. Tämä taitaa tulla yllätyksenä monelle. Mitäpä jos vaan hakisit sen eron, niin loppuu sekin velvollisuus. Eron jälkeen kun ei enää sellasta velvollisuutta ole.
- Anonyymi
Ei kai nyt pois muuttanutta, toisen naisen kanssa olevaa miestä tarvitse naisen elättää, vaikka kuinka olisi toka vaihe hakematta? Kelan sivu sanoo, että "Kela katsoo aviopuolisojen kuuluvan eri talouteen myös, jos he asuvat välien rikkoutumisen takia jatkuvasti erillään eikä heillä ole yhteistä taloutta.". Ettei exäsi koettaisi vaan nyhtää sulta rahaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai nyt pois muuttanutta, toisen naisen kanssa olevaa miestä tarvitse naisen elättää, vaikka kuinka olisi toka vaihe hakematta? Kelan sivu sanoo, että "Kela katsoo aviopuolisojen kuuluvan eri talouteen myös, jos he asuvat välien rikkoutumisen takia jatkuvasti erillään eikä heillä ole yhteistä taloutta.". Ettei exäsi koettaisi vaan nyhtää sulta rahaa?
Aviopuoliso on aviopuoliso. Ei se asia mihinkään muutu ja laki on mikä on. Ota se ero.
- Anonyymi
Soitat Kelalle ja kysyt mikä on helpoin keino saada tieto erosta perille heille. Kelahan ei voi jostain asumisjärjestelyistä yksistään tietää millasissa liitoissa ihmiset elää.
- Anonyymi
Elatusvelvollisuus on avioliiton aikana. Alla tuosta erillään asumisesta kohta ja linkki tuohon tekstiin. Kannattaa varmaan kuitenkin uudelleen harkita se avioeron maksaminen, voipi tulla halvemmaksi.
"Elatusavun maksaminen voi ajankohtaistua myös, jos puolisot muuttavat asumaan erilleen väliensä rikkoutumisen vuoksi. Elatusavun suorittaminen voi tällöin olla ainut tapa, jolla elatusvelvollisuus saadaan täytettyä tilanteessa, jossa puolisot eivät koe kykenevänsä enää asumaan yhdessä. Myös erilleen muuton tapauksessa, mutta avioliiton jatkuessa, tulisi puolisoiden elintason pysyä keskenään samanlaisena. Elatusavun määrä ja suorittamistapa voidaan vahvistaa sopimuksella tai tarvittaessa tuomioistuimen päätöksellä."
https://www.minilex.fi/a/elatusvelvollisuus-avioliitossa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607502Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232926- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311153
- 74832
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52745