Ex ilmoitti, että Kela oli viestittänyt hänelle, että voisi olla, että minun täytyisi elättää häntä. En voi uskoa tätä todeksi, voiko olla niin? Äijä lähti itse omasta tahdostaan kävelemään, hankki oman asunnon, lähetti reiluna miehenä haastemiehen ovelle, että varmasti allekirjoitan paperin ja säätöjä riittää, niin minunko pitäisi vielä elättää hänet, kun tuloni on paremmat kun hänellä?!? Harkinta-aika on mennyt, mutta ex ei ole hakenut lopullista eroa enkä minäkään kyllä tee hänelle sitä palvelusta ja maksa eroa. Mitä ihmettä tää on. Onko jollain kokemusta?
Exän elättäminen?!?
Anonyymi
5
1052
Vastaukset
- Anonyymi
Naimisissa ollessa on myös tollasia elatusvelvollisuuksia myös puolisoa kohtaan. Tämä taitaa tulla yllätyksenä monelle. Mitäpä jos vaan hakisit sen eron, niin loppuu sekin velvollisuus. Eron jälkeen kun ei enää sellasta velvollisuutta ole.
- Anonyymi
Ei kai nyt pois muuttanutta, toisen naisen kanssa olevaa miestä tarvitse naisen elättää, vaikka kuinka olisi toka vaihe hakematta? Kelan sivu sanoo, että "Kela katsoo aviopuolisojen kuuluvan eri talouteen myös, jos he asuvat välien rikkoutumisen takia jatkuvasti erillään eikä heillä ole yhteistä taloutta.". Ettei exäsi koettaisi vaan nyhtää sulta rahaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai nyt pois muuttanutta, toisen naisen kanssa olevaa miestä tarvitse naisen elättää, vaikka kuinka olisi toka vaihe hakematta? Kelan sivu sanoo, että "Kela katsoo aviopuolisojen kuuluvan eri talouteen myös, jos he asuvat välien rikkoutumisen takia jatkuvasti erillään eikä heillä ole yhteistä taloutta.". Ettei exäsi koettaisi vaan nyhtää sulta rahaa?
Aviopuoliso on aviopuoliso. Ei se asia mihinkään muutu ja laki on mikä on. Ota se ero.
- Anonyymi
Soitat Kelalle ja kysyt mikä on helpoin keino saada tieto erosta perille heille. Kelahan ei voi jostain asumisjärjestelyistä yksistään tietää millasissa liitoissa ihmiset elää.
- Anonyymi
Elatusvelvollisuus on avioliiton aikana. Alla tuosta erillään asumisesta kohta ja linkki tuohon tekstiin. Kannattaa varmaan kuitenkin uudelleen harkita se avioeron maksaminen, voipi tulla halvemmaksi.
"Elatusavun maksaminen voi ajankohtaistua myös, jos puolisot muuttavat asumaan erilleen väliensä rikkoutumisen vuoksi. Elatusavun suorittaminen voi tällöin olla ainut tapa, jolla elatusvelvollisuus saadaan täytettyä tilanteessa, jossa puolisot eivät koe kykenevänsä enää asumaan yhdessä. Myös erilleen muuton tapauksessa, mutta avioliiton jatkuessa, tulisi puolisoiden elintason pysyä keskenään samanlaisena. Elatusavun määrä ja suorittamistapa voidaan vahvistaa sopimuksella tai tarvittaessa tuomioistuimen päätöksellä."
https://www.minilex.fi/a/elatusvelvollisuus-avioliitossa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1176319Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3796125Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie695900Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3443962Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1452355Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42345Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1181395- 121231
- 1831064
- 59887