Ex ilmoitti, että Kela oli viestittänyt hänelle, että voisi olla, että minun täytyisi elättää häntä. En voi uskoa tätä todeksi, voiko olla niin? Äijä lähti itse omasta tahdostaan kävelemään, hankki oman asunnon, lähetti reiluna miehenä haastemiehen ovelle, että varmasti allekirjoitan paperin ja säätöjä riittää, niin minunko pitäisi vielä elättää hänet, kun tuloni on paremmat kun hänellä?!? Harkinta-aika on mennyt, mutta ex ei ole hakenut lopullista eroa enkä minäkään kyllä tee hänelle sitä palvelusta ja maksa eroa. Mitä ihmettä tää on. Onko jollain kokemusta?
Exän elättäminen?!?
Anonyymi
5
1064
Vastaukset
- Anonyymi
Naimisissa ollessa on myös tollasia elatusvelvollisuuksia myös puolisoa kohtaan. Tämä taitaa tulla yllätyksenä monelle. Mitäpä jos vaan hakisit sen eron, niin loppuu sekin velvollisuus. Eron jälkeen kun ei enää sellasta velvollisuutta ole.
- Anonyymi
Ei kai nyt pois muuttanutta, toisen naisen kanssa olevaa miestä tarvitse naisen elättää, vaikka kuinka olisi toka vaihe hakematta? Kelan sivu sanoo, että "Kela katsoo aviopuolisojen kuuluvan eri talouteen myös, jos he asuvat välien rikkoutumisen takia jatkuvasti erillään eikä heillä ole yhteistä taloutta.". Ettei exäsi koettaisi vaan nyhtää sulta rahaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai nyt pois muuttanutta, toisen naisen kanssa olevaa miestä tarvitse naisen elättää, vaikka kuinka olisi toka vaihe hakematta? Kelan sivu sanoo, että "Kela katsoo aviopuolisojen kuuluvan eri talouteen myös, jos he asuvat välien rikkoutumisen takia jatkuvasti erillään eikä heillä ole yhteistä taloutta.". Ettei exäsi koettaisi vaan nyhtää sulta rahaa?
Aviopuoliso on aviopuoliso. Ei se asia mihinkään muutu ja laki on mikä on. Ota se ero.
- Anonyymi
Soitat Kelalle ja kysyt mikä on helpoin keino saada tieto erosta perille heille. Kelahan ei voi jostain asumisjärjestelyistä yksistään tietää millasissa liitoissa ihmiset elää.
- Anonyymi
Elatusvelvollisuus on avioliiton aikana. Alla tuosta erillään asumisesta kohta ja linkki tuohon tekstiin. Kannattaa varmaan kuitenkin uudelleen harkita se avioeron maksaminen, voipi tulla halvemmaksi.
"Elatusavun maksaminen voi ajankohtaistua myös, jos puolisot muuttavat asumaan erilleen väliensä rikkoutumisen vuoksi. Elatusavun suorittaminen voi tällöin olla ainut tapa, jolla elatusvelvollisuus saadaan täytettyä tilanteessa, jossa puolisot eivät koe kykenevänsä enää asumaan yhdessä. Myös erilleen muuton tapauksessa, mutta avioliiton jatkuessa, tulisi puolisoiden elintason pysyä keskenään samanlaisena. Elatusavun määrä ja suorittamistapa voidaan vahvistaa sopimuksella tai tarvittaessa tuomioistuimen päätöksellä."
https://www.minilex.fi/a/elatusvelvollisuus-avioliitossa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3711685Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334629Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2502810Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1382549- 1061598
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo81015- 82810
40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.207797- 10708
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv59703