Ex ilmoitti, että Kela oli viestittänyt hänelle, että voisi olla, että minun täytyisi elättää häntä. En voi uskoa tätä todeksi, voiko olla niin? Äijä lähti itse omasta tahdostaan kävelemään, hankki oman asunnon, lähetti reiluna miehenä haastemiehen ovelle, että varmasti allekirjoitan paperin ja säätöjä riittää, niin minunko pitäisi vielä elättää hänet, kun tuloni on paremmat kun hänellä?!? Harkinta-aika on mennyt, mutta ex ei ole hakenut lopullista eroa enkä minäkään kyllä tee hänelle sitä palvelusta ja maksa eroa. Mitä ihmettä tää on. Onko jollain kokemusta?
Exän elättäminen?!?
Anonyymi
5
1082
Vastaukset
- Anonyymi
Naimisissa ollessa on myös tollasia elatusvelvollisuuksia myös puolisoa kohtaan. Tämä taitaa tulla yllätyksenä monelle. Mitäpä jos vaan hakisit sen eron, niin loppuu sekin velvollisuus. Eron jälkeen kun ei enää sellasta velvollisuutta ole.
- Anonyymi
Ei kai nyt pois muuttanutta, toisen naisen kanssa olevaa miestä tarvitse naisen elättää, vaikka kuinka olisi toka vaihe hakematta? Kelan sivu sanoo, että "Kela katsoo aviopuolisojen kuuluvan eri talouteen myös, jos he asuvat välien rikkoutumisen takia jatkuvasti erillään eikä heillä ole yhteistä taloutta.". Ettei exäsi koettaisi vaan nyhtää sulta rahaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai nyt pois muuttanutta, toisen naisen kanssa olevaa miestä tarvitse naisen elättää, vaikka kuinka olisi toka vaihe hakematta? Kelan sivu sanoo, että "Kela katsoo aviopuolisojen kuuluvan eri talouteen myös, jos he asuvat välien rikkoutumisen takia jatkuvasti erillään eikä heillä ole yhteistä taloutta.". Ettei exäsi koettaisi vaan nyhtää sulta rahaa?
Aviopuoliso on aviopuoliso. Ei se asia mihinkään muutu ja laki on mikä on. Ota se ero.
- Anonyymi
Soitat Kelalle ja kysyt mikä on helpoin keino saada tieto erosta perille heille. Kelahan ei voi jostain asumisjärjestelyistä yksistään tietää millasissa liitoissa ihmiset elää.
- Anonyymi
Elatusvelvollisuus on avioliiton aikana. Alla tuosta erillään asumisesta kohta ja linkki tuohon tekstiin. Kannattaa varmaan kuitenkin uudelleen harkita se avioeron maksaminen, voipi tulla halvemmaksi.
"Elatusavun maksaminen voi ajankohtaistua myös, jos puolisot muuttavat asumaan erilleen väliensä rikkoutumisen vuoksi. Elatusavun suorittaminen voi tällöin olla ainut tapa, jolla elatusvelvollisuus saadaan täytettyä tilanteessa, jossa puolisot eivät koe kykenevänsä enää asumaan yhdessä. Myös erilleen muuton tapauksessa, mutta avioliiton jatkuessa, tulisi puolisoiden elintason pysyä keskenään samanlaisena. Elatusavun määrä ja suorittamistapa voidaan vahvistaa sopimuksella tai tarvittaessa tuomioistuimen päätöksellä."
https://www.minilex.fi/a/elatusvelvollisuus-avioliitossa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1092740EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje291331- 981182
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621007Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta366997Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi133958- 55845
Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne22683- 40678
Tunnettujen vanhempien lapset, tv-sarja
Tunnettujen vanhempien lapset saa tv-sarjan. Juurihan yksi heistä oli MTV:ssä 6.5.26 kertomassa ettei halua julkisuutta110632