Eikös luterilainen vauvakaste ole pakkokäännytystä jos mikä?

Jaa, ei minusta

No ei ole. Mutta jos aikuinen viedään väkisin kasteelle, niin silloin kyseessä on pakkokaste, tai koulussa opetetaan osallistumis pakolla uskontoa, on kyseessä pakkouskonto.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole. Mutta jos aikuinen viedään väkisin kasteelle, niin silloin kyseessä on pakkokaste, tai koulussa opetetaan osallistumis pakolla uskontoa, on kyseessä pakkouskonto.

Lue lisää

Ei ketään pysty pakkokäännyttämään. Normaalijärkinen ei pysty edes itse käännyttämään itseään vaikka haluaisi. Ei voi tuosta vain ryhtyä uskomaan jotain absurdia väitettä esim. maapallo on litteä, vaikka miten yrittäisi. Sama homma on kaikkien jumaluskomusten kanssa, joita koulun uskontotunnilla opetetaan, ainakaan itseltä ei niihin uskominen onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään pysty pakkokäännyttämään. Normaalijärkinen ei pysty edes itse käännyttämään itseään vaikka haluaisi. Ei voi tuosta vain ryhtyä uskomaan jotain absurdia väitettä esim. maapallo on litteä, vaikka miten yrittäisi. Sama homma on kaikkien jumaluskomusten kanssa, joita koulun uskontotunnilla opetetaan, ainakaan itseltä ei niihin uskominen onnistunut.

Lue lisää

Se onkin Pyhä Henki joka uskon synnyttää

Vauvat liittyvät Helsingin sanomien mukaan kirkkoon😁

Anonyymi kirjoitti:

Vauvat liittyvät Helsingin sanomien mukaan kirkkoon😁

Lapsi on uskon esikuva sentähden, että lapsi ei kykene itse valitsemaan ja tekemään omaa elämäänsä koskevia ratkaisuja, hän on kokonaan toisten tahdonratkaisujen, huolen, , rakkauden ja hoidon varassa.


Luterilaisuuden lasten kaste ei ole pakkoa, ellei oteta sitä huomioon, nimittäin Jumalan tahtoa ja määräyksiä, että kaste kuuluu, vauvasta vaarille.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on uskon esikuva sentähden, että lapsi ei kykene itse valitsemaan ja tekemään omaa elämäänsä koskevia ratkaisuja, hän on kokonaan toisten tahdonratkaisujen, huolen, , rakkauden ja hoidon varassa.


Luterilaisuuden lasten kaste ei ole pakkoa, ellei oteta sitä huomioon, nimittäin Jumalan tahtoa ja määräyksiä, että kaste kuuluu, vauvasta vaarille.

Lue lisää

Liittyvät on teon sana, verbi.
Liittyvätkö vauvat tosiaan kirkkoon?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on uskon esikuva sentähden, että lapsi ei kykene itse valitsemaan ja tekemään omaa elämäänsä koskevia ratkaisuja, hän on kokonaan toisten tahdonratkaisujen, huolen, , rakkauden ja hoidon varassa.


Luterilaisuuden lasten kaste ei ole pakkoa, ellei oteta sitä huomioon, nimittäin Jumalan tahtoa ja määräyksiä, että kaste kuuluu, vauvasta vaarille.

Lue lisää

"Lapsi on uskon esikuva sentähden, "???

Tuo on tyhmyyden esikuva!

Anonyymi kirjoitti:

"Lapsi on uskon esikuva sentähden, "???

Tuo on tyhmyyden esikuva!

Teilläkö lapset valitsee itse!??

Täytyyhän jotenkin saada tulevia kirkollisveron maksajia lisää,vaikka vauva ei tiedä mikä on kirkko johon hänet on liitetty.Ei taida tietää uskostakaan mitään kun ei voi nuoresta iästään ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on uskon esikuva sentähden, että lapsi ei kykene itse valitsemaan ja tekemään omaa elämäänsä koskevia ratkaisuja, hän on kokonaan toisten tahdonratkaisujen, huolen, , rakkauden ja hoidon varassa.


Luterilaisuuden lasten kaste ei ole pakkoa, ellei oteta sitä huomioon, nimittäin Jumalan tahtoa ja määräyksiä, että kaste kuuluu, vauvasta vaarille.

Lue lisää

Voit toki pitää lasta uskon esikuvanasi jos siltä tuntuu.
Kaste kuuluu kylläkin uskoville - toki jos kaikki vauvat ja vaarit ovat uskossa Jeesukseen Kristukseen niin mikä ettei.

Anonyymi kirjoitti:

Voit toki pitää lasta uskon esikuvanasi jos siltä tuntuu.
Kaste kuuluu kylläkin uskoville - toki jos kaikki vauvat ja vaarit ovat uskossa Jeesukseen Kristukseen niin mikä ettei.

Lue lisää

Kyllä ja siksi lapsiakin kastetaan

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja siksi lapsiakin kastetaan

Onneksi näin

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi näin

Vaikka se ukastajie ärsyttääkin

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka se ukastajie ärsyttääkin

Mikään ei ärsytä niitä enempää

Anonyymi kirjoitti:

Liittyvät on teon sana, verbi.
Liittyvätkö vauvat tosiaan kirkkoon?
😁

Kyllä liityvät, kasteen jälkeen merkitään kirkonkirjoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on uskon esikuva sentähden, että lapsi ei kykene itse valitsemaan ja tekemään omaa elämäänsä koskevia ratkaisuja, hän on kokonaan toisten tahdonratkaisujen, huolen, , rakkauden ja hoidon varassa.


Luterilaisuuden lasten kaste ei ole pakkoa, ellei oteta sitä huomioon, nimittäin Jumalan tahtoa ja määräyksiä, että kaste kuuluu, vauvasta vaarille.

Lue lisää

Missä kohden Raamatttua sanotaan, että kaste on Jumalan tahto. Koskeeko sama tahto myös muslimeita?

Anonyymi kirjoitti:

Vauvat liittyvät Helsingin sanomien mukaan kirkkoon😁

Kasteen jälkeen merkitään nimi kirkonkirjoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä liityvät, kasteen jälkeen merkitään kirkonkirjoihin.

Ja ennenkaikkea elämän kirjaat

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohden Raamatttua sanotaan, että kaste on Jumalan tahto. Koskeeko sama tahto myös muslimeita?

Esim. Kolossaiskirjeessä Paavali opettaa siitä.

Se koskee kaikkia

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Kolossaiskirjeessä Paavali opettaa siitä.

Se koskee kaikkia

Sieltä voi lukea joo

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä voi lukea joo

Lukekaa Raamattua niin ei tarvi arvailla

Vauvakaste on ihmisoikeusrikos.
Vauva ei halua liittyä vielä mihinkään, vaan vanhemmat liittävät hänet väkisin.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste on ihmisoikeusrikos.
Vauva ei halua liittyä vielä mihinkään, vaan vanhemmat liittävät hänet väkisin.

täysi-ikäsisyyteen asti, lapset on VANHEMPIEN virkatodistuksessa, eivät siis itsenäisesti kirkkoon kuuluvia.

Jeesuksen käsky on sitten pakko:

"menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste on ihmisoikeusrikos.
Vauva ei halua liittyä vielä mihinkään, vaan vanhemmat liittävät hänet väkisin.

Mene sitten valittamaan jollekin

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen käsky on sitten pakko:

"menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

Lue lisää

Miksi jätit OPETTAMISEN pois?

Miksihän kirkko ei opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jätit OPETTAMISEN pois?

Miksihän kirkko ei opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja?

Kyllä opettaa kun kasvavat

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä opettaa kun kasvavat

"Kyllä opettaa kun kasvavat"???

Opetus taitaa olla aika huonoa, kun useimmat rippikoululaisista viis veisaavat pappien opetuksesta.
UT:ssä opettaminen aloitettiin heti kasteen jälkeen. Käsketäänkö Raamatussa odottamaan kastettavan kasvamista, ennenkuin voidaan opettaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä opettaa kun kasvavat"???

Opetus taitaa olla aika huonoa, kun useimmat rippikoululaisista viis veisaavat pappien opetuksesta.
UT:ssä opettaminen aloitettiin heti kasteen jälkeen. Käsketäänkö Raamatussa odottamaan kastettavan kasvamista, ennenkuin voidaan opettaa?

Lue lisää

Riippuu rippikoululaisista

Käsketäänkö Raamatussa opettamaan heti kasteen jälkeen?? Opetushan on koko elämän kestävää. Mutta joitakin harmittaa se kun ihmisiä opetetaan

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä opettaa kun kasvavat"???

Opetus taitaa olla aika huonoa, kun useimmat rippikoululaisista viis veisaavat pappien opetuksesta.
UT:ssä opettaminen aloitettiin heti kasteen jälkeen. Käsketäänkö Raamatussa odottamaan kastettavan kasvamista, ennenkuin voidaan opettaa?

Lue lisää

useimmat helluntailaisuudessa kasvaneet lapset, jättää koko lahkon, kun aikuistuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste on ihmisoikeusrikos.
Vauva ei halua liittyä vielä mihinkään, vaan vanhemmat liittävät hänet väkisin.

Vanhemmat liittää väkisin vaikka mihin. Ensin synnyttävä, mentävä kouluun, oltava perheessä, kasvatettavana, ei hetkeäkään itsenäisesti. Pakkona voi nähdä ihan kaiken. Kirkossa ollen ateistit alkaa tuputtamaan omaa uskoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste on ihmisoikeusrikos.
Vauva ei halua liittyä vielä mihinkään, vaan vanhemmat liittävät hänet väkisin.

Uskomattomia vinkujia olette. Ei tolla kasteella ole mitään väliä, koska lasta ei sen jälkeen velvoiteta mihinkään ja kirkosta voi erota nuorena aikuisena, jos omaa aivot, että tajuaa tehdä sen.

Mutta tää keskustelu täällä on vähä-älyisten mölinää turhasta.

Kun vanhemmat rakastavat ja kasvattavat lapsen, heillä on myös oikeus päättää lapsen kastamisesta. Lapsi voi erota kirkosta sitten kun pystyy muodostamaan oman kantansa uskontoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kun vanhemmat rakastavat ja kasvattavat lapsen, heillä on myös oikeus päättää lapsen kastamisesta. Lapsi voi erota kirkosta sitten kun pystyy muodostamaan oman kantansa uskontoon.

Lue lisää

Tuo on hyvä tapa

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä tapa

Ja vaikka kirkosta eroaisi niin ei se uskon elämän tarvi siihen loppua

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka kirkosta eroaisi niin ei se uskon elämän tarvi siihen loppua

Se on juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri noin.

Usko ei katso kirkkokuntaa

Anonyymi kirjoitti:

Usko ei katso kirkkokuntaa

Onneksi noin

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi noin

Joo mikään porukka joka pitää itseään ainoana oikeana, ei voi olla oikea

Anonyymi kirjoitti:

Joo mikään porukka joka pitää itseään ainoana oikeana, ei voi olla oikea

Siksi vältän ukastajia

Jeesuksen seurakuntaan tullaan Jumalan valinnan mukaan eikä pappien tai vauvan vanhempien valinnan mukaan. Tässä operaatiossa pyritään ottamaan Jeesukselta valinnanvalta pois.

Semmonenko uudestikastajilla on käytössä?

Ilmankos he päälakivalelusta puhuvat

Anonyymi kirjoitti:

Semmonenko uudestikastajilla on käytössä?

Ilmankos he päälakivalelusta puhuvat

Joo semmonen heillä on käytössä

Anonyymi kirjoitti:

Joo semmonen heillä on käytössä

Väkivallan ihannointi siellä on kovaa

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seurakuntaan tullaan Jumalan valinnan mukaan eikä pappien tai vauvan vanhempien valinnan mukaan. Tässä operaatiossa pyritään ottamaan Jeesukselta valinnanvalta pois.

Lue lisää

Jumala kasteessa toimiikin.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivallan ihannointi siellä on kovaa

Erikoista että ukastajat rakastaa väkivaltaa

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista että ukastajat rakastaa väkivaltaa

Miekat ja keihäät niilllä aina mielessä

Anonyymi kirjoitti:

Miekat ja keihäät niilllä aina mielessä

Ellei sitten verot ja raha

Anonyymi kirjoitti:

Ellei sitten verot ja raha

Ainkain inttäjäeksyttäjä puhuu niistä koko ajan.

Tuollainen vastaus osoittaa, kuinka yksinkertaisia vauvakastefanaatikot ovat. Kun pitäisi perustella omaa oppia, niin he aloittavat parjauksen ja haukkumisen.
Lapsellista touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen vastaus osoittaa, kuinka yksinkertaisia vauvakastefanaatikot ovat. Kun pitäisi perustella omaa oppia, niin he aloittavat parjauksen ja haukkumisen.
Lapsellista touhua.

Lue lisää

Joo, sinä alat aina puhumaan vauvakastefanaatikoista, kasteenpalvojista ja vedenpalvojista aina kun harhaoppisi paljastetaan. Aina sama herjaaminen alkaa
Lapsellista touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sinä alat aina puhumaan vauvakastefanaatikoista, kasteenpalvojista ja vedenpalvojista aina kun harhaoppisi paljastetaan. Aina sama herjaaminen alkaa
Lapsellista touhua.

Lue lisää

Ja sinä haukut aina uudestikastajaksi!!!Minua ei ole kastettu vauvana.
Suo siellä, vetelä siellä!

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sinä alat aina puhumaan vauvakastefanaatikoista, kasteenpalvojista ja vedenpalvojista aina kun harhaoppisi paljastetaan. Aina sama herjaaminen alkaa
Lapsellista touhua.

Lue lisää

Joo noita termejä tuo helluntailainen käyttää aina.

"Voittehan te lahkolaiset kastella vaikka toisianne kuinka monta kertaa tahansa, kun kerran luterilaisen kirkon kaste on teille niin kova pala. "

Älä nyt hauku turhaan. Tottakai me kastamme eli upotamme veteen apostolien mallin mukaan aina mahdollisimman pian ja sieltä sitten nousee ylös elävä Jumalan uudestisyntynyt lapsi.

"36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"

38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi (upotti) hänet.
39 Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois, eikä hoviherra häntä enää nähnyt. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten."

Näin he nousivat ylös vedestä ja menivät iloiten omille teilleen! Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Voittehan te lahkolaiset kastella vaikka toisianne kuinka monta kertaa tahansa, kun kerran luterilaisen kirkon kaste on teille niin kova pala. "

Älä nyt hauku turhaan. Tottakai me kastamme eli upotamme veteen apostolien mallin mukaan aina mahdollisimman pian ja sieltä sitten nousee ylös elävä Jumalan uudestisyntynyt lapsi.

"36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"

38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi (upotti) hänet.
39 Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois, eikä hoviherra häntä enää nähnyt. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten."

Näin he nousivat ylös vedestä ja menivät iloiten omille teilleen! Amen

Lue lisää

Sellaista mallia vaan ei ole raamatussa. Upottamisesta ei ole sanaakaan

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista mallia vaan ei ole raamatussa. Upottamisesta ei ole sanaakaan

Upottaminen- sana esiintyy Uudessa Testamentissa nopean laskennan mukaan ainakin 60 kertaa. Kreikankielinen sana upottamiselle on baptitzoo, mikä alunperin tarkoitti laivan uppoamista. Tämän jälkeen termi tarkoittaa ennenkaikkea upottamista, mutta sitten myös kastelua, valelemista, kastamista ... mutta joka kerta esine tai ihminen kastellaan tai upotetaan kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista mallia vaan ei ole raamatussa. Upottamisesta ei ole sanaakaan

Alkuaikoina, jolloin kastettavat olivat voittopuolisesti aikuisia, rakennettiin kastekirkkoja, baptisterioneja, jotka olivat suuri katettu kasteallas. Siitä tiedämme, että upotuskaste oli varsin myöhään tapana aikuisillakin.

Ajan myötä upotuskaste jäi pois, eikä baptisterioneja enää rakennettu, mutta vauvat kuitenkin kastettiin upottamalla, kunnes siitäkin on luovuttu.

Nyt ainakin Suomen ortodoksisen kirkon piirissä on tapahtunut revival, ja taas on ruvettu vauvoja kastamaan runsaalla vedellä pesualtaan kaltaisessa kastemaljassa.

Perinteiset kirkot eivät ole kuitenkaan koskaan opettaneet, että upotuskaste on välttämätön

dano.m kirjoitti:

Alkuaikoina, jolloin kastettavat olivat voittopuolisesti aikuisia, rakennettiin kastekirkkoja, baptisterioneja, jotka olivat suuri katettu kasteallas. Siitä tiedämme, että upotuskaste oli varsin myöhään tapana aikuisillakin.

Ajan myötä upotuskaste jäi pois, eikä baptisterioneja enää rakennettu, mutta vauvat kuitenkin kastettiin upottamalla, kunnes siitäkin on luovuttu.

Nyt ainakin Suomen ortodoksisen kirkon piirissä on tapahtunut revival, ja taas on ruvettu vauvoja kastamaan runsaalla vedellä pesualtaan kaltaisessa kastemaljassa.

Perinteiset kirkot eivät ole kuitenkaan koskaan opettaneet, että upotuskaste on välttämätön

Lue lisää

Lasten pieni syntyvyys oli aihe.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten pieni syntyvyys oli aihe.

Siitä keskustelu vähitellen eteni kastekysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten pieni syntyvyys oli aihe.

Tarkistin aloituksen vasta vastattuani. Eihän sen aihe ollut lasten vähäinen syntyvyys, vaan alkuaankin kastekysymyksen ja pakon suhde: "Eikös luterilainen vauvakaste ole pakkokäännytystä jos mikä?"

Lienet ajatellut olevasi jossakin muussa keskustelussa.

Anonyymi kirjoitti:

"Voittehan te lahkolaiset kastella vaikka toisianne kuinka monta kertaa tahansa, kun kerran luterilaisen kirkon kaste on teille niin kova pala. "

Älä nyt hauku turhaan. Tottakai me kastamme eli upotamme veteen apostolien mallin mukaan aina mahdollisimman pian ja sieltä sitten nousee ylös elävä Jumalan uudestisyntynyt lapsi.

"36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"

38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi (upotti) hänet.
39 Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois, eikä hoviherra häntä enää nähnyt. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten."

Näin he nousivat ylös vedestä ja menivät iloiten omille teilleen! Amen

Lue lisää

Käsittääkseni se etiooppalainen hoviherra oli kyllä aikuinen mies, ei mikään sylilapsi...

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni se etiooppalainen hoviherra oli kyllä aikuinen mies, ei mikään sylilapsi...

Mitä yrität sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni se etiooppalainen hoviherra oli kyllä aikuinen mies, ei mikään sylilapsi...

Ei se ollut nainenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ollut nainenkaan.

Niin, Jeesus oli mies

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesus oli mies

Jännnä etei ukastajat puhu mieskasteesta

Anonyymi kirjoitti:

Jännnä etei ukastajat puhu mieskasteesta

Tai sitten naiskasteesta

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten naiskasteesta

Mutta ukasteesta puhuvat kyllä

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ukasteesta puhuvat kyllä

Siitähän ne puhuvat koko ajan. Naamioivat sen vaan toisin

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän ne puhuvat koko ajan. Naamioivat sen vaan toisin

Se on heille tyypillistä

Sinun mukaasi siis ulkopuolinen voi päättää toisen kohtalosta. Sellainen ei ole armoa vaan armottomuutta.
Voisivatko esim hallitsijat päättää, että kaikki alaiset kastetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mukaasi siis ulkopuolinen voi päättää toisen kohtalosta. Sellainen ei ole armoa vaan armottomuutta.
Voisivatko esim hallitsijat päättää, että kaikki alaiset kastetaan?

Lue lisää

Kohtalomme on Jumalan kädessä.

Armottomuutta teille Jeesus tuntuu olevan

Vanhemmat liittävät vauvansa kirkkoon!
Kirkon ja Helsingin Sanoman valheissa vauvat liittyvät kirkkoon.
Tässä on vissi ero!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Vanhemmat liittävät vauvansa kirkkoon!
Kirkon ja Helsingin Sanoman valheissa vauvat liittyvät kirkkoon.
Tässä on vissi ero!
😁

Sama asiahan siinä on taustalla

Anonyymi kirjoitti:

Sama asiahan siinä on taustalla

Niin, lopptulos on sama

Anonyymi kirjoitti:

Niin, lopptulos on sama

Asiaa voi verrata pukeutumiseen.

Kyllä kerjäläinen julkaisi paksun valheen! Miksi hän halveksii lapsia?
Kastamisella ei ole mitään tekemistä aidon kristityksi tulemisen kanssa, vaan pakollisella vauvakasteella tehdään vain nimikristittyjä ja se voi olla esteenä uudestisyntymiselle.
Jeesus itse sanoi lapsista:
Matt 18
"ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."
"Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaassa."

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kerjäläinen julkaisi paksun valheen! Miksi hän halveksii lapsia?
Kastamisella ei ole mitään tekemistä aidon kristityksi tulemisen kanssa, vaan pakollisella vauvakasteella tehdään vain nimikristittyjä ja se voi olla esteenä uudestisyntymiselle.
Jeesus itse sanoi lapsista:
Matt 18
"ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."
"Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaassa."

Lue lisää

Jeesukse mukaan kastamisellla on tekemistä Jeesuksen opetuslapseksi tulemisen kanssa, jos vaan viitsii lukea mitä Vapahtaja sanoo. Mitään "pakollista vauvakastetta" ei ole olemassakaan. Kakille on yksi ja sama kaste joka ei kyllä mitenkään ole este uudestisyntymiselle

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukse mukaan kastamisellla on tekemistä Jeesuksen opetuslapseksi tulemisen kanssa, jos vaan viitsii lukea mitä Vapahtaja sanoo. Mitään "pakollista vauvakastetta" ei ole olemassakaan. Kakille on yksi ja sama kaste joka ei kyllä mitenkään ole este uudestisyntymiselle

Lue lisää

Raamatun mukaan opetuslapseksi ei tehdä kastamalla, vaan OPETTAMALLA, kuten Jeesus teki.
Niin toimi Paavalikin:
Ap 14
"21. Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
22. He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa"

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan opetuslapseksi ei tehdä kastamalla, vaan OPETTAMALLA, kuten Jeesus teki.
Niin toimi Paavalikin:
Ap 14
"21. Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
22. He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa"

Lue lisää

Jeesuksen mukaan optuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla.

Matt. 28
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen JA OPETTAMALLA heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

On se kumma kun ei noin selvää Sanaa uskota!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan opetuslapseksi ei tehdä kastamalla, vaan OPETTAMALLA, kuten Jeesus teki.
Niin toimi Paavalikin:
Ap 14
"21. Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
22. He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa"

Lue lisää

Vauva ei edes tiedä miksi häntä valellaan vedellä, joten kuinka hän kykenisi edes "pysymään uskossa"?

IltakuntoHoo kirjoitti:

Vauva ei edes tiedä miksi häntä valellaan vedellä, joten kuinka hän kykenisi edes "pysymään uskossa"?

Kysy papeilta!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kerjäläinen julkaisi paksun valheen! Miksi hän halveksii lapsia?
Kastamisella ei ole mitään tekemistä aidon kristityksi tulemisen kanssa, vaan pakollisella vauvakasteella tehdään vain nimikristittyjä ja se voi olla esteenä uudestisyntymiselle.
Jeesus itse sanoi lapsista:
Matt 18
"ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."
"Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaassa."

Lue lisää

Minä nimenomaan kunnioitan lapsia niin paljon, että tahdon, että heidät liitetään osaksi tätä suurta traditiota, jota sanotaan kristinuskoksi. Lapsi saa vanhemmiltaan kaksi lahjaa: elämän ja kristinuskon, ja nehän ovatkin melkein sama asia.

En voi kyllin kiittää vanhempiani ja kirkkoa saamastani kasteen lahjasta. Kaste voi hyvinkin olla elämäni tärkein tapahtuma.

Tulee taas mieleen Antti Nylén. Hän kirjoitti jossain, että hän oli jo varhain tietoinen siitä, että hänet on kastettu. Hänen vanhempansa nimittäin ehtivät kastattaa Antti-pojan, ennen kuin erosivat kirkosta.

Nylén ei saanut kotona kristillistä kasvatusta eikä koulussa uskonnonopetusta. Kuitenkin hänet oli kastettu, ja jossain vaiheessa elämäänsä hän alkoi identifioitua kasteeseensa: "Olen kastettu."

Jotakin samanlaista kaste minullekin merkitsee.

Aikuisiällähän Nylén sitten liittyi katoliseen kirkkoon, eikä häntä tarvinnut kastaa uudelleen.

IltakuntoHoo kirjoitti:

Vauva ei edes tiedä miksi häntä valellaan vedellä, joten kuinka hän kykenisi edes "pysymään uskossa"?

Miten he kykenisivät LIITTYMÄÄN kirkkoon?
Kirkko ja Helsingin sanovat käyttävät Orwellimaista kieltä!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Miten he kykenisivät LIITTYMÄÄN kirkkoon?
Kirkko ja Helsingin sanovat käyttävät Orwellimaista kieltä!
😁

Helsingin Sanomat

herrens_tiggare kirjoitti:

Minä nimenomaan kunnioitan lapsia niin paljon, että tahdon, että heidät liitetään osaksi tätä suurta traditiota, jota sanotaan kristinuskoksi. Lapsi saa vanhemmiltaan kaksi lahjaa: elämän ja kristinuskon, ja nehän ovatkin melkein sama asia.

En voi kyllin kiittää vanhempiani ja kirkkoa saamastani kasteen lahjasta. Kaste voi hyvinkin olla elämäni tärkein tapahtuma.

Tulee taas mieleen Antti Nylén. Hän kirjoitti jossain, että hän oli jo varhain tietoinen siitä, että hänet on kastettu. Hänen vanhempansa nimittäin ehtivät kastattaa Antti-pojan, ennen kuin erosivat kirkosta.

Nylén ei saanut kotona kristillistä kasvatusta eikä koulussa uskonnonopetusta. Kuitenkin hänet oli kastettu, ja jossain vaiheessa elämäänsä hän alkoi identifioitua kasteeseensa: "Olen kastettu."

Jotakin samanlaista kaste minullekin merkitsee.

Aikuisiällähän Nylén sitten liittyi katoliseen kirkkoon, eikä häntä tarvinnut kastaa uudelleen.

Lue lisää

Samaa mieltä tuosta.
Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä tuosta.
Amen!

Kerjäläinen kirjoittaa: "Minä nimenomaan kunnioitan lapsia niin paljon, että tahdon, että heidät liitetään osaksi tätä suurta traditiota,"

Et varmaan tarkoittanut katolista kirkkoa, joka taas jäi kiinni laajasta pedofiliakatastrofistaan. Sillähän on suurin traditio.

Mitä kunnioittamista se on, kun kirkko ja Luther opettaa, että lapset ovat perkeleen omia ja syntisä? Tuollainen on ihmisoikeusloukkaus.
Lapset ovat Jumalan omia ilman mitään vesiseremoniaakin, vaikka kirkko yrittää tehdä heistä syntisiä.
Kristityksi ei tulla millään ulkonaisella seremonialla, vaan sydämen uskolla Herraan Jeesukseen. Se ei riipu siitä, mihin ihminen liitetään. Kasvattaminen on vanhempien vastuulla, mutta lapsi tekee itse sen päätöksensä aikanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerjäläinen kirjoittaa: "Minä nimenomaan kunnioitan lapsia niin paljon, että tahdon, että heidät liitetään osaksi tätä suurta traditiota,"

Et varmaan tarkoittanut katolista kirkkoa, joka taas jäi kiinni laajasta pedofiliakatastrofistaan. Sillähän on suurin traditio.

Mitä kunnioittamista se on, kun kirkko ja Luther opettaa, että lapset ovat perkeleen omia ja syntisä? Tuollainen on ihmisoikeusloukkaus.
Lapset ovat Jumalan omia ilman mitään vesiseremoniaakin, vaikka kirkko yrittää tehdä heistä syntisiä.
Kristityksi ei tulla millään ulkonaisella seremonialla, vaan sydämen uskolla Herraan Jeesukseen. Se ei riipu siitä, mihin ihminen liitetään. Kasvattaminen on vanhempien vastuulla, mutta lapsi tekee itse sen päätöksensä aikanaan.

Lue lisää

Miten vastasyntynyt edes on voinut muutaman viikon elinaikana tehdä niin paljon syntiä että ansaitsee kirkon pappien mielestä helvetin lieskat ikuisen ajan?

Anonyymi kirjoitti:

Kerjäläinen kirjoittaa: "Minä nimenomaan kunnioitan lapsia niin paljon, että tahdon, että heidät liitetään osaksi tätä suurta traditiota,"

Et varmaan tarkoittanut katolista kirkkoa, joka taas jäi kiinni laajasta pedofiliakatastrofistaan. Sillähän on suurin traditio.

Mitä kunnioittamista se on, kun kirkko ja Luther opettaa, että lapset ovat perkeleen omia ja syntisä? Tuollainen on ihmisoikeusloukkaus.
Lapset ovat Jumalan omia ilman mitään vesiseremoniaakin, vaikka kirkko yrittää tehdä heistä syntisiä.
Kristityksi ei tulla millään ulkonaisella seremonialla, vaan sydämen uskolla Herraan Jeesukseen. Se ei riipu siitä, mihin ihminen liitetään. Kasvattaminen on vanhempien vastuulla, mutta lapsi tekee itse sen päätöksensä aikanaan.

Lue lisää

Lapset ja aikuiset kaikki ovat syntisiä, muun väittäminen on Raamatun hylkäämistä. Ei kukaan uskosta osaton voi olla Jumalalle mieleen. Kristityjsi tullaan kasteen ja uskon kautta, eikä muuta tietä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Miten vastasyntynyt edes on voinut muutaman viikon elinaikana tehdä niin paljon syntiä että ansaitsee kirkon pappien mielestä helvetin lieskat ikuisen ajan?

Synnissä siinnyt syntisen Eevan jälkeläisestä siinnyt...
😁

Anonyymi kirjoitti:

Synnissä siinnyt syntisen Eevan jälkeläisestä siinnyt...
😁

Osapuilleen noin se on

Anonyymi kirjoitti:

Synnissä siinnyt syntisen Eevan jälkeläisestä siinnyt...
😁

Tuo käsitys "synnissä siinnyt" johtuu Ps 51:n väärintulkinnasta, jossa Daavid vaikeroi jäätyään kiinni aviorikoksesta.
"Katso, minä olen synnissä syntynyt,
ja äitini on minut synnissä siittänyt."

Juutalaiset Tooran tutkijat ovat sitä mieltä, että Daavidin äidillä oli avioliiton ulkopuolinen suhde jonka tuloksen Daavid sai alkunsa. Eihän nainen voi siittää ketään.
Omituista on se, että lut kirkko perustaa tärkeimmän oppinsa väärälle tulkinnalle ja saa näin oikeuden vauvojen kastamiselle. Mutta jos se luopuisi tuosta opista, niin sen seurauksena kirkko romahtaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo käsitys "synnissä siinnyt" johtuu Ps 51:n väärintulkinnasta, jossa Daavid vaikeroi jäätyään kiinni aviorikoksesta.
"Katso, minä olen synnissä syntynyt,
ja äitini on minut synnissä siittänyt."

Juutalaiset Tooran tutkijat ovat sitä mieltä, että Daavidin äidillä oli avioliiton ulkopuolinen suhde jonka tuloksen Daavid sai alkunsa. Eihän nainen voi siittää ketään.
Omituista on se, että lut kirkko perustaa tärkeimmän oppinsa väärälle tulkinnalle ja saa näin oikeuden vauvojen kastamiselle. Mutta jos se luopuisi tuosta opista, niin sen seurauksena kirkko romahtaisi.

Lue lisää

Syntikäsitys perustuu kylläkin Uuden Testamentin opetuksiin. Niitä ei voi tulkita väärin.

Kirkko ei romahda jos se julistaa syntiä! Romahdus tulee silloin jos synti kielletään.

Anonyymi kirjoitti:

Syntikäsitys perustuu kylläkin Uuden Testamentin opetuksiin. Niitä ei voi tulkita väärin.

Kirkko ei romahda jos se julistaa syntiä! Romahdus tulee silloin jos synti kielletään.

Lue lisää

Tuo on totta. Ja kastaminen ei perustu yhteen VT:n kohtaan vaan Kristuksen käskyyn

Anonyymi kirjoitti:

Tuo käsitys "synnissä siinnyt" johtuu Ps 51:n väärintulkinnasta, jossa Daavid vaikeroi jäätyään kiinni aviorikoksesta.
"Katso, minä olen synnissä syntynyt,
ja äitini on minut synnissä siittänyt."

Juutalaiset Tooran tutkijat ovat sitä mieltä, että Daavidin äidillä oli avioliiton ulkopuolinen suhde jonka tuloksen Daavid sai alkunsa. Eihän nainen voi siittää ketään.
Omituista on se, että lut kirkko perustaa tärkeimmän oppinsa väärälle tulkinnalle ja saa näin oikeuden vauvojen kastamiselle. Mutta jos se luopuisi tuosta opista, niin sen seurauksena kirkko romahtaisi.

Lue lisää

Valehtelijoita.
Pantera siitti muka Jeesuksen juutalaisten aikalaistodistajien mukaan
Jeesus todella synnissä siinnyt.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Syntikäsitys perustuu kylläkin Uuden Testamentin opetuksiin. Niitä ei voi tulkita väärin.

Kirkko ei romahda jos se julistaa syntiä! Romahdus tulee silloin jos synti kielletään.

Lue lisää

" Romahdus tulee silloin jos synti kielletään."

Ei kukaan kiellä syntiä, mutta se, että vauva väitetään syntisiksi, on vastoin Jumalan oikeamielisyyttä ja vanhurskautta.Ei kukaan vastaa toisen teoista, vaan jokainen on itse vastuussa teoistaan:
"Joka syntiä TEKEE, on synnin orja."

Ilmestyskirjassa sanotaan: "Heidät tuomittiin tekojensa mukaan," eikä vanhempien tai kummien tekojen mukaan. Erikoista, että vielä 2000-luvulla uskotaan keskiaikaisten kirkkoisien opetuksiin ,vaikka Raamatuntutkimus on edistynyt . Nykyisin eivät edes papit uskalla julistaa aviorikosta synniksi, vaan kaikenlainen riettaus hyväksytään, mutta vauvoista tehdään väkisin syntisiä.
Syntyminen ei ole synti.

Anonyymi kirjoitti:

" Romahdus tulee silloin jos synti kielletään."

Ei kukaan kiellä syntiä, mutta se, että vauva väitetään syntisiksi, on vastoin Jumalan oikeamielisyyttä ja vanhurskautta.Ei kukaan vastaa toisen teoista, vaan jokainen on itse vastuussa teoistaan:
"Joka syntiä TEKEE, on synnin orja."

Ilmestyskirjassa sanotaan: "Heidät tuomittiin tekojensa mukaan," eikä vanhempien tai kummien tekojen mukaan. Erikoista, että vielä 2000-luvulla uskotaan keskiaikaisten kirkkoisien opetuksiin ,vaikka Raamatuntutkimus on edistynyt . Nykyisin eivät edes papit uskalla julistaa aviorikosta synniksi, vaan kaikenlainen riettaus hyväksytään, mutta vauvoista tehdään väkisin syntisiä.
Syntyminen ei ole synti.

Lue lisää

taas kerran . . . nää helluntailaiset ei ymmärrä synnistä muuta kuin, TEKEE syntiä, vaan kun Paavali kirjoittaa raamatussa:

"synti, joka minussa ASUU"
Room: 7: 17

ei yksikään voi edes tehdä syntiä, jos ei synti jo ennestään ASU ihmisessä,
"asuu" = p e r i s y n t i, joka asuu ihmisessä.

onko liian vaikeeta käsittää !!

Anonyymi kirjoitti:

" Romahdus tulee silloin jos synti kielletään."

Ei kukaan kiellä syntiä, mutta se, että vauva väitetään syntisiksi, on vastoin Jumalan oikeamielisyyttä ja vanhurskautta.Ei kukaan vastaa toisen teoista, vaan jokainen on itse vastuussa teoistaan:
"Joka syntiä TEKEE, on synnin orja."

Ilmestyskirjassa sanotaan: "Heidät tuomittiin tekojensa mukaan," eikä vanhempien tai kummien tekojen mukaan. Erikoista, että vielä 2000-luvulla uskotaan keskiaikaisten kirkkoisien opetuksiin ,vaikka Raamatuntutkimus on edistynyt . Nykyisin eivät edes papit uskalla julistaa aviorikosta synniksi, vaan kaikenlainen riettaus hyväksytään, mutta vauvoista tehdään väkisin syntisiä.
Syntyminen ei ole synti.

Lue lisää

Kyllä mutta synti asuuu ihan kaikissa, teot ovat seurusta siitä. Ei synti ole vain tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

taas kerran . . . nää helluntailaiset ei ymmärrä synnistä muuta kuin, TEKEE syntiä, vaan kun Paavali kirjoittaa raamatussa:

"synti, joka minussa ASUU"
Room: 7: 17

ei yksikään voi edes tehdä syntiä, jos ei synti jo ennestään ASU ihmisessä,
"asuu" = p e r i s y n t i, joka asuu ihmisessä.

onko liian vaikeeta käsittää !!

Lue lisää

Hmmnnn: "ei yksikään voi edes tehdä syntiä, jos ei synti jo ennestään ASU ihmisessä,
"asuu" = p e r i s y n t i, joka asuu ihmisessä"????

Eikös se perisynti pitänyt poistua siinä vauvakasteessa???
Oliko koko toimitus turhaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hmmnnn: "ei yksikään voi edes tehdä syntiä, jos ei synti jo ennestään ASU ihmisessä,
"asuu" = p e r i s y n t i, joka asuu ihmisessä"????

Eikös se perisynti pitänyt poistua siinä vauvakasteessa???
Oliko koko toimitus turhaa?

Lue lisää

Ei synti poistu kasteessa. Olet aivan ulalla!! Et edes tiedä mikä on kasteen merkitys!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mutta synti asuuu ihan kaikissa, teot ovat seurusta siitä. Ei synti ole vain tekoja.

Synti on myös ajatuksia.Voi miettiä miksi ihminen ajattelee pahoja.Syynä voi olla kateus ihmisten ja eri uskontokuntien välillä.On vain yksi jumala , ei montaa kuten antiikin Kreikassa ja Roomassa.Ja noita jumalia joita oli paljon,piti yrittää lepytellä siellä antiikin Kreikassa ja Roomassa.Eli yritetään pyrkiä tasapainoon yhdellä jumalalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kerjäläinen kirjoittaa: "Minä nimenomaan kunnioitan lapsia niin paljon, että tahdon, että heidät liitetään osaksi tätä suurta traditiota,"

Et varmaan tarkoittanut katolista kirkkoa, joka taas jäi kiinni laajasta pedofiliakatastrofistaan. Sillähän on suurin traditio.

Mitä kunnioittamista se on, kun kirkko ja Luther opettaa, että lapset ovat perkeleen omia ja syntisä? Tuollainen on ihmisoikeusloukkaus.
Lapset ovat Jumalan omia ilman mitään vesiseremoniaakin, vaikka kirkko yrittää tehdä heistä syntisiä.
Kristityksi ei tulla millään ulkonaisella seremonialla, vaan sydämen uskolla Herraan Jeesukseen. Se ei riipu siitä, mihin ihminen liitetään. Kasvattaminen on vanhempien vastuulla, mutta lapsi tekee itse sen päätöksensä aikanaan.

Lue lisää

En ottanut kantaa lapsen syntisyyteen tai perisyntiin ylipäätään. Myös ortodoksinen kirkko kastaa lapsia, vaikka ortodoksit eivät usko perisyntiin.

Yhteinen kaste on kädenojennus eri tunnustuskuntien välillä. Jos lapsena luterilaiseksi kastettu henkilö päättää aikuisena liittyä vaikkapa ortodoksiseen tai katoliseen kirkkoon, häntä ei kasteta uudelleen. Mitä muuta tämä voi merkitä kuin sitä, että erimielisyyksistään huolimatta eri tunnustuskunnat tunnustavat, että Jumala toimii muissakin kirkoissa kuin omassa? Uudestikastajat uudestikastaessaan sanoutuvat irti tällaisesta ekumeniasta.

Hehee, tekeekö vauvakastelu kristityksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset ja aikuiset kaikki ovat syntisiä, muun väittäminen on Raamatun hylkäämistä. Ei kukaan uskosta osaton voi olla Jumalalle mieleen. Kristityjsi tullaan kasteen ja uskon kautta, eikä muuta tietä ole.

Lue lisää

Ei vaan uskon ja kasteen kautta, siis tässä järjestyksessä.

herrens_tiggare kirjoitti:

En ottanut kantaa lapsen syntisyyteen tai perisyntiin ylipäätään. Myös ortodoksinen kirkko kastaa lapsia, vaikka ortodoksit eivät usko perisyntiin.

Yhteinen kaste on kädenojennus eri tunnustuskuntien välillä. Jos lapsena luterilaiseksi kastettu henkilö päättää aikuisena liittyä vaikkapa ortodoksiseen tai katoliseen kirkkoon, häntä ei kasteta uudelleen. Mitä muuta tämä voi merkitä kuin sitä, että erimielisyyksistään huolimatta eri tunnustuskunnat tunnustavat, että Jumala toimii muissakin kirkoissa kuin omassa? Uudestikastajat uudestikastaessaan sanoutuvat irti tällaisesta ekumeniasta.

Lue lisää

Kyllä hekin uskovat perisyntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hehee, tekeekö vauvakastelu kristityksi.

Tuo on törkeää pilkkaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan uskon ja kasteen kautta, siis tässä järjestyksessä.

Raamattu vain ei opeta mitään järjetyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan uskon ja kasteen kautta, siis tässä järjestyksessä.

Tosin Jeesus sanoi kasteen ennen opettamista

Anonyymi kirjoitti:

Tosin Jeesus sanoi kasteen ennen opettamista

Niin sano, vaikka sekin täällä yritetään kieltää

Anonyymi kirjoitti:

Niin sano, vaikka sekin täällä yritetään kieltää

Mutta ukastajille ei Raamattu sellaisenaan kelpaa

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ukastajille ei Raamattu sellaisenaan kelpaa

Niiden pitää aina väännellä sitä

Anonyymi kirjoitti:

Niiden pitää aina väännellä sitä

Muutenhan uudestikaste ei sinne ilmesty

Anonyymi kirjoitti:

Muutenhan uudestikaste ei sinne ilmesty

Ei se ilmesty sinne mitenkään

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ilmesty sinne mitenkään

Onneksi noin

Kukaan ei Pyhässä Hengessä HERJAA kristillistä kastetta , joka annetaan:

"Isän ja Pojan ja PYHÄN HENGEN nimeen"
Matt: 28: 19

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei Pyhässä Hengessä HERJAA kristillistä kastetta , joka annetaan:

"Isän ja Pojan ja PYHÄN HENGEN nimeen"
Matt: 28: 19

Siis kun pyhä henki on laskeutunut ja ottanut teidät osaksi hänen pyhää henkeänsä?
Toki ette hänen vallanalaisuudessaan kykenisikään HERJAAMAAN kristillistä kostuketta!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Siis kun pyhä henki on laskeutunut ja ottanut teidät osaksi hänen pyhää henkeänsä?
Toki ette hänen vallanalaisuudessaan kykenisikään HERJAAMAAN kristillistä kostuketta!
😁

Lue lisää

Noin ne ateistit pilkkaa Jeesusta

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei Pyhässä Hengessä HERJAA kristillistä kastetta , joka annetaan:

"Isän ja Pojan ja PYHÄN HENGEN nimeen"
Matt: 28: 19

Miksihän sillä papin lausumalla "Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen"siunauksella ei ole mitään tehoa
esim avioliittojen kestämiseen. Niistähän yli puolet purkaantuu ja sitten pappi hokee sen saman mantran uudelleen ja uudelleen.
Pelkkä hokema ei ole tae siitä, että Jumala olisi mukana touhussa. Sama tilanne on vauvakasteessa. Tulokset puhuvat puolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän sillä papin lausumalla "Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen"siunauksella ei ole mitään tehoa
esim avioliittojen kestämiseen. Niistähän yli puolet purkaantuu ja sitten pappi hokee sen saman mantran uudelleen ja uudelleen.
Pelkkä hokema ei ole tae siitä, että Jumala olisi mukana touhussa. Sama tilanne on vauvakasteessa. Tulokset puhuvat puolestaan.

Lue lisää

Olen minäkin ihmetellyt miksi ne uskoontulleet eroavat niin paljon. Minunkin tuttavapiirissäni melkein jokainen uskovainen on jo eronnut ja uudestaan vihitty avioliittoon, toiset jopa kolmannenkin kerran. Itse olen ensimmäisessä avioliitossani enkä aijokaan erota mikäli se on minusta kiinni. En kerro tätä tuomitakseni ketään, Ihmettelen vain.

Anonyymi kirjoitti:

Noin ne ateistit pilkkaa Jeesusta

Pyhä henki on ei Jeesus.
Toisaalta on Jeesus.
Valitsit että hän on Jeesus!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä henki on ei Jeesus.
Toisaalta on Jeesus.
Valitsit että hän on Jeesus!
😁

Mistä heidät erottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä heidät erottaa?

Toisella on parta ja toisen tunnistaa hajusta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän sillä papin lausumalla "Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen"siunauksella ei ole mitään tehoa
esim avioliittojen kestämiseen. Niistähän yli puolet purkaantuu ja sitten pappi hokee sen saman mantran uudelleen ja uudelleen.
Pelkkä hokema ei ole tae siitä, että Jumala olisi mukana touhussa. Sama tilanne on vauvakasteessa. Tulokset puhuvat puolestaan.

Lue lisää

Kasteessa Jumala on luvannut olla läsnä. Vauvoille ei ole mitään omaa kastetta

Anonyymi kirjoitti:

Kasteessa Jumala on luvannut olla läsnä. Vauvoille ei ole mitään omaa kastetta

Entä kummien osuus ?

Anonyymi kirjoitti:

Entä kummien osuus ?

Kummien tehtävä on auttaa lasta kristillisessä kasvatuksessa

Anonyymi kirjoitti:

Mistä heidät erottaa?

1=1 1 1
Rautakangella?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kasteessa Jumala on luvannut olla läsnä. Vauvoille ei ole mitään omaa kastetta

Vauvat eivät liity itse kirkkoon!
Ne liitetään vanhempien suostumuksella tai vaatimuksella kirkkoon!
😁

Anonyymi kirjoitti:

1=1 1 1
Rautakangella?
😁

Mitä lasket yhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä lasket yhteen?

Laskutoimitus ei pidä paikkaansa

Anonyymi kirjoitti:

Kummien tehtävä on auttaa lasta kristillisessä kasvatuksessa

Tuo on toiveajattelua.
Yleensä kummit muistavat lasta vain syntymäpäivänä tai muissa juhlatilaisuuksissa. He eivät osallistu millään tavalla kristilliseen kasvatukseen, koska useimmiten eivät itsekään ole uskossa.
Raamattu ei tunne kummijärjestelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on toiveajattelua.
Yleensä kummit muistavat lasta vain syntymäpäivänä tai muissa juhlatilaisuuksissa. He eivät osallistu millään tavalla kristilliseen kasvatukseen, koska useimmiten eivät itsekään ole uskossa.
Raamattu ei tunne kummijärjestelmää.

Lue lisää

Onneksi ainakin minun kummini hoitivat asiansa hyvin, joten ei se aina sitä toiveajattelua ole. Kummijärkestelmä on aikanaan noussut käytännön tarpeista.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ainakin minun kummini hoitivat asiansa hyvin, joten ei se aina sitä toiveajattelua ole. Kummijärkestelmä on aikanaan noussut käytännön tarpeista.

Tuo on totta. Vaikka moni kummi laiminlyö tehtävänsä, niin ei se kummien velvollisuuksia muuta miksikään.

Eräs uskova ystäväni sai nimenomaan kristillistä kasvatusta ja hengellistä ravintoa vain uskovien kummiensa kautta kun vanhempia ei uskonasiat kiinnostanut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä lasket yhteen?

Isäjumala Jeesus Pieru
=Kristinuskon Jumala!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ainakin minun kummini hoitivat asiansa hyvin, joten ei se aina sitä toiveajattelua ole. Kummijärkestelmä on aikanaan noussut käytännön tarpeista.

"Kummijärkestelmä on aikanaan noussut käytännön tarpeista."

Roomalaiskatolinen kirkko keksi tuon kummijärjestelmän, koska Raamatun mukaan kastettavan pitää uskoa,(Joka uskoo ja kastetaan...) mutta koska vauva ei siihen kykene, niin lapsi kastetaan kummien uskolla. Nerokas systeemi , jolla kierretään Raamatun ilmoitusta kastettavan uskosta.
Lutherhan taas opetti, että vauva saa uskon kummien ja seurakunnan esirukousten kautta.
Raamattu ei tunne sellaistakaan uskon saantia.
Tuttavapiirissäni ei kukaan kummi ole antanut kristillistä opetusta lapselle.

Anonyymi kirjoitti:

"Kummijärkestelmä on aikanaan noussut käytännön tarpeista."

Roomalaiskatolinen kirkko keksi tuon kummijärjestelmän, koska Raamatun mukaan kastettavan pitää uskoa,(Joka uskoo ja kastetaan...) mutta koska vauva ei siihen kykene, niin lapsi kastetaan kummien uskolla. Nerokas systeemi , jolla kierretään Raamatun ilmoitusta kastettavan uskosta.
Lutherhan taas opetti, että vauva saa uskon kummien ja seurakunnan esirukousten kautta.
Raamattu ei tunne sellaistakaan uskon saantia.
Tuttavapiirissäni ei kukaan kummi ole antanut kristillistä opetusta lapselle.

Lue lisää

Kummjärjestelmä keksittiin lapsen krisillisen kasvatuksen turvaamiseksi. Mainitemasi seikat eivät pidä paikkaansa. Kukaan ei usko toisen puolesta. Usko on henkilökohtainen. Kastehetken uskosta ei Raamattu puhu mitään.

Usko tulee Sanan kautta ja toki esirukous jonkun ihmisen uskoontulosta on aina paikallaan. Se on silti Jumalan aikaansaannos aina.

Tuttavapiirissäni on paljon uskovia kummeja jotka huolehtivat lapsen hengellisestä kasvatuksesta. Hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kummjärjestelmä keksittiin lapsen krisillisen kasvatuksen turvaamiseksi. Mainitemasi seikat eivät pidä paikkaansa. Kukaan ei usko toisen puolesta. Usko on henkilökohtainen. Kastehetken uskosta ei Raamattu puhu mitään.

Usko tulee Sanan kautta ja toki esirukous jonkun ihmisen uskoontulosta on aina paikallaan. Se on silti Jumalan aikaansaannos aina.

Tuttavapiirissäni on paljon uskovia kummeja jotka huolehtivat lapsen hengellisestä kasvatuksesta. Hyvä niin.

Lue lisää

Uskovaiset uskovat huhupuheita yliluonnollisista voimista ja äijien äijästä!
Kummitusjärjestelmä tulee uskon perustuksesta.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kummjärjestelmä keksittiin lapsen krisillisen kasvatuksen turvaamiseksi. Mainitemasi seikat eivät pidä paikkaansa. Kukaan ei usko toisen puolesta. Usko on henkilökohtainen. Kastehetken uskosta ei Raamattu puhu mitään.

Usko tulee Sanan kautta ja toki esirukous jonkun ihmisen uskoontulosta on aina paikallaan. Se on silti Jumalan aikaansaannos aina.

Tuttavapiirissäni on paljon uskovia kummeja jotka huolehtivat lapsen hengellisestä kasvatuksesta. Hyvä niin.

Lue lisää

Onkohan ymmärryskyvyssäsi jotain vikaa: " Kastehetken uskosta ei Raamattu puhu mitään"

Mietippäs vielä kerran, mitä tuo tarkoittaa: "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."
"Kun he nyt USKOIVAT Filippusta, joka julisti evankeliumia....he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."!

Onko sinun Raamatussasi kirjoitettu, että "joka uskoo huomenna tai myöhemmin ja kastetaan, pelastuu"?.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan ymmärryskyvyssäsi jotain vikaa: " Kastehetken uskosta ei Raamattu puhu mitään"

Mietippäs vielä kerran, mitä tuo tarkoittaa: "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."
"Kun he nyt USKOIVAT Filippusta, joka julisti evankeliumia....he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."!

Onko sinun Raamatussasi kirjoitettu, että "joka uskoo huomenna tai myöhemmin ja kastetaan, pelastuu"?.

Lue lisää

"Mietippäs vielä kerran, mitä tuo tarkoittaa: "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu"

No minäpä mietin.... se tarkoitta sitä että ihminen pelastuu kun hän uskoo ja hänet on kastettu. Usko voi hävitä mutta uskoon voi palata. Lähdön hetken usko ratkaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mietippäs vielä kerran, mitä tuo tarkoittaa: "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu"

No minäpä mietin.... se tarkoitta sitä että ihminen pelastuu kun hän uskoo ja hänet on kastettu. Usko voi hävitä mutta uskoon voi palata. Lähdön hetken usko ratkaiseen.

Lue lisää

Aivan oikein, mutta Raamattu ei sido aina kastetta pelastumiseen.

"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi." Ap 16
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Room 10

Toisinsanoen PELKKÄ USKO HERRAAN JEESUKSEEN riittää pelastumiseen, mutta kaste, rukous Raamatun lukeminen, todistaminen jne vahvistavat uskoa ja näin edesauttavat pelastumista.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein, mutta Raamattu ei sido aina kastetta pelastumiseen.

"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi." Ap 16
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Room 10

Toisinsanoen PELKKÄ USKO HERRAAN JEESUKSEEN riittää pelastumiseen, mutta kaste, rukous Raamatun lukeminen, todistaminen jne vahvistavat uskoa ja näin edesauttavat pelastumista.

Lue lisää

Raamattu sitoo pelastumisen uskoon ja kasteeseen.

Raamattu ei sano että kaste edesauttaa pelastumista, vaan se sanoo suoraan että kaste pelastaa. Niinhän Jeesuksen sanoistakin se nähdään selvästi

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein, mutta Raamattu ei sido aina kastetta pelastumiseen.

"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi." Ap 16
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Room 10

Toisinsanoen PELKKÄ USKO HERRAAN JEESUKSEEN riittää pelastumiseen, mutta kaste, rukous Raamatun lukeminen, todistaminen jne vahvistavat uskoa ja näin edesauttavat pelastumista.

Lue lisää

"Aivan oikein, mutta Raamattu ei sido aina kastetta pelastumiseen"

Kylläpä teet Raamatusta sekavan ja ristiriitaisen kirjan. Pelastus sidotaan aina Kristukseen ja Kristuksen osallisuuteen päästään uskon ja kasteen kautta. Vaikka jokaisessa pelastusta käsittelevässä kohdassa ei uskoakaan mainita erikseen niin kyllä Raamatun kokonaisilmoituksen nojalla jokainen tietää että vain uskon kautta voi pelastua.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu sitoo pelastumisen uskoon ja kasteeseen.

Raamattu ei sano että kaste edesauttaa pelastumista, vaan se sanoo suoraan että kaste pelastaa. Niinhän Jeesuksen sanoistakin se nähdään selvästi

Lue lisää

Miksihän nuo kasteenpalvojat eivät usko selvää Raamatun sanaa: "Raamattu sitoo pelastumisen uskoon ja kasteeseen."????

EI SIDO!
Kaste on heidän epäjumalansa, jota he palvovat. Tuollainen oppi on epäjumalanpalvomista, jonka SLEY on keksinyt. He laittavat ihmisteot Jumalan sanan edelle. Usko, jonka Jumala vaikuttaa, riittää pelastukseen:
Ap 16
"Herrat! Mitä minun on tehtävä, että pelastuisin?»
He vastasivat: »Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi.» He puhuivat sitten Herran sanaa hänelle ja koko talonväelle. "

Kaste tuli vasta sen JÄLKEEN!

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän nuo kasteenpalvojat eivät usko selvää Raamatun sanaa: "Raamattu sitoo pelastumisen uskoon ja kasteeseen."????

EI SIDO!
Kaste on heidän epäjumalansa, jota he palvovat. Tuollainen oppi on epäjumalanpalvomista, jonka SLEY on keksinyt. He laittavat ihmisteot Jumalan sanan edelle. Usko, jonka Jumala vaikuttaa, riittää pelastukseen:
Ap 16
"Herrat! Mitä minun on tehtävä, että pelastuisin?»
He vastasivat: »Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi.» He puhuivat sitten Herran sanaa hänelle ja koko talonväelle. "

Kaste tuli vasta sen JÄLKEEN!

Lue lisää

Miksihän tuop vihainen satanisti alkaa parkumaan kun täällä pysytään Jumalan Sansssa.

Vai SLEY keksinyt kasten hahahahahaha, kaikki vanhat kirkot opettavat kasteesta samalla tavalla. Tuo oli jo niin ääliömäinen väite että vaikea olla nauramatta. Kasteen sisältö on Kristus, eli näköjään Kristus voi olla tuon pellen mielestä epäjumala. Hänelleähn kaste on pelkkää vettä ja ihmisteko. Hän siis palvoo ihimisteokoja!

Mutta Raamatussa ei opeta että kaste tulee pelastuksen jälkeen vaan Jeesus sanoo selvääkin selvemmin:
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu". Siis pelastus tulee kasteen jälkeen kun ihminen uskoo. Selvästi pelastumiseen tarvitaan usko ja kaste.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän tuop vihainen satanisti alkaa parkumaan kun täällä pysytään Jumalan Sansssa.

Vai SLEY keksinyt kasten hahahahahaha, kaikki vanhat kirkot opettavat kasteesta samalla tavalla. Tuo oli jo niin ääliömäinen väite että vaikea olla nauramatta. Kasteen sisältö on Kristus, eli näköjään Kristus voi olla tuon pellen mielestä epäjumala. Hänelleähn kaste on pelkkää vettä ja ihmisteko. Hän siis palvoo ihimisteokoja!

Mutta Raamatussa ei opeta että kaste tulee pelastuksen jälkeen vaan Jeesus sanoo selvääkin selvemmin:
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu". Siis pelastus tulee kasteen jälkeen kun ihminen uskoo. Selvästi pelastumiseen tarvitaan usko ja kaste.

Lue lisää

Ei tuota vauvahöpöttäjää kukaan ota vakavasti! Niin typerää juttua siltä tulee

Kristukseen pukeutuminen ja syntien poispeseminen on pelastuksen ehto, ei seuraus! Koska kaste on hänelle pelkkä ihmisteko, niin koko evankeliumi on hänelle sumuinen ja ja Raamattu siten ristiriitainen. Hän erottaa kasteen ja uskon ja Kristuksen näistä.

"joka uskoo ja kastetaan pelastuu" sulkee pois opetuksen, jossa kaste tulee pelastuksen jälkeen - kuten jokainen lukutaitoinen näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuota vauvahöpöttäjää kukaan ota vakavasti! Niin typerää juttua siltä tulee

Kristukseen pukeutuminen ja syntien poispeseminen on pelastuksen ehto, ei seuraus! Koska kaste on hänelle pelkkä ihmisteko, niin koko evankeliumi on hänelle sumuinen ja ja Raamattu siten ristiriitainen. Hän erottaa kasteen ja uskon ja Kristuksen näistä.

"joka uskoo ja kastetaan pelastuu" sulkee pois opetuksen, jossa kaste tulee pelastuksen jälkeen - kuten jokainen lukutaitoinen näkee.

Lue lisää

miten sen niin näkee...siinä'hän ensin uskotaan ja sitten sen uskomisen tähden kastetaan !

normielämässä syntynyt lapsi pestään vast asyntymisen jälkeen, harvemmin ennen sitä kuin kirkossa näköjään tehdään.

ohhoh, vauvakiimainen taisi suuttua

Anonyymi kirjoitti:

miten sen niin näkee...siinä'hän ensin uskotaan ja sitten sen uskomisen tähden kastetaan !

normielämässä syntynyt lapsi pestään vast asyntymisen jälkeen, harvemmin ennen sitä kuin kirkossa näköjään tehdään.

Lue lisää

Raamatussas ei missään pesä uudestisyntyntyttä vaan uudestisyntyisen pesossa synnytään uudesi. Sitten ei enää pestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuota vauvahöpöttäjää kukaan ota vakavasti! Niin typerää juttua siltä tulee

Kristukseen pukeutuminen ja syntien poispeseminen on pelastuksen ehto, ei seuraus! Koska kaste on hänelle pelkkä ihmisteko, niin koko evankeliumi on hänelle sumuinen ja ja Raamattu siten ristiriitainen. Hän erottaa kasteen ja uskon ja Kristuksen näistä.

"joka uskoo ja kastetaan pelastuu" sulkee pois opetuksen, jossa kaste tulee pelastuksen jälkeen - kuten jokainen lukutaitoinen näkee.

Lue lisää

Joo, tuo on se kiimainen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, jonka juituissa ei ole päätä eikä häntää. Hän suuttuu kun hänen harhansa paljastetaan

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tuo on se kiimainen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, jonka juituissa ei ole päätä eikä häntää. Hän suuttuu kun hänen harhansa paljastetaan

Hän on todella sairas ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Hän on todella sairas ihminen

Hän on muuten sepedeus, tedoksi

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tuo on se kiimainen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, jonka juituissa ei ole päätä eikä häntää. Hän suuttuu kun hänen harhansa paljastetaan

Eikä vain suutu vaan raivoaa!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä vain suutu vaan raivoaa!

Joo ja erilaisia haukkumatermejä käyttäen

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja erilaisia haukkumatermejä käyttäen

Ei kuitenkaan hänellä ole pokkaa käyttää nimimerkkiään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuitenkaan hänellä ole pokkaa käyttää nimimerkkiään.

RAukkamainen va lehtelija hän on

Anonyymi kirjoitti:

RAukkamainen va lehtelija hän on

Joo Sepedeus on sitä

Anonyymi kirjoitti:

Joo Sepedeus on sitä

Kerran se uskalsi nimmariaan käyttää

Anonyymi kirjoitti:

Kerran se uskalsi nimmariaan käyttää

Mutta ei enää sen jälkeen?

Jos Trumpilaiset eivät ole luulleet kastemaljaa käsienpesualtaaksi.
😁

Minut pakotettiin Suomen kansalaiseksi. En saanut valita kansalaisuuttani

Anonyymi kirjoitti:

Minut pakotettiin Suomen kansalaiseksi. En saanut valita kansalaisuuttani

Hyvä !

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä !

EU-kansalaisuus myös,johon pakotettu.

Anonyymi kirjoitti:

EU-kansalaisuus myös,johon pakotettu.

Mutta EU kansalaisuus ei pelasta, kuten väitetään veden tekevän!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta EU kansalaisuus ei pelasta, kuten väitetään veden tekevän!

Luojan kiitos synnyin ja elän Helsingissä.
Ei ole saatanan naapurikyttäystä kuin kehä III ulkopuolella on.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta EU kansalaisuus ei pelasta, kuten väitetään veden tekevän!

Niin se Raamattu väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se Raamattu väittää.

Mutta Raamattuahan ei ole pakko uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se Raamattu väittää.

Raamattu ei opeta, että kaste pelastaa, vaikka vedenpalvojat niin väittävätkin. Miksihän heillä ei ole mitään hätää suomalaisten nimikristittyjen pelastumisesta?
Veden avustuksella kukaan ei mene taivaaseen.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."

aiheuttaa se sen pahan, että se kastettu luulee olevansa nyt Jumalan oma ja pelastettu, näin suomi luulee, koit amennäkallupoimaan kadulle jos et usko.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei opeta, että kaste pelastaa, vaikka vedenpalvojat niin väittävätkin. Miksihän heillä ei ole mitään hätää suomalaisten nimikristittyjen pelastumisesta?
Veden avustuksella kukaan ei mene taivaaseen.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."

Lue lisää

Raamattu sanoo selvästi että kaste pelastaa vaikka tuo vedenpalvojanoita yrittää Raamatun Sanan kumota. Hänellä ei ole hätää kenenkän pelastumisesta.

Ei pelkkä vesi pelastakaan vaan kaste pelastaa jokaisen joka uskoo

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu sanoo selvästi että kaste pelastaa vaikka tuo vedenpalvojanoita yrittää Raamatun Sanan kumota. Hänellä ei ole hätää kenenkän pelastumisesta.

Ei pelkkä vesi pelastakaan vaan kaste pelastaa jokaisen joka uskoo

Lue lisää

Usko ja kaste pelastaa. EI pelkkä kaste.

Anonyymi kirjoitti:

Usko ja kaste pelastaa. EI pelkkä kaste.

Kyllä, molemmat yhdessä! Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, molemmat yhdessä! Amen!

Vesi kaste ei ole ehto. Mm. ristillä toinen ryöväreistä pelastui, vaikka ei ollut kastettu. Kasteen tarkoitus on tehdä ihminen Jeesuksen opetuslapseksi, jos siis puhutaan siitä aksteesta, mitä Jeesus opetti:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20

Anonyymi kirjoitti:

Vesi kaste ei ole ehto. Mm. ristillä toinen ryöväreistä pelastui, vaikka ei ollut kastettu. Kasteen tarkoitus on tehdä ihminen Jeesuksen opetuslapseksi, jos siis puhutaan siitä aksteesta, mitä Jeesus opetti:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20

Lue lisää

Joo ristinryövärin aikaan ei ollut vielä kastetta asetettu ja Jeesus itse lupasi tälle taivaspaikan.

Kasteen tarkoitus on tosiaan tehdä Jeesuksen opetuslapsia, eli Kristuksen ruumiin jäseniä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ristinryövärin aikaan ei ollut vielä kastetta asetettu ja Jeesus itse lupasi tälle taivaspaikan.

Kasteen tarkoitus on tosiaan tehdä Jeesuksen opetuslapsia, eli Kristuksen ruumiin jäseniä.

Lue lisää

Juuri noin on asia!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin on asia!

Kyllä, aamen tuohon!

Anonyymi kirjoitti:

Joo ristinryövärin aikaan ei ollut vielä kastetta asetettu ja Jeesus itse lupasi tälle taivaspaikan.

Kasteen tarkoitus on tosiaan tehdä Jeesuksen opetuslapsia, eli Kristuksen ruumiin jäseniä.

Lue lisää

Jep, kaikki ei osaa erottaa liittoja

selitykset alkaa lähestymään siriuksen kiertorataa pikkuhiljaa.

Heh heh. Tuollaisella perusteluillako vauvakasteesta saadaan raamatullista? Konstit on monet.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh. Tuollaisella perusteluillako vauvakasteesta saadaan raamatullista? Konstit on monet.

kasteesta puhuu KOKO raamattu, alkaen raamtun ensimmäisestä kirjasta, ja päättyyy raamatun viimeiseen kirjaan,
helluntailaiset vaan kun ei TUTKI, niinkuin Apostolit !!

"tutkivat joka päivä mirjoituksia, OLIKO asia niin"
Apt: 17: 11

Apostolit mitään Uutta testamenttia tutkineet, kun ei sellaista vielä ollut !!

Suomessakin Uusi testamentti suomenkielellä, vasta n. 1600 v !!

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh. Tuollaisella perusteluillako vauvakasteesta saadaan raamatullista? Konstit on monet.

Ei vauvakateesta puhu muut kuin uudestikastajat

Eikä uudestikasteesta saa raamatullista vaikka puhuu koko aian vauvoista

Anonyymi kirjoitti:

Ei vauvakateesta puhu muut kuin uudestikastajat

Eikä uudestikasteesta saa raamatullista vaikka puhuu koko aian vauvoista

Tuo on totta: "Eikä uudestikasteesta saa raamatullista vaikka puhuu koko aian vauvoista".

Mutta uskovien kasteesta Raamattu puhuu eikä silloin puhuta vauvoista:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa; "

Mitähän nuo "mirjoitukset" ovat, joita te tutkitte?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta: "Eikä uudestikasteesta saa raamatullista vaikka puhuu koko aian vauvoista".

Mutta uskovien kasteesta Raamattu puhuu eikä silloin puhuta vauvoista:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa; "

Mitähän nuo "mirjoitukset" ovat, joita te tutkitte?

Lue lisää

ei kaste avaudu, "yhdellä ja kahdella . . .raamatunjakeella . . .

kasteen tutkiminen alkaa Vanhan liiton kirjoituksista, NIITÄ Apostolitkin tutki, ei Apostoleilla mitään Uutta testamenttia ollut . . .

Suomessakin Uusi testamentti VASTA n. 1600 luvulla . . .

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta: "Eikä uudestikasteesta saa raamatullista vaikka puhuu koko aian vauvoista".

Mutta uskovien kasteesta Raamattu puhuu eikä silloin puhuta vauvoista:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa; "

Mitähän nuo "mirjoitukset" ovat, joita te tutkitte?

Lue lisää

Ei puhu uudestikasteesta Raamattu vaan kasteesta.

Anonyymi kirjoitti:

ei kaste avaudu, "yhdellä ja kahdella . . .raamatunjakeella . . .

kasteen tutkiminen alkaa Vanhan liiton kirjoituksista, NIITÄ Apostolitkin tutki, ei Apostoleilla mitään Uutta testamenttia ollut . . .

Suomessakin Uusi testamentti VASTA n. 1600 luvulla . . .

Lue lisää

Juuri noin!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei puhu uudestikasteesta Raamattu vaan kasteesta.

Totta.
Ei puhu Raamattu mistään uudestikasteista tai uskovien tai epäuskovien kasteista.

Raamattu tuntee kasteen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Ei puhu Raamattu mistään uudestikasteista tai uskovien tai epäuskovien kasteista.

Raamattu tuntee kasteen.

Kasteenpalvojat eivät usko Jumalan sanaa. Raamattu tuntee vain uskovien kasteen, ei pakollista vauvakastetta eikä uskomattomien aikuisten kastetta.
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Ap 18
Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin. "

Vauvoista tai uskomattomista aikuisista ei ole mitään havaintoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kasteenpalvojat eivät usko Jumalan sanaa. Raamattu tuntee vain uskovien kasteen, ei pakollista vauvakastetta eikä uskomattomien aikuisten kastetta.
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Ap 18
Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin. "

Vauvoista tai uskomattomista aikuisista ei ole mitään havaintoa.

Lue lisää

Tuo uudestikastaja eli taikavedenpalvoja ei usko Raamattua. Raamattu tuntee kasteen mutta se ei puhu mistään uskovien kasteesta.

Vauvoista ja uskomattomista aikuisista on palon havaintoja Raamatussa

Anonyymi kirjoitti:

Tuo uudestikastaja eli taikavedenpalvoja ei usko Raamattua. Raamattu tuntee kasteen mutta se ei puhu mistään uskovien kasteesta.

Vauvoista ja uskomattomista aikuisista on palon havaintoja Raamatussa

Lue lisää

Vauvoille tai aikuisille ei ole omaa kastetta. Uudessa liitossa on yksi kaste, jonka Raamattu tuntee. Ja se kaste ja kasteoppi ei perustu siihen mistä tapauksista on tai ei ole havaintoa, vaan siihen, mitä opetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvoille tai aikuisille ei ole omaa kastetta. Uudessa liitossa on yksi kaste, jonka Raamattu tuntee. Ja se kaste ja kasteoppi ei perustu siihen mistä tapauksista on tai ei ole havaintoa, vaan siihen, mitä opetetaan.

Lue lisää

Niin, vauvakiimaiset ukastajat puhuu aina vain vauvoista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, vauvakiimaiset ukastajat puhuu aina vain vauvoista.

Raamatulla sellainen on vierasta

Anonyymi kirjoitti:

Raamatulla sellainen on vierasta

Eivät ne Raamattua uskokaan nämä ukastajat

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne Raamattua uskokaan nämä ukastajat

He uskovat omia satujaan mieluummin

Mikä sinun oma henkilökohtainen suhteesi Jeesukseen Kristukseen on?

Kasteen alkupääoma on apostoleilla ja he puhuvat kasteesta paljonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinun oma henkilökohtainen suhteesi Jeesukseen Kristukseen on?

Ei hänellä ole sellaista. Hän on täällä vain vainoamassa uskovia ja puhumassa kirkoista.

"kirkon kirstu"

RAHA niillä helluntailaisilla aina mielessä, silloinkin ku aihe on HENHGELLINEN !!

Anonyymi kirjoitti:

"kirkon kirstu"

RAHA niillä helluntailaisilla aina mielessä, silloinkin ku aihe on HENHGELLINEN !!

Ei varmasti ole, sinä siitä aina puhut 🤣

u.v kirjoitti:

Ei varmasti ole, sinä siitä aina puhut 🤣

Hellarit siitä aian puhuu ja määkii verotuksesta

Anonyymi kirjoitti:

Hellarit siitä aian puhuu ja määkii verotuksesta

Raha on niille niin tärkeää

Anonyymi kirjoitti:

Raha on niille niin tärkeää

Ovat myös kateellisia

Anonyymi kirjoitti:

Ovat myös kateellisia

Eivät saa verottaa niin se ärsyttää

Anonyymi kirjoitti:

Eivät saa verottaa niin se ärsyttää

Tosin eipä vapaat lut. kirkotkaan saa

mikä turva kirkon jäsenyys on?

Anonyymi kirjoitti:

mikä turva kirkon jäsenyys on?

Ei kirkon jäsenyys vaan Jeesus

Jumala suojelee?
Ei, 😁

Anonyymi kirjoitti:

mikä turva kirkon jäsenyys on?

"mikä turva kirkon jäsenyys on?"???

Roomalaiskatolisen kirkon "turva" tuntuu olevan turvattomuutta ja pedofiliaa!

Anonyymi kirjoitti:

"mikä turva kirkon jäsenyys on?"???

Roomalaiskatolisen kirkon "turva" tuntuu olevan turvattomuutta ja pedofiliaa!

Miten pystytään seulomaan homot ja pedofiilit?

Miksei sitten homoilta sitä mitata?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei sitten homoilta sitä mitata?

Höntti.
Homofoobikoilla alkaa seisomaan!

Anonyymi kirjoitti:

Höntti.
Homofoobikoilla alkaa seisomaan!

Tutkimuksissa todettu että homofoobikoilla alkoi seisomaan homopornofilmien näytösaikoina.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimuksissa todettu että homofoobikoilla alkoi seisomaan homopornofilmien näytösaikoina.
😁

Puhutko inttäjäeksyttäjästä? Hän on nimittäin sellainen

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko inttäjäeksyttäjästä? Hän on nimittäin sellainen

Joo hänestä juuri

Anonyymi kirjoitti:

Joo hänestä juuri

Hänellä noita taipumuksia riittää

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä noita taipumuksia riittää

Osa niistä hyvinkin sairaita

Ei ole teoria ja käytäntö kaksi eri asiaa. Kun ymmärtää Raamatun oikein, niin Raamatun opetus ja käytännön tapaukset ovat ihan käsi kädessä. Mutta uudestikasteen kohdalla ne eivät ole.

Jeesuksen esimerkin seuraaminen ei tarkoita häne apinoimistaan joka asiassa vaan hänen käskyjensä tottelemista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole teoria ja käytäntö kaksi eri asiaa. Kun ymmärtää Raamatun oikein, niin Raamatun opetus ja käytännön tapaukset ovat ihan käsi kädessä. Mutta uudestikasteen kohdalla ne eivät ole.

Jeesuksen esimerkin seuraaminen ei tarkoita häne apinoimistaan joka asiassa vaan hänen käskyjensä tottelemista.

Lue lisää

Aamen! Raamatun opetuksien valossa luetaan myös käytännön tapahtumia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole teoria ja käytäntö kaksi eri asiaa. Kun ymmärtää Raamatun oikein, niin Raamatun opetus ja käytännön tapaukset ovat ihan käsi kädessä. Mutta uudestikasteen kohdalla ne eivät ole.

Jeesuksen esimerkin seuraaminen ei tarkoita häne apinoimistaan joka asiassa vaan hänen käskyjensä tottelemista.

Lue lisää

"Kun ymmärtää Raamatun oikein, niin Raamatun opetus ja käytännön tapaukset ovat ihan käsi kädessä. "

Tämä on totta kun lukee apostolien teoista Uudesta testamentista. Siellä uskon vastaanottaneet upotettiin veteen uudestisyntymisen merkiksi. Näin kristinuskon piirissä toimitaan yhä. Todistaa kuinka hyvin Jumala on Sanansa vaalinut kautta vuosisatojen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun ymmärtää Raamatun oikein, niin Raamatun opetus ja käytännön tapaukset ovat ihan käsi kädessä. "

Tämä on totta kun lukee apostolien teoista Uudesta testamentista. Siellä uskon vastaanottaneet upotettiin veteen uudestisyntymisen merkiksi. Näin kristinuskon piirissä toimitaan yhä. Todistaa kuinka hyvin Jumala on Sanansa vaalinut kautta vuosisatojen.

Lue lisää

Upottamisesta ei ole mitään mainintaa. Kastamisesta kylläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole teoria ja käytäntö kaksi eri asiaa. Kun ymmärtää Raamatun oikein, niin Raamatun opetus ja käytännön tapaukset ovat ihan käsi kädessä. Mutta uudestikasteen kohdalla ne eivät ole.

Jeesuksen esimerkin seuraaminen ei tarkoita häne apinoimistaan joka asiassa vaan hänen käskyjensä tottelemista.

Lue lisää

Miksihän tuo tollo sekoittaa uudestikastamisen joka asiaan? "Mutta uudestikasteen kohdalla ne eivät ole."?
Se tuntuu olevan hänellä ongelmana.

Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa juuri sitä, että toimitaan samalla tavalla kuin hän eikä se ole apinoimista vaan kuuliaisuutta. Miksi Hän muuten olisi sanonut:
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja seuratkoon minua."

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän tuo tollo sekoittaa uudestikastamisen joka asiaan? "Mutta uudestikasteen kohdalla ne eivät ole."?
Se tuntuu olevan hänellä ongelmana.

Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa juuri sitä, että toimitaan samalla tavalla kuin hän eikä se ole apinoimista vaan kuuliaisuutta. Miksi Hän muuten olisi sanonut:
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja seuratkoon minua."

Lue lisää

Jeesuksen seuraaminen ei tarkoita että tekee kaiken samalla tavalla kuin hän! Oletko sinä kävellyt vetten päällä, kuollut ristillä, paastonnut autiomaaassa jne? Jeesus haluaa että teemme kuten nän on sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraaminen ei tarkoita että tekee kaiken samalla tavalla kuin hän! Oletko sinä kävellyt vetten päällä, kuollut ristillä, paastonnut autiomaaassa jne? Jeesus haluaa että teemme kuten nän on sanonut.

Lue lisää

Olipa taas typerä vastaus.
Raamattu ei missään käske kävelemään veden päällä eikä käske meidän kuolla ristillä, koska Jeesus on sen jo tehnyt meidän edestämme.
Mutta Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa sitä, että on valmis luopumaan väärästä opista mm kasteasiassa, vaikka ystävät ja omaiset olisivat sitä vastaan:
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea, hän tulee tietämään onko tämä oppi Jumalasta!"

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas typerä vastaus.
Raamattu ei missään käske kävelemään veden päällä eikä käske meidän kuolla ristillä, koska Jeesus on sen jo tehnyt meidän edestämme.
Mutta Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa sitä, että on valmis luopumaan väärästä opista mm kasteasiassa, vaikka ystävät ja omaiset olisivat sitä vastaan:
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea, hän tulee tietämään onko tämä oppi Jumalasta!"

Lue lisää

Olipa typerä yritys väistää kysymys! Et siis ole seurannut Jeesusta millään tavoin!

Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa sitä että uskotaan mitä hän sanoo, ja tosiaan väärästä symbolikasteopista pitää myös päästä eroon vaikka monet parkuvat pahasti jos niin tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa typerä yritys väistää kysymys! Et siis ole seurannut Jeesusta millään tavoin!

Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa sitä että uskotaan mitä hän sanoo, ja tosiaan väärästä symbolikasteopista pitää myös päästä eroon vaikka monet parkuvat pahasti jos niin tekee.

Lue lisää

Hyljätkää kaikki omaisesi seuratakseni minua.
-Jeesus-
😁

Anonyymi kirjoitti:

Hyljätkää kaikki omaisesi seuratakseni minua.
-Jeesus-
😁

Jos omaiset on este Jeesuksen seuraamiselle niin toki se tulee tehdä 🙂

u.v kirjoitti:

Jos omaiset on este Jeesuksen seuraamiselle niin toki se tulee tehdä 🙂

Toivottavasti löytyy oikea lahko ja profeetta.
😁

u.v kirjoitti:

Jos omaiset on este Jeesuksen seuraamiselle niin toki se tulee tehdä 🙂

Ei Jeesus sitä tuossa muodossa vaatinut!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti löytyy oikea lahko ja profeetta.
😁

Mistä etsit😧❓

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus sitä tuossa muodossa vaatinut!
😁

Kyllä se ihan tuossa muodossa on Matteus kympissä 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas typerä vastaus.
Raamattu ei missään käske kävelemään veden päällä eikä käske meidän kuolla ristillä, koska Jeesus on sen jo tehnyt meidän edestämme.
Mutta Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa sitä, että on valmis luopumaan väärästä opista mm kasteasiassa, vaikka ystävät ja omaiset olisivat sitä vastaan:
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea, hän tulee tietämään onko tämä oppi Jumalasta!"

Lue lisää

Jeesus ei ollut mikään lahkoissa kaatuileva helluntailinen, van uskonnoltaan Juutalalainen
ja kävi viikottin syngoogassa ja luki Tooraa.

u.v kirjoitti:

Kyllä se ihan tuossa muodossa on Matteus kympissä 🙂

Eikös se ollut joka tapauksessa kun Jeesus niin määräsi yhdessä kohtaa.
😁

u.v kirjoitti:

Mistä etsit😧❓

Teikäläisissä on valtavasti harhautuneita valheellisiin kristillisiin lahjoihin.
Mikä on aito mielestäsi?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Teikäläisissä on valtavasti harhautuneita valheellisiin kristillisiin lahjoihin.
Mikä on aito mielestäsi?
😁

Lahkoihin...

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoihin...

Niitähän riittää

Anonyymi kirjoitti:

Niitähän riittää

Suomessakin niitä tavataan

Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin niitä tavataan

Amerikasta on levinnyt monia

Anonyymi kirjoitti:

Amerikasta on levinnyt monia

Osa kieltää Jeesuksen jumaluuden

Anonyymi kirjoitti:

Osa kieltää Jeesuksen jumaluuden

Se on jo paha harha

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo paha harha

Ovillakin sellaista oppia kaupitellaan

Anonyymi kirjoitti:

Ovillakin sellaista oppia kaupitellaan

Mutta pysykää lujina!

Sinua tuntuu kiehtovan ajatus ihmisten karkottamisesta

Erikoista että moni vapaiden suuntien puljukin on vuokralla, miten se on mahdollista?

Anonyymi kirjoitti:

Sinua tuntuu kiehtovan ajatus ihmisten karkottamisesta

Erikoista että moni vapaiden suuntien puljukin on vuokralla, miten se on mahdollista?

Ja taas: "Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa sitä että uskotaan mitä hän sanoo, ja tosiaan väärästä symbolikasteopista pitää myös päästä eroon "???

Sinulla ei näköjään hengellisessä elämässäsi ole mitään muuta kuin tuo vauvakaste, jota ei edes Raamattu tunne. Sekö on se ""symbolikaste"?, koska kummit ovat usein juoneet boolia?
Jeesuksen seuraaminen on aivan jotain muuta. Tietysti kasteasiassakin voimme seurata Hänen esimerkkiään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas: "Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa sitä että uskotaan mitä hän sanoo, ja tosiaan väärästä symbolikasteopista pitää myös päästä eroon "???

Sinulla ei näköjään hengellisessä elämässäsi ole mitään muuta kuin tuo vauvakaste, jota ei edes Raamattu tunne. Sekö on se ""symbolikaste"?, koska kummit ovat usein juoneet boolia?
Jeesuksen seuraaminen on aivan jotain muuta. Tietysti kasteasiassakin voimme seurata Hänen esimerkkiään.

Lue lisää

Sinullahan se on koko ajan vauvakaste mielessä etkä mistään muusta puhu. Tulet tnne luterilaisten palstalle vänkäämään asiasta josta et tiedä yhtän mitään. Mitään opettamiasi symbolikasteita ei ole Raamatussa, eikä se tunne mitään uudestikastamista

Jeesuksen seuraaminen on ihan muuta kuin sinun paasaamisesi! Se on hänen tottelemistaan ja opetusten uskomista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinullahan se on koko ajan vauvakaste mielessä etkä mistään muusta puhu. Tulet tnne luterilaisten palstalle vänkäämään asiasta josta et tiedä yhtän mitään. Mitään opettamiasi symbolikasteita ei ole Raamatussa, eikä se tunne mitään uudestikastamista

Jeesuksen seuraaminen on ihan muuta kuin sinun paasaamisesi! Se on hänen tottelemistaan ja opetusten uskomista.

Lue lisää

Kyllä ja siihen kuuluu myös lähetyskäskyn totteleminen. Jeesustakaan ei kastettu useampaan kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinullahan se on koko ajan vauvakaste mielessä etkä mistään muusta puhu. Tulet tnne luterilaisten palstalle vänkäämään asiasta josta et tiedä yhtän mitään. Mitään opettamiasi symbolikasteita ei ole Raamatussa, eikä se tunne mitään uudestikastamista

Jeesuksen seuraaminen on ihan muuta kuin sinun paasaamisesi! Se on hänen tottelemistaan ja opetusten uskomista.

Lue lisää

"Jeesuksen seuraaminen on ihan muuta kuin sinun paasaamisesi! "

Tässä olet väärässä, myös evankeliumin julistus on tärkeä ja itseasiassa oleellisen osa kristinuskoa uskoontulon Jeesukseen jälkeen. Evankeliumin julistus ei ole paasaamista eikä ole sinun osasi halventaa elävää julistavaa kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksen seuraaminen on ihan muuta kuin sinun paasaamisesi! "

Tässä olet väärässä, myös evankeliumin julistus on tärkeä ja itseasiassa oleellisen osa kristinuskoa uskoontulon Jeesukseen jälkeen. Evankeliumin julistus ei ole paasaamista eikä ole sinun osasi halventaa elävää julistavaa kristinuskoa.

Lue lisää

Evankeliumin julstus on eri asia kuin paasaaminen Raamatulle vieraita kasteita ja Raamatun kasteopetusten uskovien solvaaminen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja siihen kuuluu myös lähetyskäskyn totteleminen. Jeesustakaan ei kastettu useampaan kertaan.

Totta: " Jeesustakaan ei kastettu useampaan kertaan."

Eikä vauvana, vaan vasta aikuisena ihmisenä, kun hän meni itse vapaaehtoisesti kasteelle.

Anonyymi kirjoitti:

Totta: " Jeesustakaan ei kastettu useampaan kertaan."

Eikä vauvana, vaan vasta aikuisena ihmisenä, kun hän meni itse vapaaehtoisesti kasteelle.

Jeesus kastettiin kolmikymppisenä. Mutta iällä ei ole merkitystä

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kastettiin kolmikymppisenä. Mutta iällä ei ole merkitystä

Kyllä. Kaikki Johanneksen kasteelle menijät olivat aikuisia ja menivät sinne vapaaehtoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kastettiin kolmikymppisenä. Mutta iällä ei ole merkitystä

Mutta uskolla on merkitystä.
Ketään ei Raamatussa kastettu, ellei hän ollut tullut uskoon.!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta uskolla on merkitystä.
Ketään ei Raamatussa kastettu, ellei hän ollut tullut uskoon.!

Tottakai uskolla on merkitystä mutta usko ei tee kastetta oikeaksi tai vääräksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai uskolla on merkitystä mutta usko ei tee kastetta oikeaksi tai vääräksi.

Kyllä, kaste perusuu Kristukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kaste perusuu Kristukseen.

Mutta uudestikaste perustuu ihmiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta uudestikaste perustuu ihmiseen.

Kaste on kaste Kristukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaste on kaste Kristukseen.

Kyllä, Hänen kuolemaansa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Hänen kuolemaansa

Niin, aja ylösnousemukseen

""Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun.""

Sinänsä hyvä huomio Daavidilta vaikka tämä onkin vain Daaviden mielipide.

Ihmisellä on jo syntyessään taipumus syntiin, vaikka synnin tekoa eli lain rikkomusta vauva ei ole vielä tehnytkään.

Vasta sitten kun hän erottaa hyvän pahasta niin ihminen jossain vaiheessa valitsee pahan ja syntyy synnin teko eli lain rikkomus. Tämän jälkeen hän tarvitsee uskoontulon Jeesukseen pelastuakseen ja hänet sitten upotetaan veteen ja ylös sieltä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Jos ei näin synny uudestaan, niin helvetti kutsuu vääjäämättä. Tämän tulee visusti tiedostaa jokaisen ihmisen, myös luterilaisten.

Jeesus opetti että lapsi on sellaisenaan taivaskelpoinen ja Hän siis päättää ja tuomitsee lopulta, ei liberaalit teologit eli kirjanoppineet.

Anonyymi kirjoitti:

""Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun.""

Sinänsä hyvä huomio Daavidilta vaikka tämä onkin vain Daaviden mielipide.

Ihmisellä on jo syntyessään taipumus syntiin, vaikka synnin tekoa eli lain rikkomusta vauva ei ole vielä tehnytkään.

Vasta sitten kun hän erottaa hyvän pahasta niin ihminen jossain vaiheessa valitsee pahan ja syntyy synnin teko eli lain rikkomus. Tämän jälkeen hän tarvitsee uskoontulon Jeesukseen pelastuakseen ja hänet sitten upotetaan veteen ja ylös sieltä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Jos ei näin synny uudestaan, niin helvetti kutsuu vääjäämättä. Tämän tulee visusti tiedostaa jokaisen ihmisen, myös luterilaisten.

Jeesus opetti että lapsi on sellaisenaan taivaskelpoinen ja Hän siis päättää ja tuomitsee lopulta, ei liberaalit teologit eli kirjanoppineet.

Lue lisää

Ei Jeess opettanut että lapsi on omana itsenään taivaskelpoinen vaan Jeesus sanoi että lapsetkin ottavat Jumalan valtakunann vastaan. eli uskovat. Se on sitten ongelma kun jo muutaman vuoden ikäinen kyllä tietää tekevänsä väärin kun vaikkapa tiputtaa kukkamaljakon pöydältä mutta jos tämänikäinen ei voi vielä uskoa niin...

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeess opettanut että lapsi on omana itsenään taivaskelpoinen vaan Jeesus sanoi että lapsetkin ottavat Jumalan valtakunann vastaan. eli uskovat. Se on sitten ongelma kun jo muutaman vuoden ikäinen kyllä tietää tekevänsä väärin kun vaikkapa tiputtaa kukkamaljakon pöydältä mutta jos tämänikäinen ei voi vielä uskoa niin...

Lue lisää

"Ei Jeess opettanut että lapsi on omana itsenään taivaskelpoinen vaan ..."

Turha täällä esitellä harhaoppeja ...

Mark. 10:15

Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Jeess opettanut että lapsi on omana itsenään taivaskelpoinen vaan ..."

Turha täällä esitellä harhaoppeja ...

Mark. 10:15

Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

Lue lisää

Juuri noin! Lapsetkin pelastuvat kun ottavat uskolla Jeesuken vastaan.

Muita pelastuteitä ei Raamatussa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin! Lapsetkin pelastuvat kun ottavat uskolla Jeesuken vastaan.

Muita pelastuteitä ei Raamatussa ole.

Niin, Jeesus on ainoa tie

Heillä on eri teitä

Anonyymi kirjoitti:

Heillä on eri teitä

Jeesis ei kelpaa kaikille

Raamattu ei vain opeta noin.

Uskovaiset ovat taantuneet vauvan tasolle uskonnollisessa kontekstissa.
Kastaminen on turhaa, ei ne oikein tajua suurta vastuuta!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset ovat taantuneet vauvan tasolle uskonnollisessa kontekstissa.
Kastaminen on turhaa, ei ne oikein tajua suurta vastuuta!
😁

Sinun huutelusi on siittiön tasoa.

Mark. 10:15

Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.

Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta!! Lapsi on lasten kaltainen henkilö :))

Anonyymi kirjoitti:

16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.

Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta!! Lapsi on lasten kaltainen henkilö :))

Lue lisää

Lapset eivät kun ole vielä syntiä tehneet niin Jeesus vain siunasi heitä. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Lapset eivät kun ole vielä syntiä tehneet niin Jeesus vain siunasi heitä. Amen

Kaikki ovat syntiä tehneet. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Mark. 10:15

Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

Arvon munasolut.
Mikä todistettu?
Se above...

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat syntiä tehneet. Amen

"Synnissä siintyneet"

Ai hurjaa.
😁

Anonyymi kirjoitti:

"Synnissä siintyneet"

Ai hurjaa.
😁

On mutta Raamattu on totuus

Anonyymi kirjoitti:

On mutta Raamattu on totuus

Se ei vain kelpaa kaikille

Anonyymi kirjoitti:

Se ei vain kelpaa kaikille

Ukastajat kääntelevät sitä koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukastajat kääntelevät sitä koko ajan.

Ja muuttavat Jeesuksen sanoja

Anonyymi kirjoitti:

Ja muuttavat Jeesuksen sanoja

Niin ei pitäisi tehdä

Minutkin pakotettiin opettelemaan suomen kieltä vaikka olisi halunnut puhua äidinkielenäni moldaviaa. :D

Mutta ei sinulle uskoteltu, että suomen kielen opetteleminen takaa pääsyn taivaaseen!

Käännyttikö Jeesus ja apostolit 😏❓

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei sinulle uskoteltu, että suomen kielen opetteleminen takaa pääsyn taivaaseen!

Mutta minulle uskoteltiin että uskosta Jeesuksen voisin pelastua :D

Täytyy mummomuorinkin se käsittää että Jeesus on joka kutsuu ja valikoi ihmiset taivaaseen. Ei ihmiset vaikka kuinka olisi pappi ja lapsen vanhempi.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy mummomuorinkin se käsittää että Jeesus on joka kutsuu ja valikoi ihmiset taivaaseen. Ei ihmiset vaikka kuinka olisi pappi ja lapsen vanhempi.

mummomuori on liberaali ja heille kaikki pelastuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei sinulle uskoteltu, että suomen kielen opetteleminen takaa pääsyn taivaaseen!

”Mutta ei sinulle uskoteltu, että suomen kielen opetteleminen takaa pääsyn taivaaseen!”

:D Eikä edes moista sanottu minulle kasteen aikanakaan… Tosin moni aikuiskastetta ehdottomasti suosivat, on väittänyt monesti niin, että jos käännyt juuri tähän meidän yhteisöön ja otat kasteen, niin se takaa varman pääsyn taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy mummomuorinkin se käsittää että Jeesus on joka kutsuu ja valikoi ihmiset taivaaseen. Ei ihmiset vaikka kuinka olisi pappi ja lapsen vanhempi.

:D Kun en vain ole kääntynyt sellaiseen oppiin, missä valinnat tehdään jo täällä maan päällä. Tämän jätän yksin Jumalan käsiin, sillä ei kaikki jotka väittävät olevansa "oikeita" tai "valittuja" pääse hekään - vaikka kuinka kovasti sitä uskottelisivat itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Minutkin pakotettiin opettelemaan suomen kieltä vaikka olisi halunnut puhua äidinkielenäni moldaviaa. :D

”Minutkin pakotettiin opettelemaan…”

Niinpä :D
Tuossa yritetään tahallaan sotkea eri asioita toisiinsa. Mutta nämä teologiset kiistat luovat joskus kummallisia asetelmia.

Jos asiaa vähän tarkemmin miettii, niin lapsihan pitäisi pitää ”tynnyrissä” kaikkeen uskontoon ja hengellisyyteen liittyen noin 15 vuotta, ja sitten yhtäkkiä odottaa, että hän kääntyy johonkin uskontoon tai suuntaukseen. Tämä ei ole mahdollista käytännössä ja tuskin tekevät nekään vanhemmat näin, jotka ovat noin ehdottomia kastekysymyksessä.

mummomuori kirjoitti:

”Minutkin pakotettiin opettelemaan…”

Niinpä :D
Tuossa yritetään tahallaan sotkea eri asioita toisiinsa. Mutta nämä teologiset kiistat luovat joskus kummallisia asetelmia.

Jos asiaa vähän tarkemmin miettii, niin lapsihan pitäisi pitää ”tynnyrissä” kaikkeen uskontoon ja hengellisyyteen liittyen noin 15 vuotta, ja sitten yhtäkkiä odottaa, että hän kääntyy johonkin uskontoon tai suuntaukseen. Tämä ei ole mahdollista käytännössä ja tuskin tekevät nekään vanhemmat näin, jotka ovat noin ehdottomia kastekysymyksessä.

Lue lisää

pakkokäännyttämistä oli Vanhan liiton ympärileikkauskin,

"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 13

kahdeksan päivän ikäiseltä lapselta ei kysytty mitään, vaan vanhemmat huolehti, että lapsi ympärileikataan,
sama on kristillinen kaste, lapsen vanhemmat (yleisesti) huolehtii , että lapsi saa kristillisen kasteen:
kaste on JeesuksenKristuksen käsky, joten samalla tavalla oltava kuuliainen Jeesuksen käskyille, kuin olivat Vanhan liitonkin kansa.

Kaste tuli ympärileikkauksen tilalle,

"Tämä mikä tapahtui heille on ESIKUVALLISTA ja on kirjoitettu meille, joille aikakauden loppukausi on tullut"
Kor: 10: 11 (loppukausi = ajanlasku: JKR)

mummomuori kirjoitti:

”Minutkin pakotettiin opettelemaan…”

Niinpä :D
Tuossa yritetään tahallaan sotkea eri asioita toisiinsa. Mutta nämä teologiset kiistat luovat joskus kummallisia asetelmia.

Jos asiaa vähän tarkemmin miettii, niin lapsihan pitäisi pitää ”tynnyrissä” kaikkeen uskontoon ja hengellisyyteen liittyen noin 15 vuotta, ja sitten yhtäkkiä odottaa, että hän kääntyy johonkin uskontoon tai suuntaukseen. Tämä ei ole mahdollista käytännössä ja tuskin tekevät nekään vanhemmat näin, jotka ovat noin ehdottomia kastekysymyksessä.

Lue lisää

Ei nyt ihan noinkaan.
Raamattu kehoittaa kasvattamaan lapset Herran pelossa ja nuhteessa,
Ef 6
"Ja te isät, älkää kiihoittako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa. "

Täh:
"Eikä edes moista sanottu minulle kasteen aikanakaan… "

Olit niin pieni silloin, että et ymmärtänyt mitä pappi höpötti. "Nyt tämä lapsi on otettu Jumalan lapseksi ja kirkon jäseneksi."!!!

Pappi ottaa siinä Jumalan roolin, ja OTTAA vauvan Jumalan lapseksi. Eli hän suoraansanoen valehtelee ja leikkii Jumalaa!

" Kun en vain ole kääntynyt sellaiseen oppiin, missä valinnat tehdään jo täällä maan päällä. "???
Miksihän Raamattu kehoittaa: "Valitkaa tänä päivänä ketä tahdotte palvella."

Anonyymi kirjoitti:

pakkokäännyttämistä oli Vanhan liiton ympärileikkauskin,

"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 13

kahdeksan päivän ikäiseltä lapselta ei kysytty mitään, vaan vanhemmat huolehti, että lapsi ympärileikataan,
sama on kristillinen kaste, lapsen vanhemmat (yleisesti) huolehtii , että lapsi saa kristillisen kasteen:
kaste on JeesuksenKristuksen käsky, joten samalla tavalla oltava kuuliainen Jeesuksen käskyille, kuin olivat Vanhan liitonkin kansa.

Kaste tuli ympärileikkauksen tilalle,

"Tämä mikä tapahtui heille on ESIKUVALLISTA ja on kirjoitettu meille, joille aikakauden loppukausi on tullut"
Kor: 10: 11 (loppukausi = ajanlasku: JKR)

Lue lisää

Tuo sama kasteenpalvoja yrittää tuputtaa Vanhan Testamentin käytäntöjä Uuteen liittoon:
"pakkokäännyttämistä oli Vanhan liiton ympärileikkauskin,"

Jotkut kaipaavat kovaa kuria ja pakkotoimenpiteitä

Kastehan ei tullut ympärileikkauksen tilalle, vaan sen tilalle tuli "sydämen ympärileikkaus hengessä", ja se ei ole käsillä tehty, kuten vauvakaste!
Tätähän ei uudestisyntymätön ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo sama kasteenpalvoja yrittää tuputtaa Vanhan Testamentin käytäntöjä Uuteen liittoon:
"pakkokäännyttämistä oli Vanhan liiton ympärileikkauskin,"

Jotkut kaipaavat kovaa kuria ja pakkotoimenpiteitä

Kastehan ei tullut ympärileikkauksen tilalle, vaan sen tilalle tuli "sydämen ympärileikkaus hengessä", ja se ei ole käsillä tehty, kuten vauvakaste!
Tätähän ei uudestisyntymätön ymmärrä.

Lue lisää

"Vanhan testamentin",

KAIKKI mikä on Vanhan liiton kirjoituksissa, se TOTEUTUU Uuden liiton kirjoitukissa.

Jeesus muuten vetosi aina KIRJOITUKSIIN , Tooraan !!

myös Apostolit tutkivat Vanhan liiton kirjoituksia, mitään Uutta testamenttia ei vielä edes ollut . . .

sieltä alkaa kasteen tutkiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt ihan noinkaan.
Raamattu kehoittaa kasvattamaan lapset Herran pelossa ja nuhteessa,
Ef 6
"Ja te isät, älkää kiihoittako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa. "

Täh:
"Eikä edes moista sanottu minulle kasteen aikanakaan… "

Olit niin pieni silloin, että et ymmärtänyt mitä pappi höpötti. "Nyt tämä lapsi on otettu Jumalan lapseksi ja kirkon jäseneksi."!!!

Pappi ottaa siinä Jumalan roolin, ja OTTAA vauvan Jumalan lapseksi. Eli hän suoraansanoen valehtelee ja leikkii Jumalaa!

" Kun en vain ole kääntynyt sellaiseen oppiin, missä valinnat tehdään jo täällä maan päällä. "???
Miksihän Raamattu kehoittaa: "Valitkaa tänä päivänä ketä tahdotte palvella."

Lue lisää

Ei Pappi ota vaan Jumala ottaa. Kyse on Jumalan lupaukseen luottamisesta

Anonyymi kirjoitti:

Tuo sama kasteenpalvoja yrittää tuputtaa Vanhan Testamentin käytäntöjä Uuteen liittoon:
"pakkokäännyttämistä oli Vanhan liiton ympärileikkauskin,"

Jotkut kaipaavat kovaa kuria ja pakkotoimenpiteitä

Kastehan ei tullut ympärileikkauksen tilalle, vaan sen tilalle tuli "sydämen ympärileikkaus hengessä", ja se ei ole käsillä tehty, kuten vauvakaste!
Tätähän ei uudestisyntymätön ymmärrä.

Lue lisää

Ympärileikkaus on kasteen esikuva. Ympärileikkaus hengessä on juuri kaste, kuten Paavali Kolossalaiskirjeessä opetti. Syntien anteeksiantoa ei tottavie ole ihmiskäskin tehty,

Tuo uudestisyntymätön uudestikasteenpalvoja vaan inisee vauvoista ja siitä että kaste on ihmiskäsin tehty mutta Paavali sanoi että sitä EI ole ihmiskäsin tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Pappi ota vaan Jumala ottaa. Kyse on Jumalan lupaukseen luottamisesta

"Ei Pappi ota vaan Jumala ottaa."

Totta. Jumalan on toteltava papin komentoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ympärileikkaus on kasteen esikuva. Ympärileikkaus hengessä on juuri kaste, kuten Paavali Kolossalaiskirjeessä opetti. Syntien anteeksiantoa ei tottavie ole ihmiskäskin tehty,

Tuo uudestisyntymätön uudestikasteenpalvoja vaan inisee vauvoista ja siitä että kaste on ihmiskäsin tehty mutta Paavali sanoi että sitä EI ole ihmiskäsin tehty.

Lue lisää

"Tuo uudestisyntymätön uudestikasteenpalvoja vaan inisee vauvoista"

Jonglööri siinä taas jakaa viisaita ja rakkaudellisia neuvojaan!

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Pappi ota vaan Jumala ottaa."

Totta. Jumalan on toteltava papin komentoa.

Ei pappi komenna ketään! Kirjoitat ihan typeriä

Anonyymi kirjoitti:

Ei pappi komenna ketään! Kirjoitat ihan typeriä

Niin tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aina tekee.

Hän luulee että Jumala ottelee häntä kun hän komentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aina tekee.

Hän luulee että Jumala ottelee häntä kun hän komentaa.

Tekstiensä perusteella on ilmeisesti otellut Jumalan Sanaa vastaan aika paljonkin 😏

Anonyymi kirjoitti:

Tekstiensä perusteella on ilmeisesti otellut Jumalan Sanaa vastaan aika paljonkin 😏

Jonglööri muisti taas tukea omaa viestiään, kun muut eivät sitä tee.
Hän ottelee Jumalan sanaa vastaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jonglööri muisti taas tukea omaa viestiään, kun muut eivät sitä tee.
Hän ottelee Jumalan sanaa vastaan!

Taitaa illa arvon inttjä-eksyttäjä joka sitä vastaan ottelee

mummomuori kirjoitti:

”Minutkin pakotettiin opettelemaan…”

Niinpä :D
Tuossa yritetään tahallaan sotkea eri asioita toisiinsa. Mutta nämä teologiset kiistat luovat joskus kummallisia asetelmia.

Jos asiaa vähän tarkemmin miettii, niin lapsihan pitäisi pitää ”tynnyrissä” kaikkeen uskontoon ja hengellisyyteen liittyen noin 15 vuotta, ja sitten yhtäkkiä odottaa, että hän kääntyy johonkin uskontoon tai suuntaukseen. Tämä ei ole mahdollista käytännössä ja tuskin tekevät nekään vanhemmat näin, jotka ovat noin ehdottomia kastekysymyksessä.

Lue lisää

Et edes usko apostolisen uskontunnustuksen sanoihin!

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa illa arvon inttjä-eksyttäjä joka sitä vastaan ottelee

Eipä pystynyt jonglööri taaskaan hillitsemään oikeassaolemisen tarvettaan: "Taitaa illa arvon inttjä-eksyttäjä joka sitä vastaan ottelee".

On se haaska tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä pystynyt jonglööri taaskaan hillitsemään oikeassaolemisen tarvettaan: "Taitaa illa arvon inttjä-eksyttäjä joka sitä vastaan ottelee".

On se haaska tapaus.

Ei pystynyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raaatussa pysyään vaiti, vaikkei hänellä mitään sanottavaa ole taaskaan. Sairas tapaus