Millainen on....

... Ihana ihminen? :)

Positiivisia ajatuksia välillä. 💙

256

1106

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joku vastasi anonyymi, mutta se näkyi poistuneen.

      Muita adjektiiveja ei löydy?

    • Anonyymi

      Sellainen joka tulee kanssani saunaan alasti .

      • Okei. Entä, jos on uikkarit yllä?


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Okei. Entä, jos on uikkarit yllä?

        Ota toi lapsen kuva pois täältä! Pistä oma kuvasi tohon, ilman mitään lisättyä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ota toi lapsen kuva pois täältä! Pistä oma kuvasi tohon, ilman mitään lisättyä!

        Se on mun kuva, eikä siinä ole kun ripset, korvat ja maski lisättyä. Korona aika nääs ja säkin syljet siinä, maski on oltava.


      • Suatana kirjoitti:

        Se on mun kuva, eikä siinä ole kun ripset, korvat ja maski lisättyä. Korona aika nääs ja säkin syljet siinä, maski on oltava.

        Se on snapchat kuvanmuokkaus. Lisää naaman päälle juttuja.


      • Suatana kirjoitti:

        Se on snapchat kuvanmuokkaus. Lisää naaman päälle juttuja.

        Ja ei 45-vuotias ole lapsi, kuin vanhemmilleen. :D

        Kuvassa tosin olen vasta 44-vuotias. x)


    • Anonyymi

      Nainen joka antaa pimppii

      • Yhym. Olen vähän ihmeissäni ettei ihanaa ihmistä osaa määritellä kukaan, mutta paskan ihmisen osaa jokainen.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Yhym. Olen vähän ihmeissäni ettei ihanaa ihmistä osaa määritellä kukaan, mutta paskan ihmisen osaa jokainen.

        No eikö juuri sanottu ihana ihminen on nainen halukas ja antavainen


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eikö juuri sanottu ihana ihminen on nainen halukas ja antavainen

        Onko miehet ihania?


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Onko miehet ihania?

        Eikö ollu puhe ihmiaistä no täytyykö nousta ja katsoa peiliin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ollu puhe ihmiaistä no täytyykö nousta ja katsoa peiliin

        Miehetkö ei sinusta ole ihmisiä vai?


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Miehetkö ei sinusta ole ihmisiä vai?

        No ollaanhan me siis minä isäni ja veljeni ja sisaruksien pojat no muit miehii ei sit olekkaan eli kyl miehet on ihmisii


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ollaanhan me siis minä isäni ja veljeni ja sisaruksien pojat no muit miehii ei sit olekkaan eli kyl miehet on ihmisii

        Jaaha, taas tämä sama lurina. Selvä.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Jaaha, taas tämä sama lurina. Selvä.

        No mikä sama totta se on eli jos miehen haluan nähdä niin peilin eteen on mentävä kun muualla ei näe no minkä totuudelle voi ja kysyit ihmisistä niin naiset on ihmisii ja halukas nainen on ihanaakin ihanampi


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mikä sama totta se on eli jos miehen haluan nähdä niin peilin eteen on mentävä kun muualla ei näe no minkä totuudelle voi ja kysyit ihmisistä niin naiset on ihmisii ja halukas nainen on ihanaakin ihanampi

        Eiks tuo ole aika omahyväinen näkemys?


      • Suatana kirjoitti:

        Eiks tuo ole aika omahyväinen näkemys?

        Viet niinkun muilta miehiltä ihmisarvon tai miehuusarvon? Se tuskin heitä yhtään liikuttaa, hymähtää vaan, hmph ja ei aiheuta muuta.

        Mut näin päin ja pois päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä sama totta se on eli jos miehen haluan nähdä niin peilin eteen on mentävä kun muualla ei näe no minkä totuudelle voi ja kysyit ihmisistä niin naiset on ihmisii ja halukas nainen on ihanaakin ihanampi

        No alaston nainen on kyllä ihana näky niin tissit tai peppu tai pimppi paljaana reidet lantio masu selkä voiko ihanampaa ja kauniimpaa ollakkaan ja halukas niin siinä on ihana ihminen


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Viet niinkun muilta miehiltä ihmisarvon tai miehuusarvon? Se tuskin heitä yhtään liikuttaa, hymähtää vaan, hmph ja ei aiheuta muuta.

        Mut näin päin ja pois päin.

        Voiko eläimeltä tai ulosteilta viedä ihmisarvoa kysympä vain eli eikö eka täydy olla ihminen että on ihmisarvo


      • Anonyymi kirjoitti:

        No alaston nainen on kyllä ihana näky niin tissit tai peppu tai pimppi paljaana reidet lantio masu selkä voiko ihanampaa ja kauniimpaa ollakkaan ja halukas niin siinä on ihana ihminen

        Joo on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voiko eläimeltä tai ulosteilta viedä ihmisarvoa kysympä vain eli eikö eka täydy olla ihminen että on ihmisarvo

        Syntax error.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikö juuri sanottu ihana ihminen on nainen halukas ja antavainen

        Etkö sittenkään ole itte nainen?? Hah hah haa


    • Suatana-tätin kaltainen leikkisä ihminen ja sillai...

      • No leikkisä on helppo lähestyä, jos itekkin on taiouvainen leikkisyyteen. :)

        Silloin yleensä kyllä synkkaa.


      • Suatana kirjoitti:

        No leikkisä on helppo lähestyä, jos itekkin on taiouvainen leikkisyyteen. :)

        Silloin yleensä kyllä synkkaa.

        Vaimossa arvostan kärsivällisyyttä. Jos mulla on sukat olohuoneen lattialla, vaimo lempeästi toteaa "voitko viedä nuo sukat pyykkiin tässä lähipäivinä?" Mitään ei ole pakko tehdä heti ja sukatkin hoitui pyykkikoriin parissa tunnissa :)


      • Carl-Gustaf kirjoitti:

        Vaimossa arvostan kärsivällisyyttä. Jos mulla on sukat olohuoneen lattialla, vaimo lempeästi toteaa "voitko viedä nuo sukat pyykkiin tässä lähipäivinä?" Mitään ei ole pakko tehdä heti ja sukatkin hoitui pyykkikoriin parissa tunnissa :)

        Hän on kyllä sitten ihan erityisen kärsivällinen. Itse toteaisin lähipäivien sijaan ja samantien. Heti niinku. Tai et sitten jaksanut pyykkikoriin asti kantaa?


      • Suatana kirjoitti:

        Hän on kyllä sitten ihan erityisen kärsivällinen. Itse toteaisin lähipäivien sijaan ja samantien. Heti niinku. Tai et sitten jaksanut pyykkikoriin asti kantaa?

        :D Valtaosa naisista tekee noin ja tiedostan kyllä millainen aarre sohvallani makaa.

        Hän on myös kiltti, niin kiltti että hänen kiltteyttään ei kehtaa käyttää hyväkseen ja luistaa kotitöistä. Monesti tämä on käynyt mielessäni, mutta en kehtaa keplotella. :P


      • Carl-Gustaf kirjoitti:

        :D Valtaosa naisista tekee noin ja tiedostan kyllä millainen aarre sohvallani makaa.

        Hän on myös kiltti, niin kiltti että hänen kiltteyttään ei kehtaa käyttää hyväkseen ja luistaa kotitöistä. Monesti tämä on käynyt mielessäni, mutta en kehtaa keplotella. :P

        Heheh, silläpä vähän heitin vähän löylyä kiukaalle. ;)

        Mä oikeesti en sano mitään, vaan vien ne sukat siitä lattialta itse pyykkiin. Vaikka ne ei ole mun sukat eikä jäljiltä.

        Hienoa, että sanot noin ja pidät häntä arvossa. Sulla on siellä siis ihana ihminen vaimona. :*)

        Mukava "kuulla", lukea.


      • Anonyymi
        Carl-Gustaf kirjoitti:

        Vaimossa arvostan kärsivällisyyttä. Jos mulla on sukat olohuoneen lattialla, vaimo lempeästi toteaa "voitko viedä nuo sukat pyykkiin tässä lähipäivinä?" Mitään ei ole pakko tehdä heti ja sukatkin hoitui pyykkikoriin parissa tunnissa :)

        Lopeta yrität olla kaikki tietävä, vaikket tiedä mitään mistään.


    • Anonyymi

      Tää on helppo, jos se tykkää musta 🤭

      • Heh, muuten on ihan kakkiainenko? :)


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Heh, muuten on ihan kakkiainenko? :)

        Ei nyt kai ole.!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt kai ole.!

        Nyt kai vai kai nyt?


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Nyt kai vai kai nyt?

        Apua mä en tiedä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Apua mä en tiedä

        Ei haittaa.


    • Anonyymi

      Välitön, muut huomioonottava, reilu. Ihminen, jonka seurassa on helppo olla. Noilla pääsee hyvin alkuun 😉

      -Palstahessu

      • Juu'u, komppaan Hessua. :)


    • Anonyymi

      Sellainen jonka on tuntenut hyvin kauan. On jo tietoa hänestä. Uuteen ihmiseen tutustuminen ei yksityiselämässä kiinnosta, liian työlästä hommaa. Mieluummin elän yksin ilman kaveria, jos entuudestaa tuttua ei löydy kaveriksi.

      • Okei eli tuttuus.


    • Sinä olet ihana ihminen, vaikka nickisi on nimeltään jotain muuta! :)

      Kiva keskustelija ja kirjoittaja! :) Myötäelämisenkyky sinulla on. :) :)

      • Kiitos, nikkini piti olla suatava, mutta kiroilutti ja siitä tulikin suatana.

        Lapsena manguin pakko saatava, pakko saatava. Niin suatava on. :)

        No joskus kyllä mietin, että onko minulla myötäelämisen kykyä ja totean, että riippuen asiasta on ja ei ole. :/

        Ikä ja elämä on hiukan kovettanut.

        Mutta, sinäkin olet ihana ihminen. Symppis ja suorapuheinen ja mihin olen kiinnittänyt huomiota alusta asti, osaat kiittää, tervehtiä, antaa nättiä palautetta, sanoa positiivisia asioita ihmisistä. Sellaista nykyään aika vähän näkee ja kuulee.


      • Suatana kirjoitti:

        Kiitos, nikkini piti olla suatava, mutta kiroilutti ja siitä tulikin suatana.

        Lapsena manguin pakko saatava, pakko saatava. Niin suatava on. :)

        No joskus kyllä mietin, että onko minulla myötäelämisen kykyä ja totean, että riippuen asiasta on ja ei ole. :/

        Ikä ja elämä on hiukan kovettanut.

        Mutta, sinäkin olet ihana ihminen. Symppis ja suorapuheinen ja mihin olen kiinnittänyt huomiota alusta asti, osaat kiittää, tervehtiä, antaa nättiä palautetta, sanoa positiivisia asioita ihmisistä. Sellaista nykyään aika vähän näkee ja kuulee.

        Suatana: "Mutta, sinäkin olet ihana ihminen. Symppis ja suorapuheinen ja mihin olen kiinnittänyt huomiota alusta asti, osaat kiittää, tervehtiä, antaa nättiä palautetta, sanoa positiivisia asioita ihmisistä. Sellaista nykyään aika vähän näkee ja kuulee."

        Kiitos palautteesta. On niitä muitakin ihania ihmisiä täällä onneksi! :)


      • Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:

        Suatana: "Mutta, sinäkin olet ihana ihminen. Symppis ja suorapuheinen ja mihin olen kiinnittänyt huomiota alusta asti, osaat kiittää, tervehtiä, antaa nättiä palautetta, sanoa positiivisia asioita ihmisistä. Sellaista nykyään aika vähän näkee ja kuulee."

        Kiitos palautteesta. On niitä muitakin ihania ihmisiä täällä onneksi! :)

        On täällä. Kyllä ne teksteistä läpi huokuu. :)

        Minä karkaan nyt iltapuuhiin. Vi ses.


      • Suatana kirjoitti:

        On täällä. Kyllä ne teksteistä läpi huokuu. :)

        Minä karkaan nyt iltapuuhiin. Vi ses.

        Hyvää illanjatkoa ja hyvää yötä, jos vielä tänne tänään tulet!

        Törmätään! :)


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Kiitos, nikkini piti olla suatava, mutta kiroilutti ja siitä tulikin suatana.

        Lapsena manguin pakko saatava, pakko saatava. Niin suatava on. :)

        No joskus kyllä mietin, että onko minulla myötäelämisen kykyä ja totean, että riippuen asiasta on ja ei ole. :/

        Ikä ja elämä on hiukan kovettanut.

        Mutta, sinäkin olet ihana ihminen. Symppis ja suorapuheinen ja mihin olen kiinnittänyt huomiota alusta asti, osaat kiittää, tervehtiä, antaa nättiä palautetta, sanoa positiivisia asioita ihmisistä. Sellaista nykyään aika vähän näkee ja kuulee.

        No oliko se niin lapsena tänäänkin eli mankut mieheltäsi anna kikkelii pakko saava kikkelii saatava on kikkelii anna anna ny kikkelii pliis pyydän anna ny eli normi touhua


    • Anonyymi

      Sellainen yhtä ihana kuin minä olen. :)
      Meinasin laittaa perusteluja mutta ne taitaa olla turhia, eikä ihana ihminen keu itseään.

      • Kyllä ihanatkin ihmiset joskus voi itseään kehua. Työhaastattelussa suotavaakin.


    • Mun siskon tyttö, kohta 3-vuotias on ihana ihminen.

      Sitten palstalaisista (juttujen perusteella mukavan kuuloisia) useinmiten (eihän ihan aina voi tai jaksa olla mukava tai ihana) esim. sinä Suatana, Interlocutrice, Usko, toivo ja rakkaus ja Lasuruska (hänestä ei ole kuulunut mitään pitkään aikaan). Ja jotkut anonyymit kirjoittelijat ovat olleet mukavia myös.

      • Lapsukaiset on niin aitoja itsejään. Tätin silmäterä? :)

        Kiitos, mä luulen että meistä kaikki on ihania jos ei jatkuvasti, mutta ainakin seurassa jossa on hyvä olla.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Lapsukaiset on niin aitoja itsejään. Tätin silmäterä? :)

        Kiitos, mä luulen että meistä kaikki on ihania jos ei jatkuvasti, mutta ainakin seurassa jossa on hyvä olla.

        Olet nii kova valehtelee, et korvat hehkuutänne saakka, olet ap :n yksi hahmoista, olet trolli toisten asioihin sekaantuja ns. Uhmaikäinen Keski ikäinen mies!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet nii kova valehtelee, et korvat hehkuutänne saakka, olet ap :n yksi hahmoista, olet trolli toisten asioihin sekaantuja ns. Uhmaikäinen Keski ikäinen mies!!!!

        Ole trolli hiljaa ja syö pullaa.


      • Suatana kirjoitti:

        Lapsukaiset on niin aitoja itsejään. Tätin silmäterä? :)

        Kiitos, mä luulen että meistä kaikki on ihania jos ei jatkuvasti, mutta ainakin seurassa jossa on hyvä olla.

        TYkkään ostella siskon tytölle kaikenlaista, esim. vaatteita. Viimeksi, kun siskon perhe oli käymässä täällä rallipitäjässä (he asuu tällä hetkellä muualla), niin annoin siskon tytölle harmaan neuletakin ja vihreän puseron. Nyt olen ostanut Ritomatti Ratian kylpytakin/aamutakin ja harmaan käsipyyhkeen, jossa Haisulin kuva (siskon tytön lempihahmo Muumeista, ainakin mun sisko kerran sanoi niin muistaakseni). Yleensä ostan vaatteita ja muuta kirpputoreilta ja kierrätyskeskuksista niin kuin monesti itellenikin.

        Tänään löysin mulle Vallilan verhon yheltä kirpputorilta (oranssi pohja ja isoja vaalean lilola ja pinkkejä kukkia, oikein jättikokoisia). Ihmettelin, kun maksoi vaan 4 euroo, kun yleensä Vallilan verhoista pyydetään keskimäärin jotain 15 euroo ja joskus jopa enemmän.Nyt se roikkuu tossa parvekkeen oven eessä. Mietin vaan onkohan liian isokokoisia nuo verhon kukkakuviot.

        Mulla on täällä kämpässä paljon kukkatekstiilejä. Kaikissa koristetyynyissä on kukkia ja melkeen kaikissa verhoissa. Pöytäliinoissakin yleensä, nytkin on (väreinä oranssi ja tummanpunainen). Monissa kahvi-/teekupeissakin on mulla kukkia tai jotain muuta kasviaihetta, jopa tauluissakin on kasviaiheita ja tällä hetkellä seinällä olevissa seinälautasissa. Matoissa ei kuitenkaan ole kukkia. Tykkään luontoaiheisista jutuista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet nii kova valehtelee, et korvat hehkuutänne saakka, olet ap :n yksi hahmoista, olet trolli toisten asioihin sekaantuja ns. Uhmaikäinen Keski ikäinen mies!!!!

        Tän ketjun ap ja tämä Suatana, jolle vastasit ovat yksi ja sama. Katso nimimerkkiä, niin huomaat.


      • Norppa83 kirjoitti:

        TYkkään ostella siskon tytölle kaikenlaista, esim. vaatteita. Viimeksi, kun siskon perhe oli käymässä täällä rallipitäjässä (he asuu tällä hetkellä muualla), niin annoin siskon tytölle harmaan neuletakin ja vihreän puseron. Nyt olen ostanut Ritomatti Ratian kylpytakin/aamutakin ja harmaan käsipyyhkeen, jossa Haisulin kuva (siskon tytön lempihahmo Muumeista, ainakin mun sisko kerran sanoi niin muistaakseni). Yleensä ostan vaatteita ja muuta kirpputoreilta ja kierrätyskeskuksista niin kuin monesti itellenikin.

        Tänään löysin mulle Vallilan verhon yheltä kirpputorilta (oranssi pohja ja isoja vaalean lilola ja pinkkejä kukkia, oikein jättikokoisia). Ihmettelin, kun maksoi vaan 4 euroo, kun yleensä Vallilan verhoista pyydetään keskimäärin jotain 15 euroo ja joskus jopa enemmän.Nyt se roikkuu tossa parvekkeen oven eessä. Mietin vaan onkohan liian isokokoisia nuo verhon kukkakuviot.

        Mulla on täällä kämpässä paljon kukkatekstiilejä. Kaikissa koristetyynyissä on kukkia ja melkeen kaikissa verhoissa. Pöytäliinoissakin yleensä, nytkin on (väreinä oranssi ja tummanpunainen). Monissa kahvi-/teekupeissakin on mulla kukkia tai jotain muuta kasviaihetta, jopa tauluissakin on kasviaiheita ja tällä hetkellä seinällä olevissa seinälautasissa. Matoissa ei kuitenkaan ole kukkia. Tykkään luontoaiheisista jutuista.

        Tykkäätkö maalaisromanttisesta sisustamisesta? :)


      • Suatana kirjoitti:

        Tykkäätkö maalaisromanttisesta sisustamisesta? :)

        En tiiä miks tätä mun sisustusta vois kuvailla. Tykkään 1960-70 -lukujen tyylistä tai niiden henkisestä kuten vaikka värikkäistä kankaista, joissa vaikka kukkakuvioita (aitoja -60-70 -luvun kankaita tai niiden henkisiä), samaojen aikakausien astioista (on joitain Arabian astioita noilta vuosikymmeniltä), mutta tykkään myös tuosta maalaisromanttisestakin jonkun verran sekä hieman itämaistyylisestä ja hieman perinteisestä englantilaisesta sisustustyylistä. Noihin kaikkiin kuuluu mm. kukka-ja muut kasviaiheet.

        Verhoissa ja sohvatyynyissä ja pöytäliinoissa etsin ensisijaisesti vähän 1960-70-luvun tyylistä tai aitoa noilta vuosikymmeniltä ja joskus myös sellaisia, missä romanttisia kukkakuoseja. Tykkään sisustuksessa, erityisesti tekstiileissä vahvoista väreistä kuten vaikka oranssi ja kirkkaanpunainen, mutta vastapainona sitten jotain vaaleaaa neutraalia väriä ja ehkä ripaus vaaleanpunaista. Riippuu niin fiiliksestä. Mutta kuten sanoin, niin 1960-70 -lukujen kuviomaailma on aina viehättäny mua kuten myös pitkään ajan musiikki, jotku ajan esinetyylit ja jonkun verran myös pukeutumistyyli (tosin itse en pukeudu noiden aikojen tyylisesti, mutta voisin ottaa jotain vaikutteita joskus, mutta nykyaikaan sopivalla tavalla). Tosin sitten esim. romanttiset kukkakuosit ja pitsikin viehättä, esim. huiveissa.


      • Suatana kirjoitti:

        Tykkäätkö maalaisromanttisesta sisustamisesta? :)

        Myös käsityöhenkinen tyyli viehättää mua myös, niin sisustuksessa kuin pukeutumisessakin.


      • Anonyymi
        Norppa83 kirjoitti:

        Myös käsityöhenkinen tyyli viehättää mua myös, niin sisustuksessa kuin pukeutumisessakin.

        Tekstin koosteita ja sanoista tämä on ap mies.


      • Norppa83 kirjoitti:

        En tiiä miks tätä mun sisustusta vois kuvailla. Tykkään 1960-70 -lukujen tyylistä tai niiden henkisestä kuten vaikka värikkäistä kankaista, joissa vaikka kukkakuvioita (aitoja -60-70 -luvun kankaita tai niiden henkisiä), samaojen aikakausien astioista (on joitain Arabian astioita noilta vuosikymmeniltä), mutta tykkään myös tuosta maalaisromanttisestakin jonkun verran sekä hieman itämaistyylisestä ja hieman perinteisestä englantilaisesta sisustustyylistä. Noihin kaikkiin kuuluu mm. kukka-ja muut kasviaiheet.

        Verhoissa ja sohvatyynyissä ja pöytäliinoissa etsin ensisijaisesti vähän 1960-70-luvun tyylistä tai aitoa noilta vuosikymmeniltä ja joskus myös sellaisia, missä romanttisia kukkakuoseja. Tykkään sisustuksessa, erityisesti tekstiileissä vahvoista väreistä kuten vaikka oranssi ja kirkkaanpunainen, mutta vastapainona sitten jotain vaaleaaa neutraalia väriä ja ehkä ripaus vaaleanpunaista. Riippuu niin fiiliksestä. Mutta kuten sanoin, niin 1960-70 -lukujen kuviomaailma on aina viehättäny mua kuten myös pitkään ajan musiikki, jotku ajan esinetyylit ja jonkun verran myös pukeutumistyyli (tosin itse en pukeudu noiden aikojen tyylisesti, mutta voisin ottaa jotain vaikutteita joskus, mutta nykyaikaan sopivalla tavalla). Tosin sitten esim. romanttiset kukkakuosit ja pitsikin viehättä, esim. huiveissa.

        Mä laitan pari kuvaa omasta sisustustyylistä tai mausta.

        https://d38jyormajor1t.cloudfront.net/360x360,fit,q85/sisustusprodmedia/sisustus/wp-content/uploads/2019/07/Kohde-22-Meidän-Unto-2.jpg

        https://i.pinimg.com/736x/a4/64/2c/a4642c6df03de922a2d49a1a10ffc6e1.jpg

        Verhot, matot, tyynyt ja mahdolliset torkkupeitteet sointuvat keskenään. Pidän mm. kaislakuvioista, lehdistä, kuvioista, yksivärisistä missä on vähän tekstuuria. Kaiken kaikkiaan pidän ilmavasta, suht neutraalista.

        Pidän lasipöydistäkin ja on ollutkin niin sohvapöytänä kuin ruokapöytänäkin, ennen lapsia. Kuten vaikka ja tai. Tilat kuvissa miellyttää silmääni myös.

        https://kaani.net/wp-content/uploads/2018/07/tvtalo_mobile_moon_1000.jpg

        https://lh3.googleusercontent.com/proxy/gpir1V5hutNBYVguEuVNPhl4GBydjCFK-ofNS-e7NamjSpQd2F77N6Z3DSfqUSLUAYpQUoCAmBCuqdyiXB4imNAWo3P_QO9GeocDdjBIOPBMXTK2d-E3wwMGI3GjNmYjubWdcqIllerewNj73-QGjURy

        En tiiä toimiiko linkit?


      • Suatana kirjoitti:

        Mä laitan pari kuvaa omasta sisustustyylistä tai mausta.

        https://d38jyormajor1t.cloudfront.net/360x360,fit,q85/sisustusprodmedia/sisustus/wp-content/uploads/2019/07/Kohde-22-Meidän-Unto-2.jpg

        https://i.pinimg.com/736x/a4/64/2c/a4642c6df03de922a2d49a1a10ffc6e1.jpg

        Verhot, matot, tyynyt ja mahdolliset torkkupeitteet sointuvat keskenään. Pidän mm. kaislakuvioista, lehdistä, kuvioista, yksivärisistä missä on vähän tekstuuria. Kaiken kaikkiaan pidän ilmavasta, suht neutraalista.

        Pidän lasipöydistäkin ja on ollutkin niin sohvapöytänä kuin ruokapöytänäkin, ennen lapsia. Kuten vaikka ja tai. Tilat kuvissa miellyttää silmääni myös.

        https://kaani.net/wp-content/uploads/2018/07/tvtalo_mobile_moon_1000.jpg

        https://lh3.googleusercontent.com/proxy/gpir1V5hutNBYVguEuVNPhl4GBydjCFK-ofNS-e7NamjSpQd2F77N6Z3DSfqUSLUAYpQUoCAmBCuqdyiXB4imNAWo3P_QO9GeocDdjBIOPBMXTK2d-E3wwMGI3GjNmYjubWdcqIllerewNj73-QGjURy

        En tiiä toimiiko linkit?

        Meillä on myös tuollaset lasiovet, tykkään lasiovista, lasitiilistä. Valoisasta. :)

        https://i.pinimg.com/originals/60/17/2d/60172d17d2b65719b81d7efe365ca055.jpg


      • Suatana kirjoitti:

        Mä laitan pari kuvaa omasta sisustustyylistä tai mausta.

        https://d38jyormajor1t.cloudfront.net/360x360,fit,q85/sisustusprodmedia/sisustus/wp-content/uploads/2019/07/Kohde-22-Meidän-Unto-2.jpg

        https://i.pinimg.com/736x/a4/64/2c/a4642c6df03de922a2d49a1a10ffc6e1.jpg

        Verhot, matot, tyynyt ja mahdolliset torkkupeitteet sointuvat keskenään. Pidän mm. kaislakuvioista, lehdistä, kuvioista, yksivärisistä missä on vähän tekstuuria. Kaiken kaikkiaan pidän ilmavasta, suht neutraalista.

        Pidän lasipöydistäkin ja on ollutkin niin sohvapöytänä kuin ruokapöytänäkin, ennen lapsia. Kuten vaikka ja tai. Tilat kuvissa miellyttää silmääni myös.

        https://kaani.net/wp-content/uploads/2018/07/tvtalo_mobile_moon_1000.jpg

        https://lh3.googleusercontent.com/proxy/gpir1V5hutNBYVguEuVNPhl4GBydjCFK-ofNS-e7NamjSpQd2F77N6Z3DSfqUSLUAYpQUoCAmBCuqdyiXB4imNAWo3P_QO9GeocDdjBIOPBMXTK2d-E3wwMGI3GjNmYjubWdcqIllerewNj73-QGjURy

        En tiiä toimiiko linkit?

        Mun tyyliä mistä tykkään kuvin (esimerkkejä):
        https://fi.pinterest.com/pin/31666003618076180/
        https://fi.pinterest.com/pin/848224911046076995/
        https://fi.pinterest.com/pin/384917099386025409/
        https://fi.pinterest.com/pentik_official/
        https://fi.pinterest.com/pin/413557178252929817/


      • Suatana kirjoitti:

        Mä laitan pari kuvaa omasta sisustustyylistä tai mausta.

        https://d38jyormajor1t.cloudfront.net/360x360,fit,q85/sisustusprodmedia/sisustus/wp-content/uploads/2019/07/Kohde-22-Meidän-Unto-2.jpg

        https://i.pinimg.com/736x/a4/64/2c/a4642c6df03de922a2d49a1a10ffc6e1.jpg

        Verhot, matot, tyynyt ja mahdolliset torkkupeitteet sointuvat keskenään. Pidän mm. kaislakuvioista, lehdistä, kuvioista, yksivärisistä missä on vähän tekstuuria. Kaiken kaikkiaan pidän ilmavasta, suht neutraalista.

        Pidän lasipöydistäkin ja on ollutkin niin sohvapöytänä kuin ruokapöytänäkin, ennen lapsia. Kuten vaikka ja tai. Tilat kuvissa miellyttää silmääni myös.

        https://kaani.net/wp-content/uploads/2018/07/tvtalo_mobile_moon_1000.jpg

        https://lh3.googleusercontent.com/proxy/gpir1V5hutNBYVguEuVNPhl4GBydjCFK-ofNS-e7NamjSpQd2F77N6Z3DSfqUSLUAYpQUoCAmBCuqdyiXB4imNAWo3P_QO9GeocDdjBIOPBMXTK2d-E3wwMGI3GjNmYjubWdcqIllerewNj73-QGjURy

        En tiiä toimiiko linkit?

        Ihan kaikki ei toiminu, mutta kaks kuvaa näin. Sää tykkäät siis vaaleesta sisustuksesta, jota on maustettu mustalla.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Ihan kaikki ei toiminu, mutta kaks kuvaa näin. Sää tykkäät siis vaaleesta sisustuksesta, jota on maustettu mustalla.

        Vaaleasta, harmaan eri sävyistä, mustasta, joku pistaasin tai utuvihreäkin menee. Tehosteseinistä tykkään joko tapetilla tai muu pinta, kuten vaikka kivilaatta, tiili, puu tms.

        Mutta aika hillittyjä kevyen oloisia ja ilmavia sävyjä ja kalusteita suosin. Ihan aneeminen valkoinen vaatii eloa vastapariksi, voi olla vaikka punainen tekstiileissä. Tai kalusteissa. Mutta harmonia on mun juttu. Mikään ei saa hyppiä ns. silmille.

        Eikä liian sekalaista sarjaa. Mieluusti minimalistisempi, kun runsas. Koristeita hillitysti ja ne vois olla joko valaisimia, kukkia, lyhtyjä. Posliinitavaraa ja tauluja en halua, ellei taulu ole tilassa se tehosteseinä tyyppinen juttu.

        Mulla on ehkä vähän moderniin taipuva tyyli? Skandinaavinenkin.

        Tykkään kyllä lämpöisestä puustakin, kun se on harkitusti sijoiteltu ja sävytetty.


      • Suatana kirjoitti:

        Vaaleasta, harmaan eri sävyistä, mustasta, joku pistaasin tai utuvihreäkin menee. Tehosteseinistä tykkään joko tapetilla tai muu pinta, kuten vaikka kivilaatta, tiili, puu tms.

        Mutta aika hillittyjä kevyen oloisia ja ilmavia sävyjä ja kalusteita suosin. Ihan aneeminen valkoinen vaatii eloa vastapariksi, voi olla vaikka punainen tekstiileissä. Tai kalusteissa. Mutta harmonia on mun juttu. Mikään ei saa hyppiä ns. silmille.

        Eikä liian sekalaista sarjaa. Mieluusti minimalistisempi, kun runsas. Koristeita hillitysti ja ne vois olla joko valaisimia, kukkia, lyhtyjä. Posliinitavaraa ja tauluja en halua, ellei taulu ole tilassa se tehosteseinä tyyppinen juttu.

        Mulla on ehkä vähän moderniin taipuva tyyli? Skandinaavinenkin.

        Tykkään kyllä lämpöisestä puustakin, kun se on harkitusti sijoiteltu ja sävytetty.

        Hirsitalot on mieluisia, nykyisin kivitalotkin. Puussa vaan tulee äkkiä se, että ne on joko valottomia tai tunkkaisen oloisia. Eli ikkunapintaa pitää sitten olla, jotta luonnonvaloa tulee tilaan.


      • Suatana kirjoitti:

        Retrohenkistä. :)

        Jep, retro tai vintagehenkistä maustettuna modernilla ja ehkä hieman käsityöhenkisellä tai itämaisella/boheemilla/hippityylisellä. Fiiliksen mukaan.

        Nyt laitoin sen Vallilan verhon makuuhuoneeseen, kun rupes oleen ehkä vähän liian sekatyylistä ja ne isot kukkakuviot alko ottaan silmiin. Makuuhuoneeseen se passaa hyvin. Nyt on enemmän harmonisempaa täällä olohuoneessa. Vaikka täällä edelleen on yksi verho, jossa jättikokoisia punaisia kukkia, niin ei haittaa, kun siinä on neutraali tausta ja verho on laitimmaisena ikkunarivistössä (sohvan lähellä) ja sointuu hyvin esim. sohvatyyneyihin, joissa kanssa punaisia kukkia. Parvekkeen oven eteen laitoin beigen/luonnonpellavan väerisen verhon.

        Rupes ottaa silmiin nyt nää keittionurkan ikkunan edessä olevat verhot. Pitää hankkia tähänkin jotkut neutraalit, esim. joku lämmin beige tai luonnonpellavan väri, sointuu paremmin yhteen tän hetkisen pöytäliinan kanssa, jossa oranssia ja punaista, beige korostaa mun mielestä esim. oranssia väriä. Oon aatellu, että kun keittiö ja olohuone on mulla yhtenäistä tilaa, niin ikkunoissa on hyvä olla melko samansävyiset verhot tai jos kuvioita, niin pohjaväri samantyyppinen.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Jep, retro tai vintagehenkistä maustettuna modernilla ja ehkä hieman käsityöhenkisellä tai itämaisella/boheemilla/hippityylisellä. Fiiliksen mukaan.

        Nyt laitoin sen Vallilan verhon makuuhuoneeseen, kun rupes oleen ehkä vähän liian sekatyylistä ja ne isot kukkakuviot alko ottaan silmiin. Makuuhuoneeseen se passaa hyvin. Nyt on enemmän harmonisempaa täällä olohuoneessa. Vaikka täällä edelleen on yksi verho, jossa jättikokoisia punaisia kukkia, niin ei haittaa, kun siinä on neutraali tausta ja verho on laitimmaisena ikkunarivistössä (sohvan lähellä) ja sointuu hyvin esim. sohvatyyneyihin, joissa kanssa punaisia kukkia. Parvekkeen oven eteen laitoin beigen/luonnonpellavan väerisen verhon.

        Rupes ottaa silmiin nyt nää keittionurkan ikkunan edessä olevat verhot. Pitää hankkia tähänkin jotkut neutraalit, esim. joku lämmin beige tai luonnonpellavan väri, sointuu paremmin yhteen tän hetkisen pöytäliinan kanssa, jossa oranssia ja punaista, beige korostaa mun mielestä esim. oranssia väriä. Oon aatellu, että kun keittiö ja olohuone on mulla yhtenäistä tilaa, niin ikkunoissa on hyvä olla melko samansävyiset verhot tai jos kuvioita, niin pohjaväri samantyyppinen.

        Sulla on väriläiskiä siellä joka huoneessa? Onko sulla teemakausia, jolloin vaihtelet vaikka vuodenajan mukaan verhoja? :)


      • Suatana kirjoitti:

        Vaaleasta, harmaan eri sävyistä, mustasta, joku pistaasin tai utuvihreäkin menee. Tehosteseinistä tykkään joko tapetilla tai muu pinta, kuten vaikka kivilaatta, tiili, puu tms.

        Mutta aika hillittyjä kevyen oloisia ja ilmavia sävyjä ja kalusteita suosin. Ihan aneeminen valkoinen vaatii eloa vastapariksi, voi olla vaikka punainen tekstiileissä. Tai kalusteissa. Mutta harmonia on mun juttu. Mikään ei saa hyppiä ns. silmille.

        Eikä liian sekalaista sarjaa. Mieluusti minimalistisempi, kun runsas. Koristeita hillitysti ja ne vois olla joko valaisimia, kukkia, lyhtyjä. Posliinitavaraa ja tauluja en halua, ellei taulu ole tilassa se tehosteseinä tyyppinen juttu.

        Mulla on ehkä vähän moderniin taipuva tyyli? Skandinaavinenkin.

        Tykkään kyllä lämpöisestä puustakin, kun se on harkitusti sijoiteltu ja sävytetty.

        Mää en tykkää ihan paljaista seinistä, seinillä täytyy olla ees muutama taulu ja/tai valokuva (eteisessä mulla on kahella seinällä vanhoja valokuvia sukulaisista ja musta ja mun siskosta lapsena ja olohuoneessa on sohvan takana kaks taulua ja kaks seinälautasta ja piirongin kans muutama taulu).

        Juu, en määkään tykkää, jos pöydillä ja lipatojen pääällä ja hyllyillä on kauheesti kippoja ja kuppeja. Mun mummolla on just näin. Hänellä on myös seinät täynnä taluja, valokuvia, seinälautasia, koristelaattoja (Heljä Liukko-Sundströmin taidelaattoja). Mummon tyyli on runsas, vähän tuollainen perinteinen englantilaistyylinen, mutta värikäs. Mää olen mummolta käi paeriny kiinnostuksen väreihin ja kukkakuvioihin ja vaikka en ookaan minimalisti, niin ihan niin runsaasti en välttämättä sisustais ku mummo, ainakaan tailujen osalta (että melkeen lattiasta kattoon seinät täynnä). Kodikasta toki on hyvä olla, mutta ennen kaikkea omannäköistä.


      • Suatana kirjoitti:

        Sulla on väriläiskiä siellä joka huoneessa? Onko sulla teemakausia, jolloin vaihtelet vaikka vuodenajan mukaan verhoja? :)

        Välillä vaihdan verhot vuodenaikojen mukaan, tosin jouluksi en vaihda ns. jouluverhoja ja välillä taas on ollu samat verhot kesät talvet. Nyt annan olla nää verhot, jotka laitoin ainakin jonkun aikaa, tosin jos vielä tähän keittiönurkan ikkunaan hankkis jotkut beiget tai jotain.

        Juu väriläiskiä on joka huoneessa.


      • Suatana kirjoitti:

        Sulla on väriläiskiä siellä joka huoneessa? Onko sulla teemakausia, jolloin vaihtelet vaikka vuodenajan mukaan verhoja? :)

        Tosin jos innostus joskus iskee tai tulee tunne, että pitäis olla jotain erilaista, niin sitten voi olla, että joskus taas menen katteleen vaikka jonnekin kirpputorille jotain verhoja yms. sisustusjuttuja, mutta ainakin näillä näkymin nää verhot nyt on ja pysyy vähän aikaa, ei niiden vaihtaminenkaan ihan mutkatonta aina ole. Viime yönäkin kävin vaihtelee verhoja, kun mua alko mietityttää niiden sopivuus ja tänään vaihdoin sen Vallilan verhon makuuhuoneeseen.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Tosin jos innostus joskus iskee tai tulee tunne, että pitäis olla jotain erilaista, niin sitten voi olla, että joskus taas menen katteleen vaikka jonnekin kirpputorille jotain verhoja yms. sisustusjuttuja, mutta ainakin näillä näkymin nää verhot nyt on ja pysyy vähän aikaa, ei niiden vaihtaminenkaan ihan mutkatonta aina ole. Viime yönäkin kävin vaihtelee verhoja, kun mua alko mietityttää niiden sopivuus ja tänään vaihdoin sen Vallilan verhon makuuhuoneeseen.

        Yökyöpelinna sisutushommissa. :)

        Mulla oli ennen verhojen vaihtobuumi aina sesongin mukaan, matot vaihtui myös. Nykyään en kovin tiuhaan vaihtele, kerran vuoteen. Pesen kyllä verhoja välissä ja silitän takas.

        Mattojakaan en vaihtele, kesällä matot pois ja pesuun. Syksystä takas lattiaan. Meillä ei ole eläimiä, niin pysyy kokolailla puhtaana matot.


      • Suatana kirjoitti:

        Yökyöpelinna sisutushommissa. :)

        Mulla oli ennen verhojen vaihtobuumi aina sesongin mukaan, matot vaihtui myös. Nykyään en kovin tiuhaan vaihtele, kerran vuoteen. Pesen kyllä verhoja välissä ja silitän takas.

        Mattojakaan en vaihtele, kesällä matot pois ja pesuun. Syksystä takas lattiaan. Meillä ei ole eläimiä, niin pysyy kokolailla puhtaana matot.

        Puoliso luopuisi verhoista ja matoista kokonaan. Aika kolkkoa olis niin. :(


      • Suatana kirjoitti:

        Puoliso luopuisi verhoista ja matoista kokonaan. Aika kolkkoa olis niin. :(

        En vois asua asunnossa, jossa ei olis mattoja ja verhoja. Aika kolkkoa olis ja kun tää mun nykyinen kämppä on katutasossa, niin tosi ei olis kivaa kävellä ihan paljailla ja kylmillä lattioilla ja keittuönurkan ikkunassa ei ole ollenkaan sälekaihtimia niin kuin muissa, niin ei hyvä, ettei olis mitään näkösuojaa tarvittaessa.


      • Norppa83 kirjoitti:

        En vois asua asunnossa, jossa ei olis mattoja ja verhoja. Aika kolkkoa olis ja kun tää mun nykyinen kämppä on katutasossa, niin tosi ei olis kivaa kävellä ihan paljailla ja kylmillä lattioilla ja keittuönurkan ikkunassa ei ole ollenkaan sälekaihtimia niin kuin muissa, niin ei hyvä, ettei olis mitään näkösuojaa tarvittaessa.

        Näinpä. Meilläkin on laminaatti ja se ei ole lämmin. Kaikuukin, jos matot puuttuu.


      • Suatana kirjoitti:

        Näinpä. Meilläkin on laminaatti ja se ei ole lämmin. Kaikuukin, jos matot puuttuu.

        Mullakin taitaa tää lattia olla laminaattia. Muistuttaa vähän parkettia, mutta ei naarmuunnu niin kuin parketti.


      • Suatana kirjoitti:

        Näinpä. Meilläkin on laminaatti ja se ei ole lämmin. Kaikuukin, jos matot puuttuu.

        Jep. Kun tulin tähän kämppään muutama päivä ennen kuin mun muuttokuorma, niin täällä oli kauhean kolkkoa, kun ei ollu muuta kuin jääkaappi, liesi, makuuhuoneen kiintokaapit, Wc kalusteet ja 2 patjaa joiden päällä nukuin nurkassa. Kylmäkin oli ja aluks ihan outoa, kun ei vielä ollu verhoja ikkunoissa ja näki, kun ihmiset kulki ulkona kadulla.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Mullakin taitaa tää lattia olla laminaattia. Muistuttaa vähän parkettia, mutta ei naarmuunnu niin kuin parketti.

        Laminaatti on viileä, ellei ole lattialämmitystä. En tiedä sitten onko vaikutusta ylemmissä kerroksissa, niin että olis sen lämpöisempi.

        Vettähän laminaatti ei kestä, ihan nihkeellä vaan mopatakkin. :)


      • Norppa83 kirjoitti:

        Jep. Kun tulin tähän kämppään muutama päivä ennen kuin mun muuttokuorma, niin täällä oli kauhean kolkkoa, kun ei ollu muuta kuin jääkaappi, liesi, makuuhuoneen kiintokaapit, Wc kalusteet ja 2 patjaa joiden päällä nukuin nurkassa. Kylmäkin oli ja aluks ihan outoa, kun ei vielä ollu verhoja ikkunoissa ja näki, kun ihmiset kulki ulkona kadulla.

        Kuulostaa tutulle. Eron jälkeen kun muutin omilleni, oli kyllä sänky ja patjat, petivaatteet mutta kaikki muut huonekalut uupui. Keittiönpöytä tuoleineen oli. Olkkarissa oli yks arkkupenkki ja kissoilla kiipeilyteline, pieni sohvapöytä ilman sohvaa.

        Huhuu, kun sanoi vastasi kaiku. Muutin kaksioon. Tai siinä oli k+mh+oh+vh+s+wc+tuulikaappi+terassi+autokatos+varasto. Omaa takapihaa. Paritalon puolikas. Rivitalohuoneisto.

        Parketti muualla paitsi makkarissa valkoinen saarni laminaatti.


      • Suatana kirjoitti:

        Kuulostaa tutulle. Eron jälkeen kun muutin omilleni, oli kyllä sänky ja patjat, petivaatteet mutta kaikki muut huonekalut uupui. Keittiönpöytä tuoleineen oli. Olkkarissa oli yks arkkupenkki ja kissoilla kiipeilyteline, pieni sohvapöytä ilman sohvaa.

        Huhuu, kun sanoi vastasi kaiku. Muutin kaksioon. Tai siinä oli k+mh+oh+vh+s+wc+tuulikaappi+terassi+autokatos+varasto. Omaa takapihaa. Paritalon puolikas. Rivitalohuoneisto.

        Parketti muualla paitsi makkarissa valkoinen saarni laminaatti.

        Toinen talokompleksi käsitti 3 asuntoa, rivitalona. Yhteensä 5 asunnon asunto-osakeyhtiö. Ihanassa paikassa, se oli niin kodikas koti.


      • Suatana kirjoitti:

        Laminaatti on viileä, ellei ole lattialämmitystä. En tiedä sitten onko vaikutusta ylemmissä kerroksissa, niin että olis sen lämpöisempi.

        Vettähän laminaatti ei kestä, ihan nihkeellä vaan mopatakkin. :)

        Juu viilee on lattia, joskus on ollu ihan ku jään päällä olis kävelly.

        En oo pitkään aikaan mopannu lattiaa. Jep, yritän aina mopata niin, ettei olis tosi paljon kosteutta lattiamopissa.


      • Suatana kirjoitti:

        Kuulostaa tutulle. Eron jälkeen kun muutin omilleni, oli kyllä sänky ja patjat, petivaatteet mutta kaikki muut huonekalut uupui. Keittiönpöytä tuoleineen oli. Olkkarissa oli yks arkkupenkki ja kissoilla kiipeilyteline, pieni sohvapöytä ilman sohvaa.

        Huhuu, kun sanoi vastasi kaiku. Muutin kaksioon. Tai siinä oli k+mh+oh+vh+s+wc+tuulikaappi+terassi+autokatos+varasto. Omaa takapihaa. Paritalon puolikas. Rivitalohuoneisto.

        Parketti muualla paitsi makkarissa valkoinen saarni laminaatti.

        Jep. Muutin tähän asuntoon, kun entiseen taloyhtiöön tuli putkiremontti. Majailin ensin kuukauden isän luona ennen kuin sain tän asunnon.


      • Suatana kirjoitti:

        Sulla on väriläiskiä siellä joka huoneessa? Onko sulla teemakausia, jolloin vaihtelet vaikka vuodenajan mukaan verhoja? :)

        Paitsi, että se yksi väriläiskä, Vallilan verho, jonka ostin neljällä eurolla lähti kälppimään, kun luovutin sen tänään Uffiin. En pystyny katteleen sitä, vaikka kaunis verho olikin, kun kukat oli ehkä vähän liian isoja ja tausta oli niin kirkas (tykkään kyllä oranssista, mutta niin huomioliivin kirkas oranssi ottaa silmiin). No, toivottavasti jollekin toiselle se sopii paremmin. Aattelin hankkii vaan tähän olohuoneeseen jotku beiget verhot entisten lisäksi (yks beige ja punakukallinen, jossa neutraalinvärinen tausta).


      • Norppa83 kirjoitti:

        Paitsi, että se yksi väriläiskä, Vallilan verho, jonka ostin neljällä eurolla lähti kälppimään, kun luovutin sen tänään Uffiin. En pystyny katteleen sitä, vaikka kaunis verho olikin, kun kukat oli ehkä vähän liian isoja ja tausta oli niin kirkas (tykkään kyllä oranssista, mutta niin huomioliivin kirkas oranssi ottaa silmiin). No, toivottavasti jollekin toiselle se sopii paremmin. Aattelin hankkii vaan tähän olohuoneeseen jotku beiget verhot entisten lisäksi (yks beige ja punakukallinen, jossa neutraalinvärinen tausta).

        Ohoh, no se on ollut riemukas jos oranssi oli? :)

        Mulla otta herkästi kirkkaat värit silmiin. Mutta pieninä pläntteinä nekin menee.

        Olkkarissa on tuollaset.

        https://www.hobbyhall.fi/globalassets/productassets/images/mogihome-kardin-herman-hall-45-x-200-cm-10494548.jpg?preset=ProductView

        Keittiössä mustalla pohjalla erivärisiä kasviksia.


      • Suatana kirjoitti:

        Ohoh, no se on ollut riemukas jos oranssi oli? :)

        Mulla otta herkästi kirkkaat värit silmiin. Mutta pieninä pläntteinä nekin menee.

        Olkkarissa on tuollaset.

        https://www.hobbyhall.fi/globalassets/productassets/images/mogihome-kardin-herman-hall-45-x-200-cm-10494548.jpg?preset=ProductView

        Keittiössä mustalla pohjalla erivärisiä kasviksia.

        Verhokappanako?

        Olikin tosi kirkas oranssi. On mulla tässä pöytäliinassakin (oikeestaan verho, mulla tätä samaa kangasta toinenkin kappale) oranssia ja lisäksi punaista ja kuviot aika isoja, mutta ei ota silmiin, ei edes jos laittaa verhoiks (pöytäliinana kuitenkin olen käyttäny).

        Muakin otaa joskus tosi kirkkaat värit silmiin. Tykkään väreistä, mutta sen Vallilan verhon kanssa tais tulla joku raja vastaan =D Kuvioistakin pidän ja tällä hetkellä mulla tossa olohuoneen laitimmaisessa ikkunassa roikkuu yks isokuvioinen verho (punakukallinen), mutta ei ota silmiin, kun taustaväri on neutraali (joku ihan vaalean harmaa tai jotain sinne päin, en oikeen osaa tarkkaan sanoa verhon taustaväriä).

        Tällä hetkellä koen, että vähän hillitympi on ehkä parempi ja väriä sitten mausteena/tehosteena (kuitenkin jonkun verran väriä pitää olla, en osaa kokonaan neutraalistikaan sisustaa, vaikka ihailenkin aina vaaleita sisustuksia).


      • Suatana kirjoitti:

        Ohoh, no se on ollut riemukas jos oranssi oli? :)

        Mulla otta herkästi kirkkaat värit silmiin. Mutta pieninä pläntteinä nekin menee.

        Olkkarissa on tuollaset.

        https://www.hobbyhall.fi/globalassets/productassets/images/mogihome-kardin-herman-hall-45-x-200-cm-10494548.jpg?preset=ProductView

        Keittiössä mustalla pohjalla erivärisiä kasviksia.

        Mun siskolla on aika vaalea sisustusmaku. Hän tykkää vaaleista neutraaleista väreistä ja valkoisesta sisustuksessa. Sellaisessa huonekalut ja esineet yleensä sointuu hyvin yhteen. Värikkäämmässä ei välttämättä ihan aina, varsinkin jos vielä tykkää kuvioistakin.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Verhokappanako?

        Olikin tosi kirkas oranssi. On mulla tässä pöytäliinassakin (oikeestaan verho, mulla tätä samaa kangasta toinenkin kappale) oranssia ja lisäksi punaista ja kuviot aika isoja, mutta ei ota silmiin, ei edes jos laittaa verhoiks (pöytäliinana kuitenkin olen käyttäny).

        Muakin otaa joskus tosi kirkkaat värit silmiin. Tykkään väreistä, mutta sen Vallilan verhon kanssa tais tulla joku raja vastaan =D Kuvioistakin pidän ja tällä hetkellä mulla tossa olohuoneen laitimmaisessa ikkunassa roikkuu yks isokuvioinen verho (punakukallinen), mutta ei ota silmiin, kun taustaväri on neutraali (joku ihan vaalean harmaa tai jotain sinne päin, en oikeen osaa tarkkaan sanoa verhon taustaväriä).

        Tällä hetkellä koen, että vähän hillitympi on ehkä parempi ja väriä sitten mausteena/tehosteena (kuitenkin jonkun verran väriä pitää olla, en osaa kokonaan neutraalistikaan sisustaa, vaikka ihailenkin aina vaaleita sisustuksia).

        Verhokappana joo. :)

        Joo, värit kun on pienissä yksityiskohdissa menee, meilläkin keittiö on hyvin harmaa eli tumma, niin pienesti värit kyllä piristääkin.

        Jouluna on viininpunaista kappaa sitten. Käy kyllä harmaan ja mustan kanssa yksiin.

        Sivuverhoja tykkäät vissiin käyttää enimmäkseenkö?


      • Norppa83 kirjoitti:

        Mun siskolla on aika vaalea sisustusmaku. Hän tykkää vaaleista neutraaleista väreistä ja valkoisesta sisustuksessa. Sellaisessa huonekalut ja esineet yleensä sointuu hyvin yhteen. Värikkäämmässä ei välttämättä ihan aina, varsinkin jos vielä tykkää kuvioistakin.

        Juu, vaalea on vaan arka lapsiperheessä. Jos vielä iässä että rapatessa roiskuu. :D

        Vaaleaan ja tummaan on helppo ympätä värejä. Vaalea, valkoinen sopii tyrkoosinkin kanssa erinomaisesti. Samoin hopea.


      • Suatana kirjoitti:

        Juu, vaalea on vaan arka lapsiperheessä. Jos vielä iässä että rapatessa roiskuu. :D

        Vaaleaan ja tummaan on helppo ympätä värejä. Vaalea, valkoinen sopii tyrkoosinkin kanssa erinomaisesti. Samoin hopea.

        Jos nyt turkoosin kumminkin.


      • Suatana kirjoitti:

        Verhokappana joo. :)

        Joo, värit kun on pienissä yksityiskohdissa menee, meilläkin keittiö on hyvin harmaa eli tumma, niin pienesti värit kyllä piristääkin.

        Jouluna on viininpunaista kappaa sitten. Käy kyllä harmaan ja mustan kanssa yksiin.

        Sivuverhoja tykkäät vissiin käyttää enimmäkseenkö?

        Jep, sivuverhoja.


      • Suatana kirjoitti:

        Juu, vaalea on vaan arka lapsiperheessä. Jos vielä iässä että rapatessa roiskuu. :D

        Vaaleaan ja tummaan on helppo ympätä värejä. Vaalea, valkoinen sopii tyrkoosinkin kanssa erinomaisesti. Samoin hopea.

        Teit sitten itestäs oikein Disneyn prinssin näkösen, kuin Prinssi Uljas =D (profiilikuvaa tarkotan)

        Jep. varsinkin valkoinen on aika arka väri (vaikka tuo kyllä valoa sisustukseen ja kesällä viilentää) ja varsinkin, jos on lapsia ja/tai lemmikkejä. Rapatessa kun roiskuu, niin esim. valkoinen sohva tai matto on kohta entinen.

        Oon aatellu, että seuraavaan kämppään tahtosin pääväreiksi esim. erilaisia beigen ja ruskean sävyjä ja vähän joitain muita niihin sointuvia vaaleita neutraaleja sävyjä, joita sitten on maustettu esim. oranssilla ja punaisella. Ei liian sekalaista. Ja tyyliksi tällaista, kun täällä olen ehkä yrittänyt laittaa, mutta vielä vähän selkeemmin sais ehkä näkyä eli vähän 1960-70 -luvun henkistä maustettuna boheemilla tyylillä/hippityylillä/itämaisella ja ehkä pieni ripaus maalaisromanttista tai jotain muuta romanttista, mutta pääpaino 1960-70 -luvuissa sekä tuossa boheemi-itämainen-hippi -tyyleissä. Ehkä, sillä mun mieli voi jonkun verran muuttuakin, mutta äsken kun kattelin Youtubevideoita, jossa sisustettiin olohuoneita vähän bohotyylillä eli boheemityylillä ja just päävärinä beigen ja ruskean eri sävyt, niin näytti hienolta.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Teit sitten itestäs oikein Disneyn prinssin näkösen, kuin Prinssi Uljas =D (profiilikuvaa tarkotan)

        Jep. varsinkin valkoinen on aika arka väri (vaikka tuo kyllä valoa sisustukseen ja kesällä viilentää) ja varsinkin, jos on lapsia ja/tai lemmikkejä. Rapatessa kun roiskuu, niin esim. valkoinen sohva tai matto on kohta entinen.

        Oon aatellu, että seuraavaan kämppään tahtosin pääväreiksi esim. erilaisia beigen ja ruskean sävyjä ja vähän joitain muita niihin sointuvia vaaleita neutraaleja sävyjä, joita sitten on maustettu esim. oranssilla ja punaisella. Ei liian sekalaista. Ja tyyliksi tällaista, kun täällä olen ehkä yrittänyt laittaa, mutta vielä vähän selkeemmin sais ehkä näkyä eli vähän 1960-70 -luvun henkistä maustettuna boheemilla tyylillä/hippityylillä/itämaisella ja ehkä pieni ripaus maalaisromanttista tai jotain muuta romanttista, mutta pääpaino 1960-70 -luvuissa sekä tuossa boheemi-itämainen-hippi -tyyleissä. Ehkä, sillä mun mieli voi jonkun verran muuttuakin, mutta äsken kun kattelin Youtubevideoita, jossa sisustettiin olohuoneita vähän bohotyylillä eli boheemityylillä ja just päävärinä beigen ja ruskean eri sävyt, niin näytti hienolta.

        Joo, nuoreen naamaan se oli helppoa. Nyt se pappanaama muodostuu helpommin. :'P

        Ootko pellavaverhoja harkinnut?


      • Suatana kirjoitti:

        Jos nyt turkoosin kumminkin.

        Mulla vaan tuppaa olemaan välillä vähän sekalaista ja varsinkin värien kanssa. Silloin kun tuulet muuttuu, niin pitääkin saada jotain tiettyä väriä ja sitten jonain toisena hetkenä se väri ei enää niin houkutakaan. Milloin olen halunnut keltaista, milloin pinkkiä ja milloin vaaleanpunaista. Milloin taas houkuttaa enemmän itämaistyylinen, milloin romanttinen ja milloin joku retro-tai vintagetyyli.

        Eniten olen kuitenkin vuosien varrella tykänny 1960-70 -lukujen henkisestä ja ehkä siitä boheemista ja sitten vähän just tuosta romanttisesta (romanttisia kukkakuvioita kuten ruusu, virkattua pitsiä, luonnonmateriaaleja, vaaleita sävyjä jne). En sitten tiedä miten nämä kaikki käy yhteen, koska tuo 1960-70 -lukujen tyyli on aika moderni ja painottuu vahvoihin kirkkaisiin väreihin sekä vastaavasti maanläheisiin ja lämpimiin syksyn sävyihin kuten ruskean eri sävyihin ja oranssiin ja taas romanttinen tyyli on ihan eri maailmasta. Itämainen tai boheemi käy mielestäni pieninä annoksina molempiin.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Mulla vaan tuppaa olemaan välillä vähän sekalaista ja varsinkin värien kanssa. Silloin kun tuulet muuttuu, niin pitääkin saada jotain tiettyä väriä ja sitten jonain toisena hetkenä se väri ei enää niin houkutakaan. Milloin olen halunnut keltaista, milloin pinkkiä ja milloin vaaleanpunaista. Milloin taas houkuttaa enemmän itämaistyylinen, milloin romanttinen ja milloin joku retro-tai vintagetyyli.

        Eniten olen kuitenkin vuosien varrella tykänny 1960-70 -lukujen henkisestä ja ehkä siitä boheemista ja sitten vähän just tuosta romanttisesta (romanttisia kukkakuvioita kuten ruusu, virkattua pitsiä, luonnonmateriaaleja, vaaleita sävyjä jne). En sitten tiedä miten nämä kaikki käy yhteen, koska tuo 1960-70 -lukujen tyyli on aika moderni ja painottuu vahvoihin kirkkaisiin väreihin sekä vastaavasti maanläheisiin ja lämpimiin syksyn sävyihin kuten ruskean eri sävyihin ja oranssiin ja taas romanttinen tyyli on ihan eri maailmasta. Itämainen tai boheemi käy mielestäni pieninä annoksina molempiin.

        Okei. Mullakin on ollut toi itämainen kausi. Tyyliin.

        https://i1.wp.com/mydesigngroup.ru/wp-content/uploads/2017/01/Arabskiy-stil-v-interere-61.jpg



      • Suatana kirjoitti:

        Joo, nuoreen naamaan se oli helppoa. Nyt se pappanaama muodostuu helpommin. :'P

        Ootko pellavaverhoja harkinnut?

        Jep, olen. En tiiä onko toi beige verho mikä roikkuu tossa parvekkeen/terassin oven eessä pellavaa vai mitä.


      • Suatana kirjoitti:

        Okei. Mullakin on ollut toi itämainen kausi. Tyyliin.

        https://i1.wp.com/mydesigngroup.ru/wp-content/uploads/2017/01/Arabskiy-stil-v-interere-61.jpg

        Tykkään paljon 1900-luvun moderneista tyyleistä kuten 1920-luvun art deco, 1930-50 -lukujen funkkis, mutta erityisesti just tosta jo moneen kertaan mainostetusta 1960-70 -lukujen tyylistä. Tykkään paljon abstraktista taiteesta (kolmiot, neliöt jne) sekä pop taiteesta (esim. Andy Warhol), mutta toisaalta taas erilaisista kasviaiheisistakin tauluista (tyylitellyistä moderneista, romanttisista ja vintagetyylisistä kuten vaikka vanhojen kasvikirjojen sivut). Pieninä mausteina tykkään myös antiikista, esim. 1600-1700 -lukujen tyylisistä jutuista kuten vaikka kynttilänjalat tai jotkut vanhat maalaishenkiset kaapit kuten esim. vitriinikaapit. Sekalaista, eikö? Mutta tällä hetkellä houkuttaa eniten tuo 1960-70 -lukujen moderni ja sit vähän boho/hippi, mutta aina välillä myös esim. tuo 1600-1700 -luku ja maalaisromanttinenkin nostaa päätään.



      • Norppa83 kirjoitti:

        Tosi hienoa. Tuhannen ja yhden yön sadut tulee mieleen.

        Juu, nuo on ihan kivoja eri värienkin puolesta. :)


      • Norppa83 kirjoitti:

        Tykkään paljon 1900-luvun moderneista tyyleistä kuten 1920-luvun art deco, 1930-50 -lukujen funkkis, mutta erityisesti just tosta jo moneen kertaan mainostetusta 1960-70 -lukujen tyylistä. Tykkään paljon abstraktista taiteesta (kolmiot, neliöt jne) sekä pop taiteesta (esim. Andy Warhol), mutta toisaalta taas erilaisista kasviaiheisistakin tauluista (tyylitellyistä moderneista, romanttisista ja vintagetyylisistä kuten vaikka vanhojen kasvikirjojen sivut). Pieninä mausteina tykkään myös antiikista, esim. 1600-1700 -lukujen tyylisistä jutuista kuten vaikka kynttilänjalat tai jotkut vanhat maalaishenkiset kaapit kuten esim. vitriinikaapit. Sekalaista, eikö? Mutta tällä hetkellä houkuttaa eniten tuo 1960-70 -lukujen moderni ja sit vähän boho/hippi, mutta aina välillä myös esim. tuo 1600-1700 -luku ja maalaisromanttinenkin nostaa päätään.

        No vähän sekalaista, mutta selkeän retroakin. Tuolloin ei pelätty värejä.


      • Suatana kirjoitti:

        No vähän sekalaista, mutta selkeän retroakin. Tuolloin ei pelätty värejä.

        Nyt ostin makuuhuoneeseen harmaat verhot, jossa valkoisia melko graafisia kuvioita. Sopii varmaan sinne. Haluan nyt melko harmonisia värejä, joita on maustettu sitten vähän jollain värikkäällä värillä kuten vaikka kirkkaanpunainen ja oranssi. En halua liian isoina pintoina liian kirkasta (pöytäliinassa voi olla värikkyyttä, kun ei pomppaa niin paljon silmille, mutta verhojen taustassa ei tai ei ainakaan niin kirkasta kuin oli siinä Vallilan verhossa). Vaaleat neutraalit sävyt (ei kuitenkaan valkoinen tai ei ainakaan vitivalkoinen ja lämpimät ruskean sävyt) rauhoittavat, näin olen todennut. Mutta tarvitsen kuitenkin yhä väriäkin, myös sisustuksessa, mutta haluan sitä vähän hillitymmin. Se Vallilan verho tais olla joku kulminaatiopiste ja huomasin, etten halua ihan niin kirkasväristä. Oli kuin joku liikennemerkki =D


      • Norppa83 kirjoitti:

        Nyt ostin makuuhuoneeseen harmaat verhot, jossa valkoisia melko graafisia kuvioita. Sopii varmaan sinne. Haluan nyt melko harmonisia värejä, joita on maustettu sitten vähän jollain värikkäällä värillä kuten vaikka kirkkaanpunainen ja oranssi. En halua liian isoina pintoina liian kirkasta (pöytäliinassa voi olla värikkyyttä, kun ei pomppaa niin paljon silmille, mutta verhojen taustassa ei tai ei ainakaan niin kirkasta kuin oli siinä Vallilan verhossa). Vaaleat neutraalit sävyt (ei kuitenkaan valkoinen tai ei ainakaan vitivalkoinen ja lämpimät ruskean sävyt) rauhoittavat, näin olen todennut. Mutta tarvitsen kuitenkin yhä väriäkin, myös sisustuksessa, mutta haluan sitä vähän hillitymmin. Se Vallilan verho tais olla joku kulminaatiopiste ja huomasin, etten halua ihan niin kirkasväristä. Oli kuin joku liikennemerkki =D

        Myös lämpimät ruskean sävyt rauhoittaa.


      • Suatana kirjoitti:

        No vähän sekalaista, mutta selkeän retroakin. Tuolloin ei pelätty värejä.

        Jep, 1960-70 -luvuilla ei pelätty värejä eikä kuvioita.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Nyt ostin makuuhuoneeseen harmaat verhot, jossa valkoisia melko graafisia kuvioita. Sopii varmaan sinne. Haluan nyt melko harmonisia värejä, joita on maustettu sitten vähän jollain värikkäällä värillä kuten vaikka kirkkaanpunainen ja oranssi. En halua liian isoina pintoina liian kirkasta (pöytäliinassa voi olla värikkyyttä, kun ei pomppaa niin paljon silmille, mutta verhojen taustassa ei tai ei ainakaan niin kirkasta kuin oli siinä Vallilan verhossa). Vaaleat neutraalit sävyt (ei kuitenkaan valkoinen tai ei ainakaan vitivalkoinen ja lämpimät ruskean sävyt) rauhoittavat, näin olen todennut. Mutta tarvitsen kuitenkin yhä väriäkin, myös sisustuksessa, mutta haluan sitä vähän hillitymmin. Se Vallilan verho tais olla joku kulminaatiopiste ja huomasin, etten halua ihan niin kirkasväristä. Oli kuin joku liikennemerkki =D

        Se Vallilan verho toimi herättäjänä. :'D


      • Suatana kirjoitti:

        Se Vallilan verho toimi herättäjänä. :'D

        Niin taisi toimia. Ainakin tällä hetkellä.


      • Suatana kirjoitti:

        Se Vallilan verho toimi herättäjänä. :'D

        Nyt tein sen huomion, että kun silitin ja ripustin sen toisen uuden verhon makuuhuoneeseen, että päiväpeitto ei ole nyt oikein linjassa uusien verhojen kanssa. Pitäis ostaa jonain maailmanaikana harmaa päiväpeitto (jokatapauksessa mun on tarjotus joskus ostaa uus päiväpeitto jossain vaiheessa) ja makuuhuoneessa oleva pöytälamppukaan ei kauheasti sovi yksiin verhojen kanssa, kun verhot on aika modernit ja garaafiset ja pöytälamppu vähän maalaisromanttinen (sopis enemmän ehkä sellaiseen sisustukseen, jossa on sisustettu eika paljon antiikilla, no, sain lampun joskus mummolta). No, kyllä se toistaseks passaa, kun siivosin sen sivupöydän jolla lamppu on ja otin kaikenmaailman lippulaput pois sen päältä.

        Olohuoneeseen jos vielä josssain vaiheessa ostais ne beiget verhot ja jonkun ruskehtavan tai beigen maton valko-harmaaraidallisen mikä nyt on yhtenä mattona tilalle ja sen valkoharmaan laittais makuuhuoneeseen. Sitten en kauheasti enempää niin kauan kuin vielä asun tässä kämpässä. Mutta siivota täällä täytyy jonkun verran (jos joku päivä jaksan), on ruvennu ärsyttää liika kama nurkissa ja pöydillä ja kaappeissa.

        Mää en taida osata sisustaa oikein, vaikka yritystä on ja tiedän kyllä mun sisustusmaun tai maut =D


      • Suatana kirjoitti:

        Se Vallilan verho toimi herättäjänä. :'D

        Yleensä ostelen sisustukseen tarvittavia juttuja kirppitoreilta ja kierrätyskeskuksista, niin ei tule niin kalliiksi ja ihan aina ei harmita, jos joku tekstiili tai muu sisustusjuttu ei passannutkaan tänne, varsinkin jos maksoi vain vaikka muutaman euron. Tosin olen välillä vähän pihi, että kyllä mua joskus euron tai parinkin menetys harmittaa. Kun rahaa lähtee tililtä, niin joskus oikein sapettaa ja kun rahat joskus lisääntyy, niin jihuu =D Mutta onhan sitä ees joskus ostettava jotain niin kuin vaatteitakin ja sisustukseenkin, kun enhän halua asua kuitenkaan ihan missään täysin sekatyylisessä kämpässä.

        Nyt toi mun kirjahyllykin on alkanu ottaa silmään, mutta se on myöhempien aikojen murhe se.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Nyt tein sen huomion, että kun silitin ja ripustin sen toisen uuden verhon makuuhuoneeseen, että päiväpeitto ei ole nyt oikein linjassa uusien verhojen kanssa. Pitäis ostaa jonain maailmanaikana harmaa päiväpeitto (jokatapauksessa mun on tarjotus joskus ostaa uus päiväpeitto jossain vaiheessa) ja makuuhuoneessa oleva pöytälamppukaan ei kauheasti sovi yksiin verhojen kanssa, kun verhot on aika modernit ja garaafiset ja pöytälamppu vähän maalaisromanttinen (sopis enemmän ehkä sellaiseen sisustukseen, jossa on sisustettu eika paljon antiikilla, no, sain lampun joskus mummolta). No, kyllä se toistaseks passaa, kun siivosin sen sivupöydän jolla lamppu on ja otin kaikenmaailman lippulaput pois sen päältä.

        Olohuoneeseen jos vielä josssain vaiheessa ostais ne beiget verhot ja jonkun ruskehtavan tai beigen maton valko-harmaaraidallisen mikä nyt on yhtenä mattona tilalle ja sen valkoharmaan laittais makuuhuoneeseen. Sitten en kauheasti enempää niin kauan kuin vielä asun tässä kämpässä. Mutta siivota täällä täytyy jonkun verran (jos joku päivä jaksan), on ruvennu ärsyttää liika kama nurkissa ja pöydillä ja kaappeissa.

        Mää en taida osata sisustaa oikein, vaikka yritystä on ja tiedän kyllä mun sisustusmaun tai maut =D

        Heh, sulla on kohta ihan uus koti sisustuksiltaan, kun innostut. Verhoista päiväpeittoon, päiväpeitosta pöytälamppuun, pöytälampusta mattoon jne. :D


      • Norppa83 kirjoitti:

        Yleensä ostelen sisustukseen tarvittavia juttuja kirppitoreilta ja kierrätyskeskuksista, niin ei tule niin kalliiksi ja ihan aina ei harmita, jos joku tekstiili tai muu sisustusjuttu ei passannutkaan tänne, varsinkin jos maksoi vain vaikka muutaman euron. Tosin olen välillä vähän pihi, että kyllä mua joskus euron tai parinkin menetys harmittaa. Kun rahaa lähtee tililtä, niin joskus oikein sapettaa ja kun rahat joskus lisääntyy, niin jihuu =D Mutta onhan sitä ees joskus ostettava jotain niin kuin vaatteitakin ja sisustukseenkin, kun enhän halua asua kuitenkaan ihan missään täysin sekatyylisessä kämpässä.

        Nyt toi mun kirjahyllykin on alkanu ottaa silmään, mutta se on myöhempien aikojen murhe se.

        Kirpparit varmaan tursuaa kodintekstiilejä kuten verhoja? En ole nyt pariin vuoteen käynyt kirppiksellä, mutta facebookin kirppiksillä näkyy hyvin olevan tarjolla verhoja ja mattoja.

        Mä myin vuosi sitten lastenpolkupyörän ja tuli samalla selattua.

        Sehän se, kun tililtä ei sais huventua, pitäs vaan säilyä tai lisääntyä mielummin. :P


      • Suatana kirjoitti:

        Kirpparit varmaan tursuaa kodintekstiilejä kuten verhoja? En ole nyt pariin vuoteen käynyt kirppiksellä, mutta facebookin kirppiksillä näkyy hyvin olevan tarjolla verhoja ja mattoja.

        Mä myin vuosi sitten lastenpolkupyörän ja tuli samalla selattua.

        Sehän se, kun tililtä ei sais huventua, pitäs vaan säilyä tai lisääntyä mielummin. :P

        Kirppareilla on myynnissä verhoja ja kaikenlaista muuta kodin sisustukseen. Nyt Viikonloppuna tuli käytä parilla kirpputorilla ja toisella näytti olevan aika paljon mattoja (verhojakin oli jonkun verran kuten nää mun ostamat harmaat) ja toisella kirpputorilla oli verhoja (tällä toisella, joka on tän Rallipitäjän keskustassa käyn tämän tästä).

        Kirppareilla ja kierrätyskeskuksissa on myynnissä myös aika paljon lastenvaatteita. Olen ostanut mun siskontytölle kirppareilta hyväkuntoisia vaatteita ja hyviä merkkejäkin kuten vaikka Benetton, Tutta (olikohan tää, en muista, ehkä yks tai kaks bodya kun tyttö oli pienempi), Ristomatti Ratian kylpytakki/aamutakki, Marimekko jne. Myös pussilakanoita ja pyyhkeitä olen ostanut siskon tytölle sekä kirjoja ja yhden pienen puuauton (on autofani).

        Jep, kun vauhtiin pääsee, niin antaa mennä vaan =D Kohta koko kämppä on ihan eri näkönen, kun joka tekstiili ja pöytälamput ja muut sisustusjutut pitää vaihtaa =D No, ei sentään ihan joka juttu, koska on entisiäkin, jotka sopii tänne, vaikka esim. verhot vaihtuis.


      • Suatana kirjoitti:

        Kirpparit varmaan tursuaa kodintekstiilejä kuten verhoja? En ole nyt pariin vuoteen käynyt kirppiksellä, mutta facebookin kirppiksillä näkyy hyvin olevan tarjolla verhoja ja mattoja.

        Mä myin vuosi sitten lastenpolkupyörän ja tuli samalla selattua.

        Sehän se, kun tililtä ei sais huventua, pitäs vaan säilyä tai lisääntyä mielummin. :P

        Olohuoneen valkoinen melko pelkistetty jalkalamppu (oiskohan jostain 1960-tai 70 -luvulta, jalassa kiinni kaks metallista varjostinta/kupua, johon lamppu kiinnitetään, on ollu aikoinaan mummilla ja ukilla) oli kuin match made in heaven mun uusien makuuhuoneen verhojen kanssa, kun kokeilin. Tosin sitten tän lampun valossa ei voi makkarissa lukea (olohuoneessa voi, kun on just sohvan vieressä), että jouduin laittaa entisen lampun takas sinne. Joskus jossain toisessa kämpässä laitan kyllä tän olohuoneen jalkalampun makkariin ja lähelle ikkunaa ja nää samat makkarin verhot eli nää harmaat valkosella viivakuviolla.


      • Suatana kirjoitti:

        Heh, sulla on kohta ihan uus koti sisustuksiltaan, kun innostut. Verhoista päiväpeittoon, päiväpeitosta pöytälamppuun, pöytälampusta mattoon jne. :D

        Ei liity enää sisustukseen, mutta tavallaan asumiseen ja asuntoon kyllä. Onko teillä ollu sisällä hyönteisiä, esim. hämähäkkejä, sokeritoukkia, kovakuoriaisia? Mulla oli edellisessä asunnossa sokeritoukkia. Aamulla kun meni keittiöön tekemään aamupalaa, niin johan niitä vilisti lattialla muuallakin. Kerran näin makuuhuoneen seinällä yhden isomman ja lihavan sokeritoukan. Tässä nykyisessä on hämähäkkejä. Nytkin yks menee lattialla. Harmittomia kavereita, annan yleensä niiden vaan olla, mutta jos makuuhuoneen katossa sängyn yläpuolella kiipeilee, niin en saa oikein nukutuksi, kun aattelen, että se laskeutuu jossain vaiheessa lankaa pitkin mun naaman päälle.


      • Suatana kirjoitti:

        Heh, sulla on kohta ihan uus koti sisustuksiltaan, kun innostut. Verhoista päiväpeittoon, päiväpeitosta pöytälamppuun, pöytälampusta mattoon jne. :D

        Niin ja joskus keväisin ja kesäisin sisään saattaa eksyä muurahaisia, kun ne heräilevät ja alkavat etsiä tietä ulos maanalaisista kammioistaan. Samana kesänä kun muutin tähän asuntoon, niin tänne tuli oikein vilistämällä sokerimuurahaisia. Niitä tuli lattialistojen raoista ja kuivauskaapin yläpuolelta katosta. Sitten koiraspuolisia paritteli kuningattarien tai kuningattaren kanssa verhoissa ja lopuksi kuolleita koiraita löytyi pitkin lattioita. Onneksi sellaista ei ole ollut sen ensimmäisen kesän jälkeen eli vuoden 2016. Tänä keväänä ja alkukesästä oli vähän sokerimuurahaisia sisällä, kun ne heräilivät ja vielä hiukan pöllämystyneinä eksyivät sisälle.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Ei liity enää sisustukseen, mutta tavallaan asumiseen ja asuntoon kyllä. Onko teillä ollu sisällä hyönteisiä, esim. hämähäkkejä, sokeritoukkia, kovakuoriaisia? Mulla oli edellisessä asunnossa sokeritoukkia. Aamulla kun meni keittiöön tekemään aamupalaa, niin johan niitä vilisti lattialla muuallakin. Kerran näin makuuhuoneen seinällä yhden isomman ja lihavan sokeritoukan. Tässä nykyisessä on hämähäkkejä. Nytkin yks menee lattialla. Harmittomia kavereita, annan yleensä niiden vaan olla, mutta jos makuuhuoneen katossa sängyn yläpuolella kiipeilee, niin en saa oikein nukutuksi, kun aattelen, että se laskeutuu jossain vaiheessa lankaa pitkin mun naaman päälle.

        On niitä näkynyt molempia. Aina välillä.

        Menee suuhun tai nenään. :)


      • Norppa83 kirjoitti:

        Niin ja joskus keväisin ja kesäisin sisään saattaa eksyä muurahaisia, kun ne heräilevät ja alkavat etsiä tietä ulos maanalaisista kammioistaan. Samana kesänä kun muutin tähän asuntoon, niin tänne tuli oikein vilistämällä sokerimuurahaisia. Niitä tuli lattialistojen raoista ja kuivauskaapin yläpuolelta katosta. Sitten koiraspuolisia paritteli kuningattarien tai kuningattaren kanssa verhoissa ja lopuksi kuolleita koiraita löytyi pitkin lattioita. Onneksi sellaista ei ole ollut sen ensimmäisen kesän jälkeen eli vuoden 2016. Tänä keväänä ja alkukesästä oli vähän sokerimuurahaisia sisällä, kun ne heräilivät ja vielä hiukan pöllämystyneinä eksyivät sisälle.

        Mauriaisia, niitä meillä ei ole näkynyt. Ne on ikäviä, kun vilistää pitkin huushollia. Millä häädit ne?


      • Suatana kirjoitti:

        Mauriaisia, niitä meillä ei ole näkynyt. Ne on ikäviä, kun vilistää pitkin huushollia. Millä häädit ne?

        Laitoin nurkkaan lattialistan viereen merisuolaa ja ruokasoodaa ja myös ulos talon seinän viereen (mun keittiönurkan ikkunan lähelle). Luin netistä, että yks mies oli saanut häädettyä sokerimuurahaiset tällä tavalla pois. En tiedä auttoiko, mutta eipä ole sen jälkeen näkyny mitä nyt keväisin ja lakukesästä välillä eksyy kämppään pyörimään joitain yksilöitä.


      • Suatana kirjoitti:

        Mauriaisia, niitä meillä ei ole näkynyt. Ne on ikäviä, kun vilistää pitkin huushollia. Millä häädit ne?

        Olis mulla oikeita muurahaisansojakin, mutta en halua käyttää kauheasti mitään myrkkyjä.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Laitoin nurkkaan lattialistan viereen merisuolaa ja ruokasoodaa ja myös ulos talon seinän viereen (mun keittiönurkan ikkunan lähelle). Luin netistä, että yks mies oli saanut häädettyä sokerimuurahaiset tällä tavalla pois. En tiedä auttoiko, mutta eipä ole sen jälkeen näkyny mitä nyt keväisin ja lakukesästä välillä eksyy kämppään pyörimään joitain yksilöitä.

        Suolaa minäkin oon kuullut suositeltavan. Viime kesänä häädin kusiaisia pihalla terassilaatoilta suolalla. Kyllä ne lähti.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Olis mulla oikeita muurahaisansojakin, mutta en halua käyttää kauheasti mitään myrkkyjä.

        Niin ne on niitä rasioita mihin ne kävelee ja saa myrkkyä itseensä?


      • Suatana kirjoitti:

        Niin ne on niitä rasioita mihin ne kävelee ja saa myrkkyä itseensä?

        Jep. Sain vuokrafirman toimistosta sekä toisen pakkauksen mun tädiltä ja hänen mieheltään.


    • Nyt öitä.

    • Anonyymi

      Huomaavainen, ystävällinen, kiltti, auttavainen, sydämellinen, reilu ... saa kaikilla tietysti huonojakin päiviä olla.

      • Juu, inhimillistä sekin ettei aina ole vaan mukavaa, että välillä voi jurppiakin.


    • Anonyymi

      Isot tissit sillä ainakin pitää olla.

    • Anonyymi

      Voihan sitä miettiä miten ihana joku voi olla luonteeltaan tai ulkonäöltään.
      Kokonaisuus silti ratkaisee, ei vain jompsiskumpsis.

      • Toki tokkiinsa. Ihanan saa määrittää vapaasti ihan omista lähtökohdista kukin. Mua vaan kiinnosti nähdä miten kukin ihanan määrittää. :)


    • Anonyymi

      Itse olen pahojen kokemusten kautta oppinut varsin skeptiseski kaikkia ihmisiä kohtaan.
      On ollut hyvin vaikea uskoa että yksikään ihminen oikeasti haluaa mitään hyvää, takana on aina hyötymistarkoitus.
      Sitten sairastuin vakavasti. Joka aamu kävi vanhempi labrahoitaja ottamassa verikokeet (olin osastolla) ja sen ihmisen sydän oli kultaa. Niin aidosta toisesta välittävää ihmistä en ole tavannut. Hän oli ihana. Juttelimme kaikenlaista ja koko hänen olemuksensa säteili välittämistä ja lähimmäisenrakkautta.
      Hän on jäänyt sydämeeni, muistan tätä ihmistä todella lämmöllä.
      On ollut ihana asia saada edes yksi lämmin kohta sydämeensä, se valaa uskoa siihen että kaikki eivät ole assholeja. Kunpa näitä ihania ihmisiä olisi enemmän. Kunpa ihmiset osoittaisivat lämpöä ja välittämistä toinen toiselleen eikä keskityttäisi siihen miten ilkeästi ja rumasti taas osaisi kommentoida ja sanoa.
      Luulisi että omakin elämä olisi paljon mukavampaa niin?

      • Kiva kuulla, että joku ihminen muistutti, että oikeastikin on vielä ihmisiä jotka todella välittää. Ei tavan takia, vaan aidosti välittää. :)

        Onhan elämä paljon mukavempaa, kun pystyy kokemaan vilpittömästi lämpimiä tunteita ja myötuntoa, empatiaa muita kohtaan. Se on sitä ydinrakkautta eläväisiä kohtaan. :)


      • Anonyymi

        Ou nou, kamala tuommoinen kokemus, ettei hyviä ihmisiä ole 😞. Onneksi kyseinen labrahoitaja osui tiellesi ja vähän valaisi tilannetta.

        Palstalla(kaan) ei saisi ilkeillä ja törkeillä. Ehkä se on vähentynyt? Tai sitten olen lukenut juttuja vähemmän 🤔

        - Sheena


    • Anonyymi

      Sellainen kuin minä. En ole itserakas mutta kuitenkin 😁

      • Monesko viesti ketjussa? :D


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Monesko viesti ketjussa? :D

        Ensimmäinen ja viimein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen ja viimein.

        Tämä oli siis viimeinen, klo 18:49. :)


    • Anonyymi

      Sellainen kuin mieheni vie minut töihin, tulee hakee töistä autolla ja jaksaa myös kuunnella minua ja haluaa olla seurassani ja tekee minulle joskus ruokaa ja siivoo omat jälkensä ettei minun tarvitse.

      • Sinun oma luttumutunen. :)


    • Anonyymi

      Ihan vakavasti... Ihana ihminen on sellainen, joka pyyteettömästi auttaa ahdingossa olevaa. Se ei todellakaan tarkoita aina rahan antamista, vaan apua.

      • Joo'o. On.


      • Olet ihana.🥰


    • Sellainen, jonka kanssa viihtyy hyvin, on kuin kotonaan. Sitten on ihan sama mitä hänen kanssaan tekee. 😊

      • Kyllä mä tämän ajatuksen ostan. :)


      • Tuo oli hyvin sanottu - sellainen, jonka kanssa viihtyy hyvin.

        Itse meinasin tänään mennä yliopiston kerhoon, mutta en viihdy siellä sen takia, että kieli on englanti. En ymmärrä kaikkea. Melkein kaikki kerhon jäsenet ovat englanninopiskelijoita, joten heillä ei ymmärtämisessä ja viihtymisessä ongelmia niin kuin vähän itselläni. Samoin olen huomannut, että ulkomaalaisen naisen seuraussa ei viihdy niin hyvin monesti kuin suomalaisen naisen seurassa. Englanti ei ole äidinkieleni, joten en viihdy ulkomaalaisessa seurassa yhtä hyvin kuin suomalaisessa. Vaikka ulkomaalainen olisi kuinka ihana - niin oma maa mansikka! :)


      • Suatana kirjoitti:

        Kyllä mä tämän ajatuksen ostan. :)

        Suat ilimasiks! 😁


      • Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:

        Tuo oli hyvin sanottu - sellainen, jonka kanssa viihtyy hyvin.

        Itse meinasin tänään mennä yliopiston kerhoon, mutta en viihdy siellä sen takia, että kieli on englanti. En ymmärrä kaikkea. Melkein kaikki kerhon jäsenet ovat englanninopiskelijoita, joten heillä ei ymmärtämisessä ja viihtymisessä ongelmia niin kuin vähän itselläni. Samoin olen huomannut, että ulkomaalaisen naisen seuraussa ei viihdy niin hyvin monesti kuin suomalaisen naisen seurassa. Englanti ei ole äidinkieleni, joten en viihdy ulkomaalaisessa seurassa yhtä hyvin kuin suomalaisessa. Vaikka ulkomaalainen olisi kuinka ihana - niin oma maa mansikka! :)

        Joo, kyllä varsinkin kommunikaation toimivuus on tärkeää. Samoin jutut...


      • interlocutrice kirjoitti:

        Suat ilimasiks! 😁

        Heh, kiitti. :D


      • Anonyymi
        Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:

        Tuo oli hyvin sanottu - sellainen, jonka kanssa viihtyy hyvin.

        Itse meinasin tänään mennä yliopiston kerhoon, mutta en viihdy siellä sen takia, että kieli on englanti. En ymmärrä kaikkea. Melkein kaikki kerhon jäsenet ovat englanninopiskelijoita, joten heillä ei ymmärtämisessä ja viihtymisessä ongelmia niin kuin vähän itselläni. Samoin olen huomannut, että ulkomaalaisen naisen seuraussa ei viihdy niin hyvin monesti kuin suomalaisen naisen seurassa. Englanti ei ole äidinkieleni, joten en viihdy ulkomaalaisessa seurassa yhtä hyvin kuin suomalaisessa. Vaikka ulkomaalainen olisi kuinka ihana - niin oma maa mansikka! :)

        . Miten sinnekerkiit, yliopistoon täällä ei sellasta ole¿?


    • Anonyymi

      Sellainen, jonka kanssa voi olla justiinsa oma itsensä. Aika monia sellaisia ihmisiä onkin 😊 💓💓

      - Sheena

      • Se onkin oikeasti tärkeetä, että voi olla oma itsensä eikä tarvi vetää mitään roolia. :)


    • Anonyymi

      Rehellinen, oikeudenmukainen, totuudellinen totuuden puhuja, luotettava, turvallinen, nöyrä, empaattinen, lämmin, ystävällinen ja aito. Puolustaa heikkoja, sorrettuja ja väärinkohdeltuja. Antaa aikaa ja näkee vaivaa muidenkin kuin itsensä ja tärkeimpien läheistensä eteen eli näkee myös ne, joilla ei ole niitä läheisiä ja jotka voivat tarvita apua, jossain tilanteessa, jossa voi auttaa, vaikka jokaiselle on tietysti ensisijainen vastuu omasta itsestään ja läheisistä. Vastuuntuntoinen, periksiantamaton ja herkkäomatuntoinen.

      Tuossa tulikin ne tärkeimmät asiat ja ominaisuudet, joita arvostan. Tuollainen henkilö ei ole ainostaan ihana vaan myös arvostettava ja kunnioitettava.

      • Ei tähän oikein keksi lisättävää. :)


      • Anonyymi


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Ahhahahaa, heh heh. Pahan pistit, mutta hauskan. x"D

        Joo, aika paha. Melkeinpä mauton tuo kappale mutta linkitin sen silti. Näin siinä kaikesta huolimatta huumorinkukkasen ja vielä linkin tähän kontekstiin. :D :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, aika paha. Melkeinpä mauton tuo kappale mutta linkitin sen silti. Näin siinä kaikesta huolimatta huumorinkukkasen ja vielä linkin tähän kontekstiin. :D :)

        No se oli hirteistä huumoria, joissain parisuhteissa ehkä ajankohtaistakin. :)

        Ja niskathan siinä väsyy, kielestä puhumattakaan. (naisilla aina kestää laueta)

        :'D


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        No se oli hirteistä huumoria, joissain parisuhteissa ehkä ajankohtaistakin. :)

        Ja niskathan siinä väsyy, kielestä puhumattakaan. (naisilla aina kestää laueta)

        :'D

        :) :) :D


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        No se oli hirteistä huumoria, joissain parisuhteissa ehkä ajankohtaistakin. :)

        Ja niskathan siinä väsyy, kielestä puhumattakaan. (naisilla aina kestää laueta)

        :'D

        Tässä sitä todellista kemiaa! ;D Ehkä suuntaan pohjoiseen tuollaista ukkoa etsimään...
        https://www.youtube.com/watch?v=pd7BP3COSQM


      • Anonyymi kirjoitti:

        :) :) :D

        ;D":P


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        ;D":P

        Hauskoja kappaleita noilla saamenaisilla. Tämäkin on osuva. Tutut maisevat; olen itsekin ollut luennoilla välillä Metsätalossa. Tuo toinen on puettu ihan humanistin näköiseksi, joita näkyy paljon Metsätalossa. :)
        https://www.youtube.com/watch?v=_6izxls9clk


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sitä todellista kemiaa! ;D Ehkä suuntaan pohjoiseen tuollaista ukkoa etsimään...
        https://www.youtube.com/watch?v=pd7BP3COSQM

        Heheh, ne on ne pikkuaivot siellä nivusissa mitkä laulaa siinä. :'D

        Ne kun puuttuu, tulee hommasta vakavempaa. :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hauskoja kappaleita noilla saamenaisilla. Tämäkin on osuva. Tutut maisevat; olen itsekin ollut luennoilla välillä Metsätalossa. Tuo toinen on puettu ihan humanistin näköiseksi, joita näkyy paljon Metsätalossa. :)
        https://www.youtube.com/watch?v=_6izxls9clk

        Okei. Hiukan masentava oli tämä vedos. Kaupunkielämä ei ole kyllä kaikille mielekästä. En kyllä itsekkään asuisi missään keskustoissa tulematta hulluksi ja apaattiseksi.



      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Heheh, ne on ne pikkuaivot siellä nivusissa mitkä laulaa siinä. :'D

        Ne kun puuttuu, tulee hommasta vakavempaa. :D

        :) :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        :) :)

        Kas näin, kuis roikkuu voisi kysyä. :)

        https://youtu.be/B2FSjxTkMco

        Liukastumisvaara! Kompastumisvaara! Sotkeentumisvaara!


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Tähän piti kaivaa Tähkä silmässä. :)

        https://youtu.be/nu_BaHnzoEM

        Onneksi kaikki pojat ei ole tuollaisia. Onneksi hyvin kasvatettujakin poikia tai siis miehiä on. Tuokin on vähän surumielinen kappale, tosin totuuden siemen tuossakin. :)


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Okei. Hiukan masentava oli tämä vedos. Kaupunkielämä ei ole kyllä kaikille mielekästä. En kyllä itsekkään asuisi missään keskustoissa tulematta hulluksi ja apaattiseksi.

        Ei se kaikille sovi eikä kaikilla ole noin apaattista. Monella on myös ikävä synnyinseudulleen sieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kaikki pojat ei ole tuollaisia. Onneksi hyvin kasvatettujakin poikia tai siis miehiä on. Tuokin on vähän surumielinen kappale, tosin totuuden siemen tuossakin. :)

        Näinpä. :)


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Kas näin, kuis roikkuu voisi kysyä. :)

        https://youtu.be/B2FSjxTkMco

        Liukastumisvaara! Kompastumisvaara! Sotkeentumisvaara!

        Kauheeta!!! Kaaheetaaahhhhh!!! Onneksi vain prankki! :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kaikille sovi eikä kaikilla ole noin apaattista. Monella on myös ikävä synnyinseudulleen sieltä.

        Joo, onhan se erilaista asua suuressa kaupungissa, kun pienessä kaupungissa tai tyystin kaupungin ulkopuolella.

        Itse olen käynyt syntymässä Helsingissä, mutta ei ole muistikuvaa vietetystä ajasta osastolla. Olin kyllä jonkin aikaa keskolassa.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Joo, onhan se erilaista asua suuressa kaupungissa, kun pienessä kaupungissa tai tyystin kaupungin ulkopuolella.

        Itse olen käynyt syntymässä Helsingissä, mutta ei ole muistikuvaa vietetystä ajasta osastolla. Olin kyllä jonkin aikaa keskolassa.

        Stadin typykkä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kauheeta!!! Kaaheetaaahhhhh!!! Onneksi vain prankki! :D

        On joillain oikeestikkin hirveet lianiit. :'D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stadin typykkä!

        Kirjoilla olin kyllä muualla. :)

        Äiti oli riskisynnyttjä harvinaisen verisairauden vuoksi, siksi Helsinki. Muuten olis ollut Lahti.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        On joillain oikeestikkin hirveet lianiit. :'D

        En haluaisi sellaista mieheksi, jolla pahasti roikkuu. Vanhoilla ukoilla voi roikkua tai alkaa roikkumaan. Ei ole kiva.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Kirjoilla olin kyllä muualla. :)

        Äiti oli riskisynnyttjä harvinaisen verisairauden vuoksi, siksi Helsinki. Muuten olis ollut Lahti.

        Joo. Itse olen syntynyt Savonmaalla mutta olen silti Statin typykkä! ;D


      • Anonyymi kirjoitti:

        En haluaisi sellaista mieheksi, jolla pahasti roikkuu. Vanhoilla ukoilla voi roikkua tai alkaa roikkumaan. Ei ole kiva.

        Voi nuorillakin, olen nähnyt joskus. :)

        Vanhoilla vielä venyy vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Itse olen syntynyt Savonmaalla mutta olen silti Statin typykkä! ;D

        Niin oot. :) Selgee.


      • Anonyymi

        Ite suatana on kaikkee muuta kuin ihana, rehellinen.........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos ja hyvää keskiviikkoa! ;D ;)
        https://www.youtube.com/watch?v=ptRIVxhU008

        Joo Lestadius oli Saamelainen ja ruoski raamatulla saamelaisilta luonnonuskon ja luonnollisuuden… paha juttu, vaikka uskova olen, niin noin ei saisi tehdä! Hyvä veto.


    • Anonyymi

      Ulkoisesti vanhempi charmikas mies, iän mukanaan tuomaa charmia. Mukava, aito oma itsensä, hyväntahtoinen, rauhallinen ei huuda koskaan, osaa iloita asioista ja hyvä osata näyttää myös surulliset tunteet, auttavainen, toista huomioiva, rehellinen.

      • Oukkidoukki. :)


    • Lämminhenkinen, huomaavainen, helposti lähestyttävä, kohtelias ja ystävällinen ihminen on ihana. Sellainen, jonka kanssa pääsee samalle aaltopituudelle ja kommunikointi sujuu vaivattaa.

      • Ihunalle kuulostaa. :)


      • Anonyymi

        Taas ap:n eri hahmo tosi typy, olet tosi ärsyttävä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas ap:n eri hahmo tosi typy, olet tosi ärsyttävä!

        Täh? No on sulla oletukset! Sovitaan, että olen vain oma itseni, tällaisena ärsyttävänä, tai ei.

        Kirjoitan vaan tällä omalla nimimerkillä. Olen liian laiska kikkailemaan mitään hahmoja.

        Kuinka montaa nikkiä itse käytät? Tunnusta pois!


      • tosi..typy: "Lämminhenkinen, huomaavainen, helposti lähestyttävä, kohtelias ja ystävällinen ihminen on ihana. Sellainen, jonka kanssa pääsee samalle aaltopituudelle ja kommunikointi sujuu vaivattaa."

        Tuo oli hyvin määritelty. Tuo ihana sopii hyvin sinuun ja tämän keskustelun aloittajaan.

        Mistä muuten on peräisin tuo "ihana" nickisi kuva. Minulla siitä tulee mieleen Peter Panin ihana Helinä -keiju, mutta hän se taida olla? :)


      • Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:

        tosi..typy: "Lämminhenkinen, huomaavainen, helposti lähestyttävä, kohtelias ja ystävällinen ihminen on ihana. Sellainen, jonka kanssa pääsee samalle aaltopituudelle ja kommunikointi sujuu vaivattaa."

        Tuo oli hyvin määritelty. Tuo ihana sopii hyvin sinuun ja tämän keskustelun aloittajaan.

        Mistä muuten on peräisin tuo "ihana" nickisi kuva. Minulla siitä tulee mieleen Peter Panin ihana Helinä -keiju, mutta hän se taida olla? :)

        Profiilini kuva on tosiaan Helinä keiju. Kerran ajankulukseni vaihdoin kuvia ja kysyin pastalaisten mielipiteitä. Onnistuneen huutoäänestyksen valinta osui tähän Helinä k:n kuvaan. Se jäi olemaan ja on ollut jo jonkin aikaa.
        Ehkä jossain vaiheessa taas kyllästyn ja vaihdan sen uuteen? Nyt ei löydy motivaatiota vaihtamiseen, se saa toistaiseksi jäädä.

        Mistä sinun profiilikuva on peräisin? Viittaako se sinun omaan uskonnolisuuteen ja vakaumukseen?


      • tosi..typy kirjoitti:

        Profiilini kuva on tosiaan Helinä keiju. Kerran ajankulukseni vaihdoin kuvia ja kysyin pastalaisten mielipiteitä. Onnistuneen huutoäänestyksen valinta osui tähän Helinä k:n kuvaan. Se jäi olemaan ja on ollut jo jonkin aikaa.
        Ehkä jossain vaiheessa taas kyllästyn ja vaihdan sen uuteen? Nyt ei löydy motivaatiota vaihtamiseen, se saa toistaiseksi jäädä.

        Mistä sinun profiilikuva on peräisin? Viittaako se sinun omaan uskonnolisuuteen ja vakaumukseen?

        tosi..typy: "Mistä sinun profiilikuva on peräisin? Viittaako se sinun omaan uskonnolisuuteen ja vakaumukseen?"

        Se viittaa vakaumukseeni ja uskooni. Joskus luin isän rippikoulun aikaisen muistiinpanovihon. Sinne oli piiretty sydän (rakkauteen), ankuri (toivoa) ja risti (uskoa). Siirsin nämä tunnukset itse piirettynä nickiini. Punainen sydän rakkautta, sininen risti uskoa ja keltainen ankkuri toivoa.


      • Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:

        tosi..typy: "Mistä sinun profiilikuva on peräisin? Viittaako se sinun omaan uskonnolisuuteen ja vakaumukseen?"

        Se viittaa vakaumukseeni ja uskooni. Joskus luin isän rippikoulun aikaisen muistiinpanovihon. Sinne oli piiretty sydän (rakkauteen), ankuri (toivoa) ja risti (uskoa). Siirsin nämä tunnukset itse piirettynä nickiini. Punainen sydän rakkautta, sininen risti uskoa ja keltainen ankkuri toivoa.

        Näin vähän arvelinkin. Tuo symbooli viittaa sinun omaan vakaumukseesi. Ajatusmaailmasi tulee selvästi esille. Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

        Olet onnistuneesti saanut oman persoonasi profiilin kuvan ja nikkisi kautta esiin.


      • tosi..typy kirjoitti:

        Näin vähän arvelinkin. Tuo symbooli viittaa sinun omaan vakaumukseesi. Ajatusmaailmasi tulee selvästi esille. Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

        Olet onnistuneesti saanut oman persoonasi profiilin kuvan ja nikkisi kautta esiin.

        tosi..typy: "Näin vähän arvelinkin. Tuo symbooli viittaa sinun omaan vakaumukseesi. Ajatusmaailmasi tulee selvästi esille. Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Olet onnistuneesti saanut oman persoonasi profiilin kuvan ja nikkisi kautta esiin."

        Kiitos palautteesta. Olen onnellinen, jos ajatusmaailmani on sopusoinnussa nickini kuvan ja tekstin kanssa. Tarkoitus oli alunperin kirjoitella myös suomi24.fi:n uskonnollisilla palstan osissa, mutta ne on jäänyt nyt vähälle huomiolle, kun olen kirjoitellut jokseenkin yksi "sinkut"-palstalle.

        Hyvää päivänjatkoa, sillä itse häivyn täällä moneksi tunniksi, sillä käyn muun muassa kristillisessä illanvietossa.


    • "Ihana" on tyttöjen ja naisten käyttämä sana.

      Sanapari "Ihana ihminen" ei kuulu miesten käyttämään kieleen. Miehet eivät kuvaile edes naista ihanaksi. Ja voi sitä miestä, joka miesporukassa toteaa toiselle "olet ihana ihminen", hän saa ikuisen homon maineen tai jopa turpaan. :P

      • Anonyymi

        En tiennytkään, että sanat on sukupuolirajoittuneita. Ikävää, jos todellakin on noin. Mikä sitten olisi sellainen sana, mikä olisi läheltä liippaava, jota mieskin voisi käyttää naisesta?


      • On niitä miehiä, jotka uskaltaa sanoa ihana ääneen. Nuoremmissa ja vanhemmissakin, jotka ei välitä muiden miesten mulkoiluista. Ukkomiehiäkin tunnen, jotka sanoo ihanat kukat emäntä laittanut pihaan. :)


      • Mun isäkin on muuten karskin oloinen mies, mutta kyllä se ihanaksi sanoo äitiä, minua ja lapsen lapsiaankin. :)

        Mun isä on aina uskaltanut puhua tunteista ja näyttää tunteita, paijailla, kertoa rakastavansa ja mä olen siitä hurjan onnellinen. Äiti on ollut jäyhempi ja pidättyväisempi, nyt vanhana on enempi näyttänyt ja puhunut tunteistakin ääneen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiennytkään, että sanat on sukupuolirajoittuneita. Ikävää, jos todellakin on noin. Mikä sitten olisi sellainen sana, mikä olisi läheltä liippaava, jota mieskin voisi käyttää naisesta?

        Upea nainen.
        Sana "upea" kuvaa naisen näyttävyyttä. Se on keskeinen asia miehisessä maailmassa. :P


      • Suatana kirjoitti:

        Mun isäkin on muuten karskin oloinen mies, mutta kyllä se ihanaksi sanoo äitiä, minua ja lapsen lapsiaankin. :)

        Mun isä on aina uskaltanut puhua tunteista ja näyttää tunteita, paijailla, kertoa rakastavansa ja mä olen siitä hurjan onnellinen. Äiti on ollut jäyhempi ja pidättyväisempi, nyt vanhana on enempi näyttänyt ja puhunut tunteistakin ääneen.

        Niin ja mun mies on sanonut ihana monta kertaa. Ihanat poskipäät, ihanat hymykuopat jne.


      • Suatana kirjoitti:

        Niin ja mun mies on sanonut ihana monta kertaa. Ihanat poskipäät, ihanat hymykuopat jne.

        Joo, liioittelin rankasti. Mutta mun pointti on se, että ihana on enemmän naisten käyttämä sana.


      • Anonyymi

        Mielestäni tuollaisista asioista homottelu on todella ikävää. Sillähän rajataan sitä miehenä olemista tai sitä, millainen heteromies saa ja millainen ei saa olla. Miehilläkin on oikeus sanoihin ja tunteisiin ja niiden käyttämiseen ja näyttämiseen.

        Jos itse saan joskus pojan, en halua häntä tuolla tavalla kasvattaa enkä kyllä halua, että hänellä on ääliökavereitakaan, jotka homottelee normaali asioista. Paljon myös siitä miehen mallista riippuu, minkä poika omaksuu. Jos mies, joka poikaa kasvattaa, on eri syistä muita, myös heteromiehiä, homotteleva, poika saa todella huonon mallin itselleen. Tässä kohtaa nimenomaan sillä mieskasvattajalla ja hänen asenteillaan on väliä. Jos mies on saanut tuollaisen kasvatuksen, voi tietysti yrittää omassa elämässään sitten tehdä muutoksen. En ymmärrä, miksi mies haluaa olla sellaisten miesten kaveri, joka homottelee sanavalinnoista ja muusta. Miehet tekevät toisiaan kohtaan väärin tuossa. Itseäni ainakin tuollainen ahdistaisi, jos olisin mies ja joutuisi ääliöiden juttuja kuuntelemaan.


      • Suatana kirjoitti:

        Mun isäkin on muuten karskin oloinen mies, mutta kyllä se ihanaksi sanoo äitiä, minua ja lapsen lapsiaankin. :)

        Mun isä on aina uskaltanut puhua tunteista ja näyttää tunteita, paijailla, kertoa rakastavansa ja mä olen siitä hurjan onnellinen. Äiti on ollut jäyhempi ja pidättyväisempi, nyt vanhana on enempi näyttänyt ja puhunut tunteistakin ääneen.

        Että jos mä höpöttelen täälläkin tunteista, rakkaudesta tms. Se on ihan isältä peräisin. Pitkälti, toki mun luonteessakin. Mutta että uskalla puhua ja näyttää tunteita, se on ihan isältä saatu malli.


      • Carl-Gustaf kirjoitti:

        Joo, liioittelin rankasti. Mutta mun pointti on se, että ihana on enemmän naisten käyttämä sana.

        Varmaan onkin. Mutta sanoja ei tartte pelätä. Möllejä ihmisiä vaan kenties. :)


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Mun isäkin on muuten karskin oloinen mies, mutta kyllä se ihanaksi sanoo äitiä, minua ja lapsen lapsiaankin. :)

        Mun isä on aina uskaltanut puhua tunteista ja näyttää tunteita, paijailla, kertoa rakastavansa ja mä olen siitä hurjan onnellinen. Äiti on ollut jäyhempi ja pidättyväisempi, nyt vanhana on enempi näyttänyt ja puhunut tunteistakin ääneen.

        Minun isäni näytti tunteensa äidilleni, mutta äitini oli jäyhempi. Isällä oli yksitoista sisarusta, ehkä hän siksi oli tunteellisempi. Itse mielelläni halaan ja silittelen rakastamaani ihmistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tuollaisista asioista homottelu on todella ikävää. Sillähän rajataan sitä miehenä olemista tai sitä, millainen heteromies saa ja millainen ei saa olla. Miehilläkin on oikeus sanoihin ja tunteisiin ja niiden käyttämiseen ja näyttämiseen.

        Jos itse saan joskus pojan, en halua häntä tuolla tavalla kasvattaa enkä kyllä halua, että hänellä on ääliökavereitakaan, jotka homottelee normaali asioista. Paljon myös siitä miehen mallista riippuu, minkä poika omaksuu. Jos mies, joka poikaa kasvattaa, on eri syistä muita, myös heteromiehiä, homotteleva, poika saa todella huonon mallin itselleen. Tässä kohtaa nimenomaan sillä mieskasvattajalla ja hänen asenteillaan on väliä. Jos mies on saanut tuollaisen kasvatuksen, voi tietysti yrittää omassa elämässään sitten tehdä muutoksen. En ymmärrä, miksi mies haluaa olla sellaisten miesten kaveri, joka homottelee sanavalinnoista ja muusta. Miehet tekevät toisiaan kohtaan väärin tuossa. Itseäni ainakin tuollainen ahdistaisi, jos olisin mies ja joutuisi ääliöiden juttuja kuuntelemaan.

        No juu. Mun isä sai isältään haukkumista, ivaa, nimittelyä, nyrkkiä, tukkapöllyjä, heinäseipäästä jne. Ja isä sanonutkin, ettei halua olla samanlainen isä lapselleen.

        Ja täytyy sanoa, pääosin olen saanut valtavasti rakkautta ja tukea isältäni. Hän ei ole ollut kuten isänsä, pappani oli.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        No juu. Mun isä sai isältään haukkumista, ivaa, nimittelyä, nyrkkiä, tukkapöllyjä, heinäseipäästä jne. Ja isä sanonutkin, ettei halua olla samanlainen isä lapselleen.

        Ja täytyy sanoa, pääosin olen saanut valtavasti rakkautta ja tukea isältäni. Hän ei ole ollut kuten isänsä, pappani oli.

        Tosi ikävää. Tuollaisia tarinoita varmaan suomalaisissa vanhemman polven perheissä ollut paljon, että poikia on väärin kasvatettu tai laiminlyöty, koska aika oli sitä, mitä se oli. Kyllä tuossa on onneksi tapahtunut sittemmin muutosta ja moni ei haluaa toistaa vanhempiensa virheitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minun isäni näytti tunteensa äidilleni, mutta äitini oli jäyhempi. Isällä oli yksitoista sisarusta, ehkä hän siksi oli tunteellisempi. Itse mielelläni halaan ja silittelen rakastamaani ihmistä.

        Niin minunkin isä näyttää. Myös kyllä ne veemäisetkin yhtälailla. Mutta myös ne hellät ja rakastavat. Ja myös kertoo suoraan, että rakastan sinua ja en voi kuvitellakkaan elämääni ilman sinua. Ihan avoimesti itkeekin muiden nähden.

        Sama. Tykkään pitää kuin kukkaa kämmenellä rakkaitani. Halien ja hellien. Kaikki ei vaan tykkää siitäkään. Ahdistuu.


      • Anonyymi
        Carl-Gustaf kirjoitti:

        Upea nainen.
        Sana "upea" kuvaa naisen näyttävyyttä. Se on keskeinen asia miehisessä maailmassa. :P

        Aijaa. Kaikki naiset ei ole kuitenkaan näyttäviä ja upeita. Ne on varmaan sitten ei-upeita tai naisia? :D "Ei sinua voi kauniiksi sanoa millään mutta oot sinä silti nainen - ja se riittää!" :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tuollaisista asioista homottelu on todella ikävää. Sillähän rajataan sitä miehenä olemista tai sitä, millainen heteromies saa ja millainen ei saa olla. Miehilläkin on oikeus sanoihin ja tunteisiin ja niiden käyttämiseen ja näyttämiseen.

        Jos itse saan joskus pojan, en halua häntä tuolla tavalla kasvattaa enkä kyllä halua, että hänellä on ääliökavereitakaan, jotka homottelee normaali asioista. Paljon myös siitä miehen mallista riippuu, minkä poika omaksuu. Jos mies, joka poikaa kasvattaa, on eri syistä muita, myös heteromiehiä, homotteleva, poika saa todella huonon mallin itselleen. Tässä kohtaa nimenomaan sillä mieskasvattajalla ja hänen asenteillaan on väliä. Jos mies on saanut tuollaisen kasvatuksen, voi tietysti yrittää omassa elämässään sitten tehdä muutoksen. En ymmärrä, miksi mies haluaa olla sellaisten miesten kaveri, joka homottelee sanavalinnoista ja muusta. Miehet tekevät toisiaan kohtaan väärin tuossa. Itseäni ainakin tuollainen ahdistaisi, jos olisin mies ja joutuisi ääliöiden juttuja kuuntelemaan.

        On olemassa nuorten miesten ryhmiä, jotka vihaavat homoja, mamuja ja muita vähemmistöön kuuluvia ihmisiä. Näillä ihmisillä on oma, karkea käyttäytymiskoodinsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosi ikävää. Tuollaisia tarinoita varmaan suomalaisissa vanhemman polven perheissä ollut paljon, että poikia on väärin kasvatettu tai laiminlyöty, koska aika oli sitä, mitä se oli. Kyllä tuossa on onneksi tapahtunut sittemmin muutosta ja moni ei haluaa toistaa vanhempiensa virheitä.

        Juu, no isä sai isänsä vihat, seuraava poika taas rakkauden ja kehut ja tytär oli prinsessa.

        Mun isä oli isälleen ei toivottu, kun mummo tuli 18v. paksuksi oli papan otettava siitä vaimo ja se riepoi. Pentu tuli pilaamaan elämän. On siitä isääni haukkunutkin, kun tulit saatana maailmaan.

        Isä isälleen sanoi, että vittuakos siitä minua syytöt, sinä itsehän äitini paksuksi nussit. Ja se on ollut raivokas tilanne.


      • Suatana kirjoitti:

        Niin minunkin isä näyttää. Myös kyllä ne veemäisetkin yhtälailla. Mutta myös ne hellät ja rakastavat. Ja myös kertoo suoraan, että rakastan sinua ja en voi kuvitellakkaan elämääni ilman sinua. Ihan avoimesti itkeekin muiden nähden.

        Sama. Tykkään pitää kuin kukkaa kämmenellä rakkaitani. Halien ja hellien. Kaikki ei vaan tykkää siitäkään. Ahdistuu.

        Kyky rakastaa on hienoin perintö mitä voi saada.

        Poikani on 21-vuotias ja hän on saanut vanhemmiltaan kyvyn rakastaa.
        Nyt pitäisi vaan löytyä jostain tyttö :)


      • Suatana kirjoitti:

        Juu, no isä sai isänsä vihat, seuraava poika taas rakkauden ja kehut ja tytär oli prinsessa.

        Mun isä oli isälleen ei toivottu, kun mummo tuli 18v. paksuksi oli papan otettava siitä vaimo ja se riepoi. Pentu tuli pilaamaan elämän. On siitä isääni haukkunutkin, kun tulit saatana maailmaan.

        Isä isälleen sanoi, että vittuakos siitä minua syytöt, sinä itsehän äitini paksuksi nussit. Ja se on ollut raivokas tilanne.

        Ja tottahan se on. Olis ollut nussimati.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun isäni näytti tunteensa äidilleni, mutta äitini oli jäyhempi. Isällä oli yksitoista sisarusta, ehkä hän siksi oli tunteellisempi. Itse mielelläni halaan ja silittelen rakastamaani ihmistä.

        Varmaan perhekohtaisia osittain nuo asiat, sillä ei se sukupolvi näytä kertovan sitä, miten kotona lapsia kohdeltiin, tosin sillä ympäröivällä kulttuurillakin on ollut vaikutusta. Maalaisperheet oli varmaan noin isoja mutta ei perheen suuri kokokaan välttämättä tarkoita sitä, että lapsia halataan tms. Se on varmaan se vanhempien esimerkki, mikä vaikuttaa enemmän siihen lapseen ja lapsi vie sen esimerkin sitten aikuisena omiin suhteisiin. Jos siinä on ollut jotain korjattavaa, sitä voi tiedostaen muuttaa eikä purematta niellä. Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus vaikka prosessin kautta tulla "itseksi'" ja löytää nuo asiat ainakin sitten omiin suhteisiin, jos ei lapsuudenperheessä ole ollut hellyyttä, rakkautta ja niiden osoittamista tai jos se on ollut vähäistä. :)


      • Carl-Gustaf kirjoitti:

        Kyky rakastaa on hienoin perintö mitä voi saada.

        Poikani on 21-vuotias ja hän on saanut vanhemmiltaan kyvyn rakastaa.
        Nyt pitäisi vaan löytyä jostain tyttö :)

        Totta. Niin pojalle tyttö jota rakastaa? :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aijaa. Kaikki naiset ei ole kuitenkaan näyttäviä ja upeita. Ne on varmaan sitten ei-upeita tai naisia? :D "Ei sinua voi kauniiksi sanoa millään mutta oot sinä silti nainen - ja se riittää!" :D

        Joidenkin miesten on vaikea löytää sanoja. Onneksi on suomalaiset iskelmät.


      • Carl-Gustaf kirjoitti:

        Kyky rakastaa on hienoin perintö mitä voi saada.

        Poikani on 21-vuotias ja hän on saanut vanhemmiltaan kyvyn rakastaa.
        Nyt pitäisi vaan löytyä jostain tyttö :)

        Mutta omasta isästäni näkee, että kotiolot on jättäneet jälkensä, traumansa. Isän viha on jättänyt jälkensä ja epävarman heikohkon itsetunnon, jota pönkittää helposti uholla ja aggressiivisella puolustautumisella jo ennen kun on edes syytä.

        Sellanen yliherkkä puolustatuminen on jääny päälle.


      • Suatana kirjoitti:

        Mutta omasta isästäni näkee, että kotiolot on jättäneet jälkensä, traumansa. Isän viha on jättänyt jälkensä ja epävarman heikohkon itsetunnon, jota pönkittää helposti uholla ja aggressiivisella puolustautumisella jo ennen kun on edes syytä.

        Sellanen yliherkkä puolustatuminen on jääny päälle.

        Huono paineensietokyky muun muassa.


      • Anonyymi
        Carl-Gustaf kirjoitti:

        On olemassa nuorten miesten ryhmiä, jotka vihaavat homoja, mamuja ja muita vähemmistöön kuuluvia ihmisiä. Näillä ihmisillä on oma, karkea käyttäytymiskoodinsa.

        Hyvin surullista, hyvin surullista.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Juu, no isä sai isänsä vihat, seuraava poika taas rakkauden ja kehut ja tytär oli prinsessa.

        Mun isä oli isälleen ei toivottu, kun mummo tuli 18v. paksuksi oli papan otettava siitä vaimo ja se riepoi. Pentu tuli pilaamaan elämän. On siitä isääni haukkunutkin, kun tulit saatana maailmaan.

        Isä isälleen sanoi, että vittuakos siitä minua syytöt, sinä itsehän äitini paksuksi nussit. Ja se on ollut raivokas tilanne.

        Joo, tosi ikävää tuollainen. Lähtökohta jokaisella pitäisi olla, että on toivottu ja rakastettu, vaikka ei olisikaan suunniteltu.


      • Suatana kirjoitti:

        Totta. Niin pojalle tyttö jota rakastaa? :)

        Kyllä, pojasta on hellyyttäviä kuvia, jossa hän halaa pientä koiraa. Kovin tosissaan hän on omien tunteiden kanssa.


      • Carl-Gustaf kirjoitti:

        On olemassa nuorten miesten ryhmiä, jotka vihaavat homoja, mamuja ja muita vähemmistöön kuuluvia ihmisiä. Näillä ihmisillä on oma, karkea käyttäytymiskoodinsa.

        Niitä näkyy olevan netissäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tosi ikävää tuollainen. Lähtökohta jokaisella pitäisi olla, että on toivottu ja rakastettu, vaikka ei olisikaan suunniteltu.

        Niinpä, vaan ei kaikilla ole sitä vanhemmanrakkautta, on vaan velvollisuus jota suoritetaan.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Niitä näkyy olevan netissäkin.

        Tosi tarkka pitää olla, jos saa omia lapsia, jotka edelleen kasvaa nuoriksi ja aikuisiksi, että opettaa, kenen kanssa ei kannata hengailla ja millaisia vältellä. Tuo on oikeasti pelottavaa. Se, että joku uhkailee fyysisellä väkivallalla netissä tai sen ulkopuolella, on todella vakavaa. Tietysti henkinen väkivalta ja kaikki muu on myös vakavaa, pelottavaa ja ahdistavaa.


      • Carl-Gustaf kirjoitti:

        Kyllä, pojasta on hellyyttäviä kuvia, jossa hän halaa pientä koiraa. Kovin tosissaan hän on omien tunteiden kanssa.

        Kuulostaa ihanalta nuorelta ihmiseltä. Tulee hyvä mieli tätä sinun tekstiä lukiessa. Rakastava perhe. 💙


      • Suatana kirjoitti:

        Kuulostaa ihanalta nuorelta ihmiseltä. Tulee hyvä mieli tätä sinun tekstiä lukiessa. Rakastava perhe. 💙

        Mä sanoin miehelleni, kun olin raskaana enkä tiennyt kumoiko tulee kummalllakaan kerralla, että jos tulee poika niin varaudu siihen sitten, että minä lällytän häntä siinä missä tyttöjäkin.

        Ja niin oisin myös tehnyt, pusut, halit, sylit ja rakastan sinua, kultahiput sun muut hellyttelyt olis saanut osakseen. Niinkun mun tytötkin. Sukupuolella ei väliä, rakkaus on rakkautta on se sitä vanhemmalta lapselle tai aikuisten välistä tai lemmikki, muu elollinen.

        Tunteet, niitä ei tarvi hävetä ikinä.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Mä sanoin miehelleni, kun olin raskaana enkä tiennyt kumoiko tulee kummalllakaan kerralla, että jos tulee poika niin varaudu siihen sitten, että minä lällytän häntä siinä missä tyttöjäkin.

        Ja niin oisin myös tehnyt, pusut, halit, sylit ja rakastan sinua, kultahiput sun muut hellyttelyt olis saanut osakseen. Niinkun mun tytötkin. Sukupuolella ei väliä, rakkaus on rakkautta on se sitä vanhemmalta lapselle tai aikuisten välistä tai lemmikki, muu elollinen.

        Tunteet, niitä ei tarvi hävetä ikinä.

        Pieniä poikia ja isompiakin pitää paijata. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosi tarkka pitää olla, jos saa omia lapsia, jotka edelleen kasvaa nuoriksi ja aikuisiksi, että opettaa, kenen kanssa ei kannata hengailla ja millaisia vältellä. Tuo on oikeasti pelottavaa. Se, että joku uhkailee fyysisellä väkivallalla netissä tai sen ulkopuolella, on todella vakavaa. Tietysti henkinen väkivalta ja kaikki muu on myös vakavaa, pelottavaa ja ahdistavaa.

        Kyllä. On puhuttu ylipäänsä muiden haukkumisesta ja kiusaamisesta, että sitä ei tehdä ja jos joku tekee pitää kertoa kotona ja koulussa aikuiselle. Heti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pieniä poikia ja isompiakin pitää paijata. :)

        Samaa mieltä ja samoin pieniä kuin isoja tyttöjäkin. :)

        Kun rakastaa, se pitää näyttää ja antaa tulla ulos.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Samaa mieltä ja samoin pieniä kuin isoja tyttöjäkin. :)

        Kun rakastaa, se pitää näyttää ja antaa tulla ulos.

        :) :)


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Samaa mieltä ja samoin pieniä kuin isoja tyttöjäkin. :)

        Kun rakastaa, se pitää näyttää ja antaa tulla ulos.

        Tämä iso tyttö laittaa nyt pillit pussiin tältä illalta. Yökköset Halimonsterille! :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä iso tyttö laittaa nyt pillit pussiin tältä illalta. Yökköset Halimonsterille! :)

        Jeps. Hyvät yöt. Monsterihali. :)


    • Anonyymi

      Sellainen eteerinen olento jota ei maailmanmeno heilauta eikä toisin päin.

      -keinovaginamies-

      • Onko sellaista olemassa?


    • Anonyymi

      Kela mies joka sinua rakastaaa on varmana se jota haluat.

      • Kela?


    • Anonyymi

      No siinä on jotain ihanaa, ku kaks kärttystä, pahansisusta ihmistä tykkää toisistaan.

      • Heh, miksipä ei. :D


      • "Grumpy old men" (Äksyt vanhat herrat), komedia vuodelta 1993. Pääosissa Jack Lemmon ja Walther Mathau.


    • Anonyymi

      No sunlainen tietty on mun makuun:)

      • Aijaa, no miks? :)


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Aijaa, no miks? :)

        Lurpsista heijakkaa.
        Aloittamasi otsikko herätti tuntosarvet jossain vaiheessa monen muun mietteen saattelemina. Jotain kun saan päähäni ja joku vie ajatuksia viiveellä suuntaan, komppaan yksinkertaisesti ajatuksen voimaa ja tuollaista ketjuun täräytin.
        Mieltymysten voima on väliin pulpahtavan värikäs ja mieliinpainuva.Vielä kun on ulospäinhersyävä ja tarttuvainen, eihän ilahduttamiseen ja hyvänolon fiilareihin enempää aina tarvitakaan.
        Itseni kaltaisiin harvemmin tulee otettua kontaktia, koska aina on olemassa omat metkut ja jotkut sotkut tilanteiden mukaan. Kotkotukset lienevät tuttuja,ainakin mulle. Nyt on tilanne purettu päällisin puolin.:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lurpsista heijakkaa.
        Aloittamasi otsikko herätti tuntosarvet jossain vaiheessa monen muun mietteen saattelemina. Jotain kun saan päähäni ja joku vie ajatuksia viiveellä suuntaan, komppaan yksinkertaisesti ajatuksen voimaa ja tuollaista ketjuun täräytin.
        Mieltymysten voima on väliin pulpahtavan värikäs ja mieliinpainuva.Vielä kun on ulospäinhersyävä ja tarttuvainen, eihän ilahduttamiseen ja hyvänolon fiilareihin enempää aina tarvitakaan.
        Itseni kaltaisiin harvemmin tulee otettua kontaktia, koska aina on olemassa omat metkut ja jotkut sotkut tilanteiden mukaan. Kotkotukset lienevät tuttuja,ainakin mulle. Nyt on tilanne purettu päällisin puolin.:)

        Noniin, kiitos purusta ja palautteesta muutenkin. :)

        "Kotkotusta" kuuluu taivaaltakin, hanhet menee ees taas ja äänekkäästi kaakottaen.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Noniin, kiitos purusta ja palautteesta muutenkin. :)

        "Kotkotusta" kuuluu taivaaltakin, hanhet menee ees taas ja äänekkäästi kaakottaen.

        Oleppa hyvä omastakin palautteestasi.
        Ei liene epäilystäkään muuttolintujen paikan vaihdoksesta ja luonnon vaihtumisesta vaaleampaan vaippaan, ihanaa:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oleppa hyvä omastakin palautteestasi.
        Ei liene epäilystäkään muuttolintujen paikan vaihdoksesta ja luonnon vaihtumisesta vaaleampaan vaippaan, ihanaa:)

        Tiedätkö miksi linnut kiertävät kehää? Etelään lähteäkseen odottavat oikeaa tuulen suuntaa. Näin kuulin juuri tänään.


      • Anonyymi
        Suatana kirjoitti:

        Tiedätkö miksi linnut kiertävät kehää? Etelään lähteäkseen odottavat oikeaa tuulen suuntaa. Näin kuulin juuri tänään.

        Enpä ollut tietoinen lintujen kehäkierroksista ennenkuin selvensit. Tanks. Aina oppii jotain uutta niin halutessaan. Voihan olla että kiertäessään kehää vahvin ja päättäväisin yksilö ohjaa epävarman katraan perille etelän laitumille. On osattava asennoida suojelevasti päästäkseen keväällä saman remmin ohjauksessa tuttujuttuihin. Toimintamalli on satavarma, uskoo ken tahtoo:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ollut tietoinen lintujen kehäkierroksista ennenkuin selvensit. Tanks. Aina oppii jotain uutta niin halutessaan. Voihan olla että kiertäessään kehää vahvin ja päättäväisin yksilö ohjaa epävarman katraan perille etelän laitumille. On osattava asennoida suojelevasti päästäkseen keväällä saman remmin ohjauksessa tuttujuttuihin. Toimintamalli on satavarma, uskoo ken tahtoo:)

        Juu, en minäkään mutta yksi nainen tänään kertoi mulle tuolla kylällä. Etelään menevät, niin etelästä ei saisi tuulla. Jotenkin niin. :)


    • Minulla kävi nyt mielessä ihanasta ihmisestä - iloinen, onnellinen ja reipas. Tuli mieleen yhdestä ala-asteenopettajaksi opiskelevasta nuoresta naisesta.

    • Ai täällä on taas aloitus Minusta.. 😌

      • On joo. Määkin olen ihan liekeissä. :D


      • Suatana kirjoitti:

        On joo. Määkin olen ihan liekeissä. :D

        Mää täällä vaan olen sulle sisustuksesta jutellut, mutta ihanista ihmisistä en niin paljon =D


      • Norppa83 kirjoitti:

        Mää täällä vaan olen sulle sisustuksesta jutellut, mutta ihanista ihmisistä en niin paljon =D

        Ei haittaa. Ihanista sisustuksistakin saa jutella. :)


      • Suatana kirjoitti:

        Ei haittaa. Ihanista sisustuksistakin saa jutella. :)

        Ja nyt ilmestyit tänne kauniina prinsessana, kun jokin aika sitten olit komea prinssi.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Ja nyt ilmestyit tänne kauniina prinsessana, kun jokin aika sitten olit komea prinssi.

        Nuorena oli ihan ok kasvonpiirteet, tajuan sen vasta nyt vanhempana kun katson vanhoja valokuviani. Minä en meikkiä ole oikeen koskaan käyttänyt, mutta jos olisin kyllä mun naamasta olis saanut ihan nätin.

        Kasvonpiirteistäni olen tykännyt aina, nenää olen taas pitänyt rumimpana kohtana naamassani. :'D

        Mutta tuokin kuva on meikattu versio naamastani, kun alkuperäisessä on vain hippunen meikkiä ja lyhyet hiukset. Mutta ei se radikaalisti poikkea alkuperäisestä. Prinsessaa musta ei kyllä olis saanut ikinä. Mielikuva prinsessoista on henkisesti hemmetisti femiinimpi mitä mä pystyn olemaan. Ulkomuoto voi olla mitä vaan, mut korvienväli ei. :)


      • Suatana kirjoitti:

        Nuorena oli ihan ok kasvonpiirteet, tajuan sen vasta nyt vanhempana kun katson vanhoja valokuviani. Minä en meikkiä ole oikeen koskaan käyttänyt, mutta jos olisin kyllä mun naamasta olis saanut ihan nätin.

        Kasvonpiirteistäni olen tykännyt aina, nenää olen taas pitänyt rumimpana kohtana naamassani. :'D

        Mutta tuokin kuva on meikattu versio naamastani, kun alkuperäisessä on vain hippunen meikkiä ja lyhyet hiukset. Mutta ei se radikaalisti poikkea alkuperäisestä. Prinsessaa musta ei kyllä olis saanut ikinä. Mielikuva prinsessoista on henkisesti hemmetisti femiinimpi mitä mä pystyn olemaan. Ulkomuoto voi olla mitä vaan, mut korvienväli ei. :)

        Tai nätin vaan tyttömäisen lähinnä tarkoitan. Valitsin väärät sanat. Mulla on isän kasvonpiirteet, kaitakasvot korkeat posket, erottuva leukalinja. Niin poikamaiseksi on mielletty lärvini ilman meikkiä siis.


      • Suatana kirjoitti:

        Nuorena oli ihan ok kasvonpiirteet, tajuan sen vasta nyt vanhempana kun katson vanhoja valokuviani. Minä en meikkiä ole oikeen koskaan käyttänyt, mutta jos olisin kyllä mun naamasta olis saanut ihan nätin.

        Kasvonpiirteistäni olen tykännyt aina, nenää olen taas pitänyt rumimpana kohtana naamassani. :'D

        Mutta tuokin kuva on meikattu versio naamastani, kun alkuperäisessä on vain hippunen meikkiä ja lyhyet hiukset. Mutta ei se radikaalisti poikkea alkuperäisestä. Prinsessaa musta ei kyllä olis saanut ikinä. Mielikuva prinsessoista on henkisesti hemmetisti femiinimpi mitä mä pystyn olemaan. Ulkomuoto voi olla mitä vaan, mut korvienväli ei. :)

        Sillä tavalla tykännyt aina, ettei ole häirinnyt. En nyt niinkään tykkäämällä tykännyt naamastani, tarkoitan. Tänään takkuaa näköjään ajatuksenjuoksu.

        Ja nyt vanhemmiten näen, että ne olleet ihan ok. Jotain nättiäkin siis näen niissä olleen. Erilailla katsoo itseään nyt, kun silloin katsoi.

        Ikä kai tekee armolliseksi. Ja nuorena ei kiinnitä edes huomiota asioihin mihin nyt kiinnittää.


      • Norppa83 kirjoitti:

        Ja nyt ilmestyit tänne kauniina prinsessana, kun jokin aika sitten olit komea prinssi.

        Norppa83: "Ja nyt ilmestyit tänne kauniina prinsessana, kun jokin aika sitten olit komea prinssi."

        Minä tykkään enemmän hänen omasta kuvastaan ilman muutoksia. Kaunis aito prinsessa sopii paremmin tänne kuin komea prinssi, joka on muokattu. Mutta jokainen taplaa tyylillään?


    • Anonyymi

      Anonyymi on aina lamborhginin onistaja, kun hänelle rahalla ei ole mitään äkliööö'

      Try to undestand...

    • Anonyymi

      Positiivisia ajatuksia kuin Positiivarilla kadulta Hanuri-hirviöltä.

    • Anonyymi

      Mutta jos menet nukkumaan ja näet jotain hassuja hauskoja unia jostain tytöistä se vasta hauskaa onkin.

      • Anonyymi

        Hauskempaa se on kun näkee unia itseään muutamaa vuotta nuoremmista miehistä, mutta ei sellaisista oman lapsen ikäisistä.


      • Olen mä välill nähnykkin.


    • Anonyymi

      Jonka seurassa tuntuu hyvältä olla. Ei tekosyitä, ei kireyttä. Antaa toiselle tilaa, ei pyri tiedostaen tai puupäisyyttään tukahduttamaan toista ja tähänhän ei tarvita yksinomaan parisuhdetta, koskee myös ystävyyttä. - cu-

      • Aamen to that! :)

        Hyvin tiivistetty.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kertokaa yksikin hyvä syy ottaa koronarokote

      Tähän saakka on kerrottu vain uskomuksia. Koronarokote ikään kuin olisi ratkaisu ongelmaan. No miksi sitten rokotettuja on sairaalahoidossa siinä miss
      Maailman menoa
      538
      1919
    2. Hävetkää rokotetut!

      Olen tässä lueskellut näitä palstalla olleita koronakeskusteluja ja saanut hävetä silmät päästäni siksi, että suurin osa rokotettujen kirjoituksista o
      Iisalmi
      252
      1686
    3. Tänää hetken mietin

      Mikä on tehnyt susta niin epävarman ihmisen, toki ikäkin siihen jo vaikuttaa, mutta toivon, että joskus pääset siitä yli. Löydät kyllä joskus hyvän
      Ikävä
      115
      1606
    4. Oot sä oikeasti

      rakastunu muhun nainen? Oon kyllä huomannu katseet mutta että kyse ois vakavammasta niin se on tullu yllätyksenä minulle.
      Ikävä
      62
      1139
    5. Iltalehti: Päijät Hämeen teho-osastolla uuvutaan koronan takia. Totuus ketään ei teholla.

      Olen koko ajan suhtautunut näihin lehtien pelottelutarinoihin kriittisesti. Niissä ei anneta oikeasti mitään taustatietoja potilaista, määristä, iästä
      Maailman menoa
      292
      1095
    6. 72
      1006
    7. Stefu, otathan sinäkin tyttäresi lomalle mukaan?

      Sofia kertoi pääsevänsä pian reissuun ( hänhän ei pysty ilman Stefania matkustamaan), joten jään mielenkiinnolla odottamaan, ottaako isä tyttärensä mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      87
      979
    8. Onko pakko revittää niitä autoja ja huudattaa ämyreitä!

      Kello on yli 00:00 koko illan on revitetty autoja kiihdytetty ja huudatettu ämyreitä. Eikö ole oikeasti mitään kehitettävämpää tekemistä? Ihmiset yrit
      Hyrynsalmi
      50
      843
    Aihe