Aika nolo esiintyminen Madonnalta

Madonnalla varmaan on sen verran omaisuutta ettei enää tarvitsisi temppuilla. Onkohan se sitten niin että julkisuus tekee ihmisestä narsistin joka ei sitten osaa enää olla ilman sitä julkisuutta kun on siihen tottunut?

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Madonnalla varmaan on sen verran omaisuutta ettei enää tarvitsisi temppuilla. Onkohan se sitten niin että julkisuus tekee ihmisestä narsistin joka ei sitten osaa enää olla ilman sitä julkisuutta kun on siihen tottunut?

-harmiseikirj-

Lue lisää

Varmaan ei ole rahasta puutetta, Madonnan kohdalla luulen että olet oikeessa. Hän nauttii keskipisteenä olemisesta, kohahduttamisesta. Addiktoitunut huomionhakuun ja saantiin?

Monet julkimot kuitenkin pystyy pysymään pois parrasvaloistakin, en ole varma pystyiskö Madonna jos oikein tosissaan yrittäis.

Vai onko kyse sitten siitä ettei osaa lopettaa työtä ja roikkuu siinä kiinni kynsin hampain?

Suatana kirjoitti:

Varmaan ei ole rahasta puutetta, Madonnan kohdalla luulen että olet oikeessa. Hän nauttii keskipisteenä olemisesta, kohahduttamisesta. Addiktoitunut huomionhakuun ja saantiin?

Monet julkimot kuitenkin pystyy pysymään pois parrasvaloistakin, en ole varma pystyiskö Madonna jos oikein tosissaan yrittäis.

Vai onko kyse sitten siitä ettei osaa lopettaa työtä ja roikkuu siinä kiinni kynsin hampain?

Lue lisää

Luulen, että joillakin julkisuuden henkilöillä vanheneminen ja se, että ei ole enää se suurin nais- tai miesjulkkis omalla alallaan tai esim. omassa genressään musiikin alalla tai että sitä tilaa joutuu jakamaan nuorempien kanssa, ei ole helppoa. Nuoremmat polvethan tulee sieltä takaa joka tapauksessa ja tekevät omat musiikkinsa omalle ikäryhmälleen ja vetoavat enemmän siihen omaan ryhmäänsä. Uskon, että 20-v. ihmiset kuuntelevat usein mieluummin samanikäisiä artisteja kuin 60-v. ikinuoruutta tavoittelevia artisteja. Tietysti on aina niitä tartisteja, jotka keräävät eri sukupolven kuuntelijoita ja faneja.

Musiikki tai muulla alalla olisikin siellä nuorena aikuisena, kun sinne julkisuuteen tulee, miettiä jo silloin sitä uran mahdollista kaarta ja sitä, että voi vanhenta urallaan arvokkaasti ja pystyy keskittymään laadukkaan taiteen tekemiseen, jos siis pitkän ja uskottavan uran haluaa. Toisaalta tämän ko. neitosen musiikkiahan on kuunnellut ja kuuntelee monen sukupolven ihmiset. Pidän itse hänen musiikistaan todella paljon mutta ehkä toivoisin jo sellaista arvokkuutta kohahduttamisen sijaan. Olen silti sitä mieltä, että tällä artistilla sellainen suoraa puhuva ja konstailematon tyyli on myös osa häntä itseään ja ehkä sitä, mikä joihinkin vetoaa hänessä, tietty lapsellinen piittaamattomuus siitä, mitä muut ajattelee. :)

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että joillakin julkisuuden henkilöillä vanheneminen ja se, että ei ole enää se suurin nais- tai miesjulkkis omalla alallaan tai esim. omassa genressään musiikin alalla tai että sitä tilaa joutuu jakamaan nuorempien kanssa, ei ole helppoa. Nuoremmat polvethan tulee sieltä takaa joka tapauksessa ja tekevät omat musiikkinsa omalle ikäryhmälleen ja vetoavat enemmän siihen omaan ryhmäänsä. Uskon, että 20-v. ihmiset kuuntelevat usein mieluummin samanikäisiä artisteja kuin 60-v. ikinuoruutta tavoittelevia artisteja. Tietysti on aina niitä tartisteja, jotka keräävät eri sukupolven kuuntelijoita ja faneja.

Musiikki tai muulla alalla olisikin siellä nuorena aikuisena, kun sinne julkisuuteen tulee, miettiä jo silloin sitä uran mahdollista kaarta ja sitä, että voi vanhenta urallaan arvokkaasti ja pystyy keskittymään laadukkaan taiteen tekemiseen, jos siis pitkän ja uskottavan uran haluaa. Toisaalta tämän ko. neitosen musiikkiahan on kuunnellut ja kuuntelee monen sukupolven ihmiset. Pidän itse hänen musiikistaan todella paljon mutta ehkä toivoisin jo sellaista arvokkuutta kohahduttamisen sijaan. Olen silti sitä mieltä, että tällä artistilla sellainen suoraa puhuva ja konstailematon tyyli on myös osa häntä itseään ja ehkä sitä, mikä joihinkin vetoaa hänessä, tietty lapsellinen piittaamattomuus siitä, mitä muut ajattelee. :)

Lue lisää

Kyllä, hyvin puit sanoiksi ja samanlaisesti itsekin mietin tuota. Mä en vaan osaa pukea sanoiksi niin selkeesti, mut ei haittaa. :)

Se on varmaan osa identiteettiä, sitä oikeeta ja sitä rakennettua?

Mäkin pidän kyllä musiikistaan, vaikken tuosta lumpuhtavasta tyylistä pidäkkään.

Suatana kirjoitti:

Kyllä, hyvin puit sanoiksi ja samanlaisesti itsekin mietin tuota. Mä en vaan osaa pukea sanoiksi niin selkeesti, mut ei haittaa. :)

Se on varmaan osa identiteettiä, sitä oikeeta ja sitä rakennettua?

Mäkin pidän kyllä musiikistaan, vaikken tuosta lumpuhtavasta tyylistä pidäkkään.

Lue lisää

Sanoihin pukija. :) Sitäkin voi harjoitella. :)

Vähän veikkaan, että Madonnalla se ainakin osittain osa sitä omaa persoonaa. Tietysti osa tietyisesti rakennettua julkisuuskuvaa tuo avoin seksikkyyskin Matonnalla ollut aina (vrt. Suomen Kikka ja hänen julkisuuskuvansa). Melkoinen leidihän se! :D Pidän jossain määrin tuosta piirteestä ihmisissä, kunhan ei mene mauttomuuksiin (ei ainakaan liian usein tai todella harvoin) ja kunhan ihminen ymmärtää, mitä tekee ja osaa sitten edes jälkeenpäin edes tajuta, missä meni vikaan, jos meni.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoihin pukija. :) Sitäkin voi harjoitella. :)

Vähän veikkaan, että Madonnalla se ainakin osittain osa sitä omaa persoonaa. Tietysti osa tietyisesti rakennettua julkisuuskuvaa tuo avoin seksikkyyskin Matonnalla ollut aina (vrt. Suomen Kikka ja hänen julkisuuskuvansa). Melkoinen leidihän se! :D Pidän jossain määrin tuosta piirteestä ihmisissä, kunhan ei mene mauttomuuksiin (ei ainakaan liian usein tai todella harvoin) ja kunhan ihminen ymmärtää, mitä tekee ja osaa sitten edes jälkeenpäin edes tajuta, missä meni vikaan, jos meni.

Lue lisää

On sitä harjoiteltukin, muttei vaan luonnistu. :)

Juu, mietin joskus että missä kohtaa julkkis menee sekaisin mikä on omaa mikä rakennettua ja omaksi opittua?

Tavallaanhan sitä rakennettua identiteettiäkin voi alkaa elää todeksi ja omaksua omaksi, on rooli päällä jatkuvasti.

Hmm, joo sellainen itsevarmuus on viehättävää, että uskaltaa seksuaalisuutensakin näyttää. Mutta tyyliin Kikka, Madonna, Johanna Tukiainen, Miley Cyrus tms. menivät hiukan yli mun maun.

Röyhkeä silmille hyppivä seksikkyys mitä heillä on ollut, ei ole oikeastaan edes seksikästä, se on jotenkin tunkkaista. Telaketjuhenkistä ämmät jyrää seksuaalisuudellaan.

Eteerisyys puuttuu. Seksikäs nainen on sitä yhtään yrittämättä ja yliesittämättä.

Suatana kirjoitti:

On sitä harjoiteltukin, muttei vaan luonnistu. :)

Juu, mietin joskus että missä kohtaa julkkis menee sekaisin mikä on omaa mikä rakennettua ja omaksi opittua?

Tavallaanhan sitä rakennettua identiteettiäkin voi alkaa elää todeksi ja omaksua omaksi, on rooli päällä jatkuvasti.

Hmm, joo sellainen itsevarmuus on viehättävää, että uskaltaa seksuaalisuutensakin näyttää. Mutta tyyliin Kikka, Madonna, Johanna Tukiainen, Miley Cyrus tms. menivät hiukan yli mun maun.

Röyhkeä silmille hyppivä seksikkyys mitä heillä on ollut, ei ole oikeastaan edes seksikästä, se on jotenkin tunkkaista. Telaketjuhenkistä ämmät jyrää seksuaalisuudellaan.

Eteerisyys puuttuu. Seksikäs nainen on sitä yhtään yrittämättä ja yliesittämättä.

Lue lisää

En tiedä miksi, mutta ranskattaret on monesti hyvin viehättäviä silleen minua viehättävällä tavalla. Class tyylillä.

https://youtu.be/Gen7lAH5ir8

Suatana kirjoitti:

En tiedä miksi, mutta ranskattaret on monesti hyvin viehättäviä silleen minua viehättävällä tavalla. Class tyylillä.

https://youtu.be/Gen7lAH5ir8

Lue lisää

Viettelevyys on jees. Mut sellanen perseellä naamaan hyökkäys on vähän ynseetä.


https://youtu.be/w2wrHUQhdfI

Suatana kirjoitti:

On sitä harjoiteltukin, muttei vaan luonnistu. :)

Juu, mietin joskus että missä kohtaa julkkis menee sekaisin mikä on omaa mikä rakennettua ja omaksi opittua?

Tavallaanhan sitä rakennettua identiteettiäkin voi alkaa elää todeksi ja omaksua omaksi, on rooli päällä jatkuvasti.

Hmm, joo sellainen itsevarmuus on viehättävää, että uskaltaa seksuaalisuutensakin näyttää. Mutta tyyliin Kikka, Madonna, Johanna Tukiainen, Miley Cyrus tms. menivät hiukan yli mun maun.

Röyhkeä silmille hyppivä seksikkyys mitä heillä on ollut, ei ole oikeastaan edes seksikästä, se on jotenkin tunkkaista. Telaketjuhenkistä ämmät jyrää seksuaalisuudellaan.

Eteerisyys puuttuu. Seksikäs nainen on sitä yhtään yrittämättä ja yliesittämättä.

Lue lisää

Ei kai ihminen itsekään sitä välttämättä tiedä, jos on imenyt itseensä jonkun ulkoapäin annetun ja ottanut osaksi itseään. Juuri noin kuin sanot, ihminen voi alkaa toteuttamaan sitä ja toteuttaa sitä vuosia tai vuosikymmeniä. Jos siinä ei mitään ristiriitaa ole tai tule, se on ok mutta ei tuota kaikki kyllä jaksa.

Joo, ymmärrän nuo esimerkit. Ehkä ne herättää sitten hilpeyttä muissa, että miten joku uskaltaa tai on tietynlainen. Ei sen etäisyyden päästä seuraaminen ahdista. Tietysti eri asia, jos lähellä sellainen henkilö, joka noin käyttäytyisi. Tuskin Matonna kuitenkaan kotonaan noin käyttäytyy. Hänhän on sanonut olevansa kotonaan kuin Jane Austin. Elää erittäin kurinalaista elämää monella elämänalueella.

Ymmärrän, mitä tarkoitat. Ehkä tässä päästään nyt siihen, mikä on aitoa ja mikä epäaitoa ja esitystä. Aitous on kaunista.

Suatana kirjoitti:

En tiedä miksi, mutta ranskattaret on monesti hyvin viehättäviä silleen minua viehättävällä tavalla. Class tyylillä.

https://youtu.be/Gen7lAH5ir8

Lue lisää

Niissähän sitä eteerisyyttä on. Menepä Italiaan tai Espanjaan, siihen eteerisyyteen liittyy myös sähäkkyys ja temperamentti. Varsinkin suomalaiset miehet on sitten ihan ihmeissään niitten neitosten kanssa! :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ihminen itsekään sitä välttämättä tiedä, jos on imenyt itseensä jonkun ulkoapäin annetun ja ottanut osaksi itseään. Juuri noin kuin sanot, ihminen voi alkaa toteuttamaan sitä ja toteuttaa sitä vuosia tai vuosikymmeniä. Jos siinä ei mitään ristiriitaa ole tai tule, se on ok mutta ei tuota kaikki kyllä jaksa.

Joo, ymmärrän nuo esimerkit. Ehkä ne herättää sitten hilpeyttä muissa, että miten joku uskaltaa tai on tietynlainen. Ei sen etäisyyden päästä seuraaminen ahdista. Tietysti eri asia, jos lähellä sellainen henkilö, joka noin käyttäytyisi. Tuskin Matonna kuitenkaan kotonaan noin käyttäytyy. Hänhän on sanonut olevansa kotonaan kuin Jane Austin. Elää erittäin kurinalaista elämää monella elämänalueella.

Ymmärrän, mitä tarkoitat. Ehkä tässä päästään nyt siihen, mikä on aitoa ja mikä epäaitoa ja esitystä. Aitous on kaunista.

Lue lisää

Niin, tulee ikään kuin vauhtisokeaksi. Mutta sama kai se, jos itse siinä viihtyy.

Okei. En Madonnaan ole perehtynyt, vain nuo näkyvät esiintymiset on vuosien saatossa pistäneet silmään. Jonkun jutun joskus luin hänen elämästään. Pitkä stoori.

Ei kylläkään ihan nykyhetkeä.

Mjuu, bitch tyylin aggressiivinen seksuaalinen käytös ärsyttää mua helposti naisissa. Huomaan, että sellaisen jälkeen tyyppi ei saa enää mitenkään positiivista huomiota puolelleen minulta.

Se tuntuu lähes vihamieliselle käytökselle tai kakaramaiselle. Kuten eräs nainen joskus ravintolassa juoksi haistattamassa pilluaan ukkojen naamaan hieroen. Tuollanen nainen sais suksia kuuseen, jos mun seuralainen olis. Enkä huolis edes seurakseni. En tykkää ko. käytöksestä.

Mun naamaan sais hieroa niin pal kun tykkää, mutta kapakassa ringissä ei. :D

Käytöksellä on väliä. Julkikäytöksellä etenkin.

Aitoa ja epäaitoa joo. Ja fiksua ja ei fiksua käytöstä.

Muutenkin makuja on monia. Toiset tykkää bitch tyyppisistä, toiset chick jne.

Mä tykkään asiallisesti käyttäytyvistä, itsensä fiksusti kantavista. Naapurintyttömäisistä tai hiukan elegantimmista, mutten rahvaanomaisista perseen naamaan julkisesti hierojista. :)

Suatana kirjoitti:

Niin, tulee ikään kuin vauhtisokeaksi. Mutta sama kai se, jos itse siinä viihtyy.

Okei. En Madonnaan ole perehtynyt, vain nuo näkyvät esiintymiset on vuosien saatossa pistäneet silmään. Jonkun jutun joskus luin hänen elämästään. Pitkä stoori.

Ei kylläkään ihan nykyhetkeä.

Mjuu, bitch tyylin aggressiivinen seksuaalinen käytös ärsyttää mua helposti naisissa. Huomaan, että sellaisen jälkeen tyyppi ei saa enää mitenkään positiivista huomiota puolelleen minulta.

Se tuntuu lähes vihamieliselle käytökselle tai kakaramaiselle. Kuten eräs nainen joskus ravintolassa juoksi haistattamassa pilluaan ukkojen naamaan hieroen. Tuollanen nainen sais suksia kuuseen, jos mun seuralainen olis. Enkä huolis edes seurakseni. En tykkää ko. käytöksestä.

Mun naamaan sais hieroa niin pal kun tykkää, mutta kapakassa ringissä ei. :D

Käytöksellä on väliä. Julkikäytöksellä etenkin.

Aitoa ja epäaitoa joo. Ja fiksua ja ei fiksua käytöstä.

Muutenkin makuja on monia. Toiset tykkää bitch tyyppisistä, toiset chick jne.

Mä tykkään asiallisesti käyttäytyvistä, itsensä fiksusti kantavista. Naapurintyttömäisistä tai hiukan elegantimmista, mutten rahvaanomaisista perseen naamaan julkisesti hierojista. :)

Lue lisää

Joo, tuollainen aggressiivinen seksuaalisuus tekoina on järkkyä ulkopuolelta seurattunakin. Vai että kasvohoitoa vailla... Muistan tämän! (Naurattaa...) :DDDDDDDDD

Tietysti käytöksellä on väliä olipa kyse naisista tai miehistä. :)

Suatana kirjoitti:

Niin, tulee ikään kuin vauhtisokeaksi. Mutta sama kai se, jos itse siinä viihtyy.

Okei. En Madonnaan ole perehtynyt, vain nuo näkyvät esiintymiset on vuosien saatossa pistäneet silmään. Jonkun jutun joskus luin hänen elämästään. Pitkä stoori.

Ei kylläkään ihan nykyhetkeä.

Mjuu, bitch tyylin aggressiivinen seksuaalinen käytös ärsyttää mua helposti naisissa. Huomaan, että sellaisen jälkeen tyyppi ei saa enää mitenkään positiivista huomiota puolelleen minulta.

Se tuntuu lähes vihamieliselle käytökselle tai kakaramaiselle. Kuten eräs nainen joskus ravintolassa juoksi haistattamassa pilluaan ukkojen naamaan hieroen. Tuollanen nainen sais suksia kuuseen, jos mun seuralainen olis. Enkä huolis edes seurakseni. En tykkää ko. käytöksestä.

Mun naamaan sais hieroa niin pal kun tykkää, mutta kapakassa ringissä ei. :D

Käytöksellä on väliä. Julkikäytöksellä etenkin.

Aitoa ja epäaitoa joo. Ja fiksua ja ei fiksua käytöstä.

Muutenkin makuja on monia. Toiset tykkää bitch tyyppisistä, toiset chick jne.

Mä tykkään asiallisesti käyttäytyvistä, itsensä fiksusti kantavista. Naapurintyttömäisistä tai hiukan elegantimmista, mutten rahvaanomaisista perseen naamaan julkisesti hierojista. :)

Lue lisää

Tykkäätkö Femmeistä?

Anonyymi kirjoitti:

Niissähän sitä eteerisyyttä on. Menepä Italiaan tai Espanjaan, siihen eteerisyyteen liittyy myös sähäkkyys ja temperamentti. Varsinkin suomalaiset miehet on sitten ihan ihmeissään niitten neitosten kanssa! :D

Lue lisää

Kreikassakin näki niitä. :'D

Silmät suurina kyttäsin. On niitä suomalaisissakin, on tullut vastaan. :)

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tuollainen aggressiivinen seksuaalisuus tekoina on järkkyä ulkopuolelta seurattunakin. Vai että kasvohoitoa vailla... Muistan tämän! (Naurattaa...) :DDDDDDDDD

Tietysti käytöksellä on väliä olipa kyse naisista tai miehistä. :)

Lue lisää

On todella. Tai joku Tuksu pyörii kännissä stringeissä kapakan pöydällä, helv. 🤢

Niin, ei kahdenkeskisessä päällekäyvyydessä ole nurisemista, päinvastoin. Kyllä kelpaa.

Kai mullakin on se miehille tyypillisempi hu*ra-madonna syndrooma. :'D

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Tykkäätkö Femmeistä?

Tjaah, femmet ja stemmet, futchit? Femmet.

Suatana kirjoitti:

Kreikassakin näki niitä. :'D

Silmät suurina kyttäsin. On niitä suomalaisissakin, on tullut vastaan. :)

Sielläkin niitä on....

On Suomessakin niitä naisia, jotka kiihtyy nollasta sataan hetkessä. Jos se jää vain tunteiluun, sanalliseksi ja sitä ei joka päivä tapahdu, ihan ok. Miehissäkin tietysti niitä kiihtyjiä on. Jos sitä kiihtymistä ei pureta toisiin sanojen tasolla ilman syytä, myös ihan ok välillä. Kaikki välillä kiihtyy. Sitten sellaiset itsensä hallintaongelmat, joihin toinen osapuoli ole millään tavalla syyllinen, on eri asia. Sellaista kiihtymistä naisilla ja miehillä en jaksa katsoa enkä olla tyhjennyssanko kenellekään. Sellaisiinkin on välillä törmännyt.

Tietysti helpompaa, tosin ei millään tavalla oikeutetumpaa, on se, että kiihtyjä on kaunis/mielyttävän näköinen kiihtyessään ja jos kiihtyy aiheesta. Ruma kiihtyjä on kasinkertaisesti ruma. Sen ehkä voi jälkikäteenkin kyllä palautteena antaa rumalle kiihtyjälle. "Olisitpa nähnyt itsesi. No, minä näin enkä kyllä halua toista kertaa nähdä!" :D

Anonyymi kirjoitti:

Sielläkin niitä on....

On Suomessakin niitä naisia, jotka kiihtyy nollasta sataan hetkessä. Jos se jää vain tunteiluun, sanalliseksi ja sitä ei joka päivä tapahdu, ihan ok. Miehissäkin tietysti niitä kiihtyjiä on. Jos sitä kiihtymistä ei pureta toisiin sanojen tasolla ilman syytä, myös ihan ok välillä. Kaikki välillä kiihtyy. Sitten sellaiset itsensä hallintaongelmat, joihin toinen osapuoli ole millään tavalla syyllinen, on eri asia. Sellaista kiihtymistä naisilla ja miehillä en jaksa katsoa enkä olla tyhjennyssanko kenellekään. Sellaisiinkin on välillä törmännyt.

Tietysti helpompaa, tosin ei millään tavalla oikeutetumpaa, on se, että kiihtyjä on kaunis/mielyttävän näköinen kiihtyessään ja jos kiihtyy aiheesta. Ruma kiihtyjä on kasinkertaisesti ruma. Sen ehkä voi jälkikäteenkin kyllä palautteena antaa rumalle kiihtyjälle. "Olisitpa nähnyt itsesi. No, minä näin enkä kyllä halua toista kertaa nähdä!" :D

Lue lisää

No kiihtyminen nyt niikään viehätä, vaan se eteerisyys. Kauhee kälkkä akkakaan kiva ole, joka mäykyää kitapurje rymisten. Huutajia en kattelis. Jos ei puhua osaa, niin olkoon hiljaa. :'D

Että sikäli eterisyydellä meinasin henkevää, sellasta kaunista sieluakin.

Suatana kirjoitti:

No kiihtyminen nyt niikään viehätä, vaan se eteerisyys. Kauhee kälkkä akkakaan kiva ole, joka mäykyää kitapurje rymisten. Huutajia en kattelis. Jos ei puhua osaa, niin olkoon hiljaa. :'D

Että sikäli eterisyydellä meinasin henkevää, sellasta kaunista sieluakin.

Lue lisää

Temperamenttiset kiihtyy helposti. Itsekin kiihdyn, tosin vain läheisten kanssa sanallisesti. Helposti kiihtyvä on usein myös helposti leppyvä. Syystä kiihtyminen purkaa paineita ja ehkä liittyy siihen, että se reaktio pitää saada ulos oman itsensä takia. Toisaalta toisillekin sitten pitää sallia kiihtyminen lähisuhteissa, jos itse sitä harjoittaa. Olen samaa mieltä siitä, että jos syyttä joku aukoo päätään eikä ole edes lähisukulainen ja läheinen, voi laittaa vaikka kapulan suuhun ja purra sitä. Ehkä joillekin voisi ostaa jonkun kapulan tai puruluun joululahjaksi sitä varten. Varmaan vähän sitä hillitsisi.

Sitten jotkut ihmiset erikseen voi valita, kenelle kiihtyy ja kenelle ei, ketä pitää tyhjennyssankoina ja ketä ei. Usein niille, joita haluaa miellyttää ja joille ei halua paljastaa omia huonoja puolia ja joilta haluaa jotain, ei kiihdytä tai ainakin sitä vältellään viimeiseen saakka. Kiihtyminen pitäisi jättää vain lähisuhteisiin ja silloinkin vain syystä. Tosin se kiihtyminen on osa myös joidenkin persoonaa mutta siitäkin voi ainakin jossain määrin opetella pois. Voi lähteä vaikka yksin kiihtymään ulos.

Eteerisyyttä voi olla ulkoista ja sisäistä. Olen samaa mieltä tuosta. Tietysti parempi, jos molemmat samassa paketissa.

Anonyymi kirjoitti:

Temperamenttiset kiihtyy helposti. Itsekin kiihdyn, tosin vain läheisten kanssa sanallisesti. Helposti kiihtyvä on usein myös helposti leppyvä. Syystä kiihtyminen purkaa paineita ja ehkä liittyy siihen, että se reaktio pitää saada ulos oman itsensä takia. Toisaalta toisillekin sitten pitää sallia kiihtyminen lähisuhteissa, jos itse sitä harjoittaa. Olen samaa mieltä siitä, että jos syyttä joku aukoo päätään eikä ole edes lähisukulainen ja läheinen, voi laittaa vaikka kapulan suuhun ja purra sitä. Ehkä joillekin voisi ostaa jonkun kapulan tai puruluun joululahjaksi sitä varten. Varmaan vähän sitä hillitsisi.

Sitten jotkut ihmiset erikseen voi valita, kenelle kiihtyy ja kenelle ei, ketä pitää tyhjennyssankoina ja ketä ei. Usein niille, joita haluaa miellyttää ja joille ei halua paljastaa omia huonoja puolia ja joilta haluaa jotain, ei kiihdytä tai ainakin sitä vältellään viimeiseen saakka. Kiihtyminen pitäisi jättää vain lähisuhteisiin ja silloinkin vain syystä. Tosin se kiihtyminen on osa myös joidenkin persoonaa mutta siitäkin voi ainakin jossain määrin opetella pois. Voi lähteä vaikka yksin kiihtymään ulos.

Eteerisyyttä voi olla ulkoista ja sisäistä. Olen samaa mieltä tuosta. Tietysti parempi, jos molemmat samassa paketissa.

Lue lisää

Kiihtyvyys nollasta sataan on 0,5 sekuntia? :D

Kyllä sellaisen ärtymisen kiekasun vielä käsittää, mutta sellasta kun välillä näkee että akka karjuu kun mielipuoli jatkuvasti ja joka saatanan asiasta menee heti hermot, niin ei sellasta ihmistä vaan kertakaikkiaan jaksa katsella. Pätee myös miehiin, jotka karjuu. Tekee mieli kopauttaa jotain järeetä suuhun, että se menee hiljaiseksi.

Sanotaanko, että paras tapa saada mut suuttumaan oikeen kunnolla, että salamat sinkoo, on justiinsa se että alkaa huutamaan mulle. Tai nalkuttaa jatkuvasti jostain kriittisenä ja äreenä. Mun tempperamentti tekee silloin kiehahdukset.

Negatiivinen säyseäkään puhe ei ärsytä, mutta kaikenlainen komentelu karjuminen ja huutaminen kuin idiootille saa näkemään punaista. :D

Kelle sä yleensä hiillyt, kun hiillyt? Tai mistä syistä?

Joo, mielummin lähtee ulos vetämään henkeä, kun alkaa sotimaan oikein todenteolla. Minä ainakin siinä vaiheessa, kun tekee mieli alkaa meltoomaan poistun mielummin tilanteesta, kun menetän malttini ihan tykkänään ja sitten sanon inhottavia asioita ja ilkeesti toiselle. Osaan kyllä loukata itsekin verisesti, jos sille linjalle lähden, mutta mielummin en lähde. Vaan hoidan asiat nätisti.

Suatana kirjoitti:

Kiihtyvyys nollasta sataan on 0,5 sekuntia? :D

Kyllä sellaisen ärtymisen kiekasun vielä käsittää, mutta sellasta kun välillä näkee että akka karjuu kun mielipuoli jatkuvasti ja joka saatanan asiasta menee heti hermot, niin ei sellasta ihmistä vaan kertakaikkiaan jaksa katsella. Pätee myös miehiin, jotka karjuu. Tekee mieli kopauttaa jotain järeetä suuhun, että se menee hiljaiseksi.

Sanotaanko, että paras tapa saada mut suuttumaan oikeen kunnolla, että salamat sinkoo, on justiinsa se että alkaa huutamaan mulle. Tai nalkuttaa jatkuvasti jostain kriittisenä ja äreenä. Mun tempperamentti tekee silloin kiehahdukset.

Negatiivinen säyseäkään puhe ei ärsytä, mutta kaikenlainen komentelu karjuminen ja huutaminen kuin idiootille saa näkemään punaista. :D

Kelle sä yleensä hiillyt, kun hiillyt? Tai mistä syistä?

Joo, mielummin lähtee ulos vetämään henkeä, kun alkaa sotimaan oikein todenteolla. Minä ainakin siinä vaiheessa, kun tekee mieli alkaa meltoomaan poistun mielummin tilanteesta, kun menetän malttini ihan tykkänään ja sitten sanon inhottavia asioita ja ilkeesti toiselle. Osaan kyllä loukata itsekin verisesti, jos sille linjalle lähden, mutta mielummin en lähde. Vaan hoidan asiat nätisti.

Lue lisää

Riippuu asiasta ja kuinka ärtynyt on. ;) Tyhmyys ärsyttää helposti. Läheisetkin voi välillä tuntua tyhmiltä ja heille sen voi onneksi suoraan sanoa tarvittaessa. Tietysti epäoikeudenmukaisuus, pahuus ja muu ärsyttää ja vihastuttaa mutta ne tulee usein ulkopuolelta, ei läheisiltä, (minuun) ja ne niihin reaktion joutuvat kuitenkin usein läheiset kuulemaan ja näkemään. Sekin on väärin, että läheinen joutuu näkemään oman läheisensä kärsimyksen, jonka joku perheen ulkopuolinen on aiheuttanut. Siinä satutetaan sekä ihmistä että hänen läheisiään samalla. Tuo on ollut se kaikkein epäoikeudenmukaisin kuvio omassa elämässäni.

Minua varmaan parisuhteessa ärsyttäisi aikaansaamaton ukko. Jos ukko makaa sohvalla, ei tee muuta kuin pieree, pelaa tai tuijottaa tv:tä, ei siivoa, ei tee kotitöitä, ei käy töissä, ei opiskele, ei tee mitään, mistä voi arvostusta ja kunnioitusta antaa, ei harrasta liikuntaa, ei ole mitään mielipiteitä ja kehittävää keskusteltavaa. Kuolisin sisältä tuollaisen ukon kanssa parisuhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu asiasta ja kuinka ärtynyt on. ;) Tyhmyys ärsyttää helposti. Läheisetkin voi välillä tuntua tyhmiltä ja heille sen voi onneksi suoraan sanoa tarvittaessa. Tietysti epäoikeudenmukaisuus, pahuus ja muu ärsyttää ja vihastuttaa mutta ne tulee usein ulkopuolelta, ei läheisiltä, (minuun) ja ne niihin reaktion joutuvat kuitenkin usein läheiset kuulemaan ja näkemään. Sekin on väärin, että läheinen joutuu näkemään oman läheisensä kärsimyksen, jonka joku perheen ulkopuolinen on aiheuttanut. Siinä satutetaan sekä ihmistä että hänen läheisiään samalla. Tuo on ollut se kaikkein epäoikeudenmukaisin kuvio omassa elämässäni.

Minua varmaan parisuhteessa ärsyttäisi aikaansaamaton ukko. Jos ukko makaa sohvalla, ei tee muuta kuin pieree, pelaa tai tuijottaa tv:tä, ei siivoa, ei tee kotitöitä, ei käy töissä, ei opiskele, ei tee mitään, mistä voi arvostusta ja kunnioitusta antaa, ei harrasta liikuntaa, ei ole mitään mielipiteitä ja kehittävää keskusteltavaa. Kuolisin sisältä tuollaisen ukon kanssa parisuhteessa.

Lue lisää

Kyllä ne läheisetkin joskus tuntuu tyhmiltä tai ärsyttäviltä. Vieraista en itse kierroksia edes ota ellen törmää jossain ihan täys ääliöön. Niitä mahdollisuuksia on suht vähän mun sosialisoimisilla.

Niinpä se on, joskus joku saa olla sijaiskärsijänä, eikä se ole kiva juttu ja kyllä sen itsekkin tajuaa, että nyt menee väärään osoitteeseen mutta purkautuu vaan.

Ärsyttäähän nuo. Mua ärsyttää kun ärsyttää tekemättömät asiat, jos niitä kauan lykätään ilman järkevää syytä, vuorovaikutuksen puute, kumppanin mielenkiinto kaikkeen muuhun kun minuun, jatkuvasti siis kaikkeen muuhun. Se on silloin yksin oloa. Ja sitä sitten kysyy että miks?

Mutta nyt näin söpön videon, ei ärsytä mikään. :)

https://www.iltalehti.fi/iltvviihde/a/d41a5927-b78e-489c-a644-f915790b8fac

Suatana kirjoitti:

Kyllä ne läheisetkin joskus tuntuu tyhmiltä tai ärsyttäviltä. Vieraista en itse kierroksia edes ota ellen törmää jossain ihan täys ääliöön. Niitä mahdollisuuksia on suht vähän mun sosialisoimisilla.

Niinpä se on, joskus joku saa olla sijaiskärsijänä, eikä se ole kiva juttu ja kyllä sen itsekkin tajuaa, että nyt menee väärään osoitteeseen mutta purkautuu vaan.

Ärsyttäähän nuo. Mua ärsyttää kun ärsyttää tekemättömät asiat, jos niitä kauan lykätään ilman järkevää syytä, vuorovaikutuksen puute, kumppanin mielenkiinto kaikkeen muuhun kun minuun, jatkuvasti siis kaikkeen muuhun. Se on silloin yksin oloa. Ja sitä sitten kysyy että miks?

Mutta nyt näin söpön videon, ei ärsytä mikään. :)

https://www.iltalehti.fi/iltvviihde/a/d41a5927-b78e-489c-a644-f915790b8fac

Lue lisää

Joo, ymmärrän. Parisuhteessakin voi kokea olevansa yksin.

:) :)

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ymmärrän. Parisuhteessakin voi kokea olevansa yksin.

:) :)

Juu, siihenkin ihme kyllä tottuu. Tai tyytyy siihen mitä saa, jos muuten arki rullaa suht sujuvasti eikä ole riitaisaa. Ehkä siitä tekis isomman numeron, jos olisi vain se parisuhde eikä lapsia. :)

Kun on lapsia, myötää enemmän ärsyttävissäkin asioissa ihan vaan jo siksi ettei viitsi aiheuttaa enempää hässäkkää, kun ei ole pelkkä pariskunta joka mählää, on lapset jotka kärsii, jos vanhemmat mählää kaikesta, sietämättä mitään.

Suatana kirjoitti:

Juu, siihenkin ihme kyllä tottuu. Tai tyytyy siihen mitä saa, jos muuten arki rullaa suht sujuvasti eikä ole riitaisaa. Ehkä siitä tekis isomman numeron, jos olisi vain se parisuhde eikä lapsia. :)

Kun on lapsia, myötää enemmän ärsyttävissäkin asioissa ihan vaan jo siksi ettei viitsi aiheuttaa enempää hässäkkää, kun ei ole pelkkä pariskunta joka mählää, on lapset jotka kärsii, jos vanhemmat mählää kaikesta, sietämättä mitään.

Lue lisää

Sitä vois verrata etäsuhteeseen, välillä ollaa lähekkäin ja lähempänä. On actionia yhdessä, välillä ollaa etäällä ja kaukana toisesta, eikä yhdessä tapahdu mitään.

Sillä erotuksella, että asutaan yhdessä, ei etänä.

Suatana kirjoitti:

Sitä vois verrata etäsuhteeseen, välillä ollaa lähekkäin ja lähempänä. On actionia yhdessä, välillä ollaa etäällä ja kaukana toisesta, eikä yhdessä tapahdu mitään.

Sillä erotuksella, että asutaan yhdessä, ei etänä.

Lue lisää

En oikein tiedä, mitä tuohon vastata. En kenenkään suhde ole täydellinen ja kaikenlaista ja erilaisia aikoja suhteessa kaikilla. Toivon silti, että voittopuolisesti ihmiset olisi tyytyväisiä, ketkä nyt parisuhteissa on.

Ei se sinkullakaan ole vältsy helppoa. Yksinäisyys voi olla todella syvää. Onneksi silti voi ystävyyssuhteissa, ainakin joissakin, jakaa asioitaan. Sitten on sellaisiakin asioita, joita ei välttämättä ystävätkään aina ymmärrä... Joutuu olemaan yksin pimeissä laaksoissa jopa vuosia. Joku silti siellä aina mukana vierellä eikä tarvitse pilkkopimeässä kulkea. :)

Sinulla on tosi tärkeä tehtävä äitinä ja puolisona. Arvostan. Toivon toki, että muutosta tapahtuu haluamallasi tavalla, että yhteys lisääntyy. :)

Anonyymi kirjoitti:

En oikein tiedä, mitä tuohon vastata. En kenenkään suhde ole täydellinen ja kaikenlaista ja erilaisia aikoja suhteessa kaikilla. Toivon silti, että voittopuolisesti ihmiset olisi tyytyväisiä, ketkä nyt parisuhteissa on.

Ei se sinkullakaan ole vältsy helppoa. Yksinäisyys voi olla todella syvää. Onneksi silti voi ystävyyssuhteissa, ainakin joissakin, jakaa asioitaan. Sitten on sellaisiakin asioita, joita ei välttämättä ystävätkään aina ymmärrä... Joutuu olemaan yksin pimeissä laaksoissa jopa vuosia. Joku silti siellä aina mukana vierellä eikä tarvitse pilkkopimeässä kulkea. :)

Sinulla on tosi tärkeä tehtävä äitinä ja puolisona. Arvostan. Toivon toki, että muutosta tapahtuu haluamallasi tavalla, että yhteys lisääntyy. :)

Lue lisää

En kanssa usko, että täydellisiä suhteita on. Aina joutuu pikkusen edes tottumaan ja sietämään jotain asiaa, mikä voi ärsyttää.

Jos ei alkuhuumassa, niin viimeistään kun hattarapilvestä putoaa todelliseen arkeen.

Toki, ihan huonossa suhteessa ei kannata olla, eikä heti erotakkaan jos pikkusen välillä ketuttaa. Ihmisten kanssa joutuu joustamaan ja oppimaan muutakin kun minä minä ja minun tavat. Muuten tökkii aina.

Jep. Sinkuilla ehkä kaverisuhteet voi muodostua niinkin merkittäviksi, ettei parisuhdetta edes kaipaa.

Yym, en oikeestaan ajattele tehtävänä vaan olen tässä siksi, että rakastan näitä ihmisiä. En haluis olla missään muualla tai muiden kanssa. Joo'o, mulla on visioita, mutten ole valmis luopumaan mistään minkään vision vuoksi.

Tämä on mun perhe ja mä kuulun tähän perheeseen. Se on mun koti. Mun kaikki tärkeä.

Muut asiat on toki tärkeitä, eikä haaveitakaan pidä tyystin hyljätä. Mutta kaikki aikanaan. :)

Suatana kirjoitti:

En kanssa usko, että täydellisiä suhteita on. Aina joutuu pikkusen edes tottumaan ja sietämään jotain asiaa, mikä voi ärsyttää.

Jos ei alkuhuumassa, niin viimeistään kun hattarapilvestä putoaa todelliseen arkeen.

Toki, ihan huonossa suhteessa ei kannata olla, eikä heti erotakkaan jos pikkusen välillä ketuttaa. Ihmisten kanssa joutuu joustamaan ja oppimaan muutakin kun minä minä ja minun tavat. Muuten tökkii aina.

Jep. Sinkuilla ehkä kaverisuhteet voi muodostua niinkin merkittäviksi, ettei parisuhdetta edes kaipaa.

Yym, en oikeestaan ajattele tehtävänä vaan olen tässä siksi, että rakastan näitä ihmisiä. En haluis olla missään muualla tai muiden kanssa. Joo'o, mulla on visioita, mutten ole valmis luopumaan mistään minkään vision vuoksi.

Tämä on mun perhe ja mä kuulun tähän perheeseen. Se on mun koti. Mun kaikki tärkeä.

Muut asiat on toki tärkeitä, eikä haaveitakaan pidä tyystin hyljätä. Mutta kaikki aikanaan. :)

Lue lisää

Kyllä minä ainakin kaipaan. Kaverisuhde ei koskaan korvaa koskaan parisuhdetta, ne on eri asioita. Kun etsin kumppania, etsin samalla parasta ystävää ja elämän tärkeintä ihmistä. Niin minä sen olen ajatellut. Sen vuoksikin kriteerit on aika kovat. :)

Se paikka tuo ne tehtävät ja/tai kutsumukset. Ei se visio tai kehittämistä vaativa asia tarkoita luopumista. :)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä ainakin kaipaan. Kaverisuhde ei koskaan korvaa koskaan parisuhdetta, ne on eri asioita. Kun etsin kumppania, etsin samalla parasta ystävää ja elämän tärkeintä ihmistä. Niin minä sen olen ajatellut. Sen vuoksikin kriteerit on aika kovat. :)

Se paikka tuo ne tehtävät ja/tai kutsumukset. Ei se visio tai kehittämistä vaativa asia tarkoita luopumista. :)

Lue lisää

"Kun etsin kumppania, etsin samalla parasta ystävää ja elämän tärkeintä ihmistä."

-Mulla sama ajatusmaailma. Kumppani on number one, ei kaverit. Kaverit voi kulkea siinä ohessa, muttei kiilata ohi.

Jossain määrin mun visiot vaatisi luopumista, koska kumppani ei jaa niitä visioita kanssani. Ainakaan nyt. Ehkei koskaan. Mutta päivä kerrallaan. :)

Suatana kirjoitti:

"Kun etsin kumppania, etsin samalla parasta ystävää ja elämän tärkeintä ihmistä."

-Mulla sama ajatusmaailma. Kumppani on number one, ei kaverit. Kaverit voi kulkea siinä ohessa, muttei kiilata ohi.

Jossain määrin mun visiot vaatisi luopumista, koska kumppani ei jaa niitä visioita kanssani. Ainakaan nyt. Ehkei koskaan. Mutta päivä kerrallaan. :)

Lue lisää

Noin itsekin ajattelen. Kaveri- tai ystävyyssuhde voi tulla myös tiensä päähän joskus, helpommin kuin parisuhde. Ystävän salaisuuksia ei silti pidä jakaa puolisollekaan. Joillakin on sellainen omituinen ajatus, että kaiken voi kertoa myös kumppanille, siis kaikki toistenkin asiat, ja että puolisin kanssa juorutaan kaikkien asioista. Vierastan sellaista ajatusta.

Ymmärrän. Toisaalta jos kokee, että joistakin ihmissuhteista saa jotain, mitä puoliso ei anna, esim. keskustelua ja ajatuksen vaihtoa, sehän on hyvä asia. Tarkoitan, että esim. hyvät ystävyyssuhteet täydentävät elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Noin itsekin ajattelen. Kaveri- tai ystävyyssuhde voi tulla myös tiensä päähän joskus, helpommin kuin parisuhde. Ystävän salaisuuksia ei silti pidä jakaa puolisollekaan. Joillakin on sellainen omituinen ajatus, että kaiken voi kertoa myös kumppanille, siis kaikki toistenkin asiat, ja että puolisin kanssa juorutaan kaikkien asioista. Vierastan sellaista ajatusta.

Ymmärrän. Toisaalta jos kokee, että joistakin ihmissuhteista saa jotain, mitä puoliso ei anna, esim. keskustelua ja ajatuksen vaihtoa, sehän on hyvä asia. Tarkoitan, että esim. hyvät ystävyyssuhteet täydentävät elämää.

Lue lisää

Voi tulla tiensä päähän, kuten parisuhteetkin. Mä olen silti aina pistänyt ihmisen, jonka kanssa olen parisuhteessa ihan ensimmäiseksi, silläkin uhalla että se joskus loppuu ja niin teen varmasti elämäni loppuun asti, jos parisuhteessa olen elämäni loppuun asti. Ne on arvokysymyksiä nämäkin. :)

Joo, kaverin yksityisyys on pidettävä. Ei mulla tule edes mieleen puhua jonkun kaverin elämää ja asioita kumppanin kanssa, ellei kaveri ole meidän yhteinen ja asia sellainen molempien tiedossa oleva.

Mä olen näin äkkiä avoimen oloinen, puhun elämästäni mutten puhukkaan sitten toisten elämästä kaverilta toiselle.

Joo, pitäähän ihmisellä saada olla ystäviä. Ei niin voi omia, ettei muuta saa elämässä olla kuin minä. :)

En ole estänyt kenenkään kaverisuhteita parisuhteen varjolla. Enkä estäisi.

Suatana kirjoitti:

Voi tulla tiensä päähän, kuten parisuhteetkin. Mä olen silti aina pistänyt ihmisen, jonka kanssa olen parisuhteessa ihan ensimmäiseksi, silläkin uhalla että se joskus loppuu ja niin teen varmasti elämäni loppuun asti, jos parisuhteessa olen elämäni loppuun asti. Ne on arvokysymyksiä nämäkin. :)

Joo, kaverin yksityisyys on pidettävä. Ei mulla tule edes mieleen puhua jonkun kaverin elämää ja asioita kumppanin kanssa, ellei kaveri ole meidän yhteinen ja asia sellainen molempien tiedossa oleva.

Mä olen näin äkkiä avoimen oloinen, puhun elämästäni mutten puhukkaan sitten toisten elämästä kaverilta toiselle.

Joo, pitäähän ihmisellä saada olla ystäviä. Ei niin voi omia, ettei muuta saa elämässä olla kuin minä. :)

En ole estänyt kenenkään kaverisuhteita parisuhteen varjolla. Enkä estäisi.

Lue lisää

Toki nyt kun olen äiti, mä mietin ensimmäiseksi lapsiani. Ja jos mun on aivan pakko valita ketkä pidän, ketkä lähtee niin lapseni pidän, muut lähtee. Myös puoliso, jos on ihan pakkojen pakko valita.

Suatana kirjoitti:

Toki nyt kun olen äiti, mä mietin ensimmäiseksi lapsiani. Ja jos mun on aivan pakko valita ketkä pidän, ketkä lähtee niin lapseni pidän, muut lähtee. Myös puoliso, jos on ihan pakkojen pakko valita.

Lue lisää

He on mun lihaa ja verta ja olen vannonut verivalani, että olen lasteni tukena kuolemaani asti, tuli mitä tahansa. Ja niin myös teen, joko kumppanin ymmärryksellä tai ilman.

Suatana kirjoitti:

Voi tulla tiensä päähän, kuten parisuhteetkin. Mä olen silti aina pistänyt ihmisen, jonka kanssa olen parisuhteessa ihan ensimmäiseksi, silläkin uhalla että se joskus loppuu ja niin teen varmasti elämäni loppuun asti, jos parisuhteessa olen elämäni loppuun asti. Ne on arvokysymyksiä nämäkin. :)

Joo, kaverin yksityisyys on pidettävä. Ei mulla tule edes mieleen puhua jonkun kaverin elämää ja asioita kumppanin kanssa, ellei kaveri ole meidän yhteinen ja asia sellainen molempien tiedossa oleva.

Mä olen näin äkkiä avoimen oloinen, puhun elämästäni mutten puhukkaan sitten toisten elämästä kaverilta toiselle.

Joo, pitäähän ihmisellä saada olla ystäviä. Ei niin voi omia, ettei muuta saa elämässä olla kuin minä. :)

En ole estänyt kenenkään kaverisuhteita parisuhteen varjolla. Enkä estäisi.

Lue lisää

Puoliso on ihmisistä tärkein vanhemmat, omat lapset ja sisarukset. Kaverit tulee periaatteessa vasta noiden jälkeen. Prioriteeteistä kysymys.

Viittasin tuolla vain sellaisiin, joille puoliso on juorukaveri ja jonka kanssa juorutaan omat ja yhteiset tutut. Sellaisiakin pariskuntia on. Usein sellaiset ajautuu keskenään parisuhteisiin. Huono itsetunto siinä juorukelloilla usein taustalla.

En minäkään estäisi puolison kaverisuhteita. En pitäisi kyllä siitä, että exien tai vastakkaista sukupuolta olevien tuttavien kanssa kahvittelee tai pitää yhteyttä muuten kuin työ- tai opiskeluasioihin liittyvät pakolliset, ei muuten. Siihen vedän linjan.

Suatana kirjoitti:

Toki nyt kun olen äiti, mä mietin ensimmäiseksi lapsiani. Ja jos mun on aivan pakko valita ketkä pidän, ketkä lähtee niin lapseni pidän, muut lähtee. Myös puoliso, jos on ihan pakkojen pakko valita.

Lue lisää

Ymmärrän. :)

Suatana kirjoitti:

He on mun lihaa ja verta ja olen vannonut verivalani, että olen lasteni tukena kuolemaani asti, tuli mitä tahansa. Ja niin myös teen, joko kumppanin ymmärryksellä tai ilman.

Lue lisää

Äitee. Mitäpä maailma olisi ilman äiteitä! :)

Anonyymi kirjoitti:

Äitee. Mitäpä maailma olisi ilman äiteitä! :)

Nyt kuitenkin "maata (makaamaan) ja mahat sylliin!" Yökköset! :)

Anonyymi kirjoitti:

Puoliso on ihmisistä tärkein vanhemmat, omat lapset ja sisarukset. Kaverit tulee periaatteessa vasta noiden jälkeen. Prioriteeteistä kysymys.

Viittasin tuolla vain sellaisiin, joille puoliso on juorukaveri ja jonka kanssa juorutaan omat ja yhteiset tutut. Sellaisiakin pariskuntia on. Usein sellaiset ajautuu keskenään parisuhteisiin. Huono itsetunto siinä juorukelloilla usein taustalla.

En minäkään estäisi puolison kaverisuhteita. En pitäisi kyllä siitä, että exien tai vastakkaista sukupuolta olevien tuttavien kanssa kahvittelee tai pitää yhteyttä muuten kuin työ- tai opiskeluasioihin liittyvät pakolliset, ei muuten. Siihen vedän linjan.

Lue lisää

Mulla se järjestys menee lapset ja puoliso vanhemmat. Sisaruksia ei ole. Kaverit tulee vasta noiden jälkeen. :)

Joo, juoruilu on muutenkin sellaista kyseenalaista hommaa, että siinä saa helposti asiansa päin persettä ja vielä muittenkin. En tykkää juoruajista, enkä lähipiirisäni niitä kauaa katsele, kun suljen suuni ja pysyn etäällä. Olkoon ulkopuolinen, jos ei kykene olemaan sisäpuolinen. :)

Juu, no riippuu mimmosta kaveruutta ylläpitävät, periaatteessa sukupuoli on ihan sama. Pettää voi omankin sikupuolisen kanssa, jos niikseen tulee. Mutta kyllä mä katsoisin vähän sitä suhteen sisältöä ja dynamiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Äitee. Mitäpä maailma olisi ilman äiteitä! :)

Heh, jaa-a? :)

Suatana kirjoitti:

Mulla se järjestys menee lapset ja puoliso vanhemmat. Sisaruksia ei ole. Kaverit tulee vasta noiden jälkeen. :)

Joo, juoruilu on muutenkin sellaista kyseenalaista hommaa, että siinä saa helposti asiansa päin persettä ja vielä muittenkin. En tykkää juoruajista, enkä lähipiirisäni niitä kauaa katsele, kun suljen suuni ja pysyn etäällä. Olkoon ulkopuolinen, jos ei kykene olemaan sisäpuolinen. :)

Juu, no riippuu mimmosta kaveruutta ylläpitävät, periaatteessa sukupuoli on ihan sama. Pettää voi omankin sikupuolisen kanssa, jos niikseen tulee. Mutta kyllä mä katsoisin vähän sitä suhteen sisältöä ja dynamiikkaa.

Lue lisää

Jos nyt olis vaikka minusta kyse ja kumppani pelkäisi, että petän kaverin kanssa, niin mä en yleensä kaveeraa tyyppien kanssa joihin tunnen vetoa. Paitsi sinkkuna voin niin tehdä.. Ei oo menetettävää, jos lankean kiusaukseen. Toisin kun varattuna.

Just siksi, että estän turhat pelot ja myös itseäni haksahtamasta. Ja jos nyt leikin edes pettämis ajatuksella, niin yhtäkään mieskaveria ei tarttis kumppanin pelätä petoskaveriksi, naiset olis isompi riski.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kuitenkin "maata (makaamaan) ja mahat sylliin!" Yökköset! :)

Hyvät yöt. Nuku hyvin. :)

Suatana kirjoitti:

Mulla se järjestys menee lapset ja puoliso vanhemmat. Sisaruksia ei ole. Kaverit tulee vasta noiden jälkeen. :)

Joo, juoruilu on muutenkin sellaista kyseenalaista hommaa, että siinä saa helposti asiansa päin persettä ja vielä muittenkin. En tykkää juoruajista, enkä lähipiirisäni niitä kauaa katsele, kun suljen suuni ja pysyn etäällä. Olkoon ulkopuolinen, jos ei kykene olemaan sisäpuolinen. :)

Juu, no riippuu mimmosta kaveruutta ylläpitävät, periaatteessa sukupuoli on ihan sama. Pettää voi omankin sikupuolisen kanssa, jos niikseen tulee. Mutta kyllä mä katsoisin vähän sitä suhteen sisältöä ja dynamiikkaa.

Lue lisää

Ne ensin mainitut voi olla ihan yhtä tärkeitä, siis ne ennen kavereita mainitut. Itselläni ei ole (vielä) lapsia mutta toki laittaisin ne etusijalle, jos niitä olisi. Eipä ole sitä puolisoakaan. Sen vuoksi lapsuuden perhe on tällä hetkellä se kaikkein tärkein. Usein sisaruksilla voi aikuisena olla jo omat puolisot ja perheet ja silloin ne sisarukset, joilla ei ole, voi olla läheisempiä tai niistä voi kantaa enemmän huolta. Ikäerokin voi vaikuttaa. Sisarukset kuitenkin kaikki samaa verta ja lihaa ja jos heille sattuisi jotain, se sattuisi myös itseeni. Heidän menestyksensä on myös minun menestys. Sillä tavalla heidän kanssa jakaa henkisesti asiat. Ihan sama sisarusten lasten kanssa: niistä kantaa huolta, vaikka en olekaan heidän äitinsä. Jos joissakin asioissa pystyn tai olen pystynyt heitä auttamaan, usein olen auttanut. Olen ainakin vähintään vastuuta tunteva täti ja kummitäti. Olen antanut myös tarvittaessa aikaa ja vaivaa heidän ja heidän asioidensa eteen. Kaikki tädit, sedät ja enot ei välttämättä anna ja välimatkakin toki vaikuttaa. On minulla tapana myös ajatella, että sisarusten lapset ovat vähän kuin omia, koska heistä kantaa huolta. Muiden lapsiin ei ole tuollaista huolta kantavaa ajatusta ja vastuuta tullut ja tuskin tuleekaan. Jos omia saa joskus, niistä sitten onkin täysi vastuu ja niistä joutuu kantamaan huolta.

Usein jos joku puhuu jonkun seurassa jostain, hän luultavasti puhuu sinustakin sinun selän takana. Jotkut huonoitsetuntoiset pariskunnat on sellaisia, että ne juoruaa läpi molempien kaverit ja yhteiset tutut, kilpailee kavereitaan vastaan pariskuntana ja voivat muutenkin rikkoa toisten rajoja. Se on äärettömän rasittavaa ja kuluttavaa. Tuo ei edes katso koulutus- tai tulotasoa vaan sydämensivistyksen tasoa. Kyllä siellä se epävarmuus ja alemmuuden tunne on joissain asioissa, josta tuo kumpuaa. Usein kun on paljon melua muista, se on merkki, että pitää omia heikkouksiaan ja alemmuuskompleksiaan piilotella ja itseään kiillottaa muiden kustannuksella. Ihminen voi näennäisestikin esittää vahvaa mutta sinne taakse voi piiloutua vaikka mitä, mitä ei kykene välttämättä myöntämään itselle, saatika sitten muille. Sen piilottamisen ja puhumattomuuden joistakin asioista kuitenkin huomaa, jos on tarkkanäköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ensin mainitut voi olla ihan yhtä tärkeitä, siis ne ennen kavereita mainitut. Itselläni ei ole (vielä) lapsia mutta toki laittaisin ne etusijalle, jos niitä olisi. Eipä ole sitä puolisoakaan. Sen vuoksi lapsuuden perhe on tällä hetkellä se kaikkein tärkein. Usein sisaruksilla voi aikuisena olla jo omat puolisot ja perheet ja silloin ne sisarukset, joilla ei ole, voi olla läheisempiä tai niistä voi kantaa enemmän huolta. Ikäerokin voi vaikuttaa. Sisarukset kuitenkin kaikki samaa verta ja lihaa ja jos heille sattuisi jotain, se sattuisi myös itseeni. Heidän menestyksensä on myös minun menestys. Sillä tavalla heidän kanssa jakaa henkisesti asiat. Ihan sama sisarusten lasten kanssa: niistä kantaa huolta, vaikka en olekaan heidän äitinsä. Jos joissakin asioissa pystyn tai olen pystynyt heitä auttamaan, usein olen auttanut. Olen ainakin vähintään vastuuta tunteva täti ja kummitäti. Olen antanut myös tarvittaessa aikaa ja vaivaa heidän ja heidän asioidensa eteen. Kaikki tädit, sedät ja enot ei välttämättä anna ja välimatkakin toki vaikuttaa. On minulla tapana myös ajatella, että sisarusten lapset ovat vähän kuin omia, koska heistä kantaa huolta. Muiden lapsiin ei ole tuollaista huolta kantavaa ajatusta ja vastuuta tullut ja tuskin tuleekaan. Jos omia saa joskus, niistä sitten onkin täysi vastuu ja niistä joutuu kantamaan huolta.

Usein jos joku puhuu jonkun seurassa jostain, hän luultavasti puhuu sinustakin sinun selän takana. Jotkut huonoitsetuntoiset pariskunnat on sellaisia, että ne juoruaa läpi molempien kaverit ja yhteiset tutut, kilpailee kavereitaan vastaan pariskuntana ja voivat muutenkin rikkoa toisten rajoja. Se on äärettömän rasittavaa ja kuluttavaa. Tuo ei edes katso koulutus- tai tulotasoa vaan sydämensivistyksen tasoa. Kyllä siellä se epävarmuus ja alemmuuden tunne on joissain asioissa, josta tuo kumpuaa. Usein kun on paljon melua muista, se on merkki, että pitää omia heikkouksiaan ja alemmuuskompleksiaan piilotella ja itseään kiillottaa muiden kustannuksella. Ihminen voi näennäisestikin esittää vahvaa mutta sinne taakse voi piiloutua vaikka mitä, mitä ei kykene välttämättä myöntämään itselle, saatika sitten muille. Sen piilottamisen ja puhumattomuuden joistakin asioista kuitenkin huomaa, jos on tarkkanäköinen.

Lue lisää

Joo, ymmärrän. Ihan samoin mun ajatuskuvio kulkee. Puoliso oli ennen kun tuli lapsia johtotähti, jonka lapset pakon sanelemana syrjäyttää ja ennen kumppania ja lapsia oli omat vanhemmat. Ja olisi sisarukset lapsineen, jos mulla sellaisia olisi. Ihan kuten sullakin.

Ihan käy ajatusmaailmat yks yhteen. Ei lisättävää. :)


Totta, näin olen päätellyt kanssa, että joka juoruu mulle muista, se juoruu minustakin muille. Niitä kavereita on vapautettu kaverisuuhteesta juuri tuon epälojaalisuuden ja lörpöttelyn takia.

Mitä ihmeen iloa toisten asioiden vatvominen edes tuottaa, helvetin tylsää pähkiä jonkun asioita kun voi tehdä omaa elämääkin. Meitä on moneksi. Onneksi mun kumppani ei ole lörppö. En kyllä kestäs, jos olis ja jauhais kaverien elämää.

Ihme kyllä. Mun ei pitänyt lääketieteen mukaan koskaan saada lapsia. Eikä etenkään enää yli kolmekymppisenä.

Hyvä, että sain. Ne on ihania elämän ihmeitä. :)

Mun CV:n tärkein titteli, äitee. :D

Suatana kirjoitti:

Jos nyt olis vaikka minusta kyse ja kumppani pelkäisi, että petän kaverin kanssa, niin mä en yleensä kaveeraa tyyppien kanssa joihin tunnen vetoa. Paitsi sinkkuna voin niin tehdä.. Ei oo menetettävää, jos lankean kiusaukseen. Toisin kun varattuna.

Just siksi, että estän turhat pelot ja myös itseäni haksahtamasta. Ja jos nyt leikin edes pettämis ajatuksella, niin yhtäkään mieskaveria ei tarttis kumppanin pelätä petoskaveriksi, naiset olis isompi riski.

Lue lisää

Ei kannata jossitella eikä leikkiä ajatuksillakaan. Muistan, kun joskus puhuttiin siitä, että sinun on helppo olla ystävä/kaveri ei-fyysisesti-viehättäville miehekkäille naisille, koska ne ei ole mitenkään mielestäsi viehättäviä (eikä monen muunkaan), tai sellaisille, jotka olet tuntenut iät ja ajat ja joihin ei ole mitään muuta kuin kaverillinen suhde.

Sellainen oikein miehekäs nainen, joka ei ole fyysisesti viehättävä ja omaa vielä toksisen maskuliisia ja toksisen feminiinisiä piirteitä kyllä voisi olla kyllä aika järkky. Sellainen ei välttämättä ole kyllä kaveruuteenkaan mitenkään paras mahdollinen! Toisaalta sellaiseen ei ole pelkoa ihastua millään tasolla bi- tai lesbonaisenkaan. Tietysti ulkoisesti maskuliinen ei-fyysisesti-viehättävä nainen voi omata hyviäkin sisäisiä piirteitä mutta ihastumiseen ei ole mitään vaaraa sittenkään, koska se ulkonäkö jo stoppaa alkumetreillä, jos siis tuntee samaan sukupuoleen vetoa ja toisaalta se ulkonäkö ei naisella eikä miehelläkään kerro välttämättä siitä seksuaalisesta suuntautumisesta tai millaista toteuttaa parisuhteissaan. Usein ei-fyysisesti-viehättävät ovat kuitenkin heteronormatiivisesti käyttäytyviä suurin osa, vaikka olisivatkin piilo-bi-identiteetillä varustettuja (sekä naiset että miehet). Tietysti heissä on myös niitä, joilla on myös niitä toksisia maskuliisia ja feminiinisiä mutta toisaalta myös positiivisia maskuliinisia ja feminiinisiä piirteitä. Sellaisen kanssa on varmasti turvallista olla ystävä erilaisilla seksuaali-identiteeteilläkin, koska ei ole mitään pelkoa ihastua. Olen joskus kyllä miettinyt, miten joku, mies tai nainen, voi tuntea kiinnostusta esim. ulkoisesti maskuliinisiin ei-fyysisesti-viehättäviin naisiin, joilla on sekä toksisia maskuliinisia että toksisia feminiinisiä piirteitä. :O

Suatana kirjoitti:

Joo, ymmärrän. Ihan samoin mun ajatuskuvio kulkee. Puoliso oli ennen kun tuli lapsia johtotähti, jonka lapset pakon sanelemana syrjäyttää ja ennen kumppania ja lapsia oli omat vanhemmat. Ja olisi sisarukset lapsineen, jos mulla sellaisia olisi. Ihan kuten sullakin.

Ihan käy ajatusmaailmat yks yhteen. Ei lisättävää. :)


Totta, näin olen päätellyt kanssa, että joka juoruu mulle muista, se juoruu minustakin muille. Niitä kavereita on vapautettu kaverisuuhteesta juuri tuon epälojaalisuuden ja lörpöttelyn takia.

Mitä ihmeen iloa toisten asioiden vatvominen edes tuottaa, helvetin tylsää pähkiä jonkun asioita kun voi tehdä omaa elämääkin. Meitä on moneksi. Onneksi mun kumppani ei ole lörppö. En kyllä kestäs, jos olis ja jauhais kaverien elämää.

Lue lisää

Joillekin se on viihdettä se juoruaminen ja voi tietysti olla vakavaakin viihdettä, jos toisen yksityisasioita levittelee ja vähän riippuen minne ja miten levittelee. Joskus sitten joutuu oikaistakseen joitakin asioita kertomaan toisen asioita ja tilanteen oikean laidan mutta se ei ole viihdejuoruilua vaan juorujen ja valheiden oikomista. Kaksi eri asiaa.

Suatana kirjoitti:

Ihme kyllä. Mun ei pitänyt lääketieteen mukaan koskaan saada lapsia. Eikä etenkään enää yli kolmekymppisenä.

Hyvä, että sain. Ne on ihania elämän ihmeitä. :)

Mun CV:n tärkein titteli, äitee. :D

Lue lisää

Äitee viesti poistettiin, omituista. :D Sinun kannattaa kirjoittaa isoilla kirjaimilla siihen ÄITEE niille vuosille, kun olet ollut kotona. ;D :)

En minäkään itse välttämättä saa. On aika epätodenmukaista, että saisin tässä elämäntilanteessa, mutta tietysti pieni mahdollisuus siihen on. Pitäisi pitää kiirettä nyt tulevat kaksi vuotta, jos haluaisin eikä puolisosta tietoakaan. En myöskään ota ketä vain lisääntyääkseni. Miehen pitää olla hyvä kaikinpuolin ja hyvä kasvattaja. Jos ottaisi huonon ukon ja sitten olisi se huono ukko ja lapsi kasvatettavana, ihan painajainen. Ei sellaista! :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata jossitella eikä leikkiä ajatuksillakaan. Muistan, kun joskus puhuttiin siitä, että sinun on helppo olla ystävä/kaveri ei-fyysisesti-viehättäville miehekkäille naisille, koska ne ei ole mitenkään mielestäsi viehättäviä (eikä monen muunkaan), tai sellaisille, jotka olet tuntenut iät ja ajat ja joihin ei ole mitään muuta kuin kaverillinen suhde.

Sellainen oikein miehekäs nainen, joka ei ole fyysisesti viehättävä ja omaa vielä toksisen maskuliisia ja toksisen feminiinisiä piirteitä kyllä voisi olla kyllä aika järkky. Sellainen ei välttämättä ole kyllä kaveruuteenkaan mitenkään paras mahdollinen! Toisaalta sellaiseen ei ole pelkoa ihastua millään tasolla bi- tai lesbonaisenkaan. Tietysti ulkoisesti maskuliinen ei-fyysisesti-viehättävä nainen voi omata hyviäkin sisäisiä piirteitä mutta ihastumiseen ei ole mitään vaaraa sittenkään, koska se ulkonäkö jo stoppaa alkumetreillä, jos siis tuntee samaan sukupuoleen vetoa ja toisaalta se ulkonäkö ei naisella eikä miehelläkään kerro välttämättä siitä seksuaalisesta suuntautumisesta tai millaista toteuttaa parisuhteissaan. Usein ei-fyysisesti-viehättävät ovat kuitenkin heteronormatiivisesti käyttäytyviä suurin osa, vaikka olisivatkin piilo-bi-identiteetillä varustettuja (sekä naiset että miehet). Tietysti heissä on myös niitä, joilla on myös niitä toksisia maskuliisia ja feminiinisiä mutta toisaalta myös positiivisia maskuliinisia ja feminiinisiä piirteitä. Sellaisen kanssa on varmasti turvallista olla ystävä erilaisilla seksuaali-identiteeteilläkin, koska ei ole mitään pelkoa ihastua. Olen joskus kyllä miettinyt, miten joku, mies tai nainen, voi tuntea kiinnostusta esim. ulkoisesti maskuliinisiin ei-fyysisesti-viehättäviin naisiin, joilla on sekä toksisia maskuliinisia että toksisia feminiinisiä piirteitä. :O

Lue lisää

Ei leikitä ei jossitella, mutta se on kuitenskin fakta, isompi riski piilee naisessa johon tunnen vetoa ja se pitää aina sisällään henkisen ja fyysisen puolen viehätyksen, kun yhdessäkään miehessä.

Niin, mulla ei ole sellaisia kavereita kaveripiirissä, joihin tuntisin vetoa. Ei naisia eikä miehiäkään. Ja jos olis, ottaisin hajurakoa. En siksi etten tykkäisi olla kaveri, vaan siksi että tykkäisin vähän liikaakin ja muutenkin tavalla, joka ei yksinkertaisesti ole luvallista varatulle.

Siitä aiheutuis suotta epämukavia tilanteita ja itselleni tuskaisuutta. Miten epämukavaa varpaillaan olemista.


Joo, no toksisuus on epäviehättävää kenessä vaan. Vie kyllä miinukselle viehätyksen.

Miesmäiset naiset nyt ei vaan viehätä. Heitä tuolla katukuvassa näkee ja joissain lesbonaisten someryhmissä. Ymmärrän hyvin, etten itsekkään viehätä kovinkaan montaa, en naista enkä miestä. Ulkonäln vuoksi eritoten, kun maskuliinisuus on monelle turn-off naisessa. Mutta en minä sen takia pukis helyjä ja helmoja, ala meikkaamaan, että joku tykkää.

Kun joku tykkää, se tykkää minusta sellaisena kun olen tai on tykkäämättä. Se toimii samoin myös mulla, että joko tykkään toisesta sellaisena kun hän on tai olen tykkäämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin se on viihdettä se juoruaminen ja voi tietysti olla vakavaakin viihdettä, jos toisen yksityisasioita levittelee ja vähän riippuen minne ja miten levittelee. Joskus sitten joutuu oikaistakseen joitakin asioita kertomaan toisen asioita ja tilanteen oikean laidan mutta se ei ole viihdejuoruilua vaan juorujen ja valheiden oikomista. Kaksi eri asiaa.

Lue lisää

Ei siinä oikeen ole mitään viihdyttävää, sikäli en pidä edes viihteenä.

Anonyymi kirjoitti:

Äitee viesti poistettiin, omituista. :D Sinun kannattaa kirjoittaa isoilla kirjaimilla siihen ÄITEE niille vuosille, kun olet ollut kotona. ;D :)

En minäkään itse välttämättä saa. On aika epätodenmukaista, että saisin tässä elämäntilanteessa, mutta tietysti pieni mahdollisuus siihen on. Pitäisi pitää kiirettä nyt tulevat kaksi vuotta, jos haluaisin eikä puolisosta tietoakaan. En myöskään ota ketä vain lisääntyääkseni. Miehen pitää olla hyvä kaikinpuolin ja hyvä kasvattaja. Jos ottaisi huonon ukon ja sitten olisi se huono ukko ja lapsi kasvatettavana, ihan painajainen. Ei sellaista! :D

Lue lisää

Noo mä selvitän työnhaussa sitten mun speksit. :)

Joooo, ikä vähän hätyyttää, sille ei minkään mahda. Mutta jos lohduttaa, mikäli lohdutusta edes kaipaat, hyvää elämää voi elää ilman lapsiakin. Hellii ja hoivaa kumppania, lemmikkiä, ihmisiä. :)

Suatana kirjoitti:

Ei leikitä ei jossitella, mutta se on kuitenskin fakta, isompi riski piilee naisessa johon tunnen vetoa ja se pitää aina sisällään henkisen ja fyysisen puolen viehätyksen, kun yhdessäkään miehessä.

Niin, mulla ei ole sellaisia kavereita kaveripiirissä, joihin tuntisin vetoa. Ei naisia eikä miehiäkään. Ja jos olis, ottaisin hajurakoa. En siksi etten tykkäisi olla kaveri, vaan siksi että tykkäisin vähän liikaakin ja muutenkin tavalla, joka ei yksinkertaisesti ole luvallista varatulle.

Siitä aiheutuis suotta epämukavia tilanteita ja itselleni tuskaisuutta. Miten epämukavaa varpaillaan olemista.


Joo, no toksisuus on epäviehättävää kenessä vaan. Vie kyllä miinukselle viehätyksen.

Miesmäiset naiset nyt ei vaan viehätä. Heitä tuolla katukuvassa näkee ja joissain lesbonaisten someryhmissä. Ymmärrän hyvin, etten itsekkään viehätä kovinkaan montaa, en naista enkä miestä. Ulkonäln vuoksi eritoten, kun maskuliinisuus on monelle turn-off naisessa. Mutta en minä sen takia pukis helyjä ja helmoja, ala meikkaamaan, että joku tykkää.

Kun joku tykkää, se tykkää minusta sellaisena kun olen tai on tykkäämättä. Se toimii samoin myös mulla, että joko tykkään toisesta sellaisena kun hän on tai olen tykkäämättä.

Lue lisää

Vakta on vaktaa! Vyysiolookia toki vaikuttaa. (Siis fyysinen puoli, on hauska tahallaan käyttää vääriä käsitteitä ja vielä murteella.) ;D Ymmärrän kyllä. :)

Ymmärrän tuon, mitä sanot. Järkevää tuolla tavalla ennakoida. :)

Ei minuakaan. Ottaa miehen, jos haluaa ulkoisesti miehekkään ja maskuliinisen henkilön eikä ulkoisesti maskuliinista naista, tosin ulkoisesti maskuliininen tai poikamainen nainen voi olla myös kaunis eikä todellakaan aina mikään rekkalesbotyyppi. Ulkoisesti maskuliininen nainen ei todellakaan tarkoita samaa kuin ulkoisesti maskuliinen ja fyysisesti-ei-viehättävä nainen. Niin ikään ulkoisesti maskuliinisia ja ei-fyysisesti-viehättäviä naisia on myös heteroissa ja heteronormatiivisesti käyttäytyvissä naisissa ja niin kuin edellä sanoin, heillä seksuaalisesta suuntautumisesta tai toteutettavasta seksuaali-identiteetistä huolimatta voi olla sekä toksisen maskuliinisuuden ja toksisen feminiinisyyden piirteitä ja/tai positiivisia maskuliinisia ja feminiinisiä piirteitä.

Tietysti se, seksuaali-identiteetistään huolimatta, jos nainen on sekä negatiivisella tavalla ulkoisesti maskuliinen (ei-fyysisesti-viehättävä), miehekkään karskilla tavalla käyttäytyvä ja omaa sekä toksisia maskuliinisia että toksisia feminiinisiä piirteitä, on järkyttävä ilmestys. En tosiaan pääse niiden miesten ja naisten pään sisälle, jotka jotain seksuaalista vetoa tai muuta vetoa voi tuollaisiin tuntea tai sitten kysymys on siitä, että negatiiviset piirteet piilotetaan kumppanilta tai niitä ei harjoiteta kumppaniin ja että siinä jotain mielistelyä on, että sellaisen kanssa jaksaa olla.

Jokainen tietysti on sellainen kuin on ja siihen vapaus kaikilla on. Rakkaudessahan on kysymys pohjimmiltaan hyväksynnästä. Ymmärrän tuon, itseään vastaan ei vaan voi toimia kumppaninvalintajutuissa. Itseänikin alkaisi etoa, jos olisin jonkun kanssa, josta en kokonaisvaltaisesti olisi kiinnostunut. :)

Suatana kirjoitti:

Noo mä selvitän työnhaussa sitten mun speksit. :)

Joooo, ikä vähän hätyyttää, sille ei minkään mahda. Mutta jos lohduttaa, mikäli lohdutusta edes kaipaat, hyvää elämää voi elää ilman lapsiakin. Hellii ja hoivaa kumppania, lemmikkiä, ihmisiä. :)

Lue lisää

Joo, niin voi elää eikä ole sitä huolta lapsista. Ehkä kauheinta olisi se, jos omalle lapselle sattuisi jotain. Sitähän jokainen äiti pelkää. En kestäisi sellaista: lapsen vakavaa sairastumista, lapsen kuolemaa, lapsen kärsimistä toisten toimesta. Onhan minulla ne sisarusten lapset, joita saan muistaa ja joille olla se "varaäiti", täti ja kummitäti. Sekin on jo paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Vakta on vaktaa! Vyysiolookia toki vaikuttaa. (Siis fyysinen puoli, on hauska tahallaan käyttää vääriä käsitteitä ja vielä murteella.) ;D Ymmärrän kyllä. :)

Ymmärrän tuon, mitä sanot. Järkevää tuolla tavalla ennakoida. :)

Ei minuakaan. Ottaa miehen, jos haluaa ulkoisesti miehekkään ja maskuliinisen henkilön eikä ulkoisesti maskuliinista naista, tosin ulkoisesti maskuliininen tai poikamainen nainen voi olla myös kaunis eikä todellakaan aina mikään rekkalesbotyyppi. Ulkoisesti maskuliininen nainen ei todellakaan tarkoita samaa kuin ulkoisesti maskuliinen ja fyysisesti-ei-viehättävä nainen. Niin ikään ulkoisesti maskuliinisia ja ei-fyysisesti-viehättäviä naisia on myös heteroissa ja heteronormatiivisesti käyttäytyvissä naisissa ja niin kuin edellä sanoin, heillä seksuaalisesta suuntautumisesta tai toteutettavasta seksuaali-identiteetistä huolimatta voi olla sekä toksisen maskuliinisuuden ja toksisen feminiinisyyden piirteitä ja/tai positiivisia maskuliinisia ja feminiinisiä piirteitä.

Tietysti se, seksuaali-identiteetistään huolimatta, jos nainen on sekä negatiivisella tavalla ulkoisesti maskuliinen (ei-fyysisesti-viehättävä), miehekkään karskilla tavalla käyttäytyvä ja omaa sekä toksisia maskuliinisia että toksisia feminiinisiä piirteitä, on järkyttävä ilmestys. En tosiaan pääse niiden miesten ja naisten pään sisälle, jotka jotain seksuaalista vetoa tai muuta vetoa voi tuollaisiin tuntea tai sitten kysymys on siitä, että negatiiviset piirteet piilotetaan kumppanilta tai niitä ei harjoiteta kumppaniin ja että siinä jotain mielistelyä on, että sellaisen kanssa jaksaa olla.

Jokainen tietysti on sellainen kuin on ja siihen vapaus kaikilla on. Rakkaudessahan on kysymys pohjimmiltaan hyväksynnästä. Ymmärrän tuon, itseään vastaan ei vaan voi toimia kumppaninvalintajutuissa. Itseänikin alkaisi etoa, jos olisin jonkun kanssa, josta en kokonaisvaltaisesti olisi kiinnostunut. :)

Lue lisää

Jeph.

No ennakointi on opittu vähän jalkapohjan kautta. Huomattu, että ainoa toimiva tapa on pitää hajurakoa, jos oireet antaa syytä siihen. Itseni tuntien, kun tunteeni roihahtaa niitä on vaikea hallita, joten näin evään niiltä tunteilta tilaisuuden roihahtaa. Eikä ketään satu. Korkeintaan keljuttaa, ettei kaverina kykene olemaan. Mutta eiköhän niitä kavereita ole tarpeeksi ilman muakin. :)

Yym, niinno maskuliinisuus kiehtoo toisia mieskehossa, toisia naiskehossa. Se on mieltymys, kuten tuokin ettei maskuliinisuus kiehdo naiskehossa. :)

Joku voi tykätä maskuliinisuuden ja naiseuden välimallista. Tykkää miehykkyydestä, mutta naiskehosta.

Niinpä, kullakin on makunsa. :)

Anonyymi kirjoitti:

Joo, niin voi elää eikä ole sitä huolta lapsista. Ehkä kauheinta olisi se, jos omalle lapselle sattuisi jotain. Sitähän jokainen äiti pelkää. En kestäisi sellaista: lapsen vakavaa sairastumista, lapsen kuolemaa, lapsen kärsimistä toisten toimesta. Onhan minulla ne sisarusten lapset, joita saan muistaa ja joille olla se "varaäiti", täti ja kummitäti. Sekin on jo paljon.

Lue lisää

Se on vanhempien pahin pelko. Menettämisen pelko ja lapsen kärsimys. Niihinkin pitää vaan koettaa kasvaa realismilla. Elämä on riski.

Suatana kirjoitti:

Se on vanhempien pahin pelko. Menettämisen pelko ja lapsen kärsimys. Niihinkin pitää vaan koettaa kasvaa realismilla. Elämä on riski.

Mäkin sain lohtua lapsettomuuteeni ajatuksesta, että mitä ei ole sitä ei voi menettääkään. Eikä voimattomana nähdä toisen kärsimyksiä.

Moni saa siitä syyn olla lapseton ja lohdun lapsettomuuteen.

Suatana kirjoitti:

Jeph.

No ennakointi on opittu vähän jalkapohjan kautta. Huomattu, että ainoa toimiva tapa on pitää hajurakoa, jos oireet antaa syytä siihen. Itseni tuntien, kun tunteeni roihahtaa niitä on vaikea hallita, joten näin evään niiltä tunteilta tilaisuuden roihahtaa. Eikä ketään satu. Korkeintaan keljuttaa, ettei kaverina kykene olemaan. Mutta eiköhän niitä kavereita ole tarpeeksi ilman muakin. :)

Yym, niinno maskuliinisuus kiehtoo toisia mieskehossa, toisia naiskehossa. Se on mieltymys, kuten tuokin ettei maskuliinisuus kiehdo naiskehossa. :)

Joku voi tykätä maskuliinisuuden ja naiseuden välimallista. Tykkää miehykkyydestä, mutta naiskehosta.

Niinpä, kullakin on makunsa. :)

Lue lisää

Tuo on totta, makunsa ja mieltymyksensä kullakin. Toisaalta myös ulkoisesti (ja sisäisesti) feminiinisen naisen keho voi olla "maskuliininen", esim. urheilijoilla eikä se välttämättä liity mitenkään henkilön sukupuoli- tai seksuaali-identiteettiin eikä tiettyihin sisäisiin ominaisuuksiin. Kehotyyppejä on vain erilaisia ja erilaiset kehotyypit voi olla myös kauniita molemmilla sukupuolilla ja edelleen tiettyyn kehotyyppiin ei ilman muuta liity se, että se olisiko aina joko fyysisesti viehättävä tai ei-fyysisesti-viehättävä. Nuo on eri asioita ja jokainen ihminen on erilainen kokonaisuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta, makunsa ja mieltymyksensä kullakin. Toisaalta myös ulkoisesti (ja sisäisesti) feminiinisen naisen keho voi olla "maskuliininen", esim. urheilijoilla eikä se välttämättä liity mitenkään henkilön sukupuoli- tai seksuaali-identiteettiin eikä tiettyihin sisäisiin ominaisuuksiin. Kehotyyppejä on vain erilaisia ja erilaiset kehotyypit voi olla myös kauniita molemmilla sukupuolilla ja edelleen tiettyyn kehotyyppiin ei ilman muuta liity se, että se olisiko aina joko fyysisesti viehättävä tai ei-fyysisesti-viehättävä. Nuo on eri asioita ja jokainen ihminen on erilainen kokonaisuutensa.

Lue lisää

Aivan. :)

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta, makunsa ja mieltymyksensä kullakin. Toisaalta myös ulkoisesti (ja sisäisesti) feminiinisen naisen keho voi olla "maskuliininen", esim. urheilijoilla eikä se välttämättä liity mitenkään henkilön sukupuoli- tai seksuaali-identiteettiin eikä tiettyihin sisäisiin ominaisuuksiin. Kehotyyppejä on vain erilaisia ja erilaiset kehotyypit voi olla myös kauniita molemmilla sukupuolilla ja edelleen tiettyyn kehotyyppiin ei ilman muuta liity se, että se olisiko aina joko fyysisesti viehättävä tai ei-fyysisesti-viehättävä. Nuo on eri asioita ja jokainen ihminen on erilainen kokonaisuutensa.

Lue lisää

Kuten sekin, että itsellä on itsestä jokin mielikuva, muilla voi olla erilainen kuva.

Joku voi ajatella olevansa femiini, hyvin naisellinen ja jonkun mielestä ei ole yhtään.
Pätee tietysti ristiin rastiin.

Jonkun mielestö mulla on poikamainen olenus ja naama, jonkun mielestä ei yhtään. Esimerkiksi.

Ihmiset miettii asiat subjektiivisesti, aivan kuten Madonnakin. Hänestä hän on cool, minusta ei.

Suatana kirjoitti:

Kuten sekin, että itsellä on itsestä jokin mielikuva, muilla voi olla erilainen kuva.

Joku voi ajatella olevansa femiini, hyvin naisellinen ja jonkun mielestä ei ole yhtään.
Pätee tietysti ristiin rastiin.

Jonkun mielestö mulla on poikamainen olenus ja naama, jonkun mielestä ei yhtään. Esimerkiksi.

Ihmiset miettii asiat subjektiivisesti, aivan kuten Madonnakin. Hänestä hän on cool, minusta ei.

Lue lisää

Totta. Ihmisessä on puolia, jotka toiset näkee paremmin kuin itse ja niitä puolia, jotka itse näkee ja tietää paremmin kuin muut. Sitten muut voi katsellakin eri tavalla kuin itse itseään.

Ihan totta tuo. Joku tosiaan voi kuvitella olevansa positiivisesti feminiininen sisäisesti ja ulkoisesti ja muu/muut näkee kuitenkin kaikkea muuta kuin positiivisena feminiininä ulkoisesti ja sisäisesti. Joku voi myös kuvitella olevansa kovinkin viehättävä ja vetoava sisäisesti mutta muiden kokemus on ihan erilainen. En sitten tiedä, miten rakentavaa on sanoa suoraan sitä, miten toisen kokee. Ehkä joillekin se voi rakennukseksi ollakin mutta ei sen negatiivisen palautteen vastaanottaminen kenestäkään varmaan kivaa ole eikä kaikki edes suostu vastaanottamaan kritiikkiä tai edes muuttamaan tai korjaamaan toksisia piirteitään.

Tuo voi myös vaihdella yksilöillä, että miten näkee ja kokee toisen ja miten ymmärtää feminiinisyyden ja maskuliinisuuden naisilla ja miehillä. Ei feminiininen välttämättä aina mihinkään hameisiin pukeudu eikä hameisiin pukeutuminen ole ulkoisen feminiinisyyden kriteeri. Nuo käsitteet jo ymmärretään eri tavoin eri ihmisten toimesta. Ehkä niitä käsitteitä pitäisi avata, mitä niillä tarkoitetaan ulkoisesti ja sisäisesti positiivisesti ja negatiivisesti.

Matonna on Matonna! Muistan lapsena nauraneeni, kun jopa Pulttibois -ohjelman Nunnuka-miehet lähti soittamaan Matonnalle. On se aikamoinen lyyli, kun saa saamemiehetkin soittelemaan! :DDDDD

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Ihmisessä on puolia, jotka toiset näkee paremmin kuin itse ja niitä puolia, jotka itse näkee ja tietää paremmin kuin muut. Sitten muut voi katsellakin eri tavalla kuin itse itseään.

Ihan totta tuo. Joku tosiaan voi kuvitella olevansa positiivisesti feminiininen sisäisesti ja ulkoisesti ja muu/muut näkee kuitenkin kaikkea muuta kuin positiivisena feminiininä ulkoisesti ja sisäisesti. Joku voi myös kuvitella olevansa kovinkin viehättävä ja vetoava sisäisesti mutta muiden kokemus on ihan erilainen. En sitten tiedä, miten rakentavaa on sanoa suoraan sitä, miten toisen kokee. Ehkä joillekin se voi rakennukseksi ollakin mutta ei sen negatiivisen palautteen vastaanottaminen kenestäkään varmaan kivaa ole eikä kaikki edes suostu vastaanottamaan kritiikkiä tai edes muuttamaan tai korjaamaan toksisia piirteitään.

Tuo voi myös vaihdella yksilöillä, että miten näkee ja kokee toisen ja miten ymmärtää feminiinisyyden ja maskuliinisuuden naisilla ja miehillä. Ei feminiininen välttämättä aina mihinkään hameisiin pukeudu eikä hameisiin pukeutuminen ole ulkoisen feminiinisyyden kriteeri. Nuo käsitteet jo ymmärretään eri tavoin eri ihmisten toimesta. Ehkä niitä käsitteitä pitäisi avata, mitä niillä tarkoitetaan ulkoisesti ja sisäisesti positiivisesti ja negatiivisesti.

Matonna on Matonna! Muistan lapsena nauraneeni, kun jopa Pulttibois -ohjelman Nunnuka-miehet lähti soittamaan Matonnalle. On se aikamoinen lyyli, kun saa saamemiehetkin soittelemaan! :DDDDD

Lue lisää

Näin se menee, jokainen muodostaa oman näkemyksen ja mielipiteen ympärillä pyörivistä ihmisistä, kohtaamistaan ihmisistä.

Eikä se aina ole oikea kumminkaan päin, mutta sen mukaan me myös toisiimme tykästytään. Mielikuvan.

Ja yhä vielä, kun tunnetaan niitä mielikuvia on, miten näkee ja mieltää toisen. Vaikka se olisi tyystin eri linjassa kuin mielikuvan kohde itsestään.

Aina ei myöskään näe omia hyviä ja viehättäviä puoliaan. Sitten hämmentää, kun muut näkee jotain mille itse on sokea.

No ei ehkä kannata sanoa, jos toinen ei vasiten pyydä sanomaan. En tiedä. Itse koitan miettiä mitä kukin kestää kuulla ja onko mun edes pakko kaikkea ääneen sanoa, voin olla hiljaakin.

Juu, ei habitus, kuten vaatetus ole välttis suora viesti identiteetistä eikä muutenkaan automaatio.

Niinpä, siksi esimerkiksi kuvat on oiva tapa kertoa mikä on vaikkapa omaan mieleen mitäkin. Ulkoisesti.

Se sun linkittämä kebab poika oli sun makuun ihana mies, mä taas en nähnyt siinä mitään ihanaa tai mikä näkemällä viehättäis. Paitsi asenteen tankoa kohtaan, ei ota niin vakavasti. :)

Madonna oli nuorena jotenkin yllätyksellinen, nykyään vaan ennalta arvattava ja plääh. Nähty jo, next.

Suatana kirjoitti:

Näin se menee, jokainen muodostaa oman näkemyksen ja mielipiteen ympärillä pyörivistä ihmisistä, kohtaamistaan ihmisistä.

Eikä se aina ole oikea kumminkaan päin, mutta sen mukaan me myös toisiimme tykästytään. Mielikuvan.

Ja yhä vielä, kun tunnetaan niitä mielikuvia on, miten näkee ja mieltää toisen. Vaikka se olisi tyystin eri linjassa kuin mielikuvan kohde itsestään.

Aina ei myöskään näe omia hyviä ja viehättäviä puoliaan. Sitten hämmentää, kun muut näkee jotain mille itse on sokea.

No ei ehkä kannata sanoa, jos toinen ei vasiten pyydä sanomaan. En tiedä. Itse koitan miettiä mitä kukin kestää kuulla ja onko mun edes pakko kaikkea ääneen sanoa, voin olla hiljaakin.

Juu, ei habitus, kuten vaatetus ole välttis suora viesti identiteetistä eikä muutenkaan automaatio.

Niinpä, siksi esimerkiksi kuvat on oiva tapa kertoa mikä on vaikkapa omaan mieleen mitäkin. Ulkoisesti.

Se sun linkittämä kebab poika oli sun makuun ihana mies, mä taas en nähnyt siinä mitään ihanaa tai mikä näkemällä viehättäis. Paitsi asenteen tankoa kohtaan, ei ota niin vakavasti. :)

Madonna oli nuorena jotenkin yllätyksellinen, nykyään vaan ennalta arvattava ja plääh. Nähty jo, next.

Lue lisää

Mielikuvat voi olla totuudellisia tai sitten jotain muuta. Sekin, millaisin agendoin toista analysoi ja haluaa nähdä toisen, voi vaikuttaa mielikuviin. Erilaiset (negatiiviset) pyrkimykset ja (negatiiviset) tunteet (mm. kateus) voi sokaista analysoijankin (tai manipuloivan analysoijan). Usein silti useamman toisista riippumattomien ihmisten, jotka kykenevät objektiivisuuteen, sama arvio voi silti olla todenmukainen.

Usein en sano, vaikka olisi pitänyt sanoa kyllä jälkeenpäin ajateltuna. Ei sen palautteen vastaanottamiseen silti kaikki olisi kyenneet tai siitä olisi alkanut uudet manipulointiyritykset.

"Kebabäijä" eli saliäijä oli hyvin terhakka yksilö. Pidän sellaisesta terhakkuudesta ja avoimuudesta miehissä. Sitten kun se miehen terhakkuus liittyy myös kivaan ulkomuotoon ja korkeaan libidoon, nainenkin pääsee sitä miehen terhakkuudesta osalliseksi. Minä kyllä tykkään - tai tykkäisin. ;) ;D

Anonyymi kirjoitti:

Mielikuvat voi olla totuudellisia tai sitten jotain muuta. Sekin, millaisin agendoin toista analysoi ja haluaa nähdä toisen, voi vaikuttaa mielikuviin. Erilaiset (negatiiviset) pyrkimykset ja (negatiiviset) tunteet (mm. kateus) voi sokaista analysoijankin (tai manipuloivan analysoijan). Usein silti useamman toisista riippumattomien ihmisten, jotka kykenevät objektiivisuuteen, sama arvio voi silti olla todenmukainen.

Usein en sano, vaikka olisi pitänyt sanoa kyllä jälkeenpäin ajateltuna. Ei sen palautteen vastaanottamiseen silti kaikki olisi kyenneet tai siitä olisi alkanut uudet manipulointiyritykset.

"Kebabäijä" eli saliäijä oli hyvin terhakka yksilö. Pidän sellaisesta terhakkuudesta ja avoimuudesta miehissä. Sitten kun se miehen terhakkuus liittyy myös kivaan ulkomuotoon ja korkeaan libidoon, nainenkin pääsee sitä miehen terhakkuudesta osalliseksi. Minä kyllä tykkään - tai tykkäisin. ;) ;D

Lue lisää

"Sekin, millaisin agendoin toista analysoi ja haluaa nähdä toisen, voi vaikuttaa mielikuviin."

-Väitän mutulla, että vieläpä usein näin.

Heh, uskon kyllä, sen verran innostuneelta vaikutit kebabistasi et maistuis. :D

Mun makuun kebab olis sitten jotain tähän päin. ;]


https://youtu.be/XNKNF9geQ5c

Suatana kirjoitti:

"Sekin, millaisin agendoin toista analysoi ja haluaa nähdä toisen, voi vaikuttaa mielikuviin."

-Väitän mutulla, että vieläpä usein näin.

Heh, uskon kyllä, sen verran innostuneelta vaikutit kebabistasi et maistuis. :D

Mun makuun kebab olis sitten jotain tähän päin. ;]


https://youtu.be/XNKNF9geQ5c

Lue lisää

Sekin on pöydällä! x"D

Suatana kirjoitti:

"Sekin, millaisin agendoin toista analysoi ja haluaa nähdä toisen, voi vaikuttaa mielikuviin."

-Väitän mutulla, että vieläpä usein näin.

Heh, uskon kyllä, sen verran innostuneelta vaikutit kebabistasi et maistuis. :D

Mun makuun kebab olis sitten jotain tähän päin. ;]


https://youtu.be/XNKNF9geQ5c

Lue lisää

Joo, itsekin ajattelen juuri noin.

"Rullakebabia" saattaapi alkaa tekemään mieli tänä iltana mutta ei sellaista grilliä lähellä, josta sellaista saisi, harmi... ;D

En pääse linkkiä katsomaan, pitäisi ikä vahvistaa. Siitäpä osaan johtopäätökset tehdä. Tuhma! ;DDD

Anonyymi kirjoitti:

Joo, itsekin ajattelen juuri noin.

"Rullakebabia" saattaapi alkaa tekemään mieli tänä iltana mutta ei sellaista grilliä lähellä, josta sellaista saisi, harmi... ;D

En pääse linkkiä katsomaan, pitäisi ikä vahvistaa. Siitäpä osaan johtopäätökset tehdä. Tuhma! ;DDD

Lue lisää

Harmi. :(

Aijaa, se oli K-18. Hups. :)

Suatana kirjoitti:

Harmi. :(

Aijaa, se oli K-18. Hups. :)

No kesympi ei taida olla salasanojen takana. :)

https://youtu.be/PPSC2yKfK2M

Nyt on kuuma.. :'D

Pumppu rupes loikkii kummasti.

Suatana kirjoitti:

No kesympi ei taida olla salasanojen takana. :)

https://youtu.be/PPSC2yKfK2M

Nyt on kuuma.. :'D

Pumppu rupes loikkii kummasti.

Lue lisää

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Anonyymi kirjoitti:

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mieti nyt sitten, jos on kaverina joku tommonen hottispylly ja sitten siinä omassa päässä hyrrää ja sormet syyhyy, kieli lipoo suussa miten ihanaa olis möyhiä toisen lihoissa ja sanotaan...

https://youtu.be/_NNYI8VbFyY

Meinaan kyllä nakertaa ja ottaa aivoon, siks pitää vältellä näitä mutusteltavia. :)

Suatana kirjoitti:

Mieti nyt sitten, jos on kaverina joku tommonen hottispylly ja sitten siinä omassa päässä hyrrää ja sormet syyhyy, kieli lipoo suussa miten ihanaa olis möyhiä toisen lihoissa ja sanotaan...

https://youtu.be/_NNYI8VbFyY

Meinaan kyllä nakertaa ja ottaa aivoon, siks pitää vältellä näitä mutusteltavia. :)

Lue lisää

Ai, jos "kebabäijä" ois kaverina? En pystyisi olemaan kaveri vapaan "kebabäijän" kanssa. Kyllä yrittäisin saada itselleni. Ei onnistuisi kaveruus. ;)

Suatana kirjoitti:

Mieti nyt sitten, jos on kaverina joku tommonen hottispylly ja sitten siinä omassa päässä hyrrää ja sormet syyhyy, kieli lipoo suussa miten ihanaa olis möyhiä toisen lihoissa ja sanotaan...

https://youtu.be/_NNYI8VbFyY

Meinaan kyllä nakertaa ja ottaa aivoon, siks pitää vältellä näitä mutusteltavia. :)

Lue lisää

Laitan palstan tältä päivältä nyt kiinni. Lenkit ja muut kutsuu! :)

Anonyymi kirjoitti:

Ai, jos "kebabäijä" ois kaverina? En pystyisi olemaan kaveri vapaan "kebabäijän" kanssa. Kyllä yrittäisin saada itselleni. Ei onnistuisi kaveruus. ;)

Niinpä. Ymmärrät yskän, miksi kaikkien ihanaisten ihmisten kanssa kaveruus on mahdotonta, kun oikeesti ei pystyisi kuolaamatta istumaan vierellä ja jutella säästä. :D

Anonyymi kirjoitti:

Laitan palstan tältä päivältä nyt kiinni. Lenkit ja muut kutsuu! :)

Jeps, sama homma. Muihin puuhiin. :)

Suatana kirjoitti:

On sitä harjoiteltukin, muttei vaan luonnistu. :)

Juu, mietin joskus että missä kohtaa julkkis menee sekaisin mikä on omaa mikä rakennettua ja omaksi opittua?

Tavallaanhan sitä rakennettua identiteettiäkin voi alkaa elää todeksi ja omaksua omaksi, on rooli päällä jatkuvasti.

Hmm, joo sellainen itsevarmuus on viehättävää, että uskaltaa seksuaalisuutensakin näyttää. Mutta tyyliin Kikka, Madonna, Johanna Tukiainen, Miley Cyrus tms. menivät hiukan yli mun maun.

Röyhkeä silmille hyppivä seksikkyys mitä heillä on ollut, ei ole oikeastaan edes seksikästä, se on jotenkin tunkkaista. Telaketjuhenkistä ämmät jyrää seksuaalisuudellaan.

Eteerisyys puuttuu. Seksikäs nainen on sitä yhtään yrittämättä ja yliesittämättä.

Lue lisää

No ei nyt sentään Madonnasta ja näistä suomalaisista voi puhua samassa lauseessakaan. Madonnan musiikkivideot on aina ollu tyylikkäitä, joku ray of light esim. Tukiainen, huh sentään, miten ittensä rumentanu maalilla. Madonnalla arkena meikitön sporttityyli.

Anonyymi kirjoitti:

No ei nyt sentään Madonnasta ja näistä suomalaisista voi puhua samassa lauseessakaan. Madonnan musiikkivideot on aina ollu tyylikkäitä, joku ray of light esim. Tukiainen, huh sentään, miten ittensä rumentanu maalilla. Madonnalla arkena meikitön sporttityyli.

Lue lisää

Ja ehdottomasti on hyvä tuo käytöskin, ageismia vastaan. Voihan tuo nyt elämäntapojensa puolesta elää hyvinkin 90 -vuotiaaksi, joten vielä ei aika himmata.
Joku sen julkkisseksikumppani, olikohan vogue-ajoilta paljasti, että sängyssä oli sellainen hellyydekipeä halija, ei mikään seksipeto.
Kelläpä ei rooleja olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ehdottomasti on hyvä tuo käytöskin, ageismia vastaan. Voihan tuo nyt elämäntapojensa puolesta elää hyvinkin 90 -vuotiaaksi, joten vielä ei aika himmata.
Joku sen julkkisseksikumppani, olikohan vogue-ajoilta paljasti, että sängyssä oli sellainen hellyydekipeä halija, ei mikään seksipeto.
Kelläpä ei rooleja olisi.

Lue lisää

Joo, mutta yhäkään minulle ei myy hänen tyyli ihan sama mitä fanit markkinoi. Tykkään ihan toisenlaisista tyyleistä pitää itsensä pinnalla ja suosittuna. Makuasioita.

Sensuellit jutut on mun makuun, ei telaketju meininki.

Anonyymi kirjoitti:

No ei nyt sentään Madonnasta ja näistä suomalaisista voi puhua samassa lauseessakaan. Madonnan musiikkivideot on aina ollu tyylikkäitä, joku ray of light esim. Tukiainen, huh sentään, miten ittensä rumentanu maalilla. Madonnalla arkena meikitön sporttityyli.

Lue lisää

Sikäli heitä kaikkia yhdistää tyyli jollaisesta en välitä. Ihan sama, ei mun tartte katsella, mutta ei myöskään tee vaikutusta, ooo wau.

Vanhoillisille tuollanen voi olla uskaltamista, mulle se on vaan epäviehättävää. Ei muuta.

Suatana kirjoitti:

On sitä harjoiteltukin, muttei vaan luonnistu. :)

Juu, mietin joskus että missä kohtaa julkkis menee sekaisin mikä on omaa mikä rakennettua ja omaksi opittua?

Tavallaanhan sitä rakennettua identiteettiäkin voi alkaa elää todeksi ja omaksua omaksi, on rooli päällä jatkuvasti.

Hmm, joo sellainen itsevarmuus on viehättävää, että uskaltaa seksuaalisuutensakin näyttää. Mutta tyyliin Kikka, Madonna, Johanna Tukiainen, Miley Cyrus tms. menivät hiukan yli mun maun.

Röyhkeä silmille hyppivä seksikkyys mitä heillä on ollut, ei ole oikeastaan edes seksikästä, se on jotenkin tunkkaista. Telaketjuhenkistä ämmät jyrää seksuaalisuudellaan.

Eteerisyys puuttuu. Seksikäs nainen on sitä yhtään yrittämättä ja yliesittämättä.

Lue lisää

80-luvun madonna on ollut superluonnollinen verrattuna näihin nykyisiin muovisiin naisstaroihin. hänhän on luonnonlapsi vieläkin https://youtu.be/rSaC-YbSDpo

Suatana kirjoitti:

Joo, mutta yhäkään minulle ei myy hänen tyyli ihan sama mitä fanit markkinoi. Tykkään ihan toisenlaisista tyyleistä pitää itsensä pinnalla ja suosittuna. Makuasioita.

Sensuellit jutut on mun makuun, ei telaketju meininki.

Lue lisää

Minua naisena madonna jos joku on viehättänyt aina, sillä välittyy kasvoilta usein kuitenkin edes jotain tunnetta, toisin kuin hyvin monelta muulta naisstaralta. Rihanna, Lady gaga, mitä näitä nyt on, hyvin muovista esittämistä.
No joku imelda may, Björk tietenkin naisenki katsottavissa.

Suatana kirjoitti:

En tiedä miksi, mutta ranskattaret on monesti hyvin viehättäviä silleen minua viehättävällä tavalla. Class tyylillä.

https://youtu.be/Gen7lAH5ir8

Lue lisää

robottimainen nukke, ei herätä minkäänlaista tunnetta

Anonyymi kirjoitti:

robottimainen nukke, ei herätä minkäänlaista tunnetta

madonnan silmissä on kuitenkin jotain elämää, https://youtu.be/IzAO9A9GjgI
en katso naisesiintyjässäkään ensisijassa vaatteita, habitusta
myös muoviset nykymiesartistit ovat surkeaa katsottavaa, toistensa kopioita

Anonyymi kirjoitti:

80-luvun madonna on ollut superluonnollinen verrattuna näihin nykyisiin muovisiin naisstaroihin. hänhän on luonnonlapsi vieläkin https://youtu.be/rSaC-YbSDpo

Lue lisää

Siis madonna jotenki luonnollisesti kantaa itsensä, varmaanki johtuu tanssijataustasta. Ei poseeraa pelkkänä seksiobjektina videoillaan, vaan tekee aktiivisen elävän, lähes androgeeninkin ihmisen vaikutelman enemmän, tuo meikki ei ole se ratkaiseva tekijä tässä yhtälössä lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis madonna jotenki luonnollisesti kantaa itsensä, varmaanki johtuu tanssijataustasta. Ei poseeraa pelkkänä seksiobjektina videoillaan, vaan tekee aktiivisen elävän, lähes androgeeninkin ihmisen vaikutelman enemmän, tuo meikki ei ole se ratkaiseva tekijä tässä yhtälössä lainkaan.

Lue lisää

androgyynin siis, minusta madonna on androgyyni, omalla tavallaan

Anonyymi kirjoitti:

80-luvun madonna on ollut superluonnollinen verrattuna näihin nykyisiin muovisiin naisstaroihin. hänhän on luonnonlapsi vieläkin https://youtu.be/rSaC-YbSDpo

Lue lisää

Joo, se oli silloin. Sitten lirahti ja tyyli muuttui groteskimmaksi ja radikaaliksi yhden asian ympärillä pyörimiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minua naisena madonna jos joku on viehättänyt aina, sillä välittyy kasvoilta usein kuitenkin edes jotain tunnetta, toisin kuin hyvin monelta muulta naisstaralta. Rihanna, Lady gaga, mitä näitä nyt on, hyvin muovista esittämistä.
No joku imelda may, Björk tietenkin naisenki katsottavissa.

Lue lisää

No nuokaan ei kuulu mun ihailemiin naisiin. Tuotteita kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

robottimainen nukke, ei herätä minkäänlaista tunnetta

Ranskattaret on kuitenkin merkittävästi aistikkaampia, kun jenkkilän Pirkot. He kantaa naiseudenjotenkin elegantin nätisti, rypömättä omissa limoissaan rumasti sanottuna.

Anonyymi kirjoitti:

androgyynin siis, minusta madonna on androgyyni, omalla tavallaan

Ehkä se jätkämäisyys just on se mikä tökkäsee. Miesmäinen härskiys.

Noin muuten en näe androgyyniä.

Anonyymi kirjoitti:

madonnan silmissä on kuitenkin jotain elämää, https://youtu.be/IzAO9A9GjgI
en katso naisesiintyjässäkään ensisijassa vaatteita, habitusta
myös muoviset nykymiesartistit ovat surkeaa katsottavaa, toistensa kopioita

Lue lisää

Mä taas katson oikeastaan aina sitä auraa, minkä fiiliksen tyyppi herättää mussa. Joko viehättää tai ei. Madonnalla on ollut hetkensä ja uskottavuutensa, mutta ne kärsi inflaation kun hän alkoi puhki nussimaan seksillä esiintymisensä.

Eroottisuus on jees, mutta senkin voi tarjoilla viehättävästi tai rehvakkaan mummosti pöydälle rähmälleen heittäytyen. Tuosta puuttui enää, että olis työntänyt tussunsa juontajan naamaan. Kyllä sekin varmaan mielessä kävi. :D

Anonyymi kirjoitti:

80-luvun madonna on ollut superluonnollinen verrattuna näihin nykyisiin muovisiin naisstaroihin. hänhän on luonnonlapsi vieläkin https://youtu.be/rSaC-YbSDpo

Lue lisää

Sandra Cretu oli ihana tuolloin ja on edelleen. Hänen tyyli puree minuun, johku toiseen taas ei yhtään.

https://youtu.be/eSqhxAaZOjE

Suatana kirjoitti:

Sandra Cretu oli ihana tuolloin ja on edelleen. Hänen tyyli puree minuun, johku toiseen taas ei yhtään.

https://youtu.be/eSqhxAaZOjE

Lue lisää

Ja Katie Melua on ihastuttava.

https://youtu.be/abGe6uM9Ias

Suatana kirjoitti:

Joo, se oli silloin. Sitten lirahti ja tyyli muuttui groteskimmaksi ja radikaaliksi yhden asian ympärillä pyörimiseksi.

No pelkästään noi muutamat täysosumat nostaa sen omaan luokkaansa

Suatana kirjoitti:

Ranskattaret on kuitenkin merkittävästi aistikkaampia, kun jenkkilän Pirkot. He kantaa naiseudenjotenkin elegantin nätisti, rypömättä omissa limoissaan rumasti sanottuna.

Madonna isä on italialainen, äiti kanadanranskalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Madonna isä on italialainen, äiti kanadanranskalainen.

Ei ole näemmä auttanut äidin kanadanranskalaisuus mitenkään. Tai tytär on ymmärtänyt väärin sanan viehkeä ja viehättävä, naisellinen ja elegantti, sensuelli sofisticat.

Madonnahan pitää nuorista miehistä, tosin en tiedä, oletko sinä hänelle riittävän. Voithan sinä ottaa yhteyttä, jos kiinnostaa tuon tähden kanssa heilastelu ja jos sattuu vielä sinkku olemaan. Taitaa heilastella pääosin 20-v., alle 30-v., miehiä tai ainakin viime vuosina se ikähaarukka on tainnut olla tuo.

Ei minustakaan sisäisesti tunnu siltä, mutta rajansa kaikella silti mitä tekee ja missä. Suurimman osan elämästään julkisuudessa olleelle on varmasti vaikeaa hyväksyä oma vanhenemisensa. Onhan hänelle tehty jos jonkinlaisia kauneusleikkauksiakin, ettei vanheneminen näkyisi kasvoissa ja kropassa.

Mittee se semmonen e-reaktio oikein meinoo? :D

Anonyymi kirjoitti:

Mittee se semmonen e-reaktio oikein meinoo? :D

Se on sellainen hetkellinen verenkiertohäiriö, joka yleensä menee ohi ennen kuin yrität helpottaa sitä. Ei siitä kannata huolestua.

Mitä tarkoittaa Molto bene ja mielestäsi?

PS.Rakas Kustaavi, jumituin enemmän toiseen ajatukseesi. Yritän sen noukkia ja etsiä tuolta alta sil aikaa kun vastaat tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa Molto bene ja mielestäsi?

PS.Rakas Kustaavi, jumituin enemmän toiseen ajatukseesi. Yritän sen noukkia ja etsiä tuolta alta sil aikaa kun vastaat tähän.

Lue lisää

siis terv. sxth

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa Molto bene ja mielestäsi?

PS.Rakas Kustaavi, jumituin enemmän toiseen ajatukseesi. Yritän sen noukkia ja etsiä tuolta alta sil aikaa kun vastaat tähän.

Lue lisää

Molto bene=oikein hyvä, italiaksi.
Mielestäni Madonnan verkkosukilla verhotut sääret näyttivät oikein hyviltä.

Sun ei kannata hirveesti ajatella erektioita, menee pää sekaisin, eikä sitten yöllä tuu uni.

Anonyymi kirjoitti:

siis terv. sxth

Käytätkö Tenho toisen ihmisen nimimerkkiä?
Tuskin olet sxth...

Carl-Gustaf kirjoitti:

Molto bene=oikein hyvä, italiaksi.
Mielestäni Madonnan verkkosukilla verhotut sääret näyttivät oikein hyviltä.

Sun ei kannata hirveesti ajatella erektioita, menee pää sekaisin, eikä sitten yöllä tuu uni.

Lue lisää

Jaa jaa. :) jätän sen sitten omiksi ongelmiksesi, kenties ei niin vakaviksi :D

Kiitos sivistämisestä :)

t.sxth

Carl-Gustaf kirjoitti:

Käytätkö Tenho toisen ihmisen nimimerkkiä?
Tuskin olet sxth...

Tenho? Ei ole minun nimimerkkini. Mutta tosi kaunis nim kuitenkini. Toivottavasti kukaan ei kolkuttele ovellesi teeskennellen olevani minä, koska parempaakin olemassa :)

Anonyymi kirjoitti:

Tenho? Ei ole minun nimimerkkini. Mutta tosi kaunis nim kuitenkini. Toivottavasti kukaan ei kolkuttele ovellesi teeskennellen olevani minä, koska parempaakin olemassa :)

Takaovi mulla on lukossa ja etuovi avautuu vain naisille.
Mutta jos olet fiksumpi kuin Tenho multidickeineen, niin ainahan sitä voidaan jutella, asiallisesti.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Takaovi mulla on lukossa ja etuovi avautuu vain naisille.
Mutta jos olet fiksumpi kuin Tenho multidickeineen, niin ainahan sitä voidaan jutella, asiallisesti.

Ööö, juu voidaan jutella täällä :) Teillä rekatuilla taitaa olla villiä menoa kuin Tinderissä. En jaksa muitakaan sosiaalisia medioita kunnolla. Täällä on hyvä että voi puhua itsekseen kenenkään välittämättä :)

t.sxth

Jotkut voivat olla sellaisia oman lapsensa ikäisen kanssa seksiä hinkuvia, mutta monet haluavat parisuhteen oman ikäisensä kanssa. Kukin tyylillään se sallittakoon.

Juuri näin! Vain Madonnalla on munaa tuollaiseen tempaukseen. Arvostan.

-Palstahessu

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Vain Madonnalla on munaa tuollaiseen tempaukseen. Arvostan.

-Palstahessu

No siis itse taas en näe tuossa munaa. Kehtaisin itse tehdä saman, en vain pidä sitä korrektina käytöksenä. :)

Suatana kirjoitti:

No siis itse taas en näe tuossa munaa. Kehtaisin itse tehdä saman, en vain pidä sitä korrektina käytöksenä. :)

Ei ollut "käytöstä" vaan "esitystä" - niillä on suuri ero. Madonna aivan varmasti tietää miten käyttäydytään, mutta on aina halunnut esiintymisillään/musiikillaan kyseenalaistaa konservatiivisia arvoja ja ravistella mediaa.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut "käytöstä" vaan "esitystä" - niillä on suuri ero. Madonna aivan varmasti tietää miten käyttäydytään, mutta on aina halunnut esiintymisillään/musiikillaan kyseenalaistaa konservatiivisia arvoja ja ravistella mediaa.

- Sheena

Lue lisää

Kyllä se käytökseen kytkeytyy, siihenhän se kohahdutusmomentti just perustuu.

Käytökseen joka kohahduttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut "käytöstä" vaan "esitystä" - niillä on suuri ero. Madonna aivan varmasti tietää miten käyttäydytään, mutta on aina halunnut esiintymisillään/musiikillaan kyseenalaistaa konservatiivisia arvoja ja ravistella mediaa.

- Sheena

Lue lisää

Vieläkin ollaan samaa mieltä ;) Vähän ravistellaan vanhoillisia ja pilareita. Se on ihan puhtaasti hänen "showta". Mikäli kyse olisi käyttäytymisestä, hän perseilisi tuon tuostakin. Nyt hän vain tempaisee kun on sen aika :)

-Palstahessu

Suatana kirjoitti:

Kyllä se käytökseen kytkeytyy, siihenhän se kohahdutusmomentti just perustuu.

Käytökseen joka kohahduttaa.

Kohahdutusmomentti ei perustu käytökseen. Se on vain ja ainoastaan mahtavan tarkkaan harkittu showmomentti. Aivan kaikki mitä Madonna julkisuudessa tekee on nerokkainta ammattitaitoista showta ☝.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkin ollaan samaa mieltä ;) Vähän ravistellaan vanhoillisia ja pilareita. Se on ihan puhtaasti hänen "showta". Mikäli kyse olisi käyttäytymisestä, hän perseilisi tuon tuostakin. Nyt hän vain tempaisee kun on sen aika :)

-Palstahessu

Lue lisää

Madonnassa on sekin erikoisuus, ettei hän ole perseillyt kertakaan yksityiselämässään. Lapset on kasvatettu tiukasti, perinteisiä arvoja noudattaen 🤣

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Kohahdutusmomentti ei perustu käytökseen. Se on vain ja ainoastaan mahtavan tarkkaan harkittu showmomentti. Aivan kaikki mitä Madonna julkisuudessa tekee on nerokkainta ammattitaitoista showta ☝.

- Sheena

Lue lisää

Hmm, no minusta se perustuu nimenomaan julkikäytökseen. Enemmän Madonna kuitenkin kohahduttaisi poikkeamalla vanhoista tavoistaan.

Mun mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Madonnassa on sekin erikoisuus, ettei hän ole perseillyt kertakaan yksityiselämässään. Lapset on kasvatettu tiukasti, perinteisiä arvoja noudattaen 🤣

- Sheena

Lue lisää

Hänen julkisuuskuvaa tässä arvostellaankin. 🤣

Suatana kirjoitti:

Hänen julkisuuskuvaa tässä arvostellaankin. 🤣

Niin, aivan suotta.. Sama kuin arvostelisi huolimattomaksi tunariksi vanhaa huippukirurgia, joka ei ole tehnyt urallaan yhtäkään virhettä 🤣.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Niin, aivan suotta.. Sama kuin arvostelisi huolimattomaksi tunariksi vanhaa huippukirurgia, joka ei ole tehnyt urallaan yhtäkään virhettä 🤣.

- Sheena

Julkisuushenkilöä saa kritisoida. Se on makuasia mikä on in ja mikä out. :)

Madonnan tyyli makoilla pöydillä on out.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkin ollaan samaa mieltä ;) Vähän ravistellaan vanhoillisia ja pilareita. Se on ihan puhtaasti hänen "showta". Mikäli kyse olisi käyttäytymisestä, hän perseilisi tuon tuostakin. Nyt hän vain tempaisee kun on sen aika :)

-Palstahessu

Lue lisää

Perseileekin

Olipas kateellinen kommentti😃

Anonyymi kirjoitti:

Olipas kateellinen kommentti😃

Sääli kommentti oli taitaa olla niitä hasardi tyyppejä tai mitä lie nyt soi hip hop räppiä harmittaa kymbo moposta hajos kone eli joutuu olemaan ilman mopoa nyt mut äiti lupas ostaa käytetyn aprilia 50 cc mopon 4 tahti koneella

Jos madonna vetäytyisi julkisuudesta tekisi juuri niin kuin länsimainen kulttuuri haluaa naisten yleensäkin ikääntyessään tekevän. Muuttua vapaaehtoisesti näkymättömäksi, kuolla pystyyn.
Ne rakkausballadit voi jättää nuoremmille, niinhän Madonna on tehnytkin.

Juuri näin.

Kyllä sen kaikki tajuu, kaikki ei silti ihaile ja tue moista. :)

Kun se näyttää yhtä fiksulle, kun kenen vaan pöydällä rähmällään oleminen tai perseen näyttäminen. Koita mennä ruokala pöydälle noin ja mieti miten fiksulle näytät.

Ole iäneti tai pistän perseeni kuvan siihen.

Suatana kirjoitti:

Ole iäneti tai pistän perseeni kuvan siihen.

Laita! ;D

Anonyymi kirjoitti:

Laita! ;D

Yllytätkö? :P

Suatana kirjoitti:

Yllytätkö? :P

Pietään housut kumminkin jalassa. Tulee pian siveyspoliisi ja antaa bannin, kun en ole julkkis. ;P

Kauheen "rohkeeta" eikö?

Suatana kirjoitti:

Yllytätkö? :P

Kuolen nauruun, pidä tuo! Yllytin ja sain, mitä "halusin". :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

Suatana kirjoitti:

Pietään housut kumminkin jalassa. Tulee pian siveyspoliisi ja antaa bannin, kun en ole julkkis. ;P

Kauheen "rohkeeta" eikö?

Teit melkein "matonnat". Naurattaa! :D :)

Anonyymi kirjoitti:

Kuolen nauruun, pidä tuo! Yllytin ja sain, mitä "halusin". :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mä saatan olla vähän yllytyshullu. ;")

Anonyymi kirjoitti:

Teit melkein "matonnat". Naurattaa! :D :)

Juu ja tuumaakaan munaa ei tarvittu. :'D

Suatana kirjoitti:

Juu ja tuumaakaan munaa ei tarvittu. :'D

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö sinulla olisi "munaa". Arvostan naisia ja miehiä, joilla on ja jotka uskaltaa sitä käyttää tilanteen vaatimalla tavalla. :)

Anonyymi kirjoitti:

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö sinulla olisi "munaa". Arvostan naisia ja miehiä, joilla on ja jotka uskaltaa sitä käyttää tilanteen vaatimalla tavalla. :)

Yym, kyllä mulla kanttia on. Siitä ei ole puutetta, pikkasen vaan miettii mikä itu missäkin on. No nyt vaan halusin olla yllytyshullu. Ei muuta. :)

Suatana kirjoitti:

Mä saatan olla vähän yllytyshullu. ;")

:) :)

Suatana kirjoitti:

Yym, kyllä mulla kanttia on. Siitä ei ole puutetta, pikkasen vaan miettii mikä itu missäkin on. No nyt vaan halusin olla yllytyshullu. Ei muuta. :)

Ymmärsin senkin, mistä oli kysymys tässä tilanteessa. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin senkin, mistä oli kysymys tässä tilanteessa. :)

P.S. Toivon, että muutamat muutkit rekisteröidyt nimimerkit tekisivät saman "vedon" profiilikuvaansa, kuten esim. Funeau ja Disse! :D

Anonyymi kirjoitti:

P.S. Toivon, että muutamat muutkit rekisteröidyt nimimerkit tekisivät saman "vedon" profiilikuvaansa, kuten esim. Funeau ja Disse! :D

Juu, ilman housuja? x'D

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin senkin, mistä oli kysymys tässä tilanteessa. :)

Uskon sen. :)

Vähän persnahka kuultaa läpi vasemmasta kankusta, elkää antako haitata. :)

Suatana kirjoitti:

Juu, ilman housuja? x'D

Niin tai korkeintaan stringit päällä! Kuolen nauruun täällä! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Suatana kirjoitti:

Uskon sen. :)

Vähän persnahka kuultaa läpi vasemmasta kankusta, elkää antako haitata. :)

:) Eniveisseli (anyway), pitää alkaa kahville ja lähtemään. Ajattelin kävellä kolmen tunnin lenkin tänään. Pitää ehtiä ennen pimeää kotiin. Loppuilta menee kirjoittaessa. Palataan! :) Hyvät päivänjatkoset! :)

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai korkeintaan stringit päällä! Kuolen nauruun täällä! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kunhan ei pprrrsssilmä kurki narun ohi. :)

Anonyymi kirjoitti:

:) Eniveisseli (anyway), pitää alkaa kahville ja lähtemään. Ajattelin kävellä kolmen tunnin lenkin tänään. Pitää ehtiä ennen pimeää kotiin. Loppuilta menee kirjoittaessa. Palataan! :) Hyvät päivänjatkoset! :)

Lue lisää

Palataan. :)

Suatana kirjoitti:

Uskon sen. :)

Vähän persnahka kuultaa läpi vasemmasta kankusta, elkää antako haitata. :)

Toinenkin jolla on ollut niittivyö? Tuosta ex-perseestä tuli mieleen se yx dallas superstarsin levynkansi. Samanlainen reverse-poseeraus. En moiti.. :) - cu-

Anonyymi kirjoitti:

Toinenkin jolla on ollut niittivyö? Tuosta ex-perseestä tuli mieleen se yx dallas superstarsin levynkansi. Samanlainen reverse-poseeraus. En moiti.. :) - cu-

Joo, oli nahkahousut ja niittivyö villitys ennen muksuja. Ei nyt enää sovi tyyliin. Vaatemaku vähän muuttunut muutenkin.

Saa moittia vanhoillisuuttani, ei nahkahousuja eikä pyllistystä :)

Suatana kirjoitti:

Kunhan ei pprrrsssilmä kurki narun ohi. :)

Lainaan sinua: "No haitaneeko/haittaisko tuo?" Uskon, että moni palstailija silmä kovana vaan katsoisi, vaikkei tietenkään myöntäisi. ;DDDDD (Naurattaa.)

Tietysti olisi kiva, jos palstan naispuoliset rekatut myös niitä stringipeppukuviaan laittaisi muiden iloksi. Voisi vaikka valita sitten palstan Miss Stringipepun ja Mister Stringipepun. Minä ainakin kannatan tätä! Tosin ymmärrän, että anonyyminä ja ei-rekattuna olen eri arvoisessa asemassa ja voisin halutessani vain silmä kovana tuijotella niitä profiilikuvia! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Anonyymi kirjoitti:

Lainaan sinua: "No haitaneeko/haittaisko tuo?" Uskon, että moni palstailija silmä kovana vaan katsoisi, vaikkei tietenkään myöntäisi. ;DDDDD (Naurattaa.)

Tietysti olisi kiva, jos palstan naispuoliset rekatut myös niitä stringipeppukuviaan laittaisi muiden iloksi. Voisi vaikka valita sitten palstan Miss Stringipepun ja Mister Stringipepun. Minä ainakin kannatan tätä! Tosin ymmärrän, että anonyyminä ja ei-rekattuna olen eri arvoisessa asemassa ja voisin halutessani vain silmä kovana tuijotella niitä profiilikuvia! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Lue lisää

Joku muukin, kun silmä kovana kyttäisi toiset.
Kannatetaan, naiset ehdottomasti voisi laittaa stringipeppu kuviaan. :D

Anonyyminä varmaan niitä kuvia laittaisivat. Mutta mulla ei näy aijaa, jiten jäis näkemättä. Profiilikuvaksi tuskin kehtaa kukaan muu kuin peppis laittaa stringipeppuaan. :)

Mä en omista stringejä, joten paljas perse sitten.

Suatana kirjoitti:

Joku muukin, kun silmä kovana kyttäisi toiset.
Kannatetaan, naiset ehdottomasti voisi laittaa stringipeppu kuviaan. :D

Anonyyminä varmaan niitä kuvia laittaisivat. Mutta mulla ei näy aijaa, jiten jäis näkemättä. Profiilikuvaksi tuskin kehtaa kukaan muu kuin peppis laittaa stringipeppuaan. :)

Mä en omista stringejä, joten paljas perse sitten.

Lue lisää

Joo, voi olla. Saattaisi joillakin jostain kohtaa alkaa "pakottamaan" hyvin hemaisevien kuvien katselu. :DDD

Onko mielessä erityisesti ketään rekattua palstailijaa, jolta haluaisit nähdä stringipeppukuvan?

Ei huono! ;DDD

Anonyymi kirjoitti:

Joo, voi olla. Saattaisi joillakin jostain kohtaa alkaa "pakottamaan" hyvin hemaisevien kuvien katselu. :DDD

Onko mielessä erityisesti ketään rekattua palstailijaa, jolta haluaisit nähdä stringipeppukuvan?

Ei huono! ;DDD

Lue lisää

Yksi juttu vielä. Onko muuten tietoa, että onko palstalla fyysisesti viehättäviä naispalstailijoita? Jos on, ketä/keitä? Onko sinun tiedossa tällaista esim. profiilikuvien perusteella tai muuten tiedätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, voi olla. Saattaisi joillakin jostain kohtaa alkaa "pakottamaan" hyvin hemaisevien kuvien katselu. :DDD

Onko mielessä erityisesti ketään rekattua palstailijaa, jolta haluaisit nähdä stringipeppukuvan?

Ei huono! ;DDD

Lue lisää

Epäilen, että nämä aikuisviihteen suurkuluttajat istuu jorma kädessä muutenkin päivät pitkät, että ne nyt ainakin.


"Onko mielessä erityisesti ketään rekattua palstailijaa, jolta haluaisit nähdä stringipeppukuvan?"

-Eipä täällä juuri rekattuja ole, miehiä suurin osa taitaa olla rekatuista. Peppiksen peppua on katteltu joskus, kun postaili kuvakimaran. Nice. :D

Suatana kirjoitti:

Epäilen, että nämä aikuisviihteen suurkuluttajat istuu jorma kädessä muutenkin päivät pitkät, että ne nyt ainakin.


"Onko mielessä erityisesti ketään rekattua palstailijaa, jolta haluaisit nähdä stringipeppukuvan?"

-Eipä täällä juuri rekattuja ole, miehiä suurin osa taitaa olla rekatuista. Peppiksen peppua on katteltu joskus, kun postaili kuvakimaran. Nice. :D

Lue lisää

Onpa kurja elämä joillakin, kun joutuu jormelsson kädessä päivät pitkät istumaan ja tumputtamaan. Säälittää.

Ok. En tunne tuota palstailijaa. Nimimerkeistä ei myös aina tiedä, onko mies vai nainen, jos ihminen ei myöskään itse kerro. :)

Anonyymi kirjoitti:

Yksi juttu vielä. Onko muuten tietoa, että onko palstalla fyysisesti viehättäviä naispalstailijoita? Jos on, ketä/keitä? Onko sinun tiedossa tällaista esim. profiilikuvien perusteella tai muuten tiedätkö?

Lue lisää

"Onko muuten tietoa, että onko palstalla fyysisesti viehättäviä naispalstailijoita? Jos on, ketä/keitä?"

-Hyvin on itseään piilossa pitäneet, niin eipä noista mitään tiedä. Peppis nyt rohkeesti näyttäytynyt ja minusta hän on viehättävä. Ja yks jonka nimeä en sano, on enemmän kun viehättävä. Mut ei taida palstailla enää.

Suatana kirjoitti:

"Onko muuten tietoa, että onko palstalla fyysisesti viehättäviä naispalstailijoita? Jos on, ketä/keitä?"

-Hyvin on itseään piilossa pitäneet, niin eipä noista mitään tiedä. Peppis nyt rohkeesti näyttäytynyt ja minusta hän on viehättävä. Ja yks jonka nimeä en sano, on enemmän kun viehättävä. Mut ei taida palstailla enää.

Lue lisää

Selvä pyy. :)

Anonyymi kirjoitti:

Onpa kurja elämä joillakin, kun joutuu jormelsson kädessä päivät pitkät istumaan ja tumputtamaan. Säälittää.

Ok. En tunne tuota palstailijaa. Nimimerkeistä ei myös aina tiedä, onko mies vai nainen, jos ihminen ei myöskään itse kerro. :)

Lue lisää

Näinpä.

Ei tiedäkkään ja valehdellakin voi. Mutta kuvat nyt harvemmin valehtelee, jos useamman samasta näkee. Toki on niitäkin koijattu muilta netin ihmeellisessä maalimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Selvä pyy. :)

Sano Hakkarainen varista. :)

Lähden suihkuun. Pesemään pyrstösulat. :'D

Suatana kirjoitti:

Sano Hakkarainen varista. :)

Lähden suihkuun. Pesemään pyrstösulat. :'D

Juu. Hyvät illanjatkoset! :)

Suatana kirjoitti:

Juu, ilman housuja? x'D

Tortillaa ja kebabia tarjolla... Aika pahan pistit! :DDD

Anonyymi kirjoitti:

Tortillaa ja kebabia tarjolla... Aika pahan pistit! :DDD

Naama on jo niin nähty. :)

Suatana kirjoitti:

Naama on jo niin nähty. :)

Tuli muuten minulla virhe, tarkoitin siis, että taco nähty! Ei huono! ;D

Anonyymi kirjoitti:

Tuli muuten minulla virhe, tarkoitin siis, että taco nähty! Ei huono! ;D

Täytteet tursuu alassuin. :)

Suatana kirjoitti:

Täytteet tursuu alassuin. :)

Mahotonta meininkiä! Minulla on hommia täksi päiväksi, en voi jäädä, vaikka ehkä haluaisinkin. Älä tuhlaa kaunista päivääsi palstalla. ;) :)

Anonyymi kirjoitti:

Mahotonta meininkiä! Minulla on hommia täksi päiväksi, en voi jäädä, vaikka ehkä haluaisinkin. Älä tuhlaa kaunista päivääsi palstalla. ;) :)

En, tuhlaan sen sängyssä maaten. :)

Heippa!

Se on totta, koska julkkikset tekevät kaikkensa näyttääkseen nuoremmilta ja mitä enemmän on naamaa kiristetty ja sinne täyteaineita ruiskutettu niin sitä elottomammilta kasvot näyttävät.

Madonnalla ollut aina tärkeää tuo tanssiminen, siksihän hän sitä nykyäänkin varmaan vielä tekee, ihan vaan koska on hyvä ja pitää siitä. Oli silloin aikoinaan ensin juuri tanssija, taustatanssija siis muistaakseni. Se on hänellä verissä.

niin esim kim kardashian ei tuota voisi tehdä, kun se laardilla boostattu tekopylly ei näytä livenä kovin hyvältä, saati ne kanankoivet.

Anonyymi kirjoitti:

niin esim kim kardashian ei tuota voisi tehdä, kun se laardilla boostattu tekopylly ei näytä livenä kovin hyvältä, saati ne kanankoivet.

Tuo oli kyllä samanlainen takalisto,hirveä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli kyllä samanlainen takalisto,hirveä.

madonna on treenannu kuutena päivänä viikossa https://youtu.be/bNWtlhB4g2Y

Oppikirja esimerkki kuinka vanhuksista tulee lapsia uudelleen.