Suomen Kuvalehti - Kemijärven selluhankkeen salat julki

Anonyymi

Suomen Kuvalehti julkaisi artikkelin, jossa ruoditaan Boreal Bioref Oy:n sittemmin Vataset Teollisuus Oy:n selluhankkeen viime vaiheita. Artikkelista käy selvästi mikä on Kemijärven selluhanke - itse asiassa ei mikään.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/riita-kemijarven-selluhankkeen-raunioilla-paisuu-nyt-harri-vatasta-uhataan-oikeustoimilla/?shared=1197490-e9270ec3-999

Se, miten asioita on viimeisen vuoden aikana hoidettu ei ole oikeata liiketoimintaa.

'On luvattu tehdä osakeanti. Ei ole tehty eikä maksettu.
On luvattu maksaa velkoja. Ei ole maksettu.
On luvattu sitä ja tätä. Ei ole pitänyt paikkaansa.
Omistuksia on siirretty velkojien ulottumattomiin.
Yhtiöiden määräysvalta on kaapattu.
Partnereita ja yhtiökumppaneita on kusetettu.
On valehdeltu ja huijattu.

Kaiken kaikkiaan hanke ei ole edennyt yhtään ainoata askelta - on vain yritetty jotakin kautta saada muuta hyötyä.

372

7507

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö jo pitäisi kuopata koko hanke. Naurunalaiseksi tulee koko kaupunki tällaisen pelleilyn myötä.

      Eihän tämä hanke ole ollut todellinen hanke enää vuosikausiin. Siitä huolimatta kaupungin johdossa mm. kokoomuslaiset juoksevat joukolla vielä tämän pelleilyhankkeen perässä, vaikka se on ajat sitten todettu epäonnistuneen ja on yksi suuri farssi tulevine oikeusjuttuineen.

      • Anonyymi

        Olet pikkusen hakoteillä. tässä oikea asie
        Hanke ei ole koskaan ollut todellinen hanke.


    • Anonyymi

      Tästä asiasta en tiedä enempää kuin mitä kirjoitettu on. Mutta SK kirjoitti aikoinaan Arktos-seikkailusta, kun täällä vielä jotkut uskoivat juttuun tai olivat uskovinaan.

      Tämä BB on vielä pahasti keskeneräinen ja niin komplisoitunut, ettei maallikkko mitenkään pysy kyydissä muutoin kuin maksajana.

    • Anonyymi

      Tuo on toki vain loppuvaiheen puliveivausta, mutta samaa se on ollut koko sen kymmenen vuotta. Ikinä ei ole oll ut tarvittavaa rahoitusta edes tulossa, ainoastaan noita "taskurahoja" kun verrataan siihen mitä olisi tarvittu saadakseen koko hanke maaliin. Eli hanketta on pyöritetty huijaamalla juuri tarvittava rahamäärä, jotta shouta on voitu pyörittää vuositolkulla. Kemijärvellä on sitten hyväuskoiset hölmöt uskoneet tuohon puliveivaamiseen, ja huijari porukka lupaillut tehdasta tulevaksi, lopuksi istuttaneet Vatasen siihen syytettyjen penkkiin.

      • Anonyymi

        Eli et ymmärtänyt juttua ollenkaan...heh!
        Ymmärrettävää kemijärveläisittäin...


    • Anonyymi

      Tuskin se aiemmin on ollut puliveivaamista. Tosissaan ovat yrittäneet ja siitä hatun nosto, vaikka hanke ei toteutunutkaan. Se on tuo Kemijärviläisten kateus joka nostelee päätään tässäkin asiassa, kun ite ei saada aikaan mitään niin muitakin haukutaan, jotkut sentään yrittää. Mutta nyt tämä viimeinen vuosi, kun uusi vetäjä puikoissa. Pitää olla tyhmä joka näitä juttuja on uskonut kaikkine Veitsiluodon ostatteluineen. Jokainen joka osaa ajatella vähänkin on voinut uutisoinnista jo huomata että nyt on vastuu kuulijalla. Kukaan ei tätä ole oikeasti voinut ottaa enää tosissaan. Silti jopa kaupungin päättävissä osa on tähän uskonut, jopa muuttuneet tehtaan vastustajista puoltajiksi. Sitä se kauna ja kateus teettää.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Älkää leikkikö tyhmää ja jankuttako aikaisemmasta puliveivaamisesta. Kyllä Patriootit parhaansa tekivät ja yrittivät saada tehtaan pystyyn ja sille rahoituksen. Se ei riittänyt eikä se onnistunut, kun kiinalaiset vetäytyivät hankkeesta.

        Sen sijaan tämä nykyinen vetäjä on puhunut täyttä palturi viime syksystä lähtien. Mikään asia ei ole pitänyt paikkaansa. Kun vilkaisee yhtiön kotisivuja, niin sieltä saakka on alettu kemijärveläisille valehtelemaan. Jostain kumman syystä ihmiset näitä valheita haluavat uskoa.


      • Anonyymi

        Erittäin naulan kantaan!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Älkää leikkikö tyhmää ja jankuttako aikaisemmasta puliveivaamisesta. Kyllä Patriootit parhaansa tekivät ja yrittivät saada tehtaan pystyyn ja sille rahoituksen. Se ei riittänyt eikä se onnistunut, kun kiinalaiset vetäytyivät hankkeesta.

        Sen sijaan tämä nykyinen vetäjä on puhunut täyttä palturi viime syksystä lähtien. Mikään asia ei ole pitänyt paikkaansa. Kun vilkaisee yhtiön kotisivuja, niin sieltä saakka on alettu kemijärveläisille valehtelemaan. Jostain kumman syystä ihmiset näitä valheita haluavat uskoa.

        Eikös se muuan emäntä ole kovastikin ollut tämän vatasen perään kun on haistanut sauman hankkeen kapulointiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se muuan emäntä ole kovastikin ollut tämän vatasen perään kun on haistanut sauman hankkeen kapulointiin?

        Kovasti on tenhottanut vatasen piikkiin ympäri kylää!
        Ettei lopullisesti sahannut oksaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Älkää leikkikö tyhmää ja jankuttako aikaisemmasta puliveivaamisesta. Kyllä Patriootit parhaansa tekivät ja yrittivät saada tehtaan pystyyn ja sille rahoituksen. Se ei riittänyt eikä se onnistunut, kun kiinalaiset vetäytyivät hankkeesta.

        Sen sijaan tämä nykyinen vetäjä on puhunut täyttä palturi viime syksystä lähtien. Mikään asia ei ole pitänyt paikkaansa. Kun vilkaisee yhtiön kotisivuja, niin sieltä saakka on alettu kemijärveläisille valehtelemaan. Jostain kumman syystä ihmiset näitä valheita haluavat uskoa.

        Mitään patriootteja olleet, ainoastaan pakkomielteen omaavia henkilöitä, joilla oli epärealistinen tavoite. Ei persaukiset mistään saa miljardia euroa kasaan, kun ilmiselvästi tuolla konseptilla ei kannattavaa tehdasta olisi saatu aikaan. Sen todistaa jo se tosiasia, että kukaan vakavasti otettava taho ei sitä alkanut rahoittaa.
        Nämä henkilöt eivät voineet asiaa kertoa, koska silloin ei ainakaan kukaan rahoittaisi. Siitä alkoi se valhe, jossa aina oli rahoitus tulossa jostakin, lopulta muka Kiinasta. Jos tuota ei puliveivaamiseksi voi kutsua, niin mitä se muka on ollut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään patriootteja olleet, ainoastaan pakkomielteen omaavia henkilöitä, joilla oli epärealistinen tavoite. Ei persaukiset mistään saa miljardia euroa kasaan, kun ilmiselvästi tuolla konseptilla ei kannattavaa tehdasta olisi saatu aikaan. Sen todistaa jo se tosiasia, että kukaan vakavasti otettava taho ei sitä alkanut rahoittaa.
        Nämä henkilöt eivät voineet asiaa kertoa, koska silloin ei ainakaan kukaan rahoittaisi. Siitä alkoi se valhe, jossa aina oli rahoitus tulossa jostakin, lopulta muka Kiinasta. Jos tuota ei puliveivaamiseksi voi kutsua, niin mitä se muka on ollut ?

        Tässä on asiaa koko kirjoitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään patriootteja olleet, ainoastaan pakkomielteen omaavia henkilöitä, joilla oli epärealistinen tavoite. Ei persaukiset mistään saa miljardia euroa kasaan, kun ilmiselvästi tuolla konseptilla ei kannattavaa tehdasta olisi saatu aikaan. Sen todistaa jo se tosiasia, että kukaan vakavasti otettava taho ei sitä alkanut rahoittaa.
        Nämä henkilöt eivät voineet asiaa kertoa, koska silloin ei ainakaan kukaan rahoittaisi. Siitä alkoi se valhe, jossa aina oli rahoitus tulossa jostakin, lopulta muka Kiinasta. Jos tuota ei puliveivaamiseksi voi kutsua, niin mitä se muka on ollut ?

        Olet väärässä. Kyllä kiinalaisten kanssa tehtiin monetkin sopimukset, kun Kiinan presidentti vieraili SUomessa. Silloin hanke oli täysin realistinen ja kaikki olivat tosissaa. Sitten tapahtui jotaki, kun kiinalaiset ilmoittivat, että eivät tule hankkeeseen kuitenkaan mukaan.

        Veikkaan, että kiinalaiset jäivät pois hankkeesta kahdesta eri syystä:

        1. Kiinalaiset laskivat, että maailamlla tuotetaan sellua niin paljon halvemmalla kuin SUomessa, että heidän ei kannata lähetä hankkeeseen mukaan. Lehdissä vuonnan 207 kiinalaiset ilmoittivat osallistumisena juuri näin ehdollisena.

        2. Kiinalaiset rakensivat samanlaisen tehtaan Valko-Venäjälle, joka epäonnistui. Rakentaminen kesti 10 vuotta ja loppujen lopuksi Valko-Venäjän hallitus terminoi koko sopomuksen ja illmoitti, että laskuja ei makseta. Kiinalaiset ehkä totesivat, että he ovat väärällä alalla sellunkeitossa.

        Kiinalaisten vetäytyminen tapahtui kesällä 2020. Tämän jälkeen silloiset hankevastaavat eli patriootit yrottivät epätoivoisesti hankkia rahoitusta muualta, mutta epätoivo valtasi ja silloin myös valehdeltiin paljon, että hanke etenee. Hankkeen vetäsät tarttuivat viimeiseen oljenkorteen Vataset Teollisuus Oy:n lupaamaan apuun. Tehtiin yhteistyösopimuksia , mutta kaikki on ollut täysin toivotonta. Rahaa ei ole ollut eikä sitä ole tulossa tehtaan rakentamiseksi.

        Sen sijaan hankkeen nykyinen vetäjä houkutteli entiset hanekvastaavat allekirjoittelemaan erilaisia sopimuksia ja omaisuuden siirtoja ja huomasivat sitten helmikuussa 2021, että ovat pihalla koko hankkeesta.

        Nykayisellä vetäjällä ei ole koskaan ollut tarkoitustakaan rakentaa sellutehdasta Kemijärvelle. Sen sijaan hänen liikeideansa on saada jotakin tahoja investoimaan hankkeseen sen verran, että voi itse tehdä kunnon tilin. Toinen liikeidea on myydä ympäristölupa ja tehdasalue kilpaileville sellutehtaille sen vuoksi, että Kemijärvelle ei koskaan sellutehdasta rakenneta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä. Kyllä kiinalaisten kanssa tehtiin monetkin sopimukset, kun Kiinan presidentti vieraili SUomessa. Silloin hanke oli täysin realistinen ja kaikki olivat tosissaa. Sitten tapahtui jotaki, kun kiinalaiset ilmoittivat, että eivät tule hankkeeseen kuitenkaan mukaan.

        Veikkaan, että kiinalaiset jäivät pois hankkeesta kahdesta eri syystä:

        1. Kiinalaiset laskivat, että maailamlla tuotetaan sellua niin paljon halvemmalla kuin SUomessa, että heidän ei kannata lähetä hankkeeseen mukaan. Lehdissä vuonnan 207 kiinalaiset ilmoittivat osallistumisena juuri näin ehdollisena.

        2. Kiinalaiset rakensivat samanlaisen tehtaan Valko-Venäjälle, joka epäonnistui. Rakentaminen kesti 10 vuotta ja loppujen lopuksi Valko-Venäjän hallitus terminoi koko sopomuksen ja illmoitti, että laskuja ei makseta. Kiinalaiset ehkä totesivat, että he ovat väärällä alalla sellunkeitossa.

        Kiinalaisten vetäytyminen tapahtui kesällä 2020. Tämän jälkeen silloiset hankevastaavat eli patriootit yrottivät epätoivoisesti hankkia rahoitusta muualta, mutta epätoivo valtasi ja silloin myös valehdeltiin paljon, että hanke etenee. Hankkeen vetäsät tarttuivat viimeiseen oljenkorteen Vataset Teollisuus Oy:n lupaamaan apuun. Tehtiin yhteistyösopimuksia , mutta kaikki on ollut täysin toivotonta. Rahaa ei ole ollut eikä sitä ole tulossa tehtaan rakentamiseksi.

        Sen sijaan hankkeen nykyinen vetäjä houkutteli entiset hanekvastaavat allekirjoittelemaan erilaisia sopimuksia ja omaisuuden siirtoja ja huomasivat sitten helmikuussa 2021, että ovat pihalla koko hankkeesta.

        Nykayisellä vetäjällä ei ole koskaan ollut tarkoitustakaan rakentaa sellutehdasta Kemijärvelle. Sen sijaan hänen liikeideansa on saada jotakin tahoja investoimaan hankkeseen sen verran, että voi itse tehdä kunnon tilin. Toinen liikeidea on myydä ympäristölupa ja tehdasalue kilpaileville sellutehtaille sen vuoksi, että Kemijärvelle ei koskaan sellutehdasta rakenneta.

        No tuossa jo sanoit itsekin, että kiinalaiset vetäytyivät heti, kun totesivat, että tuolla konseptilla ei tehtaasta kannattavaa saa. Aie sopimukset nyt ovat ihan tyhjiä papereita, ei sellaisilla ole merkitystä, niin kuin tässäkin tapauksessa nähtiin.
        Kylmä totuus on ollut se, että entisnen tehdas lopetettiin, koska se ei pitkän päälle olisi ollut enää kannattava. Sen jälkeinen höpinä uudesta tehtaasta on ollut epärealistista unelmoitia sellaisesta, siinä ei ole ollut realistisuuden kanssa mitään tekemistä. Paikkakunnalle syntyi tehtaan lopettamisesta paha trauma, sen takia on ollut helppo vetää koko kylä mukaan tuohon "keisarin uusiin vaatteisiin". Siinä se koko juttu yksinkertaistettuna.


      • Anonyymi

        Minun mielestäni se on ollut nsusi alusta alkaen. Pereaukiset suuria puheita. Siinä kävi niinkuin joskus vuosia sitten sanoin Kemin hankeesta että siellä puhuu raha ja se rakennetaan jos todetaan kannattavaksi tai ainakin uskotaan niin, Kemin tehtaasta ei ole vieläkään sanottu mitä tehdään Ei se selluun jää, mutta sekin on myyntiarvoinen tuote


    • Anonyymi

      Seuraavaksi alkaa sitten oikeudenkäynnit, farssi jatkuu ja tulee kestämään.

    • Anonyymi

      Facebookissa kommentoidaan aihetta. Tuntuu että siellä uskotaan täysin silmät ummessa Vataseen. Valitettavasti joukossa näkyy olevan myös kuntapolitiikassa mukana olevia. No, se kertoo karua kieltä miksi Kemijärvellä ei mikään onnistu.

      • Anonyymi

        Sehän olisi suuri tyhmyys, jos kaupungin nykyinen hallinto asettuisi jomman kumman osapuolen tueksi, vaikka niiden patrioottien. Kyllä nyt viimeistään pitää päättää, että tämä oli tässä ja nyt aletaan oikeisiin töihin kaupungin kehittämiseksi. Utopioiden aika on todella ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän olisi suuri tyhmyys, jos kaupungin nykyinen hallinto asettuisi jomman kumman osapuolen tueksi, vaikka niiden patrioottien. Kyllä nyt viimeistään pitää päättää, että tämä oli tässä ja nyt aletaan oikeisiin töihin kaupungin kehittämiseksi. Utopioiden aika on todella ohi.

        Nyhtän se utopia vasta alkaa


    • Anonyymi

      Ettö Vatasen ois pitäny maksaa 500.000 € biorehvin osakkeista patruunoille ?
      Miksi ois maksanu kun osakkeiden arvo on negatiiinen ?
      Jos biorehvillä velkaa kymppimilli ja taseessa on ympäristölupa ja vuokratontti joiden arvo on muutama milli niin yhtiön nettovarllisuus pakkasella ja pahasti.
      Ei niin hullua ostajaa oo joka oasakkeista vielä jotain maksasi ??? No yhteismettä ja kaupunki vois ostaa ?? Niillähän ei järjen valo loista ?

      • Anonyymi

        Ei se niin mennyt. Boreal Bioref Oy:llä oli syksyllä tilivelkaa yli 500 000 € ja kaupunngille velkaa saman verran. Vatanen lupasi tehdä 500 000 € suunatun osakeannin Boreal Bioref Oy:lle, ei siis kellekään hankkeen omistajalle, jolla rahalla olisi maksettu kaupungin ja muiden velkoja.

        No ei sitten Vatanen maksanutkaan osakeantia, vaan yritti makssa sitä jo kerran maksetuilla tehdasalueen kuiteilla. Eli siis kuittimanipulointia.


      • Anonyymi

        Ainoa realistinen ostaja on Kenin tehtas, mutta ei osta kun tietää nytn ettei siitä kilpailijaa synny, Otto olisi ollut tai olisi tehdä tilaa markkinoille Kilpailijat pois Veitsiluotokin meni ilman ostamista, Siinäpähän sahaavat ja roskat ajetaan Ouluun


    • Anonyymi

      No ei loista valo sullakaan päässä. Näky löytyvän ostaja joka on luvannut maksaa, mutta maksamatta jäi. Eikö silloin puhuta sopimusrikkomuksesta??

      • Anonyymi

        Biorefin omistajat ovat jättäneet maksamatta teollisuustontin vuokrat Kemijärven kaupungille. Samoin heillä on jäänyt myös maksamatta vesijohdon siirto ja pajon muuta.
        Boreal Biorefillä on näitä sopimusrikkomuksia useampia.


      • Anonyymi

        Eiköhän Vatasella oo lakimiehet remmissä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biorefin omistajat ovat jättäneet maksamatta teollisuustontin vuokrat Kemijärven kaupungille. Samoin heillä on jäänyt myös maksamatta vesijohdon siirto ja pajon muuta.
        Boreal Biorefillä on näitä sopimusrikkomuksia useampia.

        Boreal Bioref Oy, siis osakeyhtiö, on jättänyt maksamatta, kun rahat ovat viimein loppuneet. Boreal Bioref Oy:n omistajat eivät ole velkaa kenellekään. Muistakaa se ero. Boreal Bioref Oy:n kaikki rahat ovat mennett ympäristöluvan konsulttipalkkioihin ja muihin suunnitelmien tekemisiin tarvittaviin konsulttipalkkioihin.

        Tämä kaikki näkyy Boreal Bioref Oy:n kirjanpidosta ja tilinpäätöksisgtä. Boreal Bioref Oy:n tilinpäätöksessä 30.6.2019 ympäristöluvan arvo on noin 5 000 000 € eli saman verran kuin yhtiön velat ovat olleet. Syksyllä 2020 ympäristölupa siirtyi Vataset Teollisuus Oy.lle ilmaiseksi. Eli tässä tapauksessa on kyllä rovous tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Boreal Bioref Oy, siis osakeyhtiö, on jättänyt maksamatta, kun rahat ovat viimein loppuneet. Boreal Bioref Oy:n omistajat eivät ole velkaa kenellekään. Muistakaa se ero. Boreal Bioref Oy:n kaikki rahat ovat mennett ympäristöluvan konsulttipalkkioihin ja muihin suunnitelmien tekemisiin tarvittaviin konsulttipalkkioihin.

        Tämä kaikki näkyy Boreal Bioref Oy:n kirjanpidosta ja tilinpäätöksisgtä. Boreal Bioref Oy:n tilinpäätöksessä 30.6.2019 ympäristöluvan arvo on noin 5 000 000 € eli saman verran kuin yhtiön velat ovat olleet. Syksyllä 2020 ympäristölupa siirtyi Vataset Teollisuus Oy.lle ilmaiseksi. Eli tässä tapauksessa on kyllä rovous tapahtunut.

        Ympäristöluvan arvo on nolla € jos tontille ei tuu sellutehasta. Helppoa matematiikkaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristöluvan arvo on nolla € jos tontille ei tuu sellutehasta. Helppoa matematiikkaa ?

        Ympäristölupa voidaan myydä kilpailevalle yritykselle esim. Metsä Fibre Oy:lle 10 - 15 miljoonalla eurolla. Metsä Fibre ostaa ja maksaa, koska se ei halua, että tulee uusia yrityksiä häiritsemään heidän puuraaka-aineen saantia Pojois-Suomessa.

        Kirjanpidollisesti ja täysin oikein laskien ympäristöluvan arvo on taseessa 5 000 000 €.

        Hankken vetäjissä on se ero, että patriootit tosissaan yrittivät saada sellutehtaan rakennetuksi Kemijärvelle. Se epäonnistui monestakin syystä, mutta ehkä eniten osamisvajeen vuoksi.

        Nykyisellä vetäjällä ei ole aikomustakaan rakentaa sellutehdasta, mutta kovat suunnitelmat muuten rahastaa esimerkiksi juuri ympäristöluvalla ja tehdasalueen omistamisella.

        Vataset com sivuilla houkutellaan sijoittajia täysin katteettomilla lupauksialla. Ehkä joku sinisilmäinen rahamies erehtyykin avaamaan kukkaronsa ja joku tekee ison tilin, mutta tehdasta ei tulla rakentamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristölupa voidaan myydä kilpailevalle yritykselle esim. Metsä Fibre Oy:lle 10 - 15 miljoonalla eurolla. Metsä Fibre ostaa ja maksaa, koska se ei halua, että tulee uusia yrityksiä häiritsemään heidän puuraaka-aineen saantia Pojois-Suomessa.

        Kirjanpidollisesti ja täysin oikein laskien ympäristöluvan arvo on taseessa 5 000 000 €.

        Hankken vetäjissä on se ero, että patriootit tosissaan yrittivät saada sellutehtaan rakennetuksi Kemijärvelle. Se epäonnistui monestakin syystä, mutta ehkä eniten osamisvajeen vuoksi.

        Nykyisellä vetäjällä ei ole aikomustakaan rakentaa sellutehdasta, mutta kovat suunnitelmat muuten rahastaa esimerkiksi juuri ympäristöluvalla ja tehdasalueen omistamisella.

        Vataset com sivuilla houkutellaan sijoittajia täysin katteettomilla lupauksialla. Ehkä joku sinisilmäinen rahamies erehtyykin avaamaan kukkaronsa ja joku tekee ison tilin, mutta tehdasta ei tulla rakentamaan.

        Vai voidaan ympäristölupa myydä Metsä Fibrelle 10-15 miljoonalla. :D voi hyvää päivää...

        Toki ympäristölupaa voidaan yriittää kaupata, mutta kukaan ei siitä maksa yhtäään mitään, koska utopistisen ja kannattamattoman hankkeen ympäristöluvan arvo on 0€


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristölupa voidaan myydä kilpailevalle yritykselle esim. Metsä Fibre Oy:lle 10 - 15 miljoonalla eurolla. Metsä Fibre ostaa ja maksaa, koska se ei halua, että tulee uusia yrityksiä häiritsemään heidän puuraaka-aineen saantia Pojois-Suomessa.

        Kirjanpidollisesti ja täysin oikein laskien ympäristöluvan arvo on taseessa 5 000 000 €.

        Hankken vetäjissä on se ero, että patriootit tosissaan yrittivät saada sellutehtaan rakennetuksi Kemijärvelle. Se epäonnistui monestakin syystä, mutta ehkä eniten osamisvajeen vuoksi.

        Nykyisellä vetäjällä ei ole aikomustakaan rakentaa sellutehdasta, mutta kovat suunnitelmat muuten rahastaa esimerkiksi juuri ympäristöluvalla ja tehdasalueen omistamisella.

        Vataset com sivuilla houkutellaan sijoittajia täysin katteettomilla lupauksialla. Ehkä joku sinisilmäinen rahamies erehtyykin avaamaan kukkaronsa ja joku tekee ison tilin, mutta tehdasta ei tulla rakentamaan.

        Oikein ajateltu mutta juna meni jo MetsäFiber on jo niin pitkän etumatkan päässä, Ei osta enää, Koska tietää ettei Kejärvelle synny kilpailijaa


    • Anonyymi

      Turhapa täällä on spekuloida, annetaan oikeusasteiden ratkaista asia, kunhan ne ensin sinne asti menee.

    • Anonyymi

      Tuleekohan sellutehdas ollenkaan?

      • Anonyymi

        Toivottavasti tehtaan rakentaminen alkaa jo tämän vuoden puolella


    • Anonyymi

      Kolmen homberon trio pitäs pistää menee siperiaan

      • Anonyymi

        Sinä joutaisit sinne nokkamieheksi.


      • Anonyymi

        "Kolmen homberon trio pitäs pistää menee siperiaan". Tällaiset kommentit ovat ala-arvoisia. Osoittaa, että henkilö ei ymmärrä asioita ollenkaan.

        Suomessa menee vuosittain tuhansia yrityksiä konkurssiin. Ja saman verran syntyy. Talouselämä toimii siten. Aina ei onnistu, mutta ei epäonnistuminen tarkoita, että olisi syyllistynyt rikokseen ja pitäisi Siperiaan klähettää.


    • Anonyymi

      Onko tässä tunne että joku olisi käynyt taas haaskalla ? Miksiköhän Kemijärvellä nämä hommat menevät överiksi. Onko tässä mitään yhtenäisyyttä Arkosin toimintaan, katsoko joku mallia?

      • Anonyymi

        Etkö vieläkään tiedä mikä mättää. No minä kerron.
        Kempassa on kepu ollut johdossa.
        Eihän kepulaiset ole osanneet viljellä edes maatakaan kuin toisten rahoilla.


      • Anonyymi

        Arktos sentään työllisti porukkaa ja maksoi useamman miljoonan seutukuntiin palkkoina ,


    • Anonyymi

      Hyvin sai selluköpöliike torpattua melkein kaikki hankkeet kemppaan!!

    • Anonyymi

      Kemijärven sellutehdashanke on edennyt hyvin.

      Kuka vielä viitsii vastustaa?

      Kiitos ja kunnia!

    • Anonyymi

      Historiikkia

      Kiinalaisten kanssa tehtiin monetkin sopimukset, kun Kiinan presidentti vieraili SUomessa. Silloin hanke oli täysin realistinen ja kaikki olivat tosissaan. Sitten tapahtui jotaki, kun kiinalaiset ilmoittivat, että eivät tule hankkeeseen kuitenkaan mukaan.

      Veikkaan, että kiinalaiset jäivät pois hankkeesta kahdesta eri syystä:

      1. Kiinalaiset laskivat, että maailmalla tuotetaan sellua niin paljon halvemmalla kuin Suomessa, että heidän ei kannata lähteä hankkeeseen mukaan rahojaan tuhlaamaan. Lehdissä vuonna 2017 kiinalaiset ilmoittivat osallistumisena juuri näin ehdollisena: "Jos hanke on kilpailukykyinen, he tekevät investointipäätöksen"..

      2. Kiinalaiset rakensivat samanlaisen tehtaan Valko-Venäjälle, joka epäonnistui. Rakentaminen kesti yli 10 vuotta ja loppujen lopuksi Valko-Venäjän hallitus terminoi koko sopomuksen ja ilmoitti, että laskuja ei makseta. Kiinalaiset ehkä totesivat, että he ovat väärällä alalla sellunkeitossa ja varsinkin sellutehtaiden rakentamisessa..

      Kiinalaisten vetäytyminen tapahtui kesällä 2020. Tämän jälkeen silloiset hankevastaavat eli patriootit yrittivät epätoivoisesti hankkia rahoitusta muualta. Mutta rahoittajia ei löytynyt ja epätoivo valtasi ja silloin myös valehdeltiin paljon, että hanke etenee.

      Hankkeen vetäjät tarttuivat viimeiseen oljenkorteen Vataset Teollisuus Oy:n lupaamaan apuun. Tehtiin yhteistyösopimuksia, mutta kaikki on ollut täysin toivotonta. Rahaa ei ole ollut eikä sitä ole tulossa tehtaan rakentamiseksi. Vatasella ei ole ollut senkään vertaa mahdollisuuksia saada hankkeelle rahoitusta kuin edeltäjilläkään.

      Sen sijaan hankkeen nykyinen vetäjä houkutteli entiset hankevastaavat allekirjoittelemaan erilaisia sopimuksia ja omaisuuden siirtoja ja huomasivat sitten helmikuussa 2021, että ovat pihalla koko hankkeesta.

      Nykayisellä vetäjällä ei ole koskaan ollut tarkoitustakaan rakentaa sellutehdasta Kemijärvelle. Sen sijaan hänen liikeideansa on saada jotakin tahoja investoimaan hankkeseen sen verran, että voi itse tehdä kunnon tilin. Toinen liikeidea on myydä ympäristölupa ja tehdasalue kilpaileville sellutehtaille sen vuoksi, että Kemijärvelle ei koskaan sellutehdasta rakenneta.

    • Anonyymi

      Tällä kaupungilla ei ole Siunausta!

      Kun se puuttuu, puuttuu paljon. Täällä ei ole sellaista elävää hengellistä toimintaa, joka edes ymmärtäisi, että heidän rukouksillaan ja toimillaan olisi merkitystä sille, miten kaupunki menestyy!

      Massaliikkeen höpönassut uusine jäsenineen valtuustossa, ovat pihalla kuin pihlajat! Eräskin heistä oikein vastaanotti Vatasilta jonkun paperin, senaattorina!!

      Ei hyvä laula tälle kylälle ja syy on tuo esittämäni Siunauksen vaje ja puute!

    • Anonyymi

      Ei nimiteltäisi toisia höpönassuiksi. Ei ole mukavaa.

    • Anonyymi

      Kyllä pitää tälle kolmen patriootille patsas saada torille.
      Ihan vain muistutuksena tuleville päättäjille että pitävät kaupungin rahat erillään tällaisilta humpuuselta jatkossa.

    • Anonyymi

      Kyllähän tästä on se Onnen tunne kaukana.

    • Anonyymi

      Kun lukee Vataset Teollisuus Oy:n kotisivut vataset.com, niin käy kyllä heti selväksi, että hanke on täysin epärealistinen ja sitä yritetään viedä eteenpäin valheellisin keinoin,

      Kannattavuuslaskelmat on tehty kynällä, ei laskemalla. Luvataan sitä ja tätä, jolle ei katetta löydy. Kerrotaan, että yhtiö on erittäin kannattava, vaika se ei ole koskaan yhtään tilinpäätöstä tehnyt. Ei kadunmiehet sellutehtaita rakenna.

      • Anonyymi

        Näitä Kemijärviläisiä valtuutettuja taitaa olla helppo huiputtaa kun tälläisiä tapauksia on ollut ennenkin. Eipä sallalaiset mene moiseen ansaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä Kemijärviläisiä valtuutettuja taitaa olla helppo huiputtaa kun tälläisiä tapauksia on ollut ennenkin. Eipä sallalaiset mene moiseen ansaan.

        Mitä ilmeisimmin ei Nivalalla ole ollut todellista rahoittajaa tai biosellutehtaan hankkeseen
        ryhtyvää koko aikana vuodesta 2008 alkaen, kun Massaliike kuuluutti tekevänsä oman sellutehtaan entisen viereen, kun StoraEnso sulki Kemijärven tehtaan.

        On vain puhuttu täysin perusteettomasti tulevasta, erittäin kannattavasta, uudesta Kemijärven biosellusta, jonka Heikki Nivala on ideoinut.
        Sittenpä ei ole muuta kuin mennyt rahaa monia miljoonia ja kunta on sipissä.

        Kunnan tehdastontti kyhjötää tyhjänä ja käy vain kuluiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ilmeisimmin ei Nivalalla ole ollut todellista rahoittajaa tai biosellutehtaan hankkeseen
        ryhtyvää koko aikana vuodesta 2008 alkaen, kun Massaliike kuuluutti tekevänsä oman sellutehtaan entisen viereen, kun StoraEnso sulki Kemijärven tehtaan.

        On vain puhuttu täysin perusteettomasti tulevasta, erittäin kannattavasta, uudesta Kemijärven biosellusta, jonka Heikki Nivala on ideoinut.
        Sittenpä ei ole muuta kuin mennyt rahaa monia miljoonia ja kunta on sipissä.

        Kunnan tehdastontti kyhjötää tyhjänä ja käy vain kuluiksi.

        Pitää kuitenkin tiedostaa. Meneehän lottoonkin jatkuvasti rahaa, kuitenkin voitto tulee sieltä harvoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ilmeisimmin ei Nivalalla ole ollut todellista rahoittajaa tai biosellutehtaan hankkeseen
        ryhtyvää koko aikana vuodesta 2008 alkaen, kun Massaliike kuuluutti tekevänsä oman sellutehtaan entisen viereen, kun StoraEnso sulki Kemijärven tehtaan.

        On vain puhuttu täysin perusteettomasti tulevasta, erittäin kannattavasta, uudesta Kemijärven biosellusta, jonka Heikki Nivala on ideoinut.
        Sittenpä ei ole muuta kuin mennyt rahaa monia miljoonia ja kunta on sipissä.

        Kunnan tehdastontti kyhjötää tyhjänä ja käy vain kuluiksi.

        Tuohan on huuhaata!
        Rahoittajia on ollut monta, mm.silvi industrie isoimpana biorefin omistajana.
        Kaupungin sijoitukset ovat pieniä murusia!
        Ei pidä hölöttää mitä sattuu!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on huuhaata!
        Rahoittajia on ollut monta, mm.silvi industrie isoimpana biorefin omistajana.
        Kaupungin sijoitukset ovat pieniä murusia!
        Ei pidä hölöttää mitä sattuu!!

        Se Silvi ei liene mikään jättiläisyritys, perustettu pari vuotta sitten ja tehnyt vain tappiota, liikevaihtoa vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on huuhaata!
        Rahoittajia on ollut monta, mm.silvi industrie isoimpana biorefin omistajana.
        Kaupungin sijoitukset ovat pieniä murusia!
        Ei pidä hölöttää mitä sattuu!!

        Älä höpsi, ei ole ollut todellisia rahoittajia, muuten olisi pytinki jo pystyssä. Noita harhautettuja pikkurahan tuojia nyt ei voi rahoittajiksi kutsua, kun kyseessä olisi ollut miljardin tarve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on huuhaata!
        Rahoittajia on ollut monta, mm.silvi industrie isoimpana biorefin omistajana.
        Kaupungin sijoitukset ovat pieniä murusia!
        Ei pidä hölöttää mitä sattuu!!

        Ei tarvitse hölöttää mitä sattuu, kun kysymys on kemijärveläisten harrastetehtailijoiden
        Boreal Biorefistä. Tai sen edeltäjästä Kemijärvi Konsortiosta, jolla oli jo 2015 Nivalan kertoman mukaan rahoittaja ja tehtaanrakentaja, hankkeseen ryhtyvä, mutta hän halusi pitää tarkemman tiedon vielä luottamuksellisesti salassa. Ja sellutuotanto alkaisi kuitenkin jo vuonna 2019.
        Sen jälkeen tuli kiinalaiset muutamaksi vuodeksi ja moneen malliin uskottavuutta lisäämään.
        Nyt tämä kaikki törky on tuupattu Vataselle ja heti perään käräjätarvetta on esitetty Biorefin omistajaportaasta samaiselle Vataselle, jotta Bioref ei paljastuisi heikoimmaksi lenkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse hölöttää mitä sattuu, kun kysymys on kemijärveläisten harrastetehtailijoiden
        Boreal Biorefistä. Tai sen edeltäjästä Kemijärvi Konsortiosta, jolla oli jo 2015 Nivalan kertoman mukaan rahoittaja ja tehtaanrakentaja, hankkeseen ryhtyvä, mutta hän halusi pitää tarkemman tiedon vielä luottamuksellisesti salassa. Ja sellutuotanto alkaisi kuitenkin jo vuonna 2019.
        Sen jälkeen tuli kiinalaiset muutamaksi vuodeksi ja moneen malliin uskottavuutta lisäämään.
        Nyt tämä kaikki törky on tuupattu Vataselle ja heti perään käräjätarvetta on esitetty Biorefin omistajaportaasta samaiselle Vataselle, jotta Bioref ei paljastuisi heikoimmaksi lenkiksi.

        On se kumma kun ei virallisia tietoja uskota, lykätään mitä sylki suuhun tuo.


      • Anonyymi

        Nuo vataset.com-sivut ovat jääneet päivittämättä: siellä edelleen kerrotaan rakentamisen alkavan 2021 kesällä. Alkoiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse hölöttää mitä sattuu, kun kysymys on kemijärveläisten harrastetehtailijoiden
        Boreal Biorefistä. Tai sen edeltäjästä Kemijärvi Konsortiosta, jolla oli jo 2015 Nivalan kertoman mukaan rahoittaja ja tehtaanrakentaja, hankkeseen ryhtyvä, mutta hän halusi pitää tarkemman tiedon vielä luottamuksellisesti salassa. Ja sellutuotanto alkaisi kuitenkin jo vuonna 2019.
        Sen jälkeen tuli kiinalaiset muutamaksi vuodeksi ja moneen malliin uskottavuutta lisäämään.
        Nyt tämä kaikki törky on tuupattu Vataselle ja heti perään käräjätarvetta on esitetty Biorefin omistajaportaasta samaiselle Vataselle, jotta Bioref ei paljastuisi heikoimmaksi lenkiksi.

        Vatasen kommervenkit joutuu taas syyniin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma kun ei virallisia tietoja uskota, lykätään mitä sylki suuhun tuo.

        Virallista tietoa??
        Eiköhän sitä virallista tietoa tule vasta Biorefin poliisitukinnan valmistuttua.
        Nivalan jopa yli vuosikymmenen kestänyt biosellutiedottaminen on varmaan kaikkein vähiten virallista tietoa Kemijärven bioselluhankkeesta.
        Jos HuuHaa onkin tiedottanut selluhommistaan aikoinaan säännöllisesti, niin voi olla että totuus on ollut sen verran eri, että kutsumanimi on hyvinkin ansaittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ilmeisimmin ei Nivalalla ole ollut todellista rahoittajaa tai biosellutehtaan hankkeseen
        ryhtyvää koko aikana vuodesta 2008 alkaen, kun Massaliike kuuluutti tekevänsä oman sellutehtaan entisen viereen, kun StoraEnso sulki Kemijärven tehtaan.

        On vain puhuttu täysin perusteettomasti tulevasta, erittäin kannattavasta, uudesta Kemijärven biosellusta, jonka Heikki Nivala on ideoinut.
        Sittenpä ei ole muuta kuin mennyt rahaa monia miljoonia ja kunta on sipissä.

        Kunnan tehdastontti kyhjötää tyhjänä ja käy vain kuluiksi.

        Kyllä kai pitää uskoa, jos Kiinan presidentti käy vierailulla Suomessa saakka ja hänen "adjutanttinsa" sopivat sellutetaan rakentamisesta ja siihen rahaa sijoittamisesta. Kyllä 2017 hanke on ollut täysin realistinen kesään 2019 saakka.

        Kesällä 2019 kiinalaiset vetäytyivät hankkeesta ja siitä lähtien hankkeen perustukset hajosivat.

        Hädissään patriootit turvautuivat viimeiseen oljenkorteen Vataseen, joka kuiitenkin osoittautui huijariksi. Ei ollut rahaa, ei kontakteja rahottajiin, eikä osaamista yritysjohtamiseen.

        Mutta Vatasen liikeidea onkin ollut täysin toinen. Ei tarvitse rakentaa sellutehdasta, kunhan vaan rakentaa sopivat kulissit, johon jotkut typerät sijoittajat sitten rahansa laittaa. Toistaiseksi sekään ei ole vielä onnistunut.

        Sen jälkeen yritetään tehdä tili tehdasalueen vuokrasopimuksen muuttamisella omistassopimukseksi kaupungin kustannuksella, jonka voi sitten myydä kilpailevalle sellutehtaalle esim. Metsä Fibre.

        Katsotaan miten käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai pitää uskoa, jos Kiinan presidentti käy vierailulla Suomessa saakka ja hänen "adjutanttinsa" sopivat sellutetaan rakentamisesta ja siihen rahaa sijoittamisesta. Kyllä 2017 hanke on ollut täysin realistinen kesään 2019 saakka.

        Kesällä 2019 kiinalaiset vetäytyivät hankkeesta ja siitä lähtien hankkeen perustukset hajosivat.

        Hädissään patriootit turvautuivat viimeiseen oljenkorteen Vataseen, joka kuiitenkin osoittautui huijariksi. Ei ollut rahaa, ei kontakteja rahottajiin, eikä osaamista yritysjohtamiseen.

        Mutta Vatasen liikeidea onkin ollut täysin toinen. Ei tarvitse rakentaa sellutehdasta, kunhan vaan rakentaa sopivat kulissit, johon jotkut typerät sijoittajat sitten rahansa laittaa. Toistaiseksi sekään ei ole vielä onnistunut.

        Sen jälkeen yritetään tehdä tili tehdasalueen vuokrasopimuksen muuttamisella omistassopimukseksi kaupungin kustannuksella, jonka voi sitten myydä kilpailevalle sellutehtaalle esim. Metsä Fibre.

        Katsotaan miten käy.

        Milloin Kiinan presidentti ja adjutantit sopivat Biorefin kanssa tehtaan perustamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on huuhaata!
        Rahoittajia on ollut monta, mm.silvi industrie isoimpana biorefin omistajana.
        Kaupungin sijoitukset ovat pieniä murusia!
        Ei pidä hölöttää mitä sattuu!!

        Silvi Industries S.l.r.a on ruotsalaisen Silvi industries Ab ja kiinalaisen Camce perustama yritys Luxemburgiin, jonka kautta kiinalainen Camce antoi Boreal Bioref Oy:lle 500 000 € omaa pääomaa tehdashankkeeseen ja lisäksi vielä 500 000 € lainaa. Eli yhteensä 1 000 000 € euroa.

        500 000 € omapääoma sijoitusta ja 500 000 € lainaa vastaan Silvi Industries S.l.r.a. sai sitten 51 % osuuden Boreal Bioref Oy:stä.

        Sitten on tietääkseni vielä joku toinen kiinalainen yhtiö, joka on antanut Boreal Bioref Oy:lle 1 000 000 € lainaa, mutta varmuutta yhtiön nimestä tai henkilöistä ei ole.

        Lainaa Boreal Bioref Oy:llä on yhteensä 4 550 000 € ja lisäksi Camce:n 500 000 € omapääoma sijoitus.

        Lainoittajia on:

        Kemijärven Kehitys Oy 350 000 €
        Kemijärven yhteismetsä 100 000 €
        Sallan yhteismetsä 50 000 €
        Posion yhteismetsä 50 000 €
        Kuusamon yhteismetsä 100 000 €
        Itä-Lapin Energia Oy 100 000 €
        Ilkka Herlin 400 000 €
        Camce 500 000 €
        Kiinalainen yhtiö 1 000 000 €

        Puuttuu nimet vielä yhteensä 2 000 000 € lainan antajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo vataset.com-sivut ovat jääneet päivittämättä: siellä edelleen kerrotaan rakentamisen alkavan 2021 kesällä. Alkoiko?

        Vataset com sivuilla puhutaan paljon muutakin kakkaa. Ei pidä mikään paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silvi Industries S.l.r.a on ruotsalaisen Silvi industries Ab ja kiinalaisen Camce perustama yritys Luxemburgiin, jonka kautta kiinalainen Camce antoi Boreal Bioref Oy:lle 500 000 € omaa pääomaa tehdashankkeeseen ja lisäksi vielä 500 000 € lainaa. Eli yhteensä 1 000 000 € euroa.

        500 000 € omapääoma sijoitusta ja 500 000 € lainaa vastaan Silvi Industries S.l.r.a. sai sitten 51 % osuuden Boreal Bioref Oy:stä.

        Sitten on tietääkseni vielä joku toinen kiinalainen yhtiö, joka on antanut Boreal Bioref Oy:lle 1 000 000 € lainaa, mutta varmuutta yhtiön nimestä tai henkilöistä ei ole.

        Lainaa Boreal Bioref Oy:llä on yhteensä 4 550 000 € ja lisäksi Camce:n 500 000 € omapääoma sijoitus.

        Lainoittajia on:

        Kemijärven Kehitys Oy 350 000 €
        Kemijärven yhteismetsä 100 000 €
        Sallan yhteismetsä 50 000 €
        Posion yhteismetsä 50 000 €
        Kuusamon yhteismetsä 100 000 €
        Itä-Lapin Energia Oy 100 000 €
        Ilkka Herlin 400 000 €
        Camce 500 000 €
        Kiinalainen yhtiö 1 000 000 €

        Puuttuu nimet vielä yhteensä 2 000 000 € lainan antajista.

        Etpä tiedä mitään, lisäksi luvut tuulesta temmattuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin Kiinan presidentti ja adjutantit sopivat Biorefin kanssa tehtaan perustamisesta?

        Ei milloinkaan. Nivalan delegaatio osutti itsensä tuolloin Kiinan peresidentin vierailun aikaan Helsinkiin. Suurelle yleisölle annettiin käsitys, että presidentit kohtasivat mm. Nivalan sellutehtaan merkeissä.
        Tosiasiassa delegaatiot eivät edes tavanneet toisiaan. Heikillä oli vaan samaan aikaan Helsingissä Borealin maksamia täsmäaseteltuja kiinalaisvieraita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silvi Industries S.l.r.a on ruotsalaisen Silvi industries Ab ja kiinalaisen Camce perustama yritys Luxemburgiin, jonka kautta kiinalainen Camce antoi Boreal Bioref Oy:lle 500 000 € omaa pääomaa tehdashankkeeseen ja lisäksi vielä 500 000 € lainaa. Eli yhteensä 1 000 000 € euroa.

        500 000 € omapääoma sijoitusta ja 500 000 € lainaa vastaan Silvi Industries S.l.r.a. sai sitten 51 % osuuden Boreal Bioref Oy:stä.

        Sitten on tietääkseni vielä joku toinen kiinalainen yhtiö, joka on antanut Boreal Bioref Oy:lle 1 000 000 € lainaa, mutta varmuutta yhtiön nimestä tai henkilöistä ei ole.

        Lainaa Boreal Bioref Oy:llä on yhteensä 4 550 000 € ja lisäksi Camce:n 500 000 € omapääoma sijoitus.

        Lainoittajia on:

        Kemijärven Kehitys Oy 350 000 €
        Kemijärven yhteismetsä 100 000 €
        Sallan yhteismetsä 50 000 €
        Posion yhteismetsä 50 000 €
        Kuusamon yhteismetsä 100 000 €
        Itä-Lapin Energia Oy 100 000 €
        Ilkka Herlin 400 000 €
        Camce 500 000 €
        Kiinalainen yhtiö 1 000 000 €

        Puuttuu nimet vielä yhteensä 2 000 000 € lainan antajista.

        Keillä on vastuu noista lainoista ? Jotku ovat päätöksiä kuiteki teheneet yhtiön hallituksissa ja johtokunnissa? Ainaki yhteismettissä näyttää olleen innokkuuta kylvää mettänomistajien rahoja . Kemijärven kaupunki ollu kait päänavaajana ,tien näyttäjä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai pitää uskoa, jos Kiinan presidentti käy vierailulla Suomessa saakka ja hänen "adjutanttinsa" sopivat sellutetaan rakentamisesta ja siihen rahaa sijoittamisesta. Kyllä 2017 hanke on ollut täysin realistinen kesään 2019 saakka.

        Kesällä 2019 kiinalaiset vetäytyivät hankkeesta ja siitä lähtien hankkeen perustukset hajosivat.

        Hädissään patriootit turvautuivat viimeiseen oljenkorteen Vataseen, joka kuiitenkin osoittautui huijariksi. Ei ollut rahaa, ei kontakteja rahottajiin, eikä osaamista yritysjohtamiseen.

        Mutta Vatasen liikeidea onkin ollut täysin toinen. Ei tarvitse rakentaa sellutehdasta, kunhan vaan rakentaa sopivat kulissit, johon jotkut typerät sijoittajat sitten rahansa laittaa. Toistaiseksi sekään ei ole vielä onnistunut.

        Sen jälkeen yritetään tehdä tili tehdasalueen vuokrasopimuksen muuttamisella omistassopimukseksi kaupungin kustannuksella, jonka voi sitten myydä kilpailevalle sellutehtaalle esim. Metsä Fibre.

        Katsotaan miten käy.

        "Sen jälkeen yritetään tehdä tili tehdasalueen vuokrasopimuksen muuttamisella omistassopimukseksi kaupungin kustannuksella, jonka voi sitten myydä kilpailevalle sellutehtaalle esim. Metsä Fibre."

        Metsä Fibrellä on aivan oma tehdastontti Kemissä jonne se rakentaa uutta tehdasta. Ei Metsä Fibre tarvitse Kemijärveltä tonttia.


    • Anonyymi

      Vaikka tehdas olisi tullut olisiko niitä työntekijöitä löytynyt? Helsingin-sanomissa oli ilmoitus jossa Mestarin kievari oli työntekijöitä vailla.

      Elikkä onko tosi ettei paikkakunnalta löydy työntekijöitä vaikka siitä työttömyydestä valitetaan päivittäin.

    • Anonyymi

      Suomen Kuvalehden juttu oli mielenkiintoista luettavaa. Yksi asia korostui, erimielisyys? Eikö toisiaan ole ymmärretty sopimuksia kirjoitettaessa, mitä on tehty?

    • Anonyymi

      Kun olisi edes sopimuksia kirjoitettu mutta on tehty suullisia. Haloo! Tämmöisessä hankkeessa. Ville viisvuotiaat asialla.

    • Anonyymi

      ei kait tälle farssille voi kuin nauraa.......

      • Anonyymi

        Itkeäkkö vai nauraa?


    • Anonyymi

      Nyt tätä sellutehdas projektia käydään läpi valtakunnan lehtien sivuilla, julkisuutta tulee..
      Sitten on poliisitutkintaa joka taholta ja niin edelleen.

      Mikä on oikein tämän homman tarkoitus?

      Yksi asia on ainakin varma, rahoitus puuttuu!

      • Anonyymi

        Jaahas....taas jälleen kerran on iloisesti herätty uuteen aamuun..heh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas....taas jälleen kerran on iloisesti herätty uuteen aamuun..heh!

        Aamusta päivä pisin. Toivottavasti toimittajat ovat myös heränneet selvittelemään Kemijärven sellumiesten puuhia.
        Yksi hyvä toimittaja vastaa sataa poliisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamusta päivä pisin. Toivottavasti toimittajat ovat myös heränneet selvittelemään Kemijärven sellumiesten puuhia.
        Yksi hyvä toimittaja vastaa sataa poliisia.

        Voihan sen elämänsä noinkin tuhlata!
        .......aloittaa joka aamu tehdas haukuilla ja illan viimeisenä siihen myös päättää päivä.......heh!


    • Anonyymi

      Toivottavasti tämän uuden vetäjän ja hänen adjutanttien touhut tutkitaan hyvin tarkkaan.

    • Anonyymi

      No lehdet on aina tykänneet tarttua / kirjoittaa kemijärvestä paskaa.... paskan kirjoittamisellahan lehdet myy ja kemijärvi taitaakin olla tätänykyä se suurin paskantuottaja suomessa.

    • Anonyymi

      Kemijärvi on niin outo paikka monella tasolla ja siellä on tehty niin outoja päätöksiä. Kyllä se PASKA on oikea sana kuvaamaan kuntaa.

    • Anonyymi

      Huonot tuulet ovat puhaltaneet uutta sellutehdasta kohtaan. Silloin kun hanketta alettiin perustamaan näkymät olivat hyvät.

      Tummia pilviä alkoi muodostumaan koska ilmastonmuutos nostettiin näkyvästi esille, sen myötä hiilinielut. Alettiin puhumaan puun riittävyydestä, mikä onkin tosiasia.

      Epävarmuutta tuli, kiinalaiset alkoivat empimään rahoitus oli epävarmaa. Kemillä oli valmiit suunnitelmat ja rahoitus.

      Tuskimpa tässätilanteessa saisi lupaa kahdelle tehtaalle koska metsääkin pitäisi olla, hiilinielujen takia.

    • Anonyymi

      "Asia ku pitkistyy, se mutkistuu."
      Näinpä se taitaa olla...

      • Anonyymi

        Asia on tosiaankin pitkittynyt alkaen siitä kun Nivala innostui eduskuntaan pyrkimyshuumassaan lupaamaan uuden Sellutehtaan Kemijärvelle.

        Tosiasiassa Kemijärven sellutehtaan rahoittajia ei ole aidosti ollut liikkeellä koskaan. Niitä
        On toki ollut HuuHaan lupauksissa ja puheissa. Ei kuitenkaan oikeassa elämässä.
        Kiinalaiset olivat huiputuksen huipentuma.

        Siksi Heikki ei enää vedä biosellutehdasprojektia. Siksi nyt pitää osoitella Vatasta.


    • Anonyymi

      Kemijärven kaupungin kotisivujen etusivulla on video Kemijärven biopuisto. Puolet videosta kertoo Vataset Teollisuus Oy sellutehdashankkeesta, jota oikeastaan ei ole olemassakaan. Tosin koko biopuistohanke näyttää olevan yhtä samaa puppua ja valheellista mainostamista.

      Miten on mahdollista, että kaupunki mainostaa tällaisten valheellisten yhtiöiden toimintaa. Osittaa kaupungilta osaamattomuutta ja tietämättömyyttä ja erittäin huonoa makua.

    • Anonyymi

      Miksi paikalliset lehdet vaikenevat näistä huijariyhtiöiden tekemisistä? Kyllä rahvaalle pitäisi kertoa totuus myös heidän omissa lehdissään peittelemättä.

      • Anonyymi

        Toimittajat on sellumiesten talutushihnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajat on sellumiesten talutushihnassa.

        Miksi hyväheikki ei oo lauantain Suomun metsäpaneelissa ? Ei liion johtajat Korva ja Koskenrantakaan ? Nää patruunathan nostivat Kemijärven kartoille ja lehdistöön taannoin hyvin näyttävästi. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan ?


    • Anonyymi

      Kannattaa kysyä Vataselta siellä paneelissa että missä mennään ja milloin meinaa maksaa mitä on maksamatta jättänyt. Eikö sillä jäänyt vesiputki ja monta muuta laskua maksamatta?

      • Anonyymi

        Eiks se Biorehvi jättäny maksamatta vesiputkilaskun ? Eiks juuri Biorehvi tillannu putken siirron ? Ei kait Vatane pössi oo et toisten laskuja maksaa ? Ruukaakko sinä maksaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks se Biorehvi jättäny maksamatta vesiputkilaskun ? Eiks juuri Biorehvi tillannu putken siirron ? Ei kait Vatane pössi oo et toisten laskuja maksaa ? Ruukaakko sinä maksaa ?

        Eikö velat siirtynyt Vataselle? Ainakin jostain olin lukevinani että näin on ja on luvannut laskun maksaa. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa änkyttämään omia aivotuksiaan....


      • Anonyymi

        Onko se Vatanen siellä paneelisss paikalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks se Biorehvi jättäny maksamatta vesiputkilaskun ? Eiks juuri Biorehvi tillannu putken siirron ? Ei kait Vatane pössi oo et toisten laskuja maksaa ? Ruukaakko sinä maksaa ?

        Kaupunki vaati, että tehdasalueelta täytyy siirtää pois se runkovesiputki. Kustannuksista sovittiin ensin, että Boreal Bioref Oy maksaa siirtokustannukset.

        Syksyllä 2020, kun Vataset Teollisuus Oy otti tehtaan vetovastuun, sovittiin, että Vataset Teollisuus Oy maksaa kustannukset. Tästä on pöytäkirja 23.9.2020.

        Vataselta loppui vissiin rahat, kun maksoi vain noin 20 % laskusta ja lupasi maksaa lopuut myöhemmin erissä. No ei maksanut ja lopulta oli pakko kieltäytyä maksamasta ollenkaan, kun ei ollut rahhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö velat siirtynyt Vataselle? Ainakin jostain olin lukevinani että näin on ja on luvannut laskun maksaa. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa änkyttämään omia aivotuksiaan....

        Kyllä. Vatanen lupasi kirjallisesti useaan otteeseen maksaa runkonvesiputken siitokustannukset, mutta ei sitten kuitenkaan maksanut.


    • Anonyymi

      On se hyvä että pökkelöillä on oma purkautumiskanava, saattaisi muuten polla räjähtää!

      • Anonyymi

        Sinähän sen pökkelönä hyvin tiedät...... Asia sisältö sinunkin viestissä oli olematon...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sen pökkelönä hyvin tiedät...... Asia sisältö sinunkin viestissä oli olematon...

        On se kumma jos paikkakunnalla asuva kunnanjohtaja ei tiedä miksi BorealBiorefiä rahoitettiin kunnan kassasta jo vuosia sitten. Ostettiin jopa satojen hehtaarien tontit jne.

        Nyt Nivala on vähän piilossa ja Juhani Tee on enempikin keulilla, vaikka ei hänelläkään ole taustalla muuta kuin epäonnistunut Korvan vaalikamppanja. Ja iänkaikkinen Kepun turva kuukausipalkasta silloin kun oli vielä muka töissä, kute Aikkarilla, kun muuta ei kuulunut.
        Ja nyt kunnanhallituksen nokka. Voi hyvänen aika!!!!
        Syvä taantumus koettelee koko Kemijärveä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma jos paikkakunnalla asuva kunnanjohtaja ei tiedä miksi BorealBiorefiä rahoitettiin kunnan kassasta jo vuosia sitten. Ostettiin jopa satojen hehtaarien tontit jne.

        Nyt Nivala on vähän piilossa ja Juhani Tee on enempikin keulilla, vaikka ei hänelläkään ole taustalla muuta kuin epäonnistunut Korvan vaalikamppanja. Ja iänkaikkinen Kepun turva kuukausipalkasta silloin kun oli vielä muka töissä, kute Aikkarilla, kun muuta ei kuulunut.
        Ja nyt kunnanhallituksen nokka. Voi hyvänen aika!!!!
        Syvä taantumus koettelee koko Kemijärveä.

        No ei se mätisäkkien ja mölliköiden vanhojen penkominen järkihommaa ole.
        Ne asiaton kuopattu jo aikoja sitten, täyttä ajan haaskausta!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se mätisäkkien ja mölliköiden vanhojen penkominen järkihommaa ole.
        Ne asiaton kuopattu jo aikoja sitten, täyttä ajan haaskausta!!

        Pallo jalkaan mokomille syntisäkeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma jos paikkakunnalla asuva kunnanjohtaja ei tiedä miksi BorealBiorefiä rahoitettiin kunnan kassasta jo vuosia sitten. Ostettiin jopa satojen hehtaarien tontit jne.

        Nyt Nivala on vähän piilossa ja Juhani Tee on enempikin keulilla, vaikka ei hänelläkään ole taustalla muuta kuin epäonnistunut Korvan vaalikamppanja. Ja iänkaikkinen Kepun turva kuukausipalkasta silloin kun oli vielä muka töissä, kute Aikkarilla, kun muuta ei kuulunut.
        Ja nyt kunnanhallituksen nokka. Voi hyvänen aika!!!!
        Syvä taantumus koettelee koko Kemijärveä.

        Juhani T on talousmies. Kohta näätte. Yt-neuvottelut tuloo ja kenkää tulee turhille paperin pyörittäjille. Kunnan talous kukoistaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhani T on talousmies. Kohta näätte. Yt-neuvottelut tuloo ja kenkää tulee turhille paperin pyörittäjille. Kunnan talous kukoistaa !

        Näytteitä k.o. herran taloustaidoista on kyllä odotettavissa: uskaltaako kaupunginhallitus ryhtyä perimään johtavien viranhaltijoiden töppäyksistä ja lainvastaisista päätöksistä perusteettomissa irtisanomisissa aiheutuneet kulut viranhaltijoilta vahingonkorvauslain nojalla vai laitetaanko veronmaksajat maksajiksi. Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytteitä k.o. herran taloustaidoista on kyllä odotettavissa: uskaltaako kaupunginhallitus ryhtyä perimään johtavien viranhaltijoiden töppäyksistä ja lainvastaisista päätöksistä perusteettomissa irtisanomisissa aiheutuneet kulut viranhaltijoilta vahingonkorvauslain nojalla vai laitetaanko veronmaksajat maksajiksi. Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

        Tän lisäksi M.Torvisen lupaama totuuskomissio iskee sellutehtailijoitten ja kunnan rahojen suhmurointiin. Näin aianki ennen vaaleja toistuvasti lupasi. Onko mies sanojensa mtitainen `?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma jos paikkakunnalla asuva kunnanjohtaja ei tiedä miksi BorealBiorefiä rahoitettiin kunnan kassasta jo vuosia sitten. Ostettiin jopa satojen hehtaarien tontit jne.

        Nyt Nivala on vähän piilossa ja Juhani Tee on enempikin keulilla, vaikka ei hänelläkään ole taustalla muuta kuin epäonnistunut Korvan vaalikamppanja. Ja iänkaikkinen Kepun turva kuukausipalkasta silloin kun oli vielä muka töissä, kute Aikkarilla, kun muuta ei kuulunut.
        Ja nyt kunnanhallituksen nokka. Voi hyvänen aika!!!!
        Syvä taantumus koettelee koko Kemijärveä.

        Kaupunki omisti noin 100 hehtaaria ennestään ja osti sitten 6 hehtaaria lisää maata, joka kaikki vuokrattiin Boreal Bioref Oy:lle. Myöhemmin vuokrasopimus siirtyi Vataset Teollisuus Oy:lle.


    • Anonyymi

      Tehdasta ei tule! Se on aivan selvää ollut jo alusta lähtien.
      Ainoat ketkä tällä tehdasfantasionin jatkamisella tulee tienaamaan on lakimiehet.

    • Anonyymi

      Kannattaa se pittää järki päässä tuon Kuvalehenki kanssa eikä sitä yhtenä totuutena toitottaa. Eihän tuo Kittilänkään homma menny aivan niinkö Kuvalehti kuvitteli. Peräti oikeuden päätöksillä piti ampua alas noita pösilöimpiä ylilyöntejä mitä se Kuvalehti höpötti Kittilästä.

      • Anonyymi

        Nyt on kokonaan eri toimittaja remmissä. Tietääkseni tämä Hulkko on erittäin ansioitunut toimittaja. Ollut aikaisemmin Helsingin Sanomissa ja Kauppalehdessä.

        Kittilän artikkelit toimitti nuori nainen, jonka motiivit olivat vain oma julkisuus.


    • Anonyymi

      Kunhan ei olisi toisin päin, että Kuvalehden juttu on vain jäävuoren huippu.

      • Anonyymi

        No ainakin viimeisimmän oikeuden tuomion mukaan Kuvalehen juttu oli enemmän huuhaata kuin totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin viimeisimmän oikeuden tuomion mukaan Kuvalehen juttu oli enemmän huuhaata kuin totta.

        Nyt on kokonaan eri toimittaja remmissä. Tämä Hulkko on erittäin ansioitunut toimittaja. Ollut aikaisemmin Helsingin Sanomissa ja Kauppalehdessä.

        Kittilän artikkelit toimitti nuori nainen, jonka motiivit olivat vain oma julkisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kokonaan eri toimittaja remmissä. Tämä Hulkko on erittäin ansioitunut toimittaja. Ollut aikaisemmin Helsingin Sanomissa ja Kauppalehdessä.

        Kittilän artikkelit toimitti nuori nainen, jonka motiivit olivat vain oma julkisuus.

        Ahaa, se onkin eri toimittaja. Sittenhän asia voiki olla eri ko Kittiläjutussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, se onkin eri toimittaja. Sittenhän asia voiki olla eri ko Kittiläjutussa.

        Hyvä toimittaja vastaa kymmentä poliisia.


    • Anonyymi

      Työvoimapulaa valitteli tämän päivän lehdessä.
      Onko työpaikkoja jossakin auki ja tarjolla?

    • Anonyymi

      Biotehtaan tulemista ei voi kateelliset estää!
      Räkyttäkää vain, senhän te osaatte, mutta KARAVAANI KULKEE! Massaliike taistelee eikä se ANTAUDU IKINÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Onko massaliike muistanut suvunjatkamisen? Näyttää siltä, että nykyisen sukupolven aika ei saada mitään aikaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko massaliike muistanut suvunjatkamisen? Näyttää siltä, että nykyisen sukupolven aika ei saada mitään aikaiseksi.

        Eikä seuraavan.


    • Anonyymi

      Tämä sellutehdashanke on näköjään ikuisuusprojekti, jota pidetään yllä vuodesta toiseen. Kaikki muu yritystoiminnan kehittäminen on pysähtynyt ja kunta vaan näivettyy, koska odotetaan vain ja ainoastaan tehtaan tuloa. Tämä oravanpyörä jatkuu, kunnes päättäjät uskaltavat sanoa ääneen, että tämä hanke oli nyt tässä ja katseet muualle. Tätä kuitenkaan tuskin tapahtuu. Tulevaisuus näyttää tosi huonolta, sillä väki vaan vanhenee ja nuoret häipyvät heti kun vaan on mahdollista.

      • Anonyymi

        Ootellaan vielä muutama vuosi. Ensi kesänähän sen tehtaan piti vasta tulla ja ensi kesiä on eessäpäin monta.


      • Anonyymi

        Näinhän se ikävä kyllä on.

        Sellutehtaasta on tullut vanhojen ihmisten uskonto ja nuoret häipyvät, kun näkevät kuinka epärealistinen utopia koko tehdashanke on. Vanhukset kaiketi jatkavat sellutehtaasta fantasiointia katkeraan loppuun saakka.

        Eikö tästä kuunasta löydy yhtään poliitikkoa tai virkamiestä, joka uskaltaisi viheltää tämän pelin poikki? Nyt on mennyt pian 14 vuotta aivan hukkaan tehdasfantasioissa.


      • Anonyymi

        Totuuskomissio- Torvinen astu esiin ! Setvittele kunnan ja biorehvin rahan käytöt kuten lupasit enne vaaleja.


    • Anonyymi

      Torvinen on nykyään Vatasen miehiä ja Vatanen on vielä suurempi sutki kuin BB:n porukka ja se, että ovat jopa yhdessä kähmyilleet viime syksyn ajan, niin eihän niitä asioita haluta tutkia.

    • Anonyymi

      Mukavaa ajanvietettä 🍿🍿🍿

    • Anonyymi

      Tehdas tulee, räkyttäkää vain te katkeruudessa kiehuvat ihmiset! Te ette estä ikinä tehtaan tulemista kateelliset, tehtaaseen uskomme AINA SILLÄ SE ON REHELLISEN SYDÄMEN TOTUUDEN IHMISTEN HANKE! Sitä vastustaa vain katkerat ihmiset, jotka ei ole käyneet ulkomailla eivätkä tiedä, mitä on SUUREN MAAILMAN BUSINESS. Siinä ei pelkkä raha auta, nimittäin. Jos sulla on miljardi euroa, niin muuttuuko se tehtaaksi itsestään??? Pitää olla huippuasiantuntijat, jotka tekevät tehtaan, osaavat tehdä kilpailukykyiset prosessikaaviot ja ennen kaikkea kaavoitus, yva, ympäristölupa ja muut edellytykset. Kun ne täyttyvät, niin sijoittajiakin on helpompi saada. MASSALIIKE on Kemijärven TOIVON ORAS! Sen työtä jatkavat nyt monet asialliset hyvät luotettavat toimijat ja tietenkin on ulkomailta haettu hyviä sijoittajia jopa Kiinasta ja siellä on rahamiehet, joille tuhat miljardia on paskapaperia vaan! No ei navetan takaa sitä näe tyhjät tynnyrit kolisevat- HEH!

      • Anonyymi

        Minusta näytti, että naapurin navetan takaa kurkisteli joku tehtaan näköinen. Jospa se piileskeleekin siellä?


      • Anonyymi

        Massaliike -Toivon Oras on puuhastellut toistakymmentä vuotta toisten raholilla ns. tehasta. Savut Patovaarasta puuttuvat ? Miksiköhän ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massaliike -Toivon Oras on puuhastellut toistakymmentä vuotta toisten raholilla ns. tehasta. Savut Patovaarasta puuttuvat ? Miksiköhän ?

        Valittajien tuoman kielteisen energian takia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massaliike -Toivon Oras on puuhastellut toistakymmentä vuotta toisten raholilla ns. tehasta. Savut Patovaarasta puuttuvat ? Miksiköhän ?

        On hyvä kun näitä massaliikkeitä on. Jos ei mitään yritetä ei varmasti mitään tulekkaan.

        Silloin kun miehet olivat rautaa eikä kettinkiä 60 luvulla perustivat he yhdessä tuumin tehtaan, ja savut alkoivat nousta. Silloin ei ehkä riidelty, eikä kadehdittu toisia vaan kaikki yritti yhdessä.
        Vaikka sananlasku sanoo polvi pojasta paranee, niin ei valitettavasti ole käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valittajien tuoman kielteisen energian takia!

        Valittajat tahi epäilijät eivä t kaada tehtaita vaan TYHJÄ PÖRSSI...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä kun näitä massaliikkeitä on. Jos ei mitään yritetä ei varmasti mitään tulekkaan.

        Silloin kun miehet olivat rautaa eikä kettinkiä 60 luvulla perustivat he yhdessä tuumin tehtaan, ja savut alkoivat nousta. Silloin ei ehkä riidelty, eikä kadehdittu toisia vaan kaikki yritti yhdessä.
        Vaikka sananlasku sanoo polvi pojasta paranee, niin ei valitettavasti ole käynyt.

        Kemijärven tehdas perustettiin silloisen Eduskunnan päätöksellä ja valtio omisti siitä enemmistö.

        Nyt yritetään perustaa tehdasta vapailta rahoitusmarkkinoilta saatavilla pääomilla. Kun kuunteli Harri Vatasen jaarittelun Suomun Metsäpäivillä, niin käsi selvästi ilmi, että tehdashankkeen rahoitus on täysin levällään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärven tehdas perustettiin silloisen Eduskunnan päätöksellä ja valtio omisti siitä enemmistö.

        Nyt yritetään perustaa tehdasta vapailta rahoitusmarkkinoilta saatavilla pääomilla. Kun kuunteli Harri Vatasen jaarittelun Suomun Metsäpäivillä, niin käsi selvästi ilmi, että tehdashankkeen rahoitus on täysin levällään.

        Pitäskö Massaliike herätellä uuteen loistoonsa ? Talous-Tapio sanoi lehessä et kaupunnin talous tekee1,8 miljoonaa plussaa tänä vuonna. Nyt siellä ois mistä ammentaa tehashankkeeseen ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäskö Massaliike herätellä uuteen loistoonsa ? Talous-Tapio sanoi lehessä et kaupunnin talous tekee1,8 miljoonaa plussaa tänä vuonna. Nyt siellä ois mistä ammentaa tehashankkeeseen ...

        Äkkiä sen joku pistää taskuunsa mokoman pikkusumman.


    • Anonyymi

      Todennäkoisemmin tehdas tulisi jos olisi se miljardi. Rahalla kun saa kaikkea.

      • Anonyymi

        "Todennäköisimmin tehdas tulisi jos olisi se miljardi. Rahalla kun saa kaikkea."

        Asia ei pidä paikkaansa.

        Vaikka olisi miljardi rahaa, niin sitä ei kannata sijoittaa Kemijärven sellutehtaaseen. Verrattuna esimerkiksi Äänekosken uuteen tehtaaseen ja Kemin Metsä Fibre Oy:n tulevaan tehtaaseen, Kemijärven selluhankkeen kannattavuusluvut ovat 3 kertaa huonommat. Pankit, pääomarahastot ja sijoittajat yleensäkin sijoittavat rahansa sinne, mistä saavat parhaan tuoton sijoituksilleen.


    • Anonyymi

      SK:n juttu herätti lisää kysymyksiä, jos kohta antoi vastauksiakin.
      Joku tässä jutussa ei rimmaa. Miksi tosiaan tehdään suullisia sopimuksia, kun pienemmistäkin asioista tehdään toimeksiantoja ja kuitteja maksetusta summasta?
      Korjautin hamosen vajaatyöllistettyjen firmalle. Siitä on sopimus ja kuitti, vaikka minulle olisi riittänyt suullinen sopimus. Hamonen tuli kuntoon ja hyvä kaikki.

      Etenkin isoissa asioissa sopimuskäytäntö ja juridiset seikat pitää olla pläkkiselviä. Onko mahdotonta käyttää lakimiehiä asiantuntijoina?
      Mikä tässä mättää?

    • Anonyymi

      Kannattaa pysyä asiassa! Ketään ei ole vielä tuomittu ja aika näyttää oikeuslaitoksen päätöksen!

    • Anonyymi

      Koko ajan tulee uusia asioita ilmi sellutehtaan kähminnöistä. Viime syksystä lähtien on kaikki sopimukset ja lupaukset peruttu. Ja valehdeltu koko ajan lisää.

      Suomun Metäpäivillä käyty paneelikeskustelu paljasti, että sellutehtaan rahoitus on täysin levällään.

      Veikkaan, että kupla puhkeaa muutaman viikon sisällä.

    • Anonyymi

      Turha täällä on spekuloida ja antaa mielikuvituksen lentää, kyllä asiat selviävät ajallaan..

      • Anonyymi

        Millä ajalla ne muka selviää? Koko ajan sotketaan lisää.


    • Anonyymi

      Suuri puhallus Jaska Jokunen. Vanhat eläkeukot puuhastelussa. Kuka uakoi.? Joulupukki!!!

      • Anonyymi

        Ei Vatanen ole eläkkeellä. Sehän se on sählännyt jo tosita vuotta hankkeen kimpussa ja aina vain vaikeammaksi menee.


      • Anonyymi

        Ei ole tuossa puussa oravaa!
        Luepas uusin juttu suomenkuvalehdestä!


    • Anonyymi

      https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/kemijarven-selluyhtion-tilintarkastaja-irtisanoutui-yhtio-ei-ollut-kertonut-hanelle-koko-totuutta-osakeannin-maksamisesta/?shared=1199646-2c6fc086-999

      Kyllä on touhua. Marraskuussa 2020 Boreal Bioref Oy päätti 500 000 € suunnatusta osakeannista Vataset Teollisuus Oy: lle, jona Vataset Teollisuus kirjallisesti vahvisti. Vataset Teollisuus Oy:n olisi pitänyt maksaa 5.12.2020 mennessä 500 000 € Boreal Bioref Oy:lle, jolla summalla Boreal Bioref Oy olisi maksanut kaupungin velat pois ja Vataset Teollisuus Oy olisi silloin saanut 100 000 BB:n osaketta ja enemmistön yhtiöstä.

      No ei maksanut Vataset Teollisuus Oy osakeantia, vaan yhtiö yritti tyrkyttää kaupparekisteriin osakeannin maksun todisteena jo kertaalleen kuitattuja maksukuitteja tehdasalueen rästivuokrista. Siis kuittimanipulointia ja rikoslaissa rangaistava teko.

      Kun Prh:n kaupparekisteri ei hyväksynyt maksukuitteja, niin muutettiin suunnitelmaa ja yhtiön tilintarkastajalle syötettiin pajunköyttä annin maksamisesta. Vataset Teollisuus Oy harhautti ensin tilintarkastajaa ja sen jälkeen Prh:n juristeja väärillä todisteilla, että on maksanut runkovesiputken loppulaskun 144 807,50 €. Tämän saman summan Harri Vatanen oli keväällä kieltäytynyt maksamasta kaupungille vastoin kirjallisia sopimuksia, jonka vuoksi kaupunki luopui laskun perinnästä ja erääntynyt lasku siirrettiin tehdastontin tasearvoon eli häivytettiin olemasta. Jälleen vääriä kuitteja ja todistuksia, joka on rikoslaissa rangaistava teko.

      Ei tällainen menettely ole yritysjohtamista.

      • Anonyymi

        Eikös se joku valtuutettu kehunut valtuustossa vatasen katselevan rantatonttia kemijärveltä, että pitäisi kaupungin kaavoittaa vartavasten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se joku valtuutettu kehunut valtuustossa vatasen katselevan rantatonttia kemijärveltä, että pitäisi kaupungin kaavoittaa vartavasten?

        Kyllä, näkyi oikein striimattuna. Löytyy vieläkin youtubesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, näkyi oikein striimattuna. Löytyy vieläkin youtubesta!

        Hö?


    • Anonyymi

      Biotehdas tulee! Massaliike taistelee!

      • Anonyymi

        Massaliike kieroilee. (suom.huom.)


    • Anonyymi

      Nyt vielä ehtii Hessulle vuorineuvoksen titteliä hakea.Ei kun seuraavaan valtuustoon. Kyllähän Hessu on tehnyt tehdasta tunnetuksi ansaitsee arvonimen.

      • Anonyymi

        kyllä hessun joutas tervata ja höynenöidä.... kuin nuo sen adjutantitkin.


    • Anonyymi

      Pitäähän se jonkinlainen pellehermanni olla kempassakin kun muuten niin vitun synkkä paikka asua

    • Anonyymi

      Ettekö te osaa lukea tai ajatella lainkaan? Kauna on kova näköjään, syytellään silmät ummessa väärää puuta. Eli teidän mielestä jos myytte vaikka auton ja ostaja jättää sen maksamatta sekä suhmuroi muutenkin, vika on myyjässä. Niinkö? Kannattaa yrittää käyttää päätä muuhunkin kuin lakin pitämiseen....

      • Anonyymi

        No mutta...Miten kaupunkin entiset nokkamiehet eli patruunat saivat kymppimillin velat "tehtaillessaan "...Savut Patovaarasta puuttuu edelleen ...Pitäskö siitä lähteä eikä Vatasesta ?


      • Anonyymi

        Se on tällä yhdellä ja samalla levy jumittanut pahasti.
        Toistaa samaa kuin juuttunut neula levysoittimessa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta...Miten kaupunkin entiset nokkamiehet eli patruunat saivat kymppimillin velat "tehtaillessaan "...Savut Patovaarasta puuttuu edelleen ...Pitäskö siitä lähteä eikä Vatasesta ?

        Eihän se heidän vikansa ole jos ostaja pettää?
        Summallahan olisi jutun mukaan kuitattu maksamattomia laskuja....


      • Anonyymi

        Kyllä silloin on vika myyjässä. Myi väärälle miehelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä silloin on vika myyjässä. Myi väärälle miehelle.

        Miten sellaaset mihet rakentaa miljardin tehtaan jokka ei osaa tehä kirjallisia sopimuksia ees ?


    • Anonyymi

      Kyllä näin kemiläisenä on mukava lueskella näistä Kemijärven "sellutehdashankkeista" 🤣

    • Anonyymi

      Koko Kemijärven biosellutehdasfarssihan alkoi jo hyvän matkaa toistakymmentä vuotta sitten siitä, kun Massaliike Nivalan johdolla aikoi rakentaa uuden, oman sellun vanhan räjäytetyn viereen.
      Tässä ollaan. Miljoonia on palanut ja syvä häpeä kasvaa koko seutukunnalla.

      Siksi Vatanen talutettiin viime syksynä kehiin. On nyt henkilö, mitä osoitella syylliseksi lähes kuusi vuotta sitten perustetun Boreal Biorefin huonoon menestykseen.

      • Anonyymi

        Kauna ei pala tulessakaan, ymmärrykseen ei näköjään mahdu osakeyhtiölaki.
        Yhtiössä päätäntävaltaa käyttää osake enemmistö,
        Kuka on biorefin pääomistaja?


      • Anonyymi

        Farssihan on kun jättää osakeannin maksamatta ja esiintyy omistajana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauna ei pala tulessakaan, ymmärrykseen ei näköjään mahdu osakeyhtiölaki.
        Yhtiössä päätäntävaltaa käyttää osake enemmistö,
        Kuka on biorefin pääomistaja?

        On se kiva omistaa osakeyhtiö jolla 10 miljoonaa € velekaa. Omaisuutta lyijykynät ja mapit..? Kyllä siinä kannattaa omistajien riidellä.


    • Anonyymi

      saattohoitaja taitaa olla nykyinen omistaja

      • Anonyymi

        Saattohoitaja hyvinkin. Sen vuoksi Boreal Biorefin perustajat, omistajat suorastaan "antoivat" yhtiönsä täysin maksukvyttömänä ainakin näennäisesti Vatasen vastuille.

        Kiinalaisten kanssa BB teki sen seitsemäntoista sopimusta ja kätteli kuvissa usein.

        Nyt vaikuttaa, että Vatasen kanssa ei ole tehty yhtään pitävää sopimusta ja Nivala keulilla syyttää nyt tästä kaikesta Vatasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattohoitaja hyvinkin. Sen vuoksi Boreal Biorefin perustajat, omistajat suorastaan "antoivat" yhtiönsä täysin maksukvyttömänä ainakin näennäisesti Vatasen vastuille.

        Kiinalaisten kanssa BB teki sen seitsemäntoista sopimusta ja kätteli kuvissa usein.

        Nyt vaikuttaa, että Vatasen kanssa ei ole tehty yhtään pitävää sopimusta ja Nivala keulilla syyttää nyt tästä kaikesta Vatasta.

        Tuo edellä mainittu kuvio oli nähtävissä jo selkeästi viime syksynä ja monet ennustivatkin
        tälle syksylle Vatasen ja Nivalan välien viilenevän käräjillä käsiteltävälle miinusasteelle. Borealin tilinpäätöstä kun ei alkanut kuulumaan ajallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattohoitaja hyvinkin. Sen vuoksi Boreal Biorefin perustajat, omistajat suorastaan "antoivat" yhtiönsä täysin maksukvyttömänä ainakin näennäisesti Vatasen vastuille.

        Kiinalaisten kanssa BB teki sen seitsemäntoista sopimusta ja kätteli kuvissa usein.

        Nyt vaikuttaa, että Vatasen kanssa ei ole tehty yhtään pitävää sopimusta ja Nivala keulilla syyttää nyt tästä kaikesta Vatasta.

        Ei nivala omista biorefia vaan silvi industrie oy..........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo edellä mainittu kuvio oli nähtävissä jo selkeästi viime syksynä ja monet ennustivatkin
        tälle syksylle Vatasen ja Nivalan välien viilenevän käräjillä käsiteltävälle miinusasteelle. Borealin tilinpäätöstä kun ei alkanut kuulumaan ajallaan.

        Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
        Tavaapas suomen kuvalehden juttu hitaasti ja rauhallisesti uudestaan, jos vaikka aukeaisi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
        Tavaapas suomen kuvalehden juttu hitaasti ja rauhallisesti uudestaan, jos vaikka aukeaisi....

        Kyllä se on auennut asioihin perehtyneille jo viimeistään helmi...maaliskuulla 2016, että Boreal Biorefin amatööritohuista ei tule muuta kuin miljoonavahingot ja Kemijärvi näivettyy olematonta hyvää odotellessa.
        Ja niin kävi...ja tietenkin käräjien kautta. Kättelykuvien aika on ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on auennut asioihin perehtyneille jo viimeistään helmi...maaliskuulla 2016, että Boreal Biorefin amatööritohuista ei tule muuta kuin miljoonavahingot ja Kemijärvi näivettyy olematonta hyvää odotellessa.
        Ja niin kävi...ja tietenkin käräjien kautta. Kättelykuvien aika on ohi.

        Eli ei mitään ymmärrystä, pelkkää luulottelua....


    • Anonyymi

      Taitaa täällä taas keskustella hyvinkin monet henkilöt, jotka eivät tiedä asioista juuri yhtään mitään ja vielä vähemmän ymmärtävät asioita.
      Boreal Biorefin väki on tehnyt kovan ja hyvän työn sellutehtaan eteen. Tästä paras esimerkki on ympäristölupa, jonka saanti sellutehtaalle ei ole Suomessa mikään pikku juttu. Investoinnille on tehty paljon muutakin, mitä tavallinen tallaaja ei osaa edes kuvitella.
      Se, että tilintarkastaja on nyt ilmoittanut eroavansa nykyisen yrittäjän epärehellisen jopa rikollisen toiminnan takia on todella vakava asia ja tästä tuskin voi syyttää perustajaosakkaita. Toivottavasti investoinnille löytyy taho, jolla on riittävät taloudelliset resurssit, tieto-taitoa alalta , hyvä organisaatio ja ennen kaikkea osaamista sellutehtaan rakentamisesta. Nämä kaikki valitettavasti puuttuvat nykyiseltä hankkeen vetäjältä.

      • Anonyymi

        Kemijärven biosellutehdashanke on ollut asetelmana kannattamaton aivan alusta saakka.
        Myönnetty ehdollinen ympäristölupa miljoonavakuuksineen ei tee hanketta kannattavaksi.
        Tämä kaikki olisi pitänyt ymmärtää ennen kuin Boreal Bioref perustettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärven biosellutehdashanke on ollut asetelmana kannattamaton aivan alusta saakka.
        Myönnetty ehdollinen ympäristölupa miljoonavakuuksineen ei tee hanketta kannattavaksi.
        Tämä kaikki olisi pitänyt ymmärtää ennen kuin Boreal Bioref perustettiin.

        Hanke on kannattava, sitä ei kukaan ole edes kyseenalaistanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanke on kannattava, sitä ei kukaan ole edes kyseenalaistanut.

        Rahoittajat ovat kyseenalaistaneet niin, ettei savuja koskaan Kemijärven tehtaalta nouse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanke on kannattava, sitä ei kukaan ole edes kyseenalaistanut.

        Hanke kannattava? Miten se vois kannattaa jos ei mitään tapahdu?


      • Anonyymi

        Ympäristöluvan arvo = 0 € jos tehasta ei tuu. Näillä näkymillä ei tuu ? Konsultit tekivät ympäristöluvan tilauksesta. Se siitä osaamisesta.


    • Anonyymi

      Tässä unohtuu nyt monelta kirjoittajalta että sellua ei myydä kuten maitoa tai voita. Vaikka joku riippumaton toimija pystyisi valmistamaan pienen määrän sellua markkinahintaa halvemmalla on sitä vaikea saada markkinoille, koska toimijoilla jotka käyttävät sellua on jo sopimukset toimitettavasta sellusta. Siksi tehtaalla pitäisi olla myös ostaja valmiina (kuten kiinalaisten kanssa ilmeisesti olikin). Ostajat eivät ala ottamaan riskejä pienten toimijoiden kanssa, koska laaditut sopimukset voisivat olla ristiriidassa. Pelkän kannattavan tehtaan rakentaminen ei siis riitä - tarvitaan myös ostaja.

      • Anonyymi

        Niin ja tälläiset pikkuhäiriköt markkinoilla "syödään" nopeasti ulos ...


    • Anonyymi

      Kemijärven biosellutehtaan ympäristöluvan arvo määräytyy liikemaailman säännöillä.
      Siis kysynnän ja tarjonnan lailla.
      On 1 kpl vieläkin KHO.n käsittelyssä olevaa sellutehtaan ympäristölupaa, eikä sitä kukaan tarvitse, eikä siten sitä kysy.

      Kysynnän ja tarjonnan lain mukaan ympäristöluvan arvo on näin ollen 0 €.

      • Anonyymi

        On se tää kempan sellufarssi melkoisella mallilla. Eiks Vataset Oy oo tontin haltija koska kaupunki tehny vuokrasopimuksen Vatasen kaa koska Biorehvi ei maksanut vuokria ? Ja onks ympäristölupakin Vatasen hallnnassa ? Mitä Biorehvilla on ? No ainakin runsainmiton velekaa ...


      • Anonyymi

        Hehe.....ei hajuakaan koko hommasta....heh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se tää kempan sellufarssi melkoisella mallilla. Eiks Vataset Oy oo tontin haltija koska kaupunki tehny vuokrasopimuksen Vatasen kaa koska Biorehvi ei maksanut vuokria ? Ja onks ympäristölupakin Vatasen hallnnassa ? Mitä Biorehvilla on ? No ainakin runsainmiton velekaa ...

        Kyllä rikoksilla saatu hyoty oikaistaan aina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe.....ei hajuakaan koko hommasta....heh!

        Boreal Biorefin perustajilla ei tosiaankaan ole ollut hajuakaan sellutehtailusta. Siksi tontin vuokrat, putken siirrot ja kaikki velat ovat jääneet maksamatta.

        Nyt paheksutaan kovasti sitä, kun Vatanen ei maksa heidän velkojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Boreal Biorefin perustajilla ei tosiaankaan ole ollut hajuakaan sellutehtailusta. Siksi tontin vuokrat, putken siirrot ja kaikki velat ovat jääneet maksamatta.

        Nyt paheksutaan kovasti sitä, kun Vatanen ei maksa heidän velkojaan.

        Boreal Bioref Oy ottanut velkaa saadakseen kulunsa maksetuksi. Rahat ovat menneet lukuisille konsulttiyhtiölle, jotka ovat tehneet Yva-selostuksen liitteineen ja ympäristöluvan liitteineen. Lisäksi monia muita selvityksiä ja tutkimuksia on tarvittu. Useita tuhansia siivuja tekstiä.

        Lainat on ollut tarkoitus maksaa kaikki tietenkin takaisin, kun tehtaan varsinainen rahoitus saadaan kasaan. Rahoitusta ei saatu, kun kiinalaiset lähtivät lipettiin.

        Sitten tuli Vatanen, joka lupasi järjestää rahoituksen. Vatanen osoittautui huijariksi, joka kaappasi ympäristöluvan ja tehdasalueen vuokrasopimuksen ja aikoo myydä ne kilpailijoille, jotka haluavat, että tehdasta Kemijärvelle ei tule.

        Nämä kaikki asiat ovat tulleet esille Suomen Kuvalehden artikkeleista. Jos osaat lukea, niin ymmärrät.


    • Anonyymi

      Eli sinun mielestä on ok olla epärehellinen ja tehdä jopa rikoksia? Ai niin mehän ollaan Kemijärvellä. Keinoja kaihtamatta, oma napa tärkein. Rahastetaan vaikka naapuri puhtaaksi, kunhan oma etu toteutuu, keinoja kaihtamatta!

      Jos bioref ei ole pystynyt velkojen maksuun, niin ei ole pystynyt. Ei tässä mitään niin ihmeellistä ole. Mutta hankehan on siirretty Vataselle ja kauppasummaksi on sovittu tietty summa millä kuitataan velkoja. Jos homma olisi mennyt niin kuin piti, niin velkoja olisi maksettu. Loppu onkin sitten jo melkoista puliveivaamista, joka tätä ei ymmärrä, niin mahtaa olla melkoinen puliveivari itsekkin.

      • Anonyymi

        Puhutaan mitä puhutaan tehdyistä sopimuksista ja niiden sisällöstä. Boreal Biorefin perustajat
        eivät ole liike-elämän konkareita. Sen vuoksi sopimusten sisällön ymmärtäminen voi olla vaikeaa ja odotusarvot voivat toiveikkaasti leijua kovin korkealla.
        Tähän asetelmaan kenekään ostajan ei tarvitse huijata Boreal Biorefin vastuusta liuenneita johtohenkilöitä, ilman että käsityserot eivät antaisi käräjöinnin tarpeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan mitä puhutaan tehdyistä sopimuksista ja niiden sisällöstä. Boreal Biorefin perustajat
        eivät ole liike-elämän konkareita. Sen vuoksi sopimusten sisällön ymmärtäminen voi olla vaikeaa ja odotusarvot voivat toiveikkaasti leijua kovin korkealla.
        Tähän asetelmaan kenekään ostajan ei tarvitse huijata Boreal Biorefin vastuusta liuenneita johtohenkilöitä, ilman että käsityserot eivät antaisi käräjöinnin tarpeita.

        Miksi ryhtyä liike-elämään jos taidot eivät riitä ? Itsetutkistelu ennne bisneksien aloittamista olis aina paikallaan.
        Tässä oiva esimerkki siitä. Kaupunkin " nokat " luulivat isoja itsestään. P...kat lurahtivat kuntalaisten housuihin ----


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ryhtyä liike-elämään jos taidot eivät riitä ? Itsetutkistelu ennne bisneksien aloittamista olis aina paikallaan.
        Tässä oiva esimerkki siitä. Kaupunkin " nokat " luulivat isoja itsestään. P...kat lurahtivat kuntalaisten housuihin ----

        Miksi ryhtyä kommentoimaan asiaa jos järki ei riitä ymmärtämään mitä tuossa on tapahtunut.


    • Anonyymi

      Kyllä Koti-Lapin pitäisi käsitellä tätä asiaa enemmän?

    • Anonyymi

      Täällä on luuloa enemmän kuin tietoa, kaunaa sitäkin enemmän!

      • Anonyymi

        Kaunaa hyvinkin. Kohta kymmenen vuotta on "tehtailtu" niin maan perusteellisesti, että ei voi kuin ihailla.


    • Anonyymi

      ihan turhaan tässä Vatasesta yritetään tehdä syntipukkia.... se on vaan totuus että tällä kolmikolla ei ole sitä kuuluisaa liikemies vaistoa,,,joten kulkukoirat räksyttää...
      Antakaa nyt jo Vatsaselle työrauha ja räksyttäkää sitten jos sellaiseen tullee aihetta.

      • Anonyymi

        Tämä kommentti osoittaa että asiasta ei ole minkäänlaista tietoa. Joko et osaa lukea tai ajatella, mutta täällähän sais tehdä mitä vain jos nuo uusimmat hankkeen jutut painettaisiin villaisella. Esim. miksikähän tilintarkastaja erosi??


      • Anonyymi

        Vatanen on palkattu syntipukiksi, sen vuoksi että sellumiehet selviäisivät kuiville veloistaan puhtain paperein.


    • Anonyymi

      Kyllä!!!!
      HuuHaaHeikki on haihtunut.

      MIKSI????!!!!???

      • Anonyymi

        Mihin se Heikki olis haihtunut? He he. Se lähtee vain sitten joskus kantamalla. Nyt Vatanen pesee se putipuhtaaksi ja se on harmina kempassa vielä kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin se Heikki olis haihtunut? He he. Se lähtee vain sitten joskus kantamalla. Nyt Vatanen pesee se putipuhtaaksi ja se on harmina kempassa vielä kauan.

        Juuri niin. Vatanen ottaa velat niskoilleen, jättää maksamatta ja häipyy. Sellukööri jää velattomana ja syyttömänä kemijärveläisten iloksi edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Vatanen ottaa velat niskoilleen, jättää maksamatta ja häipyy. Sellukööri jää velattomana ja syyttömänä kemijärveläisten iloksi edelleen.

        Aivan käsittämätöntä miten ihmiset eivät ymmärrä yrityselämää.

        Ei Nivala ja kumppanit ole velkaa kenellekään yhtään ainoata euroa. Boreal Bioref Oy on kerännyt riskirahoitusta n. 5 miljoonaa euroa eri tahoilta, joilla rahoilla on saatu aikaan ympäristölupa. Velat on tarkoitus maksaa takaisin, kun koko tehdas saa rahoituksen.

        Voi olla, että rahoitusta ei tule, mutta ilman ympäristölupaa ei tule 100 % varmuudella. Sen vuoksi on tarvittu ympäristölupa, jonka eri osa-alueiden tekemiseen on tehty tuhansia sivuja tutkimuksia ja selvityksiä vesitalouden ja sellunkeiton konsulteilta. Rahat on menneet konsulttien kustannuksiin.

        Kiinalaiset vetäytyi hankkeesta, jolloin rahoitukselta putosi pohja pois ja rahoitusta on etsitty Suomesta ja ulkomailta. Vatanen lupasi hankkia rahoituksen, mutta ei ole hankkinut, vaan sotkenut kaikki asiat ja yrittää rahastaa kauppaamalla ympäristölupaa kilpailijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan käsittämätöntä miten ihmiset eivät ymmärrä yrityselämää.

        Ei Nivala ja kumppanit ole velkaa kenellekään yhtään ainoata euroa. Boreal Bioref Oy on kerännyt riskirahoitusta n. 5 miljoonaa euroa eri tahoilta, joilla rahoilla on saatu aikaan ympäristölupa. Velat on tarkoitus maksaa takaisin, kun koko tehdas saa rahoituksen.

        Voi olla, että rahoitusta ei tule, mutta ilman ympäristölupaa ei tule 100 % varmuudella. Sen vuoksi on tarvittu ympäristölupa, jonka eri osa-alueiden tekemiseen on tehty tuhansia sivuja tutkimuksia ja selvityksiä vesitalouden ja sellunkeiton konsulteilta. Rahat on menneet konsulttien kustannuksiin.

        Kiinalaiset vetäytyi hankkeesta, jolloin rahoitukselta putosi pohja pois ja rahoitusta on etsitty Suomesta ja ulkomailta. Vatanen lupasi hankkia rahoituksen, mutta ei ole hankkinut, vaan sotkenut kaikki asiat ja yrittää rahastaa kauppaamalla ympäristölupaa kilpailijoille.

        Vai kiinalaiset vetäytyivät. Kiinalaisesta rahoituksesta ei ole olemassa mitään näyttöä.
        Pelkkiä kättelykuvia, joihin liittyy Nivalan kertoman mukaan joitakin liikesopimuksia. Niistä ei ole kuitenkaan liikkunut yhtään dokumenttia.
        Kemijärven biosellusta ei ole tiettävästi tehty vielä yhtään työpiirustusta. Ainoastaan havainnekuva.
        Ympäristölupa perustuu tuotantotonniarvioihin ja sen mukaisiin päästölaskelmiin, joilla maksimipäästöarvot on lupaehtoihin asetettu. Niiden perusteella ei 500 000 tn tuontakapasiteetin tuottamaa ympäristökuormaa voi laskea Kemijokeen.
        Siksi yksikään alan toimija Suomessa ei ole kiinnostunut toteuttamaan Kemijärven pientä biosellua.
        Eikä kyllä löydy muualtakaan EU.n alueelta.
        Kaikki siis on vielä kovin lähtökuopissaan. Ympäristöluvan arvon ollessa tasan 0 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan käsittämätöntä miten ihmiset eivät ymmärrä yrityselämää.

        Ei Nivala ja kumppanit ole velkaa kenellekään yhtään ainoata euroa. Boreal Bioref Oy on kerännyt riskirahoitusta n. 5 miljoonaa euroa eri tahoilta, joilla rahoilla on saatu aikaan ympäristölupa. Velat on tarkoitus maksaa takaisin, kun koko tehdas saa rahoituksen.

        Voi olla, että rahoitusta ei tule, mutta ilman ympäristölupaa ei tule 100 % varmuudella. Sen vuoksi on tarvittu ympäristölupa, jonka eri osa-alueiden tekemiseen on tehty tuhansia sivuja tutkimuksia ja selvityksiä vesitalouden ja sellunkeiton konsulteilta. Rahat on menneet konsulttien kustannuksiin.

        Kiinalaiset vetäytyi hankkeesta, jolloin rahoitukselta putosi pohja pois ja rahoitusta on etsitty Suomesta ja ulkomailta. Vatanen lupasi hankkia rahoituksen, mutta ei ole hankkinut, vaan sotkenut kaikki asiat ja yrittää rahastaa kauppaamalla ympäristölupaa kilpailijoille.

        Joku sentään ymmärtää miten asia oikeasti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku sentään ymmärtää miten asia oikeasti on.

        ei ymmärrä!
        ei pienintä hajuakaan yritystoiminnasta, pelkkää luulottelua!
        edes omistuspohjaa ei ole ymmärretty.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ymmärrä!
        ei pienintä hajuakaan yritystoiminnasta, pelkkää luulottelua!
        edes omistuspohjaa ei ole ymmärretty.....

        Tuskinpa se Borealin johtoporras nyt noin huonolla ymmärryksellä on ollut sentään nämä vuodet. Onhan tällä perustajakolmikolla sentään kosketuspintaa yritysmaailmaan ennen eläköitymistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa se Borealin johtoporras nyt noin huonolla ymmärryksellä on ollut sentään nämä vuodet. Onhan tällä perustajakolmikolla sentään kosketuspintaa yritysmaailmaan ennen eläköitymistään.

        Nämä tyhjän lässyttäjät eivät ymmärrä bisneksistä pyhää pöläystä. Suolletaan mitä sylki suuhun tuo.
        Paikallispoliittista kampeamista on toteutettu ahkerasti milloin mihinkin vedoten, näin kylä näivettyy lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tyhjän lässyttäjät eivät ymmärrä bisneksistä pyhää pöläystä. Suolletaan mitä sylki suuhun tuo.
        Paikallispoliittista kampeamista on toteutettu ahkerasti milloin mihinkin vedoten, näin kylä näivettyy lopullisesti.

        Nyt on jo kohta kuusi vuotta Boreal Biorefin perustamisesta. Yhtiö on tuottanut herkkäuskoisille suuria pettymyksiä ja kunnalle kauheat kulut, kun kunnan yhtiöt ovat rahoittaneet bioselluprojektia ja johtajaa myöten suurin virkatyöpanos on mennyt viimevuosina aivan turhaan HuuHaa-Patokankaaseen.
        Selluhuuma on näivettänyt kylää ja kaikki realistinen, järkevä yritysmaailma on jäänyt Kemijärvellä näinä vuosina taka-alalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tyhjän lässyttäjät eivät ymmärrä bisneksistä pyhää pöläystä. Suolletaan mitä sylki suuhun tuo.
        Paikallispoliittista kampeamista on toteutettu ahkerasti milloin mihinkin vedoten, näin kylä näivettyy lopullisesti.

        Joo mut Yhteismettä, Sähköyhtiö ja kehitysyhtiöpä tietävät miten raha pannaan poikimaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on jo kohta kuusi vuotta Boreal Biorefin perustamisesta. Yhtiö on tuottanut herkkäuskoisille suuria pettymyksiä ja kunnalle kauheat kulut, kun kunnan yhtiöt ovat rahoittaneet bioselluprojektia ja johtajaa myöten suurin virkatyöpanos on mennyt viimevuosina aivan turhaan HuuHaa-Patokankaaseen.
        Selluhuuma on näivettänyt kylää ja kaikki realistinen, järkevä yritysmaailma on jäänyt Kemijärvellä näinä vuosina taka-alalle.

        Kukaan ei ole kieltänyt yrittämästä, ei nyt eikä ennenkään. Mitään ei ole tapahtunut, pelkkää suunsoittoa vain ja puskista huutelua!
        Hävetkää!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan käsittämätöntä miten ihmiset eivät ymmärrä yrityselämää.

        Ei Nivala ja kumppanit ole velkaa kenellekään yhtään ainoata euroa. Boreal Bioref Oy on kerännyt riskirahoitusta n. 5 miljoonaa euroa eri tahoilta, joilla rahoilla on saatu aikaan ympäristölupa. Velat on tarkoitus maksaa takaisin, kun koko tehdas saa rahoituksen.

        Voi olla, että rahoitusta ei tule, mutta ilman ympäristölupaa ei tule 100 % varmuudella. Sen vuoksi on tarvittu ympäristölupa, jonka eri osa-alueiden tekemiseen on tehty tuhansia sivuja tutkimuksia ja selvityksiä vesitalouden ja sellunkeiton konsulteilta. Rahat on menneet konsulttien kustannuksiin.

        Kiinalaiset vetäytyi hankkeesta, jolloin rahoitukselta putosi pohja pois ja rahoitusta on etsitty Suomesta ja ulkomailta. Vatanen lupasi hankkia rahoituksen, mutta ei ole hankkinut, vaan sotkenut kaikki asiat ja yrittää rahastaa kauppaamalla ympäristölupaa kilpailijoille.

        Niin niin! YVA on erittäin tärkeä, jopa ratkaiseva! Täällä pöljät hokee, raha, raha, mutta jos ei ole YVA tehty oikein eikä ole siis ympäristölupaa myönnetty, niin ei tule tehdas. Jos ei ole kaavoitusta, prosessisuunnitelmaa ja kaaviota siitä, miten sellu valmistetaan bio-tekniikalla jne., niin ei se onnistu. Ei raha ole vain, että rahasäkki maahan ja tehdas kasvaa!


    • Anonyymi

      Pitäisi pikkuhiljaa alkaa ottamaan lusikka käteen ja tunnustamaan, että ei tänne ole tehdasta tulossa eikä ole koskaan ollutkaan. Ilman sitäkin pärjätään. Liian ruusuiset tulevaisuusnäkymät on täällä monilla olleet tehtaan suhteen. Realiteetit pitää aina ottaa huomioon ja täällä ei kannattavalle sellutehtaalle ole mahdollisuuksia. Uskokaa jo perkule!!!!!

      • Anonyymi

        Uskotaan, uskotaan, mutta ei tunnusteta. Mistäs sitä sitten soitettaisiin suuta, jos se tunnustettaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotaan, uskotaan, mutta ei tunnusteta. Mistäs sitä sitten soitettaisiin suuta, jos se tunnustettaisiin.

        Se kuitenkin taitaa olla varmaa, että Heikki Nivalan johtamalla Boreal Biorefillä jäi kaikki vuokrat ja lainat maksamatta jopa oman kunnan konserniyhtiöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kuitenkin taitaa olla varmaa, että Heikki Nivalan johtamalla Boreal Biorefillä jäi kaikki vuokrat ja lainat maksamatta jopa oman kunnan konserniyhtiöihin.

        Ei jäänyt yhtään ainoata euroa maksamatta. Hanke siirtyi velkoineen päivineen Vataset Teollisuus Oy:lle ja Vatanen lupasi kaikki maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jäänyt yhtään ainoata euroa maksamatta. Hanke siirtyi velkoineen päivineen Vataset Teollisuus Oy:lle ja Vatanen lupasi kaikki maksaa.

        Nivalan johtamalla Boreal Biorefillä on siis jäänyt laskut maksamatta. Eihän muuten olisi ollut esittää Vataselle Boreal Biorefille suunnattuja laskuja, joissa eräpäivä oli jo takana.


    • Anonyymi

      Lapin Kansan mukaan esitutkinta valmistuu loka/marraskuun aikana. Silloin tulee asiallista tietoa tämän sellutehdas hankkeen ympäriltä.

      • Anonyymi

        Voi olla että esillä, poliisin tutkittavana on vain Vatasen maksuliikenteellinen "huijaus" Boreal Biorefin perustajia kohtaan ja tutkintaa tehdään ilmeisesti vain heidän toimeksiannostaan.
        Sen vuoksi tutkinnan tulos ei sopimusosapuolten amatöörimäisestä yritysopimustekniikasta johtuen ole välttämättä kovinkaan dramaattinen.


    • Anonyymi

      Nyt voipi Vatasen yhtiöllä tilapäisiä maksuvaikeuksia niin olisi hyvä jos kaupunki antaisi Vataselle tukevan lainan jotta se pääsisi tilapäisestä rahapulasta. Se tuo tehtaan perustaminen kun maksaa siis vaikka perustaa pienemmänkin tehtaan. On turha viivyttää tarpeellista hanketta kun se tuopi monta hyväpalkkaista työpaikkaa Kempalle.

      • Anonyymi

        Voisi olla hyvä, jos kaupunki ei antaisi tilapäistä eikä pysyvää lainaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi olla hyvä, jos kaupunki ei antaisi tilapäistä eikä pysyvää lainaa.

        Lainan voi aina lisätä tontin tasearvoon, joten käytännössä lainan antaminen on riskitöntä, kun Vatanen on tarjoutunut ostamaan tontin.


      • Anonyymi

        Tuskin


    • Anonyymi

      Kaupunki voisi pakkolunastushakemuksen laittaa hallitukselle kuten ennenkin tekivät. Kaupunki voisi alkaa hoitaa tehtaan rakentamista. Laskelmat osoittavat kuitenkin, että entinen tehdas oli kannattava.

    • Anonyymi

      Menkää joutilaat töihin! Täällä on helppo kirjoitella tyhjänpäiväistä anonyymina..

      • Anonyymi

        Äläs nyt. Täältähän se tieto ja asiantuntemus löytyy.


    • Anonyymi

      Taitaa Kittilän jutut jäädä melko pieneksi, kun tämä vyyhti alkaa joskus selviämään ja syyttävä sormi alkaa etsimään kaikkia jotka tähän soppaan on lusikkansa laittaneet, onko osa jopa tietoisesti.............?

      • Anonyymi

        Vatanen sählää niin kauan että muiden osalta jutut vanhenevat eikähän tyhmyys ole edes rikos.


      • Anonyymi

        Kittilässä kaikki syytteet hylätty!
        Paljonko tuli maksamaan turha käräjöinti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kittilässä kaikki syytteet hylätty!
        Paljonko tuli maksamaan turha käräjöinti?

        Ei pidä paikkaansa, tänään 5.11. uutisoitiin ainoastaan hallintojohtajan työsyrjintäsyytteiden hylkäämisestä.

        Maanantaina 1.11.2021 uutisoitiin, että syyttäjä on saanut valitusluvan korkeimpaan oikeuteen mutta koskien ainoastaan rajoitetusti valtuutettujen virkarikoksia itse pääasiassa (eli hissiyhtiötä ja kaupunginjohtajan laitonta irtisanomista koskevassa asiassa)

        Ex-kunnanjohtajat ovat saaneet jo tuomion virkarikoksesta käräjäoikeudessa, asian niiltä osin käsittely edelleen jatkuu, koska tuomituista ainakin Kurula on hakenut jatkokäsittelylupaa hovista.

        Mitä taas tulee oikeudenkäynnin kustannuksiin, niin oikeudenkäynteihin käytetyt rahat (julkiset ja yksityiset) eivät katoa mihinkään, tapahtuu ainoastaan vastikkeellinen tulonsiirto taskusta toiseen. Kansantalouden tilinpidossa oikeudenkäyntikulut kasvattavat BKT:tä, koska suurin osa kuluista ohjautuu vastikkeellista työtä tekeville tahoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kittilässä kaikki syytteet hylätty!
        Paljonko tuli maksamaan turha käräjöinti?

        Käräjöinti ei ole koskaan turhaa. Jos ei muuta tapahdu, niin pysyvät ainakin lakimiehet leivän syrjässä kiinni.


    • Anonyymi

      Vähintään 1 7000 000 €, kallista hommaa..

      • Anonyymi

        Korjaus ed. 1 700 000 €..


    • Anonyymi

      Kerrataanpa mitä viimeisen vuoden aikana on tapahtunut, kun Vataset tuli mukaan selluhankkeeseen.

      - Boreal Bioref Oy oli jo vuoden 2020 alussa maksuvaikeuksissa. Lisää rahoitusta ei saatu mistään ja kassa oli tyhjä ja tilivelkaa kertyi, kun piti tehdä uusia suunnitelmia hallinto-oikeuden kyselyihin. Konsulttimaksuja kertyi syksyyn 2020 ainakin 500 000 €.

      - Vataset Teollisuus Oy ja Harri Vatanen tulivat kesällä 2020 mukaan kuvioihin ja Vatanen lupasi ottaa rahoitusvastuun projektista. Julkisuudessa asiasta kerrottiin syyskuussa 2020.

      - Boreal Bioref Oy ja Vataset Teollisuus Oy tekivät syksyn aikana sopimuksia keskenään, jolloin sovittiin mm., että tehtaan vuokrasopimus siirretään Vataset Teollisuus Oy:lle, Vataset Teollisuus Oy sijoittaa osakeantina Boreal Bioref Oy:n 500 000 € tilivelkojen maksuun ja Vataset Teollisuus Oy maksaa tehdasalueen runkovesiputkisiirron 170 087,47 € Kemijärven kaupungille. Näiden lupausten vastikkeeksi kaupunki siirsi tehdasalueen vuokrasopimuksen Boreal Bioref Oy:tä Vataset teollisuus Oy:lle.

      - Perustettiin BBH Management Oy, josta Harri Vatanen omisti 97,7 % ja Boreal Bioref Oy:n perustajaosakkaat 2,5 %. Runkovesiputkilasku sovittiin BBH Management Oy:n maksettavaksi. Tämä yhtiö piti olla jonkinlainen uusi yhtiö, jossa omistussuhteita hankkeeseen jaettiin uudelleen.

      - Boreal Bioref Oy:n yhtiöjärjestystä muutettiin siten, että yhtiöjärjestyksen mukaan kiinalaiset (joiden edustaja oli Crl Johan Magnus Krigström) eivät enää kuuluneet yhtiöjärjestyksen mukaan Boreal Bioref Oy:n hallitukseen. Carl magnus Krigström jäi pois Boreal Bioref Oy:n hallituksesta.

      - Sovittu osakeanti ensin puolitettiin ja sen jälkeen peruttiin toistaiseksi, kun Vataset Teollisuus Oy:llä ei ollut rahaa maksaa osakeantia. Harri Vatanen yritti maksaa osakeantia jo kertaalleen maksetuilla ja hyvitetyillä tehdasalueen vuokrakuiteilla eli maksuvälinenrikoksen yrittäminen.

      - Boreal Bioref Oy luovutti omistamansa ympäristöluvan Vataset teollisuus Oy:lle. Boreal Bioref Oy:n kirjanpidossa ympäristöluvan arvo on noin 5 000 000 €. Luovutuksen aikaan Boreal Bioref on ollut maksukyvytön ja ylivelkainen, jolloin pienenkin yhtiön omaisuuden luovuttaminen on lainvastainen teko.

      - Vataset Teollisuus Oy maksoi 31.12..2020 sopimastaan runkovesiputkilaskusta 25 000 € ja loput 144 000 € yhtiön edustaja lupasi maksaa erissä. Vataset Teollisuus Oy neuvotteli koko kevään ajan kaupungin kanssa runkovesiputkilaskun loppusumman maksamisesta, mutta kieltäytyi lopuksi (Lapin Kansa 26.4.2021) maksamasta laskua. Kaupunki luopui 31.5.2021 laskun perinnästä ja lasku poistettiin kirjanpidosta ja summa lisättiin tehdasalueen tasearvoon eli kaupungin omaisuuteen eli lasku "häivytettiin".

      - Boreal Bioref Oy:n perustajajäsenet erotettiin Boreal Bioref Oy:n hallituksesta ja Jari Polvesta tehtiin hallituksen puheenjohtaja ja hallitukseen tuli mukaan Jouni Leinonen. Leinonen on Harri Vatasen entisiä työkavereita.

      - Jari Povi erosi hallituksesta ja Jouni Leinosesta tehtiin Boreal Bioref Oy:n hallituksen puheenjohtaja.

      - Harri Ruopsa erosi Boreal Bioref Oy:n hallituksesta kesäkuussa ja hallituksen jäi vain Jouni Leinonen. Harri Vatasen mandaatilla. Yhtiö oli periaatteessa laittomassa tilassa, koska yhtiöjärjestyksen mukaan yhtiön nimen kirjoittaa kaksi hallituksen jäsentä yhdessä eli hallitukseen piti kuulua kaksi henkilöä.

      - Suunnattu osakeanti Boreal Bioref Oy tehtiin ja rekisteröitiin 16.8.2021. Annin suuruus 165 000 €, joka maksettiin runkovesiputkilaskun maksukuiteilla. Rahaa ei siis maksettu yhtään ainoata euroa. Vataset Teollisuus Oy ei maksanut runkovesiputkesta loppuosaa 144 000 €, mutta väitti joillakin "ihmekuiteilla" näin tapahtuneen.

      - Boreal Bioref Oy:n tilintarkastaja ensin hyväksyi "ihmekuitit" ja osakeannin maksamisen, mutta perui myöhemmin, että maksu olisi mitenkään suoritettu. Vataset Teollisuus Oy oli väittänyt tilintarkastajalle väärin perustein, että yhtiö olisi maksanut runkovesiputken kokonaan. Tilintarkastaja pyysi asiasta selvitystä, mutta sitä ei saatu ja hän erosi.

      -Kaikki osapuolet tietävät, että tehdasta ei Kemijärvelle tule. Ei kukaan rahoittaja laita moiseen sekasotkuun yhtään ainoata euroa.

      - Vataset Teollisuus Oy:n liikeidea on kaupata ympäristölupa ja tehdasalueen vuokrasopimus jollekin kilpailevalle puunjalostusyhtiölle esimerkiksi Metsä Fibre Oy:lle. On arvioitu, että joku kilpailija voisi ostaa ympäristöluvan "kuljeksimasta" pois.

      - Saman liikeidean kimpussa ovat myös Boreal Bioref Oy:n entiset osakkaat ja omistajat.

      Koko touhu on yhtä sekasotkua, josta kukaan ei saa enää mitään selvää.

      • Anonyymi

        Paitsi että metsä group tai muut yhtiöt eivät koskaan ole kiinnostuneet ostamaan ympäristölupaa pois jonka arvo on 0 euroa.
        Metsä yhtiöt ovat hiljaisuudessa tehneet kannattavuuslaskelmia suomessa lähes joka paikkaan minne olisis mahdollista tehdas perustaa ja todenneet että varsinkaan kemijärvelle ei kannata tehdasta perustaa.
        Logistisesti täysin väärä paikka, ympäristölupa ei mahdollista kannattavaa tehdasta koska sellun keitto on täysin tuotantomäärään sidonnainen.

        Tämä aiheuttaa sen että ympäristölupa on arvoton.

        Rahoitusmailma myöskään ei usko hankkeeseen kun rahaa ei löydy.

        Silti on monia jotka uskoo vieläkin siihen että tehdas tulisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että metsä group tai muut yhtiöt eivät koskaan ole kiinnostuneet ostamaan ympäristölupaa pois jonka arvo on 0 euroa.
        Metsä yhtiöt ovat hiljaisuudessa tehneet kannattavuuslaskelmia suomessa lähes joka paikkaan minne olisis mahdollista tehdas perustaa ja todenneet että varsinkaan kemijärvelle ei kannata tehdasta perustaa.
        Logistisesti täysin väärä paikka, ympäristölupa ei mahdollista kannattavaa tehdasta koska sellun keitto on täysin tuotantomäärään sidonnainen.

        Tämä aiheuttaa sen että ympäristölupa on arvoton.

        Rahoitusmailma myöskään ei usko hankkeeseen kun rahaa ei löydy.

        Silti on monia jotka uskoo vieläkin siihen että tehdas tulisi.

        Niinpä...Yhteismettä ja Sähköyhtiö mm.. Siemenet vaan ei oo oikein itäneet
        Pitäskö ko. yhtiöiden omistajien vähän katella yhtiöitten johdon asemaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että metsä group tai muut yhtiöt eivät koskaan ole kiinnostuneet ostamaan ympäristölupaa pois jonka arvo on 0 euroa.
        Metsä yhtiöt ovat hiljaisuudessa tehneet kannattavuuslaskelmia suomessa lähes joka paikkaan minne olisis mahdollista tehdas perustaa ja todenneet että varsinkaan kemijärvelle ei kannata tehdasta perustaa.
        Logistisesti täysin väärä paikka, ympäristölupa ei mahdollista kannattavaa tehdasta koska sellun keitto on täysin tuotantomäärään sidonnainen.

        Tämä aiheuttaa sen että ympäristölupa on arvoton.

        Rahoitusmailma myöskään ei usko hankkeeseen kun rahaa ei löydy.

        Silti on monia jotka uskoo vieläkin siihen että tehdas tulisi.

        Näin se on.

        Ympäristölupa jo sinänsä rajoittaa tehtaan kapasiteetin 500000 tonniin vuodessa, eikä noin pienellä tuotannolla ole mahdollista saa kannattavaa liiketoimintaa.
        Metsä Group rakentaa 1500000 tonnin sellutehdasta Kemiin. Se tarkoittaa sitä, että kaikki Lapista liikenevä puu menee Kemiin ja Stora Ensolle Ouluun, eikä muille tehtaille jää Lapissa sijaa.

        Kemijärven rakentamatta jäävän tehtaan ympäristölupa on täysin arvoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että metsä group tai muut yhtiöt eivät koskaan ole kiinnostuneet ostamaan ympäristölupaa pois jonka arvo on 0 euroa.
        Metsä yhtiöt ovat hiljaisuudessa tehneet kannattavuuslaskelmia suomessa lähes joka paikkaan minne olisis mahdollista tehdas perustaa ja todenneet että varsinkaan kemijärvelle ei kannata tehdasta perustaa.
        Logistisesti täysin väärä paikka, ympäristölupa ei mahdollista kannattavaa tehdasta koska sellun keitto on täysin tuotantomäärään sidonnainen.

        Tämä aiheuttaa sen että ympäristölupa on arvoton.

        Rahoitusmailma myöskään ei usko hankkeeseen kun rahaa ei löydy.

        Silti on monia jotka uskoo vieläkin siihen että tehdas tulisi.

        Voi olla, että kukaan kilpailija ei osta ympäristölupaa ja se on täysin arvoton, mutta siitä huolimatta nykyinen vetäjä Vataset Teollisuus Oy haluaa niin uskoa, että sillä voidaan rahastaa.

        Joka tapauksessa tehdasta ei tule.

        Ainoa taho, joka uskoo että tehtaan rakentaminen kohta alkaa on yksi emäntä ja Kemijärven Kokoomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä...Yhteismettä ja Sähköyhtiö mm.. Siemenet vaan ei oo oikein itäneet
        Pitäskö ko. yhtiöiden omistajien vähän katella yhtiöitten johdon asemaa ?

        Kemijärven yhteismetsän hoitokunta pitäisi laittaa pihalle koko porukka. Ajavat vain omia etujaan ja vähät välittävät osakkaiden asioista.


    • Anonyymi

      Boreal Biorefin perustajat ja varsinkin yhtiön ylin johto pitäisi saattaa edesvastuuseen visioistaan ja täysin katteettomista lupauksistaan, joilla on poltettu eräskin miljoona jopa Kemijärven kaupungin vähiä rahoja viimeisen viiden vuoden aikana.

      Täysin tarpeeton, moniehtoinen ympäristölupa on maksanut maltaita ja on teettänyt kalliilla ulkopuolisilla ammattilaisilla vuosien turhan työn Kemijärven kannalta. Näin luvan arvo on kysynnän puutteen vuoksi syvästi miinusmerkkinen, etenkin kun lupa edellyttäisi miljoonaluokan vakuuksia ennen töiden aloittamista.

      Toki yhtälailla kaupungin ylin johto ja kuntapäättäjät ovat vajonneet lapsenomaisessa sellu-uskossaan tuputtamaan kaikkea hyvää (puhdasta rahaa) Borealin suuntaan. Tämä on sittemmin konkretisoitunut ainoastaan Boreal Biorefin johdon hulppeina vuosiansioina. Ja kunnan suurina vuokrasaatavina, joita on sitten kunnanvaltuutettujen yteisellä päätöksellä lakaistu maton alle hyvässä uskossa ja maallikoille näyttävästi.

      Vuosi sitten, liki viiden vuoden Biorefin KIINA- puliveivauksen jälkeen, järjestettiin Kemijärvelle Vatanen Hovinarriksi, jota saa osoitella nyt kaikista niistä raskaista rahallisista, vuosia kestäneistä töppäyksistä mitä kunnan johto, valtuutetut ja HuuHaaHeikin liikemiesporukka on tehnyt.

      Ķuka tai mikä asettaa nämä töppääjät oikeasti tilille?

      • Anonyymi

        Vastaus: Talous- Tapio ja Totuuskomissio - Torvinen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus: Talous- Tapio ja Totuuskomissio - Torvinen !

        Sitä odotetaan mielenkiinnolla - toivottavasti he eivät usko ihan kaikkea mitä asian esittelijänä toimivat viranhaltijat heille jatkossa esittävät, vaan perehtyvät myös tosiasioihin.


      • Anonyymi

        ei näytä edes rautalanka auttavan, jos jotain rikollista on tapahtunut , se on uuden ns."yrityksen" aikaansaannosta.


      • Anonyymi

        Et näköjään ymmärrä mitä yrittäminen tarkoittaa.

        Yrittämisessä on aina riskinsä ja joskus riskit toteutuvat. Kemijärvellä on ollut kova halu saada sellutehdas pystyyn ja sitä ovat halunneet 90 % kansalaisista. Oli toiveiden täyttymys, kun Boreal Bioref Oy perustettiin - kansa hurrasi.

        No ei saatu kuitenkaan rahoitusta järjestetyksi, mutta jos ei olisi edes yritettykään, niin mikä olisi ollut silloin tulos.

        Hanke on ollut jo pari vuotta toivoton ja nyt on tällä hetkellä kysymys aivan muusta kuin sellutehtaan rakentamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään ymmärrä mitä yrittäminen tarkoittaa.

        Yrittämisessä on aina riskinsä ja joskus riskit toteutuvat. Kemijärvellä on ollut kova halu saada sellutehdas pystyyn ja sitä ovat halunneet 90 % kansalaisista. Oli toiveiden täyttymys, kun Boreal Bioref Oy perustettiin - kansa hurrasi.

        No ei saatu kuitenkaan rahoitusta järjestetyksi, mutta jos ei olisi edes yritettykään, niin mikä olisi ollut silloin tulos.

        Hanke on ollut jo pari vuotta toivoton ja nyt on tällä hetkellä kysymys aivan muusta kuin sellutehtaan rakentamisesta.

        Aivanpa niin riskinsä ....Mutta kun toimii toisten eikä omilla rahoilla niin mitä riskinotto se on ?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kannattaisi perehtyä osakeyhtiölakiin ennemmin.....


    • Anonyymi

      Aijaaayh! 😝

    • Anonyymi

      Kaupunginhallitus päätti, että Kemijärven Kehitys Oy ei lähetä edustajaa Boreal Bioref Oy:n yhtiökokoukseen.

      Raukkamaista vastuun pakoilua. Lukekaa alla oleva Suomen Kuvalehden artikkeli mitä peliä Vataset Teollisuus Oy pelaa. Kaikki tehdyt sopimukset ja sitoumukset on rikottu, valehdellaan ja vääristellään kuitteja. Kemijärven kaupungilla olisi ollut mahdollisuus puhaltaa peli poikki osallistumalla kokoukseen ja valitsemalla Boreal Bioref Oy:lle toimivan hallituksen, kuten laki vaatii.. Nyt se mahdollisuus hukattiin ja Vataset Teollisuus Oy:n vehkeily jatkuu.

      https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/kemijarven-selluyhtion-tilintarkastaja-irtisanoutui-yhtio-ei-ollut-kertonut-hanelle-koko-totuutta-osakeannin-maksamisesta/?shared=1199646-2c6fc086-999

      Kemijärven Kokoomus roikkuu edelleen Vatasen hankkeessa ja sen vuoksi ilmeisesti asiaa ei haluttu hoitaa. Kokoomuslaiset eivät halua ymmärtää tehdashankkeen farssiksi muuttunutta tilannetta.

      Kerrotaan se nyt vielä kerran heillekin. Ei ole mitään tehdashanketta. Kemijärvelle ei tule sellutehdasta. Hankkeelle ei ole saatu eikä saada rahoitusta. Hanke ei ole kannattava, ja sen vuoksi kukaan ei siihen rahojaan laita. Ja viimeisten sopimusrikkomusten ja epärehellisten tapahtumien vuoksi mahdollisia rahoittajia on vielä vähemmän.

      Vataset Teollisuus Oy on syöttänyt kemijärveläisille satuja lupaamalla rakentaa tehtaan. Aikaisemmin satuja kertoili Boreal Bioref Oy. Nyt Vataset teollisuus Oy yrittää rahastaa hankkeen ympäristöluvalla ja tehdasalueen vuokrasopimuksella. Vuokrasopimus on voimassa vielä 2,5 vuotta ja raukeaa, jos rakentaminen ei ala ennen sitä. Sen vuoksi Vatanen haluaisi jollakin sopimuksella ostaa alueen - velaksi. Niin, ostaahan voi haluta, mutta velaksi, kun rahhaa ei ole.

      • Anonyymi

        pari korjausta.
        Kaupunginhallitus päätti esittää, ettei Kehityksen hallitus osallistu BB:n yhtiökokoukseen.

        ja tätä mieltä oli (Kerkelä, Harju, Ojala, Tapio) EI SIIS Kokoomuksen edustajaa.

        Puolesta äänesti Majava ja Alatalo


      • Anonyymi

        ...vielä korjaus...
        Hanke on ollut farssi jo alusta alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...vielä korjaus...
        Hanke on ollut farssi jo alusta alkaen.

        Pitää myöskin muistaa, että Borealin perustajat ovat jättäneet maksamatta Patokankaan tontin vuokran, vesijohdon siirron ja saaneet aikaan miljoonien kulut viiden vuoden aikana, ennen kuin em. töppäykset työnnettiin Vataselle, joka on nyt kaikkien osoiteltavana, kun Heikki, Pekka ja Timo liukesivat kätevästi taloudellisesta vastuustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää myöskin muistaa, että Borealin perustajat ovat jättäneet maksamatta Patokankaan tontin vuokran, vesijohdon siirron ja saaneet aikaan miljoonien kulut viiden vuoden aikana, ennen kuin em. töppäykset työnnettiin Vataselle, joka on nyt kaikkien osoiteltavana, kun Heikki, Pekka ja Timo liukesivat kätevästi taloudellisesta vastuustaan.

        Pojat laitto rapiat 800 omaa rahaa ja kaupunki 350000. Kamala startti miljardihankkeelle. Kellään ei osaamista eikä kokemusta. Hullua touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pojat laitto rapiat 800 omaa rahaa ja kaupunki 350000. Kamala startti miljardihankkeelle. Kellään ei osaamista eikä kokemusta. Hullua touhua.

        Tähän vielä se että heti alussa oli ihmisiä jotka olivat kriittisiä hankkeeseen, leimattiin vastustajiksi ja kehityksen jarruiksi. Poliitikot vailla järkeä lähtivät mukaan ilman minkäänlaista tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän vielä se että heti alussa oli ihmisiä jotka olivat kriittisiä hankkeeseen, leimattiin vastustajiksi ja kehityksen jarruiksi. Poliitikot vailla järkeä lähtivät mukaan ilman minkäänlaista tajua.

        Paljon kertoo kuntalaisista myös se, että äänestivät tuollaisen biosellutehdasveteraanin jälleen valtuustoon ja sieltä vielä kunnanyhtiöiden päättäjiin.
        Kepu on siis kallis ja härski puolue varsinkin näin paikallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon kertoo kuntalaisista myös se, että äänestivät tuollaisen biosellutehdasveteraanin jälleen valtuustoon ja sieltä vielä kunnanyhtiöiden päättäjiin.
        Kepu on siis kallis ja härski puolue varsinkin näin paikallisesti.

        Kyllä. Massaliike on saanut monet hurmostilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Massaliike on saanut monet hurmostilaan.

        Joo. Eikä hurmostilaan pelkästään Kepun väkeä. Vankasti ovat olleet otettuja selluhuumasta myös paikalliset Punaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon kertoo kuntalaisista myös se, että äänestivät tuollaisen biosellutehdasveteraanin jälleen valtuustoon ja sieltä vielä kunnanyhtiöiden päättäjiin.
        Kepu on siis kallis ja härski puolue varsinkin näin paikallisesti.

        Paljon se kertoo muista ehdokkaista!
        Ei ole kynnelle kykeneviä henkilöitä, jokapaikan tyhjän räksyttäjiä kylläkin senkin edestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon se kertoo muista ehdokkaista!
        Ei ole kynnelle kykeneviä henkilöitä, jokapaikan tyhjän räksyttäjiä kylläkin senkin edestä.

        Kieltämättä Kemijärven uusi biosellutehdas on merkittävä aikaansaannos mainitulta paikalliselta kynnellekykenevältä kunnallispoliitikolta. Äänestäjät ovat näin todenneet ja äänestäneet viime vaaleissa ajatuksella; jatka samaan malliin.

        Tehtaan rakentumisen epäilijät ja kunnan rahojen hulvattoman käytön yksityiseen tehtaaseen paheksujat ovat siis niitä räksyttäjiä, joita on koitettu vaientaa kaikin, ilmeisesti laillisin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltämättä Kemijärven uusi biosellutehdas on merkittävä aikaansaannos mainitulta paikalliselta kynnellekykenevältä kunnallispoliitikolta. Äänestäjät ovat näin todenneet ja äänestäneet viime vaaleissa ajatuksella; jatka samaan malliin.

        Tehtaan rakentumisen epäilijät ja kunnan rahojen hulvattoman käytön yksityiseen tehtaaseen paheksujat ovat siis niitä räksyttäjiä, joita on koitettu vaientaa kaikin, ilmeisesti laillisin keinoin.

        Mitään laitonta ei ole tapahtunut vaikka räksyttäjät oikein valtuustonpuhujapöntöstä näin paasaavat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään laitonta ei ole tapahtunut vaikka räksyttäjät oikein valtuustonpuhujapöntöstä näin paasaavat!

        Elkös nämä nk.räksyttäjät" ole vatasen leirissä nykyään?
        Pääasiahan oli saada nk. Eläkeläiset ulos koko hankkeesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elkös nämä nk.räksyttäjät" ole vatasen leirissä nykyään?
        Pääasiahan oli saada nk. Eläkeläiset ulos koko hankkeesta.

        OIKEAMMIN; Eläkeläiset ovat livistäneet Boreal Biorefistä ja samalla kaikista tehdashankkeen taloudellisista vastuistaan onnistuneesti tilanteeseen järjestellyn Vatasen ansiosta.
        Vatanen ei ole ottanut, vaan hänelle on annettu. Se mitä on annettu, sitä ei varmaankaan ymmärrä myyjä eikä ostajakaan. Eikä osaa sen kummemmin hävetä kumpainenkaan.
        Valtava itsetunto ja sen yllä leijjuva suuri tietämättömyys ei ole rikollista tai mitenkään laitonta.
        Sitä tuo LapinKansan juttu kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OIKEAMMIN; Eläkeläiset ovat livistäneet Boreal Biorefistä ja samalla kaikista tehdashankkeen taloudellisista vastuistaan onnistuneesti tilanteeseen järjestellyn Vatasen ansiosta.
        Vatanen ei ole ottanut, vaan hänelle on annettu. Se mitä on annettu, sitä ei varmaankaan ymmärrä myyjä eikä ostajakaan. Eikä osaa sen kummemmin hävetä kumpainenkaan.
        Valtava itsetunto ja sen yllä leijjuva suuri tietämättömyys ei ole rikollista tai mitenkään laitonta.
        Sitä tuo LapinKansan juttu kertoo.

        Mitä tämä vatanen on jättänyt kertomatta?
        Suoritusta biorefille ei ole koskaan tullut?
        Tilintarkastaja irtisanoutui?
        Mistä se kertoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tämä vatanen on jättänyt kertomatta?
        Suoritusta biorefille ei ole koskaan tullut?
        Tilintarkastaja irtisanoutui?
        Mistä se kertoo?

        Jos maksua ei ole Biorefistä koskaan tullut, niin firma pysyy niin kauan myyjän omaisuutena.
        Ja omistaja vastaa yhtiönsä veloista jms.
        Näyttä että vastuunkantajia ei enää ole, koska myyjä, eikä ostaja ymmärrä mitä he ovat tehneet.
        Joku sanoi jo parituhatta vuotta sitten, että anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos maksua ei ole Biorefistä koskaan tullut, niin firma pysyy niin kauan myyjän omaisuutena.
        Ja omistaja vastaa yhtiönsä veloista jms.
        Näyttä että vastuunkantajia ei enää ole, koska myyjä, eikä ostaja ymmärrä mitä he ovat tehneet.
        Joku sanoi jo parituhatta vuotta sitten, että anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät

        Etpä tiedä yritysmaailmasta näköjään yhtään mitään........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pojat laitto rapiat 800 omaa rahaa ja kaupunki 350000. Kamala startti miljardihankkeelle. Kellään ei osaamista eikä kokemusta. Hullua touhua.

        Äläpä sotkeu partamiesten asioihin jos et älyä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jos ymmärtää lukemansa, niin k.o. uutinen koskee Vatasen tekemää rikosilmoitusta, ei Vatasesta tehtyjä...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eiks ainoa oikea paperi joka on virallisesti voimassa on VATASEN vuokrasopimus Patokankaasta kaupunkin kans ? Muut puheiden tasolla ..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks ainoa oikea paperi joka on virallisesti voimassa on VATASEN vuokrasopimus Patokankaasta kaupunkin kans ? Muut puheiden tasolla ..?

        Kyllä siellä on nimiä papereissa, niistä vastaa kukin vakanssiltaan.
        Silvi industrie on pääomistaja joten silläkin on sanansa sanottavana.
        Katsotaan kuis menee....


    • Anonyymi

      Eikö ois jo aika vaihtaa virttä ja puuhata toellista Kempan kehitystä tämän kakkelihankkeen sijaan johon meni veronmaksajien rahat. Nyton uusien aatoste aika. Tehaa hauataan.

    • Anonyymi

      Lapin Kansan artikkeli on laaja ja kattava. Tosin samat asiat ja tarkemmin kerrtoi jo Suomen Kuvalehti.

      Lapin Kansan artikkelissa muutamia virheitä ja puutteita.

      Puutteita.

      BBH Management Oy:n omistaa 97,5 % Harri Vatanen. Ei yhtiön omistaja voi väottää, että yhtiö on varaton. Omistajan velvollisuus on hoitaa yhtiön pääomahuoltoa.

      Lapin Kansa ei kerro tätä. Syksyllä 2020 runkovesiputkilasku siirrettiin Boreal Bioref Oy:ltä BBH Management Oy:lle. Kaupunginhallituksen pöytäkirjan 26.4.2021 mukaan Harri Vatanen maksoi 31.12.2020 laskusta 25 278,70 € ja lupasi maksaa loput erissä. Laskun loppusummasta neuvoteltiin 26.4.2021 saakka, jolloin Harri Vatanen kiletäytyi maksamasta laskun loppusummaa.

      Runkovesiputkesta sovittiin Atte Rantanen Esa Pöyliö Heikki Nivala maaliskuussa 2019 siten, että työn suorittaa Kemijärven Lämpö ja Vesi Oy, kaupunki maksaa laskun Lämpö ja Vesi Oy:lle ja laskuttaa Boreal Bioref Oy:tä. Laskun eräpäiväksi sovittiin 31.12.2020. Syyskuussa 29.9.2020 laskun maksaminen sovittiin BBH Management Oy:n maksettavaksi. Boreal Bioref Oy ei siis jättänyt laskua maksamatta, koska se ennen eräpäivää sovittiin toisen yhtiön maksettavaksi. No, ei Boreal Bioref Oy olisi laskua pystynyt maksamaankaan, mutta kuitenkin asia oli näin, jos tarkkoja ollaan.

      Harri vatanen väittää, että Vataset Teollisuus olisi pääomittanut Boreal Bioref Oy:tä 5 miljoonaa euroa. Tämä ei pidä paikkaansa. Ei ole pääomittanuut yhtään ainoata euroa.

      • Anonyymi

        Esa taitaa olla ari


      • Anonyymi

        Omistajilla on siis velvollisuus hoitaa yhtiön pääomahuoltoa....Ahaa...kuis se Biorehvi Oy on sit hoitanu yhtiönsä pääomahuoltoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omistajilla on siis velvollisuus hoitaa yhtiön pääomahuoltoa....Ahaa...kuis se Biorehvi Oy on sit hoitanu yhtiönsä pääomahuoltoa ?

        Onhan Boreal Bioref Oy:n osakepääoma 502 500 € ja pääomalainaa 5 000 000 €. Aikahyvin ovat pääomittaneet.


    • Anonyymi

      Ettei vaan kävisi tässä sotkussa lopulta niin, että voittajia on lakimiehet ja laskujen maksajia ovat veronmaksajat.

    • Anonyymi

      Kaupunki on Atte Rantasen johdolla laittamassa taas päätä pensaaseen, kun eivät osallistu BB:n yhtiökokoukseen. Tällä olevalla omistusosuudella pitäisi ehdottomasti olla kokouksessa mukana ja saada yhtiön tilanteesta ja päätöksistä faktatietoa eikä olla toisten kertoman tiedon varassa. Kokouksessa ei ole pakko ottaa kantaa päätettäviin asioihin, jos ei halua, mutta läsnäolo olisi välttämätöntä.
      Kokematon kaupunginhallitus näyttää olevan kaupunginjohtajan vietävissä, valitettavasti!

      • Anonyymi

        Ei taida olla kaupunginjohtajan vietävissä mutta entisen kaupunginjohtajan ja entisen eduskuntavaaliehdokkaan vietävissä aivan varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla kaupunginjohtajan vietävissä mutta entisen kaupunginjohtajan ja entisen eduskuntavaaliehdokkaan vietävissä aivan varmasti.

        Lapin Kansan jutun mukaan toi Vatanen on kait taitava liikemies ? Hänellä on Patokankaasta allekirjoitettu vuokrasopimus kaupunkin kaa. Taitaapa olla myös ympäristölupakin ? Sit hän on saamassa 1,3 miljoonaa euroa Biorehviltä ? Patruunoilla ois siinä tappauksessa vain konkurssikypsä firma ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla kaupunginjohtajan vietävissä mutta entisen kaupunginjohtajan ja entisen eduskuntavaaliehdokkaan vietävissä aivan varmasti.

        Turhaa lässytystä!
        Osakeyhtiölaki kertoo selvästi että osake-enemmistö määrää yhtiön asioista joten turha on täällä räksyttää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa lässytystä!
        Osakeyhtiölaki kertoo selvästi että osake-enemmistö määrää yhtiön asioista joten turha on täällä räksyttää!

        Eli Boreal Biorefin perustajat suorastaan antoivat yhtiönsä velat Vatasen hoidettavaksi?
        Velka-ahdingossa Boreal Bioref luopui samalla paljosta muustakin.
        Vain maine jäi ja se kasvaa kaiken aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Boreal Biorefin perustajat suorastaan antoivat yhtiönsä velat Vatasen hoidettavaksi?
        Velka-ahdingossa Boreal Bioref luopui samalla paljosta muustakin.
        Vain maine jäi ja se kasvaa kaiken aikaa.

        Ei perustajat vaan omistajat, selvä asiavirhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa lässytystä!
        Osakeyhtiölaki kertoo selvästi että osake-enemmistö määrää yhtiön asioista joten turha on täällä räksyttää!

        Juuripa niin...miksi Biorehvin asiat on sit ihan sekasin ? Tilinpäätöksiä ei oo vuosiin tehty. Yhtiöllä ei oo ees osakeyhtiölain mukaista hallitusta. Eiks nää heput hoida osakeyhtiölain mukaisia velvotteita ? Totehen kunnan entiset nokkamiehet ovat remmissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuripa niin...miksi Biorehvin asiat on sit ihan sekasin ? Tilinpäätöksiä ei oo vuosiin tehty. Yhtiöllä ei oo ees osakeyhtiölain mukaista hallitusta. Eiks nää heput hoida osakeyhtiölain mukaisia velvotteita ? Totehen kunnan entiset nokkamiehet ovat remmissä.

        Ketkä heput?
        Kyllä osakeyhtiölaissa on tarkat säännöt mitä tulee noudattaa ja päätäntävaltaa käyttää osake-enemmistö.
        Ei siellä mitkään heput hoitele mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä heput?
        Kyllä osakeyhtiölaissa on tarkat säännöt mitä tulee noudattaa ja päätäntävaltaa käyttää osake-enemmistö.
        Ei siellä mitkään heput hoitele mitään!

        Boreal Biorefin kolme perustajaa ovat antaneet kaikkensa yhtiöstään. Ei ole enää yhtiöllä hallitusta, lain edellyttämää tilinpäätöstä ja tilintarkastajakin häädettiin tehtävästään.
        Jopa yhtiön velatkin ovat perustajien käsityksen mukaan jo muiden kontolla.
        Raskaalla velkarahalla hankittu tiukasti rajoitettu Kemijärven biotenhaan ympäristölupakin on vähintäänkin hakoteillä. Näin sekin luvan näennäinen odotusarvo on pitkästi miinusmerkkinen.
        Biorefiltä on tosiaankin mennyt kaikki paitsi maine. Se on ilmeisen varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä heput?
        Kyllä osakeyhtiölaissa on tarkat säännöt mitä tulee noudattaa ja päätäntävaltaa käyttää osake-enemmistö.
        Ei siellä mitkään heput hoitele mitään!

        Juupa juu...tarkat säänöt .Eiks v. 2019 ja 2020 patruunoilla ja sillä "ruottin hepulla "ollu enemmistö biorehvistä ? No heilu siellävielä joku polvi kehitysyhtiön pienomistuksen kans mukana. Ja kaikki osakeyhtiölain edellyttämät hommat oli hoitamatta ? Miten tämmönen firma muka sellutehtaan nostaa pystyyn ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla kaupunginjohtajan vietävissä mutta entisen kaupunginjohtajan ja entisen eduskuntavaaliehdokkaan vietävissä aivan varmasti.

        Eiköhän se ole Vatanen joka tässä on sooloillut ja onko tehnyt jopa laittomuuksia, poliisin velvollisuus on ne tutkia. Mutta kauna ja kateus on ollut kovaa perustajia kohtaan jo pitkään. Se on saanut osan kaupungin valtuustostakin siirtymään tukemaan tätä erittäin kyseenalaista toimintaa, tai siltä se ainakin tuntuu. Ei kyllä kuntalaisena vakuuta näiden henkilökohtaisia kaunojaan ajavien toiminta valtuustossa. Olisiko kaupunkia kehitettävä? Täältä lähtee loputkin tällä toiminnalla. Jotkut joutuu kuitenkin täällä asumaan vaikka verot maksaisin kuitenkin mielummin vaikka Sallaan, siellä sentään tehdä asioita oikeen. Ja nämä perustaja kolmikko ansaitsee suuret kiitokset, että ovat yrittäneet. Joskus onnistutaan joskus epäonnistutaan, semmosta se elämä on. Jos ei mitään yritetä ei varmasti saada mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ole Vatanen joka tässä on sooloillut ja onko tehnyt jopa laittomuuksia, poliisin velvollisuus on ne tutkia. Mutta kauna ja kateus on ollut kovaa perustajia kohtaan jo pitkään. Se on saanut osan kaupungin valtuustostakin siirtymään tukemaan tätä erittäin kyseenalaista toimintaa, tai siltä se ainakin tuntuu. Ei kyllä kuntalaisena vakuuta näiden henkilökohtaisia kaunojaan ajavien toiminta valtuustossa. Olisiko kaupunkia kehitettävä? Täältä lähtee loputkin tällä toiminnalla. Jotkut joutuu kuitenkin täällä asumaan vaikka verot maksaisin kuitenkin mielummin vaikka Sallaan, siellä sentään tehdä asioita oikeen. Ja nämä perustaja kolmikko ansaitsee suuret kiitokset, että ovat yrittäneet. Joskus onnistutaan joskus epäonnistutaan, semmosta se elämä on. Jos ei mitään yritetä ei varmasti saada mitään.

        tätä mieltä on kaikki kaupunkilaiset, paria näkyvää änkyrää lukuunottamatta.
        kyllä asiat selviävät, sitten nähdään ketkä on kenenkin pussiin pelanneet.


    • Anonyymi

      Täällä eräs hlö paikallispolitiikassa katkeroituneena on haukkua äyvästänyt jo vuosia hankkeen alullepanijoita, tietämättä edes oikeaa omistuspohjaa. Liputtanut vatasen puolesta jopa tontin kaavoituksella, kunhan vain saisi hankkeen nurin. Valituksia toisensa perään, tutkintapyyntöjä ym.
      On se katkeraa hommaa tuo paikallispolitiikka......

      • Anonyymi

        Nämähän möisivät vaikka vanhan mummonsa valtuustopaikasta..heh
        Ei siinä paljoa kuihtuvaa kylää ajatella eikä uusia työpaikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämähän möisivät vaikka vanhan mummonsa valtuustopaikasta..heh
        Ei siinä paljoa kuihtuvaa kylää ajatella eikä uusia työpaikkoja.

        Ei tainnut vataselle järjestyä talotonttia....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut vataselle järjestyä talotonttia....

        Jos Boreal Biorefin perusasiat, kuten yhtiön rytminen tilinpäätös on ollut lainmukaisesti tekemättä, niin älkööt siitä julkisesti kuritettako Vatasta, kun hän ei ole tuon laiminlyönnin takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Boreal Biorefin perusasiat, kuten yhtiön rytminen tilinpäätös on ollut lainmukaisesti tekemättä, niin älkööt siitä julkisesti kuritettako Vatasta, kun hän ei ole tuon laiminlyönnin takana.

        Jos kävelen autokauppaan ja ostan mukamas auton, jätän sen maksamatta, kenen auto se silloin on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kävelen autokauppaan ja ostan mukamas auton, jätän sen maksamatta, kenen auto se silloin on?

        Lisäksi harhautan tilintarkastajaa väärillä kuiteilla maksusta, miten sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kävelen autokauppaan ja ostan mukamas auton, jätän sen maksamatta, kenen auto se silloin on?

        Jos olet rekisteröity auton omistajaksi, niin auto on sinun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet rekisteröity auton omistajaksi, niin auto on sinun

        Syyte tulee petoksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kävelen autokauppaan ja ostan mukamas auton, jätän sen maksamatta, kenen auto se silloin on?

        Et saa luovareita, ennen kuin olet maksanut auton. Se on saletti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et saa luovareita, ennen kuin olet maksanut auton. Se on saletti.

        Eikä omistajanvaihdosta tapahdu yleensä koskaan, ennen kuin kauppasumma on kokonaisuudessaan maksettu. Vatanen kokeneena liikemiehenä tiedostaa tämän.
        Miten Korva, Koskenranta ja Nivala.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä omistajanvaihdosta tapahdu yleensä koskaan, ennen kuin kauppasumma on kokonaisuudessaan maksettu. Vatanen kokeneena liikemiehenä tiedostaa tämän.
        Miten Korva, Koskenranta ja Nivala.?

        Vatanenhan väittää omistavansa hankkeen eikä ole maksanut kopeekkaakaan....heh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vatanenhan väittää omistavansa hankkeen eikä ole maksanut kopeekkaakaan....heh!

        Yrityksien omistus ei perustu väittämiin. Eikä yritystä keneltäkään luvatta oteta.
        Käytäntö on paljonkin jämptimpi. On maksutositetta, kauppakirjaa, lainhuutoa, rekisteriä jne.
        Ei mitään Boreal Biorefin perustajien omistusmuisteloa, joka ilmeisesti perustuu vielä omaan lainopilliseen käsitykseen, jossa vaaka kallistuu omaan suuntaan ihan luontojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrityksien omistus ei perustu väittämiin. Eikä yritystä keneltäkään luvatta oteta.
        Käytäntö on paljonkin jämptimpi. On maksutositetta, kauppakirjaa, lainhuutoa, rekisteriä jne.
        Ei mitään Boreal Biorefin perustajien omistusmuisteloa, joka ilmeisesti perustuu vielä omaan lainopilliseen käsitykseen, jossa vaaka kallistuu omaan suuntaan ihan luontojaan.

        Tiedän ent. maaherra Korvan kokeneena lakimiehenä tiedostaneen osakeyhtiölaki asiat varsin hyvin.
        ei epäilystäkään kumpi valehtelee.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän ent. maaherra Korvan kokeneena lakimiehenä tiedostaneen osakeyhtiölaki asiat varsin hyvin.
        ei epäilystäkään kumpi valehtelee.....

        Pelkkä lain kirjain ei useinkaan riitä. Pitää myös osata soveltaa lakia kulloiseenkin tilanteeseen.
        Kun sekä ostaja, että myyjä ovat ammattitaitoisia kaupantekoon, niin silloin ei tarvitse
        Tulkita mitään.
        Näihin saakka Borealin johtoportaalla on ollut enemmän onnea, kuin älyä. Nyt kun onni on kääntynyt, niin se näkyy, että kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä lain kirjain ei useinkaan riitä. Pitää myös osata soveltaa lakia kulloiseenkin tilanteeseen.
        Kun sekä ostaja, että myyjä ovat ammattitaitoisia kaupantekoon, niin silloin ei tarvitse
        Tulkita mitään.
        Näihin saakka Borealin johtoportaalla on ollut enemmän onnea, kuin älyä. Nyt kun onni on kääntynyt, niin se näkyy, että kuuluu.

        On se kumma kun aina ne tietomiehet ovat täällä eikä koskaan siellä missä pitäisi...heh!
        Asioiden oikeellisuus ja juridiikka tiedetään suomi24 llä paremmin kuin lakiasiantuntijat/lakimiehet vieläpä ilman dokumentteja ja asiaankuuluvia asiapapereita....ovat aika velikultia!


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Korjaan 26.2.2021 Heikki Nivala ja Timo E. Korva erotettiin Boreal Bioref Oy:n hallituksesta, kun Harri Vatanen käytti Sijoituskiila Oy ja Halla Yhtiö Oy:n äänivaltaa. Erottamisen puolesta äänesti myös Kemijärven Kehitys Oy, jota kokouksessa edusti Jari Paloniemi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän ent. maaherra Korvan kokeneena lakimiehenä tiedostaneen osakeyhtiölaki asiat varsin hyvin.
        ei epäilystäkään kumpi valehtelee.....

        Koska Korva lukenu lakimeheksi ? Tämähän on jo uutinen sinäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Boreal Biorefin perusasiat, kuten yhtiön rytminen tilinpäätös on ollut lainmukaisesti tekemättä, niin älkööt siitä julkisesti kuritettako Vatasta, kun hän ei ole tuon laiminlyönnin takana.

        nimenomaan on!!!


    • Anonyymi

      Kyllä tästä show hommasta pitää tehdä tv-sarja. On tässä ollut vaikka mitä.. Nyt kinastellaan Suomen Kuvalehden ja Lapin Kansan sivuilla, Koti-lappi on vain hiljaa..

      Väänäsen Kari ohjaamaan tästä Boreal Bioref kuviosta komedia!

    • Anonyymi

      Laaja artikkeli (LK 10.11.) antoi sinänsä oikean kuvan Boreal Bioref Oy:n (BB) tehdashankkeen nykytilasta. Rahoitusongelmissamme erehdyimme luottamaan asiantuntijapalvelusopimuksella palkattuun Harri Vataseen, joka tuli toimintaan mukaan sopimukseen 6/2020 kirjatulla lupauksella hankkia yhtiölle rakentamispääomaa vuoden loppuun mennessä vähintään 100 miljoonaa euroa. Tämä lupaus, eivätkä muutkaan myöhemmät rahoitussitoumukset ja -lupaukset ole toteutuneet.

      Jutussa mainittu BBH M Oy perustettiin Vatasen kanssa yhteisymmärryksessä. Yhtiö tuli Vatasen omistukseen (97,5 %) ja perustajaosakkaille jäi siis 2,5 %, joka osuus myytiin Kemijärven Kehitys Oy:lle 10.12.2020. Korva ei ole ollut koskaan yhtiön toimitusjohtaja. Yhtiöstä vastaa käytännössä yksin Vatanen, joka irtisanoi perustajaosakkaat hallituksesta 2/2020.
      Lapinkansa 9.11.2021

      • Anonyymi

        Ne sotki Kemijärven Kehitys OY:n toistamiseen tähän sotkuun ? Kuka/ ketkä päättivät ostaa Kehityksessä noi 2,5 % osakkeista patruunoilta ? Ja millä hinnalla ? Kehityksen hallitus vaiko toimitusjohtajako kenties ??? Alkaakohan niitä vatuunkantajia löytmään ? Tutkinta taitaa olla jo menossa.?


    • Anonyymi

      Yksinkertaistettuna!
      Boreal Bioref Oy oli menossa konkurssiin, eli laskut maksamatta. Sen takia perustaja kolmikolla tuli kiire saada vastuut siirrettyä(myytyä), nyt Vataset otti vastuun sopimuksiin kirjoitetusta veloista. Niin sanottuja "pöytälaatikko firmoja" on perustettu paljon henkilökohtaisen vastuu siirtämiseksi. Eli, jos Oy kaatuu, ei mene kuin sijoitettu raha. Kuka ottaisi tälläiset velat 100% maksettavaakseen? Ei kukaan....

      Ainoa omaisuuserä on ympäristölupa, mutta mikä on todellinen arvo?
      Ei mikään, jos tehdasta ei tule!

      Aika nayttää, tuskin.....

      • Anonyymi

        Väärin!
        Pääomistajat päättävät tällaisista oikeuksista, ei mikään kolmikko voi toimia ominpäin!


      • Anonyymi

        "Boreal Bioref Oy oli menossa konkurssiin, eli laskut maksamatta. Sen takia perustaja kolmikolla tuli kiire saada vastuut siirrettyä(myytyä), nyt Vataset otti vastuun sopimuksiin kirjoitetusta veloista."

        Ei niitä velkoja voi siirtää toiselle ilman velkojan suostumusta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Boreal Bioref Oy oli menossa konkurssiin, eli laskut maksamatta. Sen takia perustaja kolmikolla tuli kiire saada vastuut siirrettyä(myytyä), nyt Vataset otti vastuun sopimuksiin kirjoitetusta veloista."

        Ei niitä velkoja voi siirtää toiselle ilman velkojan suostumusta...

        Edelleen väärin, ilman osakkaiden suostumusta ei yritysjärjestelyjä voi tehdä. Sen sanoo osakeyhtiölaki!
        Ketkä ne olivatkaan pääosakkaita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin!
        Pääomistajat päättävät tällaisista oikeuksista, ei mikään kolmikko voi toimia ominpäin!

        Väärin menee... Oikein on mennyt, kun myyty. Nyt on kyse pelkästään siitä, että ei tiedytty sopimusasioita tai ymmäretty..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin menee... Oikein on mennyt, kun myyty. Nyt on kyse pelkästään siitä, että ei tiedytty sopimusasioita tai ymmäretty..

        Voinko myydä toisen omistajan yrityksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinko myydä toisen omistajan yrityksen?

        Saank toisen tontille rakentaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Boreal Bioref Oy oli menossa konkurssiin, eli laskut maksamatta. Sen takia perustaja kolmikolla tuli kiire saada vastuut siirrettyä(myytyä), nyt Vataset otti vastuun sopimuksiin kirjoitetusta veloista."

        Ei niitä velkoja voi siirtää toiselle ilman velkojan suostumusta...

        Juuripa näin... siirtoja voidaan tehdä vain velkojien suostumuksella !


    • Anonyymi

      Täällähän taas "tietomiehet" meuhkaa..heh!
      Pysykää siellä perähikiällä maitotileissä, niistä voitte jotakin huonosti ymmärtää!!!

      • Anonyymi

        Vaikuttaa näistä kommenteista päätellen, että Boreal Biorefin perustajat ovat kyllä tienneet, miten biosellutehtaita myydään, mutta Vataset Oy.llä on mennyt viimeinen vuosi sellutehtaan ostoa opetellessa.
        No eiköhän tästä tule miljardiluokan tuotantolaitoksen ostajallekin hyvä kokonaiskäsitys sijoittamisesta, kun vastapuolena on ollut liikemaailman kokeneet konkarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa näistä kommenteista päätellen, että Boreal Biorefin perustajat ovat kyllä tienneet, miten biosellutehtaita myydään, mutta Vataset Oy.llä on mennyt viimeinen vuosi sellutehtaan ostoa opetellessa.
        No eiköhän tästä tule miljardiluokan tuotantolaitoksen ostajallekin hyvä kokonaiskäsitys sijoittamisesta, kun vastapuolena on ollut liikemaailman kokeneet konkarit.

        Että oikein liikemaailman konkareita ? Ynnäpää ja osaaminen ainakin hakusessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa näistä kommenteista päätellen, että Boreal Biorefin perustajat ovat kyllä tienneet, miten biosellutehtaita myydään, mutta Vataset Oy.llä on mennyt viimeinen vuosi sellutehtaan ostoa opetellessa.
        No eiköhän tästä tule miljardiluokan tuotantolaitoksen ostajallekin hyvä kokonaiskäsitys sijoittamisesta, kun vastapuolena on ollut liikemaailman kokeneet konkarit.

        Teidän jutuista saa päätelmän että olemattomalla osuudella olevat henkilöt yhtiössä ovat päättäneet kaikista toimista?
        Ei taida ihan niin mennä, osakeyhtiöissä on selvät säännöt ja kriteerit minkä mukaan toimitaan.
        Haukutte aivan väärää puuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän jutuista saa päätelmän että olemattomalla osuudella olevat henkilöt yhtiössä ovat päättäneet kaikista toimista?
        Ei taida ihan niin mennä, osakeyhtiöissä on selvät säännöt ja kriteerit minkä mukaan toimitaan.
        Haukutte aivan väärää puuta!

        Kuka minkäkin haukkumiseksi käsittää. Enempi nuo edelliset muutamat kapuppatekniset lauselmat vaikuttavat kohtalaiselta kehumiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka minkäkin haukkumiseksi käsittää. Enempi nuo edelliset muutamat kapuppatekniset lauselmat vaikuttavat kohtalaiselta kehumiselta.

        ne maitotilit...ne maitotilit......!


      • Anonyymi

        Tyhjät tynnyrit kolisevat... heh!


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miksi ne kuttu Vatasen kehiin ? Oisivat itte teheneet tehtaan niin ei tätä souvia ois . Turha nyt on ruikuttaa...


    • Anonyymi

      Miksi kaupunki ei lähettänyt omaa edustajaa boreal biorefin kokoukseen? Onhan kyseessä kuitenkin veronmaksajien rahaa..?

      • Anonyymi

        Ketkä kaupunginhallituksessa kannatti ja ketkä vastusti edustajan lähettämistä Biorefin kokoukseen? NIMET ESIIN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä kaupunginhallituksessa kannatti ja ketkä vastusti edustajan lähettämistä Biorefin kokoukseen? NIMET ESIIN!

        miksi?
        mitä ihmettä sillä tiedolla teet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi?
        mitä ihmettä sillä tiedolla teet?

        No siinähän erotellaan luuserit ja vastuunkantajat---Sepä se kiinnostaa.


    • Anonyymi

      Erosiko se tilintarkastaja huvikseen ja peru vielä todistuksensa? Miksi hallituksesta on kaikki eronneet? Mitkä laskut tämä uusi vetäjä on maksanut? Jotkut vielä viitsii vaahdota kun tällaista toimintaa vastustetaan, että tämä on Kemijärveläistä kateutta. Minusta se on Kemijärveläistä kateutta että vastustetaan hanketta vuosia, mutta kun tulee uusi vetäjä niin yhtäkkiä hanke onkin hyvä ja sitä pitää puolustaa sinisin silmin sattui mitä vain. Kannattaisi unohtaa henkilökohtaisuudet jos meinaa yhteisiä asioita hoitaa.

      • Anonyymi

        Selvitin asiaa. Vatanen oli harhauttanut väärillä maksukuiteilla (runkovesiputken maksukuiteilla, jota Vatanen ei ollut koskaan maksanut) tilintarkastajaa antamaan todistuksen, että osakeanti on maksettu. Sittemmin tilintarkastaja sai selville Vatasen väärennökset ja perui todistuksensa. Vatanen on itse myöhemmin antamissaan lehtihaastatteluissa myöntänyt, että on käyttänyt osakeannin maksamiseen vääriä kuitteja.

        Vatanen maksoi tehdasalueen rästivuokria, mutta ei vapaaehtoisesti. Vataset Teollisuus Oy halusi ehdottomasti, että tehdasalueen vuokrasopimus siirretään Vataset Teollisuus Oy:lle. Tehdasalueen vuokrien maksamiselle oli haettu kiinnitykset Maanmittauslaitokselta. Maanmittauslaitos ei vapauttanut vuokrasopimusta siirrettäväksi ennen kuin rästivuokrat tuli maksetuksi. Ja Vatanen halusi vuokrasopimuksen itselleen niin kiihkeästi, että maksoi rästivuokrat noin 78 000 €.

        Kun vuokrasopimuksen siirtämisestä sovittiin Kemijärven kaupungin kanssa, Vatanen lupasi maksaa myös runkovesiputkilaskun 170 087,47 € (Tämä on kirjattu kaupunginhallituksen kokouspöytäkirjaan 29.9.2020). Vatanen maksoi tästä laskusta 31.12.2020 vain 25 278,70 € ja lupasi maksaa loput erissä. Ei kuitenkaan maksanut ja kieltäytyi maksamasta laskua, vaikka sen maksamisesta on tehty jopa kaksi eri sopimusta.


    • Anonyymi

      Tämähän on mielenkiintoinen juttu, koska Kemijärven Kehitys on sataprosenttisesti Kemijärven kaupungin omistuksessa. Sen osuus yhtiön osakkeista ja äänistä on 8,9 prosenttia.
      Kemijärven kehityksen edustaja ei lllut kokouksessa, miksi?

      Kemijärven kaupungin veronmaksajana mielenkiintoista seurata tätä tapahtumaa(rahan käyttöä)...

      • Anonyymi

        Ei pidäkään sotkeutua, voi tulla käräjäreissu!


      • Anonyymi

        Harri Vatanen oli väärillä papereilla ja maksukuiteilla saanut rekisteröityä itselleen osake-enemmistön ja runnasi yhtiön hallitukseen itsensä ja yhtiökumppaninsa (Suuperko ja Vatanen neljässä Golf-kentän hallituksessa mukana, jotka kaikki tekevät tappiota) hallitukseen.'

        Ei tällaiseen kokoukseen, jossa on vilpillisesti menetelty määräysvallan saamiseksi, pidä Kemijärven kaupungin eikä kaupungin kehitysyhtiön osallistua.

        Jos kokouksessa Kemijärven Kehitys Oy olisi äänestänyt Vatasen ehdotuksen mukaisesti, olisi yhtiö sekaannuttanut itsensä Vatasen keittämään laittomaan soppaan ja nuhteita olisi tullut. Jos Kemijärven Kehitys Oy olisi äänestänyt vastoin Vatasen ehdotusta olisi Vatasen äänet joka tapauksessa riittäneet enemmistöön ja nuhteita olisi tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harri Vatanen oli väärillä papereilla ja maksukuiteilla saanut rekisteröityä itselleen osake-enemmistön ja runnasi yhtiön hallitukseen itsensä ja yhtiökumppaninsa (Suuperko ja Vatanen neljässä Golf-kentän hallituksessa mukana, jotka kaikki tekevät tappiota) hallitukseen.'

        Ei tällaiseen kokoukseen, jossa on vilpillisesti menetelty määräysvallan saamiseksi, pidä Kemijärven kaupungin eikä kaupungin kehitysyhtiön osallistua.

        Jos kokouksessa Kemijärven Kehitys Oy olisi äänestänyt Vatasen ehdotuksen mukaisesti, olisi yhtiö sekaannuttanut itsensä Vatasen keittämään laittomaan soppaan ja nuhteita olisi tullut. Jos Kemijärven Kehitys Oy olisi äänestänyt vastoin Vatasen ehdotusta olisi Vatasen äänet joka tapauksessa riittäneet enemmistöön ja nuhteita olisi tullut.

        Älkää valittako. Mitä sakeampi soppa on, niin sitä parempi elokuva siitä tulee.


    • Anonyymi

      Kannattaa googlettaa tämän uuden hallituksen jäsenet. Mielenkiintoista tarinaa.......

    • Anonyymi

      Luin varsin nuo kaikki lehtikirjoitukset tästä selluhankkeesta.

      Ensimmäisenä tuli mieleen, että hanke ei ole ehkä koskaan ollut täysin realistinen hanke, mutta tasan tarkkaan ainakin vimeisen kahden vuoden ajan on asia tullut täysin selväksi, että sellutehdasta Kemijärvelle ei tule.

      Viimeinen vuosi on ollut erikoinen. Joku Vatanen tuli kadulta mukaan, lupasi rakentaa maailman puhtaimman ja kannattavimman sellutehtaan, mutta mitä vielä, sotki lopullisesti kaikki asiat. Viime syksystä jähtien on juoniteltu, valehdeltu, rikottu sopimuksia, annettu perättömiä lupauksia, väärennelty kuitteja ja harhautettu tilintarkastajaa. Ja sekin on käynyt ilmi, että rahaa ei ole edes 1 € (yhtä euroa) yhtiöiden oosakepääomaan.

      Asun toisella paikkakunnalla, mutta seuraan ukkini kotikunan tapahtumia. En tunne kaupungin poliitikkoja ja luottamushenkilöitä, mutta Ihmettelen, jos Kemijärven kaupungin päättäjät eivät jo paina stop-nappia koko hankkeelle.

      • Anonyymi

        Tuliko Vatane kadulta vai kutsuttiinko hän pelastamaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko Vatane kadulta vai kutsuttiinko hän pelastamaan ?

        Vatasen vaimo on kotoisin Kemijärveltä ja ovat sitä kautta seuranneet kai hanketta. Vatanen haistoi, että voisi etelän miehenä tehdä hyvän tilin jymäyttämällä näitä pohjoisen poloisia. Lupaili sitä ja tätä ja, kun mikkään ei totteutunna, niin nyt ollaan tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vatasen vaimo on kotoisin Kemijärveltä ja ovat sitä kautta seuranneet kai hanketta. Vatanen haistoi, että voisi etelän miehenä tehdä hyvän tilin jymäyttämällä näitä pohjoisen poloisia. Lupaili sitä ja tätä ja, kun mikkään ei totteutunna, niin nyt ollaan tässä.

        Patruunat ois voineet kutsua jonku "rokkefellerin " apuun eikä Vatasta `?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patruunat ois voineet kutsua jonku "rokkefellerin " apuun eikä Vatasta `?

        Luuliko ne, että Vatasen Ari tulee apuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patruunat ois voineet kutsua jonku "rokkefellerin " apuun eikä Vatasta `?

        Rokkefellerit olisivat haistattaneet p.....t patruunoille ja nauraneet makeasti.


    • Anonyymi

      Ja kaiken kukkuraksi tähän uskoo iso osa kuntapäättäjistä kuin 5 -vuotias Joulupukkiin. Yksi jopa julkisesti piti puolustuspuheita ja muisti välillä haukkua perustajajäseniä. Vielä tälle pitäs palkinnoksi olla rantatontti........

      • Anonyymi

        Taitaa taas takinkääntö olla edessä kun osakerikokset paljastuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa taas takinkääntö olla edessä kun osakerikokset paljastuu!

        Nehän ovat paljastuneet. Tilintarkastajaa ja Prh:ta on johdettu harhaan väärillä kuiteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän ovat paljastuneet. Tilintarkastajaa ja Prh:ta on johdettu harhaan väärillä kuiteilla.

        Tuo ei ole välttämättä rikos, joskin lainvastaista kyllä. Rikokseksi teko muuttuu aikaisintaan vasta lainvoimaisen rikostuomion jälkeen, eli ensin esitutkintaviranomaisen tulee aloittaa esitutkinta, syyttäjän syyttää ja oikeuden tuomita rikoksesta. Siihen asti rikoksesta puhuminen voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole välttämättä rikos, joskin lainvastaista kyllä. Rikokseksi teko muuttuu aikaisintaan vasta lainvoimaisen rikostuomion jälkeen, eli ensin esitutkintaviranomaisen tulee aloittaa esitutkinta, syyttäjän syyttää ja oikeuden tuomita rikoksesta. Siihen asti rikoksesta puhuminen voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

        Rikos, ainakin epäily siihen asti kunnes tuomio tulee!
        Sananvapaus toteutuu myös lehdistön kautta, vahvoja epäilyjä on heitetty esille saatujen tietojen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole välttämättä rikos, joskin lainvastaista kyllä. Rikokseksi teko muuttuu aikaisintaan vasta lainvoimaisen rikostuomion jälkeen, eli ensin esitutkintaviranomaisen tulee aloittaa esitutkinta, syyttäjän syyttää ja oikeuden tuomita rikoksesta. Siihen asti rikoksesta puhuminen voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

        Entä, kun sama kuittien manipulaation Prh:n tapahtui jo toisen kerran kyseisen yhtiön ja herran toimesta. Kysymyksessähän on jo tapa sellainen, jos rikoksesta ei voida sitten puhua. Herää epäilys, ovatko nämä kaksi tapausta vaqin jäävuoren huippu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä, kun sama kuittien manipulaation Prh:n tapahtui jo toisen kerran kyseisen yhtiön ja herran toimesta. Kysymyksessähän on jo tapa sellainen, jos rikoksesta ei voida sitten puhua. Herää epäilys, ovatko nämä kaksi tapausta vaqin jäävuoren huippu?

        Onko tosi, että jo toisen kerran on Vatanen syyllistynyt moiseen? Mikä se toinen tapaus on ollut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tosi, että jo toisen kerran on Vatanen syyllistynyt moiseen? Mikä se toinen tapaus on ollut?

        Ootellaan kolmatta.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      E. Tapani Savolainen kirjoitti nasevan kirjoituksen Kemijärven kaupunginvaltuuston kokouksesta 15.11.2021

      Kemijärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Matti Torvinen opasti (LK 18.11.) tomerasti ja isällisesti valtuutettuja asiallisuuteen, avoimuuteen ja rehellisyyteen. Kaunis ajatus, jolle löytyisi kauniimmatkin raamit, jos kirjoittaja olisi joku muu kuin Torvinen.
      Torvinen on pyrkinyt ulostuloillaan ja kokousten johtamistyylillään luomaan kuvaa miehestä, jolta siltojen rakentaminen on jokapäiväistä onnistumista. Maanantain (15.11.) kokousstreemaus välitti katselijoille kuvan ihmisistä ja asioista, joiden sössiminen jatkuu. Eikä tarvinnut olla edes tarkkakorvainen, kun saattoi erottaa puheenjohtajan sanoista, että hänen oikealla puolella oli kaksi henkilöä, joiden kanssa kemiat olivat happaman puolella.

      Aiemmissakin kokouksissa on tuoksahtanut hallituksen puheenjohtaja Juhani Tapion ja Torvisen yhteistyön välinen kitka. Hiukan samaa jännitteisyyttä on ollut nähtävissä myös kaupunginjohtaja Atte Rantasen suhteen.

      Torvinen uhosi vaalien alla, miten hän tulee kaivamaan Boreal Biorefin menneet esille. Kaivelutyötä hän puheenjohtamisellaan näyttävästi tuki ja loi pohjaa tulevaisuudenkin pitkäkestoiselle kränälle valtuuston sisällä.

      Kemijärven poliittinen asioiden hoito ei ainakaan nyt istuvalla valtuustolla ole paremman kehityksen tiellä. Valtuuston rasitteina ovat ikivaltuutetut ja keskustan sisäinen jakautuneisuus, josta edustava näyte saatiin kokouksen kuluessa. Vasemmiston valtuutetut ovat enemmistöltään ikiedustajia. Mutta kd:n mandaatilla ratsastava vihreiden vasalli Pirkka Aalto on oman sarjansa yksinäinen sankari öykkärimäisyydellään. Perussuomalaisten ryhmässä asioihin perehdytään ja nostetaan framille tärkeitä asioita, mutta kuulluksi tulemisessa vastassa ovat perinteiden muurit.

      Valtuustokokouksen toista osaa johti Kemijärven Tulevaisuus-ryhmän Pekka Iivari todella tyylillä. Tässäkin ryhmässä on terävyyttä ja asiatäyteisyyttä.

      Aineksia hedelmälliseen ja todella rakentavaan valtuustotyöskentelyyn valtuutetuissa on riittävästi. Valitettavasti valtuusto rakentui tempuille jo vaalien jälkeisinä päivinä. Noiden jälkien ja tunteiden peittelyyn eivät maireimmatkaan poskisuudelmat riitä.

      • Anonyymi

        Hyvä vastaus Torvisen jeesusteluun.


    • Anonyymi

      Kuka on tämä Savolainen? Onko ollut päivääkään kemijärven kunnallispolitiikassa?

      • Anonyymi

        Jos se on liian rehellinen politiikkaan.


    • Anonyymi

      Ei.

      • Anonyymi

        Jos Savolainen ei ole kuulunut Kemijärven poliittiseen eliittiin, niin hän kuitenkin seuraa asioita aika tarkkaan. Osaa myös terävästi kirjoittaa.

        On masentavaa todeta, että valtuuston ulkopuolella on ihmisiä, jotka ovat monissa asioissa paremmin perillä ja ns. kartalla kuin kukaan luottamushenkilöistä. Virkamiehetkin aika kuutamolla, kuten Atte Rantanen todisti asian olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Savolainen ei ole kuulunut Kemijärven poliittiseen eliittiin, niin hän kuitenkin seuraa asioita aika tarkkaan. Osaa myös terävästi kirjoittaa.

        On masentavaa todeta, että valtuuston ulkopuolella on ihmisiä, jotka ovat monissa asioissa paremmin perillä ja ns. kartalla kuin kukaan luottamushenkilöistä. Virkamiehetkin aika kuutamolla, kuten Atte Rantanen todisti asian olevan.

        Savolainen...ei muuta ko asetu ehokkaaksi. Siinä se mies mitataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savolainen...ei muuta ko asetu ehokkaaksi. Siinä se mies mitataan.

        Rehellinen ihminen menee politiikassa pilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Savolainen ei ole kuulunut Kemijärven poliittiseen eliittiin, niin hän kuitenkin seuraa asioita aika tarkkaan. Osaa myös terävästi kirjoittaa.

        On masentavaa todeta, että valtuuston ulkopuolella on ihmisiä, jotka ovat monissa asioissa paremmin perillä ja ns. kartalla kuin kukaan luottamushenkilöistä. Virkamiehetkin aika kuutamolla, kuten Atte Rantanen todisti asian olevan.

        Mikä se sellainen poliittinen eliitti on? Tavallisia tallaajia ne ovat aina olleet tai vielä tavallista tollompia jäljistä päätellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savolainen...ei muuta ko asetu ehokkaaksi. Siinä se mies mitataan.

        Helpompi mies on mitata vaikka rullamitalla eikä mittauksesta silloin tule miehelle mitään harmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helpompi mies on mitata vaikka rullamitalla eikä mittauksesta silloin tule miehelle mitään harmia.

        Taas tänään Lapin Kansassa ....siel oli kuuraa ja hallaa...Mikä son totuus tässäki ?


    • Anonyymi

      Mielenkkiinnolla varmaan moni odottaa, että mikä on tämän tehdashankkeen päätös? On tässä matkan varrella ollut vaikka minkälaista mutkaa ja suoraa..

      • Anonyymi

        Johan ne perustajat itse vaativat purkamista. Ennen kuin rakentamista on aloitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan ne perustajat itse vaativat purkamista. Ennen kuin rakentamista on aloitettu.

        Heikki tietää mitä tekee. On hän työskennellyt sen verran prosessiteollisuuden parissa. Kuulemma useammallakin tehtaalla mies muistetaan hyvin, varsinkin joustavista rahoituskuvioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikki tietää mitä tekee. On hän työskennellyt sen verran prosessiteollisuuden parissa. Kuulemma useammallakin tehtaalla mies muistetaan hyvin, varsinkin joustavista rahoituskuvioista.

        Se kauna se kauna......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kauna se kauna......

        Kyllä. Sen vuoksi Boreal Biorefin rahoituskuviokin on mikrokiteinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Sen vuoksi Boreal Biorefin rahoituskuviokin on mikrokiteinen.

        Ja taas lehessä hallaa ja kiilaa...kyllä poijjaat osaa. Aiaki jokku pojat.


    • Anonyymi

      Kepun ketkut ja metkut. Milloin äänestäjät heräävät?

    • Anonyymi

      Kautta-aikain miljardihankkeet ovat keränneet ympärilleen ketkuja kuin hunajapurkki kärpäsiä!
      Maalaiset eivät näitä osaa varoa.

    • Anonyymi

      Kun selailee näitä palstoja muutamia vuosia taakseppäin, tehtaasta keskusteltiin silloinkin. Tämä sama porukka joka nyt kaipaa sitä tehdasta päivittäin, pelkäsi henkensä edestä että jos se tehdas tulee.
      Oli jos minkälaista haittaa jota se toisi. Vedottiin ammattikalastajiin turistit häiriintyisi tehtaan piipusta joka pilaa maisemia. Syitä oli paljon miksi tehdasta ei kaivata.

      Kaikki jutut on siellä tallessa, tutkikaa.

      • Anonyymi

        No tehashanke oli alusta alkaen täyttä höpötystä. Ei näillä eväillä miljardin tehtaita rakennella. Realistit tiesivät sen heti. Nokasta vejättävät uskoivat utopiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tehashanke oli alusta alkaen täyttä höpötystä. Ei näillä eväillä miljardin tehtaita rakennella. Realistit tiesivät sen heti. Nokasta vejättävät uskoivat utopiaan.

        Onpa siellä viistaita paljon!
        Miksikäs kunta sitten laahaa kaikkia muita kuntia pahastl jäljessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa siellä viistaita paljon!
        Miksikäs kunta sitten laahaa kaikkia muita kuntia pahastl jäljessä?

        No vielä kepulaiset johtavat, lopputulos näkyy. Muutosta odotellen.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4582
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2249
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1764
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1498
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1433
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1298
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146
    9. 22
      1086
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe