Kaavoitusasiat

kiimainen matkailu rakentaminen pysäytettävä.

MRL 9 § on ilmaistu velvoittavassa muodossa. Oikeuskäytännössä tutkimusten ja selvitysten
riittämättömyys on suhteellisen usein johtanut kaavan lainvastaisuuteen. Tehtävien selvitysten tulee
kattaa sekä välittömät että välilliset vaikutukset kokonaisuutena. Selvitysvelvollisuutta täsmennetään
maankäyttö- ja rakennusasetuksen (MRA) 1 §:n mukaan:
”Maankäyttö- ja rakennuslain (132/1999) 9 §:ssä tarkoitettuja kaavan vaikutuksia
selvitettäessä otetaan huomioon aikaisemmin tehdyt selvitykset sekä muut selvitysten
tarpeellisuuteen vaikuttavat seikat. Selvitysten on annettava riittävät tiedot, jotta
10
voidaan arvioida suunnitelman toteuttamisen merkittävät välittömät ja välilliset
vaikutukset:
1) ihmisten elinoloihin ja elinympäristöön;
2) maa- ja kallioperään, veteen, ilmaan ja ilmastoon;
3) kasvi- ja eläinlajeihin, luonnon monimuotoisuuteen ja luonnonvaroihin;
4) alue- ja yhdyskuntarakenteeseen, yhdyskunta- ja energiatalouteen sekä liikenteeseen;
5) kaupunkikuvaan, maisemaan, kulttuuriperintöön ja rakennettuun ympäristöön;
6) elinkeinoelämän toimivan kilpailun kehittymiseen. (11.2.2016/119)
Jos yleis- tai asemakaavan maankäyttö- ja rakennuslain 9 §:ssä tarkoitetut olennaiset
vaikutukset ulottuvat toisen kunnan alueelle, kaavan vaikutuksia selvitettäessä tulee olla
tarpeellisessa määrin yhteydessä tähän kuntaan. Jos kaavan olennaiset vaikutukset
ulottuvat toisen maakunnan liiton alueelle, tulee vastaavasti olla yhteydessä tähän
liittoon.”

Kateelliset lompololaiset on aina vastustaneet muiden rakentamista ja kylän kehittämistä.Majoittaisivat vieläkin turistit vanhoissa navetoissa.