Persu kirjoitti, että aikoo valloittaa karjalan takaisin ?
Tuli väkisin mieleen tuo karjalan historia, että eikö se ollut, suomen
hallituksen valvonnassa, vain vaivaisen 30 vuotta ?
Karjalan onnihan ja muistelmat perustuu Keisarinaikaan ja ruotsin
valtakuntaan ja maanomistus myös on kait tätä perua? Eikö nyt, siis ole
parempi markkinoida karjalan tasavallalle mahdollisuutta liittyä EU:hun?
Viro ja monet muutkin valtiot on eronneet Venäjästä.
Käsittääkseni tämä ratkaisisi koko karjala-ongelman. Karjalan elämä
ja karjalan kulttuurikin tarvii karjalaisia ja niitä ihmisiä, keitä siellä nyt on.
Viipurin muistelmat ja kaipuu perustuu keisarinaikaan. Venäjän poliittinen
uusi johto voisi hyvinkin lähestyä EU:ta. Euroopan unionin jäsenyys
kiinostaa varmaan karjalan ihmisiä.
Tuli väkisin mieleen tuo karjalan historia, että eikö se ollut, suomen
hallituksen valvonnassa, vain vaivaisen 30 vuotta ?
Karjalan onnihan ja muistelmat perustuu Keisarinaikaan ja ruotsin
valtakuntaan ja maanomistus myös on kait tätä perua? Eikö nyt, siis ole
parempi markkinoida karjalan tasavallalle mahdollisuutta liittyä EU:hun?
Viro ja monet muutkin valtiot on eronneet Venäjästä.
Käsittääkseni tämä ratkaisisi koko karjala-ongelman. Karjalan elämä
ja karjalan kulttuurikin tarvii karjalaisia ja niitä ihmisiä, keitä siellä nyt on.
Viipurin muistelmat ja kaipuu perustuu keisarinaikaan. Venäjän poliittinen
uusi johto voisi hyvinkin lähestyä EU:ta. Euroopan unionin jäsenyys
kiinostaa varmaan karjalan ihmisiä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tekstisi todistaa, että olet vielä reilusti persuakin tyhmempi.
Hyvä suoritus.
Jatka vaan samaan malliin.
Nyt+minä+olen+lukenut+historian+kirjat+sitten+ihan+väärin+vai+?+
Gradu
Sotket asioita maan perusteellisesti.
Sana "Karjala" tulee Käkisalmen venäjänkielisestä nimestä "Korela".
Karjala on laaja käsite. Siihen kuuluu alueita entisestä ja nykyisestä Suomesta sekä nykyisestä Venäjästä.
Karjalan Työkansan kommuuni ja Karjalan sosialistinen Neuvostotasavalta olivat osa NL:a.
Nyky-Venäjään kuuluu Karjalan autonominen tasavalta. Se ei ole valtio, vaan Venäjään kuuluva hallinnollinen alue.
EU:iin sillä on vielä vähemmän asiaa kuin Venäjällä.
Suomeen kuuluuvat edelleen Pohjois-Karjala ja Kymenlaakso.
Historiaa ja suomenkieltä tutkineena voin vakuuttaa ja vannoa, että mikäli
venäjänkielinen sana olisi Korela, niin sen täytyy olla johdannainen suomen
kielestä.
Inkerin kirkolla on vuosipäivä oliko 1611 suomen kieltä ja historiaa ja tästä
oli se dokumenttikin, siitä pastorista. Myös Mikael Agrikolan hauta ja kirkko
taisi olla siellä karjalassa. Inkeri = suomalainen ja suomi. Ei mikään savolainen.
Suomenlahti ja suomaat on myös siellä karjalassa. Ei ole olemassa mitään
UFOa mistä suomalainen on tullut... Volgan mutkasta ja Mongoliasta se on.
Niin, suomalaisia ei ole nykysuomen alueella vielä ollut siinä vaiheessa.
Munkkiniemi Helsingissä sai, siis 1300 luvulla nimen Viron munkkien
mukaan eli paikalla ei ole ollut suomen kielistä muuta asutusta. Todista
minulle, että jokin paikka on merkitty suomen kielen mukaan nyky-suomessa.
Sekoillahan voit vapaasti.
Suomessa on kaikilla paikoilla suomenkieliset nimet.
Suomalaisten juuret ovat Euroopassa.Lisägeenejä on tullut idästä.
Niin, miksi muuten niitä olisi tarvinnut suomentaa... Brändö, Kronohagen ja
jopa Tammerfors esim. Talikka-aivo ei taida tietää: Kuka perusti Pietarin?
Siihen on aika vaikea lyödä mitään stooria enää nerbaalista ja muista
savolaisista ym. Vironkielikinkö olisi ollut erillinen kieli vai ?
Sitten pitää vielä muistaa saamelaiset ja niiden kulttuurijäänteet.
Saamenkieli, vironkieli... kuuluu samaan sukuun suomenkielen kanssa.
Pitää olla aika vatipää, joka tämän vielä yrittää kiertää ja saattaa siinä
natsat ja kokardit pullistua.
Varsinkin, kun puhutaan suomen historian tai ruotsin historian mustasta
ajasta, mistä en vielä ole ottanut selvää. Mutta meinaan tutkia kyllä.
Puhutaanko vaikka näin, että oliko se Haminan historiallinen rykmentti
mikä valloitti Helsingin vuonna 1809 vai oliko, jopa Savollinnan rajavartiosto ?
Kansa-ja peruskoulun opettajat on pitäneet turpansa kiinni vuosista
1721 - 1809... Savonlinnasta ja Haminasta olisi kiva kuulla juttuja ?
Höpötitihöö sun juttujas.
Ei päätä häntää.
Aleksanteri Suvorov historiakin on aika mielenkiintoinen jos osaat lukea.
Hänhän oli syntynyt Novgorodissa... 1730.
Mielenkiintoisi yksityiskohtia on, että 1400 luvulla suomen pelättiin
irtautuvan ruotsista jo.. Oliko niin, että Tampereelta läänityksestä oli
valtiopaikka Moran kivillä jo samoihin aikoihin. Viittaa vahvasti ruotsiin.
Jos ei osaa lukea historiaa, niin sitten se voi olla just tuollaista tekstiä,
kuten suollat...Höpötitihöö sunööö päää.
Puhutaan, että Karjalaiset olisi hyökänneet pohjanmaalle saakka.
Vaikuttaa hyvin suomalaisruotsalaiselta vihanpidolta.
Pietarin historia antaa ajattelemisen aihetta ja kun sitä katsoo sitten
vienanmereen... ja pähkinäsaaren rauhaan ja Lappeenrannan hitoriaan,
siitä, että ruotsalaiset olisi vallanneet sen 1200 luvun lopussa, niin eipä
tainnut olla paljon valtaamista ... max 50 asukasta. ( Mainittiin... suomen
puolesta puhujan kertomuksessa )
...runsaasti kiitoksia ja ylistystä esityksenne johdosta, tulemme ehdottomasti saattamaan esityksenne asianomaisten valtionjohtajien tietoon asioiden saattamiseksi oikeaan tilaan.
Se on hyvä, kun mongooli-poikakin kiinnostui juuristaan !
Löytyhän se vahvistus .... Persu-pojan ei tarvi enää mietti juuriaan..
Mongoloidi olet !
Lainaus venäjänkielisestä teoksesta:
Lappeenranta (Lappeenranta) - kaupunki ja kunta Etelä -Suomen entisessä maakunnassa, Etelä -Karjalan läänin hallinto-, talous- ja kulttuurikeskus. Tämä alue oli 1200 -luvun loppuun asti osa Veliki Novgorodin Herran omaisuutta, ja sitten ruotsalaiset valloittivat sen. Lappeenranta sai kaupungin aseman vuonna 1649, samalla kun kaupungin vaakuna hyväksyttiin. Lappeenrannan ruotsalainen nimi on Villmanstrand / Savage Coast. 1600 -luvulla Wilmanstrandista
Veliki Novgorodin Herra oli, siis suomenkielinen !!
Tai sitten on historia ja pahasti ristiriidassa, kun Pietarin perusti KUKA ?
Vielä, kun sanotaan, että Viikingit oli siellä Novgorodissa.
Suomen kansa on tataareja volgan mutkasta eli Mongoliitteja suurin
osa. Tiedän, että tataarien kielessä ja suomen kielessäkin on yhtymäkohti.
Volga volga ja siitä Ääniselle ja syväriin... sieltä ne on tulleet.
Kerroppa persu.. mistä rotusi on kontoisin ... siis iso iso iso iso
vanhempasi...
Ei toki, vaan yksinkertainen totuus on siinä, että meidän isän ja äidin roolia ei
ole ottanut valtio. Toiseksi meidän muiden sukutaustasta saattaa löytyä
muutakin kansallisuutta. Lisäksi tietenkin jo nyt olemassa olevat sukulaissiteet
ja tuttavat voi olla hyvinkin kansainvälisiä.
Kysympä ihan rehellisesti, että luuletko ruotsalaissukuisen ihmisen kovin
helposti nimeävän itseänsä suomalaiseksi? Mutta jos ei ole sukutaustaa eikä
edes kiinnostusta omaan sukuunsa, niin se saattaa sitten olla se valtio. Monella
voi myös olla, niin ikäviä sukulaisia, että niitä ei kannata muistella.
Minä olen tutkinut, jopa Teidän suomalaisen kansanne ja rotunne juuret.
Te olette mongoliitteja, siis vajaita vinosilmiä ja lyhyitä päniköitä monet.
Enkä mä skoijaa ollenkaa. Karjalan tasavallan liittäminen EU:hun on oikeastaan
loistava ratkaisu myös Teidän kannallalta. Olettehan Te iloisia karjalaisia kaikki.
EU toisi vapaan liikkuvuuden myös karjalaan ja voisitte palata lähemmäksi,
sitä Teidän kansaanne ja rotuanne myös ja kai se voisi Teissä tuoda sitä
hyväntuuliisuutta myös. Nyt, kun kerran tiedät rotusi ja kansasi, niin miksi
ihmeessä sinä vastustasit sellaista asiaa. Mikäli vastustat tällaista luonnollista
lähestymistä kansaasi, niin enkö ole taas silloin oikeassa tässä isän ja äidin
roolista.
Suomalaisten naisten geneettinen tausta (mitokondriaalinen DNA) on hyvin lähellä muita eurooppalaisia. Miesten Y-haploryhmän vahva N1c1 viittaa siihen, että idästä saapuneet valloittajat levittivät meille geenejään. Tätä vahvistaa suomalaisten selvä geneettinen jako läntiseen ja itäiseen perimään. Nämä eroavat enemmän kuin englantilaisten ja saksalaisten perimä; jakolinja noudattaa aika tarkasti Pähkinäsaaren rauhan rajaa.
Yksinkertaisimmillaan nykysuomalaiset ovat rantaruotsalaisten ja karjalaisten jälkeläisiä. Savolaiset ovat ilmeisesti saamelaisten ja karjalaisten sukulaisia, mikä selittää sen, että savolaiset ovat aika savolaisia (ei vaiskaan - savolaiset ovat mukavia).
Suomalaisten juuret eivät ole Volgan mutkassa. Tänne on tullut ihmisiä eri aikoina ainakin kolmessa aallossa idästä, etelästä ja lännestä. Kieli tuli luultavasti pari tuhatta vuotta sitten ja se on sekoitus karjalan suomea ja viron kieltä. Monilla nykysuomalaisilla on eurooppalaiset juuret. Se ei sikäli ole ihme, sillä kaikki eurooppalaiset ovat jotain sukua toisilleen kun mennään 1000 vuotta historiassa taaksepäin.
Suomalainen "rotu" on käsitteenä kansallismielisen ajan fennomaanien, mutta toisaalta myös suomalaisia mongoleiksi kutsuneiden svekomaanien luoma harha. Mitään suomalaista rotua ei ole ja suomalais-ugrilaiset kansat Venäjällä ovat geneettisesti meistä kauempana kuin eurooppalaiset.
Vaikka suomen ja unkarin kielen perusta on sama, suomalaisten ja unkarilaisten välillä ei ole geneettistä yhteyttä. Kielten leviäminen on hassu juttu. Nykyään lähes kaikki puhuvat englantia, mutta tekeekö se meistä englantilaisia - ei tietenkään. Kieli voi määritellä kansallisuutta, mutta ei sen pohjalta voi tehdä rodullisia yleistyksiä. Suomen kielessä on valtavasti lainasanoja saksasta ja ruotsin kielessä on lainasanoja suomesta,.. Kielet elävät omaa elämäänsä ja voivat liikkua geeneistä piittaamatta rajojen yli.
Y-haploryhmä N1C1 korreloi vahvasi kampakeraamisen kulttuurin levinnäisyyden kanssa, joten niillä voi olla kivikautinen yhteys. Nykysuomalaisilla on geneettisesti oma sormenjälkensä, mutta perimältämme olemme hyvi eurooppalaisia.
Kuriositeettina mongoleista pakkomielteisesti jauhavalle: geneettisesti lähimpänä mongoleja eurooppalaisista ovat itävaltalaiset (siis arjalaisten arkkityypit) - hassua eikö totta.
Se on oikein hyvä vaihtoehto, että Karjalan tasavalta EU:n jäseneksi.
Suomalaiset ja rotu pääsisi lähemmäksi juuriaan... oletteko katsoneet
sen mustamiehen ohjelmaa juuret ?
Tiedätkö persu-poika isättömänä, että mitä ne juuret on ?
Ne kuuluu erottomattomasti kansa ja rotu keskusteluun.
Jääkiekon Karjalaturnaukseen pitää kutsua myös veljeskansa
Mongooliasta... se on hieno ottelu... sukulaispoijat keskenään.
Mongoliassa ei ole veljeskansaamme.
Eikä siellä osata jääkiekkoa.
Kyse on suljetusta, aasialaisväestöisestä lähinnä kommunistisesta valtiosta.
Karjala saadaan takaisin länteen kun eu lähtee vyörymään Puolan rajalta kohti Putinia. Alkaa kohta kaasuhanat pysymään auki, heil eu!
Otahan eu boy lääkkeesi ja mene lepäämään joksikin aikaa
Suomalaiset on mongooleja... oletko sitten ruotsalainen vai ?
Niin, mongooooli olet jos olet suomalainen ... vitt*** ko kinaat ?
Kuten tutkimukset todistavat,suomalaisilla on eurooppalaiset geenit.
Vähäinen rooli on jollain itäisellä ratsastajakansalla.joka on jo kaddonnut esihistorian hämärään.
Ha ha ha Mistä päin eurooppaa ?
Oletko ruotsalainen ?
Sama geenikanta kuin eurooppalaisilla yleensäkin.
Samaa on myös muilla Pohjoismailla.
Suomalaisten mongooliperimä on ruotsalaisten tutkijoiden keksimä 1800-luvulla.
On toki eurooppalaista geeniä myös ... on toki. kuten minäkin ruotsilainen.
Kyllä, kyllä on ruotsalaisia ja mongooleja. Karjalan kansat on mongooleja,
kuten kaikki suomalaiset osa on toki slaaveja. (venättää puhuvat)
Homogeenisyys on vaarana ruotsinsukuisilla kansoilla, tosin ei ole pelkoa että jatkuisi isältä pojalle
Blumenbach oli jo 1700 luvulla varma, että suomalainen on mongooli.
Meidän täytyy nyt vain selvittää, että mihin mongoli-heimoon
suomalainen on kuulunut ja vaihtoehtoja on useita... Myös sekoitus
on mahdollinen yhtenisessä mongoliassa,
Blumenbach oli samanlainen idiootti kuin sinäkin.
Kansakuntien alkuperät on selvitetty geenitutkimuksella.
Suomalaiset kuuluvat eurooppalaiseen geeniperimään.
Kertoisit mongooli että mihin geeniryhmään "! Oletko ruotsilainen vai kuten
mä ?
Mitokondriaalinen+"mtDNA"+(äitilinja)+ja+Y-kromosomaalinen+"Y-DNA"+(isälinja)+on+yleistynyt+suomalaisten+etnografisissa+tutkimuksissa.+