Persu kirjoitti, että aikoo valloittaa karjalan takaisin ?
Tuli väkisin mieleen tuo karjalan historia, että eikö se ollut, suomen
hallituksen valvonnassa, vain vaivaisen 30 vuotta ?
Karjalan onnihan ja muistelmat perustuu Keisarinaikaan ja ruotsin
valtakuntaan ja maanomistus myös on kait tätä perua? Eikö nyt, siis ole
parempi markkinoida karjalan tasavallalle mahdollisuutta liittyä EU:hun?
Viro ja monet muutkin valtiot on eronneet Venäjästä.
Käsittääkseni tämä ratkaisisi koko karjala-ongelman. Karjalan elämä
ja karjalan kulttuurikin tarvii karjalaisia ja niitä ihmisiä, keitä siellä nyt on.
Viipurin muistelmat ja kaipuu perustuu keisarinaikaan. Venäjän poliittinen
uusi johto voisi hyvinkin lähestyä EU:ta. Euroopan unionin jäsenyys
kiinostaa varmaan karjalan ihmisiä.
Karjala ja EU
31
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tekstisi todistaa, että olet vielä reilusti persuakin tyhmempi.
Hyvä suoritus.
Jatka vaan samaan malliin.- Anonyymi
Nyt minä olen lukenut historian kirjat sitten ihan väärin vai ?
Yli 200 vuotta on karjala ollut Venäjän hallinnassa ja siitä ajasta vain noin
30 vuotta suomen hallituksen?
Perinnekarjala on suomen kansan koti ja suomenkielen kotimaa, sen toki
tiedän. Maanomistus on kait ihan ruotsinvallan peruja ollut. Ruotsi toimi
siellä valloittajana ja alisti suomalaisia kruunun alle ja toi ristinuskon toisen
muodon. Suomalaiset ei ole koskaan olleet nykysuomen alueella ennen
ruotsalaisia( Viikinki-heimoja ). Myös Novgorodista löytyy Viikinkiesineitä.
Suomen maaperän ensimmäiset asukkaat on olleet saamelaisia ja karjala nimi
tulee juuri karjanhoidosta. Pietari on ollut suurin suomenkielinen kaupunki
koko keisarivallan ajan. Eli vuoteen 1917 saakka.
Karjalan tasavaltaa oltiin perustamassa jo vuosina 1918 - 22 saakka.
Karjala oli suomen heimojen koti ja samoin myös kansalliseeppoksen koti.
Turku ja turunseudulla ei ole kuultukaan suomenkielistä sanaa vielä 1500
luvulla. Helsingin puhekieli oli vielä 1875 yli 60% ruotsi ja Venäjä oli sitten
ja suomi ja saksankieli sitten. Jos ei muuten mee kaaliin, otappa poika harppi
ja mittaa Tukholmasta ja käy katsomassa 1600 luvun Vasa laivaa. Jos ei
muuten putoa.
Jokaisella silloisella maalla oli hallinto aina kalmarin unionista lähtien ja
jopa Viikingeilläkin oli hallinto ja hallintokaupungit. Jos opettaja puhuu
koulussa, jotain muuta historiaa, niin sano lapsillesi, että puhuu paskaa.
Minä ole nähnyt, että jopa Helsinginsaxxxxxxx on kirjoitettu paskaa ja
aivan täyttä puppua Viikinkiajoista... olen sentään tutkinut vähän sitäkin.
(Lueppa persu-poika vähän vanhan suomen kirjoitusasua )
Tallinnan linnakin menee 1200 luvulle ja persu-poika mene katsomaan edes
se ja tuu sitten puhuun sun suomalaisesta rodusta ja sana "äitä" tulee saksan
kielen sanasta I tänk. Minä kiitän. Suomalainen poika oli siihen aikaan aika,
aika syvällä siellä Syvärillä ja Äänisellä. 1600 luvulla suomalaiset sitten,
kyllä saavat oman kaupungin ja antavat sille Nevalinna nimen. Nimeävät
saaren sen viereen, millä on historiallista merkitystä ja sen nimi on Jänissaari.
Jos tämä ei sitten ole totta, niin mikä sitten on totta ja jopa DNA sen todistaa.
Espoon Nuuksiosta on löytynyt saamelaisten uhripaikkoja ja Kalastajatorppa
Helsingissä on ollut virolaisten kalastajien rantautumispaikka... Tai siellä
on käynyt virolaisia Munkkeja. Viron kieli on vanhaa suomea ja sekin pitää
muistaa, ettei sotketa asioita. Asiakirjoja voi olla virossa tai ruotsissa lisää.
Kaikki vanhojen kaupukien nimet tulee ruotsinkielestä ja Helsinborg ja
Helsingör myös... kuten satut, ehkä jostakin kuulemaan.
Rannikkosuomalaiset on Viikinkejä eli varhaissuomalaiset. Ruotsalaiset
sano, että emme ole ruotsalaisia ja venäläisiksi emme tahdo tulla ja olkaamme
suomalaisia... jo vuonna 1809 tai jotain sinne päin. Venäjän keisari antoi
suomelle autonomian ja asutti karjanväestö suomeen. Venäjän keisarin
armeijassa taisteli suomenkielisiä sotilaita ja siksi senaatintorilla rakas
keisarimme... Niin hän rakennutti Helsingin ja toi työmiehiä karjalasta...
mm.korjattu ulkoministeriö. ja koko Kruununhaka.
Karjalan tasavallalla on hyvä mahdollisuudet irrota venäjästä ja saada
oma maa. Euroopan unioni saa rikkaan kulttuuriperinnön ja onhan se
suomalaisten ja suomenkielen koti ja sukunne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt minä olen lukenut historian kirjat sitten ihan väärin vai ?
Yli 200 vuotta on karjala ollut Venäjän hallinnassa ja siitä ajasta vain noin
30 vuotta suomen hallituksen?
Perinnekarjala on suomen kansan koti ja suomenkielen kotimaa, sen toki
tiedän. Maanomistus on kait ihan ruotsinvallan peruja ollut. Ruotsi toimi
siellä valloittajana ja alisti suomalaisia kruunun alle ja toi ristinuskon toisen
muodon. Suomalaiset ei ole koskaan olleet nykysuomen alueella ennen
ruotsalaisia( Viikinki-heimoja ). Myös Novgorodista löytyy Viikinkiesineitä.
Suomen maaperän ensimmäiset asukkaat on olleet saamelaisia ja karjala nimi
tulee juuri karjanhoidosta. Pietari on ollut suurin suomenkielinen kaupunki
koko keisarivallan ajan. Eli vuoteen 1917 saakka.
Karjalan tasavaltaa oltiin perustamassa jo vuosina 1918 - 22 saakka.
Karjala oli suomen heimojen koti ja samoin myös kansalliseeppoksen koti.
Turku ja turunseudulla ei ole kuultukaan suomenkielistä sanaa vielä 1500
luvulla. Helsingin puhekieli oli vielä 1875 yli 60% ruotsi ja Venäjä oli sitten
ja suomi ja saksankieli sitten. Jos ei muuten mee kaaliin, otappa poika harppi
ja mittaa Tukholmasta ja käy katsomassa 1600 luvun Vasa laivaa. Jos ei
muuten putoa.
Jokaisella silloisella maalla oli hallinto aina kalmarin unionista lähtien ja
jopa Viikingeilläkin oli hallinto ja hallintokaupungit. Jos opettaja puhuu
koulussa, jotain muuta historiaa, niin sano lapsillesi, että puhuu paskaa.
Minä ole nähnyt, että jopa Helsinginsaxxxxxxx on kirjoitettu paskaa ja
aivan täyttä puppua Viikinkiajoista... olen sentään tutkinut vähän sitäkin.
(Lueppa persu-poika vähän vanhan suomen kirjoitusasua )
Tallinnan linnakin menee 1200 luvulle ja persu-poika mene katsomaan edes
se ja tuu sitten puhuun sun suomalaisesta rodusta ja sana "äitä" tulee saksan
kielen sanasta I tänk. Minä kiitän. Suomalainen poika oli siihen aikaan aika,
aika syvällä siellä Syvärillä ja Äänisellä. 1600 luvulla suomalaiset sitten,
kyllä saavat oman kaupungin ja antavat sille Nevalinna nimen. Nimeävät
saaren sen viereen, millä on historiallista merkitystä ja sen nimi on Jänissaari.
Jos tämä ei sitten ole totta, niin mikä sitten on totta ja jopa DNA sen todistaa.
Espoon Nuuksiosta on löytynyt saamelaisten uhripaikkoja ja Kalastajatorppa
Helsingissä on ollut virolaisten kalastajien rantautumispaikka... Tai siellä
on käynyt virolaisia Munkkeja. Viron kieli on vanhaa suomea ja sekin pitää
muistaa, ettei sotketa asioita. Asiakirjoja voi olla virossa tai ruotsissa lisää.
Kaikki vanhojen kaupukien nimet tulee ruotsinkielestä ja Helsinborg ja
Helsingör myös... kuten satut, ehkä jostakin kuulemaan.
Rannikkosuomalaiset on Viikinkejä eli varhaissuomalaiset. Ruotsalaiset
sano, että emme ole ruotsalaisia ja venäläisiksi emme tahdo tulla ja olkaamme
suomalaisia... jo vuonna 1809 tai jotain sinne päin. Venäjän keisari antoi
suomelle autonomian ja asutti karjanväestö suomeen. Venäjän keisarin
armeijassa taisteli suomenkielisiä sotilaita ja siksi senaatintorilla rakas
keisarimme... Niin hän rakennutti Helsingin ja toi työmiehiä karjalasta...
mm.korjattu ulkoministeriö. ja koko Kruununhaka.
Karjalan tasavallalla on hyvä mahdollisuudet irrota venäjästä ja saada
oma maa. Euroopan unioni saa rikkaan kulttuuriperinnön ja onhan se
suomalaisten ja suomenkielen koti ja sukunne.Gradu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt minä olen lukenut historian kirjat sitten ihan väärin vai ?
Yli 200 vuotta on karjala ollut Venäjän hallinnassa ja siitä ajasta vain noin
30 vuotta suomen hallituksen?
Perinnekarjala on suomen kansan koti ja suomenkielen kotimaa, sen toki
tiedän. Maanomistus on kait ihan ruotsinvallan peruja ollut. Ruotsi toimi
siellä valloittajana ja alisti suomalaisia kruunun alle ja toi ristinuskon toisen
muodon. Suomalaiset ei ole koskaan olleet nykysuomen alueella ennen
ruotsalaisia( Viikinki-heimoja ). Myös Novgorodista löytyy Viikinkiesineitä.
Suomen maaperän ensimmäiset asukkaat on olleet saamelaisia ja karjala nimi
tulee juuri karjanhoidosta. Pietari on ollut suurin suomenkielinen kaupunki
koko keisarivallan ajan. Eli vuoteen 1917 saakka.
Karjalan tasavaltaa oltiin perustamassa jo vuosina 1918 - 22 saakka.
Karjala oli suomen heimojen koti ja samoin myös kansalliseeppoksen koti.
Turku ja turunseudulla ei ole kuultukaan suomenkielistä sanaa vielä 1500
luvulla. Helsingin puhekieli oli vielä 1875 yli 60% ruotsi ja Venäjä oli sitten
ja suomi ja saksankieli sitten. Jos ei muuten mee kaaliin, otappa poika harppi
ja mittaa Tukholmasta ja käy katsomassa 1600 luvun Vasa laivaa. Jos ei
muuten putoa.
Jokaisella silloisella maalla oli hallinto aina kalmarin unionista lähtien ja
jopa Viikingeilläkin oli hallinto ja hallintokaupungit. Jos opettaja puhuu
koulussa, jotain muuta historiaa, niin sano lapsillesi, että puhuu paskaa.
Minä ole nähnyt, että jopa Helsinginsaxxxxxxx on kirjoitettu paskaa ja
aivan täyttä puppua Viikinkiajoista... olen sentään tutkinut vähän sitäkin.
(Lueppa persu-poika vähän vanhan suomen kirjoitusasua )
Tallinnan linnakin menee 1200 luvulle ja persu-poika mene katsomaan edes
se ja tuu sitten puhuun sun suomalaisesta rodusta ja sana "äitä" tulee saksan
kielen sanasta I tänk. Minä kiitän. Suomalainen poika oli siihen aikaan aika,
aika syvällä siellä Syvärillä ja Äänisellä. 1600 luvulla suomalaiset sitten,
kyllä saavat oman kaupungin ja antavat sille Nevalinna nimen. Nimeävät
saaren sen viereen, millä on historiallista merkitystä ja sen nimi on Jänissaari.
Jos tämä ei sitten ole totta, niin mikä sitten on totta ja jopa DNA sen todistaa.
Espoon Nuuksiosta on löytynyt saamelaisten uhripaikkoja ja Kalastajatorppa
Helsingissä on ollut virolaisten kalastajien rantautumispaikka... Tai siellä
on käynyt virolaisia Munkkeja. Viron kieli on vanhaa suomea ja sekin pitää
muistaa, ettei sotketa asioita. Asiakirjoja voi olla virossa tai ruotsissa lisää.
Kaikki vanhojen kaupukien nimet tulee ruotsinkielestä ja Helsinborg ja
Helsingör myös... kuten satut, ehkä jostakin kuulemaan.
Rannikkosuomalaiset on Viikinkejä eli varhaissuomalaiset. Ruotsalaiset
sano, että emme ole ruotsalaisia ja venäläisiksi emme tahdo tulla ja olkaamme
suomalaisia... jo vuonna 1809 tai jotain sinne päin. Venäjän keisari antoi
suomelle autonomian ja asutti karjanväestö suomeen. Venäjän keisarin
armeijassa taisteli suomenkielisiä sotilaita ja siksi senaatintorilla rakas
keisarimme... Niin hän rakennutti Helsingin ja toi työmiehiä karjalasta...
mm.korjattu ulkoministeriö. ja koko Kruununhaka.
Karjalan tasavallalla on hyvä mahdollisuudet irrota venäjästä ja saada
oma maa. Euroopan unioni saa rikkaan kulttuuriperinnön ja onhan se
suomalaisten ja suomenkielen koti ja sukunne.Sotket asioita maan perusteellisesti.
Sana "Karjala" tulee Käkisalmen venäjänkielisestä nimestä "Korela".
Karjala on laaja käsite. Siihen kuuluu alueita entisestä ja nykyisestä Suomesta sekä nykyisestä Venäjästä.
Karjalan Työkansan kommuuni ja Karjalan sosialistinen Neuvostotasavalta olivat osa NL:a.
Nyky-Venäjään kuuluu Karjalan autonominen tasavalta. Se ei ole valtio, vaan Venäjään kuuluva hallinnollinen alue.
EU:iin sillä on vielä vähemmän asiaa kuin Venäjällä.
Suomeen kuuluuvat edelleen Pohjois-Karjala ja Kymenlaakso. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotket asioita maan perusteellisesti.
Sana "Karjala" tulee Käkisalmen venäjänkielisestä nimestä "Korela".
Karjala on laaja käsite. Siihen kuuluu alueita entisestä ja nykyisestä Suomesta sekä nykyisestä Venäjästä.
Karjalan Työkansan kommuuni ja Karjalan sosialistinen Neuvostotasavalta olivat osa NL:a.
Nyky-Venäjään kuuluu Karjalan autonominen tasavalta. Se ei ole valtio, vaan Venäjään kuuluva hallinnollinen alue.
EU:iin sillä on vielä vähemmän asiaa kuin Venäjällä.
Suomeen kuuluuvat edelleen Pohjois-Karjala ja Kymenlaakso.Historiaa ja suomenkieltä tutkineena voin vakuuttaa ja vannoa, että mikäli
venäjänkielinen sana olisi Korela, niin sen täytyy olla johdannainen suomen
kielestä.
Inkerin kirkolla on vuosipäivä oliko 1611 suomen kieltä ja historiaa ja tästä
oli se dokumenttikin, siitä pastorista. Myös Mikael Agrikolan hauta ja kirkko
taisi olla siellä karjalassa. Inkeri = suomalainen ja suomi. Ei mikään savolainen.
Suomenlahti ja suomaat on myös siellä karjalassa. Ei ole olemassa mitään
UFOa mistä suomalainen on tullut... Volgan mutkasta ja Mongoliasta se on.
Niin, suomalaisia ei ole nykysuomen alueella vielä ollut siinä vaiheessa.
Munkkiniemi Helsingissä sai, siis 1300 luvulla nimen Viron munkkien
mukaan eli paikalla ei ole ollut suomen kielistä muuta asutusta. Todista
minulle, että jokin paikka on merkitty suomen kielen mukaan nyky-suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historiaa ja suomenkieltä tutkineena voin vakuuttaa ja vannoa, että mikäli
venäjänkielinen sana olisi Korela, niin sen täytyy olla johdannainen suomen
kielestä.
Inkerin kirkolla on vuosipäivä oliko 1611 suomen kieltä ja historiaa ja tästä
oli se dokumenttikin, siitä pastorista. Myös Mikael Agrikolan hauta ja kirkko
taisi olla siellä karjalassa. Inkeri = suomalainen ja suomi. Ei mikään savolainen.
Suomenlahti ja suomaat on myös siellä karjalassa. Ei ole olemassa mitään
UFOa mistä suomalainen on tullut... Volgan mutkasta ja Mongoliasta se on.
Niin, suomalaisia ei ole nykysuomen alueella vielä ollut siinä vaiheessa.
Munkkiniemi Helsingissä sai, siis 1300 luvulla nimen Viron munkkien
mukaan eli paikalla ei ole ollut suomen kielistä muuta asutusta. Todista
minulle, että jokin paikka on merkitty suomen kielen mukaan nyky-suomessa.Sekoillahan voit vapaasti.
Suomessa on kaikilla paikoilla suomenkieliset nimet.
Suomalaisten juuret ovat Euroopassa.Lisägeenejä on tullut idästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekoillahan voit vapaasti.
Suomessa on kaikilla paikoilla suomenkieliset nimet.
Suomalaisten juuret ovat Euroopassa.Lisägeenejä on tullut idästä.Niin, miksi muuten niitä olisi tarvinnut suomentaa... Brändö, Kronohagen ja
jopa Tammerfors esim. Talikka-aivo ei taida tietää: Kuka perusti Pietarin?
Siihen on aika vaikea lyödä mitään stooria enää nerbaalista ja muista
savolaisista ym. Vironkielikinkö olisi ollut erillinen kieli vai ?
Sitten pitää vielä muistaa saamelaiset ja niiden kulttuurijäänteet.
Saamenkieli, vironkieli... kuuluu samaan sukuun suomenkielen kanssa.
Pitää olla aika vatipää, joka tämän vielä yrittää kiertää ja saattaa siinä
natsat ja kokardit pullistua.
Varsinkin, kun puhutaan suomen historian tai ruotsin historian mustasta
ajasta, mistä en vielä ole ottanut selvää. Mutta meinaan tutkia kyllä.
Puhutaanko vaikka näin, että oliko se Haminan historiallinen rykmentti
mikä valloitti Helsingin vuonna 1809 vai oliko, jopa Savollinnan rajavartiosto ?
Kansa-ja peruskoulun opettajat on pitäneet turpansa kiinni vuosista
1721 - 1809... Savonlinnasta ja Haminasta olisi kiva kuulla juttuja ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, miksi muuten niitä olisi tarvinnut suomentaa... Brändö, Kronohagen ja
jopa Tammerfors esim. Talikka-aivo ei taida tietää: Kuka perusti Pietarin?
Siihen on aika vaikea lyödä mitään stooria enää nerbaalista ja muista
savolaisista ym. Vironkielikinkö olisi ollut erillinen kieli vai ?
Sitten pitää vielä muistaa saamelaiset ja niiden kulttuurijäänteet.
Saamenkieli, vironkieli... kuuluu samaan sukuun suomenkielen kanssa.
Pitää olla aika vatipää, joka tämän vielä yrittää kiertää ja saattaa siinä
natsat ja kokardit pullistua.
Varsinkin, kun puhutaan suomen historian tai ruotsin historian mustasta
ajasta, mistä en vielä ole ottanut selvää. Mutta meinaan tutkia kyllä.
Puhutaanko vaikka näin, että oliko se Haminan historiallinen rykmentti
mikä valloitti Helsingin vuonna 1809 vai oliko, jopa Savollinnan rajavartiosto ?
Kansa-ja peruskoulun opettajat on pitäneet turpansa kiinni vuosista
1721 - 1809... Savonlinnasta ja Haminasta olisi kiva kuulla juttuja ?Höpötitihöö sun juttujas.
Ei päätä häntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpötitihöö sun juttujas.
Ei päätä häntää.Aleksanteri Suvorov historiakin on aika mielenkiintoinen jos osaat lukea.
Hänhän oli syntynyt Novgorodissa... 1730.
Mielenkiintoisi yksityiskohtia on, että 1400 luvulla suomen pelättiin
irtautuvan ruotsista jo.. Oliko niin, että Tampereelta läänityksestä oli
valtiopaikka Moran kivillä jo samoihin aikoihin. Viittaa vahvasti ruotsiin.
Jos ei osaa lukea historiaa, niin sitten se voi olla just tuollaista tekstiä,
kuten suollat...Höpötitihöö sunööö päää.
Puhutaan, että Karjalaiset olisi hyökänneet pohjanmaalle saakka.
Vaikuttaa hyvin suomalaisruotsalaiselta vihanpidolta.
Pietarin historia antaa ajattelemisen aihetta ja kun sitä katsoo sitten
vienanmereen... ja pähkinäsaaren rauhaan ja Lappeenrannan hitoriaan,
siitä, että ruotsalaiset olisi vallanneet sen 1200 luvun lopussa, niin eipä
tainnut olla paljon valtaamista ... max 50 asukasta. ( Mainittiin... suomen
puolesta puhujan kertomuksessa ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt minä olen lukenut historian kirjat sitten ihan väärin vai ?
Yli 200 vuotta on karjala ollut Venäjän hallinnassa ja siitä ajasta vain noin
30 vuotta suomen hallituksen?
Perinnekarjala on suomen kansan koti ja suomenkielen kotimaa, sen toki
tiedän. Maanomistus on kait ihan ruotsinvallan peruja ollut. Ruotsi toimi
siellä valloittajana ja alisti suomalaisia kruunun alle ja toi ristinuskon toisen
muodon. Suomalaiset ei ole koskaan olleet nykysuomen alueella ennen
ruotsalaisia( Viikinki-heimoja ). Myös Novgorodista löytyy Viikinkiesineitä.
Suomen maaperän ensimmäiset asukkaat on olleet saamelaisia ja karjala nimi
tulee juuri karjanhoidosta. Pietari on ollut suurin suomenkielinen kaupunki
koko keisarivallan ajan. Eli vuoteen 1917 saakka.
Karjalan tasavaltaa oltiin perustamassa jo vuosina 1918 - 22 saakka.
Karjala oli suomen heimojen koti ja samoin myös kansalliseeppoksen koti.
Turku ja turunseudulla ei ole kuultukaan suomenkielistä sanaa vielä 1500
luvulla. Helsingin puhekieli oli vielä 1875 yli 60% ruotsi ja Venäjä oli sitten
ja suomi ja saksankieli sitten. Jos ei muuten mee kaaliin, otappa poika harppi
ja mittaa Tukholmasta ja käy katsomassa 1600 luvun Vasa laivaa. Jos ei
muuten putoa.
Jokaisella silloisella maalla oli hallinto aina kalmarin unionista lähtien ja
jopa Viikingeilläkin oli hallinto ja hallintokaupungit. Jos opettaja puhuu
koulussa, jotain muuta historiaa, niin sano lapsillesi, että puhuu paskaa.
Minä ole nähnyt, että jopa Helsinginsaxxxxxxx on kirjoitettu paskaa ja
aivan täyttä puppua Viikinkiajoista... olen sentään tutkinut vähän sitäkin.
(Lueppa persu-poika vähän vanhan suomen kirjoitusasua )
Tallinnan linnakin menee 1200 luvulle ja persu-poika mene katsomaan edes
se ja tuu sitten puhuun sun suomalaisesta rodusta ja sana "äitä" tulee saksan
kielen sanasta I tänk. Minä kiitän. Suomalainen poika oli siihen aikaan aika,
aika syvällä siellä Syvärillä ja Äänisellä. 1600 luvulla suomalaiset sitten,
kyllä saavat oman kaupungin ja antavat sille Nevalinna nimen. Nimeävät
saaren sen viereen, millä on historiallista merkitystä ja sen nimi on Jänissaari.
Jos tämä ei sitten ole totta, niin mikä sitten on totta ja jopa DNA sen todistaa.
Espoon Nuuksiosta on löytynyt saamelaisten uhripaikkoja ja Kalastajatorppa
Helsingissä on ollut virolaisten kalastajien rantautumispaikka... Tai siellä
on käynyt virolaisia Munkkeja. Viron kieli on vanhaa suomea ja sekin pitää
muistaa, ettei sotketa asioita. Asiakirjoja voi olla virossa tai ruotsissa lisää.
Kaikki vanhojen kaupukien nimet tulee ruotsinkielestä ja Helsinborg ja
Helsingör myös... kuten satut, ehkä jostakin kuulemaan.
Rannikkosuomalaiset on Viikinkejä eli varhaissuomalaiset. Ruotsalaiset
sano, että emme ole ruotsalaisia ja venäläisiksi emme tahdo tulla ja olkaamme
suomalaisia... jo vuonna 1809 tai jotain sinne päin. Venäjän keisari antoi
suomelle autonomian ja asutti karjanväestö suomeen. Venäjän keisarin
armeijassa taisteli suomenkielisiä sotilaita ja siksi senaatintorilla rakas
keisarimme... Niin hän rakennutti Helsingin ja toi työmiehiä karjalasta...
mm.korjattu ulkoministeriö. ja koko Kruununhaka.
Karjalan tasavallalla on hyvä mahdollisuudet irrota venäjästä ja saada
oma maa. Euroopan unioni saa rikkaan kulttuuriperinnön ja onhan se
suomalaisten ja suomenkielen koti ja sukunne....runsaasti kiitoksia ja ylistystä esityksenne johdosta, tulemme ehdottomasti saattamaan esityksenne asianomaisten valtionjohtajien tietoon asioiden saattamiseksi oikeaan tilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...runsaasti kiitoksia ja ylistystä esityksenne johdosta, tulemme ehdottomasti saattamaan esityksenne asianomaisten valtionjohtajien tietoon asioiden saattamiseksi oikeaan tilaan.
Se on hyvä, kun mongooli-poikakin kiinnostui juuristaan !
- Anonyymi
Löytyhän se vahvistus .... Persu-pojan ei tarvi enää mietti juuriaan..
Mongoloidi olet !
Lainaus venäjänkielisestä teoksesta:
Lappeenranta (Lappeenranta) - kaupunki ja kunta Etelä -Suomen entisessä maakunnassa, Etelä -Karjalan läänin hallinto-, talous- ja kulttuurikeskus. Tämä alue oli 1200 -luvun loppuun asti osa Veliki Novgorodin Herran omaisuutta, ja sitten ruotsalaiset valloittivat sen. Lappeenranta sai kaupungin aseman vuonna 1649, samalla kun kaupungin vaakuna hyväksyttiin. Lappeenrannan ruotsalainen nimi on Villmanstrand / Savage Coast. 1600 -luvulla Wilmanstrandista - Anonyymi
Veliki Novgorodin Herra oli, siis suomenkielinen !!
Tai sitten on historia ja pahasti ristiriidassa, kun Pietarin perusti KUKA ?
Vielä, kun sanotaan, että Viikingit oli siellä Novgorodissa. - Anonyymi
Suomen kansa on tataareja volgan mutkasta eli Mongoliitteja suurin
osa. Tiedän, että tataarien kielessä ja suomen kielessäkin on yhtymäkohti.
Volga volga ja siitä Ääniselle ja syväriin... sieltä ne on tulleet.
Kerroppa persu.. mistä rotusi on kontoisin ... siis iso iso iso iso
vanhempasi... - Anonyymi
Ei toki, vaan yksinkertainen totuus on siinä, että meidän isän ja äidin roolia ei
ole ottanut valtio. Toiseksi meidän muiden sukutaustasta saattaa löytyä
muutakin kansallisuutta. Lisäksi tietenkin jo nyt olemassa olevat sukulaissiteet
ja tuttavat voi olla hyvinkin kansainvälisiä.
Kysympä ihan rehellisesti, että luuletko ruotsalaissukuisen ihmisen kovin
helposti nimeävän itseänsä suomalaiseksi? Mutta jos ei ole sukutaustaa eikä
edes kiinnostusta omaan sukuunsa, niin se saattaa sitten olla se valtio. Monella
voi myös olla, niin ikäviä sukulaisia, että niitä ei kannata muistella.
Minä olen tutkinut, jopa Teidän suomalaisen kansanne ja rotunne juuret.
Te olette mongoliitteja, siis vajaita vinosilmiä ja lyhyitä päniköitä monet.
Enkä mä skoijaa ollenkaa. Karjalan tasavallan liittäminen EU:hun on oikeastaan
loistava ratkaisu myös Teidän kannallalta. Olettehan Te iloisia karjalaisia kaikki.
EU toisi vapaan liikkuvuuden myös karjalaan ja voisitte palata lähemmäksi,
sitä Teidän kansaanne ja rotuanne myös ja kai se voisi Teissä tuoda sitä
hyväntuuliisuutta myös. Nyt, kun kerran tiedät rotusi ja kansasi, niin miksi
ihmeessä sinä vastustasit sellaista asiaa. Mikäli vastustat tällaista luonnollista
lähestymistä kansaasi, niin enkö ole taas silloin oikeassa tässä isän ja äidin
roolista.- Anonyymi
Suomalaisten naisten geneettinen tausta (mitokondriaalinen DNA) on hyvin lähellä muita eurooppalaisia. Miesten Y-haploryhmän vahva N1c1 viittaa siihen, että idästä saapuneet valloittajat levittivät meille geenejään. Tätä vahvistaa suomalaisten selvä geneettinen jako läntiseen ja itäiseen perimään. Nämä eroavat enemmän kuin englantilaisten ja saksalaisten perimä; jakolinja noudattaa aika tarkasti Pähkinäsaaren rauhan rajaa.
Yksinkertaisimmillaan nykysuomalaiset ovat rantaruotsalaisten ja karjalaisten jälkeläisiä. Savolaiset ovat ilmeisesti saamelaisten ja karjalaisten sukulaisia, mikä selittää sen, että savolaiset ovat aika savolaisia (ei vaiskaan - savolaiset ovat mukavia).
Suomalaisten juuret eivät ole Volgan mutkassa. Tänne on tullut ihmisiä eri aikoina ainakin kolmessa aallossa idästä, etelästä ja lännestä. Kieli tuli luultavasti pari tuhatta vuotta sitten ja se on sekoitus karjalan suomea ja viron kieltä. Monilla nykysuomalaisilla on eurooppalaiset juuret. Se ei sikäli ole ihme, sillä kaikki eurooppalaiset ovat jotain sukua toisilleen kun mennään 1000 vuotta historiassa taaksepäin.
Suomalainen "rotu" on käsitteenä kansallismielisen ajan fennomaanien, mutta toisaalta myös suomalaisia mongoleiksi kutsuneiden svekomaanien luoma harha. Mitään suomalaista rotua ei ole ja suomalais-ugrilaiset kansat Venäjällä ovat geneettisesti meistä kauempana kuin eurooppalaiset.
Vaikka suomen ja unkarin kielen perusta on sama, suomalaisten ja unkarilaisten välillä ei ole geneettistä yhteyttä. Kielten leviäminen on hassu juttu. Nykyään lähes kaikki puhuvat englantia, mutta tekeekö se meistä englantilaisia - ei tietenkään. Kieli voi määritellä kansallisuutta, mutta ei sen pohjalta voi tehdä rodullisia yleistyksiä. Suomen kielessä on valtavasti lainasanoja saksasta ja ruotsin kielessä on lainasanoja suomesta,.. Kielet elävät omaa elämäänsä ja voivat liikkua geeneistä piittaamatta rajojen yli.
Y-haploryhmä N1C1 korreloi vahvasi kampakeraamisen kulttuurin levinnäisyyden kanssa, joten niillä voi olla kivikautinen yhteys. Nykysuomalaisilla on geneettisesti oma sormenjälkensä, mutta perimältämme olemme hyvi eurooppalaisia.
Kuriositeettina mongoleista pakkomielteisesti jauhavalle: geneettisesti lähimpänä mongoleja eurooppalaisista ovat itävaltalaiset (siis arjalaisten arkkityypit) - hassua eikö totta.
- Anonyymi
Se on oikein hyvä vaihtoehto, että Karjalan tasavalta EU:n jäseneksi.
Suomalaiset ja rotu pääsisi lähemmäksi juuriaan... oletteko katsoneet
sen mustamiehen ohjelmaa juuret ?
Tiedätkö persu-poika isättömänä, että mitä ne juuret on ?
Ne kuuluu erottomattomasti kansa ja rotu keskusteluun. - Anonyymi
Jääkiekon Karjalaturnaukseen pitää kutsua myös veljeskansa
Mongooliasta... se on hieno ottelu... sukulaispoijat keskenään.- Anonyymi
Mongoliassa ei ole veljeskansaamme.
Eikä siellä osata jääkiekkoa.
Kyse on suljetusta, aasialaisväestöisestä lähinnä kommunistisesta valtiosta. - Anonyymi
Karjala saadaan takaisin länteen kun eu lähtee vyörymään Puolan rajalta kohti Putinia. Alkaa kohta kaasuhanat pysymään auki, heil eu!
- Anonyymi
Otahan eu boy lääkkeesi ja mene lepäämään joksikin aikaa
- Anonyymi
Suomalaiset on mongooleja... oletko sitten ruotsalainen vai ?
Niin, mongooooli olet jos olet suomalainen ... vitt*** ko kinaat ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset on mongooleja... oletko sitten ruotsalainen vai ?
Niin, mongooooli olet jos olet suomalainen ... vitt*** ko kinaat ?Kuten tutkimukset todistavat,suomalaisilla on eurooppalaiset geenit.
Vähäinen rooli on jollain itäisellä ratsastajakansalla.joka on jo kaddonnut esihistorian hämärään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tutkimukset todistavat,suomalaisilla on eurooppalaiset geenit.
Vähäinen rooli on jollain itäisellä ratsastajakansalla.joka on jo kaddonnut esihistorian hämärään.Ha ha ha Mistä päin eurooppaa ?
Oletko ruotsalainen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ha ha ha Mistä päin eurooppaa ?
Oletko ruotsalainen ?Sama geenikanta kuin eurooppalaisilla yleensäkin.
Samaa on myös muilla Pohjoismailla.
Suomalaisten mongooliperimä on ruotsalaisten tutkijoiden keksimä 1800-luvulla.
- Anonyymi
On toki eurooppalaista geeniä myös ... on toki. kuten minäkin ruotsilainen.
Kyllä, kyllä on ruotsalaisia ja mongooleja. Karjalan kansat on mongooleja,
kuten kaikki suomalaiset osa on toki slaaveja. (venättää puhuvat)- Anonyymi
Homogeenisyys on vaarana ruotsinsukuisilla kansoilla, tosin ei ole pelkoa että jatkuisi isältä pojalle
- Anonyymi
Blumenbach oli jo 1700 luvulla varma, että suomalainen on mongooli.
Meidän täytyy nyt vain selvittää, että mihin mongoli-heimoon
suomalainen on kuulunut ja vaihtoehtoja on useita... Myös sekoitus
on mahdollinen yhtenisessä mongoliassa,- Anonyymi
Blumenbach oli samanlainen idiootti kuin sinäkin.
Kansakuntien alkuperät on selvitetty geenitutkimuksella.
Suomalaiset kuuluvat eurooppalaiseen geeniperimään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Blumenbach oli samanlainen idiootti kuin sinäkin.
Kansakuntien alkuperät on selvitetty geenitutkimuksella.
Suomalaiset kuuluvat eurooppalaiseen geeniperimään.Kertoisit mongooli että mihin geeniryhmään "! Oletko ruotsilainen vai kuten
mä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisit mongooli että mihin geeniryhmään "! Oletko ruotsilainen vai kuten
mä ?Mitokondriaalinen "mtDNA" (äitilinja) ja Y-kromosomaalinen "Y-DNA" (isälinja) on yleistynyt suomalaisten etnografisissa tutkimuksissa.
Haploryhmän U5 uskotaan olevan Euroopan vanhin suuri äitilinjan mtDNA-haploryhmä. Sitä esiintyy koko Euroopassa hyvin vähän, mutta suomalaistaustaisilla (virolaiset, saamelaiset) sitä näyttää esiintyvän selvästi keskimääräistä enemmän.
Eurooppalaisten metsästäjä-keräilijöiden varhaisin populaatio, joka asui suuressa osassa Eurooppaa ennen maanviljelijöiden levittäytymistä muistuttaa eniten suomalaisia. Tämä geenilinja on kuitenkin jo hävinnyt. Geneettisesti suomalaiset muistuttava kuitenkin Euroopan vanhinta kansaa. Mielenkiintoista on, että saamelaiset näyttävän periytyvän melko suoraan pohjoisafrikkalaisista ilman aasialaista yhteyttä, toisin kuin on aiemmin luultu; ts. saamelaisia on pidetty juuriltaan aasialaisina, mutta äitilinjan peruseella ovat siirtyneet melko suoraviivaisesti Afrikasta pohjoiseen.
Y-kromosomin osalta suomalaisten yleisimmät haploryhmät ovat N1c (59 %), I1a (28 %), R1a (5 %) ja R1b (3,5 %). Haploryhmä N1c, jota esiintyy pääasiassa muutamissa Euroopan maissa (Latvia, Liettua, Viro, Suomi, Venäjä), on haploryhmän N (Y-DNA) alaryhmä, joka on jakautunut Pohjois-Euraasiassa ja jonka arvioidaan saapuneen Eurooppaan Aasiasta.
Suomalaisten sisäinen vaihtelu on kiinnitysindeksin (FST) arvojen mukaan suurempi kuin missään muualla Euroopassa. Tämä osoittaa sen, että Suomeen on tultu useissa aalloissa etelästä, lännestä ja idästä. Suurin Suomen sisäinen FST-etäisyys on noin FST-indeksillä 60. Suurin Ruotsin sisäinen FST-etäisyys noin 25. FST-etäisyydet esimerkiksi saksalaisten, ranskalaisten ja unkarilaisten välillä on vain 10, ja virolaisten, venäläisten ja puolalaisten välillä myös 10. Siten eri puolilta maata tulevat suomalaiset ovat geneettisesti kauempana toisistaan kuin monet eurooppalaiset kansat keskenään.
Suomalaisten lähimmät geneettiset sukulaiset ovat virolaiset (FST Helsinkiin 40 ja Kuusamoon 90) ja ruotsalaiset (FST Helsinkiin 50 ja Kuusamoon 100). Tässä annetut FST-arvot ovat todellisia arvoja kerrottuna 10 000:lla. Suuri Suomen sisäinen (FST) etäisyys länsisuomalaisten ja itäsuomalaisten välillä tukee suomalaisten teoretisoitua kaksoisalkuperää, joka perustuu kahden suuren Y-DNA-haploryhmän, N1c Itä-Suomen alueelliseen jakautumiseen. ja I1a Länsi-Suomessa.
Suomalaisilla on hyvin vähän Välimerellä tai Afrikassa yleisesti esiintyviä geenejä, kun taas lähes 10 % Suomen väestön geeneistä löytyy myös Itä-Aasian ja Siperian kansoilta. Silti noin 80 % Suomessa löydetyistä geeneistä on peräisin yhdestä muinaisesta Koillis-Euroopan populaatiosta (mahdollisesti sidoksissa kampakeraamiseen kulttuuriin), kun taas useimmat muut eurooppalaiset ovat peräisin kolmen tai useamman populaation sekoituksesta.
Suurin osa suomalaisista miehistä kuuluu Y-DNA:n haploryhmään N (M231. Yleisesti katsotaan, että N-M231 syntyi Itä-Aasiassa noin 19 400 (±4 800) vuotta sitten ja levisi Pohjois-Euraasiaan viimeisen jääkauden jälkeen.
Tämän haploryhmän miehet siirtyivät pohjoiseen ilmaston lämmetessä holoseenissa ja vaelsivat vastapäivään (nykyajan Kiinan ja Mongolian läpi) keskittyäkseen lopulta Fennoskandian ja Itämeren kaukaisille alueille.
Haploryhmän N-M231 sukupuutto Amerikan alkuperäiskansoilla viittaa siihen, että se levisi sen jälkeen, kun Beringia salmi jäi veden alle, noin 11 000 vuotta sitten. Suurin osa Liaon sivilisaation näytteistä Koillis-Kiinassa ja Pohjois-Koreassa kuului y-DNA N:ään. N on löydetty monista Koillis-Kiinasta ja Etelä-Siperian Baikalin ympäriltä kaivetuista neoliittisista ihmisjäännöksistä. Näin ollen oletetaan, että uralilaisten ja turkkilais-jakuuttikansojen esi-isät ovat saaneet alkunsa tältä alueelta noin 8000–6000 vuotta sitten.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?6392934- 1091572
Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh701528Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831400- 1151297
- 1381276
- 1051147
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1381051- 48970
- 49949