Tänään 13.10 klo 22.35, katsokaa telkkaria ja kummastelkaa tapausta. Ei voi käsittää miten tutkimukst sössittiin heti alkuunsa. Voi kuvitella kuinka äärettömän piinavaa tämä kaikki omaisille. Kuvitelkaas omalle kohdalle jos sattuisi, niin miten ihmeessä tällaisen asian kanssa saattaa jatkaa elämää. Taatusti raastavva eikä vieläkään ole ratkennut..
Katsokaa ja ihmetelkää
Anonyymi
36951
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Siellä Ivalon poliisikammarilla siellä se on mädännäsyyden tyyssija. Siellä oli monta tekijää silloisen nimismiehen tämä mukaan lukien, aikana kun tuo Antin tapaus on saanut alkunsa. Siellä on myös nuo surullisen kuuluisat rikostutkijoiksi kutsutut poliisit jotka juttua ja sen käänteitä alunpitäen alkoivat vähätellä. Oliko aluksi mukava paistatella rikostutkijan linssiluteena ja lehtien palstoilla kun palstatilaa löytyi metrikaupalla ja siinähän jäi historian lehdille kaikki se mitä viitsittiin ja osattiin tai ei osattu ja laiminlyötiin kun haluttiin alunpitäen ja vielä tänäänkin, että ei ole tapahtunut mitään rikosta. Suomeksi sanottuna niin täydelliset munaukset tehtiin heti alkujaan kun vain voi tehdä. Mutta sehän on nähty ja koettu moneen kertaan että lopulta noista tutkijoista on tullut jossain mielessä asianosaisia ja näiden objektiivisyys ja puoluettomuus on muuttunut subjektiiviseksi asianosais asemaksi ja näiden olisi jo kaunan sitten tullut jäävätä itse itsensä ja pyytää tutkinta-apua esim. KRP tutkijoilta. Viimeinen esitys oli kun nykyinen tutkinnanjohtaja ei "uskalla" näyttää kasvojaan kun tätä haastateltiin RIKOSPAIKKA ohjelmassa, mutta oli henkilöllä joku nimi , mutta olikohan sekään oikea.
Katsoin eilen tuon jutun tv:stä ja kyllä jaksan ihmetellä, että edes siitä ei ole tietoa kuka/ketkä rälläsivät Antin auton romuksi. Miten ja missä kohtaa he saivat auton käyttöönsä? Edes siitä ei tietoa.
Minäkin kallistun sen mielipiteen puolelle, että heti alkuun tutkinta mokasi ja pahasti. Eikö todellakaan mikään taho voi selvittää miksi ei perehdytty juttuun tosissaan, kyllä häpeäisin jos olisin noin huono poliisi, että jäi selvittämättä.
Täytyy olla ihmisiä jotka olivat Antin seurassa viimeisenä iltana ja tietävät, mutta poliisi ei ole tainnut viitsiä sen vertaa, että olisi nuo kaikki ottanut selville ja jututtanut. Miksi? Suojellaanko jotain?
Yleensä kun ihminen katoaa maastoon alkaa suuretsinnät. Paljon väkeä ja Vapepa mukana, mutta tässä ei. Kummastuttaa.
taas kerran tulee hyvin esille, että kun asiat pitkistyy ne myös mutkistuu ja nyt on pääasia, että poliisin erittäin pahat virheet, tyhmyys ja muut epäonnistumiset, laiskuus ja johdon puuttuminen, mm. näiden seikkojen pimitys on jatkossa tärkein tehtävä mitä pyritään tekemään, eli pestään poliisi puhtaaksi ja poliisin kuvaa pyritään kirkastamaan
Tässäpä hyvin tiivistetty tärkein. Samaa mieltä!
Jos antti olisi yksin mennyt metsään olisi esim ruumiinosia s löytynyt.ei voisi itseä kätkeä.siinä tunnin dokumentissa se paikallinen poliisi hymyili js vähätteli asiaa.oli tosi törkeää.siinä on kaverit peloteltu hiljaseksi.eiku hesasta vähän kovempia äijiä krp stä kuulusteleen mitä tapahtui.eikös aikoinaan joku sukul vähän kovistellu niin sai syyytteen pahoinpitelystä.näin niitä suojellaan.
Vaikka ei olisi epäiltykään rikosta niin sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt järjestää etsinnät ja selvittää asia tuoreeltaan, myöhäistä enää. Antin silloiset kaverit saaneet elää jo 15 v ja asia unohtuu eikä tunnu enää miltään päinvastoin kun lähiomaisten piina jatkuu.
Ihmettelim itsekin kun ei pantu rajavartioston sotilaita etsintähommiin jos ois ollu lapsi tai vanhus oisko sitten.kyllähän poromiehet ois ajan kuluessa löytäny esim vaatteita mutta jos haudattu maahan niin....
siellähän oli joku tumpelo piirin päällikkönä ja joku virnistelevä poliisi johti tuota orkesteria
Joo ei se kadonnu sitä virnuilevaa keinosiementäjän näköistä kyttää vastaan Rovaniemen poliisiasemalla kuitenkaan kävele.
Mitä se höröttävä kyttä sanokaan, odotan sitä päivää kun pääsen löytämään.
Suuret on luulot itsestään.
Minustako tuntuu vahvemmin että Antti on jossain päin maailmaa hengissä.Höröttelevä poliisikin tuon ilmeisesti tietää ,eikä siksi sure ,eikä osaa näytellä vakavaa....ja otetaan mielellään vastaan kansalaisten epäillys poliisin huonoudesta ...
.....ettei kukaan missään vaiheessa ,varsinkaan se jonka takia Antti teki katoamistempun jopa viranomaisten avustuksella=Todistaja suoja ja uusi intensiteetti,salainen .
Täytyy sanoa että todellakin kummallinen on katoaminen.Mutta niin kummallinen ,että tuo mitä epäilen voi olla sen syy.
Intensiteetti??????????
Ei olla amerikassa
Viranomaisten suhtautuminen tapaukseen alusta tähän päivään on niin absurdia jotta pakostakin tulee fiilis ns.todistajansuojeluohjelmasta.Onhan meillä käytetty poliisia solutus tehtävissä kuten Anneli Auerin tapauksessa.
Sorry,Uusi henkilöllisyys=Uusi identiteetti.
Poliisi Mertalan suhtautuminen vakavaan asiaan erittäin ylimielistä, osaako edes hävetä? Kyllä on muutamalla otsaa, hyi....
Miksi rovaniemen poliisi kommentoi..missä ivalon poliisit
siellähän on aikaisemmin ollut joku Mäkelä Ivalon poliisistaa joka o tuota hommaa johtanut, mutta onko saanut potku persuuksille ja nyt missä lie
Onko totta että potkut? Ettei vaan olisi saanut ylennyksen ja siirron muualle?
No ei mun mielestä ollut ylimielistä (Mäkelän oli kadonneet ohjelmassa mielestäni), vaikutti että tämä jännitti hieman ja siksi virnuilu, moni kun jännittää käyttäytyy noin. Huonosti tutkittu silti tämä juttu on .
Eikö se tekijä ollu poliisin poika tai sukulainen? tämmönen huhuhan oli heti ku asiaa ei alettu tutkia
Selvä juttu ,joku estää tutkinnat
onkohan se estäjä itse tutkinta ja siihen liittyvät henkilöt?
Tälle vaikuttaa tai ehkä syy voi olla että ei voi rikosta epäillä kun alun tutkinta laiminlyöty tyystin.
Olikohan sillä Antilla vakituista tyttökaveria
Tuo Kunnia juttu voisi liittyä juurikin johonkin suhde juttuun .Eli joissain piireissä jopa tapetaan sen vuoksi jos loukataan jonkun perheen,suvun kunniaa .
Eiköhän tämmönen tappouhkaus voisi olla hyväkin syy saada se uus identiteetti?
Siellähän on jo toinen polvi mäkelää poliisina
onko nebotismilla osuutta asiaan
erittäin paljon. kyllä vielä nolottaa, kun on asianomaisia suojellu
Jos on mätä niin sit ei varmaan nolota 🤭
Täysin tyritty tutkinta ja krp Teemu Mäntyniemi kehtaa väittää että tutkittu hyvin. Vauvapalstalla aiheesta hyvää tuoretta juttua ja minfossa myös . Ihme jos tuolla tutkinnalla rikosta voisikaan epäillä kun ei ole mitään tutkittukaan.
Menty täysin päin Mäntyä...
Kuka on h.h.johon viitataan Inari keskustelussa täällä s24 liittyen väitteen mukaan. Eikö kukaan osaa sanoa?
Jos se on Harri Holkeri...se edesmennyt pääministeri.
Hjallis Harkimoa ehdotan.
H.eh H.eh 😤