Suomessa on vielä miljoona rokottamatonta ihmistä. Pääosin, nuoria, terveitä, rohkeita ja elämänsä kunnossa olevia. Se on se 20% kansasta jota ei kannata ajaa ulos yhteiskunnasta ja suututtaa.
Jos heiltä evätään pääsy työpaikoille kuten kokoomus esittää, tai ruokakauppoihin kuten Latviassa, ajetaan tämä maa sisäiseen sekasortoon. Sillä odottakapaa vain kun ne ihmiset nousee, jotka vain halusivat että heidät jätetään rauhaan. Kun heidät ajetaan nurkkaan ei koskaan hyvä heilu.
Italiassa satamatyöntekijät sulkivat sataman, rekkakuskit teitä. Eivät avaa ennen kuin koronapassi poistetaan.
Jos heiltä evätään pääsy työpaikoille kuten kokoomus esittää, tai ruokakauppoihin kuten Latviassa, ajetaan tämä maa sisäiseen sekasortoon. Sillä odottakapaa vain kun ne ihmiset nousee, jotka vain halusivat että heidät jätetään rauhaan. Kun heidät ajetaan nurkkaan ei koskaan hyvä heilu.
Italiassa satamatyöntekijät sulkivat sataman, rekkakuskit teitä. Eivät avaa ennen kuin koronapassi poistetaan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Aina voi tilata ruoat netistä. Ei tässä maassa ole mitään pakottavaa tarvetta päästä ruokakauppaan. Ihan oma valinta.
Eikä työpaikalle, jotta olisi rahaa maksaa ne ruuat? Elä vaan harhassasi.
Valintakysymys. Valitse homma, jota voit tehdä etänä tai yksinäsi tai ulkotiloissa
Mulla ei ole mitään ongelmaa päästä työpaikalle. Olen esittänyt tiedon rokotuksistani ihan pyytämättä. Elämä on valintoja.
Se on sun valinta. Miljoona suomalaista valitsi toisin. Heräilepä todellisuuteen.
On kyllä kohtuullisen todellisuudesta irtautunutta porukkaa. Kuvittelette, että ihmiset jotka ei pelkää koronaa eikä taivu rokotepainostukseen vaan suostuvat siihen että perusoikeudet viedään.
Herätä mihin? Siihen, että ihmiset tekee valintoja? Joo, mulle opetettiin se jo alle kouluikäsenä. Tyyliin, jos valitsin ottaa aamupalaksi leivän, niin ei ollut asiaa valittaa, kun sisko ottikin viilin ja mysliä. Itse olin valintani tehnyt ja sen kanssa eletään. Tuntuu siltä, että osalle ihmisistä asia on epäselvä.
Perusoikeudet vs. aamupalavalinta. Hieman epäilen ettet ole saavuttanut kovin syvää ymmärryksen tasoa...
Työssäkäynti ei ole perusoikeus, kaupassakäynti ei ole perusoikeus ... noin muutama mainitakseni.
Ei taida oma ymmärryksen tasosi olla kovin korkea, kun puhut tässä kohtaa perusoikeuksista.
Ravinto on perusoikeus, kaupassakäynti ei. Toimeentulo on perusoikeus (tässä maassa), työssäkäynti ei.
Jatkat sossun rahoilla elämistä kuten tähänkin saakka.
Tollo. Työssäkäynti on perusoikeus. Kuinka pihalla ihminen voi olla.
Perusoikeudet
6 §Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, ____terveydentilan,___ vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
13 §Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin
18 §Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
Työssäkäynti EI ole perusoikeus, mutta toimeentulo on. Muutoin valtio järjestäis sulle töitä, eikä maksais toimeentulotukea. Kuinka vatun pihalla voi ihminen olla.
Olisi tyytyväinen, että sun toimeentulostas pidetään täällä huolta valtion puolesta ja maksetaan toimeentulotukea tyhjäntoimittamisesta. Valita vähemmän tyhjästä. Elämä on ilmeisesti liian helppoa. Mene etsimään sisältöä elämääs johonkin sellaseen paikkaan, jossa se toimeentulokaan ei kuulu perusoikeuksiin, vaan joudut ihan ite miettimään mistä päivän aterias saat.
Sinällään olis ihan kannatettavaa, että valtio järjestäis töitä (= tukia ei maksettaisi tyhjäntoimittamisesta, vaan niiden eteen pitäis tehdä töitä). Ehkä joku puolen vuoden "armonaika" jona aikana voi tuella etsiä itselleen töitä ja sitten määrätään minne menet, jos ei meinaa löytyä. Kyllä jokanen rapajuoppokin jotain hommaa pystyy tekemään.
Kyllä on osa suomalaisistakin ihan totaalisen pihalla ja täysin pullamössöä. Kaupassakäynti on muka perusoikeus ja puhelin on perusoikeus ja internet on perusoikeus ja joku helkkarin baarissakäyminenkin on muka perusoikeus. Vuodeksi Siperiaan tollanen sakki opettelemaan elämän realiteetteja ja perusoikeuksia!
Suomen perustuslaki
Perusoikeudet
18 §Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
Tuossa ei missään anneta millään tasolla ymmärtää, että työ olisi perusoikeus. Luetun ymmärtäminen on hyvä kyky olemassa.
Kun internetti tuli mainostettiin, että voit tehdä töitä etänä. mutta kuinkas kävi.
Missä ne etätyöt on, joita niin mainostettiin.
Maailma on täynnä valheita ja salaliitoja.
Niin ... sinulla on oikeus tehdä töitä, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta niitä töitä sulle järjestää. Siinä on vissi ero.
Sinulla on myös oikeus siihen, että päätät hankkia elantosi vaikka autonasentajana. Vaan, jos sulla ei ole siihen tarvittavaa koulutusta/kokemusta, niin kenelläkään ei ole velvollisuutta sua palkata, vaikka sä kuinka haluaisit. Sulla on oikeus pistää pystyyn oma firma, mutta kenelläkään ei e velvollisuutta käyttää sun palveluitas.
Noihin on muuten olemassa poikkeuksia mm. terveydenhuoltopalveluita tarjoavien ihmisten kohdalla. Kuka vaan ei voi laillisesti alkaa työskennellä lääkärinä, vaan siihen tarvitaan erilliset oikeudet. Muitakin työtehtäviä on, joihin ei voi noin vaan laillisesti ruveta.
On myös paljon sellasia ei-ammatillisia vaatimuksia, jotka monissa tehtävissä pitää täyttää ja joita työnantajalla on oikeus ja jopa velvollisuus vaatia. Esim. elintarvikealalla on oikeus (ja velvollisuus) vaatia hygieniapassia ja usein myös terveystodistusta, joka on ihan laboratoriotesti mm. salmonellan varalta. Voit kieltäytyä testistä, mutta se on hyväksyttävä syy olla palkkaamatta sinua. Näitäkin esimerkkejä löytyy paljon.
Joo, meillä on perusoikeudet ja laki - niitä pitää kunnioittaman.
Jokaisella on oikeus koskemattomuuteen.
Ettehän te rokotekiimaiset kai hyväksy naisten raiskausta ennen kuin se on iltapäivälehdissä teille julistettu kohta sekin vapaaksi harratukSeksi !?
Sullahan ON kokoajan oikeus olla ottamatta sitä rokotetta. Kukaan ei ole sitä sulle tunkemassa.
Vaan et sä tosiaan vois mennä töihin vaikka elintarvikealalle, paskantamatta ensin purkkiin. Et vaikka kuinka vastustaisit purkkiin paskomista.
Ei noilla mitään töitä edes ole.
Voihan sitä aina hetken leikkiä uskovansa, että niillä olis. Naurettavintahan se tosiaan on, että elävät yhteiskunnan tuilla ja sitten valittavat siitä teoreettisesta mahdollisuudesta, etteivät vois mennä työpaikalle. Kyllä se noiden toimeentulotuki juoksee ihan samalla tavalla ilman passia ja passin kanssa.
Tuolla perusteella ei eläminenkään kuulu perusoikeuksiin.
No eihän se varsinaisesti kuulukaan. Kuolemaa kun ei voi kukaan estää, vain siirtää.
Mihin köyhä tarttee passia ja rokotetta?
Tai järkeä!
Khihhii! Aloittelija on ulkona kuin lumiukko. Ei ne uuninpankkopersut lähde kuin kylälle ostaan keppakaljaa ja sätkäemmeitä.
Luulet ettei synny sisällissotaa kun alkon ovella vaaditaan koronapassia? Logiikkasi ei aivan pelaa.
Jos joku onnistuu oikein sisällissodan junailemaan tuollaisesta syystä, niin melkoinen manipulaattori on ihmiseksi! Seuraajansa taas ovat tahdoton lammaslauma.
Se on kuule vanha totuus, että kansa pysyy tyytyväisenä leivällä ja sirkushuveilla. Nyt ollaan ottamassa syrjintäpassilla pois sirkushuveja. Seuraavaksi leipää.
Asetelma on kyllä hyvä. Nythän on seulottu kapinaan yllytettävään joukkoon kaikki terveet, rohkeat, vahvat, itsepäiset ja periksiantamattomat.
Ihan kuin joku oikein haluaisi sekoittaa yhteiskuntaa.
Kuin suoraan oppikirjasta mitä ei pidä tehdä, jos toivoo yhteiskuntarauhaa.
Ei olla Alkosta ostettu kuin kerran 10 vuodessa! Ei väliä ja kallista on - Virosta saa kotiin kannettuna.
Kannatan koronapassia ja rokottomattomat ei muuta kun rokote ottaan hopi hopi.
Eivät ota. Tekivät jo valintansa.
Ne jotka eivät ole ottaneet rokotetta ne pitäs laittaa vankilaan.
Sinäkö se maksat täyshoidon miljoonalle mielipidevangille? Onko lisää todellisuudesta irtautuneita aivopieruja.
Kuollaan kaikki nälkään mitäpä tuo haittaa.
Olisi varmaan ollut helpompi vaan ottaa se rokote.
Vai olisiko helpompaa lopettaa syrjintäpassin kannattaminen.
Vilkuile toisia vihamielisesti aina, vihamieliset silmät päässä pyörii.
Jos vihamieliset silmät pyörisivät päässäsi mitä sitten.
Nostetaan niiden veroprosenttia. Nytkin hoitohenkilökunta joutuu arpomaan leikataanko potilas vai hoidetaanko jotain rokottamatonta potilasta.
Olleet noita Itä-Euroopasta tuotuja työmiehiä suuri osa noista rokottamattomista sairaalaan päätyneistä, miksi niiden hoito verorahoilla joudutaan kustantamaan. Maksakoot työnantajansa nuo kulut vaikkka yksityissairaalassa.
Ai sun mielestä on parempi koko Suomen sulkutilanne!
Aivan höpö höpö hommia, eihän kolmosrokotetta enää edes anneta alle 30-vuotiaille, muutama kuukausi niin kaikki rokotetutki tuon ikäset täsmälleen samassa asemassa immuniteettinsa suhteen.
Pfizerin rokotteen teho alkaa aleta jo parissa kuukaudessa.
Annos annokselta haittavaikutusten riski ilmeisesti kasvaa.
Kukaan ei voi estää koronapassittomalta pääsyä ruokakauppaan, jos rokottamattomalla on maski.
Maski suojaa enemmän, kuin mikään korona rokote, varsinkin FFP3 maski.
Korona rokote ei estä rokotettua tartuttamasta koronaa, ainoastaan koronan oireet.
Sehän on moneen kertaan todettu rokote asiantuntijoiden suusta.
Jokainen liike valitsee itse asiakkaansa, että periaatteessa he kyllä voisivat estää. Tuskin sitä nyt kuitenkaan tulee tapahtumaan.
Ei rokottamaton kuormita sairaanhoitoa, eikä vie tehohoitopaikkoa, kun rokottamaton voi tehdä hoito ja elvytys kiellon.
Jollei ole tehnyt sitä omakannassa, niin voi laittaa rintaan selvän kyltin, että elvytys kielto, niin silloin ei aleta elvyttämään, eikä kuku yhteiskunnan varoja miljoonaa euroa roktottamattoman koronapotilaan hoitoon.