naiselle kävi kehnosti. Nuori mies kuvasi panot ja uhkasi pistää ne nettiin. Nainen sai mitä tilasi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008332469.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008332469.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tiedätkö millainen sopimus ko. pariskunnalla on ollut? Onko sulla faktaa siitä pettämisestä? Se, että harrastaa seksi parisuhteen ulkopuolella, ei aina ole pettämistä.
Normaalit ihmiset ei tee sellaista. Jotkut sairaat ihmiset kyllä. Parisuhteessa ollaan uskollisia!
Ja tämä liittyy alotuksen linkkiin miten? Normaalia tai ei, niin tiedätkö tilanteen tuon tapauksen takana?
hankaloittaa vähän elämää jos matkustelee eikä ole sitä rokottodistusta, yöunikin jää aika lyhkäiseksi jos aina vähän väliä pitää käydä testissä eri vbaltiooissa.
Itseäni vbähän kyllä huolestuttivat kun nuoret tytöt kulkevat tennareilla ja pakkasella, paletuu jalat, jos jotain jämeriä juttuja niin joku naton armeijatakki sellaisella pärjää.
Kengätkin pitäisi olla sitten kyllä hyvät.
On ihan luonnollista, että nainen ei elä selibaatissa, jos mies on pitkään ulkomailla. Varmaan oli sovittu, että saa hakea tyydytystä muualta.
Onhan sitä omat kädet ja sauva olemassa.
Kakka juttu. Nykyään ei tosiaan tiedä mimmoisen latvalahon pyydystää pussiinsa. Saa olla onnellinen, jos onnistuu löytämään jotenkin järjissään olevan kumppanin. Tai edes säädön.
Tämä tuo hyvin esille sen, että tällaiset petolliset ihmiset osaavat olla aluksi liian hyviä ollakseen totta, jolloin uhri astuu ansaan ja kuin sammakko liedellä padassa, jossa vesi pikku hiljaa lämpenee ja kun vesi liian kuumaa sammakko tajuaa, et onkin ongelman äärellä, eikä pääse enää tilannetta karkuun?
Eli nainen halusi paneskella väkivaltaista jännämiestä.
Tuo juttu viittaa kyllä siihen, ettei ole petetty, vaan paneskeltu ihan luvan kanssa. Tuossa ei esim. viitata sanallakaan siihen, että kiristys olis tapahtunut uhkaamalla kertoa aviomiehelle. Mitä ilmeisimmin se uhkaus ei ole toiminut, kun on pitänyt uhata videon lataamisella nettiin =yleiseen levitykseen.
Persu ei saanut naista kuin pakolla ja kiristämällä.
Onko se kiristäjä kantis?
Joku hyvä pelin nimi olisi Armoured Assault eli panssaroitu hyökkäysd.
Mutta oikeasti niin pitäisi jutella tyttöjen kanssa, jotenkin aika pehmeä ihmissuhteinen joku peli.
.Ja ukomailla ukko petti minkä kerkesi,vai luuletko ettei? Kyllä se näin on että erossa olo toisesta vie pettämään. Samoin omat poikien tai tyttöjen illat. Firman pikkujoulut. Joka muuta uskottelee on pihalla kuin lumiukko. Yhtäkään uskollista ihmistä ei maa päällään kanna,ellei omasta tahdostaan vältä kaikkea sitä missä on hairahtamiseen mahdollisuus. Oikea rakkaus ei riskeeraa. Ei ole tarvettakaan jos on aidosti sitoutunut.💩
Ne puheet että toiseen pitää luottaa on itsensä pettämistä. Miten luottaa toiseen kun ei voi luottaa itseensäkkään. Aina voi joku tulla tiettyyn tilanteeseen lohduttajaksi tai itsetunnonkohottajaksi. Se joka itsensä mukamas satavarmana uskollisena pitää,puhuu 💩. Kysymys on riskin ottamisesta,jopa sen tietoisesta hakemisesta. Tätä ei moni uskalla tunnustaa. Ei ihme ettei avioliitot enään kestä.💎
Se+nyt+on+lähinnä+oma+ongelmas,+jos+et+voi+itseesi+luottaa.+Minä+voin+ja+100%sti+voinkin.+Eikä+mua+kiinnosta+uskotko+sinä+sen+vai+et.+Mulle+riittää,+että+itse+tiedän.
Niinno, mua taas ei saisi pettämään uhkaillenkaan, ellen ole lämässä johku ihan todenteolla. Sittenkin vielä vaatis melkoiset olosuhteet missä kontrolli pettäis tämän lämä kohteen seurassa.
Random tyyppeihin en kyllä haksahda edes manipuloiden.
Sehän nähdään.
Missäs me se nähdään?
Sulla voi tosiaan olla ongelma, mutta mulle ei tuota mitään ongelmaa pitää itseäni ja genitaalejani erossa muista ihmisistä ja heidän genitaaleistaan. Kerro ihmeessä mikä siinä on susta niin vaikeaa?
Muista silloin minun tämän sanoneen. Ei auta itku,ei katumus. On otettava vastuu riskeistä joita ei tahtonutkaan välttää.
Kaikki on aika lailla nähty jo, vailla pienintäkään vaikeutta.
Vain paskat pettää
Jos suhteessa ei seksielämä toimi niin silloin petetään
Toivottavasti nainen haastoi miehen oikeuteen kiristämisestä, uhkailusta ja salakatselusta.
Ennen liitot kesti. Silloin keskityttiin perheeseen. Tehtiin kaikki yhdessä ja oli yhteishenki. Silloin ei pornoiltu. Oli tärkeämpääkin tekemistä. Keskityttiin selviytymiseen yhdessä,perheenä. Tämä nykyisyys on aivan toista. Keskitytään itseen ja omaan himoon. Arvostellaan ihmisiä ulkonäönperusteella kun ei parempaakaan tekemistä ole. Laiskuus on ihmisen tuho.kaikki on liian helppoa. Tämäkin aika on läpikäytävä. 💎
Ennen oli kaikki parrmmin
Ei todellakaan ollut.
Mikä/mitkä oli ennen huonommin?
Esim naiset katsottiin miehen "omaisuudeksi". Ei ehkä virallisti enää aikoihin, mutta käytännössä vielä muuta vuosikymmen sitten.