Tilastoista voi tarkistaa että ko. lääkärin alueella Päijät-Hämeessä on 1 koronapotilas teholla. Pitävät meitä pilkkanaan. Mitä tämä valheellinen valitus on?
Nyt puhuu tehohoitolääkäri: Emme jaksa enää
Anonyymi
86
636
Vastaukset
- Anonyymi
Yrittääkö media jotain? En kyllä tiedä että mitä.
- Anonyymi
No koronaa on vielä 2-3 vuotta että pakko niitten jaksaa.
- Anonyymi
Propagandaa.
- Anonyymi
Sama mielipide!
- Anonyymi
Kyllä on ärsyttävää, että nyt jo lääkäritkin on valjastettu tähän pelotteluun. Puheet pois ja keskittyköön jokainen ihminen työhönsä ettei hukkaa energiaansa.
- Anonyymi
Kohta painuu lääkäreidenkin arvo alas kun alkaa joka päivä valitusta olemaan!
- Anonyymi
Lääkärit ja hoitajat eivät ole huokaisseet yli puoleentoista vuoteen koronan vuoksi. Ovat paahtaneet täysillä ja vielä alan jättäneidenkin edestä. Kukaan ei ajattele hoitohenkilökuntaa. Riehuvat ja vastustavat vain rokotuksia ja rajoituksia. Mielestäni asia pitäisi jo ratkaista niin, että omasta tahdostaan rokottamattomat annetaan vain sairastaa kotona, vaikka oireet olisi kuinka kovat ja vaatisivat tehohoitoa. Näin terveydenhuolto voisi vihdoin siirtyä purkamaan koronan vuoksi siirtyneitä jonoja. Sekin kysyy lisäjaksamista vielä kauan.
- Sheena- Anonyymi
Kaikilla on työuupumusta. Mikä poikkeus tuokaan ala olisi? Toiset eivät vaan valita. Ammatinvalintakysymys!
- Anonyymi
Jos ei jaksa olla lääkäri, jos ei jaksa olla hoitaja, ei pidä olla. Pitää olla vaan kotona.
- Anonyymi
Kummaa ettei poliisi valita. Henki liipasimella aina. Pikkusen kovempi jobi noin henkisestikin.
- Anonyymi
Töölön päivystys on ollut kiireinen ennen koronaakin ja henkilökunta uupunutta. Ja sanon tämän vähättelemättä koronaa. Mutta tässä ollaan nyt siitä huolimatta myymässä väkipakolla kokeellista rokotetta kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töölön päivystys on ollut kiireinen ennen koronaakin ja henkilökunta uupunutta. Ja sanon tämän vähättelemättä koronaa. Mutta tässä ollaan nyt siitä huolimatta myymässä väkipakolla kokeellista rokotetta kaikille.
Mä olen surullinen siitä, että meitä jaetaan hyviin ja huonoihin ihmisiin. Silleen, että onko meitä rokotettu vai ei. Rokottamatonta kohdellaan kuin 2. laatua. Kuka siitä syyttelystä kantaa vastuun? Tuotetaan lisää henkistä kärsimystä jatkuvalla syyllistämisellä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä olen surullinen siitä, että meitä jaetaan hyviin ja huonoihin ihmisiin. Silleen, että onko meitä rokotettu vai ei. Rokottamatonta kohdellaan kuin 2. laatua. Kuka siitä syyttelystä kantaa vastuun? Tuotetaan lisää henkistä kärsimystä jatkuvalla syyllistämisellä,
Minä en toistaiseksi näe tässä mitään muuta tarkoitusta kuin kansojen tottelevaisuuskoe. Tässä testataan kuin tottelevaista kansa on ja millä saadaan isot ryhmät tottelevaiseksi. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, että mitä kaikkea muuta tulevaisuudessa. Toivottavasti olen väärässä, mutta silti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en toistaiseksi näe tässä mitään muuta tarkoitusta kuin kansojen tottelevaisuuskoe. Tässä testataan kuin tottelevaista kansa on ja millä saadaan isot ryhmät tottelevaiseksi. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, että mitä kaikkea muuta tulevaisuudessa. Toivottavasti olen väärässä, mutta silti...
No mut se, ja sitten tulee tuo kahtiajako siinä kupeessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en toistaiseksi näe tässä mitään muuta tarkoitusta kuin kansojen tottelevaisuuskoe. Tässä testataan kuin tottelevaista kansa on ja millä saadaan isot ryhmät tottelevaiseksi. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, että mitä kaikkea muuta tulevaisuudessa. Toivottavasti olen väärässä, mutta silti...
Ja mä en sitä prkleen rokotetta ota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mut se, ja sitten tulee tuo kahtiajako siinä kupeessa.
On jo tullut. On ne rokotetut ja sitten on ne kulkutautimyönteiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mä en sitä prkleen rokotetta ota.
Mä haluan olla vapaa vapaassa maassa, eikä mitään diktatuuria tänne kiitos.
- Anonyymi
Ketään joka ajattelee niin kuin sinä ei pitäisi hoitaa jos rokotteesta tulisi joitakin yllättäviä pitkäaikaissivuvaikutuksia tai vaikka neoplasioita. Menetettyä.
Sen sijaan niitä, ketkä ottavat rokotteen ja suhtautuvat normaalisti myös heihin, ketkä eivät ota, kohdeltaisiin hyvin. Aivot jotka on pesty eivät koskaan enää ole toimivat aivot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketään joka ajattelee niin kuin sinä ei pitäisi hoitaa jos rokotteesta tulisi joitakin yllättäviä pitkäaikaissivuvaikutuksia tai vaikka neoplasioita. Menetettyä.
Sen sijaan niitä, ketkä ottavat rokotteen ja suhtautuvat normaalisti myös heihin, ketkä eivät ota, kohdeltaisiin hyvin. Aivot jotka on pesty eivät koskaan enää ole toimivat aivot.Nyt kuuluu vaihteeksi järjen ääni. Täälläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä haluan olla vapaa vapaassa maassa, eikä mitään diktatuuria tänne kiitos.
No näinkin se on nähtävä. Mä en ole myöskään mikään salaliittoteoreetikko vaan aidon oikeasti huolissani kehoon laitettavasta, nopeasti kehitetystä, vieraasta rokoteaineesta, josta vasta nyt ja vielä kerätään tietoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla on työuupumusta. Mikä poikkeus tuokaan ala olisi? Toiset eivät vaan valita. Ammatinvalintakysymys!
No mitä teet kun ei enää ole Suomessa terveydenhoitoa?
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä haluan olla vapaa vapaassa maassa, eikä mitään diktatuuria tänne kiitos.
Ilman diktatuuria, ilman hoitajia ja lääkäreitä, jee.
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä teet kun ei enää ole Suomessa terveydenhoitoa?
- SheenaSillä uhkaillaan aina. Entäpä sitten kun Suomesta lopetetaan ruoantuotanto.
Entäpä sitten kun emme saa enää polttoainekuljetuksia.
Mitäs muuta vielä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä uhkaillaan aina. Entäpä sitten kun Suomesta lopetetaan ruoantuotanto.
Entäpä sitten kun emme saa enää polttoainekuljetuksia.
Mitäs muuta vielä.Näinhän tässä on käymässä. Tänne kai jo tuodaankin enemmän ruokaa kuin täällä tuotettua myydään. Mutta miten käy kun ei enää tuoda ja paikallinen tuotanto on ajettu alas?
Saadaan kai edelleenkin sähköä töpselistä ja rahaa seinästä.
Terveydenhuollossa sattuu olemaan kyse siitä, että niitä sairaansijoja ei yksinkertaisesti vain riitä kaikille. Jos ei mennä siihen, että laitetaan kaksi potilasta samaan sänkyyn pötköttelemään, niin osan pitää siirtyä muualle. Minne muualle?
Tuo alauupumus ei ole mikään leikin asia. Sivusta seuranneena erään sairaanhoitopiirin teholta lähti viime vuonna yli kymmenen hoitajaa muihin töihin. Mistäpä koulutat saman määrän ihmisiä yks kaks vaan, varsinkin kun perehdytyskin on kuormittavaa. Samaisessa sairaanhoitopiirissä sydänyksiköstä lähti tänä vuonna myös yli kymmenen hoitajaa. Sama homma, Miten nopeasti ihmiset luulevat uusien perehtyvän erityisosaamiseen?
Hengityskonehoito ei ole mitään halpaa lystiä. Eikä noita laitteita välttämättä riitä kaikille. Yksi korona ei todellakaan ole se, mikä näitä akuuttiyksikköjä kuormittaa eniten, mutta yksikin koronapotilas edellyttää taas uudellenjärjestelyjä yksikössä. Koronapotilas on hoidettava eristyksessä, ja se on hidasta, kallista ja raskasta toteuttaa. Kuten myös influenssa- tai RSv-positiiviset henkilöt.
Ehkä nämä syyt ovat vetoomusten takana. Koska kohta mennään taas siihen, että jonkun/joidenkin on alettava tehdä niitä raskaita päätöksiä, kuka saa hoitoa ja kuka ei. Paikat ei riitä. Henkilökunta ei riitä. Laitteisto ei välttämättä riitä, eikä niiden laitteiston käyttäjät.
Jokainen meistä voi olla akuutin tehohoidon potilas minä päivänä tahansa. Tai se voi olla omainen. Miten kukakin haluaisi itseään tai omaistaan hoidettavan?- Anonyymi
Se on resurssipula, eikä mitenkään yhdestä sairaudesta johtuva syy.
- Anonyymi
Ihmisiä ei silti saa eikä voi pelotella, komentaa eikä käskeä. On luotava ratkaisuja. Uusia ratkaisuja. Maailmassahan on muitakin tauteja kuin korona. Nekin ryöpsähtävät aika ajoin ja kuormittavat henkilöstöä alalla. Silti niitäkin on ruuhkautuneina hoidettu näihin vuosiin asti.
Anonyymi kirjoitti:
Se on resurssipula, eikä mitenkään yhdestä sairaudesta johtuva syy.
Ei yhdestä ei. Totuushan on, kun nykyisin ihminen joutuu sairaalahoitoon, ei hänellä välttis ole vain yhtä vaivaa jota hoidetaan. Samalla henkilöllö voi olla kymmenen eri ongelmaa, joiden hoitamiseen kuluukin sitten kymmenen kertaa enempi niitä resursseja ja aikaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä ei silti saa eikä voi pelotella, komentaa eikä käskeä. On luotava ratkaisuja. Uusia ratkaisuja. Maailmassahan on muitakin tauteja kuin korona. Nekin ryöpsähtävät aika ajoin ja kuormittavat henkilöstöä alalla. Silti niitäkin on ruuhkautuneina hoidettu näihin vuosiin asti.
"Terveenä taivaaseen"
Preventiotyö tai mikä tämä nyt on, terveysopetus kaikille sisältää juuri ne elementit, että vältettäisiin sairastumista elintapasairauksiin, ja olemaan kuormittamasta terveydenhuoltoa. Olipa nyt mikä sairaus tahansa kyseessä, niin ensimmäinen kysymys olisi itselleen esittää, voinko itse tehdä mitään estääkseni tämän tai sen?
Vaikeita juttuja. En tiedä onko mitään keinoa ihmisten sairastettavuuden ehkäisyyn, koska silti nuo hoitopaikat ja henkilöstö ei tule lisääntymään. Eikä oikein ole sekään, että ihmiset palavat loppuun työnsä takia. Missään. Jostainhan se apu pitäisi heillekin tulla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on resurssipula, eikä mitenkään yhdestä sairaudesta johtuva syy.
Resurssipula oli kyllä jo ennen koronaa sekä lääkäreistä että hoitajista. Korona on aiheuttanut resurssipulaa monin verroin lisää. Tästä johtuen lääkärit ja hoitajat häippäisevät eikä uusia saada tilalle.
- Sheena - Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Ei yhdestä ei. Totuushan on, kun nykyisin ihminen joutuu sairaalahoitoon, ei hänellä välttis ole vain yhtä vaivaa jota hoidetaan. Samalla henkilöllö voi olla kymmenen eri ongelmaa, joiden hoitamiseen kuluukin sitten kymmenen kertaa enempi niitä resursseja ja aikaa.
Niin. Monet näköjään haluavat sitä, että lääkäreiden ja hoitajien on päätettävä ketä kannattaa hoitaa, ketä ei. Sehän on selviö, kun kaikkien hoitamiseen ei enää löydy resursseja.
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Monet näköjään haluavat sitä, että lääkäreiden ja hoitajien on päätettävä ketä kannattaa hoitaa, ketä ei. Sehän on selviö, kun kaikkien hoitamiseen ei enää löydy resursseja.
- SheenaTehohoidossa on aina päätetty, ketä hoidetaan ja ketä ei. Siinä ei ole mitään uutta. Jutussa asiat kärjistyvät tarkoituksellisesti, koska taustalla onkin tarkoitus vaikuttaa mielipiteisiin ja luoda pelon uhkaa.
Hyvin kyseenalainen tapa tarjota informaatiota. Anonyymi kirjoitti:
Niin. Monet näköjään haluavat sitä, että lääkäreiden ja hoitajien on päätettävä ketä kannattaa hoitaa, ketä ei. Sehän on selviö, kun kaikkien hoitamiseen ei enää löydy resursseja.
- SheenaUskoisin että noihin radikaaleihin päätöksiin ei tulla suhtautumaan mukinoitta.
Potilaspaikkojahan pitäisi vähentää käytettyihin resursseihin nähden. Mutta kukapa haluaa jäädä ilman sitä paikkaa?- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
"Terveenä taivaaseen"
Preventiotyö tai mikä tämä nyt on, terveysopetus kaikille sisältää juuri ne elementit, että vältettäisiin sairastumista elintapasairauksiin, ja olemaan kuormittamasta terveydenhuoltoa. Olipa nyt mikä sairaus tahansa kyseessä, niin ensimmäinen kysymys olisi itselleen esittää, voinko itse tehdä mitään estääkseni tämän tai sen?
Vaikeita juttuja. En tiedä onko mitään keinoa ihmisten sairastettavuuden ehkäisyyn, koska silti nuo hoitopaikat ja henkilöstö ei tule lisääntymään. Eikä oikein ole sekään, että ihmiset palavat loppuun työnsä takia. Missään. Jostainhan se apu pitäisi heillekin tulla.Organisaation johdon on tehtävä tilanteen vaatimat toimet. Niinhän se on kaikkialla työmaailmassa. Työntekijöiden on voitava keskittyä työhönsä.
Mutta se, että alan ihmiset alkavat mediassa pelottelemaan uhkakuvilla kansalaisia, se ei ole oikein. - Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
"Terveenä taivaaseen"
Preventiotyö tai mikä tämä nyt on, terveysopetus kaikille sisältää juuri ne elementit, että vältettäisiin sairastumista elintapasairauksiin, ja olemaan kuormittamasta terveydenhuoltoa. Olipa nyt mikä sairaus tahansa kyseessä, niin ensimmäinen kysymys olisi itselleen esittää, voinko itse tehdä mitään estääkseni tämän tai sen?
Vaikeita juttuja. En tiedä onko mitään keinoa ihmisten sairastettavuuden ehkäisyyn, koska silti nuo hoitopaikat ja henkilöstö ei tule lisääntymään. Eikä oikein ole sekään, että ihmiset palavat loppuun työnsä takia. Missään. Jostainhan se apu pitäisi heillekin tulla."vältettäisiin sairastumista elintapasairauksiin, ja olemaan kuormittamasta terveydenhuoltoa."
Aivan, pätee myös koronaan, influenssaan, muihin tartuntatauteihin (sukupuolitauteihin).
Mutta kun ei. Monet tekevät kaikkensa vaaliakseen huonoja elämäntapoja.
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vältettäisiin sairastumista elintapasairauksiin, ja olemaan kuormittamasta terveydenhuoltoa."
Aivan, pätee myös koronaan, influenssaan, muihin tartuntatauteihin (sukupuolitauteihin).
Mutta kun ei. Monet tekevät kaikkensa vaaliakseen huonoja elämäntapoja.
- SheenaOlet sinä kyllä kova heristämään.
Anonyymi kirjoitti:
Organisaation johdon on tehtävä tilanteen vaatimat toimet. Niinhän se on kaikkialla työmaailmassa. Työntekijöiden on voitava keskittyä työhönsä.
Mutta se, että alan ihmiset alkavat mediassa pelottelemaan uhkakuvilla kansalaisia, se ei ole oikein.Potentiaali uhkakuva? Eikös siinä toimitakaan reilusti, kun ihmiset tietävät mahdollisuudet?
- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Potentiaali uhkakuva? Eikös siinä toimitakaan reilusti, kun ihmiset tietävät mahdollisuudet?
Tietäminen on eri asia kuin nyt jo pahasti ylilyönyt hysterisointi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä ei silti saa eikä voi pelotella, komentaa eikä käskeä. On luotava ratkaisuja. Uusia ratkaisuja. Maailmassahan on muitakin tauteja kuin korona. Nekin ryöpsähtävät aika ajoin ja kuormittavat henkilöstöä alalla. Silti niitäkin on ruuhkautuneina hoidettu näihin vuosiin asti.
Esimerkiksi skuutit. Aika vähän ovat saaneet palstatilaa koronaan nähden, vaikka ovat kuormittaneet terveydenhuoltoa aika paljon normaaliin nähden. Pahikset on silti rokottamattomat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehohoidossa on aina päätetty, ketä hoidetaan ja ketä ei. Siinä ei ole mitään uutta. Jutussa asiat kärjistyvät tarkoituksellisesti, koska taustalla onkin tarkoitus vaikuttaa mielipiteisiin ja luoda pelon uhkaa.
Hyvin kyseenalainen tapa tarjota informaatiota.Ja minkälainen lääkäri sanoo potilaalle, että saattaa kuolla?
Lukekaa rivien välistä. Anonyymi kirjoitti:
Tietäminen on eri asia kuin nyt jo pahasti ylilyönyt hysterisointi.
Ahaa. En ole seurannut noita juttuja, että tietäisin ovatko ne miten väritettyjä.
Mutta siitä olen edelleen sitä mieltä, että kansan kyllä on hyvä tietää mahdollisuutensa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja minkälainen lääkäri sanoo potilaalle, että saattaa kuolla?
Lukekaa rivien välistä.Tehohoidossa on kyllä aina päätetty, ketä voi hoitaa, ketä ei. Mutta koskaan ei ole ollut tilannetta, että ihmisiä kuolee vain tehohoitopaikkojen puuttuessa. Näinhän kävi ja käy yhä koronan suhteen monessa maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Resurssipula oli kyllä jo ennen koronaa sekä lääkäreistä että hoitajista. Korona on aiheuttanut resurssipulaa monin verroin lisää. Tästä johtuen lääkärit ja hoitajat häippäisevät eikä uusia saada tilalle.
- SheenaJa tähän resurssipulaan saitte nyt viholliset, eli rokottamattomat.
Voi herrajumala kuin tyhmiä ihmiset voivat olla. Olen aina tiennyt, että ovat tyhmiä, mutta että niin tyhmiä... - Anonyymi
pitääkö päissään sähköpotkulaudalla päänsä halkaissut hoitaa?
Esim Isossa-Britanniassa kielletttiin epidemian ollessa pahimmillaan tiettyjä lajeja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehohoidossa on kyllä aina päätetty, ketä voi hoitaa, ketä ei. Mutta koskaan ei ole ollut tilannetta, että ihmisiä kuolee vain tehohoitopaikkojen puuttuessa. Näinhän kävi ja käy yhä koronan suhteen monessa maassa.
Ei tässä voi kuin huokailla kun kaikkien katse kiinnittyy pelkästään koronaan kokonaisuuden kustannuksella.
Mutta tässä. Juttu on kesäkuulta kun tilastot ei vielä olleet yhtä rumia kuin nyt.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/sahkopotkulaudat-kuormittavat-paivystysta/
Syyllisiä terveydenhuollon kuormittumiseen ovat edelleen rokottamattomat. Ja kaikilta skuuttionnettomuuksiltakin oltaisi vältytty rokotteilla. - Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Ahaa. En ole seurannut noita juttuja, että tietäisin ovatko ne miten väritettyjä.
Mutta siitä olen edelleen sitä mieltä, että kansan kyllä on hyvä tietää mahdollisuutensa.Mitäpä luulet, eivätköhän jo tiedä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi skuutit. Aika vähän ovat saaneet palstatilaa koronaan nähden, vaikka ovat kuormittaneet terveydenhuoltoa aika paljon normaaliin nähden. Pahikset on silti rokottamattomat.
Näinpä. Muut jutut kuittaillaan olankohautuksella. Saattaa ea:ssakin pikkusen enemmän olla ruuhkaa just noista, päihtyneistä ja kohta liukkaudesta aiheutuneista hommista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja minkälainen lääkäri sanoo potilaalle, että saattaa kuolla?
Lukekaa rivien välistä.Valelääkäri ts. ei lukenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehohoidossa on aina päätetty, ketä hoidetaan ja ketä ei. Siinä ei ole mitään uutta. Jutussa asiat kärjistyvät tarkoituksellisesti, koska taustalla onkin tarkoitus vaikuttaa mielipiteisiin ja luoda pelon uhkaa.
Hyvin kyseenalainen tapa tarjota informaatiota.Pitää varmaankin sitten vain kaikessa hiljaisuudessa ruveta toimimaan niin, että rokottamattomat jätetään hoitamatta. Ei luoda pelon uhkaa, mutta kun se valinta kerran on pakko tehdä, niin loogisinta on tehdä se sitten noin.
- Anonyymi
Saavat hyvää palkkaa joten turhasta valittavat.
- Anonyymi
Ei kai ne palkasta valita, vaan siitä, etteivät ehdi hoitaa kaikkia tarvitsevia.
- Anonyymi
Kirjoittakoon itselleen saikkua, jos ei jaksa.
- Anonyymi
Juu, ja sitten jäävät potilaat hoitamatta, kun ketään ei ole mahdollista saada tilalle.
- Anonyymi
Silloin kun jaksaa valittaa, on kaikki vielä hyvin. Kukaan ei pakota jatkamaan työssä jossa on totaalisen uupunut. Terveydenhuollossa riittää töitä, jos ei ole niin ronkeli siitä palkkauksesta. Vanhuspuolella kaivataan inhimillisen työn tekijöitä ja siihen ei kaikista olekaan.
- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Inhimillisyyttä kaivataan kaikissa töissä, mutta kiire tappaa inhimillisyyden.
Millainen lääkäri sanoo hengityslaitteeseen asetettavalle potilaalle ”saatat kuolla”?
Anonyymi kirjoitti:
Millainen lääkäri sanoo hengityslaitteeseen asetettavalle potilaalle ”saatat kuolla”?
Kertoo totuuden. Valehdellako pitäisi?
- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Kertoo totuuden. Valehdellako pitäisi?
Mihin unohtui inhimillinen kohtaaminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin unohtui inhimillinen kohtaaminen?
Eiväthän ne siitä välitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen lääkäri sanoo hengityslaitteeseen asetettavalle potilaalle ”saatat kuolla”?
Vastaan itse: ammattitaidoton.
Anonyymi kirjoitti:
Eiväthän ne siitä välitä
Valitettavasti kuoleminen on inhimmillistä. Siitä kertominen tuskin on helppoa kenellekään. Joskus ehkä on vain pakko.
Onko vaikeneminen parempi asia? Että totuus tulee yllätyksenä? Jälkeenpäin kun selitetään että tiesimme toivottaman tilanteen, mutta emme raahtineet sitä potilaalle/omaisille kertoa? Onko sekään aina oikein?- Anonyymi
elisakettu kirjoitti:
Kertoo totuuden. Valehdellako pitäisi?
Jos ihmisen kuolema on mahdollinen, niin pitäisikö hänelle suoda mahdollisimman rauhallinen ja levollinen lähtö mahdollisuuksien mukaan tai pitäisikö hänet tietoisesti lähettää siihen mahdolliseen kuolemaan pelon saattelemana?
Vittu, sä oot kyllä dorka. Se tosin ei ollut mikään yllätys, mutta nyt se realisoitui konkreettisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen lääkäri sanoo hengityslaitteeseen asetettavalle potilaalle ”saatat kuolla”?
Asiansa osaava. Tosin potilas tietää sen itsekin, että hengityskone saattaa tarkoittaa joko parantumista tai kuolemista.
- Anonyymi
Sen vain sanon rokotuksiin liittyen, et on hyviä ja huonoja valintoja, ketään ei pakoteta niihin vaan annetaan vapaus valita? Jos teet huonon valinnan, silloin on ymmärrettävä, että siitä voi joutua kärsimään? Niinkuin kaikissa uhkapeleissäkin?
Jos teet hyviä valintoja, silloin saat enemmän vapauksia. Se on ollut alusta lähtien selvää heille, jotka ajattelevat asioita laajemmin ja suhtautuvat arkeen ylipäänsä myönteisemmin. Peiliin on hyvä osata katsoa, eikä aina syyttää muita omista virheistä.- Anonyymi
Höpö höpö. Olet yksi niistä, joka olisi täysillä mukana ihailemassa Hitlerin toimintaa.
Jos et pääse kauppaan ostamaan ruokaa, sekä on sinusta ok? Tai töihin saamaan palkkaa?
Olet yksi piruista, joka mahdollistaa helvetin maan päällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Olet yksi niistä, joka olisi täysillä mukana ihailemassa Hitlerin toimintaa.
Jos et pääse kauppaan ostamaan ruokaa, sekä on sinusta ok? Tai töihin saamaan palkkaa?
Olet yksi piruista, joka mahdollistaa helvetin maan päällä.Sinä taidat olla ihminen, jota harvemmin ymmärretään? Juttusi tuntuvat menevän yli hilseen? Ajatuksen juoksusi hyppii sinne tänne ja logiikka ja ymmärrys puuttuu? Olen kohdannut kasvotusten sinunlaisia ja kommunikointi on ollut haastavaa heidän kanssaan. Vastaanotto kyky ja halu ymmärtää puuttui heillä. Hyvä ajatella tietyissä tilanteissa enemmän järjellä kuin tunteella.
- Anonyymi
Sen vain sanon, että kun sairaanhoitohenkilökuntaa on siirretty koronatestaukseen ja muuhun kyttäyshommaan, niin ei ihme, että resurssit riitä. Tämä on mielipuolista. Maailmalla on kokeiltu toimivia ennakolta annettavia hoitomuotoja, niin ettei sairaalahoitoon tarvitse edes mennä. Mutta nyt onkin jokin paha vallalla.
- Anonyymi
Hyshys... Nyt olet jakamassa disinformaatiota.
- Anonyymi
Et ymmärrä pandemiasta paskan vertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä pandemiasta paskan vertaa.
Sinä et ymmärrä. Korona on historian suurin rikos, ja mielipuolet, jotka hääräävät taustalla ovat rikollisia.
Pandemia, salli minun nauraa. Johon kuolee n. 0,24% tartunnan saaneista.
Te kaikki olette sairaita, jotka mekkaloitte jonkun mitättömän influenssan takia.
Keski-ikä kuolleista on 82 vuotta, ja niistäkin 95% monisairaita. Te olette yksinkertaisesti hulluja!
- Anonyymi
Sillä on varmaan jääny työn takia väliin joku harrastussessio, ja se nyt siitä vähä äksynä. Lääkärit nyt vaan on tommosia. Niin ja eihän se oo pitkään aikaan päässy reissaamaankaan. Nuo on aika hemmoteltuja aikuislapsia usein.
- Anonyymi
Jäänyt pari reikää golfia pelaamatta.
- Anonyymi
Se on paha, jos tulee burnout yhdestä asiakkaasta. Mitäköhän se sitten olis, jos niitä olis kaks!? Priorisointia, toinen jätetään heitteille rokottamaton ja rokotettu hoidetaan. Sitten todetaan kovaan ääneen, että tässä sitä nähdään, että vain rokotettuna selviät ja rokottamattomat rasittaa turhaan terveydenhuoltoa.
- Anonyymi
Ai, että ihmiset ovat ravintoloissa riemuissaan koronapassista, kun telkkauutisissa näytetty ja haastateltu! Rokottamattomat te olette pelinne hävinneet! 6-0 -tuloksella. Turhaa itkette!
Koronapassi antaa taas luvan pitää ravintolahauskaa ja se on elämää. Me emme siitä luovu, vaikka rokotevastaiset horisee. Onneksi eivät pääse tartuttamaan meitä terveitä!
Telkkauutisista kansa näkee, että ravintolan asiakkaat, jotka ottaneet rokotteet, ovat iloisia, hyvävointisia ja terveitä. Tässä koronahörhöillä ihan turha inistä rokotusvastaisuuttaan. Tukea, ette saa kansalta. Eli pelinne on pelattu! Sorry vaan!
Sadat miljoonat ovat tajunneet rokotteen hyödyn ja tehon - emme käy sepustamaan. Keitä sinä hopeavesiäsi ja odota koronan delta-varianttia ja ruumiskonttia!- Anonyymi
Kuinka paljon sulle maksetaan tästä sonnasta?
Sinusta olisi tullut hyvä upseeri gestaboon. - Anonyymi
Alle 50-vuoitiaita on kuollut alle kymmenen, alle 30-vuotiaita ei yhtään tähän sun vaaralliseen tautiin. Todennäköisemmin jään auton alle, kuin sun mielikuvitustautiin.
Sinä olet yksi niistä, joka mahdollistaa tulevan fasismin. Jos et kuulu eliittiin, sulle ja sun lapsillekin tulee noutaja jossain välissä. Hyödylliset idiootit tapetaan ensin. - Anonyymi
Kännäily on kivaa ja koskaan en ota enää.
- Anonyymi
Eipä tarvi enää maskien ja käsidesin kanssa säätää. Kun on ottanut rokotteet, niin se on aivan sama vaikka levittäisin oireettomana tautia rokottamattomiin ja ne kuolee. Ei kiinnosta nöiden hörhöjen kohtalo pätkääkään.
- Anonyymi
En toivo sinulle instant karmaa...
- Anonyymi
Ja olit ennen ihmisoikeuksien kannalla, ja tasa-arvon, mutta nyt on propaganda uponnut sinuunkin. Jos olisit elänyt Hitlerin aikana, olisit kaasuttanut jutskuja mennen tullen. Oletko ylpeä itsestäsi?
Kuinka tyhmiä ihmiset ovatkaan? Se jaksaa hämmästyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja olit ennen ihmisoikeuksien kannalla, ja tasa-arvon, mutta nyt on propaganda uponnut sinuunkin. Jos olisit elänyt Hitlerin aikana, olisit kaasuttanut jutskuja mennen tullen. Oletko ylpeä itsestäsi?
Kuinka tyhmiä ihmiset ovatkaan? Se jaksaa hämmästyttää.Vaan kun eihän sitä koronaa teidän mukaan edes ole. Ei kenelläkään ole siis mitään syytä vaivata päätään sillä, että joukko hyödyttömiä hapen kuluttajia kokee luonnollisen kuoleman tukehtumalla pieneen kausiflunssaan. Tehkää kuitenkin yhteiskunnalle palvelus ja kuolkaa kotonanne. Tulee halvemmaksi.
- Anonyymi
MEILLÄ EI OLE MITÄÄN LÄÄKETIETEELLISIÄ TODISTEITA SIITÄ ETTÄ KUKAAN OLISI KUOLLUT VIRUKSEEN
THL, terveyden ja hyvinvoinnin laitos luokittelee kaikki henkilöt Covid kuolemiksi jos henkilö on testannut "positiivisen tuloksen" huolimatta siitä mihin henkilö olisi kuollut oikeasti. Potilaan oikeaa kuolemaa ei merkitä eli varsinaista oikeaa kuolinsyytä ei rekisteröidä tai kuolintodistukseen merkittäviä muita diagnooseja ei oteta huomioon.
Jos henkilö olisi vuodepotilaana syövän takia ja hänen tiedettäisiin ja oletettaisiin kuolleen tähän syöpään, hänet merkitäänkin Covid kuolleeksi VAIKKA hän olisi todellisuudessa kuollut syöpään. Vaikka olisi vahvoja todisteita siitä, että henkilö kuoli syöpään tai muuhun sairauteen joka vei hänet vuodepotilaaksi. Syöpä ja kasvaimet ovat hyvä esimerkki sillä Suomessa kuolee vuosittain yli 20.000 ihmistä näihin..nämä kuolettavat sairaudet vievät henkilöt myös vuodepotilaaksi sairauden loppuvaiheessa.
Mistä tässä puhutaan?. Lue alla:
Vastavalkea.fi esitti THL:lle viime vuonna kysymyksen koronakuolemista:
THL: kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi riippumatta varsinaisesta kuolinsyystä
linkin takana laajempi raportti
Linkki: https://vastavalkea.fi/2020/04/10/thl-kuolema-luokitellaan-covid-kuolemaksi-riippumatta-varsinaisesta-kuolinsyysta/
Ote linkistä:
"Kimmo Hellström esitti 9.4.2020 THL:lle asiaan liittyvän kysymyksen:
”Olen yrittänyt selvittää lasketaanko Suomessa koronakuolemiin, joita tänään on THL:än mukaan 42 kpl, kaikki sellaiset joilla on ollut koronatartunta vai vain ne jotka ovat kuolleet koronan seurauksena. Eli onko tuossa luvussa mukana kaikki koronan kanssa kuolleet vai ainoastaan koronaan kuolleet?”
THL:n tiedotuksesta (THL Info) vastattiin, että
”seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.”
Vastaus oli mennyt myös THL:n henkilöstöön kuuluville Miia Artamalle, Pekka Jousilahdelle, Mika Salmiselle ja Jussi Sanelle.Vastauksesta siis ilmenee, että olipa varsinainen kuolinsyy mikä tahansa, ”kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi”. Seurantajärjestelmä ei rekisteröi varsinaista kuolinsyytä tai kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja
.
THL:n vastaus herättää kysymyksiä. Kuinka moni uutisten mukaan ”koronaan kuolleista” onkin tosiasiassa kuollut johonkin muuhun (varsinainen kuolinsyy)?. Kuinka paljon tällä luokittelumettelyllä liioitellaan todellisia koronaviruksen aiheuttamia kuolemia? Miten suuren tilastollisen vääristymän toimintatapa aiheuttaa? Käyttääkö media suoraan tätä luokittelua raportoidessaan koronakuolemista?. Ääriesimerkki: Jos koronapositiivinen jää auton alle, luokitellaanko hänenkin kuolemansa seurantatiedoissa Covid-19-kuolemaksi (THL:n vastauksen logiikan mukaan luokitellaan) ja lasketaanko hänetkin medioissa koronaan kuolleiden joukkoon?
Yhdysvalloissa paljastui sama käytäntö. Valkoisen talon koronavirustyöryhmään kuuluvan Anthony Faucin avustaja, tohtori Deborah Birx kertoi tiedotustilaisuudessa 7.4. hallituksen laskevan koronakuolemiin [kuolinsyystä riippumatta] kaikki kuolleet, joilla oli todettu koronavirus. Birx huomauttaa, että joissain toisissa maissa kuolinsyyksi määriteltäisiin olemassaollut perussairaus (”pre-existing condition”). Ron Wenzel kirjoittaa Economic Policy Journalissa, että auton alle jääneen koronapositiivisen kuolinsyyksi määrittyisi tällä logiikalla koronavirus. Hän jatkaa, että koronatilanteeseen liittyvien kannustimien myötä sairaaloissa haluttaisiin määrittää kuolema koronaviruksesta aiheutuneeksi."
Vastavalkea kysyi tämän saman kysymyksen THL:ltä uudestaan kuukautta myöhemmin:
Linkki: https://vastavalkea.fi/2020/05/10/thl-kuolinsyy-ei-vielakaan-tiedossa/
Tulos: Sama vastaus
Pelkillä tartunnoilla et voi väittää, että on olemassa "tappava virus" sillä pitää myös todistaa, että se "virus tappaa",mutta ei ole todistettu mitään virusta koska kuolinsyy merkitään virus kuolleeksi HUOLIMATTA siitä mihin potilas kuoli oikeasti.
Jos meillä olisi oikea "tappava virus", miksi kuolemat pitäisi merkitä valheellisesti?..eikös "tappava virus" olisi silloin ilmeinen?. Suurimmalle osalle tämä virus on kuitenkin täysin oireeton. Mutta meillä ei ole todisteita edes, että ihmisiä tappaa virus. PCR testi ei ole tarttuvien tautien diagnosointiväline, et voi sillä lääketieteellisesti todistaa henkilön kuolinsyytä virukseen. PCR testin tulos ei ole kuolinsyyn todiste.
Meille lavastetaan maailmanlaajuista pandemiaa muiden kuolinsyiden kustannuksella valheellisilla kuolintodistuksilla ja PCR testillä. Tällä oikeutetaan kaikki petos ja hallitusten toimenpiteet meitä vastaan.
"Pandemian" oikea agenda on rokote joka tulee tuottamaan ihmisille vahinkoa ja vammaa ja varmasti on jo tuottanut ja tuottaa myöhemmin.
Tämä on rikos ihmiskuntaa vastaan.- Anonyymi
Juuri näin. Mutta niinhän se menee, että hölmö enemmistö uskoo kaiken, mitä tuolta ylempää meille syötetään.
Eri puolilta maailmaa on kysytty jo yli 45 instituutiolta, onko koronavirusta eristetty. Yksikään ei ole voinut viruksen olemassaoloa todistaa. Sitä ei ole löydetty mistään, ei potilaasta, ei solusta, ei viljelmästä eikä ihmiset ulkopuolelta. 1,8 miljoonaa on vieläkin tarjolla sille, joka viruksen löytää. Ehkä tällä palstalla on niitä, jotka ovat viruksen nähneet.
- Anonyymi
Kulkutautimyönteiset ovat taakka yhteiskunnalle. Ei siitä faktasta päästä mihinkään.
- Anonyymi
Hyvin pärjää jos ei ole ulkomaalaisten kanssa tekemisissä koska ne levittää koronaa. Sitten naiset levittää myös koronaa koska eivät osaa pysyä kotona.
- Anonyymi
Päijät-Häme, eli Lahden seutu...Koronaepidemian hallinta viivästyttää leikkauksia ja poliklinikkakäyntejä. Eli muut sairaudet jätetään toissijaiselle asteelle.
Lahden-aluetaksi-antaa-lahjakortteja-ja-Lahden-upseerikerho-lounaslippuja-koronarokotuksen-ottajille.
MITÄ ihmettä...! Eiks voitaisi päättää ett kaikki koronaan sairastuneet rokottamattomat "mielipide" aikuiset; sairastaisivat ihan omaan laskuunsa, vaikka yksityisellä terveydenhuolto puolella. Maksaa vaivaiset 200€/vrk eikä kela korvaisi centtiäkään. Ehkä alkaisi rokotuksissa käynti kiinnostamaan näitäkin itsetuhoisia jääräpäitä. Pakkoko tässä on muiden kärsiä, heidän tyhmyydestään.
Ja kyllä mä ymmärrän ett lääkeyhtiöt tekevät tällä hetkellä voittoja miljardittain,
rokotteillaan... mutt muitakaan vaihtoehtoja ei tällä hetkellä ole.
Siksipä ne yksilöt jotka vapaaehtoisesti haluavat vaarantaa oman ja muidenkin terveyden, sillä pahemman laatuisella virusvariaatiolla, maksakoot myös siitä tulevat kulut! Rokotetetut selviävät pienemmillä haitoilla taudista, tutkimusten mukaan, paitsi perussairaat ja iäkkäät vanhukset.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa1263730Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.292423Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1442078Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.701031Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet5950- 45881
Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen61845En unohda sua
En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on30840- 43761
Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä
Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies96750