Biltema kemiin

Fantastinen uutinen kemille! Saadan kauppa josta löytyy muutakin kun muttereita ja nauloja.Sijaintikin olisi todella hyvä.
664781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Hyvä että Biltema tulee Kemiin!

Äänestä

Nollasummapeliä. Taantuvalle alueelle tulee uusi kiinakrääsää myyvä iso brändi, niin se loppua monelle samalla alalla toimivalle liikkeelle.

Toivottavati kaupunki saa uudet liikuntapaikat rakennettua, ennen kuin Terva- ja keilahalli lyödään maantasalle.

Äänestä
  • Tee jotain sen eteen että Kemiin saadaan parempi kivijalkafirma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tee jotain sen eteen että Kemiin saadaan parempi kivijalkafirma.

    Ei pysty. Ei köyhän rahat riitä kymmenien vuosien vasemmiston virheiden korjaamiseen; tekemätön paikka. Ouluun muutto edessä, että pääsee näkemään välillä muutakin kuin iänikuista kirjastotaloa tai virastoataloa täynnä kommareita. Goodbye.

    Äänestä

Liikuntapaikkoja kyllä riittää! Kaupunki kustantanut kuntoportaatkin. Kemissä on niin vähän sisäliikunnan harrastajia että koulujen liikuntasalit riittää kyllä. Vasta purettu mätänevä urkin halli,sielläkin käyttö oli mummojen joogatunnit.eli turha satsata kun harrastajia kourallinen. Palloporukat kustantakoon hallinsa ite,vai kävisikö siinäkin samat ku junkohallissa. Paskovat senkin.

Äänestä

Avautunee 2024 jos hyvin menee - kovin vie pitkän aja ja paljon ehtii tapahtua ennen sitä...

Äänestä

Aina ei voi ymmärtää näitä Kemin hommia.

Vuonna 2017 Keilahallia remontoitiin 550000€ ja nyt kaupunki myy Tervahallin ja keilahallin tontteineen 600000€ Biltemalle.

https://yle.fi/uutiset/3-9801174

Nyt pitää rakentaa uusi keila- ja liikuntahalli, jonka kustannusarvio on 8 miljoonaa. Lisäksi teatterille suunnitellaan uusia tiloja, jotka maksaa 2-3 miljoonaa. Kemissä (velka)rahaa tuntuu löytyvän joka lähtöön.

Äkkiä laskien Kemi velkaantuu seuraavien 3 vuoden aikana 90 miljoona euroa, kun kaikki investoinnit ja syömävelat lasketaan yhteen. Metsä Groupille tieinfra ja satama 70 miljoonaa, uusi liikuntahalli 8 miljoonaa ja teatterin tilat 2-3 miljoonaa. Tähän päälle tulee syömävelkaa joka vuosi miljoonatolkulla. Onko jollain lähtenyt mopo käsistä vai millä Kemi kuvittelee selviävänsä tällaisesta velkaantumisesta, kun Veitsiluotokin loppui? Vai vaatiiko epätoivoiset ajat epätoivoisia tekoja?

Äänestä
  • Mä ihmettelin kans tuota että puretaan yksi liikuntahalli ja rakennetaan toinen. Erikoista toimintaa velkaiselta kaupungilta. Oishan biltemalle ollut paikka esim. lidlin vieressä. Tyhjä tontti mihin on jo tehty maapohjatyöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä ihmettelin kans tuota että puretaan yksi liikuntahalli ja rakennetaan toinen. Erikoista toimintaa velkaiselta kaupungilta. Oishan biltemalle ollut paikka esim. lidlin vieressä. Tyhjä tontti mihin on jo tehty maapohjatyöt.

    Lidlin vieressä on vain 5000 neliön tontti ja Biltema haluaa rakentaa 7000 neliön tavaratalon.

    Kemin kannattaa ottaa nyt velkaa ja niin paljon kuin saa ja laittaa paikat kuntoon. Kriisikunnan status ja valtion holhous on joka tapauksessa edessä, joten nyt on viimeinen hetki toimia. Kemin tulevaa konkurssia tilannetta tullaan ratkomaan valtion taholta "lex-Kemillä", jolloin alueen kunnat pakkoliitetään yhteen Kemin kanssa, joten on parempi, että paikat on tuolloin kunnossa ja Kemi sälyttää asemansa alueen pääkaupunkina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä ihmettelin kans tuota että puretaan yksi liikuntahalli ja rakennetaan toinen. Erikoista toimintaa velkaiselta kaupungilta. Oishan biltemalle ollut paikka esim. lidlin vieressä. Tyhjä tontti mihin on jo tehty maapohjatyöt.

    Ihmettelet koska et osaa laskea. Olis kannattanut viitata tunnilla.

    Äänestä

  • Kieltämättä vähän outoa tämä.
    Kemin velkaantumista ja heikkoa taloutta on taivasteltu vuosikausia. Kaikesta on säästetty ja nipistetty. mm koulujen korjaus jäi muutamasta miljoonasta kiinni.
    Nyt rahaa näyttää kuitenkin löytyvän ja velkaa otetaan niin että heikompaa hirvittää.

    Toki hyvähän se on, että välillä panostetaan myös asukkaiden tarpeisiin, eikä aina vain teollisuuden.

    Äänestä

  • Kun keilahalli ja tervahalli rakennettiin, niin Kemin asukasluku ja teollisuuden työpaikat olivat aivan erilaiset kuin nyt.
    Kaupungin johtajan vaihtuminen ei merkinnyt mitään, vaan vasemmistolainen, yltiöpäinen ja velkavetoinen taloudenhoito jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lidlin vieressä on vain 5000 neliön tontti ja Biltema haluaa rakentaa 7000 neliön tavaratalon.

    Kemin kannattaa ottaa nyt velkaa ja niin paljon kuin saa ja laittaa paikat kuntoon. Kriisikunnan status ja valtion holhous on joka tapauksessa edessä, joten nyt on viimeinen hetki toimia. Kemin tulevaa konkurssia tilannetta tullaan ratkomaan valtion taholta "lex-Kemillä", jolloin alueen kunnat pakkoliitetään yhteen Kemin kanssa, joten on parempi, että paikat on tuolloin kunnossa ja Kemi sälyttää asemansa alueen pääkaupunkina.

    Siis perinteinen tottunu sosialipummi asenne niin kemiläistä ajattelu kykyä kun voi vaan olla kyllä muut maksaa me olla juntti Kemi ja ihan perseauki. no kuntaliitos tulee niin kukaan ei halua Kemiä vaan se jätetään yksin ja vaikka tulis niin ei siittä mitään alueen pääkaupunkia tulis kun eivät osaa rahaa käyttää mitenkään.. No Kemin uusi nimi on ihan kohta Simo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun keilahalli ja tervahalli rakennettiin, niin Kemin asukasluku ja teollisuuden työpaikat olivat aivan erilaiset kuin nyt.
    Kaupungin johtajan vaihtuminen ei merkinnyt mitään, vaan vasemmistolainen, yltiöpäinen ja velkavetoinen taloudenhoito jatkuu.

    Äänestäkää perussuomalaisia !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestäkää perussuomalaisia !!!

    Paavo Väyrynen sanoi että sosiaalidemokraatit syypäitä sekä Kemin että Kemijärven tehtaiden lakkauttamisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä ihmettelin kans tuota että puretaan yksi liikuntahalli ja rakennetaan toinen. Erikoista toimintaa velkaiselta kaupungilta. Oishan biltemalle ollut paikka esim. lidlin vieressä. Tyhjä tontti mihin on jo tehty maapohjatyöt.

    Päin helvettiä taisi mennä sekin. Taitaa Kemi olla jopa vuoden ilman liikunta/keila/tennishallia

    Äänestä

Kemihän on ihmekaupunki…

Äänestä

Naah, onhan se tyhjää parempi. Mutta en kyllä oikein ole innostunut ko firman omalla tuotemerkillään myymästä kiinantavarasta. Puuilo olisi ollut paljon parempi vaihtoehto...

Äänestä

Toivottavasti joku ulkopuolinen rakentaa liikuntahallin . Käyttäjiä on silti omistuspohjasta riippumatta. Onko sen pakko olla kaupungin kiinteistö?

Äänestä
  • Kuka "ulkopuolinen" sen rakentaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka "ulkopuolinen" sen rakentaisi?

    Malliin Terveyskeskus. Elikkä joku rakentaa tuon liikuntahallin ja vuokraa sen kaupungille.
    Näin kriisikunnaksi joutumista siirretään vähän tuonnemmaksi. Ja kaikilla on taas niiiin mukavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Malliin Terveyskeskus. Elikkä joku rakentaa tuon liikuntahallin ja vuokraa sen kaupungille.
    Näin kriisikunnaksi joutumista siirretään vähän tuonnemmaksi. Ja kaikilla on taas niiiin mukavaa.

    Miksi pitäisi joku sijoittaja päästää väliin tienaamaan ja lisäämään kustannuksia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi joku sijoittaja päästää väliin tienaamaan ja lisäämään kustannuksia ?

    Kuka tekee tiliä tuossa terveyskeskus asiassa? Ja kenen kukkarosta? Ja miksi kaupunki teki näin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Malliin Terveyskeskus. Elikkä joku rakentaa tuon liikuntahallin ja vuokraa sen kaupungille.
    Näin kriisikunnaksi joutumista siirretään vähän tuonnemmaksi. Ja kaikilla on taas niiiin mukavaa.

    Ei piä valittaa...siitä tulleepi itelle vaan hiono olo. Pittää olla posivatiivinen eikä nekativiinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei piä valittaa...siitä tulleepi itelle vaan hiono olo. Pittää olla posivatiivinen eikä nekativiinen.

    Huono olo eikä hieno..voi minnuu raukkaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi joku sijoittaja päästää väliin tienaamaan ja lisäämään kustannuksia ?

    Öö, mitä tarkoittaa ”tienaamaan lisää kustannuksia”?

    Äänestä

Joku biltema ei häävisti tuota jos ollenkaan. Yhdeltä ostaminen on toiselta pois. Mulle sinänsä sama moisten pikku puuhailujen kanssa. Jos halutaan varmaa rahaa kaikista suunnista niin se olisi helppoa.

Tehdään kemistä kokeilukunta missä tutkitaan laillisen kannabiksen myynnin vaikutuksia. Takaan että tuo turisteja enemmän kuin lumilinna ikinä.

Äänestä
  • No teillähän on jo ollu kokeilu 50v kovien huumeiden käyttäjiä nyt jo ja ne ei sovi hippien kans.. tai mamut oikeastaan aloitti senkin ku tulivat Kemiin.. kemi voisi kokeilla Suomen raittiin kunnan kokeilua ja myös idiotismi nollaan no eihän sinne jäis enään ketään hahahahaha

    Äänestä

  • No, laitan kommenttini nyt tähän väliin; varmaan johonkin muuhunkin saumaan sopisi tässäkin ketjussa. En yhtään ihmettele, että Kemi, kaikkien näiden kymmenien vuosien vasemmistovetoisten päälliköden ansiosta, on oikein kunnolla menossa vahvaa alamäkeä; ja se alamäki ei muuten ole laskettelumäki; joka voisikin tuoda tuloja kaupunkiin.

    Äänestä

mihin siirtyy autopesuri vai loppuuko? tuleeko bilteman kylkeen

Äänestä

Hyvä että biltema saadaan.

Mitään urheiluhalleja tarvita. Maksakoot käyttäjät sellaisen omasta pussistaan jos sellaista vinkuvat, ei siihen kuntalaisten yhteisiä varoja voi käyttää pienen marginaaliryhmän hyväksi.
Hyvä vain että kaupunki pääsee moisista kulueristä eroon. Verovaroin kustannettavien tilojen tulee olla kuten uimahalli, eli oikeastaan kokoajan avoinna ollessaan kaikkien käytössä.

Äänestä
  • Puretaan uimahalli samalla ja uus tilalle:))

    Äänestä

puretaan kaiki ja myydään loput kiinalaisille

Äänestä

Kemiläiset tarttee ruuveja ja muttereita liikunnan sijaan. 😂🤣😂

Äänestä

No nyt uutisoitiin että Kemi panee rahaa 850.000 euroa tontin "järjestelykuluihin" ja saa tontista myyntihintaa 250.000 euroa - tulee siis 600.000 omaan piikkiin.

Ja kaiken huipuksi kaupunginjohtaja iloitsee että kaupunki saa jatkossa muutaman kymppitonnin kiinteistöveroa vuodessa !

Tämä on sitä kuuluisaa Kemiläistä talousosaamista parhaimmillaan. LOL

Äänestä
  • Näin on ja lisäksi menee Tervahalli ja Keilahalli ja uusi halli tulee ehkä joskus jos silloinkaan.

    Äänestä

  • Kemiläisillä on suhteellisuudentaju hieman hukassa. Jaksetaan valittaa jonkin 600000€ vuoksi, vaikka kyse on kertaluontoisesta erästä jolla saadaan kaupunkiin uusi isompi investointi, työpaikkoja ja tuloja sitä kautta pitkäksi aikaa.

    Vastahan Kemi laittoi 60 miljoonaa biotehtaan infraan ja kaikki hurrasivat. Nyt valitetaan 100 kertaa pienemmästä summasta.

    Äänestä

Kaikki yritykset on tervetulleita.

Äänestä
  • Muilla Biltema-paikkakunnilla kaupungin veronmaksajien ei ole tarvinnut ostaa verorahoilla tavarataloa saadakseen sen kaupunkiinsa.

    Äänestä

jokos on avajais kakku kaffeet pv tiios ? ;D

Äänestä

tämä on aivan hullua,,puretaan toimivat liikuntatilat,,ja vielä maksetaan 600 000 tontin muutostöistä,,,,,

Äänestä

Onko järjettömyydellä mitään rajaa?

Äänestä
  • Ei ainakaan Kemissä.

    Äänestä

Mahtavaa saadaan uusi mutteri kauppa,eihän urheilua Kemissä kukaan harrasta sehän on homojen hommaa.

Äänestä

Niin se kemi tekee pitkänajan sijoituksia. Biltema maksaa jo muutamasaa vuodessa kiinteistöverona ja palkkoina ulos tuon kemin sijoittaman pääoman. Lisänä on myös viereisistä paikkakunnilta lisääntyvä liikenne kemiin, aivan kuten ouluun on menty 100km säteellä biltemahan. Kauaskantoinen politiikka on hyvästä, hyvä ettei minäminä puniikki ajattelutapa päässyt torppaamaan hanketta. Hyvä kemi.

Äänestä
  • Juuri näin. Kemi on juuri laittanut 60 miljoonaa biotehtaan infraan ja kaikki hurrasivat, kun saadaan uusi savupiippu, eikä yhtään uutta työpaikkaa.

    Bilteman myötä tulee Kemiin sentään uusia työpaikkoja ja uusi tunnettu brändi, joka vetää väkeä kauempaankin ostoksille.
    Tervahalli olisi joka tapauksessa jouduttu purkamaan tai tekemään iso ja kallis peruskorjaus.
    Parempi kun nyt hoidetaan liikuntapaikatkin kerralla kuntoon, vaikka siinä tuleekin pieni siirtymäaika, jolloin liikuntatiloja on vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Juuri näin. Kemi on juuri laittanut 60 miljoonaa biotehtaan infraan ja kaikki hurrasivat, kun saadaan uusi savupiippu, eikä yhtään uutta työpaikkaa.

    Bilteman myötä tulee Kemiin sentään uusia työpaikkoja ja uusi tunnettu brändi, joka vetää väkeä kauempaankin ostoksille.
    Tervahalli olisi joka tapauksessa jouduttu purkamaan tai tekemään iso ja kallis peruskorjaus.
    Parempi kun nyt hoidetaan liikuntapaikatkin kerralla kuntoon, vaikka siinä tuleekin pieni siirtymäaika, jolloin liikuntatiloja on vähemmän.

    Tosi vähemmän. Eipä taija olla tämän siirtymäajan yhtään. Kuinkahan pitkä tämä lyhyt siirtymäaika on? 10 vuotta vai oisko pitempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tosi vähemmän. Eipä taija olla tämän siirtymäajan yhtään. Kuinkahan pitkä tämä lyhyt siirtymäaika on? 10 vuotta vai oisko pitempi?

    En ole ennustaja, mutta uuden monitoimihallin rakentaminen kestää vuoden tai kaksi riippuen kuinka nopeasti päästään rakentamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    En ole ennustaja, mutta uuden monitoimihallin rakentaminen kestää vuoden tai kaksi riippuen kuinka nopeasti päästään rakentamaan.

    Niimpä! Hyvin olelleelinen asia milloin päästään rakentaan. Eihän Saukin takakentän muuttaminen tekonurmeksi pitänyt kestää monta kuukautta 2018 mutta ei ole vielä päästy aloittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Niimpä! Hyvin olelleelinen asia milloin päästään rakentaan. Eihän Saukin takakentän muuttaminen tekonurmeksi pitänyt kestää monta kuukautta 2018 mutta ei ole vielä päästy aloittamaan.

    Niin se tekonurmihanke haudattiin jo 2018, syynä korkea hinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tosi vähemmän. Eipä taija olla tämän siirtymäajan yhtään. Kuinkahan pitkä tämä lyhyt siirtymäaika on? 10 vuotta vai oisko pitempi?

    Eikös siitä monitoimihallista ole päätökset tehty ja rakentajakin valittu. Maaliskuussa pitäisi rakentamisen alkaa. Tuskin se rakentaminen sentään 10 kestää. Kyllä tuollainen halli pykätään reilussa vuodessa.

    Äänestä

  • Jaa että Biltema vetää väkeä Ouluun ? - jopas päästit vitsin - ei vedä. Bilteman ongelma on siinä että se myy vain omalla merkillä kiinassa teettämiä tuotteita joiden laatu on halpakamaa. Kyllä Motonet ja Puuilo Torniossa ja Rovaniemellä ovat molemmat aivan eri tasolla...

    Äänestä

Hitaasti hyvä tulee.

Äänestä

Hienoa kuulla!

Äänestä

Hyvä kun vanhaa puretaan ja uutta tilalle.

Äänestä
  • Siinäpä on valmiina parin vuoden päästä pakolaisille rakennus jos kaikki menee samoin kuin kaikki entiset rahasampo rojektit.

    Äänestä

Siihen viereen voisi samalla rakentaa uuden vastaan ottokeskuksen.

Äänestä

Uusi liiketoiminta on hyväksi alueelle,tervetuloa.

Äänestä

Hieno homma, saa Peruskemiläinenkin jäljitelmä muttereita auton romuunsa.

Äänestä

Koska pitäisi olla avajaiset?

Äänestä

Meniskö vuosi?

Äänestä

Joko alettu rakentamaan?

Äänestä

Tälle kesälle alkaa.

Äänestä

Lähdin jonottamaan ilmaista Biltema ämpäriä mutta siellä oli vain sorakasa.

Äänestä

Jokohan kaupungintaloa alettu purkamaan tulevan ammoniakkitehtaan tieltä?

Äänestä

Kova tohina tontilla jo,jees homma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Fantastinen uutinen kemille! Saadan kauppa josta löytyy muutakin kun muttereita ja nauloja.Sijaintikin olisi todella hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu